Transcript
00:00:00Clod CodeかCodexのどちらかを選ぼうとしているなら
00:00:03自らの足を引っ張っているようなものです。
00:00:05ここ数ヶ月、AI界隈の話題はClod Code一色でした。
00:00:08それはClod Codeと
00:00:102番手との差が非常に大きかったからです。
00:00:14しかし、Codexが静かにその差を縮めてきました。
00:00:17GPT 5.5は素晴らしいモデルであり、
00:00:20Opus 4.7よりも優れているという議論さえあります。
00:00:23利用制限についても、
00:00:26AnthropicのMaxプランよりOpenAIのProプランの方がずっと寛大です。
00:00:29ええ、それは今でも変わりません。
00:00:315時間制限を2倍に増やしたとしてもです。
00:00:34ちなみに、週間の制限は倍になっていませんからね。
00:00:36そしてCodexのデスクトップアプリは、純粋に優れた製品です。
00:00:41CodexがClod Codeより優れていると言いたいのではありません。
00:00:44選択肢が増えた、ということを言いたいのです。
00:00:47そして最善の策は、ここで
00:00:48この2つの優れた選択肢のどちらが良いか悩むことではなく、
00:00:51両方を使うことです。
00:00:54幸運なことに、両方の良いとこ取りをするのは
00:00:57非常に簡単です。
00:00:58Codexデスクトップアプリをセットアップし、
00:01:02その中でClod Codeターミナルを動かすのに数秒もかかりません。
00:01:05両方のツールを使いこなすのも非常に簡単です。
00:01:07なぜならCodexとClod Codeのベン図は、
00:01:11ほぼ円が重なっているようなものだからです。
00:01:1299％が重複しています。
00:01:14ですから、一方の使い方を学べば、
00:01:16もう一方もすぐ簡単に使いこなせるようになります。
00:01:18そこで今日は、
00:01:20あなたが考えるべきことについてお話しします。
00:01:21もしあなたがClod Codeユーザーで、
00:01:22Codexの世界に足を踏み入れようとしているなら。
00:01:25簡単なデモを行います。
00:01:27これら2つのツールを連携させて使う方法をお見せし、
00:01:30さらに深い議論をしましょう。
00:01:31なぜ特定のツールにこだわらない必要があるのか、
00:01:34なぜ一つのコーディングエージェントや、
00:01:38一社のエコシステムに閉じこもるべきではないのかについて。
00:01:40正直に言って、
00:01:42企業に対して忠誠を誓う必要など全くないからです。
00:01:45今日はCodexデスクトップアプリに焦点を当てます。
00:01:47Codex CLIもありますが、私の経験上、
00:01:51両方の良いとこ取りをするには、
00:01:53Codexデスクトップアプリを使い、
00:01:56その中のターミナルでClod Codeを動かすのが一番簡単です。
00:01:59このアプリ内ではターミナルを開くことができるからです。
00:02:02そしてデスクトップアプリには、
00:02:04本当に素晴らしいQOL向上のための機能があります。
00:02:05アプリ内ブラウザなど、
00:02:07後ほどお見せします。
00:02:08使い方は、[openai.com/codex](https://openai.com/codex) にアクセスするだけです。
00:02:12インストーラーは2秒ほどで終わります。
00:02:14さて、料金について手短に話しましょう。
00:02:16概して、Anthropicのものと比較すると、
00:02:18全体的にこちらの方がコスパが良いです。
00:02:21トークンのコストが異なるため、
00:02:24単純に1対1で比較するのは難しいのですが、
00:02:26GPT 5.5の100万トークンあたりのコストを見ると、
00:02:29Opusと同じか、実はわずかに高いのですが、
00:02:32使用するトークン数は少なくて済みます。
00:02:34使用状況は時間帯などによっても左右されますし、
00:02:37多くの要因があります。
00:02:38そのため、1対1の正確な検証や
00:02:41比較を行うことはできませんが、大局的に見れば、
00:02:44OpenAIの方が多くを得られます。
00:02:46ここで注意すべき点があります。
00:02:50GPT 5.5とGPT 5.5 Proの2つがあります。
00:02:54GPT 5.5 Proが利用できるのは、
00:02:57100ドルまたは200ドルのProプランに加入している場合のみです。
00:03:0020ドル以下のプランであれば、
00:03:02通常の5.5をそのまま使うことができます。
00:03:05通常の5.5でも十分に優れています。
00:03:075.5 Proはもちろんそれより一段階上で、
00:03:09いくつかのベンチマークでMythosを
00:03:12上回るほどのモデルです。
00:03:14もしあなたがClod Codeからの乗り換えを考えていて、
00:03:16「既にClod Codeに月200ドル払っているのに、
00:03:18フルパワーを使うためにProプランに100ドル必要なのか？」
00:03:21と思っているなら、
00:03:22まずは月額20ドルのプランから始めて、
00:03:25自分に合うかどうか試してみることをお勧めします。
00:03:27もし本当に気に入れば、
00:03:28後から100ドルプランにアップグレードすればいいだけです。
00:03:30私の場合は、100ドルのProプランと、
00:03:33AnthropicのMaxプランの両方に加入しています。
00:03:36Codexをインストールして開くと、
00:03:37このような画面が表示されます。
00:03:39さて、考えるべきポイントを
00:03:41まとめる前に、
00:03:43本日のスポンサーである「私」から一言。
00:03:46ご存知の通り、先日Clod Codeのマスタークラスを公開しました。
00:03:48非エンジニアの方でも、最短でAI開発者になるための
00:03:51最速の道筋を示した講座です。
00:03:54そして昨日、それに加えて
00:03:56Codexのマスタークラスも新しく公開しました。
00:03:59これは2つのタイプの人に向けたものです。
00:04:01一つは、全くの未経験者で、
00:04:02コーディングに触れたことはないけれど、
00:04:04Codexを始めてみたいという方。
00:04:05そして、このマスタークラスは
00:04:07少し経験のある方にも最適です
00:04:09すでにクラウド・コーディングを始めていて
00:04:10「どう移行すればいいのか？」と
00:04:122つのツールをどう併用すべきか悩んでいる方向けです
00:04:15今日お話しする内容を10倍濃くしたような内容です
00:04:19もし興味があれば
00:04:20私の「Agentic OS」システムなどの特典と一緒に
00:04:23「Chase AI Plus」の中で見つけることができます
00:04:27リンクは固定コメントにあります
00:04:29さて、ここからはCodecsの
00:04:305分間のクイック・チュートリアルです
00:04:32考えるべきポイントや
00:04:33いくつかの違いについて説明します
00:04:35UIに関しては、正直とても直感的です
00:04:37ChatGPTに近い構成になっていますね
00:04:40ここにプロンプト・ウィンドウがあります
00:04:42写真やファイルを追加できます
00:04:43ここでプラン・モードの切り替えも可能です
00:04:46権限の設定もあります
00:04:47クラウド・コード内の権限設定と非常によく似ていて
00:04:50バイパス権限や自動設定など
00:04:52そういった項目があります
00:04:53インテリジェンス、つまり「労力」の度合いや
00:04:55使用するモデルをここで選択できます
00:04:57また、現在どのフォルダーで
00:04:59作業しているかもすぐに確認できます
00:05:01これらは「プロジェクト」と呼ばれます
00:05:02ローカルでもクラウド上でも作業でき
00:05:05異なるワークツリーなども作成可能です
00:05:07操作はかなり簡単です
00:05:09次に設定タブを素早く見ていきましょう
00:05:11全般設定の中にワーク・モードがあります
00:05:13「コーディング用」にしておいてください
00:05:15これにより、より技術的な詳細が得られます
00:05:17権限設定が再び表示されます
00:05:19これは「これらの項目をオプションとして
00:05:20表示させたいか？」という設定です
00:05:22答えは「YES」です
00:05:23「フルアクセス」の状態にしておきたいからです
00:05:25そして全般設定のこちらですが
00:05:26そのほとんどは
00:05:27環境のセットアップ自体に関するものです
00:05:30一つ気づくかもしれないのが、ここにある
00:05:31フォローアップの挙動「Queue vs Steer」です
00:05:34これについては後で詳しく説明します
00:05:36今は「Queue」のままにしておいてください
00:05:38外観設定は想像通りですが
00:05:40下の方に「ペット」という項目があります
00:05:42最初はくだらなく聞こえるかもしれませんが
00:05:44実はかなり便利なんです
00:05:46というのも、視覚的なフックの役割を果たし
00:05:48Codecsがバックグラウンドで動作中なのか
00:05:51次の作業の準備ができたのかを知らせてくれます
00:05:53こんな感じの小さなキャラクターです
00:05:56PC画面上のどこにでも置けますし
00:05:58使用中のプログラムの最前面に表示されます
00:06:00Codecsのウィンドウを閉じても
00:06:03このキャラクターは見えたままです
00:06:06後で実際にタスクを実行する際にお見せしますが
00:06:08小さなテキストストリームが表示され
00:06:09何を作業中か確認できます
00:06:10そして作業が終わると
00:06:12このように平らになります
00:06:13正直、私はこういう通知機能が大好きです
00:06:17例えばClaude Codeでは
00:06:19タスク終了時にオーディオ通知が鳴るようにしています
00:06:23自律型AIでのコーディングで最も時間をロスするのは
00:06:27指示を出した後に
00:06:29作業が終わっていることに気づかず
00:06:30別タブを見たり離席したりしている時だからです
00:06:32まあ、使うかどうかはお好みで構いません
00:06:35次にコンフィギュレーション（構成）です
00:06:37フックに関する設定などがあります
00:06:38アップデートが必要なようですね
00:06:39こちらには承認ポリシーや
00:06:41サンドボックスの設定があります
00:06:42これは先ほどの権限設定をグローバル化したものです
00:06:45そしてこちらのワークスペースの依存関係では
00:06:48Codecsの依存関係をオンにする必要があります
00:06:51デフォルトでオンになっているはずです
00:06:52次にパーソナライゼーション（個人設定）です
00:06:53AIの性格などを選ぶことができます
00:06:54これは「agents.md」（claud.md）ではありません
00:06:59Codecsにも「claud.md」に相当するものがあり
00:07:02「agents.md」と呼ばれています
00:07:03これについても後ほど詳しく説明します
00:07:06パーソナライゼーションも似ていますが、少し違います
00:07:09「常にこの名前で呼んでほしい」といった
00:07:11より個人的な設定のことです
00:07:13また、メモリー機能もあります
00:07:14これはClaude Codeのメモリー機能に似ていて
00:07:17これもデフォルトでオンになっています
00:07:18私はこの機能をオフにしています
00:07:19例えばCodecsに
00:07:22「毎週火曜日はジムに行く」と教えたとします
00:07:24そして火曜日に「今日は何をしようかな」と言うと
00:07:26「今日はジムに行く日ですよ」
00:07:27と返してくるような機能です
00:07:30私はあまり必要性を感じませんが、お好みで
00:07:33ですが お好みでどうぞ
00:07:34残りは MCPサーバーや
00:07:37Git、環境、ワークツリーなどです
00:07:39この辺りは
00:07:40どれだけ技術に精通しているか
00:07:42どこまで深掘りしたいかによります
00:07:43それから「browser use」と「computer use」もあります
00:07:46「computer use」には Macが必要です
00:07:50「browser use」は その名の通りの機能です
00:07:54アーカイブしたチャットや使用状況もあります
00:07:56ここでいじる部分は あまり多くありません
00:07:59主に使うのは「General」と
00:08:01「Appearance」、そして「Configuration」でしょう
00:08:03上部にはプラグインがあります
00:08:04Codexには Claude codeと同様にプラグインとスキルがあります
00:08:08この2つの境界線はかなり曖昧です
00:08:11プラグインは 概ねスキルパックのようなもので
00:08:14プロバイダー自身が提供するMCPのようなもので
00:08:16簡単にインストールできます
00:08:17例えば Supabaseをインストールすると Supabase MCPと
00:08:21必要なスキルがインストールされます
00:08:22これでチャットを開いて
00:08:24「Supabase内にデータベースを作成して」と言えば
00:08:27すぐに実行してくれます
00:08:28これらすべて同様で Chromeや
00:08:31スプレッドシート、プレゼン資料なども含まれます
00:08:33ワンクリックでインストール可能です
00:08:35スキルについても Claude codeとほぼ同じ仕組みです
00:08:38Codexを初めて開くと
00:08:40おそらくポップアップが表示され
00:08:42「他のコーディングエージェントの
00:08:45スキルがあるようです」と通知されます
00:08:46「インポートしますか？」と聞かれるので
00:08:48ボタンをワンクリックするだけで
00:08:51Claude codeや open codeから
00:08:53ほぼすべてのスキルをインポートできます
00:08:55PC上のスキルを認識できるのです
00:08:56これも ツール間の移行を
00:08:59非常に容易にしている要因です
00:09:00「あぁ Claude codeで
00:09:01スキルの軍団を構築したから
00:09:03離れられない」と思うかもしれませんが
00:09:04実際にはそんなことはありません
00:09:06自動的にこちらへ取り込めます
00:09:08使い方は クリックするだけです
00:09:11アンインストールも可能ですし
00:09:12オン・オフも切り替えられます
00:09:13非常に直感的です
00:09:15上部で管理したり
00:09:17スキルを簡単に作成したりもできます
00:09:19スキル作成用の専用スキルも備わっています
00:09:22オートメーションタブもあります
00:09:23Claude codeのルーチンに似ていますね
00:09:25デフォルトのものがいくつか入っています
00:09:27ここから新しいオートメーションを自動作成できます
00:09:30ワークツリーかローカルかを選択し
00:09:32特定のプロジェクトや時間などを設定できます
00:09:36また 次のようなことも可能です
00:09:37Claude codeのターミナルと同じように
00:09:39「X, Y, Zを使ってオートメーションを作って」と言うだけで
00:09:42自動的に追加されます 非常にシンプルで
00:09:45UIを視覚的に操作するのも直感的です
00:09:47さて ファイル構造のナビゲーションや
00:09:50PC内のスペースについては
00:09:52プロジェクトとチャットに分けられています
00:09:54「audit flow」というプロジェクトに入れます
00:09:58これは今日使っていたものですが
00:10:00新しいプロジェクトの追加もできますし
00:10:02ここをクリックすれば新しいチャットが始まります
00:10:04新しいチャットは 特定のフォルダーに紐付いていません
00:10:07これは Claude code デスクトップの
00:10:09チャットウィンドウにいるのと同じ状態です
00:10:11ChatGPTと話しているような感覚ですね
00:10:14特定のフォルダーで作業したい場合や
00:10:16新しいプロジェクトを始めたい場合は
00:10:17プロジェクトへ移動します
00:10:19やり方は簡単で ここをクリックします
00:10:22ゼロから開始すると デフォルト設定の場所に
00:10:24新しいフォルダーが作成されます
00:10:26私は通常「既存のフォルダーを使用」を選びます
00:10:28そうすることで 移動先を
00:10:31より細かく指定できるからです
00:10:33ここで新規フォルダーを作成し
00:10:36「YouTube demo codex」と名付けましょう
00:10:40「設定をインポートしますか？」と出るので
00:10:43はい 実行しましょう
00:10:44Claude codeで行った最近の設定変更をインポートしています
00:10:47これで「YouTube demo codex」の中に入りました
00:10:52ローカルの mainブランチで作業中です
00:10:54プロジェクト欄でも確認できますね
00:10:56「調子はどう？」と送ってみます
00:10:59すると そのチャットがここに表示されます
00:11:05このチャットは ターミナルウィンドウを
00:11:07開いているのとほぼ同じです
00:11:08同じプロジェクトに留まれるからです
00:11:10ここで「新しいチャットを開始」して「またね」と送れば
00:11:152つのチャットウィンドウが開いた状態になります
00:11:18これは実質的に
00:11:20ターミナルを2つ開いているのと同じことですよね？
00:11:24同じプロセスで 同じフォルダーを開き
00:11:27それぞれが独立して動きつつも
00:11:28同じプロジェクトに取り組んでいる状態です
00:11:29お互いの内容はすべて把握できますが
00:11:31このUIなら 状況を把握するのも
00:11:34非常に簡単です
00:11:35各チャットをクリックすれば
00:11:36コピーや ローカル・新規ワークツリーへのフォーク
00:11:38名前変更、ピン留めなど 自由自在です
00:11:40何でも好きなことができます
00:11:41プロジェクト横の3つの点から
00:11:43エクスプローラーで開くのも簡単です
00:11:46つまり チャットの管理や
00:11:49ファイルシステムの移動、そしてPC内の
00:11:51どこに何があるかのメンタルモデルを構築するのも
00:11:53極めて容易です
00:11:54率直に言って これがCodexデスクトップアプリのほぼ全容です
00:11:58他にも色々と素晴らしい機能がありますよね？
00:12:00ブランチの詳細も確認できますし
00:12:01Gitアクションなども簡単に行えますが
00:12:03今お話ししたことが主要な部分です
00:12:05これだけの知識があれば
00:12:08何でも好きなものを構築できます
00:12:09先ほど ターミナルも使えるという
00:12:11話を少ししましたが
00:12:13右上のここですね
00:12:14ターミナルの切り替えを押せば 表示されます
00:12:17「YT demo codecs」プロジェクト内にいます
00:12:20ここで「claude」と打てば
00:12:25Claude codeとCodexを同じプロジェクトで同時に開けます
00:12:28この2つを連携させる方法ですが
00:12:30いくつかやり方があります
00:12:31一つは 今からやりますが
00:12:33小さなウェブアプリを作成させることです
00:12:36Codexに計画を立てさせ その計画を
00:12:38Claude codeにコピーして反応を見たり
00:12:40コピペでやり取りを繰り返したりできます
00:12:43あるいは Codexに何かを作らせて
00:12:44Claude codeにそのコードをチェックさせることもできます
00:12:46同じディレクトリ内にいるので
00:12:48内容を把握できるのです
00:12:50もっと洗練されたシンプルな方法も
00:12:51きっとあるはずです
00:12:53何かを自動的にセットアップするような方法がね
00:12:55まだそこまでは使い込んでいませんが
00:12:56要はインフラは整っており 非常に簡単だということです
00:13:01両方のツールの良いとこ取りができます
00:13:03では 実力を試すために
00:13:05簡単なデモをやってみましょう
00:13:07コンテンツ制作やリサーチ
00:13:12アイデア出し用のウェブアプリを作らせてみます
00:13:161つ目の機能は 多くのソースから
00:13:18情報を収集し アイデアの候補を出す機能です
00:13:212つ目は 収集した全情報を統合して
00:13:24コンテンツのアイデアを生成する機能です
00:13:27そして3つ目は
00:13:29下部に簡易的なスケジューラーか
00:13:30ミニ看板ボードのようなものを作成し
00:13:32アイデアを管理できるようにします
00:13:34リサーチ、企画、そして
00:13:36データ整理ができる必要があります
00:13:38どうなるか見てみましょう
00:13:39まずはCodexから始めます
00:13:40プランモードにします
00:13:42スキルなどを呼び出す手順も
00:13:47ほぼ同じです
00:13:48スラッシュを入力して
00:13:50特定のスキルを呼び出せます
00:13:53例えば「front end design skill」と打てば
00:13:55ほら 出てきました
00:13:56アットマークを使うこともできます
00:13:58「@spreadsheets」とすれば
00:14:00スプレッドシートのプラグインを使えます
00:14:03自然言語で指示してもいいです
00:14:05Claude codeと同様に理解してくれるはずですが
00:14:07スラッシュやアットマークのコマンドは
00:14:10特定の機能を指し示すための方法です
00:14:11特定のファイルやフォルダーを指定する場合も
00:14:15同様のやり方で機能します
00:14:17もう一点 コンテキストについて補足ですが
00:14:20Gemini 1.5 Proのコンテキスト窓は25.8万トークンで
00:14:25Claude codeの100万トークンとは差があります
00:14:28私個人の意見では 悪いことではありません
00:14:31なぜなら ほとんどの人は
00:14:33コンテキストの管理方法を知らないからです
00:14:35彼らはコンテキストが肥大化した地獄にいます
00:14:3725.8万あれば その状態が
00:14:40長く続くことはまずありません
00:14:4125.8万に達すると自動圧縮機能が働きますが
00:14:44自動圧縮には特有の問題が山積みです
00:14:47特に同じ会話を何度も何度も
00:14:49圧縮し続ける場合にはね
00:14:50ですが 先ほどお見せしたように
00:14:52「/clear」コマンドを打つのと
00:14:54新しいチャットを始めるのは同じことです
00:14:59単に新しいセッションを開いただけですから
00:15:01コンテキストに関しては その程度の違いです
00:15:04では 課題を与えて反応を見てみましょう
00:15:073つの機能を持つウェブアプリを
00:15:10作成したいと考えています
00:15:13理想はすべて1つのページで完結することです
00:15:15まず一つ目は、AIに関するニュースを
00:15:18過去24時間にわたって主要なウェブソースや
00:15:22YouTube、Twitterなどからチェックできるようにしたいんです。
00:15:25そして、それらをレポートにまとめます。
00:15:29二つ目は、その情報をすべて取り入れて、
00:15:31私に向けたコンテンツのアイデアを提案してほしいんです。
00:15:33例えば、どんなタイトルにするか？
00:15:34大まかなアウトラインはどうするか？
00:15:36箇条書きのような形式でもいいですし、
00:15:38視聴者を惹きつける「フック」なども含めて。
00:15:39そして最後は、スケジューラーのような機能ですね。
00:15:42ミニ・カンバンボードのようなもので、
00:15:44そこでこんな風に操作できたらいいなと。
00:15:46「よし、提案してくれたこのアイデアを
00:15:48今日やってみよう」とか、
00:15:49「次のアイデアは明日」といった感じです。
00:15:52では、その流れを見ていきながら計画を立てましょう。
00:15:54ここから「プラン・モード」に入ります。
00:15:55プラン・モードは、基本的にClaude Codeと同じです。
00:15:57AIが思考を開始します。
00:15:58そして、一連の質問を投げかけてきます。
00:16:015.5 Proを「Extra High」設定で使っていると、
00:16:05かなり多くの質問をしてくる傾向がありますが、
00:16:08それは私が取り組んでいたプロジェクトのせいかもしれません。
00:16:10スピードに関しては、
00:16:13少し、
00:16:15おそらくOpusよりも少し遅い気がします。
00:16:18正確な数値データがあるわけではなく、
00:16:21あくまで使ってみた「感覚」の話ですが。
00:16:22一方で、
00:16:23単なるやり取りのチャットとして使うなら、
00:16:255.5の方がOpusよりずっとキビキビ動く感じがします。
00:16:28ツール呼び出しを多用する場合は少し遅くなりますが、
00:16:31ただのチャットならかなり速いです。
00:16:33さて、Codexが提案してきたプランがこちらです。
00:16:35Next.js、TypeScript、SQLiteを使用した、
00:16:38新規のシングルユーザー向けローカルWebアプリを構築します。
00:16:40アプリは3つのフローを管理するメインダッシュボードを持ち、
00:16:43直近24時間のAIシグナルを収集し、
00:16:45簡潔なレポートとYouTube動画のアイデアを生成し、
00:16:48選んだアイデアをミニ・カンバンボードにスケジュールします。
00:16:50有料APIは使わず、厳選されたRSSフィードと
00:16:54ローカルのOllamaによる生成を使用します。
00:16:55Claude Codeから返答がありました。
00:16:58プランは堅実だが、いくつか欠けている点があるとのことです。
00:17:00他にアイデアや見落としがないか確認することです。
00:17:04「Codexがアプリのためにこのプランを考えたんだけど、
00:17:06どう思う？何が足りないかな？」と聞きました。
00:17:08すると、Claude Codeから返答がありました。
00:17:09「プランは堅実ですが、いくつかギャップがあります。
00:17:12懸念点や、細かい指摘もいくつかありますね」と。
00:17:14そこで、再びCodexに戻り、
00:17:17それを貼り付けて、
00:17:18「これについてどう思う？」と聞きます。
00:17:22送信します。
00:17:25さて、このやり取りを永遠に続けることもできますが、
00:17:30時間の都合上、ここでは止めておきましょう。
00:17:32重要なのは、AIが考え出したプランに対して、
00:17:35「第2の目」でチェックを入れたということです。
00:17:38これは非常に重要だと思います。
00:17:40特に、あなたが
00:17:41技術的なバックグラウンドを持っていない場合はね。
00:17:43AIにアイデアをぶつけるとプランを出してくれますが、
00:17:47問題は、
00:17:48何が「正解」なのか全く分からない状態で、
00:17:51「いいじゃん、やってくれ」と任せてしまうことです。
00:17:55それでは多くのことを見逃している可能性があります。
00:17:57今は、
00:17:58より多くの質問を投げ、徹底的に確認することで回避しようとしています。
00:18:01「私が見落としていることは何？
00:18:03専門家ならどんな質問をする？」といった具合に。
00:18:05「よし、これなら筋が通っている」と思えるような
00:18:10複数のAIエキスパートが太鼓判を押してくれる安心感を
00:18:11得られるはずです。さらにCodecsも言うには―
00:18:13少なくとも、これで
00:18:16「よし、これは理にかなっている」という
00:18:17安心感を得ることができますよね。
00:18:20複数のAIエキスパートが「いいプランだ」と言っているわけですから。
00:18:24Codexもこう言っています。
00:18:25「指摘の主な診断内容に同意します。
00:18:26元のプランでも起きたことの要約は確実にできますが、
00:18:29あなたが実際に説明した製品には、
00:18:30『今日、動画にする価値があるのは何か』という視点が必要です。
00:18:33それには、単なる取り込みだけでなく、
00:18:35トレンド信号、ランキング、競合の飽和度チェックが必要です」と。
00:18:38つまり、Claude Codeのフィードバックを受けて
00:18:40この最初のパスの後に 実行していくことにします
00:18:42このようなデュアルモデル・アプローチは、
00:18:44プロジェクトのあらゆる部分に応用できます。
00:18:47そして、こちらがアップデートされた新しいプランです。
00:18:49先ほど言ったように、時間の関係で、
00:18:50この最初のパスの後に実行に移ります。
00:18:5323分21秒。
00:18:54ローカルAIトレンドプランナーの実装が完了したようです。
00:18:58何が配置されたか、主要ファイル、
00:19:00検証済み、READMEも作成されています。
00:19:04READMEをクリックすると、こんな風に、
00:19:06アプリ内の画面で見ることができます。
00:19:08実際に何が書かれたかを確認でき、
00:19:10すべてのファイルが表示されます。
00:19:12「すべてのファイル」をクリックすると、
00:19:15作成されたものが素早く表示されます。
00:19:18最初のパスなので、
00:19:19まだ削除されたものはありませんが、あればそれも表示されます。
00:19:22これらのファイルのいずれかをクリックすれば、
00:19:24レビュー画面を表示することもできます。
00:19:26レビュー画面では「diffビューアー」が使えます。
00:19:29ここでGitの操作もいくつか行えますし、
00:19:33実際に何が実行されたのかが非常に分かりやすいです。
00:19:36繰り返しになりますが、私はターミナルが大好きです。
00:19:37おそらく皆さんもそうでしょうが、
00:19:38ターミナルには、
00:19:40すべてを1か所で確認するという
00:19:42利便性の面で限界があります。
00:19:44では、Claude Codeにチェックさせる前に、
00:19:45「開発サーバーを起動して、
00:19:49サイドバーのブラウザで開いて」と頼んでみましょう。
00:19:54AIを使いすぎて、
00:19:57タイピングが本当に下手になった気がします。
00:20:00この1年、音声入力ばかり使っていましたから。
00:20:02実際、1つの文章もミスなしで打てないほど、
00:20:04タイピング能力が完全に失われてしまいました。
00:20:07さて、AIが開発サーバーを立ち上げて、
00:20:11実際のウェブページをここに表示してくれます。
00:20:14アプリ内ブラウザで確認できるのはいいですね。
00:20:16ページが表示されました。
00:20:18見えやすいように、こちらへ移動しますね。
00:20:21作成されたのがこれです。
00:20:23「AIトレンドプランナー」ですね。
00:20:26スキャンを実行できます。
00:20:27情報の取り込みや、レポートのアイデアも。
00:20:29全体的に、最初のパスとしては、
00:20:32このような、何というか、
00:20:35ブルータリズム的なアプローチですね。
00:20:37なかなか良いと思います。
00:20:39個人的には結構好きですよ。
00:20:40最近は何でもかんでも「AI製の手抜き」って言われますけどね。
00:20:43ミニ・カンバン、これはドラッグできるかな？
00:20:46いいえ、ドラッグはできませんね。
00:20:48できるようになると嬉しいですが。
00:20:50シグナルフィード、ソース、なるほど。
00:20:55表面上、これらが実際に機能するかは分かりませんが、
00:20:58最初はまともに見えます。
00:21:02では「フルスキャン実行」を試してみましょう。
00:21:05ソースを取得しています。
00:21:08これを待っている間に、何をしましょうか？
00:21:11そうですね、Claude Codeに
00:21:12この成果をチェックさせましょう。
00:21:13「ねえ、Codexが最初のパスで作ったアプリを
00:21:17見てくれるかな？」
00:21:21「明らかな弱点や、変更すべき点はある？
00:21:25私の理解では、すべてが適切に繋がっていて
00:21:28動いているはずなんだけど、
00:21:31何か見落としている問題はあるかな？」
00:21:34おっと、Ollamaが動いていないと言っていますね。
00:21:36Ollama側で何か解決策を見つける必要がありそうですが、
00:21:38それはさておき。
00:21:42全体的にはかなりクールに見えます。
00:21:42もちろん、これを
00:21:44ローカルのブラウザで開くこともできます。
00:21:46ここでできることの一つに、
00:21:48v0のデザインのように、注釈をつけたり
00:21:52コメントを残したりすることができます。
00:21:53ここをハイライトして、コメントを残しましょう。
00:21:58「ここをイタリック体にできる？」と言ってみます。
00:22:03すると、ここに注釈として
00:22:10追加されます。
00:22:13さらなる変更を追加することも、今すぐ送信することもできます。
00:22:15このように、
00:22:17好きなところに注釈をつけることができます。
00:22:20スクリーンショットもすぐに撮れます。
00:22:22それを撮って、そこに貼り付けることも可能です。
00:22:24これならフロントエンドのデザインレビューや
00:22:28反復作業がずっと楽になりますね。
00:22:30ほら、イタリック体になりました。
00:22:33あ、Codexが最初に教えてくれていたのに、
00:22:35面倒くさがって読んでいませんでした。
00:22:36「ローカルAI生成を使うには、Ollamaをプルするか、
00:22:40Ollamaモデルを既存のものに設定してください」と。
00:22:43私のPCにはいくつかのモデルが入っています。
00:22:45なので、「それを探して」と頼んでみましょう。
00:22:47「いくつかOllamaモデルが
00:22:51すでに入っているはずなんだ。
00:22:52どれがあるか調べて、
00:22:55適切に繋いでくれるかな？」
00:22:57あと、これらのリンクが実際に機能するかチェックしましょう。
00:23:00「AIの粗製乱造がオンラインコミュニティを殺している」
00:23:03Y Combinatorの記事ですね。
00:23:05コピーしてみます。
00:23:06ええ、本物の記事ですね。
00:23:08素晴らしい。
00:23:09さて、下にClaudeのレビューが返ってきました。
00:23:12「本物のバグをいくつか発見した」と言っています。
00:23:1520個の新しいバグが見つかったようです。
00:23:19「結論として、接続は正しい。
00:23:22パイプラインは端から端まで流れているが、すぐに表面化するバグがある」と。
00:23:27タイムスタンプの問題や、
00:23:30競合への自己警告など、いくつかの点を挙げています。
00:23:32まあ、上出来ですね。
00:23:3420個も指摘されるとは。
00:23:36また Claude Codeに「Codexがこれを書いた」と伝えたら
00:23:39少しばかり対抗意識を燃やしてくれないかとも思います。
00:23:42そうなれば最高ですね。
00:23:43実際、それを「スキル」にすることもできるでしょう。
00:23:45Claude Code内のCodexプラグインには
00:23:48実際にスキルが存在していて、文字通り
00:23:50「敵対的レビュー（Adversarial Review）」と呼ばれています。
00:23:51Codexは、私のマシンに GLM 4.7 Flashが
00:23:55入っていることを認識しました。
00:23:56そしてそれを接続し、トレンドレポートを再実行したのです。
00:23:59それがここで確認できます。
00:24:00これは、収集したすべての情報に基づいた
00:24:02正真正銘のレポートです。
00:24:04これらの動画案を見てみましょう。
00:24:05「なぜAIの粗製濫造がオンラインコミュニティを壊滅させるのか」を
00:24:07明日（Tomorrow）に設定してみます。
00:24:09実際にそこに配置されるか見てみましょう。
00:24:15うまくいっていないようですね。動作が不安定です。
00:24:18では、Claude Codeにこれを修正させましょう。
00:24:21「動画案の一つをクリックした時、
00:24:24例えば『AIの粗製濫造...』の案ですが、
00:24:28『明日（Tomorrow）』をクリックしても、ローディングバーが出るだけで
00:24:32実際には何も起こりません。
00:24:33これを修正できますか？」
00:24:35「それと2つ目に、現在カンバンボード上で
00:24:37アイテムを自由に動かすことができません。
00:24:41一度特定の枠、例えば『Inbox』に入ると、
00:24:43それを『今日』や『明日』に移動させる機能がないんです。」
00:24:45という感じです。
00:24:46このようにして、やり取りを進めていくのだと
00:24:48思います。
00:24:50ご覧の通り、
00:24:50両方のツールに同時に一つのプロジェクトを
00:24:52進めさせることができます。
00:24:53Codexでは力不足だと感じれば、
00:24:55Claude Codeに任せることも可能です。
00:24:57お互いの弱点を補い合わせることも
00:24:59できるでしょう。
00:25:01正直なところ、通常であれば Claude Codeの方が
00:25:03フロントエンドのデザインや
00:25:05全体的な設計において、Codexより優れている傾向にあります。
00:25:08ですが、最初の試作段階の
00:25:11出来栄えも結構気に入っています。
00:25:12「Claude、フロントエンドのデザインをやってくれ」といった
00:25:15デモをお見せすることもできますし、
00:25:17確かに改善の余地はまだありますが、
00:25:19これでも十分によくできていると思います。
00:25:21このデモで本当に皆さんに見てほしかったのは、
00:25:23セットアップがいかに簡単かということです。
00:25:26そして、Claude Codeが
00:25:29Codexが初回のパスで見逃していた
00:25:3420個もの潜在的なバグを見つけ出したという事実です。
00:25:35プロジェクトを通じて何度も繰り返し
00:25:38相互にチェックさせることによる「複利効果」は、
00:25:41長期的には十分な見返りがあるはずです。
00:25:45最初はこれを行うために
00:25:47多くのトークンを消費しますが、長期的には、
00:25:49これらのバグを早期に発見し、
00:25:52弱点をすぐに見抜くことができれば、
00:25:54トータルではむしろトークンの節約になると考えています。
00:25:57もちろん、これを通常のブラウザで
00:25:59開くこともいつでも可能です。
00:26:01カンバンボード上のナビゲーションも
00:26:06修正できたようですね。
00:26:07最後に、手短に話したいのは
00:26:09「ツールに依存しない（ツール・アグノスティック）」という大きな考え方についてです。
00:26:12多くの人は、
00:26:14自分はツールに依存していないと思っています。
00:26:16「Opusより優れたものが出れば明日には乗り換える」とか、
00:26:18「GPT 5.5より優れたツールが出れば
00:26:19そちらに切り替える」と言います。
00:26:21皆そう思っていますが、
00:26:23実際にはそうしません。
00:26:25現実に起こるのは、一つのツールに慣れてしまい、
00:26:26それを使う習慣が染み付いてしまうということです。
00:26:29そして多くの人は、
00:26:31妙に「派閥」のような意識を持ち始めます。
00:26:33「俺はAnthropic派だ、
00:26:35Claude Code派だ、OpenAIは嫌いだ、
00:26:37サム・アルトマンは嫌いだ」あるいはその逆といった具合に、
00:26:40まるでスポーツチームを
00:26:43応援しているかのような状態です。
00:26:46そんなことは気にするべきではありません。
00:26:48本当にどうでもいいことです。
00:26:49常に乗り換える準備をしておくべきです。
00:26:51そして、日頃からすべてのツールを併用していれば、
00:26:52乗り換えるのは非常に簡単です。
00:26:56私たちは今、
00:26:58どのモデルが最適なのかが判然としない段階に来ていますし、
00:27:00今後その傾向はさらに強まるでしょう。
00:27:03なぜなら、ベンチマークの結果を
00:27:06鵜呑みにしている人は半分もいませんし、
00:27:08すべてのモデルが非常に高いレベルで
00:27:09収束しつつあるからです。
00:27:11モデルが進化すればするほど、
00:27:13平均的なユーザーが求めている水準を
00:27:15はるかに超えていきます。
00:27:1799%の人が行っている平均的なプロジェクトは、
00:27:19すでに存在する今日のモデルで十分にこなせます。
00:27:21そうなると、
00:27:225年後のモデルで私たちは何をするのでしょうか？
00:27:25ですから、「私は Claude Code派だ」とか
00:27:29「俺は Codex派だ」と固執するよりも、
00:27:31それらを競わせる方が、長期的には
00:27:33より先へ進める気がしています。
00:27:34幸運なことに、開発側は
00:27:36「囲い込み」のような壁を作っていません。
00:27:37両方を同時に使うことができます。
00:27:39むしろ、連携は非常に容易になっています。
00:27:40Codexが Claude Codeのプラグインを作ったり、
00:27:42スキルファイルをインポートできたり
00:27:44するようにね。
00:27:46私たちはAIにとって素晴らしい時代に
00:27:47いると思います。
00:27:51悲観的な見方をして「価格が上がっている」と
00:27:53言う人もいますが、
00:27:54実際には私たちは素晴らしい状況にあり、
00:27:56事態は良くなる一方です。
00:27:57利用可能なすべてのツールを駆使すれば、
00:27:59さらに状況を好転させることができます。
00:28:02今日はこのあたりで終わりにしようと思います。
00:28:03何か得られるものがあったなら幸いです。
00:28:05いつものように、感想を聞かせてください。
00:28:07私の Claude Codeと Codexの
00:28:08マスタークラスに興味がある方は、
00:28:10Chase AI+ をぜひチェックしてみてください。
00:28:12それでは、またお会いしましょう。