Retardmaxxing 的严峻益处 - 安德鲁·休伯曼

CChris Williamson
Mental HealthManagement

Transcript

00:00:00你会被“弱智最大化”运动威胁到吗?
00:00:04你听说过这个吗?
00:00:04问得好。
00:00:05问得好。
00:00:06问得好。
00:00:08他正盯着我看呢。
00:00:08是啊。
00:00:09是啊。
00:00:10让我按你意图的方式来回答。
00:00:12是。
00:00:12我个人感到被冒犯了。
00:00:14感到威胁,威胁,威胁。
00:00:16你是想说,我今天在搞“弱智最大化”吗?
00:00:19你是这么认为的吗?
00:00:20什么是“弱智最大化”?
00:00:22好吧。
00:00:22好吧。
00:00:23这太棒了。
00:00:24不,我其实……
00:00:26这是什么?
00:00:27我听说过“颜值最大化”。
00:00:29是啊。
00:00:29有“颜值最大化”。
00:00:30然后有个家伙搞出所谓的“弱智最大化”,
00:00:33这还是由马克·安德森普及开来的,
00:00:37他绝对是我认识的最聪明的人之一。
00:00:40我很了解马克。
00:00:42他可是“弱智最大化”的超级粉丝。
00:00:43“弱智最大化”就是网上有个家伙,他……怎么说呢?
00:00:48你想解释一下吗?
00:00:49哦,我太喜欢这个了。
00:00:50你知道,现在有很多关于早起、
00:00:53做这个做那个的言论。
00:00:54当你遇到问题时,或者所有那种,
00:00:56克里斯涵盖的内容,比如关于新兴的
00:01:01男女关系动态、自我认知,
00:01:04以及哲学,他采访那些真正的思想家,
00:01:07他们还带着英伦口音之类。
00:01:09而这家伙坐在后院里,那里基本是个农场。
00:01:12他有这一套所谓的“弱智最大化”,就是
00:01:15你基本上什么都不去想。
00:01:17你只是去做该做的事。
00:01:19如果有什么烦心事,你直接无视它。
00:01:21等等,这是那个声称“我不进行自我反思”的CEO吗?
00:01:26所以马克·安德森上了戴维·森拉的节目……
00:01:29是啊,马克·安德森创立了网景。
00:01:31没错。
00:01:31现在他有A16Z,这是,你知道,
00:01:34湾区乃至全球最大的投资公司之一,坦白说。
00:01:38他上了戴维·森拉的播客,这人
00:01:43也是《创始人》播客的主持人。
00:01:45戴维·森拉的播客,顺便说下,由Sycom发行。
00:01:48我们很喜欢《创始人》播客。
00:01:50所以我们请来了森拉,他带来了马克·安德森。
00:01:53马克·安德森说——这是他的原话,不是我的——
00:01:56他说:“历史上的伟人不会坐着思考
00:02:00自己的想法和自我内省。”
00:02:02你知道,内省不是我们该做的事。
00:02:04我们需要更多的行动,少一点内省。
00:02:06是啊。
00:02:06其实,达纳·怀特最近也加码了这一点。
00:02:08我看了那个片段。
00:02:08他说他不支持人们,不支持男人公开谈论
00:02:14自己的情感挑战。
00:02:17你知道,就是那种:起来,去战斗,为你家人赚钱。
00:02:20某种老派的斯多葛主义。
00:02:23所以马克·安德森的言论在网上引发了巨大的讨论,
00:02:28特别是在X上。
00:02:29攻击的一个角度是:看啊,这就是个不喜欢内省的亿万富翁。
00:02:33而且,你知道,我很了解马克。
00:02:35他不是反社会人格。
00:02:37他不是,他是一个非常、非常善良的人。
00:02:38我认识他的家人。
00:02:40他在很多层面都是一个不可思议的人。
00:02:40我就因为这么说肯定会挨骂,但这确实是实话。
00:02:43我知道说这话我会招来很多非议,但这就是事实。
00:02:46前提是你真的了解他。
00:02:47现在他“弱智化”了。
00:02:48他试图进行“弱智最大化”,他说,嘿,
00:02:49接着他就开始尝试“智障最大化”,他说,嘿,有
00:02:53个互联网上的家伙基本上什么废话都不说。
00:02:55做你该做的事,别想那么多。
00:02:57别反刍得那么厉害。
00:03:00他说他是这个“弱智最大化”的超级粉丝。
00:03:01就在“颜值最大化”的基础上。
00:03:05这也获得了不少动力。
00:03:06现在的大议题就是内省。
00:03:10我们需要内省吗?
00:03:13思考和反思我们是谁,什么在挑战我们。
00:03:14达纳的基本观点是,嘿,听着,
00:03:18我觉得达纳想说的是,男性的心理健康,
00:03:20虽然很关键,对吧?
00:03:24自杀率在上升。
00:03:26我们大家都承认这一点。
00:03:27他提出了一个很好的观点,就是往往投入行动
00:03:28去做事,而不是上网沉思自己的问题,
00:03:31因为反刍是非常危险的状态。
00:03:34是啊。
00:03:37所以他说,起来工作,养活你的家人。
00:03:38但是当他和马克说这些话时,听起来有点
00:03:41无视情感的重要性。
00:03:45我确实认为,他们有一定道理,因为我觉得我们需要
00:03:49平衡一下过去几年我们听到的那些声音。
00:03:54当然。
00:03:56比如我们需要思考自我的方方面面,
00:03:57比如,噢,过度的疗愈并不好。
00:04:00是啊。
00:04:03如果你把时间全花在思考而不行动上。
00:04:03因为感觉这就是话中之话,对吧?
00:04:07如果你只坐着内省、思考,心里一直想着这种感受,
00:04:10却从不采取行动,那你实际上什么都没做。
00:04:16是啊。
00:04:20但我认为内省是有层级的,
00:04:20在一定程度上适度地内省是好的,
00:04:26检查一下自己,表达一下感受,但不要只是坐在那儿说,我感觉如何。
00:04:31然后什么都不做。
00:04:32是啊。
00:04:34我是说,这背后有着更宏大、
00:04:34或许更深层的讨论,就像马克·安德森也说的,
00:04:39那些成就非凡的人,往往都有一些粗糙的边缘。
00:04:43是啊。
00:04:47我成长的那个小镇,史蒂夫·乔布斯就在附近。
00:04:47他以前常来我打工的滑板店买轮滑鞋轮子。
00:04:49他就是那种性格粗糙的人,他不穿鞋,
00:04:51他想要什么就一定要得到。
00:04:55他一定要。
00:04:56他因对人吼叫而闻名,即便
00:04:56这家伙自己开车都不快。
00:05:00你知道,他以前,而在有带摄像头的手机出现之前,
00:05:03谢谢你,史蒂夫·乔布斯。
00:05:07在手机出现之前,人们因为他们的伟业,
00:05:09而赞美那些有着粗糙边缘的鲜明个性。
00:05:10现在,有一股主要来自左派的运动说,嘿,
00:05:15一切都需要温和一点,对吧?
00:05:21除非你在每个维度都完美,否则你不能成为一个鲜明的人。
00:05:26如果你回顾历史,再看现在的任何公众人物,
00:05:28就像你说的,你会发现光明与黑暗并存。
00:05:32马克的核心观点就是,这两者是并行的。
00:05:37伟大的CEO往往都有极强的不随和性。
00:05:39他们在不随和性上得分很高。
00:05:43他们很有责任心,对吧?
00:05:47但他们也是那种高摩擦力的人。
00:05:49有些历史上的顶级成就者,甚至现在,
00:05:52那些成就卓著的男性,按很多人的描述,
00:05:55他们其实是糟糕的人。
00:05:59我想问题在于,这些人离真正的当事人有多近?
00:06:05我是说,现在人们对亿万富翁有很多仇恨。
00:06:10当然。
00:06:12我是在硅谷出生长大的。
00:06:16所以“搞大”是一件事。
00:06:17我的朋友们在湾区玩滑板时,
00:06:17他们并不是想着要成为亿万富翁,但在90年代初的内河码头广场,
00:06:19那些人后来创立了大公司。
00:06:20他们做大了。罗伯·迪尔德克,他来自中西部,但后来出来,他做节目,
00:06:22然后他就成了那种“不可思议”的人。
00:06:26我对他们完全没有意见。
00:06:28“做大”是一个重要主题,对吧?
00:06:32是啊。
00:06:34每个人都用这些平台,每个人都恨这些人。
00:06:39但我不知道,我认识他们中的一些人,并不是特别亲密。
00:06:40我喜欢马克。
00:06:42我信任马克。
00:06:45我也喜欢另一个马克。
00:06:46我也同样信任那个马克。
00:06:49我……那些运营大公司的人,你觉得他们完美吗?
00:06:53当然不。
00:06:54肯定不。
00:06:55但听着,如果我开始谈论古今的诺贝尔奖得主,
00:06:56天哪,无论是男是女,都是非常复杂的人。
00:06:56当然。
00:06:59你想深入了解科学资助的复杂性吗?
00:07:04去查查乔纳斯·索尔克,他娶了谁,如何搞到钱,
00:07:04以及他通过婚姻关系能够进行的工作。
00:07:05我不是说他利用妻子赚钱。
00:07:10为了资助而结婚?
00:07:14科学界有很多这样的例子。
00:07:14你知道,金钱推动科学。
00:07:17有钱你能做更多的科学研究。
00:07:21不得不热爱科学。
00:07:24所以这其中有很多有趣的东西,而且还没理清。
00:07:25他们依然是人。
00:07:27所以,不管怎样。
00:07:30但如果因为地球上两码之内就有手机摄像头,
00:07:31导致你一直处于监控下,
00:07:32那些粗糙的边缘在受到审视时看起来就更刺眼了。
00:07:33你是这个意思吗?
00:07:36是啊。
00:07:39我有一种观点,纯粹是个人意见,关于摄像头
00:07:39如何影响了我们对某人做出强烈假设所需的条件。
00:07:40过去,你可以直接说,嘿,这个人,
00:07:45我不喜欢他,就因为他说了一句话。
00:07:50你有权这么做。
00:07:52但我认为过去几年发生了两件事,
00:07:52彻底改变了我们对于谣言如何与现实相符的预期。
00:07:58至少对我来说。
00:08:06其一,这是一个不幸的、糟糕的事件,对吧?
00:08:09那就是,你知道,关于吹牛老爹和他的派对,
00:08:10大家都猜测总有一天会有视频流出,
00:08:12结果呢?
00:08:15其实从未播出过那一类视频,但确实有他殴打那个女人的视频。
00:08:20至少对我来说是这样。
00:08:21其一,这是一个不幸的、恶劣的事件,对吧?
00:08:26关于吹牛老爹(Diddy)和他的派对,当时有很多猜测,对吧?
00:08:30对吧?
00:08:31每个人都以为在某个时候会流出一段视频。
00:08:33你猜怎么着?
00:08:34实际上并没有播出什么视频,对吧?
00:08:36但确实有一段他殴打那位女性的视频。
00:08:39这提高了人们需要看到什么样的证据,才会相信“好吧,这确实发生了”。
00:08:43好吧。
00:08:45行。
00:08:45另一件事是酷玩乐队(Coldplay)演唱会的那档子事。
00:08:48就像那场酷玩演唱会,一对情侣被抓到偷情什么的,不管
00:08:52他们背景或关系的来龙去脉如何,我完全不感兴趣。
00:08:55但你绝对编不出这种戏码,这就像歌剧一样,对吧?
00:08:59他们在看演唱会,结果偷情被抓。
00:09:01那个人说,哦,看这对情侣,对吧?
00:09:03那男的可不一般。
00:09:05那简直就像你节目里的一个短剧。
00:09:07有那么一瞬间,他们反应是:哦,那是我们。
00:09:10然后又一瞬间,他们反应是:糟了。
00:09:14所以我们见证了从兴奋到震惊再到羞愧的整个过程。
00:09:20而且,我们得以目睹了整个剧情走向。
00:09:22虽然我对那事没兴趣,但全世界都关注了,因为它就像
00:09:27真实上演的人类闹剧。
00:09:29所以现在,当有人说:哦,我听说这个女人和那个男人有个孩子。
00:09:34我甚至不知道他们的名字,但你们可能知道。
00:09:36你知道的,她用那个人的名字给孩子命名。
00:09:38这种事,像是贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)和布蕾克·莱弗利(Blake Lively)之间发生的那档子事。
00:09:42就像是,好吧,视频在哪?
00:09:44给我看看视频,证明这些人不做……人们呢,然后媒体就可以反复炒作,
00:09:47反复横跳,人们就会站队。
00:09:51但我认为现实中被真实视频捕捉到的东西已经树立了一个标准,不是低标准,
00:09:54而是高门槛。
00:09:59所以我认为情况已经改变了。
00:10:01所以我认为这就是变化之处。
00:10:03所以现在如果有人说,哦,是的,这些人是反社会者。
00:10:06你会说,拿出他们反社会的证据来看看。
00:10:09人们现在确实需要看到证据。
00:10:11光靠某人写些关于某件小事的只言片语是不够的。
00:10:15他们需要看到视频。
00:10:17视频才是真正能改变人们想法的东西。
00:10:21所以如果人们说,嘿,这个亿万富翁创始人,这个亿万富翁创始人,这些
00:10:24家伙是糟糕透顶的人。
00:10:26对,对,对。
00:10:26他们怎么糟糕了?
00:10:28是的。
00:10:28让我看看他们怎么糟糕透顶的。
00:10:30我想亲眼看到,但我只是没看到证据。
00:10:32所以我认为这只是在变成闲言碎语,最后会变成烟雾。
00:10:36然后我觉得它会直接消失。
00:10:37嗯,是的,不过我觉得很多情况会有所不同。
00:10:39看是谁吧。
00:10:40不同的亿万富翁做着不同的事。
00:10:42所以,但我同意。
00:10:42如果某人只是有十亿身家,我不会仅仅因为他有这么多钱就恨他,
00:10:46那是不对的。
00:10:46因为他很忙,而且做得很好。
00:10:48我觉得比起起来做点什么,对他人的愤怒要容易得多。
00:10:52就像,追求极限训练(retard maxing)很难。
00:10:54确实很难。
00:10:55很难。
00:10:56这是一百个百分点的真话。
00:10:58大多数三十多岁的人依然在刻苦训练。
00:11:00蛋白质摄入都很精准。
00:11:01睡眠质量也比二十多岁时更好。
00:11:03自律不是问题,但恢复感觉有点不同了。
00:11:08力量增长需要更长的时间。
00:11:10犯错的空间开始缩小。
00:11:13这就是我为什么如此推崇Timeline的原因。
00:11:15你看,线粒体是肌肉细胞内的能量产生器。
00:11:19随着年龄增长它们会衰弱,你产生动力和有效恢复的能力也会随之改变。
00:11:24即使你的习惯保持得很好。
00:11:27Timeline公司的Mitopure含有唯一一种在人体临床试验中使用过的
00:11:32尿石素A。
00:11:33它促进线粒体自噬,这是你身体清理受损线粒体并
00:11:37更新健康线粒体的自然过程。
00:11:38研究表明,它能支持老年人的线粒体功能和肌肉力量。
00:11:43这不仅仅是为了推得更猛,而是为了支持训练之下的
00:11:48细胞机制。
00:11:48如果你关心如何保持强壮,进入三十岁、四十岁、五十岁及以后,这
00:11:53就是基础。
00:11:54最棒的是,有30天退款保证,加上美国境内免运费,
00:11:58而且他们支持国际运输。
00:11:59现在点击下方描述栏中的链接,
00:12:03[或者前往timeline.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://%E6%88%96%E8%80%85%E5%89%8D%E5%BE%80timeline.com/modernwisdom),并在结账时使用优惠码modern wisdom,即可获得高达20%的折扣。
00:12:08[即timeline.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://%E5%8D%B3timeline.com/modernwisdom),结账时使用modern wisdom。
00:12:13恭喜你。
00:12:14你已经看完了这段剪辑,完整版剧集可以在这里观看。

Key Takeaway

“弱智最大化”哲学主张通过抑制过度内省并聚焦于执行,将精力从反思性焦虑转移到产生实际成果的行动中,以此提升个人效能。

Highlights

  • “弱智最大化”提倡摒弃过度内省和反思,主张专注于手头的行动以解决问题。

  • 马克·安德森认为历史上的卓越成就者往往并不进行自我内省,而是通过高强度行动产生价值。

  • 达纳·怀特提出男性应通过投入工作和养家糊口来应对情感挑战,而非沉溺于社交网络上的情绪表达。

  • 视频证据已成为公众评估公众人物行为是否符合负面指控的必要门槛。

  • 持续的训练和精准的营养摄入对男性三十岁后的肌肉增长和恢复至关重要。

Timeline

弱智最大化:内省与行动的权衡

  • 弱智最大化主张通过停止过度自我反思来提高执行力。
  • 马克·安德森认为伟大的成就往往源于行动而非内省。
  • 达纳·怀特认为男性应以承担责任和工作来应对心理挑战。

该概念由马克·安德森普及,核心在于避免在互联网或内心中反复咀嚼情感问题。这种观点将过度内省视为一种危险状态,认为沉溺于反刍而不采取行动会降低个人产出。

公众人物的复杂性与摄像监控的影响

  • 卓越人物往往具有不随和且高摩擦力的性格特点。
  • 视频录像提高了公众验证负面指控的证据门槛。
  • 人们倾向于通过视频证据而非碎片化信息来评价他人行为。

社会对于公众人物的审视因随身摄像设备而变得更加严苛,使得其性格中的粗糙面更显突出。真实的视频证据现在被视为判断一个人是否具备反社会特质的关键标准,取代了单纯的舆论传言。

中年后的生理恢复与细胞机制支持

  • 三十岁后的力量增长和恢复速度较二十岁有所下降。
  • 线粒体功能衰退直接影响个体的能量水平与恢复能力。
  • 尿石素A能够通过促进线粒体自噬来支持肌肉力量。

随着年龄增长,身体的修复和恢复需求更为精准,单纯的自律不足以弥补生理机能的自然变化。补充尿石素A等物质有助于优化线粒体清理与更新过程,为高强度训练提供细胞层面的支持。

Community Posts

No posts yet. Be the first to write about this video!

Write about this video