如何反击任何侮辱:终极应对之道 - Jefferson Fisher

CChris Williamson
Mental HealthManagementExerciseWeight Loss/Nutrition

Transcript

00:00:00人们应该如何通过长时间的沉默来回击羞辱?
00:00:04你对我说了一些难听的话。
00:00:06我会给你大约五到七秒的空白时间。
00:00:08这意味着我会让你的话,就像我亲眼看到它们一样,直接掉落到这
00:00:15这张桌子上,并给你一点时间,就像是:你说了那种话,你还
00:00:22还为此感到自豪吗?如果你愿意可以收回去,但我不会接受。
00:00:28就是那种“我不接受”的心态。
00:00:31我不必把它捡起来。
00:00:32那不是我的东西。
00:00:32因为我们太习惯于去接了,仅仅因为有人扔了过来,我们觉得
00:00:37我们就必须自动去接住。
00:00:38但这并不是网球比赛。
00:00:41也不是排球。
00:00:41你不必非得把它打回网的另一边。
00:00:43你可以就让它留在那儿。
00:00:45所以在沉默中保持五到七秒的空白。
00:00:48第二,我通常喜欢做的是请他们重复一遍。
00:00:57是的,我通常会说:我需要你,我需要你再说一遍。
00:01:01我还没遇到过谁能真的再说一遍,因为这就像是,他们,他们,
00:01:10他们不想展现出自己的丑恶。
00:01:13他们不想让那一点被放大。
00:01:15他们,他们知道自己刚刚说了什么。
00:01:17而现在,他们原本期待的是我立刻反击,让他们获得多巴胺
00:01:23并感受到那种掌控感。
00:01:26而我现在把聚光灯打在了他们的行为上。
00:01:28在那之后,这就变得一点都不好玩了。
00:01:31他们会想:“啊,我得离开这儿。”
00:01:33就像是:“那不是我预期的快感。”
00:01:36而当我开口说:“我需要你重复一遍。”
00:01:39“我需要你再说一次。”
00:01:40他们就不得不回想起自己的话并再吐出来。
00:01:47通常情况下,人们不喜欢把这种
00:01:51不理智的感觉延续下去。
00:01:53现在我知道有人会说:“哦,我知道很多人都是不理智的。”
00:01:56听着,我可能已经询问过上千人了。
00:01:59我见过很多骗子和操纵者。
00:02:02他们从来不想让自己显得不理智。
00:02:05是的。
00:02:06那些试图操纵你的人,他们并不害怕愤怒。
00:02:14他们害怕的是冷静。
00:02:16每当我能展示出我没有被激怒,没有说“你怎么敢”,
00:02:23或者摆出一副“你以为你是谁”的样子,
00:02:29如果你说“我需要你再说一遍”,对他们来说反而更可怕。
00:02:33现在,大多数时候他们的反应是试图辩解:“额,我是说,”
00:02:38“我的意思是,意思是……”,他们试图找借口,没错。
00:02:41并且试图以某种方式调整,或者我想他们也可能会坚持己见。
00:02:45如果他们真的坚持并重复了,那你就可以说:“我猜也是。谢了。”
00:02:48就这样。
00:02:50就随它去吧,因为在那一刻,你依然只是把话丢还给他们。
00:02:54他们会记住自己说过的话,而你
00:02:58根本不会是那个记住这些话的人。
00:02:59就是这样。
00:03:00另一个我喜欢问的问题是:你是想,你是想让
00:03:04这话听起来像刚才那样具有侮辱性吗?
00:03:07你是想用那句话在某种程度上让我难堪吗?
00:03:10你是想通过那句话来冒犯我、伤害我或贬低我吗?
00:03:14或者,你说那句话时是想让我感到自卑吗?
00:03:19当你谈论意图时,比如“你是想”、“你打算”、
00:03:22“你那样说是为了……”,这质疑了那一刻
00:03:29他们内心的最深处。
00:03:30就像是在问:“他们为什么真的要说那种话?”
00:03:32他们那样说是为了伤害你,为了制造痛苦。
00:03:35但与此同时,也许只是你理解错了。
00:03:40比如短信,通常我们总有办法把短信里的
00:03:43一切内容都读成负面的。
00:03:45我们从不往正面想,对吧?
00:03:47我可以给你发短信说:“我们需要谈谈。”
00:03:50没人收到这个会觉得:“太棒了!”
00:03:54“好极了,咱们开始吧。”
00:03:55“克里斯想找我谈谈。”
00:03:57“咱们,咱们这就聊起来。”
00:03:58“走起。”
00:03:59我们总是读出负面信息。
00:04:00所以“你是那个意思吗”也是一种绝佳的确认方式。
00:04:05“你是想让这话听起来……”就像我妻子和我,如果有时我回复
00:04:09得非常快,她会说:“你是想让这话听起来很简慢吗?”
00:04:12“不,不,不。”
00:04:13“我不是那个意思,我刚才正忙着接孩子,或者”
00:04:16“是在杂货店排队,或者别的什么。”
00:04:17你这是在给对方一秒钟“疑罪从无”的空间。
00:04:20在这两种情况下,如果
00:04:30那条信息是否带有恶意并不模糊,你所做的就是把那个人的
00:04:34丑态摆到台面上,因为你是对的,即使人们说难听的话时,
00:04:44他们也会觉得自己的刻薄是理所应当的。
00:04:47“这是你自找的。”
00:04:48没错。
00:04:48“哦,我是正义的。”
00:04:52如果有足够的空间让火气消退一点,三、四、五、六、
00:05:05操,七秒,你懂我意思吗?
00:05:08那是一段很长的时间。
00:05:09是的,非常长。
00:05:09是的,是的。
00:05:11然后再说,请把那件事再做一遍,但不要带上第一次做时
00:05:18支撑你的那股火气,就像你已经耗尽了燃料。
00:05:22正是如此。
00:05:22你现在不得不以一种更冷静、
00:05:28更平淡的态度去看待它。
00:05:30而我只是询问,我不会推测,我会询问
00:05:38在那话出口后产生的结果是否就是你的本意,而那便是你
00:05:44在承认自己在这件事上的意图。
00:05:46没错。
00:05:47这就像你……想象一下不得不约一个女孩出去,而她说:“额,我
00:05:53没听清你说话”,你就想:“额,算了。”
00:05:54你不想再问第二遍。
00:05:56那种感觉就像是:“我已经说过了。”
00:05:59说:“你真辣。”
00:06:00对,对,正是如此。
00:06:02没错。
00:06:04然后突然间你意识到,不,那感觉一点也不好。
00:06:09现在他们不再想要诱饵了。
00:06:13他们只想逃离陷阱,你懂的,他们只想“快让我离开这儿”。
00:06:16他们不会想再做第二次,因为让他们再说一遍
00:06:19就是在揭露他们的丑恶,而黑暗最讨厌光。
00:06:25嗯。
00:06:26不,你刚才说的是引导某人去想:你听到了什么?
00:06:31你从我这儿听到了什么?
00:06:33是什么,你刚才听见我说什么了?
00:06:34是的。
00:06:35你是怎么理解那话的?
00:06:36你知道“铁人”和“稻草人”的概念吧?
00:06:39“稻草人”代表某人论点中最薄弱的版本,而“铁人”
00:06:43则是说:我们在辩论,但我认为你想表达的是……然后我
00:06:51替你阐述出你论点中最完美、最无懈可击的版本。
00:06:54那很好。
00:06:56你这种引导就像是“反向铁人”或者“受邀铁人”,
00:07:01在问:“你能告诉我你听见我说什么了吗?”,然后,啊,好的。
00:07:10“不,不完全是那样。”
00:07:11同样的,你做“铁人”是为了让我说:“好吧,所以”
00:07:15“杰斐逊,我从你这儿听到的是这个、这个和这个,对吗?”
00:07:20然后你说:“额,其实不是”,你只是在说:“嘿,来帮我做那个‘铁人’式总结”
00:07:25“如果有任何没完全理解的地方”,而你在某种程度上对
00:07:29那个羞辱也做了同样的事,这就像是邀请这个人去尝试
00:07:36以“铁人”的方式解释他们刚才扔向你的那颗核弹头,对吧?
00:07:40你知道,那可能更像是一个化粪池,而不是核弹头。
00:07:44你知道,这摊摆在我们面前的巨大的屎。
00:07:50是的。
00:07:50是的。
00:07:50那是屎还是汤?
00:07:52因为对我来说,闻起来都一样,闻起来就像屎。
00:07:58而且,只是为了确保我们没搞混。
00:08:01我没搞混这是什么东西。
00:08:04是的。
00:08:04这种方式其实隐藏着巨大的力量。
00:08:09“告诉我我漏掉了什么。”
00:08:11“告诉我我……”
00:08:13“我这儿漏掉了一些信息。”
00:08:14“还有别的情况在发生。”
00:08:15“然后你告诉我我漏掉了什么。”
00:08:18所以我经常在录口供时,遇到一些我明知道
00:08:24被我抓住了谎言的人。
00:08:26总是有很多人在宣誓后依然撒谎,而且他们觉得这完全
00:08:30没问题。
00:08:30因为我知情,因为我手里握着证据,而他们只是不
00:08:33知道我有证据。
00:08:34所以,这种情况通常发生在表现得最露骨的人身上。
00:08:41比如,那本来是个简单的……他们没必要撒谎。
00:08:44就像他们本可以干脆认错,但他们实在是太
00:08:47自相矛盾了,以至于不得不继续编下去。
00:08:51所以就像是,如果我告诉你:“我觉得你真的很不高兴”,
00:08:56而他们回:“我没不高兴。”
00:08:57我只是觉得,不管我说的是哪种情绪。
00:09:00他们总是会告诉我:“我知道不是那样,我很好。”
00:09:03无论是什么情绪都没关系。
00:09:05他们总是会反驳这一点。
00:09:07所以当我发现我面对的是这种人时,你就必须进行这种
00:09:13探索,这时候提问比陈述要重要得多。
00:09:18这意味着如果我问一个更开放式的问题,我就在
00:09:26发出信号,指向这个层面:我漏掉了什么吗?
00:09:30“我听见你告诉我这个,但我没看出来你是怎么得出那个结论的。”
00:09:35对羞辱也是一样。
00:09:37“我漏掉了……你说我是,你知道,随你怎么说,最糟糕的人。”
00:09:43“我需要你再说一遍,因为漏掉了一些东西,因为它并没有”
00:09:47“像你希望的那样打击到我。”
00:09:50“那么,这想法是从哪儿来的呢?”
00:09:52而,而,在那一刻,就是那种“砰”的一声落空的感觉,
00:09:57就像被泼了一盆冷水,对他们来说就像发了个悲伤表情,
00:10:02就像是:没起作用。真正漏掉的是,他们实际上是想制造痛苦,
00:10:06因为他们自己正深陷痛苦,对他们来说,让你痛苦比
00:10:10真正处理他们自己的情绪感觉要好受些。
00:10:12在我们继续之前,大多数三十多岁的人依然在
00:10:16努力训练,蛋白质摄入很精准,睡眠比二十多岁时
00:10:18还好,自律不是问题,但恢复的感觉却有些不同。
00:10:24力量增长需要更长的时间。
00:10:26容错空间开始缩小。
00:10:28这就是为什么我如此推崇 Timeline。
00:10:31你看,线粒体是肌肉细胞内的能量工厂。
00:10:35随着它们随年龄增长而衰弱,你产生爆发力和有效恢复的能力
00:10:39就会发生变化,即使你的习惯依然保持良好。
00:10:42Timeline 的 Mitopure 包含唯一一种经过临床验证的、
00:10:46用于人体试验的尿石素 A。
00:10:48它能促进线粒体自噬,这是你身体清理
00:10:51受损线粒体并更新健康线粒体的自然过程。
00:10:54研究表明,这能支持线粒体功能,以及
00:10:58老年人的肌肉力量。
00:10:59这不仅仅是加大训练强度,而是真正从底层支持
00:11:02训练背后的细胞机制。
00:11:04如果你在乎到了三十、四十、五十岁甚至更久之后
00:11:08依然保持强壮,这就是基础。
00:11:10最棒的是,它有 30 天退款保证,且在美国境内免邮,
00:11:13同时也提供国际配送。
00:11:15现在,你可以通过点击下方说明栏中的链接,
00:11:18或者前往 [timeline.com/modernwisdom](https://timeline.com/modernwisdom) 并在结账时使用
00:11:22代码 modernwisdom 来获得高达八折的优惠。
00:11:23那就是 [timeline.com/modernwisdom](https://timeline.com/modernwisdom) 并在结账时使用 modernwisdom。
00:11:29恭喜你。
00:11:30你已经看完了这段剪辑,完整版剧集就在这里可以观看。
00:11:34去吧。

Key Takeaway

应对侮辱的终极之道是拒绝成为反应者,通过5到7秒的沉默、要求对方重复言论以及询问其伤害意图,迫使对方在冷静的对峙中直面自身的丑恶动机。

Highlights

  • 在遭受侮辱后保持5到7秒的沉默,可以迫使对方直面自己的言论而不必立即反击。

  • 要求对方重复刚才的羞辱性言论,通常会因为对方不想放大自己的丑恶行为而使其退缩。

  • 通过询问对方的意图,例如“你是想通过这话让我感到自卑吗”,能直接质疑对方内心深处的动机。

  • 操纵者并不害怕愤怒,但他们害怕冷静,因为冷静展示了对方并未被激怒或掌控。

  • 对于文字信息中的误解,询问“你是想让这话听起来很简慢吗”可以为对方提供解释误会的时间和空间。

  • 临床验证的尿石素A(Urolithin A)通过促进线粒体自噬来清理受损线粒体,从而支持肌肉力量和恢复。

Timeline

利用沉默拒绝接纳侮辱

  • 遭受言语攻击后保持5到7秒的空白时间能有效中断对方的预期。
  • 沉默传达出一种不接受、不捡起对方言论的心理状态。
  • 对话并非网球比赛,接收者没有义务必须将言语球打回网的另一边。

人们习惯于在受到攻击时自动反击,但这会赋予对方掌控感。通过长达数秒的沉默,可以让不友善的话语直接“掉落在桌子上”,迫使对方去思考他们是否真的为自己的言论感到自豪。这种做法将原本的言语交锋转变为一种无声的对峙,明确表达了拒绝接纳的态度。

要求重复以放大丑恶行为

  • 请对方再说一遍会让他们意识到自己行为的失态。
  • 操纵者通常害怕冷静而非愤怒,因为冷静剥夺了他们预期的多巴胺快感。
  • 如果对方坚持重复侮辱,以“我猜也是,谢了”作为回应可以保持情感距离。

当被要求重复丑恶的言语时,大多数人会因为不想展现不理智的一面而试图辩解或找借口。这种策略将聚光灯打在了说话者的行为上,破坏了他们通过侮辱他人获得的掌控感。即使对方真的重复了言论,冷静的处理方式依然能确保受害者不被负面情绪困扰。

通过质问意图来核实动机

  • 询问“你是想让这话听起来具有侮辱性吗”可以直接质疑对方的内心。
  • 在文字沟通中使用这种确认方式能有效识别和化解潜在的误解。
  • 询问产生的结果是否为对方本意,是让对方承认其真实意图的过程。

质疑意图是一种强大的核实手段,它给对方留出了“疑罪从无”的空间,尤其是在容易产生负面解读的短信交流中。如果对方确实带有恶意,这种询问会揭露其想通过制造他人痛苦来掩饰自身痛苦的心理。黑暗最讨厌光,将丑态摆到台面上往往会让攻击者想要逃离现场。

处理撒谎者与探索性提问

  • 面对自相矛盾的操纵者,提问比陈述更能揭露真相。
  • 使用开放式问题引导对方解释其逻辑,能发现其论点中的漏洞。
  • 指出羞辱并没有达到预期的打击效果,能让攻击者的行为彻底落空。

在处理撒谎者或操纵者时,通过表达“我漏掉了一些信息”来邀请对方进行逻辑总结。即使面对确凿证据,操纵者也往往会反驳情绪指控,因此需要通过探索性问题让对方自乱阵脚。这种“反向铁人”式的引导能揭示出攻击者是因为自身深陷痛苦才试图转嫁痛苦给他人。

细胞层面的物理恢复基础

  • 随着年龄增长,线粒体功能的衰退会限制身体的爆发力和有效恢复能力。
  • 尿石素A是目前唯一经过临床验证能促进线粒体自噬的成分。
  • 通过更新健康线粒体,可以从细胞底层支持长期训练所需的肌肉力量。

对于三十岁以上的人群,单纯增加训练强度不足以弥补恢复能力的下降。Timeline提供的Mitopure通过科学手段干预细胞机制,帮助清理受损的能量工厂。这种基础支持对于在四十岁甚至五十岁之后保持身体强壮至关重要。

Community Posts

View all posts