¿Es el nuevo sistema de créditos de Claude una trampa para los desarrolladores?
BBetter Stack
Computing/SoftwareBusiness NewsInternet Technology
Transcript
00:00:00Anthropic acaba de presentar algo llamado Programmatic Credits, una asignación mensual
00:00:03adicional a tu suscripción actual, para herramientas como el SDK de agentes, el comando Claude-P,
00:00:09y aplicaciones de terceros como OpenClaw.
00:00:10Y significa que tu suscripción máxima de 200$ te da 200$ de créditos de API al mes, lo que,
00:00:16si eres un usuario intensivo, podría agotarse en una sola tarde.
00:00:18Pero la forma en que Anthropic lo ha anunciado hace que parezca que te están dando una bonificación,
00:00:22algo adicional a tu suscripción actual.
00:00:25Si miras los detalles, sin embargo, es en realidad algo mucho peor.
00:00:28Así que suscríbete y vamos a profundizar exactamente en lo que esto significa.
00:00:36Para entender por qué existe esto, tenemos que remontarnos a cuando Claude Code
00:00:39se lanzó por primera vez.
00:00:41Porque desde el principio, Anthropic te dejaba usar el SDK de agentes y Claude-P con tu suscripción,
00:00:47lo que significaba que los desarrolladores podían crear herramientas sobre Claude con el plan existente, que
00:00:51es exactamente lo que hicieron.
00:00:52Matt Pocock creó Sandcastle, una biblioteca para ejecutar agentes de programación en Sandboxes.
00:00:57Theo creó T3 Code, una aplicación de escritorio para gestionar múltiples agentes de programación.
00:01:01Y Zed, el editor de código de código abierto, añadió a Claude como un agente integrado.
00:01:04Todas estas herramientas podían pagarse a través de tu suscripción.
00:01:07Pero el problema era que algunos desarrolladores en el plan máximo de 200$ estaban ejecutando cargas de trabajo que
00:01:11eran 10 o incluso 30 veces superiores a las tarifas de API y Anthropic estaba absorbiendo el costo.
00:01:16Así que el 9 de enero, bloquearon silenciosamente los tokens de suscripción para que no funcionaran fuera de las aplicaciones
00:01:21oficiales.
00:01:22Sin anuncio, sin advertencia, solo una actualización silenciosa que rompió los flujos de trabajo de la noche a la mañana.
00:01:26Algunos desarrolladores incluso tuvieron sus cuentas bloqueadas por activar filtros de abuso, luego en febrero,
00:01:30actualizaron sus términos de servicio para prohibir formalmente el uso de herramientas de terceros.
00:01:34Pero para empeorar las cosas, en abril, procedieron a aplicar esto, bloqueando aplicaciones como
00:01:38OpenCode y todo lo demás, e incluso actualizaron el prompt del sistema de Claude Code para escanear los estados de git
00:01:43en busca de palabras clave como OpenClaw y Hermes.
00:01:46Y si tu historial de git mencionaba por casualidad una de estas palabras, podías ser marcado incluso
00:01:49si no estabas usando estas herramientas.
00:01:51No hay una razón concreta de por qué Anthropic hizo esto, pero tengo tres teorías potenciales.
00:01:56La primera es la eficiencia de cómputo.
00:01:57Anthropic afirma que las herramientas de terceros no usaban el almacenamiento en caché de prompts correctamente, lo que significa
00:02:01que cada solicitud cuesta más de servir que la misma solicitud exacta proveniente de Claude Code.
00:02:06Pero el 6 de mayo, Anthropic firmó un acuerdo con SpaceX por más de 220,000 GPU.
00:02:11Así que si el cómputo era el problema, simplemente lo resolvieron.
00:02:13Así que la segunda teoría es la telemetría.
00:02:15Afirman que las herramientas de terceros generan patrones de tráfico inusuales sin ninguna de las
00:02:20telemetrías que proporciona Claude Code, lo que les dificulta depurar límites de tasa
00:02:23o bloqueos de cuenta.
00:02:25Así que podrían haber requerido simplemente que las herramientas de terceros enviaran un tipo específico de telemetría o que
00:02:29la telemetría pasara a través del SDK en lugar de prohibirlas por completo.
00:02:33Y la tercera teoría es el posicionamiento competitivo.
00:02:35¿Por qué dejar que alguien cree una versión diferente de Claude Code que podría beneficiarse de la
00:02:38suscripción pero también permitir al usuario cambiar entre diferentes modelos, sin encerrarlo
00:02:42en el ecosistema de Anthropic?
00:02:44Esta es más difícil de refutar porque cada restricción que han hecho ha empujado a los usuarios
00:02:48hacia las herramientas oficiales de Anthropic y lejos de todo lo demás.
00:02:52Y durante mucho tiempo, Anthropic ha estado descifrando cómo seguir ofreciendo a los desarrolladores
00:02:56una suscripción pero permitiéndoles usar las herramientas con las que se sienten cómodos.
00:03:00Así que se decidieron por este sistema de crédito, que parece un gran trato hasta que haces los
00:03:04cálculos.
00:03:05Cada suscriptor de pago recibe un crédito mensual igual al precio de su suscripción.
00:03:08Es decir, 20$ en el plan Pro, 100$ en el plan Max 5x, y 200$ en el plan Max 20x.
00:03:15Estos créditos son solo para uso programático.
00:03:18O sea, usando el SDK de agentes, el comando Claude-P, y aplicaciones de terceros construidas sobre el SDK.
00:03:24Pero aquí está la trampa.
00:03:25Estos créditos se facturan a tarifas de API completas.
00:03:28Para poner eso en perspectiva, en el plan Pro, obtienes alrededor de 45 mensajes cada cinco horas
00:03:33durante todo el mes.
00:03:34Pero 20$ de créditos de API usando Opus 4.7 podrían agotarse en solo dos días.
00:03:40Y en el plan Max 20x, podría parecer que obtienes un uso programático ilimitado
00:03:44con tu suscripción, pero con 200$ de créditos que podrían durar solo una semana si tienes suerte.
00:03:49Y una vez que esos créditos se agotan, o bien te detienes o habilitas el uso adicional, que ya te cobra
00:03:54tarifas completas además de tu suscripción.
00:03:56Sí, estos créditos se renuevan cada mes, pero si no los usas, no se acumulan
00:04:00para el mes siguiente, simplemente expiran.
00:04:03Todo esto entra en vigor el 15 de junio, pero tienes que optar por activarlo para que surta
00:04:07efecto o no obtendrás nada.
00:04:09Por un lado, esto es algo bueno, porque finalmente hay claridad sobre cómo los desarrolladores
00:04:13pueden usar Claude en herramientas de terceros como OpenClaw, Conductor y Hermes sin ser baneados.
00:04:18Pero por otro lado, esto es algo malo porque ahora cuesta mucho más usar estos
00:04:23modelos con ciertas herramientas de lo que habría costado con la suscripción.
00:04:27Y está claro que Anthropic preferiría que usaras herramientas oficiales en su ecosistema
00:04:32antes que otras herramientas hechas por personas que no son ellos.
00:04:34Han comenzado claramente a adoptar características de estas herramientas como control remoto, agentes
00:04:38gestionados y rutinas de Claude, todo diseñado para hacerte sentir que no necesitas nada
00:04:43más, lo cual es básicamente bloqueo de proveedor.
00:04:45Lo mismo que empresas como AWS han estado haciendo.
00:04:48Pero lo curioso es que en realidad está funcionando.
00:04:50He pasado personalmente de OpenClaw a Claude Code porque no quiero ser
00:04:54baneado y he dejado de usar NanoClaw en favor de las rutinas de Claude y usando los conectores
00:04:58oficiales que te ofrecen.
00:04:59Sí, extraño la capacidad de tener cosas que son verdaderamente personalizadas, tener mis propios scripts ejecutando
00:05:04mis propios flujos de trabajo personalizados y la capacidad de usar algunas herramientas de código abierto muy geniales.
00:05:08Pero los precios de la suscripción son mucho más baratos y personalmente prefiero usar Opus sobre
00:05:13cualquier otro modelo para la mayoría de las tareas, pero admitiré que se siente extraño ser baneado o
00:05:17ahora tener que pagar por algo que antes estaba incluido.
00:05:20Y esta es una postura completamente diferente a la que están tomando competidores como OpenAI al incluir
00:05:24codecs en cada suscripción de ChatGPT sin un sistema de créditos adicional y con la capacidad
00:05:29de usar esa suscripción en cualquier herramienta de terceros.
00:05:32Incluso han abierto su plataforma a OpenClaw y sus 3 millones de usuarios, aunque técnicamente
00:05:36han comprado a la persona que lo creó, así que tiene sentido.
00:05:40Y están ofreciendo a los clientes empresariales dos meses gratis de codecs si cambian desde
00:05:43Claude, que es una muy buena estrategia considerando que el precio empresarial para Claude Code es increíblemente
00:05:49caro.
00:05:50Así que mientras Anthropic está levantando muros, OpenAI los está derribando.
00:05:54Bueno, técnicamente no están haciendo nada, Anthropic está inventando reglas extrañas que les están dando
00:05:57clientes gratis.
00:05:59Y la pregunta ahora es si los modelos de Claude siguen siendo lo suficientemente buenos para justificar el pago
00:06:03adicional para usarlos.
00:06:05En este momento para mí, la respuesta es sí, pero la brecha se está cerrando muy rápidamente.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video