00:00:00노화의 두드러진 특징 중 하나는 속근 섬유가 감소한다는 점입니다. 이 섬유들은
00:00:05정말 중요합니다. 운동으로 바꿀 수 있을까요? 당연히 가능합니다. 하지만
00:00:09그냥 달리기만 해서는 안 됩니다. 전반적인 근력 운동과 전반적인
00:00:15지구력 운동을 병행해야 하죠. 실제 80~90세 노인들의 심혈관 기능, 안정 시
00:00:20심박수, 혈압 수치를 보면 훨씬 건강합니다. 그들의 최대 산소 섭취량(VO2 max)은
00:00:25일반적인 대학생 남성 정도의 수치입니다. 만약 검치호가 방에 나타나 쫓아오는 상황이라면
00:00:3090세 노인들보다 대학생들이 먼저 잡아먹혔을 겁니다.
00:00:33시간이 흘러도 건강과 전반적인 신체 기능을 극대화하고 싶다면,
00:00:42광범위한 근력 운동과 지구력 운동을 병행해야 합니다. 제가 수행했던
00:00:46연구 몇 가지를 말씀드리죠. 하나는 스웨덴 스톡홀름에서 진행했는데,
00:00:5080대와 90대의 크로스컨트리 스키 선수들을 대상으로 했습니다.
00:00:54그분들은 1940년대와 50년대부터 지금까지 평생 스키 선수로 활동해 오셨죠.
00:00:5950~60년 연속으로 경기에 참여해 온 셈입니다. 80~90세인데도 혼자 살며 건강한 분들이죠.
00:01:05저희는 이분들을 미국에 거주하는 동년배 비운동군 집단과 비교했습니다.
00:01:10평생 지구력 운동을 한 사람들의 상태가 어떤지 확인하고 싶었거든요. 그래서
00:01:15다양한 최대 산소 섭취량(VO2 max) 테스트를 진행했습니다.
00:01:19미국에 있는 대조군에게도 똑같이 했죠. 보통 수치가 18 정도면
00:01:24우리는 이를 '자립의 한계선'이라 부릅니다. VO2 max가 체중 1kg당 18ml
00:01:29미만으로 떨어지면 혼자 살기가 매우 힘들어집니다. 체력이 너무 낮아서
00:01:34누군가와 함께 살거나 요양 시설의 도움이 필요하게 되죠.
00:01:37VO2 max가 20~22 정도라면 자립 한계선 아래는 아니지만,
00:01:43그 경계선에 걸쳐 있는 겁니다. 연구 결과 미국의 비운동군은
00:01:49평균 수치가 딱 그 정도였습니다. 감기에 걸리거나 다른 문제가 생겨
00:01:54체력이 조금만 떨어져도 한계선 밑으로 추락해 요양 시설로 가야 할 상황이었죠.
00:01:58반면 스톡홀름의 크로스컨트리 스키 선수들의 그룹 평균은
00:02:0335에서 38에 가까웠습니다. 이 수치는 일반적인
00:02:11대학생 남성의 VO2 max와 맞먹는 수치입니다. 즉, 이 80~90세 노인들은
00:02:16검치호가 나타나 습격하더라도 대학생들보다 더 오래 살아남았을 거란 얘기죠.
00:02:21하지만 여기엔 단점도 있습니다. VO2 max만 말씀드렸지,
00:02:26다리 근력과 기능성은 말씀드리지 않았으니까요. 그 부분은 운동하지 않는
00:02:31대조군과 비교해 전혀 나을 게 없었습니다. 이 결과가 명확히 보여주는 점은
00:02:36일반적으로 유산소 운동은 VO2 max, 심혈관 기능, 안정 시 심박수, 혈압을
00:02:41비운동군보다 현저히 건강하게 만들어 준다는 것입니다. 그런 종류의 운동이
00:02:46만성 질환 관리에 매우 중요하다는 점은 의심의 여지가 없습니다. 하지만
00:02:51전반적인 건강 측면에서는 충분하지 않습니다. 다리 근력이나 다른
00:02:56건강 지표에는 거의 도움이 안 되기 때문이죠. 사망률과 발병률을 가장 잘 예측하는
00:03:01요소들을 고려할 때, 종합적인 건강을 위한 기회를 놓치고 있는 셈입니다.
00:03:0580세에 그 정도면 잘하고 있는 거 아니냐고 할 수도 있지만, 특정 분야에선 그렇지 않았죠.
00:03:10그래서 후속 연구로 일란성 쌍둥이를 조사했습니다. 이건
00:03:17완벽한 운동 과학 실험입니다. 일란성 쌍둥이는
00:03:22DNA가 정확히 일치합니다. 수정란 하나가 둘로 나뉘어 똑같은 DNA를 가진
00:03:28두 사람이 태어난 것이니까요. 덕분에 이런 질문에 답할 수 있게 됐죠. “스키 선수들은
00:03:32원래 유전자가 뛰어난 게 아닐까?” 유전적 요인은 분명히 존재하지만, 얼마나 작용할까요?
00:03:38이제 일란성 쌍둥이라는 대조군이 생겼습니다. DNA가 똑같은
00:03:41인간 복제본이나 다름없죠. 이제 생리학적 차이가 발생한다면
00:03:45그건 전적으로 생활 방식의 차이 때문일 겁니다. 흥미롭지 않나요?
00:03:51한 명은 평생 달리기, 사이클, 수영, 철인 3종 같은 지구력 운동을 했습니다.
00:03:56반면 다른 한 명은 운동을 전혀 안 했죠. 저는 이들을 실험실로 불러서
00:04:00신체의 모든 시스템을 조사했습니다. 대변 샘플, 혈액 검사, 수직 점프,
00:04:05최대 근력 테스트, MRI를 통한 근육량 측정, VO2 max,
00:04:12운동 효율, 유전자 검사, IQ 테스트, 심리 검사까지 다 했습니다.
00:04:17쌍둥이 사이에 어떤 차이가 있는지, 만약 차이가 있다면
00:04:20어느 정도인지를 알아내기 위해 모든 것을 살펴보고 싶었죠. 다시 한번
00:04:26전형적인 지구력 위주 훈련자와 트럭 운전사인 비운동군을 비교하게 됐습니다.
00:04:31두 사람 모두 고등학교 때인 18세까지는 운동을 했지만 그 이후론 그만뒀고,
00:04:35실험실에 왔을 때는 50대 중반이었으니 약 35년의 차이가 난 셈입니다.
00:04:38테스트를 진행한 결과, 스웨덴 연구에서 측정했던 수치들과
00:04:43거의 동일한 결과가 나왔습니다. 운동을 한 쪽이 지질 수치, 안정 시 심박수,
00:04:49혈압, VO2 max 등 모든 지표에서 훨씬 뛰어났습니다. 하지만
00:04:54매우 흥미로운 중간 결과도 있었습니다. 우선 전체 근육량은
00:05:00DEXA 스캔 오차 범위 내에서 그램 단위까지 거의 똑같았습니다. 그런데
00:05:06비운동군 쌍둥이가 살이 조금 더 쪄 있었습니다. 체중 차이의 원인은
00:05:11거의 전적으로 체지방 때문이었죠. 운동한 쪽이 더 날씬하다는 건
00:05:16놀라운 일은 아니지만, 그렇다고 전체 근육량이 더 많은 건 아니었습니다.
00:05:20더 기능적인 테스트를 통해 근육의 질을 살펴봤을 때,
00:05:24즉 조직 내 지방 함량 등을 봤을 때도 운동군이 특별히 유리하지 않았습니다.
00:05:30오히려 수행 능력 테스트나 근력 테스트에서는 비운동군이 더 앞서기도 했습니다.
00:05:36스웨덴 연구 결과가 일란성 쌍둥이에게서도 똑같이 나타난 것이죠. 이 결과는
00:05:42최적의 건강을 원한다면 한 가지 종류의 운동만 고집해서는 안 된다는 사실을
00:05:47강력하게 시사합니다. 이런 지표들을 바꿀 수 있냐고요? 당연합니다.
00:05:52이런 수치들은 유전자와 상관없이 매우 민감하게 반응합니다. 유전자는
00:05:56단지 출발점을 정해줄 뿐이죠. 비운동군인 형제도 꽤 건강한 편이었습니다.
00:06:0150대 중반에 운동도 안 하고 식단 관리도 안 했지만 상태가 나쁘지 않았죠.
00:06:05하지만 더 발전하고 높은 신체 기능을 유지하려면 달리기 그 이상을 해야 합니다.
00:06:12근력 운동만 하는 사람들에게도 똑같은 말을 해주고 싶군요.
00:06:17두 연구 모두에서 지구력 운동가들은 수명과 직결되는 수치들,
00:06:22즉 사망률에 매우 중요한 VO2 max 등에서 훨씬 유리했습니다.
00:06:27다만 근력 면에서는 부족했죠. 저희는 근섬유 생리학도 살펴봤는데
00:06:34아주 흥미롭습니다. 근섬유에는 크게 속근과 지근 두 종류가 있는데,
00:06:39노화의 특징 중 하나가 바로 속근 섬유의 선택적 감소입니다.
00:06:44속근은 강한 힘을 쓰는 활동을 하지 않으면 활성화하기 어렵기 때문입니다.
00:06:49일상적인 활동에서는 대부분 지근 섬유가 사용되기에
00:06:53지근은 유지되지만, 속근은 강한 힘을 쓰지 않으면 사용되지 않고
00:06:58사라지게 됩니다. 이건 큰 문제입니다. 왜냐하면 다리 근력이나
00:07:02넘어지려 할 때 몸을 지탱하는 능력에 속근이 매우 중요하기 때문입니다.
00:07:07속근이 없으면 발을 제때 앞으로 뻗을 속도가 나지 않고,
00:07:11넘어지는 걸 멈추게 할 신장성 수축 근력도 부족하게 됩니다.
00:07:14노화 관련 문헌들을 보면 시간이 흘러도 근력과 속근을 유지하는 것이
00:07:19얼마나 중요한지 명확히 강조하고 있습니다. 그래서 이것이 중요한 차이라는 걸 알 수 있죠.
00:07:23흔히들 유전이 얼마나 결정적인지, 근섬유 유형을 바꿀 수 있는지 묻곤 합니다.
00:07:29대답은 “그렇다”입니다. 운동으로 바꿀 수 있냐고요?
00:07:34물론입니다. 그럼 얼마나 바꿀 수 있을까요? 그 차이는 어마어마합니다.
00:07:38보통 우리 몸의 근육마다 속근과 지근의 비율이 다릅니다.
00:07:44예를 들어 가자미근은 보통 80% 정도가 지근으로 구성되어 있습니다.
00:07:49반면 그 옆에 있는 비복근은 어떤가 하면,
00:07:53발끝을 세웠을 때 종아리 중간에 불룩 튀어나오는 그 근육 말이죠.
00:07:57비복근은 거의 반대로 속근이 80%, 지근이 20% 정도입니다.
00:08:02일반적으로 항중력근이나 자세 유지근, 척추기립근처럼 온종일 몸을 지탱하는 근육은
00:08:07지근 위주이고, 폭발적인 힘을 쓰는 햄스트링 같은 근육은 속근 위주입니다.
00:08:11저희는 대상자들의 대퇴사두근을 생검했는데, 보통 이 근육은 속근과 지근이 50대 50입니다.
00:08:16그런데 비운동군의 경우 예상과 거의 일치하는 결과가 나왔습니다.
00:08:22지근이 약 50%, 속근이 약간 있고, 나머지는 20% 정도의
00:08:27비활동의 상징인 '하이브리드 섬유'로 구성되어 있었죠. 하지만 운동군은 지근이 95%였습니다.
00:08:32이건 정말 명확한 차이입니다. 한쪽은 지근이 40%대인데 다른 쪽은 95%라니요.
00:08:38이것은 충분한 노출, 이 사례의 경우 35년간의 꾸준한 훈련이 주어진다면
00:08:43생리학적 적응의 한계는 거의 무한하다는 것을 보여줍니다.
00:08:49DNA가 똑같은 일란성 쌍둥이임에도 불구하고 근육의 형태가 완전히 달라진 것입니다.
00:08:54was completely different than his identical twin with the exact same game