스크립트
00:00:00नमस्ते, आप सभी का स्वागत है। हैलो, हैलो। तो आज हम एजेंटिक वेब के बारे में थोड़ी बात करने जा रहे हैं और
00:00:19खासकर इसका क्या मतलब है और हम वेब को एजेंट्स के लिए कैसे तैयार करते हैं। एक डिस्क्लेमर, मैंने यह
00:00:26टॉक कल ही बनाई थी, तो हो सकता है यह पुरानी हो गई हो क्योंकि इस क्षेत्र में चीज़ें बहुत तेजी से बदल रही हैं।
00:00:32और मुझे लगता है कि थोड़ा संदर्भ देने के लिए मुझे अपना परिचय देना चाहिए। तो मैं MCP ऐप्स नाम के
00:00:38एक स्पेक (spec) का सह-निर्माता और मेंटेनर हूँ। MCP ऐप्स, वह स्पेक है जो ChatGPT ऐप्स,
00:00:45ClaudeApps, Copilot, GitHub के पीछे काम करता है। हर चैट-आधारित ऐप जो आप देखते हैं, वह MCP कमेटी के
00:00:53MCP ऐप्स स्पेक पर ही आधारित है। मैं ऑरा (Aura) नाम की कंपनी का सह-संस्थापक भी हूँ, जहाँ हम
00:00:58एजेंटिक मानव इंटरैक्शन पर शोध करते हैं। और मैंने Shopify में एजेंटिक स्टोरफ्रंट्स का निर्माण और नेतृत्व किया। तो
00:01:06एजेंटिक वेब का विषय मेरे दिल के बहुत करीब है। और यदि आप परिचित नहीं हैं, तो MCP ऐप्स के बारे में थोड़ा प्राथमिक परिचय देना चाहूँगा।
00:01:12MCP ऐप्स वास्तव में वही स्पेक हैं जिसने एजेंटिक वेब का रास्ता आसान किया। तो MCP
00:01:18ऐप्स को कुछ महीने पहले एक स्पेक और मानक के रूप में जारी किया गया था, जिसमें सबसे पहले Claude का
00:01:25सपोर्ट मिला और फिर बाकी सभी क्लाइंट्स ने इसे अपनाया। और अगर आपने किसी भी चैट-आधारित ऐप का उपयोग किया है और
00:01:32किसी MCP सर्वर से कोई विज़ुअलाइज़ेशन या इंटरैक्शन UI लेयर ली है, तो शायद आपने MCP ऐप्स का ही उपयोग किया है।
00:01:39और MCP ऐप्स की अच्छी बात यह है कि इसमें सभी का फायदा है। क्योंकि अगर सर्वर या प्रदाता
00:01:48चैट के भीतर UI के हिस्से भेज सकते हैं, तो ऐप्स को उनका ब्रांड और पहचान मिलती है। उन्हें अपना UI बनाए रखने का मौका मिलता है और
00:01:58वे केवल एक डेटाबेस या टेक्स्ट-आधारित जानकारी तक सीमित नहीं रह जाते। यूज़र्स का भरोसा और
00:02:04फैमिलियैरिटी बढ़ती है। क्योंकि अगर आप ChatGPT से पूछते हैं, “अरे, मेरे लिए कुछ होटल बुक कर दो,” और आपको booking.com दिखता है,
00:02:09तो आप जानते हैं कि यह booking.com है, सही? आपको पता होता है कि आप किसके साथ इंटरैक्ट कर रहे हैं। और होस्ट्स या चैट प्लेटफ़ॉर्म्स
00:02:16को क्षमताओं की पूरी दुनिया तक पहुँच मिलती है। आप जानते हैं, कुछ महीने पहले लोग पूछते थे, “हाँ, OpenAI
00:02:22खुद सब कुछ शुरुआत से क्यों नहीं बना लेता?” लेकिन OpenAI होटलों के साथ डील नहीं करेगा या उन यूज़र्स को सपोर्ट
00:02:29नहीं देगा जो किसी जगह पर अपनी सीट बदलना चाहते हैं। हमें उन सेवाओं की ज़रूरत है। और MCP ऐप्स वास्तव में
00:02:35इंटरैक्शन के इस आखिरी मील (last mile) का समाधान करते हैं।
00:02:41हाँ। तो यह वह लाभ है जो हमें मिलता है। और MCP ऐप्स ने हमारे इंटरैक्शन के आखिरी मील का समाधान किया, सही? तो
00:02:51आखिरी मील का क्या मतलब है? आखिरी मील यह है कि जैसे-जैसे एजेंट्स और मॉडल्स बेहतर होते जा रहे हैं, वे अधिक
00:02:57स्वायत्तता (autonomously) से काम कर सकते हैं। लेकिन इंसान होने के नाते हम अभी भी इस श्रृंखला के अंत में हैं। हमें अभी भी
00:03:05होटल चुनने, या 3D मॉडल देखने, या किसी कार्यक्रम स्थल पर सीट चुनने में सक्षम होने की आवश्यकता है। इंटरैक्शन का वह सब
00:03:12आखिरी मील बदल सकता है। और यह... अरे, माफ कीजिएगा। हाँ, तो यह जैसे
00:03:20Claude से, MCP ऐप्स पर एक PR है। यह ऐसा दिखता है, सही? तो जब आप ऐप्स को चैट के अंदर एम्बेड करते हैं,
00:03:28तो आपको यह एकीकृत अनुभव मिलता है कि एक ही चैट के संदर्भ में UI कैसा महसूस होता है। और जैसा कि आप देख सकते हैं,
00:03:36एक ही बातचीत में आपको Booking से डेटा मिलता है, AllTrails से डेटा मिलता है, और उस हर चीज़ से डेटा मिल सकता है
00:03:41जिसके साथ आप इंटरैक्ट करना चाहते हैं, सही? तो यह पहले से ही हो रहा है। MCP ऐप्स का व्यापक रूप से समर्थन किया जा रहा है
00:03:49हर चैट एजेंट में, Gemini को छोड़कर, लेकिन वह भी जल्द आने वाला है। और यह पहले से ही हो रहा है। और
00:03:57दिलचस्प बात यह है कि यह हमें उस स्थिति में लाता है जिसे हम एजेंटिक वेब कहते हैं। तो एजेंटिक वेब क्या है?
00:04:05एजेंटिक वेब केवल एजेंट्स का वेब नहीं है। यह वैसा वेब नहीं है जैसा हम आज जानते हैं। यह एक बदलाव है। यह एक परिवर्तन है। यह
00:04:11वेबसाइटों को देखने और ब्राउज़र को देखने के हमारे तरीके में बदलाव है। क्योंकि अब तक, हमने
00:04:2120 साल, दो दशक, इस अनुभव को बेहतर बनाने में बिताए हैं। इसका मतलब है कि अगर मैं किसी तरह कोई प्रोजेक्ट करना चाहता हूँ या
00:04:29किसी काम को पूरा करना चाहता हूँ या एनिवर्सरी की योजना बनाना चाहता हूँ, तो मुझे अपने ब्राउज़र में टैब खोलने पड़ते हैं, और मुझे उन टैब से गुजरना पड़ता है,
00:04:36और मुझे उनमें से प्रत्येक सेवा तक अपने इरादे को अलग-अलग तरीके से पहुँचाना पड़ता है, सही? इसका मतलब यह है कि अगर मैं केवल
00:04:43एनिवर्सरी की योजना बनाना चाहता हूँ, तो मुझे Google का UI, Amazon का UI, Booking का UI और दूसरी
00:04:51Booking UI तथा दूसरी Amazon UI को सीखना होगा। यह सब सिर्फ उन इंटरफेस तक एक ही इरादे को पहुँचाने के लिए है। और हर
00:04:58कंपनी ने इस यूज़र फ़्लो को परफ़ेक्ट बनाया। लेकिन अब हमें ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है, सही? हम बस इन
00:05:04इंटरफेस को ले सकते हैं और उन्हें छोटे-छोटे हिस्सों में तोड़ सकते हैं। क्योंकि मुझे Booking के 99% डैशबोर्ड की ज़रूरत नहीं है। मुझे
00:05:12Airbnb के 99% डैशबोर्ड की ज़रूरत नहीं है। मुझे निश्चित रूप से Jira के डैशबोर्ड की ज़रूरत नहीं है। लेकिन मैं अपना इरादा
00:05:19उन सेवाओं तक पहुँचाना चाहता हूँ। तो क्यों न मैं अपने पर्सनल असिस्टेंट को इसका उपयोग करने दूँ? तो अगर मेरे पास एक पर्सनल असिस्टेंट है,
00:05:27तो मैं बस इन छोटे हिस्सों को ले सकता हूँ। और वह इन्हें जोड़ता है। और वह कहता है, “हाँ, मैं देख रहा हूँ कि आपकी
00:05:31एनिवर्सरी आ रही है। यह Google का व्यू है जो बताता है कि आपकी एनिवर्सरी आ रही है।”
00:05:36तो मैं बुक कर सकता हूँ, आपके लिए चीज़ें खरीद सकता हूँ। मैं आपका होटल बुक कर सकता हूँ। अब Claude मुझे जानता है। इसलिए उसे पता है कि
00:05:43मैं प्रकृति के बीच होटल बुक करना पसंद करता हूँ, सही? इसलिए वह जानता है कि Booking से नक्शा कैसे खींचना है। मुझे इसके
00:05:49बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है। और Booking, Amazon तथा Google को इससे यह लाभ होता है कि उनके पास यह इंटीग्रेशन
00:05:56लेयर होती है जिसे उन्हें खुद विकसित करने की ज़रूरत नहीं है। क्योंकि Claude के पास मेरे लिए संदर्भ है, सही? तो Booking को
00:06:01मेरे कैलेंडर के साथ इंटीग्रेशन विकसित करने की ज़रूरत नहीं है। Amazon को Booking के साथ इंटीग्रेशन विकसित करने की ज़रूरत नहीं है।
00:06:06तो इसमें सभी की जीत है। यह वह नज़रिया है जिसका हम लक्ष्य रख रहे हैं। और यह उस दिशा से बहुत अलग
00:06:13है जिस तरफ चीज़ें जा रही हैं, जो कि यह है, यानी मूल रूप से अलग-अलग सेवाओं पर ब्राउज़ करना ताकि
00:06:21उन अलग-अलग टेक्स्ट बॉक्स को घूरा जा सके जो पूछते हैं कि मैं वहाँ क्या करना चाहता हूँ। लेकिन कोई भी ऐसा नहीं करने वाला है।
00:06:27एक साल में, कोई भी Amazon के एजेंट्स, Etsy के एजेंट्स और Expedia के एजेंट को ब्राउज़ नहीं करने वाला है। मैं
00:06:34ऐसा नहीं करना चाहता। मेरे पास मेरा अपना पर्सनल असिस्टेंट है। मैं आपके एजेंट का उपयोग नहीं करना चाहता। मैं अपने एजेंट का उपयोग करना चाहता हूँ।
00:06:41ठीक है? अब, अगर हम इसके बारे में सोचें, तो इसका मतलब है कि सत्य के स्रोत के रूप में वेबसाइटों का अस्तित्व समाप्त
00:06:49होने वाला है। क्योंकि उन्हें वेबसाइट की आवश्यकता क्यों होगी? उन्हें टैब खोलने की आवश्यकता क्यों होगी? उन्हें उस
00:06:55जानकारी की आवश्यकता क्यों होगी जिसे मुझ तक पहुँचाने के लिए वेबसाइट बहुत मेहनत कर रही है?
00:06:59और इस पर तत्काल प्रतिक्रिया यह होती है कि, हाँ, हमारे पास ब्राउज़र एजेंट्स हैं। हमारे पास कंप्यूटर यूज़ एजेंट्स हैं।
00:07:04हमारे पास बहुत स्मार्ट एजेंट्स या असिस्टेंट्स हैं जो हमारे लिए वेब ब्राउज़ कर सकते हैं। लेकिन इसका कोई मतलब नहीं बनता।
00:07:10क्योंकि यह एक कामचलाऊ समाधान है। वे ऐसे एजेंट को, जो मानव धारणा की सीमाओं के बारे में
00:07:17कुछ नहीं जानता, फ़िल्टर, पेजिनैशन, सॉर्टिंग और उन सभी UI के साथ काम करने की अनुमति क्यों देंगे, जिन्हें हमने
00:07:24दशकों तक सिर्फ अपने काम को पूरा करने के लिए परफ़ेक्ट बनाया है? तो Google स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर बहुत तेजी से
00:07:33काम कर रहा है, जो कि को-ब्राउज़िंग और वेबसाइट्स हैं। और उनके पास WebMCP नामक एक प्रोटोकॉल या
00:07:37मानक है। WebMCP कहता है, ठीक है, एजेंट द्वारा वेबसाइटों के स्क्रीनशॉट लेने और
00:07:44यह समझने की कोशिश करने के बजाय कि क्या हो रहा है, आइए वेबसाइट को ही कुछ टूल एक्ज़पोज करने दें, JavaScript
00:07:49टूल्स, और एजेंट उनके साथ काम करेगा। और आप यहाँ Chrome में Gemini का एक उदाहरण देख सकते हैं जो मेरे लिए
00:07:55सामान खरीदता है या जब मैं वेब ब्राउज़ करता हूँ तो मेरे लिए सौदे ढूँढता है, जो बहुत अच्छा है, लेकिन यह बहुत सरल है।
00:08:02क्या होगा अगर हम Salesforce डैशबोर्ड को Chrome पर Gemini में पुश करें? मुझे ऐसा क्यों चाहिए होगा? मैं ऐसे डैशबोर्ड में
00:08:09अपने लिए बटन क्लिक करने के लिए Gemini के साथ Salesforce डैशबोर्ड पर क्यों ब्राउज़ करना चाहूँगा जिसका उपयोग मैं करना भी नहीं
00:08:15चाहता? मेरा मतलब है, यह निश्चित रूप से वह नहीं है जो हम चाहते हैं। और बदलाव यह है कि असिस्टेंट्स वेब पर जाने का हमारा
00:08:24प्रवेश द्वार बन रहे हैं, सही? हम इसे हर जगह देखते हैं। हर प्रमुख लैब चाहती है कि उसकी ऐप “एवरीथिंग ऐप”
00:08:31बने। और यह बदलाव हो रहा है। और मेरे दोस्त जो Jira के MCP को अपनी IDEs से जोड़ते हैं, वे अब Jira की
00:08:39वेबसाइट पर नहीं जाते, सही? और मेरी माँ हर चीज़ के लिए ChatGPT का उपयोग करती हैं। अगर वह ChatGPT का उपयोग करके डॉक्टर का
00:08:44अपॉइंटमेंट बुक कर सकती हैं, तो वह अब उस क्लिनिक की वेबसाइट पर नहीं जाएँगी। और आपके पास वेबसाइटों की एक लंबी
00:08:49कतार है जिसे कोई देखने वाला नहीं है क्योंकि मेरे लिए अपने पर्सनल असिस्टेंट का उपयोग करके उन्हें कनेक्ट करना बहुत आसान है।
00:08:54इसलिए वेबसाइटें अप्रचलित हो जाएँगी, ब्राउज़र अप्रचलित हो जाएँगे, और पर्सनल
00:08:59असिस्टेंट वेब के लिए हमारा एकमात्र द्वार बन जाएगा। और मुझे पता है कि यह कैसा लगता है। यह ऐसा लगता है जैसे बुजुर्ग लोग
00:09:04क्लाउड पर चिल्ला रहे हों, सही? मेरा मतलब है, हाँ, वे पूरी तरह से अप्रचलित नहीं होने वाले हैं,
00:09:11लेकिन हम इसे आज की युवा पीढ़ी में देखते हैं। मेरा नौ साल का बेटा ChatGPT पर जाता है। जब वह चीज़ें खोजना चाहता है तो वह
00:09:17Google पर नहीं जाता। मैं पूर्वी यूरोप के देश जॉर्जिया की यात्रा कर रहा था,
00:09:24और वहाँ एक वृद्ध महिला थीं जिन्होंने मुझे अपनी तस्वीर लेने के लिए कहा, लगभग 70 साल की। और उनके
00:09:28फ़ोन में तीन ऐप्स थीं: WhatsApp, कैमरा और ChatGPT। बस इतना ही। बदलाव हो रहा है। और बहुत
00:09:36स्मार्ट लोगों, जैसे Sentry के डेविड क्रेमर ने एक साल पहले कहा था, “मैं किसी भी ऐसे व्यक्ति से शर्त लगाऊँगा जो
00:09:44सोचता है कि 25 सालों में वेबसाइटें अप्रचलित हो जाएँगी।” वह एक साल पहले की बात थी। कुछ दिन पहले ही डेविड
00:09:49क्रेमर ने “डिजाइनिंग फॉर एजेंट्स” प्रकाशित किया, जो कहता है, हमें यह स्वीकार करना होगा कि Sentry में उत्पादों के साथ
00:09:54इंटरैक्शन अब विशेष रूप से हमारे वेब एप्लिकेशन के माध्यम से नहीं होगा। और हमें एक सतह के रूप में पहले API के लिए
00:10:00डिजाइन करना होगा। तो सब कुछ हेडलेस (headless) हो रहा है। Salesforce हाल ही में हेडलेस हो गया, जो कि बहुत
00:10:06महत्वपूर्ण है क्योंकि अपने प्रतिस्पर्धियों से Salesforce का मुख्य अंतर इसका UX है। यह वह तरीका है जिससे यह
00:10:12यूज़र तक सब कुछ पहुँचाता है। लेकिन यह हेडलेस हो गया। Cloudflow हेडलेस हो गया। Sentry हेडलेस हो गया।
00:10:17यह Cloudflow के CEO का एक ट्वीट है जिसमें कहा गया है कि एजेंट्स का ट्रैफ़िक वेब पर इंसानों के ट्रैफ़िक को पार कर गया है। और
00:10:25हमारे पास इंटरैक्शन का यह स्पेक्ट्रम है क्योंकि अगर मेरा एजेंट स्वायत्त है, तो मुझे UI के इस आखिरी मील की आवश्यकता नहीं है,
00:10:30सही? अगर मेरे पास एक ओपन क्लॉ है, तो मैं बस भेजता हूँ और कहता हूँ, “हाँ, मेरे ईमेल व्यवस्थित करो।” वह वापस आता है,
00:10:35कहता है, “हो गया, बहुत बढ़िया।” लेकिन अगर मुझे अपने हनीमून के लिए होटल बुक करना है, तो मुझे शायद इंटरैक्शन के इस आखिरी मील की
00:10:40ज़रूरत होगी। तो हम इसे लगभग हेडलेस वेब कहते हैं, सही? यह पूरी तरह से हेडलेस नहीं है। एजेंट्स
00:10:47आपकी वेबसाइट के साथ हेडलेस तरीके से इंटरैक्ट करेंगे, लेकिन फिर यह आपके लिए इन UI संसाधनों को वापस लाएगा।
00:10:55तो जैसा कि हम जानते हैं, यूज़र एक्सपीरियंस का विभाजन हो रहा है। अब यह आपकी वेबसाइट का एजेंट एक्सपीरियंस है और साथ ही
00:11:02कोई यूज़र उस एजेंट को कैसे अनुभव करता है जो आपकी वेबसाइट का अनुभव करता है। लेकिन 90% एजेंट एक्सपीरियंस पर निर्भर करेगा,
00:11:09जिसका अर्थ है कि आपकी वेबसाइट को हर चीज़ के लिए एजेंट-रेडी होने की आवश्यकता है। इसे आपके एजेंट के लिए
00:11:16एजेंट-रेडी होने की आवश्यकता है। अगर मैं बुकिंग कर रहा हूँ, तो मुझे ऐसी बुकिंग करने की ज़रूरत है जो बुकिंग एजेंट के लिए तैयार हों। मुझे
00:11:21इसे अपने ग्राहक के ChatGPT या अपने ग्राहक के ओपन क्लॉ के लिए तैयार करने की आवश्यकता है। और मुझे अपने उस इंसान
00:11:28ग्राहकों के लिए, जिनके पास कोई एजेंट नहीं है लेकिन वे फिर भी booking.com ब्राउज़ करना चाहते हैं, सही? तो मुझे
00:11:33एजेंट-रेडी होना होगा। और हमने पाया कि एजेंट-रेडी होने का मतलब बहुत सी चीज़ें हैं। हमने
00:11:39AEO, SEO, GEO और खोजे जाने के तरीकों के बारे में बहुत कुछ सुना। लेकिन खोज केवल पहला कदम है। क्योंकि एक बार जब एजेंट आपके
00:11:47बारे में जान जाता है, तो उसे यह भी जानना होता है कि आप क्या हैं, आपके साथ कैसे बातचीत करें, प्रामाणिक कैसे बनें
00:11:51और आपको हेडलेस तरीके से भुगतान कैसे करें, है ना? वास्तव में, जब हमने — यह एक किस्सा है — लेकिन जब हमने
00:11:56अपने उत्पाद के लिए एनालिटिक्स बनाया, तो हमने CloudCode से पूछा कि सबसे अच्छी एनालिटिक्स सेवा कौन सी है। और इसने
00:12:02PostHog की सिफारिश की, जो एक एनालिटिक्स सेवा है। और हमने कहा, नहीं, हम Mixpanel पसंद करते हैं। क्योंकि हम
00:12:07Mixpanel को जानते हैं। हमने एक दशक तक Mixpanel के साथ काम किया है। हम जानते हैं कि इसके साथ कैसे काम करना है। और CloudCode ने
00:12:11PostHog पर ही ज़ोर दिया। क्योंकि उसने कहा, PostHog में बेहतर MCP और API हैं। और मैं इसे बेहतर ढंग से एकीकृत कर सकता हूँ। तो हमारे
00:12:17पास ब्रांड निष्ठा नहीं है, सही? हमने PostHog को चुना, अगर CloudCode यही सिफारिश करता है। लेकिन इसने
00:12:21हमें Mixpanel के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। Mixpanel ने अपने UX और डेवलपर अनुभव को बेहतर बनाने में एक दशक बिताया।
00:12:26हमने इसे सिर्फ इसलिए छोड़ दिया क्योंकि CloudCode PostHog को पसंद करता है। और ऐसा हमेशा होगा। उदाहरण के लिए, Hermes,
00:12:31अगर यह आपके उत्पाद का उपयोग करता है और इसे आपके उत्पाद का उपयोग करने के लिए एक ब्राउज़र शुरू करने की आवश्यकता है, तो यह इसे याद रखेगा। और
00:12:35अगली बार, यह आपके उत्पाद पर दोबारा नहीं जाएगा। सही? तो Aura में, जो एक एजेंटिक वेब रिसर्च लैब है,
00:12:43हमने शोध करना शुरू किया। हमने कुछ पूंजी जुटाई। और हमने शोध करना शुरू किया कि
00:12:49वेब के एजेंटों के लिए तैयार होने का क्या अर्थ है। और हमारे पास ये रेडीनेस बेंचमार्क हैं, जो दिलचस्प हैं। तो आप
00:12:57चला सकते हैं — यह मुफ़्त है। आप Aura.ai पर जा सकते हैं। आप किसी भी वेबसाइट को चला सकते हैं। आपको कई प्रोटोकॉल और सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुसार यह स्कोर और बेंचमार्क
00:13:02मिलता है। और आपके पास एजेंटिक फ़ीडबैक होता है। तो एजेंट वास्तव में
00:13:09आपकी वेबसाइट के बारे में फ़ीडबैक देता है। और हमारे पास इस बेंचमार्क के अनुसार कंपनियों और
00:13:16उत्पादों की रैंकिंग का यह लीडरबोर्ड है। और हमने वेब का मानचित्रण करना शुरू किया और सब कुछ बढ़िया था।
00:13:24लेकिन हमें एक नई समझ मिली, या एक अप्रत्याशित परिणाम मिला। हमें पता चला — क्या यहाँ किसी ने LMS.txt के बारे में सुना है?
00:13:36LMS.txt, एजेंट-रेडी होने के लिए वास्तविक मानक की तरह है। आप कहते हैं, हाँ, यदि आपकी वेबसाइट LMS.txt प्रकाशित करती है,
00:13:42तो एजेंट जानते हैं कि आपके साथ कैसे बातचीत करनी है। और आपके पास auth.md, pricing.md, X402 और बहुत सारे मानक हैं। और हमने पाया कि हमारे द्वारा परीक्षण की गई लगभग 50% वेबसाइटें,
00:13:52जिन्हें हमने चलाया, LMS.txt प्रकाशित करती थीं। लेकिन इस वेबसाइट पर हमने जो भी एजेंट चलाए, उनमें से किसी ने भी वास्तव में LMS.txt का उपयोग नहीं किया।
00:14:02वास्तव में, लगभग सभी एजेंट सीधे दस्तावेज़ पेज और फिर होम पेज पर गए। और 40% जिन्होंने LMS.txt का उपयोग किया, उन्होंने इसका उपयोग केवल इसलिए किया क्योंकि दस्तावेज़ों ने
00:14:12यह बताया था कि LMS.txt नाम की एक फ़ाइल है जिसका उन्हें उपयोग करने की आवश्यकता है। फिर हमें यह समझ में आया। हमने कहा, इंसानों के नाते
00:14:19हमारे लिए एजेंटों को यह परिभाषित करना कोई बहुत मायने नहीं रखता कि उन्हें क्या चाहिए। अब ऐसा कोई नहीं कर रहा है।
00:14:26यहाँ तक कि OpenAI भी अब टूल्स के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को प्रकाशित नहीं करता है। क्योंकि वे कहते हैं कि हर बार जब वे सर्वोत्तम प्रथाएँ
00:14:31प्रकाशित करते हैं, मॉडल बेहतर हो जाते हैं और ये प्रथाएँ पुरानी हो जाती हैं। छह महीने पहले, एक
00:14:36MCP सर्वर के लिए सबसे अच्छी प्रथा यह थी कि, हाँ, तीन पैराग्राफ का विवरण रखें ताकि एजेंट जान सकें कि
00:14:41आपके साथ कैसे बातचीत करनी है। और अब तीन लाइनें ही काफी हैं। तो सर्वोत्तम प्रथाएँ ठोस बन जाती हैं। हमें एजेंटों की आवश्यकता है कि वे
00:14:47परिभाषित करें कि एजेंटों को क्या चाहिए, सही? हमें इस वेबसाइट पर एजेंटों के फ़ीडबैक की आवश्यकता है। इसलिए हमने Aura's Journey बनाया।
00:14:54और Aura's Journey, यह बहुत शानदार है। यह भी मुफ़्त है। आप journey.aura.ai पर जा सकते हैं और किसी भी
00:15:00वेबसाइट पर, किसी भी एजेंट के साथ किसी भी उद्देश्य से इसे चला सकते हैं और एजेंट का रास्ता देख सकते हैं जब वह
00:15:08वेबसाइट के साथ बातचीत करने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, atia.com पर Cloud Code चुनें और हम इसे वेबसाइट पर चलाते हैं। और आप वास्तविक समय में
00:15:17देख सकते हैं कि एजेंट कैसे जाता है और वेबसाइट में क्या खोजने की कोशिश करता है। और हमने ऐसा दसियों हज़ार
00:15:25बार किया, केवल यह समझने के लिए कि जब एजेंट वेबसाइटों के साथ बातचीत करने की कोशिश करते हैं,
00:15:30तो वे वास्तव में क्या खोजते हैं। और अच्छी बात केवल एक हार्नेस चलाना नहीं है। यह बहु-हार्नेस चलाना है। आप
00:15:39यहाँ एक ही वेबसाइट पर एक ही उद्देश्य के साथ Cloud Code और Eve (जो कि Vercel का हार्नेस है) और ChatGPT को देखते हैं।
00:15:45ठीक है, तो यह Cloud Code है। यह Haiku है। यह Eve है। देखिए कि एजेंट का सफ़र कितना अलग दिखाई देता है।
00:15:52और यह ChatGPT है। तो ChatGPT परिणाम बेहतर ढूंढ सका। आप पूरी वेबसाइट पर उनके
00:16:01सफ़र को देख सकते हैं। और हमें यह समझने की ज़रूरत है कि क्यों। हमें यह समझने की ज़रूरत है कि ऐसा क्यों होता है। वेबसाइटें
00:16:08auth.md फ़ाइलें क्यों प्रकाशित करती हैं, लेकिन एजेंट auth.md फ़ाइलों की तलाश नहीं करते? और वे क्या खोजते हैं?
00:16:13तो Aura में, आप वास्तव में किसी भी व्यावसायिक प्रश्न पर जा सकते हैं। तो किसी भी डोमेन के लिए, आपके पास व्यावसायिक
00:16:21लक्ष्य या प्रश्न होते हैं। और आप वे रास्ते देख सकते हैं जो एजेंट अपना रहे हैं। और दिलचस्प
00:16:28पहलू यह है कि, ठीक है, अब हम जानते हैं कि एजेंट वेबसाइटों के साथ कैसे बातचीत करते हैं। एजेंटिक वेब के लिए अगला बड़ा
00:16:33पड़ाव क्या है? और आप में से जिन्होंने पिछली बात सुनी थी,
00:16:40वह डिस्कवरी है। सही? लेकिन यह वह डिस्कवरी नहीं है जिसके बारे में हम सोचते हैं। यह SEO नहीं है। यह GEO नहीं है। यह
00:16:45AEO नहीं है। क्योंकि हमें याद रखना होगा कि हर क्रांति अपनी डिस्कवरी लेयर के साथ आई है। सही?
00:16:52वेब क्रांति सर्च के साथ आई। मोबाइल ऐप स्टोर के साथ आया। सोशल फ़ीड्स के साथ आया।
00:16:59एजेंटिक संसाधनों के लिए डिस्कवरी लेयर क्या है? MCPs के लिए डिस्कवरी लेयर क्या है? OpenAPI.JSON के लिए
00:17:03डिस्कवरी लेयर क्या है? हम आखिर क्या खोजते हैं? मेरा मतलब है, शायद Airbnb के पास Booking.com की तुलना में बेहतर MCP
00:17:09हो। लेकिन Booking.com के पास Airbnb से बेहतर API है। तो हम इसे कैसे करते हैं?
00:17:16वेब सर्च। क्लासिक वेब सर्च। यह काफी नहीं है। क्योंकि यह मानव
00:17:22SEO और मानव पेज रैंक पर आधारित है। और यह पर्याप्त लचीला नहीं है। कस्टम रजिस्ट्रियां, जैसे प्रति एजेंट या प्रति
00:17:29चैट, वे काफी नहीं हैं। क्योंकि वे बंद हैं। और उनके लिए हर ऐप को इन रजिस्ट्रियों में खुद को जमा करने की
00:17:36आवश्यकता होती है। और एक केंद्रीय रजिस्ट्री, जैसे MCP रजिस्ट्री, वह पर्याप्त नहीं है। क्योंकि उसकी क्युरेशन
00:17:42कौन करेगा? गवर्नेंस मॉडल क्या है? हम यह कैसे तय करते हैं कि कौन सा संसाधन उस रजिस्ट्री में आता है?
00:17:48इसके आसपास नए मानक उभर रहे हैं। AI Catalog.JSON है, जो Anthropic,
00:17:53OpenAI, Google, MCP और A2A द्वारा एक मानक है, जो यह मानकीकृत करता है कि एक वेबसाइट खुद को एजेंटों के सामने कैसे प्रस्तुत करती है।
00:18:00और एजेंटिक रिसोर्स डिस्कवरी मानक है, जो इन सभी कंपनियों और अन्य लोगों द्वारा बनाया गया है,
00:18:05जो मूल रूप से मानकीकृत करता है कि एक डिस्कवरी लेयर या डायरेक्टरी खुद को एजेंटों के सामने कैसे प्रस्तुत करती है। इसलिए हमने अपनी
00:18:14दूसरी डायरेक्टरी बनाई, सही? क्योंकि हम एजेंटिक वेब के लिए एक शोध प्रयोगशाला हैं। इसलिए हम इसे बनाते हैं। और हमारी
00:18:18दूसरी डायरेक्टरी में, हम उन सभी डोमेन को लेते हैं जिन्हें हमने स्कैन किया है या खुद स्कैन किया है, और हम इसे एक ऐसी डायरेक्टरी में डालते हैं
00:18:24जिसे एजेंट वास्तव में क्वेरी कर सकते हैं, सही? हम AI Catalog.JSON फ़ाइलों को प्रदर्शित करते हैं। तो आप यहाँ
00:18:31देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, monday.com के लिए, आप देख सकते हैं कि हम यह JSON फ़ाइल बनाते हैं जो मूल रूप से एजेंटों को
00:18:38बताती है, हाँ, यह monday के लिए MCP सर्वर है। यह monday.com के लिए API सर्वर है। और आप
00:18:42बस, एजेंट बस इसे क्वेरी कर सकता है, सही? तो हर डोमेन के लिए, आप बस AI Catalog.JSON
00:18:47पर जा सकते हैं। और हम रजिस्ट्री, डायरेक्टरी को ही प्रदर्शित करते हैं। तो डायरेक्टरी में हर प्रविष्टि के लिए,
00:18:55हम एजेंट को बता सकते हैं, हाँ, उदाहरण के लिए, Vercel, ये एजेंटिक संसाधन हैं,
00:19:02और आप उन्हें इस तरह से एक्सेस कर सकते हैं। और जाहिर है, यह डायरेक्टरी पूरी तरह से ARD या एजेंटिक रिसोर्स
00:19:08डिस्कवरी के अनुकूल है, इसलिए कोई भी एजेंट किसी भी प्रश्न के साथ उस डायरेक्टरी को क्वेरी कर सकता है, सही?
00:19:13तो यह Aura.directory है, यदि आप देखना चाहते हैं। यह सब Aura मल्टीवर्स, Journey,
00:19:21Directory और Ranker का हिस्सा है। और हमें कुछ अन्य बहुत ही दिलचस्प अंतर्दृष्टि मिलीं। उदाहरण के लिए,
00:19:26एजेंट-रेडी होना और मनुष्यों के लिए सुलभ होना बहुत समान है। क्योंकि LLMs, जब वे आपकी
00:19:33वेबसाइट पर आते हैं, तो वे दृष्टिबाधित उपयोगकर्ताओं या लोगों की तरह होते हैं। वे आपकी वेबसाइट नहीं देख सकते।
00:19:39उन्हें आपकी वेबसाइट के साथ काम करने के तरीके को समझने के लिए अन्य संकेतों की आवश्यकता होती है। और अपनी वेबसाइट को मनुष्यों के लिए सुलभ बनाना
00:19:44एजेंट की सुलभता में मदद करता है और इसके विपरीत भी। तो निष्कर्ष यह है कि, ये MCP ऐप्स हैं। पिछले कुछ
00:19:51महीनों में मैं इसी पर काम कर रहा हूँ। और यह एजेंटिक वेब के लिए आखिरी टुकड़ा था। इसने वास्तव में
00:19:57एजेंटिक वेब को ला खड़ा किया। और अब एजेंट वेब पर घूमने लगे हैं। और एजेंटों को अलग-अलग चीज़ों की ज़रूरत होती है। उन्हें
00:20:03अलग रास्तों की ज़रूरत है। उन्हें अलग इंफ्रा की ज़रूरत है। लेकिन हम एजेंटों के लिए वेब का पुनर्न निर्माण नहीं करना चाहते। हम
00:20:09वेब एजेंटों को सुलभ बनाना चाहते हैं। तो आइए बस यह सुनिश्चित करें कि जब एजेंट आ रहे हों तो वेब उनके लिए तैयार रहे।
00:20:18आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
00:20:39धन्यवाद।
커뮤니티 글
아직 글이 없습니다. 이 영상에 대한 첫 번째 글을 작성해 보세요!
이 영상에 대해 글쓰기