Claude Code vient-il de passer au Plan Mode 2.0 ?

CChase AI
컴퓨터/소프트웨어창업/스타트업AI/미래기술

Transcript

00:00:00L'Ultra plan pourrait complètement changer notre façon de construire des projets
00:00:04dans Cloud Code. Vous vous souvenez de cette énorme fuite
00:00:07de Cloud Code qui vient d'avoir lieu ? Eh bien, cette fuite
00:00:12incluait une référence à une nouvelle fonctionnalité appelée
00:00:15Ultra plan, et Anthropic vient de la sortir pour de vrai.
00:00:18Il y a déjà un énorme engouement autour de cette fonctionnalité,
00:00:23mais le problème, c'est qu'en regardant la documentation officielle
00:00:27de l'Ultra plan, on a l'impression que c'est juste le mode Plan,
00:00:32mais dans le cloud. Donc, pour savoir si cet Ultra plan
00:00:32est vraiment un pas en avant, dans la vidéo d'aujourd'hui,
00:00:36je vais faire un test comparatif entre le mode Plan normal et l'Ultra plan.
00:00:41Ainsi, vous pourrez voir en quoi il diffère de ce que nous utilisons déjà
00:00:42et si cela vaut votre temps. L'idée avec l'Ultra plan,
00:00:46c'est que nous commençons notre session Cloud Code habituelle
00:00:47dans un terminal. Ensuite, cette session en mode Plan est poussée
00:00:52vers une session Cloud Code dans le cloud, où nous bénéficions
00:00:56en quelque sorte de ressources de planification supplémentaires.
00:00:58Mais quand je dis ressources supplémentaires, c'est une simple
00:01:02supposition, car vous entendrez des gens parler du mode Ultra plan
00:01:03en disant : "Il vous donne des agents, des ressources et une architecture
00:01:06supplémentaires". Rien de tout cela n'est mentionné dans la documentation.
00:01:10Tout ce qu'elle nous dit, c'est : "Hé, ça va dans le cloud".
00:01:13Vous devez vous assurer d'avoir un dépôt GitHub prêt avant de l'utiliser.
00:01:17Et il est plus facile de réviser le plan dans le navigateur.
00:01:21Cependant, d'après mes propres tests et ce que vous verrez aujourd'hui,
00:01:25on sent que l'Ultra plan a un peu plus de puissance sous le capot.
00:01:29C'est un peu dommage qu'Anthropic ne rentre pas plus dans les détails
00:01:32sur ce qu'il nous apporte réellement. Lancer l'Ultra plan est très simple.
00:01:36Si vous avez la dernière version de Cloud Code,
00:01:38il sera disponible pour vous.
00:01:39Il vous suffit de taper "ultra plan" ou "/ultra plan",
00:01:43et Cloud Code s'occupe du reste. Il vous téléporte
00:01:46vers le navigateur. Vous verrez quelque chose comme ça.
00:01:49Et si le résultat vous convient,
00:01:50il vous propose de ramener le mode Plan dans le terminal.
00:01:54Rien de trop fou là-dedans.
00:01:55Le seul petit accroc, c'est qu'il vous faut un dépôt GitHub
00:02:00déjà créé avec au moins un commit,
00:02:03même si c'est juste un fichier README.
00:02:04Plongeons tout de suite dans le test comparatif.
00:02:07Vous verrez comment ces deux-là se comparent et comment utiliser l'Ultra plan.
00:02:11Voici le prompt que nous allons lui donner.
00:02:13On lui demande d'utiliser la compétence "front-end design" pour créer
00:02:17une application web de tableau Kanban premium à partir de zéro.
00:02:21On lui précise que c'est un projet neuf, sans base de code existante,
00:02:23bien que nous ayons créé un dépôt GitHub pour cela.
00:02:25Nous avons poussé un README très simple qui n'inclut aucune
00:02:29sorte d'architecture ou quoi que ce soit.
00:02:30Ensuite, on lui donne une série d'exigences et on lui demande de planifier minutieusement.
00:02:33Voyons comment ça marche. À gauche, le mode Plan normal ; à droite,
00:02:37l'Ultra plan. On reconnaît l'Ultra plan
00:02:38à son dégradé arc-en-ciel élégant sur le côté. Il va vous demander :
00:02:42"Êtes-vous prêt à lancer l'Ultra plan ?"
00:02:44puis lancera automatiquement Cloud Code sur le web.
00:02:47Il vous donnera ensuite un lien à suivre.
00:02:50Vous devriez voir une page comme celle-ci. Elle affiche votre prompt
00:02:53et dit : "Hé, je m'apprête à traiter tout ça".
00:02:54Voici un aperçu de ce qu'il a généré en environ 30 secondes.
00:02:57Je me déplace pour vous montrer. Il nous donne l'architecture,
00:03:01un joli graphique Mermaid, les dépendances à installer et tout le reste.
00:03:06Avec ce mode Ultra plan,
00:03:10vous pouvez très facilement sélectionner des parties spécifiques du plan
00:03:15en les surlignant. Vous pouvez soit laisser un commentaire,
00:03:20soit laisser un emoji, car on code avec des emojis de nos jours.
00:03:24Mais globalement, il est un peu plus facile d'extraire
00:03:28des points précis à modifier par rapport au terminal classique.
00:03:30Ici, c'est très simple : surlignez, commentez. Une fois satisfait,
00:03:34il suffit de cliquer sur "Approuver le plan" pour le ramener
00:03:38dans le terminal pour référence. Niveau rapidité, le mode Plan normal
00:03:41en est à 5 minutes et 30 secondes sur la gauche. Et encore une fois,
00:03:45l'Ultra plan a pris 30 secondes maximum.
00:03:48Nous allons donc exécuter cet Ultra plan.
00:03:50Le mode Plan local a fini par donner quelque chose.
00:03:53J'ai dû le redémarrer car il s'était bloqué au premier essai.
00:03:56La deuxième tentative a abouti en quelques minutes.
00:03:59Voici une comparaison de ce que ces deux plans ont produit.
00:04:02Plan local contre Ultra plan. Évidemment, au niveau du temps,
00:04:06le plan local a été beaucoup plus long. Avec l'Ultra plan,
00:04:10l'affaire était réglée en 30 secondes.
00:04:11Cependant, un gros point positif pour le plan local :
00:04:14il a réellement utilisé la compétence "front-end design",
00:04:18comme je lui avais demandé. L'Ultra plan ne l'a pas fait,
00:04:22alors que c'était explicitement dans le prompt. Il l'a ignoré.
00:04:24Cela se reflète dans des détails comme la typographie :
00:04:27le plan local utilise des éléments comme Google Fonts,
00:04:29alors que ce n'est même pas mentionné dans l'Ultra plan.
00:04:32Je vais maintenant laisser le plan local construire son projet.
00:04:36Regardons les résultats finaux. Voici nos tableaux Kanban. À gauche,
00:04:39le mode Plan normal, qui a bien utilisé le "front-end design".
00:04:44À droite, l'Ultra plan. Les deux ont un mode clair et sombre.
00:04:48On voit tout de suite que celui de gauche a utilisé le design.
00:04:52Il semble plus abouti. Les cartes ont,
00:04:55je trouve, de meilleurs ombrages entre elles. Il y a des petits détails,
00:04:59comme cette touche d'orange ici à côté du minuteur.
00:05:04Ce sont des choses mineures, mais ça se remarque.
00:05:07On le voit aussi ailleurs : quand je passe de priorité haute à moyenne
00:05:10puis basse, les couleurs en haut à gauche diffèrent de celles de droite.
00:05:14Pour l'ajout de tâches, encore une fois,
00:05:17c'est bien plus joli à gauche, et ce n'était que le premier jet.
00:05:20Pourtant, les fonctionnalités concrètes semblent identiques.
00:05:25On peut créer la carte. Là, ça ne me laisse pas la déplacer.
00:05:30Ah si, je peux la déplacer sans problème.
00:05:34Les fonctionnalités semblent tout à fait correctes,
00:05:38mais il y a clairement un écart sur le plan visuel.
00:05:42Voilà pour le front-end. Et pour le back-end ?
00:05:44Qu'en est-il de la qualité du code ? Eh bien,
00:05:46j'ai ouvert une autre session de Claude Code pour comparer
00:05:49le mode Plan local et l'Ultra plan.
00:05:52Franchement, il n'y avait pas de grande différence, hormis
00:05:56les frameworks utilisés. L'Ultra plan avait quelques centaines de lignes en plus.
00:06:00Gary Tan a aussi jeté un œil. Il a trouvé l'Ultra plan meilleur,
00:06:04mais à part ça, la seule vraie différence, c'est l'absence des compétences,
00:06:08ce qui est un point négatif. Si je demande à Claude Code
00:06:10d'utiliser une compétence précise, je veux qu'il le fasse.
00:06:13Soyons honnêtes : c'est peut-être un cas
00:06:16où nous avons utilisé l'Ultra plan pour un projet trop simple.
00:06:20L'Ultra plan devrait peut-être être réservé à des choses
00:06:21infiniment plus complexes.
00:06:26C'est un peu comme quand on utilise GSD ou Superpowers :
00:06:28ces outils montrent toute leur valeur sur de très gros projets
00:06:31complexes qui demandent plusieurs jours de travail.
00:06:35En le testant sur un simple tableau Kanban,
00:06:39il n'y a pas assez de marge pour qu'il puisse vraiment
00:06:43creuser l'écart avec le mode Plan local.
00:06:45Mais il y a tout de même l'aspect rapidité.
00:06:49Comme vous l'avez vu, l'Ultra plan était infiniment plus rapide
00:06:53que de passer par la route du mode Plan normal.
00:06:57Alors, au final, faut-il se ruer sur l'Ultra plan
00:07:00plutôt que sur le mode standard ? Peut-être bien que non.
00:07:04Le fait qu'il n'utilise pas les compétences est très agaçant,
00:07:10surtout si vous comptez en invoquer beaucoup au début
00:07:14de la création de votre projet ou en cours de route.
00:07:17On sait tous à quel point les compétences sont puissantes.
00:07:19Ce n'était pas la première fois que j'avais des soucis avec l'Ultra plan.
00:07:21Lors de mes tests personnels en dehors de cette vidéo,
00:07:25j'ai rencontré le même problème, ce qui est un gros point noir.
00:07:27On en est au point où on se demande : est-ce qu'on privilégie la vitesse ?
00:07:31Veut-on que ce soit ultra rapide comme avec l'Ultra plan,
00:07:34ou veut-on vraiment utiliser les compétences ?
00:07:36Et la vitesse compte-t-elle si les compétences ne sont pas bien appelées ?
00:07:40Est-ce qu'il va toujours échouer à les appeler ? C'est un outil très récent.
00:07:42La conclusion à en tirer, c'est de l'essayer vous-même
00:07:45sur des projets ultra complexes pour voir le résultat.
00:07:49Mais à part ça, je ne pense pas qu'on puisse dire :
00:07:54"Le mode Plan local est mort, jetez-le, on passe tout sur l'Ultra plan".
00:07:59On verra bien. Je ne serais pas surpris
00:08:01que cela reçoive beaucoup de mises à jour prochainement.
00:08:05Vu que c'était dans la fuite et que ça sort deux jours après,
00:08:08avec une documentation qui laisse un peu à désirer,
00:08:12on a l'impression que ça a été poussé un peu vite pour sortir l'outil.
00:08:12J'espère que cela vous éclaire un peu plus
00:08:16sur le fonctionnement de l'Ultra plan et sa comparaison
00:08:19avec le mode Plan normal.
00:08:24Je ne pense pas que cela change radicalement votre approche,
00:08:25mais je vous conseille de tester.
00:08:28Vos résultats pourraient varier selon votre projet particulier.
00:08:29Dites-moi ce que vous en pensez. N'oubliez pas d'aller voir Chase AI Plus
00:08:34si vous voulez accéder à ma masterclass Cloud Code.
00:08:36Le lien est dans le commentaire épinglé.
00:08:39Il y a aussi la communauté gratuite Chase AI avec plein de ressources.
00:08:41Tout est dans la description. Sur ce, on se voit bientôt !

Key Takeaway

L'Ultra Plan de Claude Code privilégie une rapidité d'exécution extrême en 30 secondes au détriment de l'application des compétences spécifiques de design qui restent mieux gérées par le mode Plan local.

Highlights

Le mode Ultra Plan réduit le temps de planification d'un projet de 5 minutes 30 secondes à seulement 30 secondes.

L'activation de cette fonctionnalité nécessite un dépôt GitHub existant contenant au moins un commit initial.

L'interface web de l'Ultra Plan permet d'annoter des sections spécifiques du plan avec des commentaires ou des emojis avant l'approbation.

Le mode Plan local intègre les compétences spécifiques comme le front-end design, alors que l'Ultra Plan ignore actuellement ces instructions du prompt.

L'Ultra Plan génère une architecture de projet détaillée incluant des graphiques Mermaid et une liste complète de dépendances.

Le rendu visuel final du mode Plan local présente des détails supérieurs, tels que l'utilisation de Google Fonts et des ombrages de cartes plus précis.

Timeline

Origine et nature de la fonctionnalité Ultra Plan

  • L'Ultra Plan déporte la session de terminal locale vers une infrastructure Cloud pour augmenter les ressources de planification.
  • Le fonctionnement repose sur une synchronisation obligatoire avec un dépôt GitHub actif.
  • L'accès à l'outil s'effectue par la commande simple /ultra plan dans la dernière version de Claude Code.

Cette fonctionnalité fait suite à une fuite d'informations concernant les capacités d'Anthropic. Bien que la documentation soit concise, le système téléporte l'utilisateur vers un navigateur pour réviser la structure du projet. Une contrainte technique impose la présence d'un fichier README ou d'un commit préalable pour initialiser le processus.

Comparaison de performance : Plan local contre Ultra Plan

  • L'Ultra Plan surpasse le mode local en vitesse avec un rapport de temps de 1 pour 11.
  • Le mode local respecte scrupuleusement les directives de design comme l'importation de typographies externes.
  • L'interface web facilite l'extraction et la modification de points précis du plan par simple surlignage.

Le test sur la création d'une application Kanban révèle une divergence majeure dans le traitement des instructions. Si l'Ultra Plan produit rapidement un graphique Mermaid et une architecture, il omet la compétence front-end design explicitement demandée. Le mode local, bien que plus lent et sujet à des redémarrages, produit un résultat plus fidèle aux exigences esthétiques.

Qualité du code et analyse des résultats visuels

  • Les fonctionnalités logiques comme le glisser-déposer des cartes sont identiques dans les deux versions.
  • L'Ultra Plan génère un volume de code légèrement supérieur, dépassant de quelques centaines de lignes la version locale.
  • L'absence de support pour les compétences spécifiques constitue le principal défaut de la version Cloud.

L'examen du back-end montre une structure similaire malgré l'usage de frameworks différents. Visuellement, le mode Plan normal propose une interface plus aboutie avec des indicateurs de priorité colorés et des formulaires d'ajout de tâches plus ergonomiques. L'écart de performance semble se réduire sur des projets simples, suggérant que l'Ultra Plan cible des architectures massivement complexes.

Évaluation finale et cas d'usage recommandés

  • Le mode Plan local reste indispensable pour les projets nécessitant un contrôle précis des compétences de l'IA.
  • La rapidité de l'Ultra Plan ne compense pas toujours l'échec de l'appel des compétences spécifiques lors de la phase de création.
  • Le déploiement rapide suggère une version encore jeune destinée à recevoir des mises à jour fréquentes.

Le choix entre les deux modes dépend de la priorité accordée entre la vitesse brute et la précision du design. L'Ultra Plan montre sa valeur sur des projets s'étalant sur plusieurs jours où la puissance de calcul supplémentaire est nécessaire. Actuellement, l'outil semble avoir été publié prématurément pour répondre aux attentes suite aux fuites récentes.

Community Posts

View all posts