لا تهدر الكثير من الرموز! مقارنة بين PI CODING AGENT و OPENCODE باستخدام نفس الـ LLM المحلي
LLuigi Tech
컴퓨터/소프트웨어게임/e스포츠AI/미래기술
Transcript
00:00:00مرحباً بالجميع، هذا عرض توضيحي بواسطة وكيل مقابل كود مفتوح وسنختبر هذين
00:00:09المسخرين في هذا المثال، هذه لعبة قمت ببرمجتها مباشرة في مقطع الفيديو
00:00:20السابق، هذا الفيديو، ونعم في هذا الفيديو أود اختبار كيفية إصلاح هذه اللعبة
00:00:29لأن هناك بعض الأخطاء، فعلى سبيل المثال وكما ترون، فازت علامة X بالـ
00:00:38مباراة ولكن الخلايا لم يتم تظليلها، لذا سنحاول القيام بنفس نوع الإصلاح
00:00:51باستخدام نموذج لغوي محلي وهو Qwen 2.5 3B، والذي يعد في رأيي أفضل نموذج
00:01:04يمكنك تشغيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بك حالياً، لذا فلنجرب أولاً مع PI
00:01:16هذا هو PI وسأقوم بتشغيله داخل هذا المجلد حيث توجد المصادر في
00:01:30ملفات منفصلة، لدي index HTML و game.js و style.js وسنحاول
00:01:42استخدام نفس المطالبة داخل كلا النظامين وسنقارن النتائج وسأستخدم
00:01:55أيضاً مؤقتاً لنرى كم من الوقت سيستغرق إنجاز المهمة. هذه هي المطالبة.
00:02:11المطالبة هي: اجعل مكعبات الخلايا أكثر وضوحاً وأضف مساحة بينها
00:02:19لأنه كما ترون هنا المكعبات قريبة جداً من بعضها البعض، ثم لدينا
00:02:28المهمة الثانية وهي تحسين منطق الفوز، حيث يجب أن تتحول علامات
00:02:37الفوز إلى اللون الأخضر، وهذه مشكلة أخرى لأنك لا ترى أين
00:02:46فاز اللاعب بالعلامات، ونعم لقد بدأ في اتباع مطالبتي وهذا هو
00:02:59PI، بدأ في تحليل المجلد الحالي وهنا يمكنك رؤية
00:03:09السياق المستخدم ولكن ربما من المثير للاهتمام رؤية الوقت المستغرق لـ
00:03:20إصلاح اللعبة، ونعم إنه يعمل، وبعد ذلك سنقوم بنفس المهمة مع
00:03:30الكود المفتوح وسأقوم بإعادة تعيين المستودع لإجراء نفس النوع من الاختبار. لذا الآن
00:03:41سأوقف الفيديو لفترة وأراكم عندما ينتهي من إصلاح اللعبة.
00:04:00حسناً، تم. لا يزال يكتب تقرير التغييرات ومن ثم سنختبر
00:04:20النتائج. حسناً، تم. لنوقف عند 7 دقائق و 44 ثانية مع Qwen 3.6 لذا فلنجرب
00:04:38النتائج. هذا هو التقرير، وهذا هو ما حدث تقنياً في
00:04:47الكود وكما ترون فقد قرأ ملف game.js جزئياً عدة مرات في
00:04:58أجزاء متعددة وهذا أيضاً ملف فروقات (diff)، فكما ترون كان عليه تعديل الكثير
00:05:09في الملف وفي المجموع تم إرسال واستقبال 9.4 ألف رمز (token) مقابل 2.8 ألف رمز
00:05:23هذه هي نتائج استخدام السياق، فلنجرب النتيجة، نقوم بالتحديث وكما
00:05:35ترون الآن أصبحت مكعبات الخلايا متباعدة ومنفصلة عن بعضها بشكل أكبر
00:05:44فلنجرب اللعبة، سأبدأ بالخلية المركزية، حسناً.. وسأتركه
00:06:00يفوز، حسناً ممتاز. الآن فاز الكمبيوتر وكما ترون لدينا المكعبات أكثر
00:06:11تباعداً وأيضاً تم تظليل علامات الفوز، لذا فالأمر يعمل وكان هذا مع
00:06:20وكيل برمجة Pi، والآن سنقوم بنفس الاختبار مع الكود المفتوح ونفس
00:06:30النموذج ونفس الكود، سأقوم بإعادة تعيين الكود، حسناً التغييرات عادت الآن
00:06:50إلى النسخة التي تحتوي على الأخطاء بهذا الشكل، والآن سنجرب نفس المطالبة مع
00:07:00الكود المفتوح للخلايا ومنطق الفوز، وسأستخدم نفس النموذج مع
00:07:11Basico، و Basico هو وكيل مخصص قمت بإنشائه وبدأ العمل أيضاً
00:07:27وقمت بإنشاء وكيل Basico لأنه أبسط بكثير من وكيل البرمجة الافتراضي
00:07:36ووكيل Basico هو هذا
00:07:56إنه مجرد ملف ماركداون بسيط، أنت Basico وكيل بسيط، ونعم لم
00:08:07أحدد الكثير هنا، فقط استخدام جلب الويب مع أداة محرك البحث
00:08:15والتي لن نستخدمها في هذه الحالة، لذا فهو وكيل بسيط جداً فقط لـ
00:08:24إعادة تهيئة ظروف مماثلة للكود المفتوح ونحن نستخدم بالفعل
00:08:3412 ألفاً من السياق، لقد بدأ بملفات index و game.js ونعم هنا أيضاً سنحاول
00:08:47رؤية النتيجة النهائية بعد توقف الفيديو، لا يزال يعمل مع عدم وجود
00:08:58الكثير من الملاحظات هنا، وأردت أيضاً أن أقول إنني جربت نفس الاختبار
00:09:07أيضاً مع Gemma 26b أو 4b ولكنه لم يكن قادراً على استدعاء الأدوات في
00:09:20هذا النوع من المشاريع، فقد تمكن Gemma من إعادة إنشاء لعبة X-O ثلاثية الأبعاد ولكن
00:09:30بعد ذلك لم يتمكن من إجراء استدعاءات الأدوات لتعديل هذه الملفات، لذا قمت بهذا الاختبار فقط
00:09:38باستخدام Qwen 3.6 لأنني أعتقد أنه الأفضل للسيناريوهات المحلية مثل هذه
00:09:48نعم من المثير للاهتمام أنه يملأ المهام المطلوب تنفيذها (to-do)، هناك مهمتان واحدة هي
00:09:58جعل مكعبات الخلايا أكثر وضوحاً والأخرى هي إصلاح المنطق، لذا سيكون لديه
00:10:07بعض الجهد الإضافي مقارنة بوكيل Pi، ولكن نعم وكيل Pi كان قادراً على
00:10:17القيام بهذا النوع من المهام أيضاً دون مهام في المنتصف، ولكن ربما في الحالات
00:10:26الأكثر تعقيداً قد يكون من المفيد وجود قائمة مهام، ولكن نعم إنه نموذج LLM
00:10:35الذي يصنع الفارق الأكبر في رأيي وليس النظام المستخدم، ولكننا
00:10:44سنرى
00:10:56أنتم
00:11:27حسناً، انتهى تقريباً، تم إكمال كلتا المهمتين ولكنه لا يزال يتعين عليه القراءة
00:11:40ثم الكتابة في الملف
00:11:52حسناً، إنه يكتب التقرير، أتمنى أن ينتهي بعد ذلك، نحن عند 12
00:12:05دقيقة لذا فهو أكثر ولكن حسناً لقد انتهى، توقف وكما ترون
00:12:15السياق المستخدم حوالي 23 ألف رمز مع الكود المفتوح وربما يتم
00:12:26الإبلاغ عن الرموز المستخدمة بطريقة مختلفة ولكن يبدو أن PI استخدم نصف الرموز
00:12:36لإصلاح المشكلات، هذا هو التقرير التقني، لقد فتح ملف
00:12:46game.js عدة مرات لإجراء الإصلاحات، فلنجرب اللعبة لنرى إذا كانت الإصلاحات
00:12:57تعمل فعلاً، تحديث، ويبدو مشابهاً لنسخة PI، الخلية المركزية، حسناً
00:13:19فلنحاول الفوز باللعبة، حسناً لقد فزت وكما ترون حصلنا على نفس النتيجة
00:13:32التي حصلنا عليها مع PI ولكن مع المزيد من الرموز والمزيد من الوقت المستغرق
00:13:43في الحلول، في هذه الحالة، الكود المفتوح الذي يحتوي عادةً على العديد من الميزات
00:13:55مثل الضوابط والمزيد من التعديلات على المطالبات، أعطى نفس الحلول التي حصلنا عليها
00:14:06مع PI ولكن بوقت أقل ورموز أقل، في الختام وفي رأيي وكما
00:14:18قلت سابقاً، فإن نموذج LLM المستخدم هو الجزء الأكثر صلة وأهمية
00:14:28النظم البرمجية مفيدة ومهمة ولكن الأهم هو جودة البيانات
00:14:36التي تضعها في السياق وفي هذا الموقف مع وكيل برمجة PI
00:14:47لدينا جهد إضافي أقل وحصلنا على نتيجة جيدة أيضاً بدون مطالبة كبيرة جداً في
00:14:58نموذج LLM، أخبروني في التعليقات أيهما تفضلون من وكلاء البرمجة
00:15:06مفتوحة المصدر ونراكم في فيديو آخر، وداعاً
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video