00:00:00तो, OpenClaw, जिसे पहले Clodbot कहा जाता था, और Moldbook—इंटरनेट पर पिछले कुछ दिन
00:00:06काफी हलचल भरे रहे हैं। AI का एक नया शोर मचा है और ज़ाहिर है, मैंने भी पिछले कुछ दिन
00:00:13OpenClaw से ज़्यादा से ज़्यादा फायदा उठाने की कोशिश में बिताए। इसे लेकर मेरे कुछ विचार और अनुभव हैं,
00:00:19जो मेरे द्वारा देखे गए ज़्यादातर वीडियो और पोस्ट से थोड़े अलग हैं।
00:00:24पर चलिए एक छोटी सी कहानी से शुरू करते हैं और मुझे यकीन है कि आप इसका मतलब समझ जाएंगे।
00:00:31कल्पना कीजिए कि आप एक शहर या गाँव में रह रहे हैं और वहाँ एक बहुत ही मिलनसार
00:00:37इंसान है जो हर तरह के काम में आपकी मदद करने के लिए बहुत उत्साहित रहता है।
00:00:43वह वे सारे उबाऊ काम करता है जो आप नहीं करना चाहते, या कम से कम कोशिश तो करता ही है।
00:00:48वह आपके बच्चों को स्कूल छोड़ने, घर और गाड़ी साफ़ करने और किराने का सामान लाने के लिए तैयार है।
00:00:54आप बस आराम से बैठ सकते हैं। लेकिन आपकी असल में मदद करने के लिए,
00:01:03ज़ाहिर है उस सहायक को कई तरह की अनुमतियों (permissions) की ज़रूरत होगी।
00:01:06आपको उसे घर और कार की चाबियाँ देनी होंगी ताकि वह
00:01:12अंदर से सफाई कर सके और सामान लाने के लिए कार का इस्तेमाल कर सके।
00:01:16आपको अपने बच्चों से भी कहना होगा कि वे उसके साथ कार में बैठें ताकि वह
00:01:21उन्हें स्कूल ले जा सके, और इसी तरह बाकी काम भी।
00:01:24लेकिन उस आदमी के साथ एक समस्या है।
00:01:28वह बहुत मिलनसार तो है, लेकिन कभी-कभी अजीबोगरीब नतीजों पर पहुँच जाता है।
00:01:32कम से कम, आप इस बात को नकार नहीं सकते कि वह कभी गलत फैसला नहीं लेगा।
00:01:37वह यह सोच सकता है कि घर की सारी गंदगी साफ़ करने का सबसे अच्छा तरीका
00:01:43उसमें आग लगा देना है।
00:01:44बदकिस्मती से, वह दूसरों की बातों में भी जल्दी आ जाता है, खासकर अगर कोई उसे
00:01:51चालाकी से बहकाए।
00:01:53उसे आपकी कार चोरी करने के लिए उकसाया जा सकता है, यह कहकर कि यह समाज के लिए बेहतर है।
00:02:03फिर से कह दूँ, ऐसा होना पक्का नहीं है, लेकिन इसकी पूरी संभावना है।
00:02:09आप इसे पूरी तरह खारिज नहीं कर सकते।
00:02:12इसलिए, ज़ाहिर है कि आपको उस आदमी से कई अनुमतियाँ और पहुँच (access) वापस लेनी पड़ेंगी
00:02:19क्योंकि आप उस पर पूरी तरह भरोसा नहीं कर सकते।
00:02:26और जो चीज़ें गलत हो सकती हैं, वे इतनी गंभीर हैं कि आप उन्हें महज़ एक
00:02:33संभावित खतरे के रूप में स्वीकार नहीं कर सकते।
00:02:35तो जैसे-जैसे आप उससे अनुमतियाँ और एक्सेस वापस लेते हैं,
00:02:40वह आपके लिए उतना ही कम उपयोगी होता जाता है।
00:02:43और फिर एक और समस्या आती है।
00:02:46पूरी आज़ादी के बाद भी, वह उतना काम नहीं आया जितनी आपने उम्मीद की थी।
00:02:54क्योंकि जिन कामों का वादा किया गया था, उन्हें उसने कभी-कभार ही किया।
00:03:00कुछ काम तो वह कर ही नहीं पाया, या भूल गया कि कैसे करना है, या फिर
00:03:06हर बार एक ही काम को अलग तरह से किया, या फिर उसे आपसे
00:03:12बहुत ज़्यादा मदद की ज़रूरत पड़ी।
00:03:14तो कुल मिलाकर, आप संतुष्ट नहीं हैं।
00:03:17और जैसा कि आपने अंदाज़ा लगा लिया होगा, OpenClaw के साथ मेरा अनुभव भी कुछ ऐसा ही रहा है।
00:03:22और यकीन मानिए, मैंने कोशिश पूरी की।
00:03:24मैंने इसके बारे में बहुत सी अच्छी बातें पढ़ी थीं।
00:03:25इसके बारे में बहुत तारीफ सुनी थी।
00:03:27तो ज़ाहिर है मैंने इसे आज़माया।
00:03:29मैंने अपना खुद का VPS (वर्चुअल प्राइवेट सर्वर) सेटअप किया।
00:03:31वैसे, मुझे पता नहीं था, लेकिन आप Hostinger के अलावा दूसरे VPS प्रोवाइडर्स भी इस्तेमाल कर सकते हैं।
00:03:38Hostinger के खिलाफ कुछ नहीं है।
00:03:39बस कई वीडियो देखकर मुझे कुछ अलग ही महसूस हुआ था।
00:03:43खैर, मैंने अपना खुद का VPS चलाया और उस पर OpenClaw इंस्टॉल किया।
00:03:50आप इसे अपने सिस्टम पर भी इंस्टॉल कर सकते हैं।
00:03:54बस एक कमांड चलानी होती है और आप काम शुरू कर सकते हैं।
00:03:58लेकिन निजी तौर पर, मैं इसे अपने MacBook पर कभी इंस्टॉल नहीं करूँगा, भले ही मुझे पता है कि
00:04:04वहाँ इंस्टॉल करने से मैं इसका ज़्यादा फायदा उठा पाऊँगा।
00:04:09पर मैं इसे वहाँ क्यों इंस्टॉल नहीं करना चाहता, इस बारे में
00:04:13थोड़ी देर बाद बात करेंगे।
00:04:15तो मैंने इसे अपने VPS पर इंस्टॉल किया और ऑनबोर्डिंग प्रक्रिया पूरी की।
00:04:19मुझे यकीन है कि आपने अब तक इसे कई बार देख लिया होगा या खुद आज़माया होगा।
00:04:24मैंने इसे अपने chatgpt+ सब्सक्रिप्शन से जोड़ा, अपना टेलीग्राम बॉट सेट किया और
00:04:25आखिरकार मैं अपने OpenClaw बॉट से बातचीत करने के लिए तैयार था।
00:04:33फिर मैं बैठकर सोचने लगा कि मैं इससे क्या-क्या काम करवा सकता हूँ।
00:04:39अब, मैंने दूसरे पोस्ट और वीडियो देखे हैं जहाँ लोग इसका इस्तेमाल
00:04:47डैशबोर्ड बनाने, वेब रिसर्च करने, सस्ती उड़ानें ढूँढने या सामान खरीदने के लिए कर रहे हैं।
00:04:54लेकिन मुझे इसे अपना क्रेडिट कार्ड एक्सेस देने का मन नहीं हुआ।
00:05:04और मुझे नहीं पता आपके बारे में, लेकिन मैं दिन में तीन बार फ्लाइट नहीं लेता।
00:05:08तो फ्लाइट्स खुद ढूँढना, खासकर जब ऐसी वेबसाइट्स मौजूद हैं जो आपको सबसे सस्ती फ्लाइट्स
00:05:13बता देती हैं, मेरे लिए कोई मुश्किल काम नहीं था।
00:05:19और मुझे अपनी यात्राओं की योजना बनाने में मज़ा आता है, हालाँकि हर किसी की पसंद अलग हो सकती है।
00:05:24रिसर्च के मामले में समस्या यह थी कि मैं पहले से मौजूद AI रिसर्च टूल्स
00:05:29जैसे Google का AI मोड, Gemini या ChatGPT के डीप रिसर्च से बहुत खुश हूँ।
00:05:30मैं इनका काफी इस्तेमाल करता हूँ।
00:05:35मुझे ये बहुत मददगार लगते हैं।
00:05:43इसलिए मुझे अपने खुद के बॉट की ज़रूरत महसूस नहीं हुई, जिसकी परफॉरमेंस शायद
00:05:44इनसे खराब ही होती।
00:05:46मैं मानता हूँ कि कुछ मामलों में यह दूसरे रिसर्च बॉट्स
00:05:53से बेहतर हो सकता है।
00:05:54जैसे कि, अगर मैं इसे अपने X (Twitter) अकाउंट का एक्सेस दे दूँ, तो
00:06:02यह उन चीज़ों पर रिसर्च कर सकता है जहाँ लॉग-इन की ज़रूरत हो या जहाँ मेरा इतिहास मायने रखता हो।
00:06:03मैं यह बात पूरी तरह समझता हूँ।
00:06:10यही वजह है कि X पर रिसर्च के लिए मैं Super Grok का इस्तेमाल करता हूँ।
00:06:16लेकिन हाँ, अगर आप इसे ज़्यादा अनुमतियाँ देते हैं, अपने अकाउंट्स में लॉग-इन करने देते हैं,
00:06:17ब्राउज़र इस्तेमाल करने देते हैं, या अपने सिस्टम पर चलाने देते हैं, तो शायद
00:06:20आप इससे मुझसे कहीं ज़्यादा काम करवा पाएँ।
00:06:24शायद मैं उतना रचनात्मक नहीं हूँ।
00:06:31और वैसे, मैं एक बात साफ कर दूँ जैसा मैंने दूसरे वीडियो में भी कहा है,
00:06:37मैं AI का बहुत ज़्यादा इस्तेमाल करता हूँ, सिर्फ रिसर्च के लिए ही नहीं, बल्कि कोडिंग के लिए भी।
00:06:39मैंने हाल ही में एक पूरा ClotCode कोर्स रिलीज़ किया है क्योंकि मैं सॉफ्टवेयर बनाने के लिए
00:06:43ClotCode और Cursor जैसे टूल्स का इस्तेमाल करता हूँ।
00:06:47मुझे लगता है कि AI वहाँ एक बहुत बड़ी मदद साबित हो सकता है।
00:06:53तो यह AI के खिलाफ कोई जनरल बात नहीं है।
00:06:58मुझे बस OpenClaw के लिए कोई बहुत शानदार इस्तेमाल (use case) नहीं मिला, खासकर इसे अपने मशीन पर न चलाने की वजह से।
00:07:01और यही मेरी मुख्य समस्या है। आप कह सकते हैं कि
00:07:07शायद मैं उतना क्रिएटिव या खुले दिमाग का नहीं हूँ कि इसके सही इस्तेमाल ढूँढ सकूँ।
00:07:09लेकिन सुरक्षा (security) मेरे लिए OpenClaw के साथ एक बहुत बड़ा मुद्दा है।
00:07:16मैं जानता हूँ कि कुछ लोग कहेंगे कि वे हफ़्तों से इसे इस्तेमाल कर रहे हैं और कुछ गलत नहीं हुआ
00:07:17या यह सब आगे चलकर ठीक हो जाएगा।
00:07:24पर मेरा मानना है कि 'कुछ गलत नहीं हुआ' वाला तर्क मुझे संतुष्ट नहीं करता।
00:07:31सिर्फ इसलिए कि आपके साथ कुछ बुरा नहीं हुआ, इसका मतलब यह नहीं कि सब ठीक है।
00:07:37वहाँ सुरक्षा की भारी खामियाँ हो सकती हैं जिनका फायदा गलत लोग उठा सकते हैं,
00:07:42या चीज़ें सिर्फ इसलिए गलत हो सकती हैं क्योंकि AI (लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स) अप्रत्याशित होते हैं।
00:07:47इसके द्वारा आपकी हार्ड ड्राइव को डिलीट करने की संभावना बहुत कम हो सकती है,
00:07:55लेकिन यह शून्य नहीं है।
00:08:02और बिना अतिरिक्त जाँच के लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स के साथ यह कभी शून्य नहीं होगी।
00:08:11वे कभी भी कुछ भी कर सकते हैं।
00:08:18इसके अलावा, OpenClaw के आधिकारिक सुरक्षा दस्तावेज़ों में भी सही कहा गया है कि
00:08:22प्रॉम्प्ट इंजेक्शन (prompt injection) की समस्या अभी हल नहीं हुई है।
00:08:28बेशक GPT-5.2 जैसे नए मॉडल्स प्रॉम्प्ट इंजेक्शन से बचने में
00:08:29काफी बेहतर हुए हैं।
00:08:35वे निर्देशों और सिस्टम प्रॉम्प्ट को बेहतर ढंग से फॉलो करते हैं।
00:08:37लेकिन प्रॉम्प्ट इंजेक्शन से 100% सुरक्षा जैसी कोई चीज़ नहीं है।
00:08:44और जिस तरह से ये मॉडल्स काम करते हैं, वैसी सुरक्षा कभी मुमकिन भी नहीं होगी।
00:08:47तो प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमलों से इनकार नहीं किया जा सकता, और OpenClaw जैसे टूल्स जितने लोकप्रिय होंगे,
00:08:55उतने ही ज़्यादा वे गलत इरादे रखने वालों की नज़र में आएँगे।
00:08:56एक एक्टिव OpenClaw बॉट में प्रॉम्प्ट इंजेक्ट करने के कई तरीके हैं।
00:09:00आपको लग सकता है कि इसे सिर्फ आप ही कंट्रोल कर रहे हैं, टेलीग्राम बॉट का एक्सेस सिर्फ आपके पास है,
00:09:06तो आप सुरक्षित हैं। पर फिर से सोचिए।
00:09:10उदाहरण के लिए, OpenClaw में 'स्किल्स' (skills) का एक कॉन्सेप्ट है जिसे आपने शायद
00:09:17Claude Code जैसे कोडिंग एजेंट्स में देखा होगा।
00:09:23विचार यह है कि आप एजेंट को अतिरिक्त कॉन्टेक्स्ट या मार्कडाउन डॉक्यूमेंट देते हैं,
00:09:24जिसके साथ एक्जीक्यूटेबल स्क्रिप्ट्स भी हो सकती हैं, ताकि उसकी क्षमता बढ़ाई जा सके।
00:09:32जैसे कि यहाँ Slack के साथ इंटरैक्ट करने के लिए उसे एक्स्ट्रा डॉक्यूमेंटेशन देना।
00:09:36इस उदाहरण में।
00:09:40और जैसा बताया गया है, एक स्किल के साथ कोई अतिरिक्त स्क्रिप्ट भी आ सकती है
00:09:42जिसे AI एजेंट कोई काम करने के लिए रन कर सकता है, जैसे इमेज बनाना या
00:09:48Slack पर मैसेज भेजना।
00:09:50दिक्कत यह है कि ClawHub, जो OpenClaw का ऑफिशियल स्किल्स हब है, उसने शुरू में
00:09:52हर किसी को स्किल्स सबमिट करने की इजाज़त दी थी।
00:09:59इसलिए 'सप्लाई चेन अटैक' करना बहुत आसान था, जैसा हमने पिछले साल NPM इकोसिस्टम में देखा था।
00:10:06इसका मतलब है कि कोई भी गलत इरादे वाला इंसान ऐसी स्किल पब्लिश कर सकता है
00:10:11जो AI को कुछ गलत करने का निर्देश दे, जो असल में एक प्रॉम्प्ट इंजेक्शन ही है।
00:10:13तो सिर्फ एक खतरनाक स्किल इंस्टॉल करने से आप अपने एजेंट को खतरे में डाल सकते हैं।
00:10:18अब, यहाँ कुछ सुधार किए गए हैं।
00:10:23जब मैं यह रिकॉर्ड कर रहा हूँ, तब हर कोई स्किल्स सबमिट नहीं कर सकता।
00:10:26यानी सुरक्षा में काफी सुधार हुआ है।
00:10:34लेकिन अगर हमने NPM हमलों से कुछ सीखा है, तो वह यह है कि
00:10:37हम इस बात को पूरी तरह खारिज नहीं कर सकते कि स्किल्स फीचर का इस्तेमाल
00:10:47आपके OpenClaw सेटअप में गलत निर्देश डालने के लिए किया जा सकता है।
00:10:55और प्रॉम्प्ट इंजेक्शन का सिर्फ यही एक तरीका नहीं है।
00:11:00अगर आपका बॉट इंटरनेट एक्सेस करता है—और वो करता ही होगा—तो वह
00:11:06वेबसाइट्स देखेगा या वहाँ का कंटेंट पढ़ेगा।
00:11:07वहाँ भी खतरनाक वेबसाइट्स हो सकती हैं जो AI को उन निर्देशों को मानने के लिए फुसला सकती हैं
00:11:10जो उस वेबसाइट पर छिपे हों।
00:11:15आपका बॉट जो कुछ भी पढ़ता और प्रोसेस करता है, वह अंततः एक प्रॉम्प्ट ही है।
00:11:18तो हर वेबसाइट जिसे वह विज़िट करता है, उसमें कोई ऐसा निर्देश हो सकता है जिसे वह मान ले।
00:11:24इसके अलावा और भी कई स्रोत हो सकते हैं।
00:11:31जैसे कि ईमेल्स।
00:11:38अगर आप अपने बॉट से ईमेल्स प्रोसेस करवाते हैं, तो हर ईमेल एक प्रॉम्प्ट की तरह काम करता है।
00:11:41इसलिए प्रॉम्प्ट इंजेक्शन एक बहुत बड़ा और गंभीर खतरा है।
00:11:46सिर्फ इसलिए कि आपके साथ कभी कुछ बुरा नहीं हुआ, इसका मतलब यह नहीं कि नहीं हो सकता।
00:11:50अब आप कह सकते हैं कि आप अपना बॉट एक VPS पर चला रहे हैं।
00:11:58या शायद आप MoldWorker जैसा कुछ इस्तेमाल कर रहे हैं, जो क्लाउडफ्लेयर द्वारा दिया गया एक सेटअप है
00:12:02जो OpenClaw को सुरक्षित रूप से होस्ट करने और चलाने के लिए क्लाउडफ्लेयर की सर्विस का इस्तेमाल करता है।
00:12:09और आपको ऐसा ही करना चाहिए।
00:12:17आपको बिल्कुल ऐसा ही करना चाहिए।
00:12:20आपको इसे अपने मुख्य सिस्टम पर कभी नहीं चलाना चाहिए।
00:12:21इसमें 'सैंडबॉक्सिंग' (sandboxing) जैसे फीचर्स भी हैं।
00:12:29यह असल में OpenClaw में पहले से मौजूद है।
00:12:34उनके पास सैंडबॉक्सिंग पर एक पूरा आर्टिकल है कि कैसे आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपका एजेंट
00:12:40एक सैंडबॉक्स (जो कि एक Docker कंटेनर है) में चले, ताकि नुकसान का दायरा सीमित रहे।
00:12:45वैसे, डॉक्यूमेंटेशन काफी ज़्यादा है, लेकिन अच्छा नहीं है।
00:12:51मैंने अपने सेटअप को सुरक्षित करने में घंटों, सचमुच कई घंटे बिताए।
00:12:58मुझे यकीन है कि सब कुछ वहीं है।
00:13:00मैंने सुरक्षा वाला वो आर्टिकल भी देखा था।
00:13:02पर इसे समझना बहुत ही मुश्किल है।
00:13:03और इससे पहले कि आप कहें कि मुझे अपने OpenClaw बॉट से पूछना चाहिए था, मैंने बहुत बार पूछा।
00:13:08कभी इसने काम किया, कभी नहीं।
00:13:11यह काफी हद तक 'ट्रायल एंड एरर' जैसा था।
00:13:15तो हाँ, डॉक्यूमेंटेशन से सही जानकारी निकालना अपने आप में एक समस्या है, लेकिन इसे सुधारा जा सकता है।
00:13:21मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि कम से कम जानकारी वहाँ मौजूद तो है।
00:13:27खैर, सैंडबॉक्सिंग मौजूद है और यह आपको खतरे के दायरे को कम करने की अनुमति देती है,
00:13:32जो कि बहुत ज़रूरी है क्योंकि प्रॉम्प्ट इंजेक्शन की समस्या को पूरी तरह हल नहीं किया जा सकता।
00:13:37उदाहरण के लिए, अगर आप सैंडबॉक्सिंग और VPS का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो ज़्यादा से ज़्यादा
00:13:39सैंडबॉक्स या आपके पूरे VPS का डेटा डिलीट हो सकता है, पर आपका पर्सनल कंप्यूटर सुरक्षित रहेगा।
00:13:42यही कारण है कि मैं OpenClaw को अपनी मुख्य मशीन पर कभी नहीं चलाऊँगा।
00:13:44मैं नहीं चाहता कि यह गलती से भी मेरी फाइल्स या हार्ड ड्राइव डिलीट कर दे।
00:13:49खतरे को कम करना ज़रूरी है, पर यह आपको सबसे बुरे परिणामों से पूरी तरह नहीं बचा सकता।
00:13:50क्योंकि प्रॉम्प्ट इंजेक्शन के ज़रिए हमलावर फाइल्स डिलीट करने की कोशिश तो कर ही सकते हैं,
00:13:51पर उससे भी बुरा यह है कि वे आपका डेटा चुरा सकते हैं।
00:13:52मेरी राय में, डेटा चोरी होना फाइल्स डिलीट होने से कहीं बड़ी समस्या है।
00:14:00और डेटा चोरी (Data exfiltration) प्रॉम्प्ट इंजेक्शन हमले का एक बहुत बड़ा नतीजा हो सकता है।
00:14:04क्योंकि हमलावर AI से वो सारे सीक्रेट्स और पासवर्ड्स उगलवा सकता है जो उसे पता हैं,
00:14:09और उसे ईमेल या दूसरे कामों के लिए कुछ पासवर्ड्स की ज़रूरत तो होगी ही।
00:14:17शायद आपने उसे अपना क्रेडिट कार्ड नंबर भी दिया हो। इस तरह का डेटा इकट्ठा करके
00:14:27प्रॉम्प्ट इंजेक्शन के ज़रिए बाहर भेजा जा सकता है।
00:14:34सही सेटअप के बाद भी हार्ड ड्राइव डिलीट होने से बड़ा रिस्क डेटा चोरी होने का है।
00:14:40ज़ाहिर है कि यह और भी चीज़ें कर सकता है।
00:14:46यह आपके VPS को DDoS हमलों के लिए एक बॉट में बदल सकता है।
00:14:50यह तो सिर्फ एक उदाहरण है, ऐसी अनगिनत चीज़ें हैं जो की जा सकती हैं।
00:14:57लेकिन मुख्य बात यह है कि प्रॉम्प्ट इंजेक्शन के ज़रिए हमलावर आपके बॉट और मशीन पर कब्ज़ा कर सकते हैं।
00:15:02वे आपके बॉट से खतरनाक सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करवा सकते हैं या सिस्टम सेटिंग्स बदलवा सकते हैं,
00:15:07और फिर आपके पूरे VPS या मशीन को अपने कंट्रोल में ले सकते हैं।
00:15:10इस तरह की चीज़ें हो सकती हैं।
00:15:15तो यहाँ 'एक्सेस राइट्स' (पहुँच के अधिकार) बहुत अहम हैं और सैंडबॉक्सिंग इसका एक मुख्य हिस्सा है।
00:15:19पर सिर्फ इतना काफी नहीं है।
00:15:29आप अपने बॉट को ऐसे कॉन्फ़िगर कर सकते हैं कि वह सैंडबॉक्स मोड में कुछ भी करने से पहले आपसे मंज़ूरी माँगे।
00:15:31पर यह उस बॉट के मकसद को ही खत्म कर देता है जो आपके पीछे से चुपचाप काम करे,
00:15:39क्योंकि आपको हर छोटे-बड़े काम के लिए बार-बार मंज़ूरी देनी होगी।
00:15:44और यह इतना झुंझलाहट भरा हो सकता है कि आप शायद देखना ही छोड़ दें कि वह किस बात की मंज़ूरी माँग रहा है,
00:15:49आप बस 'OK' करते जाएँगे या फिर परेशान होकर इस फीचर को ही बंद कर देंगे।
00:15:55क्योंकि अगर हर चीज़ मैन्युअली ही करनी है, तो वो बॉट किसी काम का नहीं रह जाता।
00:16:01इन सुरक्षा समस्याओं और किसी सुरक्षित इस्तेमाल के तरीके को न ढूँढ पाने की वजह से,
00:16:04मैं इस स्थिति में पहुँचा हूँ कि मैं अब OpenClaw का इस्तेमाल नहीं कर रहा।
00:16:12हो सकता है आपके लिए यह अलग हो। मैंने कई लोगों के पोस्ट पढ़े हैं जो इसे लेकर बहुत उत्साहित हैं।
00:16:14और हाँ, मुमकिन है कि पर्सनल AI असिस्टेंट्स का भविष्य कुछ ऐसा ही दिखे।
00:16:21यह भी मुमकिंन है कि आगे चलकर बेहतर सुरक्षा तकनीकें आएँ जो बार-बार मंज़ूरी न माँगें,
00:16:26या उस प्रक्रिया को इतना आसान बना दें कि आप इसे सुरक्षित तरीके से चला सकें।
00:16:33यह सब संभव है।
00:16:36मैं इसे पूरी तरह खारिज नहीं करूँगा।
00:16:42और इसमें कोई शक नहीं कि एक अकेले डेवलपर के लिए ऐसा टूल बनाना एक बड़ी उपलब्धि है।
00:16:47हालाँकि कोड की बिल्कुल भी समीक्षा न करने की अपनी एक कीमत होती है, जो इसमें मौजूद बग्स और सुरक्षा खामियों से पता चलती है।
00:16:49ऐसा नहीं है कि रिव्यू करने से सारी समस्याएँ खत्म हो जातीं, पर
00:16:52कोड को बिल्कुल न देखना भी मेरी नज़र में सही नहीं है।
00:16:59फिर भी, यह एक शानदार कोशिश है। और अगर आप सोच रहे हैं कि OpenAI
00:17:00या Google ऐसा कोई प्रोडक्ट क्यों नहीं लाए, तो शायद इसकी वजह सिर्फ इनोवेशन की कमी नहीं है,
00:17:01बल्कि यह भी है कि ऐसा टूल अभी सिर्फ बिना किसी कानूनी ज़िम्मेदारी के ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में ही चल सकता है।
00:17:09Google जैसी कंपनी इतनी ज़्यादा अनुमतियों के साथ ऐसा कुछ नहीं बेच सकती।
00:17:14पर हो सकता है कि यही वो शुरुआत हो जो भविष्य में हमें ज़्यादा सुरक्षित
00:17:19और उपयोगी AI असिस्टेंट्स की ओर ले जाए।
00:17:26और Moltbook के बारे में संक्षेप में कहूँ तो, वह मुझे बिल्कुल समझ नहीं आया।
00:17:29कहा गया था कि यह सिर्फ AI के लिए एक सोशल नेटवर्क है, पर बाद में पता चला कि यह
00:17:33काफी हद तक नकली था और इंसानों द्वारा ही चलाया जा रहा था।
00:17:38इसमें सुरक्षा की बहुत बड़ी खामियाँ थीं। मुझे लगता है कि AI के जितने अच्छे इस्तेमाल हैं,
00:17:39उतने ही बुरे भी हो सकते हैं।
00:17:44मेरी नज़र में दुनिया को इस चीज़ की कोई ज़रूरत नहीं है।
00:17:52लेकिन हाँ, OpenClaw वाकई दिलचस्प है, शायद आपके लिए उपयोगी भी हो,
00:17:58पर फिलहाल यह मेरे बस की बात नहीं है।
00:18:01Combine these things and you end up with a situation where I'm just not using OpenClaw
00:18:06anymore.
00:18:07And of course that can be different for you and I read many posts of people that were super
00:18:11excited and yeah, it's possible that the future of personal AI powered assistance looks something
00:18:18like this.
00:18:19It's possible that better security mechanisms can be introduced and can be invented that
00:18:27don't require your constant approval for everything or that make that approval process easier and
00:18:34therefore allow you to securely run assistance like this.
00:18:38That is all possible.
00:18:39I wouldn't rule out that this happens.
00:18:43And of course it is an impressive feat that a single developer built this tool.
00:18:48Though of course not looking at the code at all does have its price as many bugs and security
00:18:56problems certainly also show.
00:18:59Not that software wouldn't have any security problems if you would review everything but
00:19:05it certainly in my opinion doesn't help if you don't look at the code at all.
00:19:09But nonetheless it's an impressive feat and if you ask yourself the question why OpenAI
00:19:14or Google didn't come up with a product like this, the reason may be a lack of innovation
00:19:20but of course it's also the fact that a tool like this can right now only exist as open
00:19:26source software without any legal obligations because this thing is not something Google
00:19:34could sell or run for you with broad permissions.
00:19:38But of course it's definitely possible that this is the initial spark that gives us safer
00:19:44maybe more useful personal AI powered assistance in the future.
00:19:50And just to also briefly mention Moltbook, that is a thing I totally did not understand.
00:19:58It was meant to be a social network, I read it for AIs only, it turned out that it was
00:20:05actually very human orchestrated and quite a bit fake as I understand it and it had gapping
00:20:14security issues and yeah I don't know, AI has positive use cases or positive implications
00:20:24I guess, AI has a lot of negative implications.
00:20:29This thing here is not something the world needs in my opinion.
00:20:33But yeah, OpenClaw, definitely interesting, maybe super useful for you, definitely not
00:20:41my cup of tea coffee right now.