यह पागलपन है... इसने गूगल स्टिच बनाम क्लाउड डिज़ाइन बहस को खत्म कर दिया
AAI LABS
컴퓨터/소프트웨어창업/스타트업사진/예술AI/미래기술
Transcript
00:00:00अन्य क्षेत्रों में बराबर नहीं होने के बावजूद, डिज़ाइन के मामले में जेमिनी शीर्ष मॉडल रहा है,
00:00:05खासकर अपने डिज़ाइन टूल स्टिच के साथ, जिसे हमने अपने वर्कफ़्लो में कई बार इस्तेमाल किया है।
00:00:09यह तब और भी बेहतर हो गया जब स्टिच ने कई नई विशेषताओं के साथ अपना 2.0 अपडेट जारी किया,
00:00:14जिसने इसे और भी आगे बढ़ा दिया। लेकिन एंथ्रोपिक ने भी कदम बढ़ाया और
00:00:19ओपस 4.7 और क्लाउड डिज़ाइन की रिलीज़ के साथ डिज़ाइन क्षेत्र में प्रवेश किया, जिसने इतना प्रभाव डाला कि लोग इसे
00:00:24फ़िगमा का अंत कहने लगे। लेकिन असली सवाल यह है कि कौन सा वास्तव में बेहतर है? तो इसे तय करने के लिए,
00:00:30हम कई श्रेणियों में उनका परीक्षण कर रहे हैं और अंत तक, आप जान जाएंगे कि
00:00:34कौन सा आपके वर्कफ़्लो में जगह पाने के योग्य है। क्लाउड डिज़ाइन और गूगल स्टिच दोनों में कई ऐसी विशेषताएं हैं
00:00:39जो उन्हें एक-दूसरे से अलग करती हैं। क्लाउड डिज़ाइन को ओपस 4.7 के साथ जारी किया गया था और इसने अपनी
00:00:45इंटरैक्टिव विशेषताओं के कारण 'फ़िगमा किलर' के रूप में तेज़ी से लोकप्रियता हासिल की। मॉडल
00:00:49खुद डिज़ाइन में बहुत बेहतर हो गया और उनके डिज़ाइन टूल के साथ, उनके डिज़ाइन में काफी सुधार हुआ।
00:00:54दूसरी ओर गूगल स्टिच काफी समय से उपलब्ध है और यह तब तक इतना अच्छा नहीं था जब तक कि गूगल ने
00:00:58जेमिनी 3 जारी नहीं किया, वह मॉडल जो अन्य सभी मॉडलों की तुलना में डिज़ाइन में अविश्वसनीय रूप से बेहतर है। इसलिए
00:01:04स्टिच के साथ मिलकर, डिज़ाइनों में काफी सुधार हुआ। अब आइए देखें कि प्रत्येक
00:01:08कहाँ वास्तव में आगे निकलता है। क्लाउड डिज़ाइन में यह विशेषता है जहाँ आप इसकी विशेषताओं का उपयोग करके
00:01:13प्रस्तुति बना सकते हैं और उसके अंदर स्पीकर नोट्स भी लिख सकते हैं। लेकिन स्टिच में ऐसा कुछ नहीं है
00:01:17क्योंकि स्टिच केवल यूआई (UI) के लिए है और मोबाइल और वेब इंटरफेस के अलावा अन्य डिज़ाइनों के लिए कोई सुविधा नहीं देता है।
00:01:23क्लाउड डिज़ाइन में आप अपनी अन्य परियोजनाओं का संदर्भ भी दे सकते हैं जिनका आप चाहते हैं कि डिज़ाइन अनुसरण करे,
00:01:28अपने गिटहब (GitHub) रेपो को जोड़कर जो मूल रूप से क्लाउड को वहां से डिज़ाइन शैलियों को आयात करने देता है
00:01:32और उसके ऊपर अगले डिज़ाइन बनाने की अनुमति देता है। स्टिच इसे थोड़ा अलग तरीके से संभालता है। यह
00:01:37उसी कार्य के लिए डिज़ाइन सिस्टम का उपयोग करता है जहाँ आप अन्य वेबसाइटों से डिज़ाइन सिस्टम की प्रतिलिपि बना सकते हैं जो
00:01:42स्टिच में केवल उसका लिंक प्रदान करके होस्ट की गई हैं और वहाँ से यह सटीक शैली आयात करता है और
00:01:46एक सिस्टम बनाता है जो बाद के डिज़ाइनों में उपयोग किया जाता है। जब बदलाव करने की बात आती है, तो क्लाउड डिज़ाइन आपको
00:01:51फिर से प्रॉम्प्ट करने देता है लेकिन आप सीधे उस क्षेत्र पर भी क्लिक कर सकते हैं जहाँ आप बदलाव चाहते हैं और यह
00:01:56आपके डिज़ाइन पर दिखाई देता है। आप बस उस चीज़ पर सीधे टिप्पणी कर सकते हैं जिसे आप अलग तरह से चाहते हैं और फिर यह
00:02:00सीधे उस पर बदलाव लागू करना शुरू कर देता है। आप टिप्पणियों को इकट्ठा कर सकते हैं और उन्हें क्लाउड को
00:02:04एक साथ भेज सकते हैं। स्टिच यहाँ दूसरा रास्ता अपनाता है। आप टेक्स्ट बदलने के अलावा सीधे उस पर बदलाव नहीं कर सकते।
00:02:09इसलिए यदि आप रंग या फ़ॉन्ट आकार जैसा कोई बदलाव चाहते हैं तो आपको अपने द्वारा चुने गए क्षेत्र पर टिप्पणी जोड़नी होगी
00:02:14या उसे एनोटेट करना होगा और फिर जेमिनी को आपके बदलावों को शामिल करने के लिए टिप्पणी भेजनी होगी।
00:02:19वॉयस इनपुट एक और विभाजन है। क्लाउड डिज़ाइन आपको टाइप करने के बजाय प्रॉम्प्ट टाइप करने के लिए अपनी आवाज़ का उपयोग करने देता है।
00:02:24लेकिन यह एक ऐसा बिंदु है जहाँ स्टिच जीतता है क्योंकि स्टिच में वॉयस कैनवास सुविधा
00:02:28मूल रूप से मॉडल के साथ आपकी एक लाइव बातचीत है जहाँ आप उसे उस डिज़ाइन के बारे में सब कुछ बताते हैं जिसे आप
00:02:33बनाना चाहते हैं और वह डिज़ाइन से संबंधित प्रश्न पूछता है और आपके लिए डिज़ाइन बनाता है,
00:02:37यह सब संवादात्मक रूप से हो रहा है। स्टिच में एक अलग फलक में लाइव प्रीव्यू सुविधा भी है जहाँ आप
00:02:42देख सकते हैं कि आपका डिज़ाइन डेस्कटॉप, मोबाइल और टैबलेट पर कैसा दिखता है और सीधे डिज़ाइन के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं।
00:02:47क्लाउड डिज़ाइन में यह प्रीव्यू सुविधा अलग से नहीं है। इसके बजाय यह उसी फलक पर यूआई (UI) प्रदर्शित करता है
00:02:52जहाँ आप किसी अन्य प्रीव्यू स्क्रीन पर जाने के बजाय सीधे तत्वों के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं
00:02:57लेकिन आप इसकी रिस्पॉन्सिवनेस की जांच नहीं कर सकते जैसा कि आप गूगल स्टिच के साथ कर सकते हैं। क्लाउड डिज़ाइन
00:03:01टीमों के साथ काम करने के लिए भी बनाया गया है इसलिए यह आपको संपादन और टिप्पणी करने की अनुमति जैसी कई अनुमतियों के साथ
00:03:06प्रोजेक्ट साझा करने देता है जो स्टिच में नहीं है। स्टिच में आप बस प्रोजेक्ट साझा कर सकते हैं और
00:03:11क्लाउड डिज़ाइन की तरह अलग-अलग अनुमतियाँ रखने के बजाय सभी को उस पर काम करने दे सकते हैं।
00:03:15तो इस तथ्य के बावजूद कि स्टिच एक बहुत अधिक परिपक्व प्रोजेक्ट है और क्लाउड डिज़ाइन एक ऐसा प्रोजेक्ट है
00:03:20जो अभी हाल ही में जारी किया गया है, हम सुविधाओं के मामले में क्लाउड डिज़ाइन को अंक देंगे।
00:03:24क्लाउड डिज़ाइन एक नया उत्पाद है जो केवल क्लाउड के प्रो (Pro), मैक्स (Max), टीम (Team) और एंटरप्राइज़ (Enterprise) प्लान में उपलब्ध है।
00:03:30दूसरी ओर स्टिच बिना किसी प्लान के मुफ्त में उपलब्ध है और यह उपयोग पर नज़र रखने के लिए
00:03:35सिर्फ एक क्रेडिट सिस्टम का उपयोग करता है। इसलिए वे कितने उपयोग योग्य हैं, इसके मामले में स्टिच बहुत अधिक क्रेडिट प्रदान करता है।
00:03:40यह 400 दैनिक डिज़ाइन क्रेडिट और 15 दैनिक रीडिज़ाइन क्रेडिट की अनुमति देता है इसलिए आपको एक दिन में भी
00:03:46उपयोग के लिए बहुत सारे क्रेडिट मिलते हैं और मासिक क्रेडिट और भी अधिक हैं। आम तौर पर एक सरल डिज़ाइन की लागत तीन
00:03:51क्रेडिट होती है और जटिलता के साथ-साथ पीढ़ियों की संख्या के साथ भिन्न हो सकती है, इसलिए आप इससे बहुत सारे
00:03:56डिज़ाइन प्राप्त करने में सक्षम होंगे। क्लाउड डिज़ाइन की अलग सीमाएं हैं जो एक सप्ताह तक फैली हुई हैं।
00:04:00यह सीमा आपके अन्य क्लाउड कोड सीमाओं में योगदान नहीं देती है इसलिए यदि डिज़ाइन की सीमा समाप्त हो जाती है
00:04:05तब भी आप अन्य क्लाउड सुविधाओं का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं। लेकिन जैसा कि हमने पिछले वीडियो में बात की थी,
00:04:10यह सीमा व्यावहारिक रूप से अनुपयोगी है क्योंकि यह आपको स्वतंत्र रूप से प्रयोग करने नहीं देती है और किसी भी
00:04:15ठोस निर्माण के लिए उपयोग करने से पहले ही समाप्त हो जाएगी और यह और भी बुरा है यदि आप प्रो (Pro) प्लान पर हैं
00:04:20क्योंकि वह समाप्त होने से पहले आपको केवल कुछ डिज़ाइनों के साथ प्रयोग करने देता है। इसलिए यदि आप वास्तव में
00:04:24क्लाउड डिज़ाइन से कुछ प्राप्त करना चाहते हैं तो आपको उनके मैक्स (Max) प्लान पर स्विच करना होगा। तो दोनों की लागतों की तुलना करने पर
00:04:29स्टिच एक बड़े अंतर से स्पष्ट विजेता है क्योंकि कम से कम यह आपको डिज़ाइनों के साथ प्रयोग करने देता है जो क्लाउड
00:04:34डिज़ाइन नहीं देता। हमने वेबसाइट की शैली और उन अनुभागों के बारे में एक संक्षिप्त जानकारी के साथ दोनों टूल का एक ही प्रॉम्प्ट पर परीक्षण किया
00:04:39जो हम चाहते थे। क्लाउड डिज़ाइन ने वैसे ही टू-डू (to-do's) बनाए जैसे क्लाउड कोड आमतौर पर करता है और काम करना
00:04:44शुरू कर दिया। और जब क्लाउड डिज़ाइन अपना समय ले रहा था हमने ठीक वही प्रॉम्प्ट गूगल स्टिच को दिया।
00:04:49स्टिच ने सबसे पहले रंगों से लेकर टाइपोग्राफी आइकन और बटन तक सब कुछ विज़ुअलाइज़ करते हुए
00:04:54डिज़ाइन सिस्टम बनाया। क्लाउड डिज़ाइन के खत्म होने से पहले ही स्टिच का काम हो गया था। इसने मुख्य और
00:04:59एक्सेंट रंगों के बीच पूर्ण संतुलन के साथ अपने डिज़ाइन सिस्टम से ठीक उसी शैली का उपयोग करके एक लैंडिंग पेज बनाया।
00:05:04क्लाउड डिज़ाइन ने बहुत अधिक समय लिया और इसके समाप्त होने के बाद इसने सत्यापन चरणों के माध्यम से काम करना
00:05:09शुरू कर दिया। क्लाउड डिज़ाइन के काम का प्रत्येक भाग स्टिच के स्थिर पेज के विपरीत इंटरैक्टिव था।
00:05:15अपने पहले रन पर इसने हमें एक्सेंट और मुख्य थीम के लिए रंगों के बीच निर्णय लेने का विकल्प दिया
00:05:20ताकि हम फिर से प्रॉम्प्ट करने के बजाय खुद छोटे बदलाव कर सकें। डिज़ाइन गुणवत्ता परीक्षण पर हम
00:05:25गूगल स्टिच को अंक देंगे क्योंकि इसका डिज़ाइन अन्य की तुलना में काफी बेहतर था। स्टिच ने रचनात्मक रूप से
00:05:30शैली से मेल खाने और ऐप के मूड में फिट होने के लिए रंग पैलेट का उपयोग किया जबकि क्लाउड डिज़ाइन की पसंद
00:05:34साधारण महसूस हुई और इसमें गहराई की कमी थी। साथ ही गति के मामले में भी स्टिच यहाँ जीतता है क्योंकि क्लाउड
00:05:39डिज़ाइन प्रत्येक डिज़ाइन पर बहुत अधिक समय लेता है। जब भी क्लाउड डिज़ाइन को चित्र जोड़ने की आवश्यकता होती है तो यह एसवीजी (SVGs) बनाता है
00:05:45और उन्हें डिज़ाइन में एकीकृत करता है। जब तक आप अपनी स्वयं की संपत्तियां प्रदान नहीं करते हैं, यह पूरी तरह से एसवीजी
00:05:50जनरेशन पर निर्भर करता है। दूसरी ओर गूगल के पास नैनो बनाना है, इसका अपना इमेज जेनरेशन मॉडल। इसलिए
00:05:55स्टिच इसे सीधे उत्पाद में एकीकृत करता है और भले ही आप इसे स्पष्ट रूप से न बताएं, यह डिज़ाइन के सभी अनुभागों के लिए चित्र
00:06:00जनरेशन का उपयोग करता है और परिणाम बहुत बेहतर हो जाते हैं। एसवीजी कितने भी
00:06:05उच्च गुणवत्ता के क्यों न हों वे एक इमेज मॉडल का मुकाबला नहीं कर सकते। इसलिए इस स्थिति में गूगल स्टिच
00:06:10स्पष्ट विजेता है। स्टिच वास्तव में एनिमेशन के लिए नहीं जाना जाता है क्योंकि इसका एकमात्र ध्यान डिज़ाइन पर है
00:06:16लेकिन हमने फिर भी यह देखने की कोशिश की कि यह उन्हें कैसे संभालेगा। इसने कुछ जोड़ने की कोशिश की लेकिन एनिमेशन
00:06:21सीधे दिखाई नहीं दे रहे थे और उन्हें केवल एक अलग टैब में प्रीव्यू किया जा सकता था और इसने केवल पेज के
00:06:26एक भाग पर स्क्रॉल रिवील जनरेट किया। लेकिन जब हमने वही काम क्लाउड डिज़ाइन को दिया तो उसने हीरो सेक्शन के नीचे
00:06:32मार्की जैसे कई एनिमेशन जोड़े। स्क्रॉल रिवील भी जोड़ा गया था लेकिन वह काफी
00:06:37अधिक समन्वित था और ठीक से प्रत्येक घटक पर लागू किया गया था न कि केवल हीरो सेक्शन पर। क्लाउड डिज़ाइन
00:06:43स्टिच की तुलना में एनिमेशन में काफी बेहतर है क्योंकि यह शेडर्स जैसी लोकप्रिय लाइब्रेरी का उपयोग करता है और अधिक
00:06:48इंटरैक्टिव एनिमेशन बनाने में सक्षम है जो माउस की हलचल और क्लिक के साथ व्यवहार बदलते हैं।
00:06:54इसलिए एनिमेशन के मामले में क्लाउड डिज़ाइन स्पष्ट विजेता है। इसके अलावा यदि आप हमारी सामग्री का आनंद ले रहे हैं
00:06:59तो हाइप बटन दबाने पर विचार करें क्योंकि यह हमें इस तरह की और सामग्री बनाने और अधिक लोगों तक
00:07:04पहुंचने में मदद करता है। यह परीक्षण करने के लिए कि प्रत्येक ने ऐप को कितनी अच्छी तरह समझा और बदलावों को संभाला, हमने उनसे मौजूदा ऐप के ऊपर
00:07:09साइन अप और लॉगिन पेज बनाने के लिए कहा। स्टिच ने डिज़ाइन पहले पूरा किया, प्रत्येक पेज के लिए एक ही
00:07:14डिज़ाइन सिस्टम का उपयोग किया और प्रत्येक पर एक ही हेडर और फ़ुटर लागू किया। हम
00:07:19प्रोटोटाइप सुविधा के साथ देख सकते थे कि वे कैसे प्रवाहित होते हैं और देख सकते थे कि प्रत्येक बटन दूसरे से कैसे जुड़ा है।
00:07:24क्लाउड डिज़ाइन का कार्यान्वयन ऐप के विचार के साथ अधिक फिट बैठता है और इसने बेहतर ढंग से समझा कि क्या
00:07:28आवश्यक था। इसने रचनात्मक रूप से लॉगिन पेज बनाया और साइन अप पेज पर तो यह एक कदम और आगे
00:07:33निकल गया और खातों की कई शैलियों को लागू किया। हम यह भी देखना चाहते थे कि प्रत्येक ने बदलावों को
00:07:38कितनी अच्छी तरह शामिल किया। क्लाउड डिज़ाइन में हमने बस टिप्पणियाँ जोड़ीं और उन्हें एक साथ भेजा और इसने उन्हें लागू करना
00:07:44शुरू कर दिया। स्टिच पर हमें उन क्षेत्रों को एनोटेट करना था जहाँ हम बदलाव चाहते थे लेकिन बदलाव बिल्कुल वैसा
00:07:49नहीं था जैसा हम चाहते थे। इसने उद्धरणों के ठीक बाद गलत जगह पर एक फ़ुटर जोड़ दिया जो अजीब था।
00:07:54कुल मिलाकर स्टिच के साथ दोहराना अनुकूल नहीं है क्योंकि अनुरोध किए गए प्रत्येक बदलाव के लिए यह एक नई स्क्रीन बनाता है
00:07:59और एक बिंदु पर स्क्रीन बहुत अधिक अव्यवस्थित हो जाती हैं। क्लाउड डिज़ाइन काफी बेहतर अनुभव है क्योंकि
00:08:04बदलाव सीधे डिज़ाइन पर दिखाई देते हैं और चूंकि यह ऐप को समझता है इसलिए यह शैली से भटके बिना
00:08:09उन्हें ठीक से लागू करता है। इसलिए डिज़ाइन पर दोहराव के मामले में, क्लाउड डिज़ाइन स्पष्ट रूप से
00:08:14बेहतर तरीका है। प्रत्येक टूल का अपना डिज़ाइन सिस्टम होता है। क्लाउड डिज़ाइन के लिए एक डिज़ाइन सिस्टम आपके
00:08:20ब्रांड की पहचान करता है क्योंकि यह टूल ब्रांड किट पर काम करने वाली टीमों के लिए है। आप इसका विवरण
00:08:25फ़ॉन्ट, लोगो, संपत्ति और बाकी सब चीजों के साथ जोड़ सकते हैं और यह एक पूर्ण सिस्टम बनाता है जो आपकी
00:08:30ब्रांड शैली का प्रतिनिधित्व करता है। स्टिच के लिए डिज़ाइन सिस्टम एक ऐसी फ़ाइल है जो ब्रांड की पहचान नहीं करती है बल्कि इसके बजाय
00:08:36एक विशेष डिज़ाइन का प्रतिनिधित्व करती है। यह फ़ाइल स्टिच तक सीमित नहीं है। आप इसे एक्सपोर्ट कर सकते हैं और इसे किसी भी
00:08:41एजेंट में उपयोग कर सकते हैं और इसे सीधे समझा और लागू किया जाएगा। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, आप अन्य
00:08:46वेबसाइटों से डिज़ाइन सिस्टम आयात कर सकते हैं या अपना स्वयं का बना सकते हैं। स्टिच ने design.md फ़ाइल को ओपन सोर्स किया है
00:08:52जिसमें इंस्टॉलेशन और उचित स्वरूपण के लिए एनपीएम (npm) कमांड शामिल हैं। प्रत्येक डिज़ाइन सिस्टम एक
00:08:57अलग उद्देश्य के लिए कार्य करता है लेकिन हम गूगल को प्राथमिकता देते हैं क्योंकि यह आसानी से क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म स्विचिंग की अनुमति देता है और आपको
00:09:02स्टिच में बांधता नहीं है। अब जब हमने डिज़ाइनों का परीक्षण कर लिया है तो यह बात करने का समय है कि
00:09:07प्रत्येक के लिए डिज़ाइन से कोड तक का हैंडऑफ़ कैसा दिखता है। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, क्लाउड डिज़ाइन
00:09:13अनुमति नियंत्रण के साथ अधिक एक्सपोर्ट विकल्प प्रदान करता है। यह आपको पीडीएफ (pdf), स्लाइड्स और कैनवास तक के रूप में एक्सपोर्ट करने देता है ताकि आप
00:09:18वहाँ अपने डिज़ाइनों को आगे बढ़ा सकें। लेकिन हैंडऑफ़ पैटर्न जिसे हम सबसे अधिक उपयोग करते हैं वह क्लाउड कोड का हैंडऑफ़ है
00:09:23क्योंकि वहीं हम अपने ऐप्स को सबसे अधिक विकसित करते हैं। तो एक सिंगल प्रॉम्प्ट की कॉपी के साथ और उसे क्लाउड कोड के अंदर
00:09:28पेस्ट करने से यह डिज़ाइन को कॉपी कर लेगा और इसे ऐप में लागू कर देगा। दूसरी ओर गूगल स्टिच के पास काफी
00:09:33बेहतर हैंडऑफ़ पैटर्न हैं। स्टिच में एक एमसीपी (MCP) है जिसके माध्यम से आप इसे अपने कोडिंग एजेंट से
00:09:39जोड़ सकते हैं और इसे डिज़ाइन बनाने के लिए स्टिच को प्रॉम्प्ट भेजने और ऐप में लागू करने के लिए वहां से डिज़ाइन खींचने दे सकते हैं।
00:09:44क्लाउड डिज़ाइन में कोई एमसीपी एकीकरण नहीं है इसलिए हमें स्टिच का एमसीपी पसंद है क्योंकि यह
00:09:49उलटा काम करता है जिसका अर्थ है कि कोडिंग एजेंट इसे स्टिच की अनुकूल भाषा में प्रॉम्प्ट कर सकते हैं और हमें
00:09:53उचित प्रॉम्प्टिंग के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और फिर भी हमें मनचाहे डिज़ाइन मिलते हैं। स्टिच आपको
00:09:58ज़िप कोड (zip code) के रूप में एक्सपोर्ट करने देता है लेकिन आपके पास अन्य विकल्प भी हैं। आप इसे या तो गूगल एआई स्टूडियो (Google AI studio) में एक्सपोर्ट कर सकते हैं
00:10:04जहाँ आप स्टूडियो के संसाधनों और सीधे ऐप में एकीकृत फ़ायरबेस (Firebase) का उपयोग करके अपने ऐप को आगे बना सकते हैं
00:10:09या आप इसे सीधे फ़िगमा (Figma) में एक्सपोर्ट कर सकते हैं ताकि आप वहां अन्य लोगों के साथ काम कर सकें। हम सबसे अधिक
00:10:14एमसीपी एक्सपोर्ट का उपयोग करते हैं क्योंकि इस एकीकरण के साथ हमें हैंडऑफ़ के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और कोडिंग
00:10:19एजेंट इसे स्वयं आसानी से संभाल लेते हैं। यह आपको पीआरडी (PRD) के रूप में एक्सपोर्ट करने की भी अनुमति देता है जिसे आप अन्य
00:10:25लोगों या कोडिंग एजेंटों को सौंप सकते हैं जिससे वे बिना किसी समस्या के ऐप को आसानी से लागू कर सकें। इसलिए हैंडऑफ़ शैली के
00:10:30मामले में स्टिच स्पष्ट विजेता है। यह हमें इस वीडियो के अंत में लाता है। यदि आप चैनल का समर्थन
00:10:35करना चाहते हैं और इस तरह के वीडियो बनाने में हमारी मदद करना चाहते हैं तो आप नीचे दिए गए सुपर थैंक्स बटन का उपयोग करके ऐसा कर सकते हैं।
00:10:40हमेशा की तरह, देखने के लिए धन्यवाद और मैं आपसे अगले वीडियो में मिलूँगा।