Transcript
00:00:00[खाली ऑडियो]
00:00:30>> ठीक है, आज थोड़ा सहज है, लेकिन फिर से लाइव आकर बहुत अच्छा लग रहा है। लोग जुड़ रहे हैं, मैं देख सकता हूँ। तो हाँ।
00:00:53नमस्ते, आप सभी का स्वागत है। एक और स्ट्रीम में आपका स्वागत है। एक महीने से ज़्यादा हो गया है। एक महीने से ज़्यादा हो गया है।
00:00:59मैंने आखिरी बार मार्च की शुरुआत में स्ट्रीम किया था। और हाँ, एक और स्ट्रीम करना सच में बहुत अच्छा है,
00:01:08आपको सवाल पूछने का मौका देना और हाँ, बस चीज़ों के बारे में बात करना। तो हाँ, सभी को नमस्ते।
00:01:14जुड़ने वाले सभी लोगों को नमस्ते। चैट में नमस्ते कहने वाले सभी लोगों को नमस्ते। और हाँ,
00:01:18आखिरकार कई हफ़्तों के बाद। हाँ, मैं इतने लंबे समय तक अनुपस्थित रहने के लिए बहुत माफ़ी चाहता हूँ। बहुत सारे
00:01:25व्यक्तिगत काम थे और कुछ भी बहुत बुरा या भयानक नहीं था, बस ज़िंदगी यहाँ-वहाँ बीच में आ जाती थी।
00:01:34कुछ काम की चीज़ें भी थीं। तो हाँ, आप सभी को देखकर बहुत अच्छा लगा। और चैट में उत्साह के लिए
00:01:42बहुत-बहुत धन्यवाद। यह मेरे लिए बहुत मायने रखता है। और मुझे ये लाइव स्ट्रीम सच में बहुत पसंद हैं। तो योजना
00:01:49इस बार के बाद फिर से छह हफ़्तों का ब्रेक लेने की नहीं है। बस हाँ, मैं सब कुछ संभालने की कोशिश करता हूँ।
00:01:56आखिरकार मैं कोई फुल-टाइम स्ट्रीमर नहीं हूँ। यह वास्तव में कुछ ऐसा है जो मैं मनोरंजन के लिए करता हूँ जब भी मैं कर सकता हूँ,
00:02:02आम तौर पर हर गुरुवार को। इस समय, मैं स्ट्रीम करने की कोशिश करता हूँ। लेकिन अगर कुछ
00:02:10बीच में आ जाता है, तो फिर जैसा है वैसा ही है। तो हाँ, आज का विचार वास्तव में बस
00:02:18साथ में समय बिताना, अच्छा समय बिताना और बहुत सारी चीज़ों के बारे में बात करना है। मैंने कुछ चीज़ें तैयार की हैं। लेकिन हाँ,
00:02:25आप भी बस कोई भी सवाल पूछें, कुछ भी साझा करें। चलिए बस बात करते हैं। यही योजना है।
00:02:31अगर आप कुछ जानना चाहते हैं, कोई सवाल है। यह वास्तव में एक "मुझसे कुछ भी पूछें" जैसा
00:02:39मामला है यहाँ। यही योजना है। और हाँ। और हमें पहला सवाल मिल गया है। और वैसे,
00:02:49इतने सारे अच्छे संदेश। और मैं उन सभी का जवाब देने की पूरी कोशिश करूँगा। मैं उन सबको पढ़ता हूँ।
00:02:54तो आपके काम के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। बहुत-बहुत धन्यवाद। जुड़ने के लिए आप सभी का बहुत-बहुत धन्यवाद। यह
00:03:00मेरे लिए बहुत मायने रखता है। अगर आपने मेरे कुछ कोर्स लिए हैं, तो मुझे उम्मीद है कि आपको उनसे बहुत कुछ मिला होगा। अगर नहीं,
00:03:05तो वह भी ठीक है। अगर आपने उन्हें नहीं लिया, या अगर आपने उन्हें लिया और कुछ नहीं किया, और उन्होंने
00:03:10आपके लिए काम नहीं किया, तो यह अच्छा नहीं है। बेशक, [academy.com/courses](https://academy.com/courses) एक प्रचार के रूप में, पिछले हफ़्तों में
00:03:17कई नए कोर्स जारी किए हैं, Codex, Cloud Code, VPS, और निश्चित रूप से, बाकी सभी
00:03:22कोर्स। तो हाँ, उस पर नज़र डालें। और पहला सवाल मिल गया है। तो चलिए शुरू करते हैं। हमें समझाएँ,
00:03:28मैक्स, अगर कोपायलट चला गया तो हमें क्या करना चाहिए? तो मुझे लगता है कि यह उस चीज़ की ओर इशारा कर रहा है जिसके बारे में
00:03:37मैंने एक वीडियो भी बनाया था कि GitHub Copilot उपयोग-आधारित बिलिंग की ओर बढ़ रहा है। और मेरा इस पर एक पूरा वीडियो
00:03:44है। इसलिए मैं यहाँ उस वीडियो में कही गई हर बात को फिर से नहीं दोहराऊँगा। लेकिन इसका सार
00:03:51यह है कि GitHub Copilot अपनी सब्सक्रिप्शन से दूर जा रहा है। मेरा मतलब है, आपके पास अभी भी
00:03:56सब्सक्रिप्शन हो सकते हैं, लेकिन आपको AI क्रेडिट में केवल उतनी ही राशि मिलेगी जितनी आप सब्सक्रिप्शन के लिए
00:04:01चुका रहे हैं। तो मुझे उन सब्सक्रिप्शन में वास्तव में कोई लाभ नहीं दिखता। शायद मैं कुछ भूल रहा हूँ,
00:04:07लेकिन मेरे लिए, अगर आप उन सब्सक्रिप्शन में टिके रहते हैं तो यह एक अजीब प्रीपेमेंट जैसा लगता है। लेकिन हाँ,
00:04:13वे उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण की ओर बढ़ रहे हैं। अभी के लिए स्पष्ट विकल्प, निश्चित रूप से, Cursor होगा।
00:04:18Cursor में सब्सक्रिप्शन हैं। और यह VS Code के जैसा ही एक IDE है, बिल्कुल,
00:04:28क्योंकि यह VS Code का एक फोर्क है। इसलिए अभी के लिए Cursor एक स्पष्ट विकल्प होगा।
00:04:34Codex, Claude Code अन्य विकल्प हैं या शायद Open Code Black, हालाँकि मैंने उसे कभी इस्तेमाल नहीं किया।
00:04:42लेकिन मुझे लगता है कि अंततः वे सभी किसी न किसी बिंदु पर उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण पर चले जाएँगे क्योंकि
00:04:48अभी की स्थिति ऐसी है जहाँ कंप्यूट की बहुत कमी है। इन कंपनियों के लिए अनुमान (inference) लगाना बहुत महंगा होता जा रहा है
00:04:54क्योंकि हम सभी एजेंटिक चीज़ों के कारण बहुत अधिक टोकन का उपयोग कर रहे हैं। और
00:05:00फिर से, मेरे YouTube चैनल पर इसके बारे में एक पूरा वीडियो है। मैं वहाँ की हर चीज़ यहाँ नहीं
00:05:04बताऊँगा। लेकिन GitHub Copilot का विकल्प अभी, मुझे लगता है, Cursor है, या इनमें से कोई अन्य
00:05:11प्लान अगर आप Claude Code वगैरह इस्तेमाल करना चाहते हैं। महारत की बात करें तो, Node.js या FastAPI। तो जो महत्वपूर्ण है,
00:05:18निश्चित रूप से, FastAPI पायथन है। तो यह वास्तव में इस पर निर्भर करता है कि आप व्यक्तिगत रूप से किस भाषा में काम करना
00:05:24पसंद करते हैं। ज़ाहिर है AI के साथ, AI आपकी वहाँ मदद कर सकता है। लेकिन जब तक आप वाइब
00:05:29कोडिंग के रास्ते पर नहीं जा रहे हैं, जिसकी मैं सलाह नहीं दूँगा, आपको वास्तव में उस कोड को समझना चाहिए जो
00:05:34जनरेट किया जा रहा है। इसलिए यदि आप Node.js पसंद करते हैं, तो अपनी पसंद के किसी भी फ्रेमवर्क के साथ उसका उपयोग करें, बेशक,
00:05:40यह Express हो सकता है, या कोई अधिक आधुनिक भी। यदि आप पायथन पसंद करते हैं, तो FastAPI निश्चित रूप से एक बेहतरीन विकल्प है।
00:05:46यदि आप Node.js के रास्ते पर जाना चाहते हैं, तो आप निश्चित रूप से BUN को भी देखना
00:05:50चाहेंगे, जो Node.js का एक विकल्प है। और फिर शायद Hono जैसे फ्रेमवर्क, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत
00:05:58पसंद हैं। मैं अभी कई प्रोजेक्ट्स के लिए बहुत सारा Hono इस्तेमाल कर रहा हूँ। तो वह भी दिलचस्प हो सकता है।
00:06:07क्या आपका नया VPS कोर्स Udemy पर भी उपलब्ध होगा? नहीं, यह हमारे अपने प्लेटफॉर्म पर एक एक्सक्लूसिव कोर्स होगा।
00:06:12एजेंटिक कोडिंग आदि के युग में एक डेवलपर का जीवन कैसा है? तो मेरा व्यक्तिगत
00:06:19जीवन, ज़ाहिर है, मुझे लगता है कि हम सभी के जीवन की तरह, या हमारे पेशेवर जीवन की तरह, काफी बदल
00:06:24गया है। मेरा मतलब है, एक साल पहले, दो साल पहले निश्चित रूप से, मैं लगभग सारा कोड हाथ से
00:06:31लिख रहा था। अब, मैं कहूँगा कि 90% कोड AI या ऐसी ही किसी चीज़ द्वारा जनरेट किया जाता है। मैं
00:06:40बीच-बीच में दखल देता हूँ। या मैं अक्सर जो करना पसंद करता हूँ वह यह है कि जब मैं कोई प्रोजेक्ट सेटअप करता हूँ, या जब मैं किसी
00:06:46ज़टिल फीचर को विस्तार से लिखता हूँ, तो मैं बेस टाइप्स, बेस इंटरफ़ेस को परिभाषित करता हूँ, और मैं कोड की समीक्षा करता हूँ और
00:06:53कोड को ठीक करता हूँ और AI को बताता हूँ या खुद ठीक करता हूँ अगर मैं उस दिशा से खुश नहीं हूँ जो वह ले रहा है। तो
00:06:59वहाँ बहुत इनपुट होता है। ऐसा नहीं है कि आप बस AI को छोड़ देते हैं और वह अपना काम कर देता है। मैं
00:07:05यहाँ वाइब कोडिंग की बात नहीं कर रहा हूँ जहाँ आप बस वाइब्स के साथ चलते हैं और कोड को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। लेकिन यह
00:07:10बहुत बदल गया है। और जैसा कि मैंने कुछ समय पहले अपने YouTube चैनल पर एक वीडियो में साझा किया था, एक वीडियो
00:07:17जिसने मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से काफी अच्छा काम किया, कि इसने डेवलपमेंट से बहुत सारा मज़ा छीन लिया। और मुझे पता है कि
00:07:24ऐसे बहुत से लोग हैं जो आपको बताते हैं कि यह हमेशा चीज़ें बनाने के बारे में था और आपको बहुत मज़ा
00:07:29आ सकता है क्योंकि अब आप AI के साथ बना सकते हैं और आप बहुत कुछ बना सकते हैं। और यह सब सच है। और
00:07:36मुझे उस निर्माण के पहलू में मज़ा आता है। मुझे गलत मत समझिए। मैं पेशा नहीं बदल रहा हूँ। मैं दूर नहीं जा रहा हूँ।
00:07:41लेकिन टाइप करने की शुद्ध प्रक्रिया, प्रवाह की स्थिति (flow state) में आने, कोड लिखने की प्रक्रिया बहुत मज़ेदार थी,
00:07:48मेरे लिए बहुत खुशी की बात थी। और मैंने उसे खो दिया। और कोई भी मुझसे कह रहा था कि यह बेवकूफी है। ठीक है, वह
00:07:54ठीक है। लेकिन इस पर मेरा यही नज़रिया है। वह चला गया है। और निश्चित रूप से, मैं अभी भी हाथ से कोड लिख सकता हूँ।
00:08:01ज़रूर। यह मेरा काम है। मैं ऐसा कुछ नहीं करने वाला जो कम कुशल हो। तो हाँ, यह मेरा
00:08:08नज़रिया है। यह बहुत बदल गया है। यह बहुत बदल रहा है। मुझे नहीं पता कि मेरा काम एक साल
00:08:13बाद कैसा दिखेगा। मैं निकट भविष्य की ऐसी किसी संभावना में बिल्कुल विश्वास नहीं करता जहाँ आपको अब सॉफ्टवेयर
00:08:19इंजीनियरों की ज़रूरत नहीं होगी या ऐसा ही कुछ। लेकिन मुझे नहीं पता कि हमारे पास कौन से उपकरण होंगे, वास्तव में
00:08:25एक साल में मॉडल कैसे काम करेंगे। इसलिए मुझे नहीं पता कि एक साल में इन मॉडलों का कुशलतापूर्वक
00:08:32उपयोग करने के लिए किन नए कौशल की आवश्यकता हो सकती है। शायद स्पेक फाइलें और भी महत्वपूर्ण हों, शायद कोड समीक्षाएं
00:08:39और भी महत्वपूर्ण हों, मुझे नहीं पता। लेकिन यह बहुत बदल रहा है। यह बहुत लंबा जवाब था। लेकिन
00:08:44बेशक, यह एक काफी जटिल और महत्वपूर्ण विषय है। और मुझे यकीन है कि हम सबकी अपनी राय है,
00:08:51और आप सबकी इस पर अपनी राय है। तो निश्चित रूप से उन्हें भी साझा करें। मैं यह सुनने के लिए
00:08:56उत्सुक हूँ कि लोग इसके बारे में क्या सोचते हैं और AI के साथ आपका अनुभव कैसा रहा है।
00:09:01क्या हम प्रति टोकन मूल्य निर्धारण के साथ कोडिंग के फिर से एक मूल्यवान कौशल बनने की ओर लौट रहे हैं? यह एक बहुत
00:09:08अच्छा बिंदु है। मैंने इसे पहले ही बंद कर दिया था। GitHub Copilot के उस उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण के साथ, और जैसा कि मैंने कहा,
00:09:17मुझे लगता है कि भविष्य में किसी समय अन्य प्रदाता भी इस तरह के मॉडल पर स्विच करेंगे। मुझे लगता है
00:09:23कि कोडिंग जानना, कोड को पढ़ना जानना वैसे भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि आप कोड की समीक्षा करना चाहते हैं।
00:09:29लेकिन कोड लिखना जानना भी निश्चित रूप से एक ऐसा कौशल है जो पूरी तरह से महत्वहीन नहीं है,
00:09:36मैं कहूँगा। मुझे नहीं पता, मध्यम अवधि, लंबी अवधि में, किसी बिंदु पर उपयोग का मूल्य निर्धारण बहुत-बहुत संभावना है कि
00:09:45नीचे जाएगा क्योंकि आपूर्ति ज़्यादा होगी। लेकिन अभी हमारे पास बहुत कमी है और निकट भविष्य के लिए ऐसा
00:09:51ही रहेगा जैसा दिख रहा है। इसलिए ऐसे बहुत से उपयोग के मामले हो सकते हैं जहाँ वास्तव में आप यह निर्णय लें
00:10:00कि किसी चीज़ को हाथ से लिखना, शायद पुराने दिनों की तरह GitHub Copilot जैसे AI-संचालित ऑटो-कम्प्लीशन के साथ,
00:10:06बस थोड़ा बेहतर, वह अंततः सब कुछ एक AI एजेंट को सौंपने की तुलना में
00:10:12अधिक लागत प्रभावी और अधिक कुशल हो सकता है। हम बहुत अच्छी तरह से दृष्टिकोणों का ऐसा मिश्रण देख सकते हैं।
00:10:20मुझे नहीं पता, लेकिन मैं इससे इनकार नहीं करूँगा। हाँ, यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जो मैं देख सकता हूँ।
00:10:25इंटरनेट पर सबसे अच्छे इंस्ट्रक्टर, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। और फिर से, आप सबसे अच्छे इंस्ट्रक्टर हैं।
00:10:30इन सभी अद्भुत टिप्पणियों के लिए आप सभी का बहुत-बहुत धन्यवाद। वास्तव में, वास्तव में अद्भुत। यह मेरे लिए बहुत
00:10:34मायने रखता है। बहुत-बहुत धन्यवाद। क्या आपको लगता है कि LM Studio जैसी स्थानीय चीज़ों का उपयोग करना सही कदम है? खैर,
00:10:41मैं स्थानीय AI मॉडल का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ, इसलिए मैंने एक साल पहले ही इस पर एक कोर्स बनाया था।
00:10:50ज़ाहिर है कि मैं उस कोर्स में जो सिखाता हूँ वह अभी भी लागू होता है क्योंकि उस कोर्स में विचार वही है। मैं
00:10:54O-Lama और LM Studio को कवर करता हूँ, और मैं इन स्थानीय मॉडलों और उन उपकरणों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ जिनका उपयोग आप
00:11:01स्थानीय रूप से मॉडल चलाने के लिए कर सकते हैं। हर चीज़ के लिए नहीं, निश्चित रूप से। एजेंटिक कोडिंग के लिए, उदाहरण के लिए, मेरी राय में,
00:11:07मैं अपनी मशीन पर M1 MacBook Pro पर जो चला सकता हूँ, जो चार साल पुराना है, वह काफी अच्छा नहीं है।
00:11:14इसलिए एजेंटिक कोडिंग के लिए, मैं स्थानीय मॉडलों का उपयोग नहीं कर सकता। लेकिन जब बुनियादी डेटा विश्लेषण
00:11:23कार्यों के लिए टेक्स्ट का विश्लेषण करने की बात आती है, जब टेक्स्ट जनरेट करने और ऐसी चीज़ों की बात आती है, तो मुझे ये स्थानीय
00:11:28मॉडल बहुत पसंद हैं, खासकर अगर मैं ऐसे डेटा के साथ काम कर रहा हूँ जिसे मैं क्लाउड पर नहीं भेजना चाहता,
00:11:33जिसे मैं इन प्रदाताओं को नहीं भेजना चाहता। तो हाँ, और मुझे लगता है कि ये स्थानीय मॉडल और भी
00:11:38महत्वपूर्ण हो जाएंगे जैसे-जैसे वे अधिक सक्षम होंगे। कौन जानता है, तकनीकी सफलताएँ हो सकती हैं
00:11:45जो सस्ते हार्डवेयर पर अधिक सक्षम मॉडल चलाना आसान बना दें, या ये मॉडल, सस्ते
00:11:52मॉडल अधिक सक्षम हो जाएं या फाइन-ट्यूनिंग उन्हें कुछ चीज़ों के लिए अधिक उपयोगी बना दे।
00:11:57मैं निश्चित रूप से एक ऐसा भविष्य देख सकता हूँ जहाँ हमारे पास बहुत सारे छोटे मॉडल होंगे जिनमें से प्रत्येक को
00:12:02विशिष्ट कार्यों के लिए फाइन-ट्यून किया गया हो और इसलिए आप उन्हें अपेक्षाकृत किफायती हार्डवेयर या शायद
00:12:09मैक्स-आउट मैक स्टूडियो की तरह छोटे हार्डवेयर पर चला सकें, जो निश्चित रूप से महंगा है। लेकिन एक कंपनी में,
00:12:18वह बहुत उपयोगी हो सकता है यदि आप उस पर ऐसे मॉडल चला सकें जो विशिष्ट कार्यों में बहुत अच्छे हों। अचानक,
00:12:23वह डेटा आपकी मशीन या आपके सिस्टम से बाहर नहीं जाना पड़ता है और यह बहुत मायने रखता है। तो फिर से,
00:12:29एक लंबा जवाब। लेकिन हाँ, मैं स्थानीय मॉडलों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ और मुझे लगता है कि वे भविष्य में बहुत महत्वपूर्ण
00:12:34भूमिका निभाएंगे। TypeScript और React के बाद क्या? मैं अभी भी बिना AI के सीख रहा हूँ और अभ्यास कर रहा हूँ।
00:12:40मैं अपना बुनियादी ज्ञान सही करना चाहता हूँ। और वैसे, यह एक बहुत अच्छा दृष्टिकोण है,
00:12:45क्योंकि मुझसे यह अक्सर पूछा जाता है और इसके जायज़ कारण भी हैं। आजकल आपको क्या सीखना चाहिए और आप
00:12:52कुछ कैसे सीखेंगे? क्या कोडिंग सीखना अभी भी एक अच्छा विचार है? और मुझे जो लगता है वह यह है कि
00:12:56चीज़ें बदलेंगी। आप बहुत-बहुत संभावना है कि हाथ से कम कोड लिखेंगे, शायद किसी समय
00:13:04हाथ से बिल्कुल कोड नहीं लिखेंगे। लेकिन इसे वास्तव में समझने के लिए, कोड की समीक्षा करने और AI को ठीक से निर्देश देने में
00:13:12सक्षम होने के लिए, आपको फिर भी प्रोग्रामिंग भाषा और उन तकनीकों को समझना चाहिए जिनसे
00:13:19आप काम कर रहे हैं। मैं, उदाहरण के लिए, C++ में कोई प्रोग्राम नहीं बना सकता क्योंकि ज़रूर, मैं
00:13:26कुछ वाइब कोड कर सकता हूँ। यह वह काम कर सकता है जो मैं चाहता हूँ, लेकिन अगर यह अधिक जटिल हो जाता है या यदि मैं
00:13:33इसे वितरित करना चाहता हूँ और अचानक सुरक्षा के मुद्दे और अन्य बग मायने रखने लगते हैं, तो मैं वह नहीं कर पाऊँगा
00:13:38क्योंकि मुझे C++ नहीं पता। मैं शायद कुछ C++ कोड पढ़ सकूँ क्योंकि मुझे पता है कि सामान्य रूप से कोड कैसे
00:13:45लिखते हैं, लेकिन मुझे सर्वोत्तम अभ्यास, पैटर्न और इसी तरह की चीज़ें नहीं पता हैं। इसलिए कोडिंग
00:13:50सीखना, मेरी राय में, अभी भी महत्वपूर्ण है। और मैं यह केवल इसलिए नहीं कह रहा हूँ क्योंकि मैं उस विषय पर कोर्स
00:13:54बेचता हूँ। मुझे वास्तव में लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। तो वापस सवाल पर, TypeScript और
00:14:00React के बाद क्या? मैं कहूँगा कि चीज़ें बनाएँ, चीज़ें बनाएँ, चीज़ें बनाएँ, शायद थोड़े AI के साथ, लेकिन सुनिश्चित करें कि आप
00:14:06उस कोड को समझते हैं जिसे वह जनरेट करता है। कभी-कभी खुद कोशिश करें और डेमो प्रोजेक्ट्स बनाएँ। इसके बाद एक और महत्वपूर्ण या
00:14:12उपयोगी कदम Next.js या 10-stack start जैसी चीज़ें सीखना हो सकता है, जो मेटा
00:14:17फ्रेमवर्क हैं। अरे, मैं यहाँ क्या कर रहा हूँ? जो React के लिए मेटा फ्रेमवर्क हैं। तो यह सब
00:14:29React और TypeScript सीखने के बाद अच्छे अगले कदम हो सकते हैं। चीज़ें बनाएँ और शायद
00:14:34उन मेटा फ्रेमवर्क में गहराई से जाएँ या यदि आप मोबाइल ऐप बनाना चाहते हैं तो React Native में जाएँ। यह भी एक अच्छा विचार है।
00:14:40क्या हमारे पास Ruby या Ruby on Rails पर कोई सामग्री या कोर्स है? नहीं, क्योंकि मुझे Ruby
00:14:46या Ruby on Rails डेवलपमेंट में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। मैंने इसे संक्षेप में सीखा था जैसे, मुझे नहीं पता, 12 साल, 10 साल पहले,
00:14:53लेकिन हाँ, मैंने तब से इसका उपयोग नहीं किया है और मैं बिल्कुल भी विशेषज्ञ नहीं हूँ। 2026 में किस भाषा पर ध्यान देना
00:15:00सबसे समझदारी भरा है, ज़रूरी नहीं कि सबसे अच्छा हो? यह मत कहिए कि यह निर्भर करता है, या सभी, या यदि आप कहते हैं,
00:15:06तो अपनी पसंदीदा चुनिए। तो मैं यह नहीं कहूँगा कि यह निर्भर करता है क्योंकि, ज़ाहिर है यह निर्भर करता है, लेकिन मुझे लगता है
00:15:13कि सीखने के लिए सबसे समझदारी भरी भाषा वह है जिसमें AI वास्तव में अच्छा है। अब, आधुनिक मॉडल और
00:15:22वे टूल जिनमें वे चलते हैं, उन्हें इस तरह से फाइन-ट्यून किया गया है कि वे, मेरे अनुभव में, अधिकांश भाषाओं के साथ
00:15:29ठीक-ठाक हैं। यदि आप उन्हें डॉक्यूमेंटेशन, सही कौशल देते हैं, लेकिन बिना किसी बाहरी मदद के, वे वास्तव में
00:15:35TypeScript, Python में अच्छे हैं। इसलिए मैं शायद उनमें से एक का उपयोग करूँगा। और चूँकि मैं पूरी तरह से
00:15:44JavaScript की दुनिया में हूँ, इसलिए मैं TypeScript की सलाह दूँगा, अंत में JavaScript ही, लेकिन TypeScript अच्छा है
00:15:50क्योंकि टाइप्स AI की मदद करते हैं क्योंकि यह मेरा अनुभव रहा है। AI उसमें वास्तव में अच्छा है।
00:15:55परफेक्ट नहीं, परफेक्ट से बहुत दूर, लेकिन काफी अच्छा। तो यही वह भाषा है जिसकी मैं सलाह दूँगा।
00:16:00आप एक पूर्ण लीजेंड हैं, मैक्स। बहुत-बहुत धन्यवाद। आप सभी बहुत दयालु हैं। बहुत-बहुत
00:16:07धन्यवाद। नमस्ते मैक्स। मैं AI के दौर में एक QA इंजीनियर हूँ। मैं पहले से कहीं अधिक काम
00:16:13कर रहा हूँ क्योंकि उम्मीदें लगभग तीन गुना हो गई हैं। मुझे नहीं लगता कि मैं अब टेस्ट ऑटोमेशन लिख रहा हूँ।
00:16:18मैं बस AI की देखभाल (babysitting) कर रहा हूँ। हाँ। और मेरा मतलब है कि मेरा अनुभव भी यही है, है न? तो फिर से, वह बिना खुशी
00:16:27वाला हिस्सा यहाँ। यह बदल रहा है। यह बदल रहा है। और निश्चित रूप से आप अधिक बना सकते हैं यदि आप ऐसी स्थिति में हैं
00:16:36जहाँ आप चीज़ें बना सकते हैं। यदि आप कह रहे हैं कि आप एक QA इंजीनियर हैं, तो इसका मतलब है कि आप
00:16:40ज़रूरी नहीं कि ज़्यादा चीज़ें बनाएँ। आपको बस टेस्ट और रिव्यू करने के लिए ज़्यादा चीज़ें मिलती हैं। और इसमें ज़ाहिर तौर पर बहुत
00:16:48मज़ा नहीं आता क्योंकि हमारे पास एक विषमता (asymmetry) की समस्या है। AI अनंत मात्रा में चीज़ें जनरेट कर सकता है।
00:17:01मैं इसे यहाँ ले जाऊँगा। कोई बात नहीं। तो AI अनंत मात्रा में चीज़ें जनरेट कर सकता है
00:17:06और चीज़ें मतलब कोड वगैरह। लेकिन एक इंसान के रूप में, आपके पास चीज़ों की समीक्षा करने के लिए सीमित
00:17:15समय है, है न? तो मुझे थोड़ा ज़ूम आउट करने दीजिए। तो यही समस्या है, बिल्कुल। और वह
00:17:25विषमता है। हमारे पास AI बहुत सारा कोड निकाल रहा है, लेकिन फिर हमें उसकी समीक्षा या परीक्षण करना पड़ता है। और
00:17:34यही वह चीज़ है जिसका आपने ज़िक्र किया। यह बेबीसिटिंग वाला हिस्सा वही है जिसका मैं खुद भी अनुभव कर रहा हूँ।
00:17:38मैं ऐसी स्थिति में हूँ जहाँ मैं चीज़ें बनाता भी हूँ। मुझे केवल समीक्षा करने के लिए चीज़ें नहीं मिलतीं,
00:17:43लेकिन निश्चित रूप से, मैं समीक्षा करने की अपनी क्षमता से बंधा हुआ हूँ। और मेरा काम निश्चित रूप से उस
00:17:50फ्लो स्टेट में आने और कोड लिखने से बदलकर स्पेक्स तैयार करने, स्पेक्स की समीक्षा करने,
00:17:57कोड की समीक्षा करने और इसी तरह की चीज़ों में बदल गया है। तो यह बहुत सारी बेबीसिटिंग है। और फिर से, मैं पूरी तरह समझता हूँ कि यह
00:18:03एक नई भूमिका है और इसमें ढलने वाली बात है। और हम अभी भी उस बिंदु पर हैं जहाँ हम सभी
00:18:10AI के कचरे और AI कोड से दबे हुए हैं। और मुझे लगता है कि चीज़ें व्यवस्थित होंगी और हमें शायद
00:18:18ऐसे उपकरण मिलेंगे जो हमें AI के कचरे से जल्दी निपटने में मदद करेंगे। AI संचालित उपकरण भी, बिल्कुल। और हम सीखेंगे कि
00:18:25AI के साथ और अधिक कुशल कैसे बनें, भले ही उसका एकमात्र कारण यह हो कि उपयोग-आधारित
00:18:32मूल्य निर्धारण के साथ कीमत बढ़ जाएगी। तो कुछ समय के लिए कचरा कम हो सकता है। लेकिन हाँ, मैं पूरी तरह समझता हूँ कि आपका क्या मतलब है।
00:18:402026 में .NET डेवलपमेंट के बारे में आप क्या सोचते हैं? इसके बारे में मैं ज़्यादा कुछ साझा नहीं कर सकता क्योंकि मैं .NET
00:18:46डेवलपर नहीं हूँ। क्षमा करें। अगर हमारे पास फ्रंट-एंड और मोबाइल में तीन साल का अनुभव है,
00:18:50और अगर हम AI/ML जैसी किसी और चीज़ में स्विच करना चाहते हैं, तो क्या हमें करना चाहिए? वैसे, छंटनी के बाद कोई नौकरी नहीं है।
00:18:57अगर हम AI/ML जैसी किसी और चीज़ में स्विच करना चाहते हैं, तो क्या हमें करना चाहिए? यह वास्तव में एक कठिन सवाल है
00:19:05क्योंकि, ज़ाहिर है, मैं AI/ML क्षेत्र में नहीं हूँ। इसलिए मैं मशीन लर्निंग में काम नहीं करता हूँ। मैं
00:19:11AI मॉडल की ट्रेनिंग में काम नहीं करता हूँ। और मुझे यकीन नहीं है कि इसकी मांग इतनी ज़्यादा है क्योंकि, बेशक, AI अभी
00:19:19हर जगह छाया हुआ है। लेकिन मैं यह नहीं कहूँगा कि इसका मतलब यह है कि हर कोई ऐसे लोगों की तलाश कर रहा है
00:19:26जो AI मॉडल बना सकें। मुझे लगता है कि कंपनियाँ ऐसे लोगों की तलाश करेंगी जो इन AI
00:19:31मॉडलों और उपकरणों का लाभ उठा सकें और उनका उपयोग कर सकें, चाहे वह डेवलपमेंट के लिए हो या किसी और चीज़ के लिए। मेरा मतलब है, सभी प्रक्रियाएं,
00:19:39कंपनियों में होने वाली सभी चीज़ें शायद AI द्वारा बदल दी जाएंगी या कम से कम
00:19:45CEO, मैनेजर उन्हें बदलने की, इसमें डालने की कोशिश करेंगे। तो अगर आप पेशा बदल रहे हैं,
00:19:54तो मैं यह देखूँगा कि आप क्या कर सकते हैं और क्या करना चाहते हैं, और चाहने वाला हिस्सा भी महत्वपूर्ण है, जो कंपनियों को
00:20:03वह बदलाव करने में मदद करे। और वह अभी भी एक डेवलपमेंट भूमिका में हो सकता है, बस एक पारंपरिक
00:20:09डेवलपर के रूप में नहीं। वह कंसल्टिंग या ऐसी ही किसी चीज़ से जुड़ा कुछ भी हो सकता है, ज़ाहिर है।
00:20:15और वह, निश्चित रूप से, AI/ML भी हो सकता है, लेकिन मैं ज़रूरी नहीं कि ML विशेषज्ञ बनने या
00:20:24AI मॉडल ट्रेनिंग में विशेषज्ञ बनने पर ध्यान केंद्रित करूँगा क्योंकि, ज़ाहिर है, वह भी रातों-रात नहीं होता है।
00:20:29और मैं इस बात की गारंटी नहीं दूँगा कि उस क्षेत्र में लोगों के लिए अनंत मांग है।
00:20:36मैं गलत भी हो सकता हूँ, बिल्कुल, लेकिन यहाँ मेरी यही भावना या तर्क है।
00:20:41तो मैं अब जो देख रहा हूँ वह यह है कि हमें प्लंबर बनने के लिए दोबारा ट्रेनिंग लेने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि कोडिंग जानना लागत को
00:20:48कम करेगा। यह लागत कम करेगा और यह मायने रखेगा क्योंकि किसी को AI के कचरे को नियंत्रण में रखना होगा।
00:20:54सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में कार्यक्षमता बढ़ाने के लिए इन AI मॉडलों और उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं
00:21:00क्योंकि केवल वाइब कोडिंग के लिए उनका उपयोग करना कुछ लोगों को कुछ उपयोग के मामलों में मदद करेगा,
00:21:07निश्चित रूप से, लेकिन यह वह नहीं है जिसकी ओर हमें सामूहिक रूप से प्रयास करना चाहिए क्योंकि हम पहले से ही देख सकते हैं कि
00:21:15बहुत सारे सॉफ्टवेयर खराब हो रहे हैं। हम सभी वह देखते हैं और हमें नहीं पता कि वह AI के कारण है या
00:21:21यह सिर्फ रैंडम है या जो भी हो, लेकिन AI निश्चित रूप से सॉफ्टवेयर को जादुई रूप से बेहतर बनाने या
00:21:28बिना मार्गदर्शन के, बिना समीक्षा के अच्छा सॉफ्टवेयर बनाने का तरीका नहीं है। तो हाँ, कोडिंग जानना अभी भी
00:21:34मूल्यवान है। बस हम कैसे कोड करते हैं, यह बदल रहा है। मैंने AI और कोडिंग के साथ तालमेल बिठाने की कोशिश करना छोड़ दिया है,
00:21:42सिर्फ एक शौकिया कोडर हूँ, और मुझे बाज़ार में आप लोगों से ईर्ष्या नहीं होती। हाँ, मेरा मतलब है, वहाँ बहुत कुछ बदल रहा
00:21:47है, लेकिन कुछ हद तक, मैं कभी-कभी सोचता हूँ कि 2019 और उसके बाद JavaScript
00:21:55फ्रेमवर्क के साथ क्या हो रहा था और आप वहाँ भी अभिभूत महसूस कर सकते थे। और मैं उन लोगों का कभी प्रशंसक नहीं रहा जो
00:22:01आपको बताते हैं कि आपको अभी कुछ करना होगा वरना आप पीछे छूट जाएंगे क्योंकि सच तो यह है कि सब कुछ
00:22:08इतनी जल्दी बदल रहा है। अगर आप हर समय अपडेट नहीं रहते हैं तो आप पीछे नहीं छूटते। मेरा मतलब है, एक साल पहले या
00:22:14क्या यह दो साल है? मुझे यह भी नहीं पता। MCP हर जगह छाया हुआ था। और निश्चित रूप से, MCP खत्म नहीं हुआ है। MCP का शायद
00:22:22अपना उद्देश्य है, लेकिन मैंने वास्तव में कभी MCP सर्वर का उपयोग नहीं किया है। केवल यहाँ-वहाँ एक MCP सर्वर रखने के लिए जो
00:22:30डॉक्यूमेंटेशन खोजता है। और अन्य लोगों के लिए यह अलग हो सकता है, लेकिन आप पीछे नहीं हैं क्योंकि आप
00:22:35इसका मतलब यह नहीं है कि आपको हर नए टूल, हर नए दृष्टिकोण, या हर चमकदार नए मॉडल को तुरंत अपनाना होगा।
00:22:43आपको हर हफ्ते मॉडल बदलने की ज़रूरत नहीं है। अभी अभिभूत महसूस करना आसान है, और मेरे साथ भी ऐसा होता है।
00:22:48लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचें, तो वास्तव में इसकी कोई वजह नहीं है। वैसे भी सब कुछ बदल रहा है।
00:22:56तो हाँ, आप एक महीने की छुट्टी ले सकते हैं, वापस आ सकते हैं, आधा दिन ट्विटर और कुछ ब्लॉग पोस्ट पढ़ने में बिता सकते हैं,
00:23:04ChatGPT से पूछ सकते हैं कि पिछले महीने में क्या हुआ, और आप फिर से अपडेट हो जाएंगे। तो हाँ, हम सबको शायद थोड़ा रिलैक्स करना चाहिए।
00:23:09आपको क्या लगता है कि आज भी किस तरह के AI संचालित टूल या डेवलपर उत्पादों की कमी है?
00:23:16खैर, अगर मेरे पास इसका कोई अच्छा जवाब होता, तो मैं खुद उन्हें बनाने की कोशिश करता। मुझे लगता है कि
00:23:23पूरी मेमोरी वाली समस्या अभी तक पूरी तरह से हल नहीं हुई है। मुझे यह भी लगता है कि कई टूल्स,
00:23:31जैसा कि हम पहले से ही देख रहे हैं, कई टूल्स और सर्विसेज CLI रिलीज़ कर रहे हैं ताकि एजेंट्स उनके साथ बेहतर काम कर सकें।
00:23:37और मुझे लगता है कि हम ऐसा और भी देखेंगे। कोई भी सर्विस या सॉफ्टवेयर जिसे आप देखते हैं और जिसमें एक अच्छा API या
00:23:47एक अच्छा CLI टूल नहीं है, और वे उस पर काम भी नहीं कर रहे हैं, तो वह उसे बदलने या
00:23:52उसका विकल्प बनाने का एक दिलचस्प अवसर हो सकता है। क्योंकि मेरा मानना है—मुझे यकीन नहीं है कि भविष्य ऐसा होगा जहाँ
00:23:59सिर्फ AI एजेंट्स ही होंगे, लेकिन मेरा मानना है कि एजेंट्स को आपकी सर्विस या सॉफ्टवेयर इस्तेमाल करने का तरीका देना
00:24:08एक अच्छा विचार है। और अगर कोई सर्विस या सॉफ्टवेयर ऐसा नहीं कर रहा है, तो मुझे लगता है कि वह एक अवसर हो सकता है।
00:24:13और जाहिर है कि हमेशा कुछ अपवाद होंगे, लेकिन आप मेरी बात समझ रहे हैं।
00:24:17क्या आपको लगता है कि अब LLMs के साथ आप और भी ज़्यादा सीख रहे हैं? हाँ, ज्ञान बहुत अधिक
00:24:25व्यापक होता जा रहा है। कुछ विषयों में कूदना बहुत आसान हो गया है क्योंकि आपके पास एक असीमित धैर्यवान
00:24:31मेंटोर है जिससे आप अपने सभी बेवकूफी भरे सवाल पूछ सकते हैं। और मेरे पास बहुत सारी चीज़ों के बारे में
00:24:38बहुत सारे बेवकूफी भरे सवाल होते हैं जिन्हें मैं नहीं जानता। तो आप निश्चित रूप से ज़्यादा सीख रहे हैं, लेकिन ज़ाहिर है कि यह बहुत ही सतही ज्ञान है
00:24:44और आप इसे जल्दी भूल जाते हैं, खासकर अगर आप सिर्फ एक त्वरित उत्तर की तलाश में हैं। इसलिए मुझे यह
00:24:49बहुत महत्वपूर्ण लगता है कि कहीं-कहीं गहराई में भी जाया जाए, इसीलिए मुझे व्यक्तिगत रूप से डॉक्यूमेंटेशन पढ़ना और
00:24:54खुद चीज़ें बनाना पसंद है। और अगर कोई चीज़ मेरे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है, अगर मैं वास्तव में
00:24:59किसी चीज़ में बेहतर होना चाहता हूँ, तो मैं उसकी गहराई में जाता हूँ। लेकिन हाँ, आप बहुत, बहुत ज़्यादा सीख सकते हैं। बस यह
00:25:04अपने आप में कोई गहन शिक्षा नहीं है, कम से कम मेरे लिए तो नहीं। मैं अक्सर सुनता हूँ कि डेवलपर्स की
00:25:10अभी भी ज़रूरत होगी, लेकिन छंटनी के इस दौर में यह बात कैसे लागू होती है? यह एक बहुत अच्छा मुद्दा है।
00:25:17छंटनी के बारे में यहाँ कुछ बातें हैं। यह एक चार्ट है, जो मुझे बहुत पसंद है, जो ज़ाहिर है,
00:25:24सिर्फ एक चार्ट है। इसके पीछे और भी बहुत कुछ है। और यह चार्ट निश्चित रूप से भयानक दिखता है, है ना? मेरा मतलब है,
00:25:29महामारी के दौरान हम यहाँ थे, अब हम यहाँ हैं। लेकिन इस चार्ट में, आप निश्चित रूप से देख सकते हैं कि
00:25:35Indeed पर संयुक्त राज्य अमेरिका में सॉफ्टवेयर डेवलपर की नौकरियाँ—ज़ाहिर है कि यह पूरी दुनिया नहीं है—
00:25:42पिछले कुछ महीनों से लगातार बढ़ रही हैं। अब, क्या इसका मतलब यह है कि सब कुछ
00:25:50ठीक है और हम वापस यहाँ पहुँच रहे हैं? नहीं, हम ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि वह भी सामान्य नहीं था,
00:25:56है ना? हम यहाँ से आ रहे थे, और फिर अचानक यहाँ पहुँच गए। इसलिए मुझे लगता है कि यह संभव है कि हम वापस यहाँ पहुँच जाएँ।
00:26:02और निश्चित रूप से, इससे हर किसी की मदद नहीं होती। लेकिन मुझे लगता है कि ये छंटनी,
00:26:11जो हम देख रहे हैं, उनके पीछे अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि ऐसा AI की वजह से है और कंपनियाँ
00:26:17खुद भी यही कहेंगी। और यह सच का एक हिस्सा हो सकता है, लेकिन यह भी सच है कि इन सभी
00:26:24कंपनियों ने महामारी के दौरान बहुत ज़्यादा भर्तियाँ की थीं और वे अभी भी उस समय के लोगों को निकाल रहे हैं।
00:26:31और AI इन छंटनी के लिए ज़ाहिर तौर पर एक अच्छा बहाना है, क्योंकि यह निवेशकों के लिए सुनने में भी अच्छा लगता है।
00:26:36तो ये जो बड़े पैमाने पर छंटनी हम देख रहे हैं, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि AI एक कारण है, लेकिन यह
00:26:45एकमात्र कारण नहीं है। और मुझे लगता है कि AI के साथ, अधिक से अधिक कंपनियों को एहसास होगा कि वे
00:26:52AI के साथ और अधिक क्षमता का लाभ उठा सकते हैं अगर वे सबको नौकरी से न निकालें, क्योंकि उन्हें उन लोगों की ज़रूरत है
00:26:57ताकि वे AI का उपयोग कर सकें। हम नहीं जानते कि 10 या 20 वर्षों में क्या होगा अगर तब तक केवल AI एजेंट्स ही होंगे, लेकिन अभी तो
00:27:03निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि कई कंपनियाँ केवल उन सीनियर
00:27:09डेवलपर्स को रखना पसंद करेंगी जो AI का उपयोग करते हैं, लेकिन उन्हें एहसास होगा कि सीनियर डेवलपर्स पेड़ों पर नहीं उगते
00:27:15और उन्हें सीनियर बनने के लिए जूनियर्स की ज़रूरत होती है। इसलिए मैं निकट भविष्य या मध्यम अवधि के लिए
00:27:21इसे लेकर बहुत निराशावादी नहीं हूँ। लेकिन ज़ाहिर है, मैं भविष्य नहीं देख सकता,
00:27:28लेकिन इस पर ये मेरे विचार हैं। कोडिंग के लिए आप किस AI टूल में निवेश करने की सलाह देते हैं?
00:27:34मैं अक्सर बदलता रहता हूँ क्योंकि मैं उन पर कोर्स भी बनाता हूँ और मैं अपडेट रहना चाहता हूँ कि ये
00:27:39टूल कैसे काम करते हैं, वे कौन सी सुविधाएँ देते हैं। लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से अभी इस समय जो बहुत पसंद है,” वह यह है कि
00:27:44मैं Pi एजेंट, Pi कोडिंग एजेंट का बहुत उपयोग कर रहा हूँ, जिसे आप किसी भी API की के साथ उपयोग कर सकते हैं,
00:27:54आप API की के साथ किसी भी मॉडल का उपयोग कर सकते हैं, या आप वहां अपनी Codex सदस्यता का उपयोग कर सकते हैं, जो कि
00:28:00मैं कर रहा हूँ। और अगर मैं उसका उपयोग नहीं कर रहा हूँ, तो मैं अभी बहुत ज़्यादा Codex का उपयोग कर रहा हूँ, लेकिन मैं लगातार
00:28:04Cloud Code को भी चेक करने के लिए वापस आता रहता हूँ। और मुझे ये सभी टूल पसंद हैं। मेरा कोई एक स्पष्ट पसंदीदा नहीं है,
00:28:09लेकिन Pi, अगर मेरा कोई पसंदीदा होता, तो वह शायद अभी Pi ही होता। और विडंबना यह है कि मेरा उस पर कोई
00:28:15कोर्स भी नहीं है, हालाँकि मैं शायद एक बनाऊंगा क्योंकि मुझे यह बहुत पसंद है। लेकिन हाँ, मैं जैसा कि मैंने कहा,
00:28:20लगातार बदलता रहता हूँ। मैं AI विकास की बिल्कुल शुरुआत में वापस चला गया। मैं कोड खुद लिखता हूँ
00:28:29और AI से केवल वही जेनरेट करवाता हूँ जो मैं नहीं लिखना चाहता। हाँ। और मुझे लगता है कि यह कोई बुरा
00:28:35दृष्टिकोण नहीं है। और फिर से, हम सभी अभी भी यह पता लगा रहे हैं कि AI के साथ सबसे अच्छा व्यवहार कैसे किया जाए। और
00:28:41इस जाल में फँसना बहुत आसान है कि आप अचानक एक ऐसे बिंदु पर पहुँच जाएँ जहाँ आपको AI से एक बटन को लाल करने के लिए कहना पड़े क्योंकि
00:28:48आप जानते ही नहीं हैं, या आप यह देखने में बहुत आलसी हैं कि कोड में वह रंग कहाँ सेट किया गया है। मेरा मतलब है, यह
00:28:53एक लाइन का बदलाव है, लेकिन उस जाल में फँसना बहुत आसान है। और यह भी अच्छा नहीं है। इसलिए आप एक
00:28:59संतुलन बनाना चाहते हैं। और हम अभी भी, हम में से ज़्यादातर लोग, मुझे लगता है, मैं निश्चित रूप से अभी भी उसी
00:29:05स्थिति में हूँ जहाँ मैं AI के साथ कुशलतापूर्वक काम करने का अपना सबसे अच्छा तरीका खोजने की कोशिश कर रहा हूँ।
00:29:12और फिर से, क्योंकि सब कुछ हर समय बदल रहा है, मॉडल बदल रहे हैं, टूल बदल रहे हैं।
00:29:17मुझे लगता है कि आने वाले महीनों और एक साल तक यह स्थिति बनी रहेगी।
00:29:25JetBrains के पास लंबे समय से टोकन आधारित मूल्य निर्धारण है और उपयोगकर्ता लगभग किसी भी AI का उपयोग कर सकते हैं। यह बहुत बढ़िया
00:29:33चीज़ है। लेकिन Claude, उदाहरण के लिए, Gemini की तुलना में 10 गुना अधिक टोकन की खपत करता है और परिणाम भी बेहतर नहीं देता।
00:29:38हाँ। मेरा मतलब है, हर किसी का अपना पसंदीदा होगा। मैंने व्यक्तिगत रूप से
00:29:42JetBrains का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं इसके बारे में कुछ नहीं कह सकता। मैंने अभी कुछ देर पहले अपने पसंदीदा टूल्स शेयर किए थे। लेकिन हाँ,
00:29:49और मुझे लगता है, जैसा कि मैंने कहा, उपयोग आधारित मूल्य निर्धारण वाली चीज़ जल्द ही या बाद में सभी उत्पादों के लिए
00:29:55आ ही जाएगी। बस यह कहने के लिए यहाँ आया था, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, Alfredo। बहुत-बहुत धन्यवाद।
00:30:07जर्मनी में जॉब मार्केट इतना खराब क्यों है और क्या यह जल्द ही बेहतर होगा? कम पदों पर बहुत प्रतिस्पर्धा है।
00:30:12तो मैं नौकरी नहीं ढूँढ रहा हूँ। मैं जर्मनी में नौकरी की
00:30:17तलाश नहीं कर रहा हूँ। इसलिए मैं जॉब मार्केट के बारे में ज़्यादा कुछ नहीं कह सकता। मेरा मतलब है, जर्मनी में बहुत सारी समस्याएँ हैं।
00:30:23और मैं कहूँगा कि AI हमारे यहाँ की समस्याओं में सबसे कम है। लेकिन मैं बहुत ज़्यादा राजनीतिक नहीं होना चाहता।
00:30:32मुझे लगता है कि जर्मनी में कई ऐसे प्रोत्साहन हैं जो काम करने और लोगों को काम पर रखने, दोनों के खिलाफ जाते हैं।
00:30:39और यह, निश्चित रूप से, एक भयानक स्थिति है। तो इसे COVID के दौरान की गई अत्यधिक नियुक्तियों के साथ मिला दें,
00:30:45और आपको वर्तमान जर्मन जॉब मार्केट समझ आ जाएगा। चूंकि जर्मनी तकनीक से जुड़ी हर चीज़
00:30:52और सामान्य रूप से नवाचार के मामले में इन दिनों बहुत धीमा है, तो मैं कहूँगा कि AI इसका मुख्य कारण नहीं है।
00:31:01मैंने आपके Next.js और TypeScript कोर्स लिए हैं। इतनी अच्छी शिक्षा के लिए धन्यवाद।
00:31:04धन्यवाद। मुझे बहुत खुशी है कि आपको कोर्स पसंद आए। मुझे उम्मीद है कि आपको उनसे बहुत कुछ सीखने को मिला होगा।
00:31:09बहुत-बहुत धन्यवाद। नमस्ते मैक्स, आप Spring Boot फ्रेमवर्क के बारे में क्या सोचते हैं, जो कि
00:31:16फॉर्च्यून 500 कंपनियों में सबसे ज़्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला वेब फ्रेमवर्क है? आपने कभी Spring Boot पर कोर्स क्यों नहीं निकाला?
00:31:22सीधे तौर पर इसलिए क्योंकि मैं इसके साथ काम नहीं करता। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसका बहुत उपयोग किया जाता है, कि यह बहुत अच्छा है,
00:31:26कि यह लोकप्रिय है। और ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं। मैं बस एक Spring Boot या Java डेवलपर नहीं हूँ।
00:31:32और मैं वह चीज़ नहीं सिखाता जिसे मैं नहीं जानता, जो सुनने में एक अच्छी रणनीति लगती है। तो हाँ।
00:31:39मुझे पता है कि बहुत सारी लोकप्रिय चीज़ें हैं। और अब AI के साथ, चीज़ें थोड़ी बदल रही हैं। कोडिंग कोर्स
00:31:48अब उतनी अच्छी तरह से नहीं बिकते। लेकिन छह साल पहले, मैं उन सभी प्रकार की
00:31:53तकनीकों पर कोर्स बना सकता था जो लोकप्रिय थीं। लेकिन वह कभी मेरा दर्शन नहीं था। मैं वह साझा करना और सिखाना चाहता हूँ
00:31:59जिसे मैं हर दिन इस्तेमाल करता हूँ, जिसे मैं वास्तव में अच्छी तरह से जानता हूँ। और हाँ, तो शायद मेरी तरफ से कभी कोई Spring Boot
00:32:05कोर्स नहीं आएगा। नमस्ते, Udemy पर आपका Go कोर्स कर रहा हूँ। मुझे यह बहुत पसंद आ रहा है। आपके सिखाने का तरीका। फिर भी,
00:32:11मेरा एक सवाल है—Golang का भविष्य क्या है और आपका कोर्स पूरा करने के बाद आगे का रास्ता क्या होना चाहिए?
00:32:16आगे का रास्ता—मैं यहाँ खुद को दोहराता हूँ—लेकिन आगे का रास्ता हमेशा चीज़ें बनाना है,
00:32:21किसी भी फ्रेमवर्क जैसे कि GIN फ्रेमवर्क के साथ एक वेब एप्लीकेशन बनाएँ, एक CLI बनाएँ।
00:32:27AI के इन दिनों में यह कोई बुरा विचार नहीं है। और ज़ाहिर है, सीखें कि Go के साथ AI का लाभ कैसे उठाया जाए। Go के बारे में
00:32:33जो बात अच्छी है और मुझे क्यों लगता है कि इसका भविष्य अच्छा है, वह यह है कि हालाँकि यह सबसे ज़्यादा पसंद की जाने वाली भाषा नहीं है,
00:32:41क्योंकि कुछ लोगों को इसका सिंटैक्स वगैरह पसंद नहीं है, लेकिन AI इसमें बहुत अच्छा है क्योंकि इसका
00:32:49टाइपिंग सिस्टम और जिस तरह से यह काम करता है, ठीक TypeScript की तरह, इसे AI उपयोग के लिए एक अच्छा विकल्प
00:32:56बनाता है। और TypeScript के विपरीत, इसका टाइप सिस्टम कम शब्दबहुल है, और कम शक्तिशाली भी है,
00:33:02लेकिन कम बोझिल है। और इसलिए, मेरे अनुभव में, AI Go में बहुत अच्छा है और इसलिए मुझे लगता है कि
00:33:08Go का भविष्य बहुत बुरा नहीं दिखता। जैसा कि मैंने आपके Next.js TypeScript कोर्स लिए हैं, बेहतरीन
00:33:18शिक्षा के लिए धन्यवाद। धन्यवाद। बहुत-बहुत धन्यवाद। आप मेरे जैसे क्षेत्रों के डेवलपर्स के लिए
00:33:23सफलतापूर्वक रिमोट जॉब ढूंढने और हासिल करने के लिए किन रणनीतियों की सिफारिश करेंगे? अब, ज़ाहिर है, मैं
00:33:29बिल्कुल नहीं जानता कि आप कहाँ रहते हैं, लेकिन अगर रिमोट जॉब खोजने और सुरक्षित करने की बात आती है, तो आपको ज़ाहिर तौर पर
00:33:39विज़िबिलिटी की ज़रूरत होती है। और आपको विज़िबिलिटी कैसे मिलती है? खैर, मुझे लगता है, यह सुनने में जितना भी बुरा लगे, एक अच्छा
00:33:48तरीका सोशल मीडिया पर मौजूदगी है। और इससे मेरा मतलब TikTok पर डांस वीडियो से नहीं है। ज़ाहिर है,
00:33:53मेरा मतलब एक YouTube चैनल जैसी किसी चीज़ से है जहाँ आप चीज़ें समझाते हैं, जहाँ आप ज्ञान साझा करते हैं,
00:33:58ऐसी चीज़ें, या जहाँ आप AI के साथ या उसके बिना डेमो प्रोजेक्ट बनाते हैं, जो भी आपको पसंद हो। ऐसी
00:34:04कोई भी चीज़—सिर्फ YouTube ही नहीं, Instagram या TikTok भी हो सकता है, बस डांस वीडियो
00:34:09वाली चीज़ न हो। मुझे लगता है कि यह इन दिनों विज़िबिलिटी पाने में एक महत्वपूर्ण हिस्सा हो सकता है,
00:34:15क्योंकि सोशल मीडिया बहुत महत्वपूर्ण है। और मुझे पता है कि आप सोशल मीडिया स्टार नहीं बनना चाहते,
00:34:19आप नौकरी पाना चाहते हैं, लेकिन यह एक ऐसी चीज़ है जो मुझे लगता है कि काम करती है, क्योंकि बहुत से लोग
00:34:26ऐसा नहीं करते या इसमें अच्छे नहीं हैं। और इसलिए, यह कुछ ऐसा है जहाँ आप कम से कम इतना
00:34:30बेहतर होने की कोशिश कर सकते हैं कि आपको कुछ दर्शक और विज़िबिलिटी मिल सके, और वह रिमोट जॉब खोजने में मदद कर सकता है।
00:34:35गुड मॉर्निंग, मुझे AI से यह कहना भी पसंद है कि वह जो लिख रहा है मुझे समझाए,
00:34:44यह काफी स्पष्ट है, लेकिन उसे चीज़ें बनाने के साथ-साथ उसे विस्तार से समझाने के लिए कहना काफी शानदार है। हाँ,
00:34:50यह सच है। मुझे AI को चुनौती देना भी पसंद है कि उसने अभी जो किया उसे समझाए या उसने कोई काम क्यों किया,
00:34:55या मेरे मन में जो विकल्प था उसके साथ उसका सामना कराना। और मुझे लगता है कि यह एक कम आँकी गई चीज़ है जो आप
00:35:02AI के साथ कर सकते हैं। शायद हम दो साल पहले ऐसा ज़्यादा करते थे, लेकिन आप अभी भी AI का उपयोग चर्चाएँ
00:35:10करने के लिए कर सकते हैं, किसी समस्या को हल करने के विभिन्न दृष्टिकोणों, विभिन्न कार्यान्वयनों पर चर्चा करने के लिए,
00:35:18ऐसी चीज़ें। और मुझे लगता है कि यह भी एक ऐसी चीज़ है जहाँ आप एक डेवलपर के रूप में सीख और बढ़ सकते हैं। आपको
00:35:25AI द्वारा बताई गई हर बात को सच नहीं मान लेना चाहिए, यह निश्चित रूप से सच नहीं है, लेकिन यह एक उपयोगी
00:35:33चर्चा हो सकती है क्योंकि आप किसी ऐसे व्यक्ति से बात कर रहे हैं जो सिर्फ टोकन जेनरेट करता है, लेकिन वह टोकन एक
00:35:41नॉलेज बेस और वेट्स के आधार पर जेनरेट करता है जिसने भारी मात्रा में ब्लॉग पोस्ट, स्टैक ओवरफ्लो
00:35:47पोस्ट और कोड बेस वगैरह देखे हैं। इसलिए अपने कोड के बारे में AI से बात करना, विकल्पों पर चर्चा करना,
00:35:56एक अच्छा विचार है। कोई भी AI एजेंट C++ को हैंडल नहीं कर सकता, यह संभव ही नहीं है। हाँ, ऐसा हो सकता है।
00:36:03माफ़ करना, सवाल नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि एक डेवलपर के रूप में हमारे पास एकमात्र वेरिएबल यह है कि हम कितना जानते हैं,
00:36:08चाहे टोकन सस्ते हों या नहीं। हम वास्तव में उसे नियंत्रित नहीं कर सकते। हाँ, ज़ाहिर है कि आप क्या जानते हैं,
00:36:13आपका अनुभव क्या है, आपकी क्या राय है, यही वह मूल्य है जो आप एक डेवलपर के रूप में जोड़ सकते हैं।
00:36:19क्या हमारे पास Ruby on Rails पर कोई सामग्री है? नहीं, मेरे पास नहीं है। जैसा कि मैंने पहले कहा, मैंने वास्तव में कभी भी
00:36:24Ruby on Rails के साथ काम नहीं किया है। मुझे यहाँ थोड़ी देर हो गई है क्योंकि मैं कालानुक्रमिक रूप से सभी सवालों को देख रहा हूँ,
00:36:28इसलिए अगर आप पूछेंगे तो मैं आपके सवाल पर भी आऊँगा। इसमें बस थोड़ा समय लगता है। मैं बस उन्हें वैसे ही देख रहा हूँ
00:36:33जैसे वे आए थे। क्या आप Rust जानते हैं मैक्स? हाँ। मैंने Rust सीखी थी, Rust की बुनियादी बातें, और दो साल पहले
00:36:43Rust के साथ थोड़ा काम किया था, लेकिन तब से इसका इस्तेमाल नहीं किया, इसलिए यह लगभग सब फिर से भूल गया हूँ। मुझे यह
00:36:49पसंद आई थी। मुझे Rust बहुत पसंद आई थी, लेकिन अभी मेरे पास करने के लिए इतना काम है, इतनी सारी चीज़ें चल रही हैं कि
00:36:58मुझे अभी गंभीरता से Rust सीखने का समय नहीं मिल रहा है। लेकिन मुझे इसमें वापस जाना अच्छा लगेगा।
00:37:04निश्चित रूप से एक ध्रुवीकरण वाली भाषा है, मुझे पता है, लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से यह पसंद आई। आपको क्या लगता है कि आज भी
00:37:11किस तरह के AI-संचालित टूल या डेवलपर उत्पादों की कमी है? ठीक है, मैंने इसका उत्तर पहले ही दे दिया है।
00:37:16Go पठनीयता के मामले में बहुत बढ़िया है, इसलिए जेनरेट किया गया कोड पढ़ना बहुत आसान होता है। GoFundMe
00:37:20पैकेज आपको GPU के प्रोप्राइटरी कोड और Go के बीच बिना CEO के संवाद करने देता है।
00:37:25हाँ, जैसा कि मैंने कहा, मेरी राय में Go इंसानों और एजेंट्स के लिए वास्तव में बहुत अच्छा है।
00:37:32नमस्ते मैक्स, आपके शानदार काम और सामग्री के लिए धन्यवाद। फ्रंट-एंड के नजरिए से,
00:37:36Upwork या Fiverr जैसे प्लेटफार्मों के माध्यम से क्लाइंट पाना और कमाई शुरू करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
00:37:41हाँ, मूल रूप से वही जो मैंने पहले कहा था, आप भीड़ से अलग दिखने के लिए कुछ विज़िबिलिटी पाना चाहते हैं।
00:37:46ज़ाहिर है कि इन प्लेटफार्मों पर आप क्लाइंट बेस और रेटिंग वगैरह भी बना सकते हैं,
00:37:52लेकिन ऐसी कोई भी चीज़ जो आपको भीड़ से अलग करती है, एक अच्छा विचार है। और इसीलिए मैंने
00:38:01सोशल मीडिया वाली बात कही थी। आगे देखते हुए, आपको क्या लगता है कि कौन सा रास्ता अधिक अवसर प्रदान करता है, फुल स्टैक
00:38:06डेवलपमेंट या DevOps? मेरा मतलब है, आप DevOps कह सकते हैं क्योंकि आप यह तर्क दे सकते हैं कि AI शायद,
00:38:20वहाँ उतना अच्छा न हो पाए जितना कंपनियाँ या लोग चाहते हैं,
00:38:26ताकि उसे भरोसे के साथ सारा DevOps वाला काम करने दिया जा सके। मेरा मतलब है, DevOps के लिए शायद आप
00:38:34ज़्यादा इंसानों को रखना चाहेंगे जो कम से कम तब ज़िम्मेदार हों जब सर्वर डाउन हो जाए, जो वैसे सही नज़रिया नहीं है।
00:38:41वैसे, मुझे लगता है कि आपको सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता की समान रूप से चिंता करनी चाहिए। मुझे बस ऐसा लगता है कि कई
00:38:46कंपनियाँ सोचती हैं कि, हाँ, हम सॉफ्टवेयर की समस्याओं को सुधार सकते हैं, लेकिन सर्वर डाउन नहीं होना चाहिए।
00:38:51वैसे भी, ये सिर्फ मेरे विचार हैं। तो शायद मेरा जवाब यहाँ DevOps होगा, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि
00:39:00कोई नहीं जानता कि 10 साल बाद AI क्या कर पाएगा या क्या नहीं। लेकिन अभी मुझे लगता है कि
00:39:07वास्तविक रूप से दोनों ही अच्छे विकल्प हैं, लेकिन DevOps शायद वह है जिसके बारे में ज़्यादा लोग आपको बताएंगे
00:39:13कि यह बेहतर विकल्प है। तो हाँ, DevOps वह चीज़ हो सकती है जहाँ निकट भविष्य में कंपनियाँ
00:39:26काम पर रखने की अधिक संभावना रखती हैं। हाँ, मुझे इसके बारे में यही लगता है। मैं एक कंपनी शुरू कर रहा हूँ और
00:39:34मुझे लग रहा है कि थर्ड-पार्टी टूल इस्तेमाल करने की कोई ज़रूरत नहीं है क्योंकि LLM इसे बहुत जल्दी बना सकता है।
00:39:41सवाल यह है कि मुझे इन सभी टूल्स को बनाना कब बंद कर देना चाहिए? हाँ, वास्तव में केवल तब जब आप किसी बाधा से टकराएं या
00:39:48जब आप किसी ऐसी चीज़ के साथ काम कर रहे हों जहाँ गड़बड़ी के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए,
00:39:53जर्मनी में आप टैक्स विभाग के साथ कोई गड़बड़ नहीं करना चाहेंगे। तो आप वहां अपने खुद के समाधान नहीं बनाना चाहेंगे।
00:40:00कम से कम मैं तो नहीं चाहूँगा। लेकिन हमने अपनी कंपनी में भी कुछ टूल्स को अपने लगभग
00:40:08खुद बनाए गए विकल्पों से बदल दिया है। यह पूरी तरह से ऑटो-जेनरेटेड नहीं है। मुझे कोड देखना पड़ा और
00:40:17इसे यहाँ-वहाँ थोड़ा सुधारना पड़ा। लेकिन हाँ, हमारे पास आंतरिक टूल हैं जहाँ हम अब बाहरी प्रदाताओं का
00:40:25उपयोग नहीं कर रहे हैं। बहुत ज़्यादा नहीं क्योंकि हमने सच कहूँ तो कभी बहुत ज़्यादा टूल इस्तेमाल ही नहीं किए। लेकिन खासकर
00:40:32जब इमेज एडिटिंग वगैरह की बात आती है, तो हम बहुत सारे जुगाड़ू टूल्स का उपयोग कर रहे हैं जो
00:40:40हमारे काम के लिए पर्याप्त हैं। और अगर आपके पास बदलने का कोई कारण नहीं है, तो ऐसा न करें। यही मेरी
00:40:46सलाह होगी। जब तक कि अगर कुछ गलत हो जाए और वह आपके लिए एक बड़ी समस्या न बन जाए। तब आप
00:40:52एक पेशेवर स्थापित समाधान की ओर जाना चाहेंगे। क्या आप पैटर्न्स और आर्किटेक्चर के बारे में
00:41:00कोई कोर्स नहीं बनाना चाहेंगे? मान लीजिए कि आप एक पूरा कोर्स बनाएंगे जहाँ आप कवर करेंगे कि
00:41:04ऐप को कैसे आर्किटेक्ट करें, React या Node में कौन से पैटर्न्स इस्तेमाल करें, गेटवे आर्किटेक्चर क्यों महत्वपूर्ण है।
00:41:10मुझे ऐसा करना अच्छा लगेगा। और मैं निश्चित रूप से ऐसा करने की योजना बना रहा हूँ। मैं इस साल एक सिस्टम डिज़ाइन कोर्स
00:41:15बनाने की योजना बना रहा हूँ। फिर से, काम में बहुत सारी चीज़ें चल रही हैं, लेकिन मैं निश्चित रूप से ऐसा करना चाहता हूँ।
00:41:20क्योंकि हाँ, मुझे इस बारे में और ज्ञान साझा करना अच्छा लगेगा कि सॉफ्टवेयर को कैसे आर्किटेक्ट किया जाए,
00:41:26कौन से निर्णय लेने हैं, सॉफ्टवेयर के बिल्डिंग ब्लॉक्स के बारे में, कैश और कतारों (queues) और उन सभी
00:41:32तकनीकी चीज़ों के बारे में बात करना। तो हाँ, यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने अपने कोर्सेस की शॉर्टलिस्ट में रखा है। आपको लाइव देखकर अच्छा लगा।
00:41:40React और JavaScript के सभी कोर्सेस के लिए धन्यवाद। उन्होंने मेरी बहुत मदद की। आप सभी को अच्छे
00:41:49संदेशों के लिए धन्यवाद और आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मेरी कंपनी हाल ही में AI पर बहुत ज़ोर दे रही है और यह चौंकाने वाला है
00:41:54कि UI/UX में कोड की गुणवत्ता कितनी गिर गई है। हाँ। और मेरा मतलब है, हम सभी इसे देख सकते हैं। मैंने यह
00:42:00पहले भी कहा था। इन दिनों बहुत सारे सॉफ्टवेयर उत्पाद बदतर महसूस होते हैं। और यह कल्पना करना कठिन है कि AI की इसमें
00:42:08कोई भूमिका नहीं है। यह केवल AI नहीं हो सकता है, लेकिन हाँ, सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता गिरती हुई लग रही है क्योंकि
00:42:16वहाँ यह भारी प्रोत्साहन या दबाव है जिसे कई कंपनियाँ महसूस कर रही हैं कि जितना संभव हो उतना कोड और
00:42:23जितने संभव हो उतने ऐप अपडेट निकाले जाएँ। लेकिन उच्च गुणवत्ता रखने का कोई दबाव नहीं है, कम से कम
00:42:31मुझे ऐसा ही लगता है। तो हाँ, मुझे लगता है कि आपकी कंपनी अकेली नहीं है। और मुझे लगता है कि यह बदलेगा।
00:42:37और मुझे लगता है कि वास्तव में यह अभी प्रतिस्पर्धियों से अलग दिखने और खुद को अलग करने का एक अच्छा तरीका है। अगर
00:42:46आपके पास एक उच्च गुणवत्ता वाला उत्पाद है, अगर आप गुणवत्ता को महत्व देते हैं, तो मुझे लगता है कि यह निकट भविष्य में एक तुलनात्मक
00:42:52लाभ बन जाएगा या यह पहले से ही है। लेकिन अभी, जैसा कि लगता है, अधिकांश कंपनियाँ मात्रा की दिशा में जा रही हैं।
00:42:57आपको देखकर अच्छा लगा। आपके काम के लिए धन्यवाद। मैं पूछना चाहता हूँ कि क्या कोई ऐसे
00:43:05स्टार्टअप हैं जिनमें हिस्सा लिया जा सके जहाँ Java कौशल को निखारा जा सके? खैर, मैं वास्तव में
00:43:10स्टार्टअप संस्कृति का हिस्सा नहीं हूँ या जर्मनी में बहुत सीनियर नहीं हूँ। इसलिए दुर्भाग्य से मैं वहां कोई ठोस
00:43:18सिफारिश नहीं दे सकता। और मुझे नहीं पता कि कितने स्टार्टअप Java का उपयोग करते हैं क्योंकि हालाँकि Java लोकप्रिय है,
00:43:26और मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह एक अच्छी भाषा है, मेरा मानना है कि स्टार्टअप्स में
00:43:32यह सबसे ज़्यादा चर्चित भाषा नहीं है। यह बड़े उद्यमों, स्थापित कंपनियों में ज़्यादा इस्तेमाल होने वाली भाषा है।
00:43:38इसलिए मुझे नहीं लगता कि स्टार्टअप्स में शामिल होकर Java को बहुत अच्छी तरह से सीखा जा सकता है। मैं गलत हो सकता हूँ,
00:43:47लेकिन मुझे यहाँ ऐसा ही महसूस होता है। Codex के बारे में क्या ख्याल है?
00:43:57तो छंटनी पर आपके नज़रिए के लिए धन्यवाद और Pi बहुत बढ़िया है। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। Codex के बारे में क्या ख्याल है?
00:44:05आप इसमें क्या खूबियाँ और खामियाँ देखते हैं? तो मुझे लगता है कि हमें निश्चित रूप से Codex मॉडल और टूल के बीच
00:44:13अंतर करना होगा। मुझे Codex के बारे में जो बहुत पसंद है वह है इसका डेस्कटॉप ऐप, उदाहरण के लिए। ज़ाहिर है
00:44:20कि कुछ लोग इससे नफरत करते हैं या डेस्कटॉप ऐप का उपयोग नहीं करना चाहते हैं। कुछ लोग टर्मिनल यूजर इंटरफेस का उपयोग नहीं करना चाहते।
00:44:24मुझे डेस्कटॉप ऐप पसंद है। ऐसा नहीं है कि मैं इसे हर समय इस्तेमाल करता हूँ। जैसा कि मैंने कहा, अभी मैं अपनी Codex सदस्यता के साथ
00:44:29मेरे कोडेक्स सब्सक्रिप्शन के साथ मैं अभी पाई का काफी उपयोग कर रहा हूँ। और सब्सक्रिप्शन के बारे में कहूँ तो, मुझे यह मॉडल बहुत पसंद है कि इसे कैसे
00:44:37फाइन-ट्यून किया गया है और यह कैसे काम करता है। यह एकदम सही नहीं है। मैं बस इस बात पर जोर देना चाहता हूँ। लेकिन हाँ, मुझे यह पसंद है।
00:44:43हालाँकि मुझे क्लाउड ओपस भी पसंद है। मैं उस गुट में नहीं हूँ जो कहता है कि "ओह, यह भयानक है। यह बहुत अच्छा है।"
00:44:51मुझे दोनों पसंद हैं, लेकिन शायद GPD 5.5 मॉडल विशेष रूप से थोड़ा ज़्यादा पसंद है। अब जब बात
00:44:56कोडेक्स ऐप की आती है, तो जैसा कि मैंने कहा, मुझे डेस्कटॉप ऐप पसंद है, और मुझे उनके टर्मिनल यूजर इंटरफेस की
00:45:03गति और प्रदर्शन पसंद है। और नुकसान, ज़ाहिर है, यह है कि... खैर, अगर आपको सीएलआई (CLI) पसंद नहीं है,
00:45:14अगर आपको सामान्य रूप से सीएलआई में काम करना पसंद नहीं है, तो आपके लिए इसके प्रदर्शन का कोई मोल नहीं है।
00:45:19बेशक, डेस्कटॉप ऐप के लिए भी यही बात लागू होती है। और सामान्य तौर पर, मेरी राय में, पाई की तुलना में
00:45:25उन सभी का एक नुकसान है, क्योंकि मुझे पाई के बारे में जो सबसे ज़्यादा पसंद है वो यह है कि यह बहुत
00:45:32विस्तार योग्य है और यह खुद को बेहतर बना सकता है। और कोडेक्स और क्लाउड कोड, वे इसे उसी
00:45:39हद तक नहीं कर सकते। पाई में बहुत कम टूल्स अंतर्निहित हैं, और आप इसे अपने लिए एक्सटेंशन बनाने के लिए कह सकते हैं,
00:45:47और यह सब बहुत आसान और सीधा है। और यह एक फायदा है
00:45:53जो पाई के पास है और कोडेक्स का एक नुकसान है, उदाहरण के लिए, मेरी राय में बिल्कुल क्लाउड कोड की तरह।
00:46:00मैक्स, मुझे अंदाज़ा है कि आपकी उम्र कितनी है। हाँ, मैं 37 साल का हूँ। आप एआई द्वारा उत्पन्न अनावश्यक या फालतू
00:46:08कोड से कैसे निपटते हैं, और क्या इसे रोकने का कोई तरीका है? खैर, आप ही बताइए। एआई,
00:46:14चाहे मैं GPD 5.5 का उपयोग कर रहा हूँ या ओपस का, हालाँकि शायद GPD 5.5 इसमें थोड़ा ज़्यादा खराब है,
00:46:24एआई को ऐसी चीज़ें बनाना बहुत पसंद है जो मैंने उससे नहीं माँगी हैं। और मेरे अनुभव में, आप इसे प्रॉम्प्ट के ज़रिए खत्म नहीं कर सकते।
00:46:32आप इसे दिन भर कह सकते हैं कि इसे योजना पर टिके रहना चाहिए, इसे चीज़ों को ज़्यादा जटिल नहीं बनाना चाहिए।
00:46:40और फिर भी, इसे वे हेल्पर फ़ंक्शन जोड़ना पसंद है। इसे ऐसी चीज़ें जोड़ना पसंद है जो मैंने नहीं माँगी हैं।
00:46:46और हाँ, मेरे लिए, शायद मैं प्रॉम्प्टिंग में कमज़ोर हूँ, लेकिन मेरे लिए, इसके खिलाफ एकमात्र उपाय
00:46:54कोड रिव्यू है। इसलिए मैं कोड को देखता हूँ और कोड को साफ़ करता हूँ और उससे उन चीज़ों को हटाने के लिए कहता हूँ
00:47:00जो मैंने नहीं माँगी थीं, अगर मैं खुद उन्हें साफ़ करने के लिए बहुत आलसी हूँ या यदि वे फ़ाइलों में बहुत ज़्यादा बिखरे हुए हैं।
00:47:07मुझे इन मॉडलों द्वारा आपके कोड बेस में अतिरिक्त कोड घुसाने से बचने का कोई अच्छा नुस्खा नहीं मिला है,
00:47:17सिवाय छोटे बदलावों के लिए पूछने के। तो अगर आपके पास एक बहुत ही छोटा अलग बदलाव है, तो मेरे अनुभव में,
00:47:26वह आमतौर पर काम करता है। लेकिन जैसे ही आपके पास थोड़ा बड़ा काम होता है, भले ही वह बहुत बड़ा न हो,
00:47:32इन एआई मॉडलों को वास्तव में कोड में अतिरिक्त जटिलता पेश करना पसंद है। कम से कम मेरा अनुभव तो
00:47:38यही रहा है। आपका पसंदीदा कोडिंग एआई कौन सा है? क्या आप मुख्य रूप से क्लाउड का उपयोग करते हैं या बदलते रहते हैं? मैं बदलता रहता
00:47:44रहता हूँ। अभी, यह बहुत सारा GPT 5.5 है, लेकिन फिर मैं क्लाउड कोड में ओपस 4.7 पर वापस चला जाता हूँ। लेकिन यह ज्यादातर
00:47:52यही दो हैं। मैंने पिछले महीनों में वास्तव में बहुत सारे अन्य मॉडलों का उपयोग नहीं किया है। रस्ट या गो, आप
00:47:59कौन सी भाषा पसंद करते हैं? खैर, मैंने पहले कहा था, मैंने दो साल पहले या उससे पहले थोड़ी रस्ट सीखी थी।
00:48:07इसलिए व्यक्तिगत रूप से, मैं गो को बहुत, बहुत बेहतर जानता हूँ। इसलिए मैं गो को प्राथमिकता देता हूँ। यह बदल सकता है अगर मेरे पास रस्ट के साथ
00:48:15बिताने और रस्ट को थोड़ा बेहतर सीखने के लिए और समय होता, लेकिन ऐसा जल्द ही नहीं होने वाला है। तो अभी के लिए,
00:48:21यह गो ही है। क्या आप जानते हैं कि क्या सुपर मावेन का कोई विकल्प है, इन सभी पुरानी चीज़ों से थोड़ा परेशान महसूस कर रहा हूँ
00:48:26और फिर से कोड लिखना चाहता हूँ? दुर्भाग्य से, यह मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र नहीं है।
00:48:35मुझे यह कहना होगा। तो यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसका मैंने उपयोग किया है। इसलिए मैं वहाँ साझा करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। वास्तव में
00:48:47किसी ऐसी चीज़ के बारे में कुछ भी साझा नहीं करना चाहता जिस पर मैंने काम नहीं किया है। माफ़ करना।
00:48:52क्या आपके पास लेगेसी एपीआई (APIs) के लिए सीएलआई (CLIs) बनाने या लैंगचेन (Langchain) के उपयोग या सामान्य तौर पर लैंगचेन पर
00:49:04कोई विचार हैं? तो सीएलआई बनाना कुछ ऐसा है जो कम से कम अभी के लिए बहुत, बहुत महत्वपूर्ण है और मेरे विचार में एक अच्छा
00:49:12विचार है। और मैंने व्यक्तिगत रूप से इसे बहुत किया है। मैंने अपने कोर्सेस और ऐसी चीज़ों को प्रबंधित करने के लिए बहुत सारे आंतरिक
00:49:20सीएलआई बनाए हैं ताकि मैं एक एजेंट से सीएलआई के माध्यम से, एपीआई के माध्यम से वहाँ कुछ करने के लिए कह सकूँ।
00:49:25इसलिए मुझे लगता है कि यह अभी बहुत मूल्यवान है। यह बदल सकता है, लेकिन अभी यह मूल्यवान है। लैंगचेन के साथ मैंने थोड़ा काम किया है।
00:49:29मैंने तीन साल पहले इसका थोड़ा उपयोग किया था और फिर कभी-कभी बीच-बीच में यहाँ-वहाँ, लेकिन मैं अभी इसका उपयोग नहीं कर रहा हूँ।
00:49:37और मुझे लगता है कि मैं लैंगचेन का उपयोग उन एप्लिकेशन्स को बनाने के लिए कर रहा था जो एआई का उपयोग करते थे या उन टूल्स के लिए जो एआई या बेसिक एजेंट्स का उपयोग करते थे।
00:49:44और अभी इतने सारे एसडीके (SDKs) हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं और एजेंट्स बनाने के लिए इतने सारे पुस्तकालय हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं।
00:49:51और हर दिन एक नया आ जाता है कि, हाँ, मेरे पास उन्हें आज़माने के लिए समय के आसपास भी नहीं है।
00:49:58और बिना किसी लाइब्रेरी के अपना खुद का एजेंट सॉफ़्टवेयर बनाना या बिना किसी लाइब्रेरी के अपना खुद का
00:50:06एजेंट बनाना इतना कठिन नहीं है, खासकर जब से आप इसके लिए एआई से पूछ सकते हैं और
00:50:15फिर बस इसे फाइन ट्यून कर सकते हैं या इसे सही दिशा में ले जा सकते हैं। तो हाँ, मैंने काफी समय से
00:50:20लैंगचेन का उपयोग नहीं किया है। यदि पोस्ट-एआई भविष्य में केवल सीनियर डेवलपर्स की ही आवश्यकता होगी, तो आपको क्या लगता है
00:50:26कि शिक्षा को नए डेवलपर्स के लिए खुद को कैसे समायोजित करना चाहिए? खैर, मुझे लगता है कि कंपनियाँ केवल सीनियर
00:50:31डेवलपर्स को ही काम पर रखना चाहेंगी, लेकिन ज़ाहिर है कि आपको पहले जूनियर डेवलपर्स की ज़रूरत है। अब, शिक्षा के बारे में मैं क्या सोचता हूँ,
00:50:38और ज़ाहिर है कि मैं खुद से यह सवाल बहुत पूछता हूँ कि शिक्षा कैसे बदलेगी? क्योंकि यही मैं पिछले 10 सालों से
00:50:42कर रहा हूँ और यही मैं आगे भी करना चाहूँगा। और मुझे लगता है कि हमें, हमें,
00:50:48अब व्यापक ज्ञान प्राप्त करना आसान हो गया है। जैसा कि मैंने पहले कहा, बहुत सारे विषयों के बारे में
00:50:56थोड़ा-थोड़ा सीखना आसान है। और मुझे लगता है कि शिक्षा की भूमिका उस प्रक्रिया को निर्देशित करने की होगी
00:51:07ताकि लोगों के लिए जल्दी से व्यापक ज्ञान प्राप्त करना और भी कुशल हो सके ताकि वे फिर
00:51:15एआई से पूछ सकें यदि वे गहराई में जाना चाहते हैं। और साथ ही, इन संरचित डीप डाइव्स (deep dives) का होना
00:51:20जहाँ आप उस ज्ञान को अतिरिक्त गहराई दे सकें ताकि लोग एआई की मदद से किसी चीज़ का त्वरित अवलोकन
00:51:28प्राप्त कर सकें, लेकिन फिर गहराई में जा सकें ताकि जूनियर से सीनियर तक की प्रक्रिया कम हो जाए।
00:51:37समय कम हो गया है क्योंकि निश्चित रूप से, अतीत में जहाँ हम हाथ से कोड लिखते थे।
00:51:43उसे, या दूसरे तरीके से कहें तो, हम अब वास्तव में सारा कोड हाथ से नहीं लिख रहे हैं।
00:51:49इसलिए जूनियर से सीनियर बनने के लिए, आप संभवतः कम समय में अधिक अनुभव प्राप्त कर सकते हैं यदि आपके पास सीखने की
00:52:00इच्छा है, वह भी एआई की मदद से, लेकिन यदि आप एआई पर आँख बंद करके भरोसा नहीं करने के इच्छुक हैं।
00:52:07और यहीं पर शिक्षा काम आ सकती है और आपको ये सीख दे सकती है, आपको दिखा सकती है कि
00:52:14टेक्नोलॉजी A या लाइब्रेरी B के साथ काम करने के लिए एआई का उपयोग कैसे करें। और आप इसे आत्मसात कर सकते हैं और अपने
00:52:20प्रोजेक्ट्स में उपयोग कर सकते हैं जहाँ आप एआई का भी उपयोग कर रहे हैं, लेकिन आपको पूरा रिएक्ट सिंटैक्स सीखने की प्रक्रिया
00:52:29से नहीं गुज़रना पड़ेगा। तो आपको बस इसे पढ़ने में सक्षम होने की ज़रूरत है और किसी चीज़ को पढ़ना सीखना
00:52:34उसे लिखना सीखने की तुलना में आसान है। आपको यह सीखना होगा कि इसका मूल्यांकन कैसे किया जाए और
00:52:38उसमें इसे पढ़ना सीखने की तुलना में अधिक समय लगेगा। लेकिन यह भी कुछ ऐसा है जहाँ शिक्षा के साथ
00:52:43एआई आपकी मदद कर सकता है। और मुझे लगता है कि आपके लिए जूनियर से सीनियर स्तर तक जाना आसान बनाने और उस समयावधि को छोटा करने के लिए
00:52:48हमें इसे इसी तरह समायोजित करने की आवश्यकता है। क्योंकि एआई हमें वह गति प्रदान कर रहा है और
00:52:53शिक्षा को उस गति के कारण उत्पन्न होने वाली ज्ञान की कमी को भरने की आवश्यकता है। मुझे आशा है कि
00:52:59मैंने वहाँ जो कहा वह कम से कम कुछ स्पष्ट है। सच कहूँ तो, शायद यह समझाने का सबसे अच्छा तरीका नहीं था।
00:53:06लेकिन जैसा कि मैंने कहा, मैं अभी भी खुद यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि यहाँ सबसे अच्छा दृष्टिकोण क्या है।
00:53:12आप सॉलिडिटी (Solidity), रस्ट, वेब3, ब्लॉकचेन डेवलपमेंट के बारे में क्या सोचते हैं? क्या इसे सीखना दिलचस्प है?
00:53:18क्या नौकरी के पर्याप्त अवसर हैं? और क्या आप सॉलिडिटी कोर्स जारी करने की योजना बना रहे हैं?
00:53:24सच कहूँ तो, वह कभी भी मेरी पसंद का विषय नहीं था। मैं ब्लॉकचेन में बहुत गहराई तक नहीं हूँ।
00:53:29मुझे बिटकॉइन और ब्लॉकचेन के शुरुआती दिन, मुझे वह 2016-17 जैसा दिलचस्प लगा।
00:53:36और मैंने इसके बारे में और अधिक सीखने में कुछ समय बिताया। और मुझे सामान्य तौर पर इसके पीछे का विचार पसंद है,
00:53:43लेकिन मैं कभी भी वेब3 की चीज़ों के साथ नहीं जुड़ा। मैं कभी भी एनएफटी (NFTs) वगैरह के साथ नहीं था।
00:53:50तो हाँ, ईमानदार होने के लिए, मेरे पास वहाँ साझा करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। नमस्ते मैक्स, बड़ा प्रशंसक हूँ।
00:53:56क्या आप मुझे बता सकते हैं कि एआई दुनिया में विकास का समग्र भविष्य क्या है? मैं एजेंटिक कोड के बारे में बात कर रहा हूँ।
00:54:02यह केवल CRUD लैंडिंग पेज का काम करता है, लेकिन भविष्य में जटिल काम भी कर सकता है।
00:54:08मुझे लगता है कि एआई पहले से ही जटिल काम भी कर सकता है, लेकिन शायद CRUD वाली चीज़ों के विपरीत,
00:54:14इसे मार्गदर्शन और समीक्षा की आवश्यकता होती है। और जैसा कि मैंने पहले कहा, मुझे नहीं लगता कि यह
00:54:28जल्द ही कहीं जाने वाला है। और मुझे पता है कि डारियो अमोदेई, एंथ्रोपिक के सीईओ, हमें बता रहे हैं कि हम सभी
00:54:36अगले एक से पांच सालों में अपनी नौकरियाँ खो देंगे। और ज़ाहिर है कि मैं भी भविष्य में नहीं देख सकता,
00:54:42लेकिन आज ये मॉडल कैसे काम करते हैं और मुझे उनसे जो कोड मिलता है और मुझे कम से कम उनके साथ
00:54:46उत्पादक होने की कोशिश करने के लिए उनका उपयोग कैसे करना पड़ता है, उससे अभी उन्हें स्वतंत्र छोड़ने में बहुत देर है।
00:54:54इसलिए मुझे लगता है कि वे जटिल काम कर सकते हैं, लेकिन उन्हें मार्गदर्शन और समीक्षा की आवश्यकता है।
00:55:03और मुझे लगता है कि निकट भविष्य के लिए ऐसा ही रहेगा। और मुझे नहीं पता कि पांच या 10 सालों में क्या होने वाला है,
00:55:10ज़ाहिर है, लेकिन अभी इस पर मेरा यही विचार है। क्या किसी ने आपको कभी बताया है कि आप थोड़े सेठ रोगन जैसे दिखते हैं?
00:55:17हाँ, मैंने यह बहुत सुना है। असल में, यह पांच साल पहले बहुत अधिक होता था, शायद इसलिए क्योंकि
00:55:27मैं बूढ़ा हो गया हूँ, लेकिन मैंने यह पहले भी सुना है। मुझे नहीं पता कि यह उनके लिए अच्छा है या बुरा।
00:55:33आप अपने दिन की संरचना कैसे करते हैं ताकि आपके पास 'लैटनॉफ़' (latnoff) के लिए समय हो? लैटनॉफ़ क्या है?
00:55:41ओह, मुझे समझ नहीं आया। अगर आप मुझे समझाएँ कि लैटनॉफ़ क्या है, तो मुझे इसका जवाब देने में खुशी होगी।
00:55:47नमस्ते मैक्स, एक शुरुआत करने वाले के रूप में जो एक SaaS बनाना चाहता है, आप आज कौन सी भाषा फ्रेमवर्क चुनेंगे?
00:56:01ऐसी चीज़ जो एसईओ (SEO) के लिए अच्छी हो, लेकिन साथ ही एक अच्छा विकास अनुभव प्रदान करना भी महत्वपूर्ण है।
00:56:07हाँ, वह क्या है? मैं टाइपस्क्रिप्ट (TypeScript) की सलाह दूंगा क्योंकि एआई इसमें अच्छा है और क्योंकि
00:56:11यह मेरा स्टैक है, इसलिए मुझे पता है कि यह अच्छा है। फ्रेमवर्क के लिए, रिएक्ट, Next.js या TanStack Start
00:56:16आपको सर्वर रेंडरिंग देते हैं, जो एसईओ के लिए महत्वपूर्ण है। और हाँ, मुझे लगता है कि यही संक्षिप्त उत्तर है।
00:56:23यही मेरी सिफारिश होगी। और नहीं, यह एकमात्र विकल्प नहीं है। यह सिर्फ त्वरित सिफारिश है जो मेरे पास है
00:56:28क्योंकि यह एक टेक स्टैक है जिसके साथ मैंने बहुत काम किया है। क्या आपके पास एआई इंजीनियर
00:56:33कोर्स बनाने की कोई योजना है? मैं इसके बारे में बहुत सुन रहा हूँ और मैं इसे ऑनलाइन पढ़ रहा हूँ,
00:56:38लेकिन एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में, यह अभी भी मेरे लिए भ्रमित करने वाला है। हाँ, मैं बहुत पसंद करूँगा।
00:56:47मैं एक ऐसा कोर्स बनाना पसंद करूँगा जहाँ मैं आपको दिखाऊँ कि मैं एआई के साथ कैसे काम करता हूँ। समस्या बस यह है कि
00:56:51चीज़ें इतनी तेज़ी से बदल रही हैं और मैं अभी भी खुद वहाँ बहुत कुछ समझ रहा हूँ कि
00:56:56मैं आज जो सिखाऊँगा वह शायद एक महीने में पुराना हो जाएगा। इसलिए एक कोर्स मुझे थोड़ा गलत लगता है।
00:57:03मैं इसके बारे में सोच रहा हूँ और शायद यह कुछ कोहोर्ट-आधारित (cohort-based) शिक्षण होगा, जैसे वीडियो रिकॉर्डिंग के साथ
00:57:08लाइव क्लास, लेकिन पारंपरिक अर्थों में वीडियो ऑन डिमांड कोर्स नहीं। मुझे नहीं पता।
00:57:15और शायद मुझे धूल जमने के लिए अभी भी एक साल या उससे ज़्यादा इंतज़ार करना होगा, हालाँकि मुझे यकीन नहीं है कि
00:57:25उसके लिए एक साल पर्याप्त है। लेकिन हाँ, मुझे ऐसा लगता है कि मैं आज जो साझा करूँगा वह शायद एक महीने में पुराना हो जाएगा।
00:57:31यह एक अच्छी भावना नहीं है। एआई से संबंधित कोर्सेस के साथ यह काफी कठिन है क्योंकि सॉफ्टवेयर और मॉडल
00:57:36हर समय बदलते रहते हैं। लेकिन कम से कम मेरे क्लाउड कोड कोर्स के लिए, उदाहरण के लिए, बुनियादी बातें जो मैं वहाँ सिखाता हूँ,
00:57:43वे अभी भी लागू होती हैं। टूल अभी भी उसी तरह काम करता है जैसा मैं सिखाता हूँ। यह पुराना नहीं है।
00:57:49नहीं, वह विशेष रूप से हमारे अपने प्लेटफॉर्म के लिए है। आपके जीवन का एक सामान्य कामकाजी दिन कैसा होता है?
00:57:54सामान्य दृष्टिकोण और मैं चीज़ों के बारे में कैसे सोचता हूँ, तो निश्चित रूप से इन दिनों वह जल्दी बदल सकता है।
00:57:59इसीलिए मेरे पास उस पर कोई कोर्स नहीं है। क्या वीपीएस (VPS) कोर्स उडेमी (Udemy) पर उपलब्ध होगा? नहीं,
00:58:04वह हमारे अपने प्लेटफॉर्म के लिए विशेष है। आप अपने जीवन के एक सामान्य कार्य दिवस की संरचना कैसे करते हैं?
00:58:10मेरे लिए एक सामान्य कार्य दिवस वास्तव में यह है कि मैं सुबह 6 बजे उठता हूँ। मैं कॉफी पीता हूँ या नहाता हूँ,
00:58:16दांत साफ करता हूँ, कॉफी पीता हूँ, ऑफिस के लिए निकलता हूँ, वहाँ जल्दी नाश्ता करता हूँ और फिर काम करता हूँ। और फिर मैं
00:58:22अनिवार्य रूप से शाम 7 बजे घर पहुँचता हूँ। इसलिए मैं यहाँ ऑफिस में लगभग 12 घंटे बिताता हूँ। और फिर मैं,
00:58:30मुझे नहीं पता, अपनी पत्नी के साथ थोड़ा टीवी या कोई फिल्म देखता हूँ या बस कोई बोर्ड गेम खेलता हूँ, जो भी हो।
00:58:38पहले हम खाना बनाते हैं, फिर हम सोफे पर साथ समय बिताते हैं या ऐसा ही कुछ। और फिर मैं सो जाता हूँ।
00:58:48तो वास्तव में कुछ रोमांचक नहीं है। एआई-फर्स्ट दुनिया में, क्या Lynx.js जैसे नए फ्रेमवर्क सीखना
00:58:55अभी भी मूल्यवान है या प्रॉम्प्टिंग नया कौशल है? खैर, मुझे लगता है कि आपको उन चीज़ों के बारे में पता होना चाहिए
00:59:03जिनके लिए आप प्रॉम्प्ट कर रहे हैं। आपको उन टेक्नोलॉजीज, उन फ्रेमवर्क को समझना होगा जिनके साथ आप काम कर रहे हैं।
00:59:11इसलिए नई चीज़ें सीखना अभी भी मूल्यवान है। मुझे लगता है कि एकमात्र चीज़ जो बदल रही है वह यह है कि हम कैसे सीखते हैं।
00:59:17मुझे लगता है कि अब आपको सारा सिंटैक्स सीखने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि आप कम कोड लिखने वाले हैं,
00:59:23लेकिन आपको उस टेक्नोलॉजी के पीछे के विचार, उसके दर्शन, उसके सर्वोत्तम अभ्यासों, उसकी विशेषताओं
00:59:30और निश्चित रूप से इसके सिंटैक्स और इसके एपीआई संरचना की बुनियादी बातों को समझने की नितांत आवश्यकता है।
00:59:38यह कुछ ऐसा है जो अभी भी मूल्यवान है और जहाँ एक नया फ्रेमवर्क सीखना अभी भी समझ में आता है। क्योंकि अगर
00:59:44वह फ्रेमवर्क किसी निश्चित समस्या को अन्य फ्रेमवर्क की तुलना में बेहतर तरीके से हल करता है, तो वह अभी भी
00:59:49मूल्यवान है। मुझे लगता है कि केवल एक चीज़ जो अब पहले की तुलना में कम मूल्यवान है, वह यह है कि यदि कोई फ्रेमवर्क
00:59:54सिर्फ बेहतर डेवलपर अनुभव प्रदान करता है। क्योंकि अतीत में, निश्चित रूप से, वह एक बात थी। डेवलपर
01:00:00अनुभव बहुत मायने रखता था। और तर्कसंगत रूप से आज वह कम महत्वपूर्ण है क्योंकि एआई उस कोड का अधिक हिस्सा
01:00:06उत्पन्न कर रहा है। लेकिन दूसरी ओर, एआई अनुभव अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। यदि कोई फ्रेमवर्क,
01:00:14कोई भाषा इस तरह बनाई गई है कि एआई मॉडल के लिए उसके साथ काम करना विशेष रूप से आसान है, तो वह एक
01:00:22फायदा और उसे सीखने और उपयोग करने का एक कारण हो सकता है। और मुझे पता है कि पहले से ही ऐसे फ्रेमवर्क और
01:00:28लाइब्रेरीज़ मौजूद हैं जो विशेष रूप से एआई के लिए बनाई गई हैं। AeroJS, मुझे लगता है, उनमें से एक है। मैंने व्यक्तिगत रूप से
01:00:37इसका उपयोग नहीं किया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक ऐसा फ्रेमवर्क है जिसे एआई मॉडल द्वारा बहुत उपयोगी होने के लिए बनाया गया है।
01:00:42मुझे पता है कि रीमिक्स (Remix) संस्करण 3 यहाँ एक और उदाहरण है। यह अभी बाहर नहीं आया है, लेकिन इसे इस तरह बनाया गया है कि
01:00:47एजेंट्स इसे आसानी से समझ सकें और इसके लिए कोड लिख सकें। तो हाँ, मुझे लगता है कि अभी भी
01:00:54नई तकनीकों को सीखने का बहुत महत्व है। बस कारण बदल गए हैं और आपके सीखने का तरीका भी बदल गया है।
01:01:00चुनौती जो मैं देखता हूँ वह यह है कि अब आपको यह निर्णय लेने के लिए एक विशेषज्ञ होने की आवश्यकता है कि एआई-जनरेटेड कोड
01:01:06वास्तव में स्केलेबल (scalable) है या नहीं, और कंपनियाँ कौशल के इस स्तर की अपेक्षा करती हैं। लेकिन फिर हम इसके साथ
01:01:10कैसे निपटें? हाँ, मेरा बिल्कुल यही मतलब था। व्यापक ज्ञान प्राप्त करना पहले से कहीं अधिक आसान है,
01:01:20लेकिन वास्तव में एआई का उपयोग करने और उपयोगी होने के लिए और उससे अच्छा कोड बनवाने के लिए आपको उस गहन ज्ञान
01:01:26की आवश्यकता है। और मुझे लगता है कि कंपनियाँ भी समय के साथ इसे सीख जाएँगी। लेकिन निश्चित रूप से,
01:01:31संक्रमण काल के दौरान, यह बहुत कष्टप्रद होता है क्योंकि कंपनियाँ कर्मचारियों से कुछ ऐसी अपेक्षा करती हैं,
01:01:38जो बस वहाँ है ही नहीं। यह असंभव है। आप अचानक हर चीज़ में विशेषज्ञ नहीं बन जाते,
01:01:46और एआई भी नहीं है। एआई बस ऐसा दिखाता है कि वह है। लेकिन यह कुछ ऐसा है जो बदल जाएगा,
01:01:52इसमें सुधार होगा, मुझे यकीन है। और आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका इस व्यापक ज्ञान को अपनाना है,
01:01:59जिसे आप प्राप्त कर सकते हैं, वह भी बहुत उपयोगी है, लेकिन फिर चुनिंदा क्षेत्रों में गहराई तक जाना है। और मुझे लगता है कि
01:02:06गहराई में जाना भी अब आसान है क्योंकि एआई वहाँ भी मदद कर सकता है। यह किसी चीज़ को सीखने की प्रक्रिया को
01:02:15तेज़ कर सकता है, लेकिन आपको अभी भी समय बिताना होगा और गहराई में जाने का काम करना होगा। हाँ।
01:02:20आप सिस्टम डिज़ाइन कोर्स कब प्रकाशित करने जा रहे हैं, कृपया बताएँ? हम उत्साहित हैं। हाँ, मैं भी उत्साहित हूँ। मेरे पास
01:02:28अभी रिलीज़ की तारीख नहीं है। मैं निश्चित रूप से इस साल इसे करने की योजना बना रहा हूँ और यह इस महीने या अगले
01:02:35महीने नहीं होगा। हाँ, शायद गर्मियों में, देर से गर्मियों में। मुझे नहीं पता। मेरे पास अभी तक कोई सटीक तारीख
01:02:43नहीं है क्योंकि मैं वहां वास्तव में एक अद्भुत कोर्स तैयार करना चाहता हूँ। इसे जल्दबाजी में न करें और इसलिए, हाँ।
01:02:50लेकिन यह शॉर्टलिस्ट में है। मैंने पहले भी कहा था और यह निश्चित रूप से है।
01:02:58क्या आप हर्मीस (Hermes) एजेंट से परिचित हैं? इसका उपयोग करने पर कोई विचार? मैं परीक्षण के लिए
01:03:04QAN 3.6 के साथ LM Studio में छेड़छाड़ कर रहा था, लेकिन हर्मीस अच्छा लग रहा है। तो मेरी समझ यह है
01:03:12कि हर्मीस एजेंट ओपनक्लाउ (OpenClaw) का एक विकल्प है।
01:03:17मैं वहां पूरी तरह से गलत हो सकता हूँ क्योंकि जैसा कि आप बता सकते हैं, मैंने इसका उपयोग नहीं किया है।
01:03:23मैंने इसका उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं इसके बारे में कुछ भी उपयोगी नहीं कह सकता। लेकिन मेरी समझ यह है कि यह
01:03:31ओपनक्लाउ का एक विकल्प है, जिसे कुछ लोग पसंद करते हैं। लेकिन हाँ, मैंने इसका उपयोग नहीं किया है। और मैं
01:03:38ओपनक्लाउ का भी उपयोग नहीं कर रहा हूँ, वैसे। मैंने इसके साथ थोड़ा काम किया, वास्तव में इसके लिए कोई बड़ा
01:03:45और मुझे सुबह 9 बजे रोज़ाना की ब्रीफिंग या सारांश की ज़रूरत नहीं है। मेरा मतलब है, ये हमेशा इस तरह के
01:03:51उदाहरण होते हैं जो सुनने में अच्छे लगते हैं, जब तक कि आप वास्तव में यह न देख लें कि, मुझे इसकी कोई परवाह नहीं है। तो
01:03:56मुझे वे तीन पीडीएफ फाइलें ढूँढें जो X, Y, Z करती हैं, जो भी हो। तो मैं कुछ ऐसा ही करता हूँ। और
01:04:01मुझे सुबह 9 बजे दैनिक सुबह की सारांश ब्रीफिंग की आवश्यकता नहीं है। मेरा मतलब है, ये हमेशा इस तरह के
01:04:08उदाहरण होते हैं जो मुझे लगता है कि सुनने में अच्छे लगते हैं जब तक कि आप वास्तव में यह न देख लें कि, खैर, मुझे इसकी परवाह नहीं है। तो
01:04:14हाँ, इसीलिए मैं वास्तव में उन कामों के लिए इन एजेंट्स का उपयोग नहीं कर रहा हूँ।
01:04:22क्या आप NestJS के बारे में कोई कोर्स जारी करने की योजना बना रहे हैं? नहीं, क्योंकि पिछली बार जब मैंने NestJS के साथ काम किया था वह
01:04:282019 में था, मुझे लगता है। और हालांकि मुझे तब यह बहुत पसंद आया था, मैंने तब से इसका उपयोग नहीं किया है। इसलिए मैं कोई
01:04:31विशेषज्ञ नहीं हूँ। और इसलिए कोई कोर्स योजनाबद्ध नहीं है। बर्नआउट (burnout) के बारे में चिंतित हूँ। मुझे हाल ही में एक जॉब ऑफर मिला है जहाँ मुझे
01:04:42एक छोटी कंपनी में पहला और एकमात्र डेवलपर होना चाहिए। वे एआई पर निर्भर रहना चाहते हैं और सोचते हैं कि एक डेवलपर
01:04:49डेवऑप्स (DevOps) सहित पूरे ऐप को संभाल सकता है। खैर, वे सीखेंगे कि यह काम नहीं करने वाला है। लेकिन हाँ,
01:04:56एआई के साथ कई कारणों से बर्नआउट का वास्तविक खतरा है, क्योंकि आप और अधिक करने का दबाव महसूस कर सकते हैं
01:05:03क्योंकि आपके पास यह शक्तिशाली उपकरण है और आपको इसका अधिकतम लाभ उठाना है, है ना? और
01:05:10अचानक आपके पास अब कोई ठहराव नहीं रह जाता, या आप काम करते हैं, एक प्रॉम्प्ट भेजते हैं, X पर जाते हैं, स्क्रॉल करते
01:05:17रहते हैं। ओह, एआई का काम हो गया। आपको इसकी समीक्षा करनी है। आप लगातार संदर्भ बदल (context switching) रहे हैं। आप
01:05:21काम के बोझ से दबे हुए हैं। मैनेजर्स को उम्मीद है कि एक डेवलपर 10 का काम कर सकता है क्योंकि उन्होंने
01:05:29खबरों में यही पढ़ा या सुना है। इसलिए मुझे लगता है कि दुर्भाग्य से यह इस उथल-पुथल भरे संक्रमण काल का हिस्सा है
01:05:34जिसमें हम वर्तमान में हैं। और हाँ, कंपनियाँ सीख जाएँगी कि यह इस तरह
01:05:40काम नहीं करता है। और अंत में पीछे हटना ही एकमात्र चीज़ है जो आप कर सकते हैं। लेकिन यह बस एक अच्छी
01:05:46स्थिति नहीं है। इसका सामना करते हैं। अभी यह बहुत अच्छी स्थिति नहीं है। यह उथल-पुथल भरा संक्रमण
01:05:55काल है। और लोग, बहुत से लोग एआई से उन चीज़ों की उम्मीद कर रहे हैं, जो वह बस नहीं दे सकता। यही
01:06:02दुखद सच्चाई है। और भले ही हम रोज़गार की बात न कर रहे हों, यह दबाव महसूस करना आसान है
01:06:07कि एआई है। आपको इसके साथ कुछ करना होगा। आपको इसका उपयोग करना होगा। आपको अपने टोकन खर्च करने होंगे।
01:06:13तो, वहाँ बर्नआउट होना बहुत खतरनाक है, इसीलिए मैंने पहले कहा था, मुझे लगता है कि आराम करना
01:06:21बहुत महत्वपूर्ण है। यदि आप नवीनतम मॉडल का उपयोग नहीं करते हैं तो आप पीछे नहीं छूट रहे हैं। यदि आप अपने सभी
01:06:26टोकन खर्च नहीं कर रहे हैं, तो चीज़ों के साथ थोड़ा खेलें। यह पता लगाने की कोशिश करें कि आप कुशलतापूर्वक एआई का उपयोग कैसे कर सकते हैं। कम से कम
01:06:33मैं यही करने की कोशिश कर रहा हूँ। लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं, तो थोड़ा रिलैक्स रहें, हाँ, यह वास्तव में महत्वपूर्ण है। यदि आप
01:06:38बर्नआउट हो जाते हैं तो कोई नहीं जीत रहा है। डेवलपर्स की तुलना में कौन सी नौकरी का भविष्य सुरक्षित है? हाँ, मैंने पहले भी
01:06:44इसका जवाब दिया था। मुझे लगता है कि यहाँ सुझाव डेटा इंजीनियरिंग, साइंटिस्ट, डेवऑप्स, साइबर सिक्योरिटी,
01:06:52क्लाउड के हैं। तो जैसा कि मैंने पहले कहा, डेवऑप्स, क्लाउड के लिए आप तर्क दे सकते हैं कि यह थोड़ा अधिक सुरक्षित है क्योंकि
01:07:00लेकिन ज़ाहिर है, अगर आपको उन नौकरियों में कोई दिलचस्पी नहीं है, तो आपको बहुत कुछ हासिल नहीं होगा क्योंकि आप
01:07:06उस चीज़ में अच्छे नहीं बन पाएंगे जिसमें आपकी बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। अगर आपकी रुचि है, तो मुझे लगता है
01:07:13फिर से, अगर हम यहाँ नौकरियों की बात कर रहे हैं, तो कंपनियाँ शायद अपनी सर्विस
01:07:18बंद होने या अपने बिलों के बेतहाशा बढ़ने से थोड़ा ज़्यादा डरी हुई हैं। इसलिए वे शायद एआई एजेंट को अपना
01:07:25क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर मैनेज नहीं करने देंगी। तो उस नज़रिए से, यह सुरक्षित है। साइबर सुरक्षा एक बहुत बड़ा विषय होगा।
01:07:31लेकिन ज़ाहिर है, अगर आपकी उन नौकरियों में दिलचस्पी नहीं है, तो आपको ज़्यादा फ़ायदा नहीं होगा क्योंकि
01:07:38आप किसी ऐसी चीज़ में अच्छे नहीं बन पाएंगे जिसमें आपकी बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। अगर आपकी रुचि है, तो मुझे लगता है
01:07:42कि ये दिलचस्प क्षेत्र हैं। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि डेवलपर्स उतने संकट में नहीं हैं जितना कि कुछ लोग
01:07:51दिखावा करते हैं। बस भूमिका तेज़ी से बदल रही है। और वैसे, यह पूरी तरह से संभव है,
01:07:57कि हम उस दिशा में भी बढ़ें जहाँ ये सभी भूमिकाएँ आपस में घुल-मिल रही हैं और
01:08:02एक-दूसरे में समा रही हैं। इसलिए एक डेवलपर अब ज़्यादा डेवऑप्स (DevOps) भी करता है। अगर आप अपने दम पर काम कर रहे हैं, जैसा कि मैं करता हूँ,
01:08:08तो आप वह सब काम पहले से ही करते हैं। मैं हमारे सर्वर मैनेज करता हूँ। मेरे पास ये सभी AWS सर्टिफिकेशन भी हैं क्योंकि मैं
01:08:15व्यक्तिगत रूप से हमेशा उसमें रुचि रखता था। और मुझे लगता है कि और भी डेवलपर कुछ क्लाउड
01:08:20कौशल, कुछ डेवऑप्स कौशल हासिल करेंगे, और इसका उल्टा भी होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि आपको हर चीज़ में एक्सपर्ट बनना है।
01:08:26आप नहीं बन सकते। लेकिन मुझे लगता है कि यह सब थोड़ा मिल जाएगा और आखिरकार नई भूमिकाएँ उभरेंगी।
01:08:31किसी भी प्रोजेक्ट को शुरू करने से पहले ही, आपको इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि मॉडल को प्रॉम्प्ट कैसे दिया जाए। यह आपको
01:08:40बहुत सी परेशानियों से बचाता है। सामान्य तौर पर, स्पेसिफिकेशन्स के साथ काम करना और अच्छे प्रॉम्प्ट तैयार करने में समय बिताना।
01:08:49और उससे मेरा मतलब है, सही संदर्भ और उपयोगी जानकारी प्रदान करना और इस बारे में सोचना कि आप वास्तव में
01:08:56मॉडल से क्या चाहते हैं, बजाय इसके कि बस कुछ रैंडम विचार उसमें डाल दें। वह महत्वपूर्ण है।
01:09:00जिस कंपनी में मैं काम करता हूँ उसने हमें एआई का उपयोग करने के लिए मजबूर किया और कहा कि यदि आप नहीं करते हैं, तो इसे
01:09:10अपने करियर को विकसित करने से इनकार माना जाएगा। और इसे आपके प्रदर्शन की समीक्षा में नोट किया जाएगा। इसलिए हम सभी ने स्वाभाविक रूप से
01:09:15इसका उपयोग करना शुरू कर दिया, इसके बाद उन्होंने डेडलाइन्स को बहुत आक्रामक तरीके से कम कर दिया क्योंकि अब हमारे पास एआई है।
01:09:20कोड के साथ बहुत सारी समस्याएँ और एक भारी बिल जिसका सारा दोष वे हम पर मढ़ रहे हैं। मज़ेदार समय है। ओह, यार।
01:09:25हाँ, मैं ज़ाहिर तौर पर इससे खुद को नहीं जोड़ सकता क्योंकि मैं ऐसी कंपनी में काम नहीं करता हूँ। मैं स्वरोज़गार हूँ। मेरी
01:09:31अपनी कंपनी है। हम भी एआई का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन हम इसे यहाँ हर किसी पर थोप नहीं रहे हैं। और मैं समझता हूँ,
01:09:38वाकई, यदि कंपनियाँ एआई के उपयोग को प्रोत्साहित करना चाहती हैं ताकि वे चाहें कि कर्मचारी इसे आज़माएँ। मैं
01:09:51वाकई उसे समझता हूँ। लेकिन निश्चित रूप से, लोगों को मजबूर करना और फिर उनसे यह कहना कि अब आपके पास एआई है,
01:10:00आप और अधिक कर सकते हैं, यह भयानक है। और दुर्भाग्य से, आप निश्चित रूप से अकेले नहीं हैं। मेरा मतलब है, आपके लिए अच्छा है कि
01:10:07आप अकेले नहीं हैं। लेकिन दुर्भाग्य से, बहुत सी कंपनियाँ ऐसा कर रही हैं। मेरा मतलब है, हमने
01:10:14मेटा द्वारा टोकन मैक्सिंग, टोकन लीडरबोर्ड वगैरह की खबरें सुनी हैं। और मुझे लगता है कि
01:10:20बहुत सी कंपनियों के लिए, वे बस डरी हुई हैं कि कहीं वे पीछे न छूट जाएँ, कि उनके सभी प्रतियोगी अब
01:10:25आगे निकल रहे हैं। और इसलिए, उन्हें एआई का उपयोग करना होगा और बहुत अधिक एआई का उपयोग करना होगा। और यही
01:10:30मैंने पहले भी कहा था। गुणवत्ता पर मात्रा हावी है। अभी, हम पूरी तरह से एक ऐसे बाज़ार में हैं जहाँ सब कुछ
01:10:36मात्रा के बारे में है। यह संभवतः एआई का जितना हो सके उतना अधिक उपयोग करने के बारे में है न कि गुणवत्ता के बारे में। और जबकि
01:10:42इसका उल्टा भी अच्छा नहीं है, वास्तव में आपको एक संतुलन चाहिए। और अभी, यह मात्रा की ओर बहुत ज़्यादा झुका है।
01:10:47तो चीजें बदलेंगी, निश्चित रूप से। लेकिन फिर से, अभी वह अस्त-व्यस्त बदलाव का दौर है।
01:10:53दुर्भाग्य से, ऐसा कुछ भी उपयोगी नहीं है जो मैं कह सकूँ। यह बुरा है। यह बस बुरा है।
01:11:04एआई परफेक्ट नहीं है, भले ही मॉडल बेहतर हो गया हो। नहीं, हाँ, यह बिल्कुल भी परफेक्ट नहीं है।
01:11:08आप Pi के बारे में क्या सोचते हैं? हाँ, मुझे लगता है कि मैंने पहले ही इसका उत्तर दे दिया है। मुझे Pi बहुत पसंद है। यह एक
01:11:13वाकई शानदार एजेंट है, मुझे लगता है, या एजेंट हार्नेस, जैसा कि हम कहते हैं। क्या आप खुद को उन प्रोडक्ट्स या
01:11:20सर्विसेज को बनाने की अधिक संभावना रखते हैं जिन्हें आप अब बेच सकते हैं क्योंकि एआई विचार से बाज़ार तक के समय को नाटकीय रूप से कम कर सकता है?
01:11:25हाँ। और मैंने प्रोडक्ट्स बनाए हैं, जैसे बिल्ड माई ग्राफिक बनाया, ज़्यादातर वो चीज़ें जिन्हें हम आंतरिक रूप से उपयोग करते हैं,
01:11:33जैसे इंफोग्राफिक बनाने वाली चीज़ें वगैरह, जिन्हें हमने फिर एक तरह से प्रोडक्ट्स के रूप में पब्लिश किया।
01:11:37मुझे लगता है कि बहुत सारी चीज़ें बनाना और फिर उन्हें वास्तव में पब्लिश न करना बहुत भ्रामक है,
01:11:44क्योंकि शुरुआती 90% आसान होते हैं। और वे अतीत में शायद कठिन थे,
01:11:51लेकिन वे कभी भी सबसे कठिन हिस्सा नहीं थे। कठिन हिस्सा तब शुरू होता है जब बुनियादी प्रोटोटाइप तैयार हो जाता है। और हाँ,
01:11:59एआई उसमें मदद कर सकता है। लेकिन फिर जब बात सुरक्षा की आती है, जब बात परफॉरमेंस की आती है,
01:12:04जब बैकअप तैनात करने, भुगतान की बात आती है, जब कानूनी चीज़ों और मार्केटिंग की बात आती है,
01:12:12तो उन सभी चीज़ों में भी एआई निश्चित रूप से मदद कर सकता है। लेकिन यह अभी भी कठिन है। यह अभी भी कठिन है। और इसलिए,
01:12:20मुझे लगता है कि यह बहुत भ्रामक है कि आप पहले से कहीं ज़्यादा चीज़ें बनाना चाहते हैं, लेकिन इसका मतलब यह ज़रूरी नहीं
01:12:26कि वह... यह आसान हो गया है, लेकिन कठिन चीज़ें अभी भी कठिन हैं। इसे इस तरह समझते हैं।
01:12:32लेकिन मैं उस एहसास को जानता हूँ कि आप और अधिक बनाना चाहते हैं। आप कौन सा लोकल मॉडल चलाते हैं और किसके साथ? अभी
01:12:40हाल ही में, मैंने JAMA 4 मॉडल्स के साथ प्रयोग किया। मुझे हमेशा गूगल के JAMA मॉडल्स उस तरह के
01:12:46काम के लिए पसंद रहे हैं जो मैं करता हूँ, जो कि बेसिक टेक्स्ट जनरेशन, टेक्स्ट समराइजेशन और इमेजेस से जानकारी
01:12:51निकालने वगैरह के बारे में है। तो हाँ, मैं अभी JAMA 4 मॉडल्स का उपयोग कर रहा हूँ।
01:12:56ऐसा महसूस होता है जैसे एआई शुरुआती सीढ़ी वाली नौकरियों को छीन रहा है। तो आप वास्तव में अब एक
01:13:04जूनियर डेवलपर के रूप में काम करते हुए नहीं सीख सकते। हाँ। और यह ज़ाहिर तौर पर एक बड़ी समस्या है, लेकिन यह बिल्कुल
01:13:09वैसा ही है जैसा आपने कहा। और फिर से, मुझे यकीन है कि यह बदलेगा क्योंकि सीनियर डेवलपर्स शून्य से
01:13:16पैदा नहीं होते, लेकिन अभी, हाँ, निश्चित रूप से। एक जूनियर के रूप में यह बहुत, बहुत कठिन है और कंपनियाँ
01:13:23इसके लिए कीमत चुकाएंगी, मुझे लगता है, अगर वे जूनियर्स को काम पर रखना पूरी तरह बंद कर देती हैं। लेकिन वह पूरा
01:13:30काम के दौरान सीखने वाली चीज़ निश्चित रूप से बहुत कठिन हो गई है। और जैसा कि मैंने पहले कहा, इसीलिए मैं
01:13:35यह भी सोच रहा हूँ कि शिक्षा को कैसे बदलना होगा? मैं उस कमी को पूरा करने के लिए क्या कर सकता हूँ?
01:13:41क्योंकि अभी का वह दौर, एक जूनियर के रूप में निश्चित रूप से आसान नहीं है। मुझे लगता है कि एआई एजेंट्स ने
01:13:52प्रोग्रामिंग का आनंद छीन लिया है। इन दिनों, हम बस एआई कोड की समीक्षा कर रहे हैं और कोड रिव्यू कभी भी
01:13:57प्रोग्रामिंग का मज़ेदार हिस्सा नहीं था। हाँ। जैसा कि मैंने पहले कहा, वह वीडियो देखिए। मैंने उस वीडियो में जो कहा है,
01:14:03मैं आज भी 100% उस पर कायम हूँ। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि एआई के साथ काम करना भयानक है। मुझे
01:14:10पसंद है कि यह आपको सशक्त बनाता है, कि यह बहुत सी चीज़ों को आसान बनाता है, कि यह चीज़ें बनाना आसान बनाता है। लेकिन
01:14:18प्रोग्रामिंग में मेरे लिए आनंद का हिस्सा वास्तव में वह प्रवाह (flow state) था जिसे आप कोड लिखते समय महसूस करते थे और
01:14:24वह चला गया है। और मुझे कोड रिव्यू में भी मज़ा नहीं आता। आपने अपने Svelte कोर्स को
01:14:32Svelte 5 में अपडेट क्यों नहीं किया? क्योंकि मेरे पास सीमित समय और संसाधन हैं और मैं अपने सभी कोर्सेस को
01:14:39हर समय अपडेट नहीं कर सकता। तो स्वाभाविक रूप से, मैं उसे अपडेट करता हूँ जो अच्छा बिक रहा है और दुर्भाग्य से Svelte कोर्स नहीं बिक रहा।
01:14:45और मैं इन सभी नए विषयों में भी उतरता हूँ, नए कोर्स बनाता हूँ। हर चीज़ के साथ तालमेल बिठाना और
01:14:53हर चीज़ को हर समय अपडेट रखना असंभव है। मुझे अच्छा लगता अगर यह अलग होता, लेकिन
01:14:58मेरे लिए हर चीज़ को हर समय अपडेट करने का एकमात्र तरीका यह होता कि मैं एआई से सब कुछ जेनरेट करवाता
01:15:04और वह निश्चित रूप से ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं कभी करूँगा। हाँ। वर्तमान TypeScript मेटा फ्रेमवर्क्स के बारे में,
01:15:13Tanstack Start के ठीक बाद, मेरे पसंदीदा फ्रेमवर्क SvelteKit पर आपकी क्या राय है?
01:15:19मैं इन दिनों Svelte डेवलपमेंट में उतना सक्रिय नहीं हूँ। मैंने इसके बारे में बहुत अच्छी बातें सुनी हैं,
01:15:25खासकर रिमोट फंक्शन्स के बारे में, जो कि RPC को बहुत अच्छे से लागू किया गया है, जहाँ तक मैं समझता हूँ।
01:15:32मैं व्यक्तिगत रूप से इन दिनों बहुत अधिक Tanstack Start का उपयोग करता हूँ। मुझे यह बहुत पसंद है, इसलिए मैं उससे जुड़ सकता हूँ,
01:15:39लेकिन मैं SvelteKit के बारे में ज़्यादा नहीं कह सकता। सीखना हमेशा मूल्यवान होता है। यह सोचने की भूल न करें
01:15:45कि आप एआई का उपयोग करके अपने जीवन को स्पीडरन कर सकते हैं। मैं 100% सहमत हूँ। सामान्य तौर पर क्या बेहतर है? किसी विशिष्ट
01:15:52क्षेत्र (niche field) जैसे नेटवर्किंग साइबर में होना जहाँ स्विच करने के कम विकल्प हों, या फिर किसी ऐसे क्षेत्र में होना जहाँ बहुत दबदबा हो जैसे
01:15:59कि फुल-स्टैक वेब एआई इंजीनियर? यदि आप नौकरियाँ और क्लाइंट्स पा सकते हैं, तो विशिष्ट क्षेत्र
01:16:07की संभावना बहुत बेहतर होगी। और यह ज़ाहिर है एआई से पहले भी सच था। लेकिन हाँ, यह बिल्कुल
01:16:15वही समझौता है जिसका आप ज़िक्र कर रहे हैं। एक क्षेत्र में बहुत सारी नौकरियाँ हैं, लेकिन बहुत प्रतिस्पर्धा है। दूसरे क्षेत्र में
01:16:22कम नौकरियाँ हैं, कम प्रतिस्पर्धा है। मेरा मतलब है, अभी, यदि आप एक साइबर सुरक्षा एक्सपर्ट हैं, तो वह शायद
01:16:27रहने के लिए एक अच्छी जगह है क्योंकि अब हम सभी महसूस कर रहे हैं कि निकट भविष्य में साइबर सुरक्षा कितनी बड़ी समस्या होगी।
01:16:34लेकिन शायद आप तीन साल पहले इसकी भविष्यवाणी कर सकते थे, शायद नहीं। लेकिन सामान्य तौर पर,
01:16:40यह भविष्यवाणी करना ज़ाहिर तौर पर कठिन है कि तीन साल या उसके बाद किस चीज़ की मांग होगी। इसलिए मैं हमेशा कहता हूँ,
01:16:46आपको वह करना चाहिए जिसमें आपको आनंद आता है क्योंकि आप केवल उन्हीं चीजों में अच्छे होंगे जिनका आप आनंद लेते हैं। और अगर आप सोचते हैं
01:16:51कि साइबर सुरक्षा शानदार है, लेकिन आप उससे नफरत करते हैं, तो आप उसमें अच्छे नहीं होंगे। उस पर मेरा यही रुख है।
01:16:59क्या आपने लीड कोड (LeetCode) खत्म होने पर हैकर रैंक (HackerRank) का वीडियो देखा? भविष्य में टेक्निकल इंटरव्यू के बारे में
01:17:04आपका क्या ख्याल है? मैंने इसे नहीं देखा। और वाकई, मैं यह देखने में बहुत दिलचस्पी रखता हूँ कि भविष्य में लीड कोड
01:17:10स्टाइल इंटरव्यू का क्या होगा। आप यह तर्क दे सकते हैं कि कंपनियाँ अभी भी इसमें रुचि रखती हैं
01:17:16क्योंकि पहले से कहीं ज़्यादा, वे यह देखना चाहते हैं कि आप कैसे सोचते हैं, क्योंकि वही चीज़ मायने रखती है,
01:17:23कि आप एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर की तरह सोच सकें, कि आप समाधान निकाल सकें, कि आप
01:17:29सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर बना सकें। तो यह एक तर्क होगा कि ये इंटरव्यू क्यों आयोजित किए जाते रहेंगे,
01:17:36लेकिन वे बदल सकते हैं। मेरा मतलब है, अतीत में पहले से ही हमारे पास ऐसे इंटरव्यू थे जहाँ आप केवल स्यूडोकोड (pseudocode) लिखते थे।
01:17:43वास्तविक कोड लिखना मुझे लगता है कि वहाँ कम महत्वपूर्ण हो जाएगा, लेकिन मैं निश्चित रूप से कंपनियों को
01:17:49अभी भी उस तरह के ज्ञान में रुचि रखते हुए देखता हूँ। लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या वे इस
01:17:56इंटरव्यू फॉर्मेट पर टिके रहेंगे या यह कोई ऐसा फॉर्मेट होगा जहाँ वे देखना चाहेंगे कि आप उस ज्ञान को
01:18:01एआई टूल्स के साथ काम करने में कैसे लागू कर सकते हैं ताकि आपको एआई की मदद से एक ठोस समस्या का समाधान करना हो ताकि आप
01:18:06देख सकें, कि वे देख सकें कि आप कैसे प्रॉम्प्ट देते हैं, आप एआई के साथ कैसे काम करते हैं। मेरे लिए कहना मुश्किल है, लेकिन मैं ज़रूरी नहीं
01:18:14समझता कि लीड कोड अभी मर रहा है, बस इसका उद्देश्य बदल गया है। मुझे लगता है कि जिस तरह से आप सोचते हैं वह अभी भी कंपनियों के लिए मायने रखता है,
01:18:21कुछ कंपनियों के लिए। व्यक्तिगत रूप से, मैं कभी भी लीड कोड इंटरव्यू का बड़ा प्रशंसक नहीं था
01:18:29क्योंकि मैं पूरी तरह से समझता हूँ कि आप यह देखना चाहते हैं कि एक उम्मीदवार कैसे सोचता है कि उनके पास समस्याओं
01:18:39तक पहुँचने का एक निश्चित तरीका है। लेकिन मुझे लगता है कि लीड कोड की समस्याएँ कभी-कभी बहुत, बहुत विशिष्ट होती हैं और
01:18:46ज़रूरी नहीं कि आप अपने दिन-प्रतिदिन के काम में उनसे निपट रहे हों। और मैं यह
01:18:51देखने में अधिक दिलचस्पी रखूँगा कि आप उन रोज़मर्रा की समस्याओं को कैसे सुलझाते हैं। भविष्य के सिस्टम डिज़ाइन कोर्स में
01:19:03आप किस सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट लैंग्वेज और फ्रेमवर्क का उपयोग करेंगे? यह शायद सिर्फ TypeScript होगा क्योंकि
01:19:10मैं उसी में अच्छा हूँ। लेकिन कोर्स बिल्कुल भी भाषा के बारे में नहीं होगा। मुझे यह भी
01:19:16नहीं पता कि उसमें कोड के कितने उदाहरण होंगे क्योंकि यह बहुत सारा कोड लिखने के बारे में नहीं होगा। यह
01:19:23सिस्टम में आपके पास मौजूद विभिन्न बिल्डिंग ब्लॉक्स को समझने के बारे में होगा। वे कैसे काम करते हैं, वे क्यों मौजूद हैं,
01:19:28आपको उनकी ज़रूरत कब होती है, आपको उनकी ज़रूरत कब नहीं होती, जब आपको उनकी ज़रूरत हो सकती है लेकिन असल में नहीं होती क्योंकि
01:19:34आपकी बाधाओं, आपके उपयोग के मामले के लिए, वह गलत निर्णय है। मुझे लगता है कि यही वह मूल्य है जो ऐसा कोर्स
01:19:39जोड़ सकता है और यह प्रोग्रामिंग लैंग्वेज या किसी विशिष्ट तकनीक के बारे में नहीं होगा। आप
01:19:49एक जटिल तकनीक पर तेज़ी से महारत कैसे हासिल करते हैं? पहले डॉक्स (Docs), छोटे डेमो या किसी विशिष्ट समस्या को हल करना?
01:19:56हाँ, आमतौर पर आपने जो कहा, विशेष रूप से एआई से पहले मेरे लिए यह ऐसा था जैसे डॉक्स में गहराई से उतरना,
01:20:02छोटे डमी ऐप्स बनाना, फिर कुछ बड़ा बनाना। अब एआई के साथ मैं छोटे डेमो ऐप
01:20:08वाले हिस्से को छोड़ सकता हूँ। मैं अभी भी डॉक्स में गहराई से उतरता हूँ। मैं वास्तव में इसे समझना चाहता हूँ। मैं सिर्फ एआई
01:20:15सारांश पर भरोसा नहीं करना चाहता या एआई से पूछना नहीं चाहता। मैं वह भी करूँगा लेकिन मैं अभी भी व्यक्तिगत रूप से डॉक्स में उतरता हूँ, उन्हें पढ़ता हूँ और फिर
01:20:22मैं सीधे एक ठोस, शायद थोड़ा अधिक जटिल समस्या का सामना कर सकता हूँ। यह अभी भी एक डेमो ऐप,
01:20:28एक डमी ऐप हो सकता है लेकिन यह थोड़ा और जटिल हो सकता है और मैं एआई की मदद से ऐसा कर सकता हूँ लेकिन फिर मैं वास्तव में
01:20:33कोड में उतरना चाहता हूँ, उसे समझना चाहता हूँ, डॉक्स से उसकी तुलना करना चाहता हूँ, देखना चाहता हूँ कि क्या वह डॉक्स के अनुरूप है,
01:20:39एआई को चुनौती देना चाहता हूँ, उसके बारे में एआई से बात करना चाहता हूँ। वहाँ शायद मेरा यही दृष्टिकोण होगा।
01:20:51हर कोई जो एआई का उपयोग कर रहा है वह पीछे छूट रहा है क्योंकि नया एआई वैसे भी पुरानी तकनीकों को
01:20:56बेकार कर देगा। खैर, मैं ज़रूरी नहीं कि उससे सहमत हूँ। मुझे नहीं लगता कि आप पीछे छूट जाते हैं
01:21:01क्योंकि आप एआई का उपयोग करते हैं लेकिन यदि आप एआई का उपयोग करते हैं और फिर आप अपना दिमाग
01:21:10बंद कर लेते हैं और आप यह नहीं देखते कि क्या हो रहा है और आप बस उसी पर टिके रहते हैं जो अभी आपके लिए काम कर रहा है
01:21:18या उस राय पर जो आपने एक निश्चित समय पर बनाई थी, तो शायद आपको नुकसान हो सकता है। मेरा मतलब है, जहाँ तक मैं जानता हूँ या जैसा कि मैं
01:21:27समझता हूँ, हम जो देख सकते हैं वह यह है कि मैं ज़ाहिर तौर पर एक बुलबुले (bubble) में हूँ और हम में से बहुत से लोग हैं। हम एक बुलबुले में हैं
01:21:35जहाँ हम हर नए मॉडल और हर नए टूल और टूल के हर अपडेट के बारे में पढ़ते हैं जो
01:21:43रिलीज़ हो रहा है। वह एक बहुत छोटा बुलबुला है। बाहर के लोगों के विशाल बहुमत ने
01:21:52Claude Code के बारे में नहीं सुना है। बाहर बहुत से लोगों के लिए, एआई chatgpt का मुफ्त संस्करण है जैसा कि वह दो
01:22:01साल पहले काम करता था। वह पीछे छूट रहा है। अब, पूरी तरह से पीछे नहीं छूटे हैं, आप अभी भी बराबरी कर सकते हैं।
01:22:10ज़ाहिर है, रफ्तार पकड़ने में आपको बस कुछ ही दिन लगते हैं लेकिन पीछे छूटने की मेरी यही परिभाषा
01:22:16होगी, मैं कहूँगा। क्या आपके पास BUN के बारे में कोई कोर्स होगा? वह भी कुछ ऐसा है जो
01:22:26विचारों की शॉर्टलिस्ट में है। मुझे BUN के बारे में एक कोर्स करना अच्छा लगेगा लेकिन इन सभी टेक फ्रेमवर्क या रनटाइम या
01:22:36भाषा से संबंधित कोर्सेस के लिए, मैं अभी भी यह पता लगा रहा हूँ कि एआई के युग में अब उन्हें सबसे अच्छी तरह से कैसे सिखाया जाए क्योंकि
01:22:42यह पुरानी कोर्स शैली नहीं है। ऐसा नहीं है कि यह ज़रूरी रूप से बुरा है लेकिन मैं ज़ाहिर है यह भी विकसित करना चाहता हूँ
01:22:49कि मैं कैसे सिखाता हूँ और इसीलिए मैं अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि आगे बढ़ते हुए मैं उसे सबसे अच्छे तरीके से कैसे करूँ।
01:22:54लेकिन मैं BUN पर एक कोर्स करना चाहूँगा, हाँ। जब Opus 4.5 आया, तो मैं दो
01:23:00प्रोजेक्ट्स बनाने में सक्षम था जिन्हें मैं हमेशा बनाना चाहता था। अंत में, मैं ही एकमात्र यूजर बना और मैं अभी भी इसका उपयोग करता हूँ। हालाँकि,
01:23:06मैं अब दूसरे ऐप पर काम करने के लिए डिमोटिवेटेड हूँ। कोई सलाह? तो मुझे नहीं लगता कि आपको दूसरे ऐप पर काम करना ही होगा।
01:23:12तो क्या आप इसलिए डिमोटिवेटेड हैं क्योंकि आपके पास कोई अन्य यूजर नहीं है? वह ज़ाहिर तौर पर कठिन हिस्सा है।
01:23:21मार्केटिंग बहुत कठिन है। यह बहुत, बहुत ज़्यादा कठिन है। मुझे नहीं लगता कि अगर आपने अन्य ऐप्स को दृश्यमान
01:23:29बनाने के लिए कम से कम चीज़ें नहीं आजमाई हैं तो और अधिक ऐप्स निकालते जाना ज़रूरी तौर पर सही है।
01:23:36यह सोशल मीडिया मार्केटिंग के माध्यम से हो सकता है, ज़रूरी नहीं कि पेड मार्केटिंग हो, लेकिन ज़ाहिर है कि आप
01:23:41विफल हो रहे हैं क्योंकि उनके बारे में कोई नहीं जानता, तो यह निश्चित रूप से प्रेरणादायक नहीं है। लेकिन मैं पूरी तरह से
01:23:48जुड़ाव महसूस कर सकता हूँ। आपके पास बहुत सारे विचार हैं, आप चीजें बनाते हैं, जो आपको व्यक्तिगत रूप से पसंद हैं, और फिर यह वास्तव में
01:23:56ज़ाहिर है पारंपरिक SEO काम, ब्लॉग पोस्ट लेख। बेशक, गूगल के काम करने के तरीके और एआई सारांशों के कारण वह सब थोड़ा
01:24:04बदल रहा है, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह अब बिल्कुल काम नहीं कर रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि
01:24:11वह कुछ ऐसा है जिसे आप आजमा सकते हैं और आजमाना चाहिए क्योंकि बस और अधिक ऐप्स बनाते जाना और वे सभी ऐप्स
01:24:17विफल होना क्योंकि उनके बारे में कोई नहीं जानता, ज़ाहिर है कि वह वास्तव में प्रेरक भी नहीं है। लेकिन मैं पूरी तरह से
01:24:24जुड़ सकता हूँ। आपके पास बहुत सारे विचार हैं, आप चीजें बनाते हैं, जो आपको व्यक्तिगत रूप से पसंद हैं, और फिर यह वास्तव में
01:24:30बुरा महसूस करा सकता है कि कोई और इसका उपयोग नहीं कर रहा है। लेकिन मेरे लिए, मैंने जो प्रोजेक्ट्स बनाए, जैसे यह
01:24:36बिल्ड माई ग्राफिक चीज़ जिसका मैंने पहले ज़िक्र किया था, वहाँ हमारे पास भुगतान करने वाले यूजर्स हैं, उनमें से काफी हैं,
01:24:42क्योंकि मेरे पास ज़ाहिर है कि एक निश्चित मात्रा में पहुँच है। और ऐसा नहीं है कि मैं अपने सभी
01:24:48वीडियो में हर बार इसका ज़िक्र करता हूँ, लेकिन यहाँ-वहाँ। और इसलिए वह कुछ ऐसा है जो यहाँ काम कर सकता है जिससे फिर
01:24:53आपको अन्य चीज़ों पर भी काम करने के लिए अतिरिक्त प्रेरणा मिलती है। लेकिन ज़ाहिर है कि वह कोई आसान
01:24:58रास्ता नहीं है। इसमें समय लगता है। मैं इसके बारे में पूरी तरह से जागरूक हूँ। लेकिन मार्केटिंग दुर्भाग्य से वह कष्टप्रद हिस्सा है
01:25:04जो मेरे लिए भी कठिन है। ऐसा नहीं है कि यह बहुत आसान है, दुर्भाग्य से। मैं कहाँ था?
01:25:14क्या आप महीने में केवल एक बार स्ट्रीम करते हैं? नहीं, आमतौर पर नहीं। दुर्भाग्य से यह एक बहुत लंबा ब्रेक रहा है।
01:25:22छह हफ्ते या उससे अधिक। मैं हर गुरुवार को इसी समय, शाम 5 बजे सेंट्रल यूरोपियन समर टाइम पर स्ट्रीम करने की कोशिश करता हूँ।
01:25:34लेकिन मैं फुल-टाइम स्ट्रीमर नहीं हूँ। मैं वास्तव में यह केवल मनोरंजन के लिए करता हूँ, और मैं कोई पैसा नहीं कमाता,
01:25:43या यहाँ कोई महत्वपूर्ण राशि नहीं कमाता। मुझे वास्तव में ये स्ट्रीम करना पसंद है,
01:25:47इसलिए मैं उन्हें हर गुरुवार को करने की कोशिश करता हूँ। लेकिन अगर कोई चीज़ आड़े आती है, कुछ
01:25:52व्यक्तिगत या बहुत महत्वपूर्ण, काम से संबंधित, तो मैं स्ट्रीम नहीं करूँगा। लेकिन
01:25:58योजना प्रति माह एक बार स्ट्रीम करने की नहीं है, बल्कि हर हफ्ते या कम से कम हर दो हफ्ते में एक बार करने की है।
01:26:04आज आप Tanstack Start पसंद करते हैं या Next? क्या आपके पास पूरे Tanstack इकोसिस्टम का कोर्स करने की योजना है?
01:26:19मैं Tanstack Start का बहुत उपयोग करता हूँ। मैं Next.js का बहुत उपयोग नहीं करता। शायद सिर्फ चमचमाती नई चीज़ों
01:26:29के कारण। ऐसा नहीं है कि मुझे Next.js से कोई समस्या है। लेकिन हाँ, मुझे Tanstack Start पसंद है। मुझे जो पसंद नहीं आया
01:26:37Next.js के बारे में, और मैं जानता हूँ कि अब यह बेहतर है, लेकिन मुझे जो पसंद नहीं आया वह यह था कि डेवलपमेंट
01:26:43सर्वर कितना धीमा था, और कुछ चीजें कितनी धीमी थीं, और कुछ बग्स जिनका मैं सामना कर रहा था। मैं जानता हूँ कि डेवलपमेंट
01:26:49सर्वर अब बहुत तेज़ है, और बग्स निश्चित रूप से ठीक कर दिए गए हैं, लेकिन तभी मैंने
01:26:56विकल्पों की तलाश शुरू की, और मुझे अभी Tanstack Start पसंद है। क्या मेरे पास इस पर कोर्सेस के लिए योजनाएँ हैं?
01:27:02मुझे नहीं पता। शायद एक Tanstack Start कोर्स, लेकिन पूरे इकोसिस्टम पर नहीं, क्योंकि मैं इकोसिस्टम की
01:27:09हर चीज़ का उपयोग नहीं करता। मैं वास्तव में केवल Tanstack Start का उपयोग करता हूँ, इसलिए स्वाभाविक रूप से मैं Tanstack
01:27:14Router, थोड़ा सा Tanstack Query उपयोग करता हूँ और बस। मैं Tanstack DB, Tanstack AI का उपयोग नहीं कर रहा हूँ, मैं इनमें से
01:27:20किसी का भी उपयोग नहीं कर रहा हूँ। आप क्या पसंद करते हैं? Angular, React या Vue और क्यों? इन दिनों मैं React के साथ बहुत काम करता हूँ।
01:27:31मुख्य कारण यह है कि यह एआई का पसंदीदा है। जैसा कि मैंने कहा, मैं Tanstack Start का बहुत उपयोग करता हूँ, इसलिए वह एकदम सही बैठता है।
01:27:39Angular का मेरे दिल में हमेशा वह खास स्थान रहेगा, क्योंकि वह उस समय मेरा पहला महत्वपूर्ण
01:27:46Udemy कोर्स था, और मुझे अभी भी Angular पसंद है, लेकिन इस कारण से कि मैं अभी Tanstack
01:27:53Start में बहुत ज़्यादा हूँ, और यह कि React वास्तव में पूरी तरह से React की ओर ही झुका हुआ है, मैं अभी बहुत अधिक React का उपयोग कर रहा हूँ।
01:28:01अगर यह सिर्फ सिंटैक्स या फ्रेमवर्क कैसे काम करता है और इसके API के बारे में होता, तो Vue.js वास्तव में
01:28:13नंबर एक हो सकता था। मुझे हमेशा Vue और Vue की सादगी पसंद रही है, विशेष रूप से Vue 2, लेकिन उन
01:28:21कारणों से जिनका मैंने अभी ज़िक्र किया है, यह React है। क्या आप SAP, जर्मन
01:28:27ERP सॉफ्टवेयर और ABAP के बारे में कोई कोर्स रिलीज़ करने की योजना बना रहे हैं? मैं ABAP नहीं जानता, मैं SAP जानता हूँ, लेकिन केवल वही कि यह क्या है, लेकिन मैं बिल्कुल भी इस पर
01:28:35एक्सपर्ट नहीं हूँ, इसलिए अभी इस पर कोई योजना नहीं है। जब आप Dario जैसे एआई कंपनियों के सीईओ को यह
01:28:43कहते हुए सुनते हैं कि प्रोग्रामिंग खत्म हो जाएगी और सब कुछ एआई द्वारा किया जाएगा, तो आपको क्या लगता है कि यह कितना प्रचार और
01:28:48अपने लिए मार्केटिंग है? हाँ, मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आता कि डारियो की प्रेरणा वास्तव में क्या है। अब, आपको
01:28:55उस आदमी को श्रेय देना होगा। एआई द्वारा लिखे गए कोड के प्रतिशत के संबंध में वह पूरी तरह से गलत नहीं था,
01:29:02इस महत्वपूर्ण अपवाद के साथ कि निश्चित रूप से दुनिया के सभी डेवलपर्स के पास उनके कोड का 90%
01:29:11एआई द्वारा लिखा गया नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से ऐसे डेवलपर्स हैं जहाँ ऐसा ही मामला है। अब, जब बात एआई द्वारा
01:29:17इन सभी नौकरियों को खत्म करने की आती है, तो मुझे उसे स्वीकार करने में बहुत कठिनाई होती है। ज़ाहिर है, डारियो भविष्य की
01:29:29मॉडल क्षमताओं के बारे में मुझसे कहीं ज़्यादा जानता है, क्योंकि वह देख सकता है कि कुछ मॉडल कैसे काम करते हैं जो अभी तक
01:29:38पब्लिक के लिए रिलीज़ नहीं किए गए हैं। जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, हम एआई द्वारा सब कुछ किए जाने से बहुत दूर हैं। बहुत दूर
01:29:46उससे। अब, क्या आधे साल या एक साल में नए मॉडल्स के साथ वह जादुई रूप से बदल जाएगा? शायद।
01:29:52मौजूदा मॉडल्स से जो मैं देख सकता हूँ, उससे मुझे ऐसा नहीं लगता।
01:29:58इसलिए, मुझे नहीं पता कि वहाँ उसकी प्रेरणा क्या है। यह बहुत हद तक ऐसा लगता है जैसे उसकी प्रेरणा का एक बड़ा हिस्सा
01:30:10यह है कि वह एंथ्रोपिक (Anthropic) की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहता है, क्योंकि हम इस साल में हैं जहाँ SpaceX,
01:30:16Anthropic और OpenAI सभी पब्लिक जाना चाहते हैं। वे सभी अपना IPO लाना चाहते हैं और उनका मूल्यांकन
01:30:24इतनी बड़ी रकम है कि मुझे लगता है कि उन सभी के लिए
01:30:35उतनी राशि जुटाना मुश्किल होगा जितनी वे चाहते हैं। तो, जाहिर है, आप ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं,
01:30:41आप ऐसी कंपनी बनना चाहते हैं जहाँ निवेशक अपना पैसा लगाना चाहें, इसलिए आप एक बड़ी
01:30:45बाजार हिस्सेदारी चाहते हैं, खासकर एंटरप्राइज सेगमेंट में, जिसमें एंथ्रोपिक बहुत अच्छा है। और अगर
01:30:51आप एक जिम्मेदार कंपनी की तरह लगते हैं, जो लोगों को चेतावनी दे रही है, जो मिथोस (Mythos) मॉडल जैसे
01:30:57मॉडलों को रोक रही है, और आप तर्कसंगत कंपनी हैं, और साथ ही आप
01:31:04ऐसी कंपनी हैं जिसके पास शक्तिशाली मॉडल हैं जो सब कुछ बदल देंगे। यह कोई बुरा नजरिया नहीं है,
01:31:09तो यह उनकी प्रेरणा का हिस्सा हो सकता है। कम से कम मेरा स्पष्टीकरण यही है। और हम देखेंगे कि भविष्य के
01:31:16मॉडल क्या लाएंगे। लेकिन मैं इसके बारे में कुछ इसी तरह सोचता हूँ। मैं एक फुल स्टैक डेवलपर हूँ और मैं
01:31:25एआई (AI) में स्विच करने की सोच रहा हूँ। मुझे कहाँ से शुरू करना चाहिए? क्या आप कोई एआई कोर्स ला रहे हैं? मुझे यकीन नहीं है कि
01:31:30एआई से आपका क्या मतलब है। क्या आपका मतलब एआई मॉडल बनाने की ओर स्विच करना है? मैंने इसके बारे में पहले बात की है। वैसे,
01:31:36अभी इस बदलाव के दौर में, और यह बदलाव का दौर काफी समय तक चलेगा, इसलिए यह
01:31:41मुझे नहीं लगता कि सिर्फ इसलिए एआई में स्विच करना कि एआई अभी चर्चा में है, एक अच्छा विचार है।
01:31:50अगर आप स्विच करना चाहते हैं, तो ऐसी भूमिका में स्विच करें जहाँ आप कंपनियों को एआई अपनाने में मदद करें। और वह
01:31:55अभी भी एक सॉफ्टवेयर डेवलपर के रूप में हो सकता है। एक ऐसा सॉफ्टवेयर डेवलपर बनना जो एआई का लाभ उठाने में सक्षम हो,
01:32:02वह निश्चित रूप से कंपनियों के लिए उपयोगी है। एआई से संबंधित कोई भी कंसल्टिंग कार्य इस संक्रमण काल में
01:32:08अभी उपयोगी हो सकता है। और उस संक्रमण काल में समय लगेगा, इसलिए यह सब दिलचस्प हो सकता है।
01:32:13और वास्तव में, मैं उसी के साथ जाऊंगा जिसमें आप अच्छे हैं, जो आपको पसंद है, और जहाँ आप
01:32:21कंपनियों को उस एआई संक्रमण को करने में मदद कर सकते हैं। और अंत में वह वास्तव में कोई भी भूमिका हो सकती है।
01:32:27बस अगर आप खुद को पूरी तरह से एआई या ऐसी चीजों के बिना एक पारंपरिक सॉफ्टवेयर डेवलपर कहते हैं,
01:32:33तो यह शायद अधिकांश कंपनियों के लिए बहुत आकर्षक नहीं होगा।
01:32:38क्या आपको कभी कोडिंग के लिए GLM 5.1 जैसे कुछ चीनी एलएलएम (LLMs) का उपयोग करने का मौका मिला है? क्या आपको लगता है कि वे
01:32:49क्लॉड (Claude) के बराबर हो सकते हैं? हाँ, मैं समय-समय पर इन मॉडलों के साथ प्रयोग करता रहता हूँ।
01:32:52मुझे उनमें से ज्यादातर ओपन मॉडलों में दिलचस्पी है, जिन्हें मैं खुद होस्ट कर सकूं क्योंकि मुझे
01:32:59यह विचार काफी दिलचस्प लगता है कि मेरे पास मैक स्टूडियो पर चलने वाला एक सक्षम कोडिंग मॉडल हो सकता है। मेरे पास
01:33:11मैक स्टूडियो नहीं है, लेकिन भविष्य में संभावित रूप से हो सकता है। तो यह कुछ ऐसा है जिसमें मुझे दिलचस्पी होगी,
01:33:15और मैं बिल्कुल देख रहा हूँ कि वे किसी बिंदु पर क्लॉड के बराबर हो सकते हैं। मेरे प्रयोगों से अभी वहां तक नहीं पहुँचे हैं,
01:33:23लेकिन काफी करीब हैं। और इन सभी मॉडलों को अभी बेहतर बनाने के लिए फाइन-ट्यून किया जा रहा है ताकि वे
01:33:31इन एजेंटिक हार्नेस (agentic harnesses) में, इन एजेंटिक कोडिंग टूल और स्थितियों में अच्छी तरह से काम कर सकें। तो क्यों न
01:33:38कुछ ओपन मॉडल भी हों? और खासकर टोकन की कीमतों और कंप्यूट की सीमाओं के साथ,
01:33:47लोकल मॉडल और विकेंद्रीकृत क्लस्टर होना या इन मॉडलों को अपनी कंपनी में अपनी मशीनों पर चलाना,
01:33:57आपके अपने छोटे डेटा सेंटर या मैक स्टूडियो या जो भी हो। यह बहुत, बहुत दिलचस्प हो सकता है जैसे-जैसे
01:34:04हम उन टोकन की कीमतों को बढ़ते हुए देखते हैं, जबकि शायद हम उन सब्सक्रिप्शन को खत्म होते हुए देखें। अब मुझे लगता है कि ये
01:34:11फ्रंटियर मॉडल बहुत संभवतः आगे ही रहेंगे। और बेशक, भले ही आपके पास एक ओपन मॉडल हो जो
01:34:23एंथ्रोपिक आदि के फ्रंटियर मॉडलों के लगभग समान स्तर पर हो,
01:34:30तो वह एक ऐसा ओपन मॉडल होगा जिसके लिए शायद ऐसे हार्डवेयर की आवश्यकता होगी जो इतना महंगा है
01:34:36कि मुझे यकीन नहीं है कि टोकन की कीमत चुकाने की तुलना में यह बेहतर सौदा है या नहीं।
01:34:42लेकिन फिर भी, हाँ, मैंने इसे पहले भी कहा है, मैं ओपन मॉडलों का प्रशंसक हूँ और मैं निश्चित रूप से भविष्य में ओपन मॉडलों को
01:34:48एजेंटिक कोडिंग में काफी अच्छा या बहुत अच्छा होते हुए देख रहा हूँ। और कुछ हद तक तो आज भी,
01:34:57ईमानदारी से कहूँ तो। क्या आप कुबेरनेट्स (Kubernetes) के बारे में कोई कोर्स रिलीज करने की योजना बना रहे हैं? मेरा एक डॉकर (Docker) कोर्स है जहाँ
01:35:02मैं कुबेरनेट्स को भी कवर करता हूँ। मेरे पास वह है। यह रहा। लेकिन कुबेरनेट्स उस कोर्स का सिर्फ एक छोटा हिस्सा है।
01:35:15अभी एक समर्पित कुबेरनेट्स कोर्स की योजना नहीं है। फिर से, निश्चित रूप से एक ऐसा विषय है जिसे मैं और अधिक
01:35:22करना चाहूंगा, लेकिन समय की कमी है। अपने कोडिंग कौशल को कैसे बेहतर बनाऊं? चीजें बनाएं। वास्तव में एआई के साथ चीजें बनाएं,
01:35:30लेकिन सुनिश्चित करें कि आप इसे समझते हैं और आप एआई को निर्देशित करते हैं। लेकिन यह हमेशा चीजें बनाने के बारे में रहा है और
01:35:37वह नहीं बदला है। मैं एक जूनियर डेवलपर हूँ जो चैटजीपीटी या कोडेक्स जैसे एआई पर बहुत निर्भर हूँ। क्या यह मेरी
01:35:43सीखने की प्रक्रिया को नुकसान पहुँचा सकता है? एक स्वस्थ संतुलन क्या है? यह निश्चित रूप से आपके सीखने को नुकसान पहुँचा सकता है क्योंकि एआई के साथ
01:35:48हमेशा खतरा यह रहता है कि आप बस उससे पूछते हैं, पूछते हैं, और उसके उत्तर ले लेते हैं। आप वास्तव में
01:35:53उन उत्तरों पर सवाल नहीं उठाते। आप वास्तव में कोड को नहीं देखते। शायद सिर्फ संक्षेप में देखते हैं ताकि आपको अच्छा महसूस हो।
01:35:58वह खतरनाक है। एआई को चुनौती देना। जैसा कि मैंने पहले कहा, एआई के साथ उन समाधानों के बारे में
01:36:05चर्चा करना जो उसने प्रस्तावित या कार्यान्वित किए हैं, कोड की समीक्षा करना, सवाल करना, कोड को समझना,
01:36:11जिस फ्रेमवर्क या तकनीक का आप उपयोग कर रहे हैं उसके दस्तावेज़ देखना, कोड के बारे में खुद सोचना।
01:36:17हाँ, यह सिर्फ प्रॉम्ट देने से धीमा होगा, लेकिन यह सीखने की ओर ले जाएगा और आपको व्यक्तिगत विकास देगा,
01:36:23जो भविष्य में आपको एआई के साथ अधिक उत्पादक बनाएगा। और भले ही आप पहले से ही एक विशेषज्ञ हों,
01:36:29बेशक यह तेज होगा यदि आप बस प्रॉम्ट देते रहें, लेकिन समीक्षा करने और सवाल करने और कोड को अनुकूलित करने के लिए समय निकालना,
01:36:34भविष्य में आपका समय बचाता है, आपको भविष्य में अधिक उत्पादक बनाता है, और एक बेहतर उत्पाद की ओर ले जाता है। कम से कम यह
01:36:42एक बेहतर उत्पाद मिलने की संभावना को बढ़ाता है। इसलिए मेरी राय में यह एक मूल्यवान समझौता है। और
01:36:47विशेष रूप से सीखने के लिए, यह महत्वपूर्ण है। मैं एक जूनियर डेवलपर हूँ और मैं एआई पर बहुत निर्भर हूँ। जैसे,
01:36:52ओह हाँ, मैंने इसका उत्तर पहले ही दे दिया है। उस व्यक्ति के लिए जो निराश महसूस कर रहा है, हमेशा कुछ न कुछ बनाते रहें।
01:36:58और ऐप को सफलता न मिलने के बारे में, एंग्री बर्ड्स को 2009 में बनाया गया था, जो 51 असफल खेलों के बाद
01:37:06दिवालिया होने की कगार पर था। वैसे, यह बहुत प्रेरणादायक है। हाँ। मुझे लगता है कि यह एक संतुलन है। आप
01:37:12सिर्फ बनाते नहीं रह सकते और मार्केटिंग की कोशिश कभी न करें, क्योंकि उन ऐप्स में पहले से ही कोई हिट हो सकता है,
01:37:18लेकिन अगर उसे कोई देखता ही नहीं, तो उसकी कोई कीमत नहीं है। लेकिन बेशक, यह बहुत सच है कि अधिकांश सफल
01:37:25कंपनियां या संस्थापक अपने पहले या दूसरे उत्पाद के साथ सफल नहीं हुए थे।
01:37:33इसमें कई प्रयास लग सकते हैं। इस चैट के सभी डेवलपर्स के लिए अगला प्रश्न। क्या आप तब
01:37:40निराश महसूस नहीं करते जब आपका काम जिसमें कई दिन लगते थे, अब एआई का उपयोग करके 10 मिनट में किया जा सकता है,
01:37:46या यह तथ्य कि कोड लिखना जिससे आपको अच्छा महसूस होता था, अब सबसे महत्वपूर्ण नहीं रहा? हाँ।
01:37:52मैंने इसका उत्तर पहले ही दे दिया है, इसलिए मैं इसे संक्षिप्त रखूंगा। उफ़, यह गलत वाला है।
01:37:59मेरे पास एक वीडियो है, बेशक, मेरे लिए। हाँ। कोडिंग वाले हिस्से की बात करें तो एआई से पहले यह अधिक मजेदार था।
01:38:0510 मिनट वाले हिस्से का मेरा मतलब है कि एआई आपको 10 मिनट के बाद जो कोड देता है वह जरूरी नहीं कि वही कोड हो
01:38:14जिसे आप स्वीकार करना चाहें। इसलिए आप अभी भी अपने ज्ञान और अपने दिमाग का उपयोग कर सकते हैं और आपको करना भी चाहिए। लेकिन
01:38:21हमारी भूमिका बदल रही है और मैं पूरी तरह समझता हूँ और मैं भी वैसा ही महसूस करता हूँ कि कुछ हिस्से जो बहुत सुखद थे,
01:38:30वे छीने जा रहे हैं। क्या आप अभी भी रिडक्स (Redux) का उपयोग करते हैं? नहीं। मेरा मतलब है, इन दिनों मैं जिन अधिकांश रिएक्ट प्रोजेक्ट्स पर काम करता हूँ
01:38:38वे टैनस्टैक स्टार्ट (TanStack Start) या ऐसी ही किसी चीज के साथ फुल-स्टैक प्रोजेक्ट्स होते हैं। इसलिए मुझे ऐसी स्थिति में
01:38:49खुद को नहीं पाया जहाँ मुझे अक्सर स्टेट मैनेजमेंट लाइब्रेरी की आवश्यकता हो। यदि मुझे किसी की आवश्यकता होती है, तो मैं अक्सर
01:38:55ज़ुस्टैंड (Zustand) का उपयोग करता हूँ, जो एक और बेहतरीन लाइब्रेरी है। ऐसा नहीं है कि रिडक्स जरूरी रूप से खराब है।
01:39:02ज़ुस्टैंड कहना मुश्किल है क्योंकि यह एक जर्मन शब्द है, लेकिन मैं इसे जर्मन में नहीं कहना चाहता। लेकिन ज़ुस्टैंड एक बहुत ही सरल और
01:39:11अच्छी स्टेट मैनेजमेंट लाइब्रेरी है। इसलिए मैं कभी-कभी इसका उपयोग करता हूँ, लेकिन अक्सर मैं किसी का भी उपयोग नहीं करता हूँ।
01:39:18आपके काम को प्यार करता हूँ। पिछले कुछ वर्षों में प्रोग्रामिंग पर आपका बहुत बड़ा प्रभाव रहा है।
01:39:26धन्यवाद। आपके कोर्स खरीदने पर एआई का क्या प्रभाव पड़ा है? क्या यह सच है कि इंसानों के लिए ट्यूटोरियल खत्म हो गए हैं?
01:39:30तो यह मुश्किल है। कोडिंग कोर्स कम बिकते हैं। एआई कोर्स बहुत अच्छे बिकते हैं। मेरा मतलब है,
01:39:37उदाहरण के लिए क्लॉड कोड (Claude Code) कोर्स हमारा अब तक का सबसे ज्यादा बिकने वाला कोर्स है। अब तक का। यह बहुत,
01:39:50बहुत अच्छी तरह से बिकता है। रिएक्ट कोर्स अभी भी बहुत अच्छा बिकता है, लेकिन फिर कुछ कोडिंग कोर्स ऐसे हैं जो
01:39:59अब बहुत अच्छी तरह से नहीं बिकते। और विशेष रूप से यूट्यूब पर, आप देख सकते हैं कि ट्यूटोरियल अब बहुत अच्छा
01:40:09अब बहुत बेहतर हैं। लेकिन कुल मिलाकर, यह अभी भी कम है।
01:40:16मेरा मतलब है, लगभग दो या तीन साल पहले तक, मेरे पास जाहिर तौर पर केवल कोडिंग कोर्स थे। तो
01:40:26वह यहाँ अच्छा था। यहाँ कम अच्छा। अब मेरे पास बहुत सारे एआई कोर्स भी हैं। और बेशक,
01:40:34ये सभी एआई कोडिंग से संबंधित कोर्स हैं क्योंकि मैं अभी भी एक डेवलपर हूँ, लेकिन वे बेहतर बिकते हैं।
01:40:41अब काफी बेहतर। लेकिन कुल मिलाकर, यह अभी भी कम है।
01:40:47क्या COBOL कोर्स रिलीज करने की कोई योजना है जो अभी भी बैंकिंग उद्योग में अत्यधिक मौजूद है?
01:40:51मुझे लगता है कि COBOL का अपना स्थान है, और आप शायद COBOL जानने से बहुत पैसा कमा सकते हैं,
01:40:59लेकिन मैं इसे नहीं जानता। इसलिए अभी कोई कोर्स योजना नहीं है। मैं स्ट्रीमिंग में देर से जुड़ा, तो क्या आपके पास
01:41:04सिस्टम डिज़ाइन पर कोई कोर्स है? नहीं, लेकिन योजना है। एक कोर्स जिसे मैं पूरी तरह से करना पसंद करूंगा और मैं करूँगा, और मैं
01:41:09इस साल के लिए योजना बना रहा हूँ, लेकिन मेरे पास अभी वह नहीं है। लेकिन यह बहुत अच्छा होगा। यह एक बेहतरीन कोर्स होगा। मैं
01:41:16इसे एक शानदार कोर्स बनाने की पूरी कोशिश करूँगा। बहुत-बहुत धन्यवाद, मैक्स। इथियोपिया से मेरी सराहना और
01:41:22हार्दिक शुभकामनाएं भेज रहा हूँ। मुझे आशा है कि आप जीवन में अच्छा कर रहे होंगे, और ईश्वर आप पर और आपके
01:41:27परिवार पर कृपा बनाए रखें। मेरी यात्रा में आप अविश्वसनीय रूप से मददगार रहे हैं। वाह। बहुत-बहुत धन्यवाद। धन्यवाद।
01:41:32और यही शुभकामनाएं आपके और आपके परिवार और प्रियजनों के लिए भी। हाँ। समझ नहीं आ रहा क्या कहूँ। बहुत,
01:41:37बहुत धन्यवाद। यह मेरे लिए बहुत मायने रखता है। धन्यवाद। मैं एक दिन आपसे कोर्स बनाने के पर्दे के पीछे के
01:41:43ब्लॉग को देखना चाहूंगा। आज मेरे पास रिएक्ट की दोनों किताबों में आपके सभी अंग्रेजी उडेमी कोर्स हैं। वाह।
01:41:50पता नहीं क्या कहूँ। यह तो बस कमाल है। Adebow88, बहुत-बहुत धन्यवाद। मुझे आशा है कि आपको
01:41:55किताब में दिए गए कोर्स से बहुत कुछ मिला होगा। और सुझाव या किताबों के संबंध में, मुझे कहना चाहिए,
01:42:03और व्लॉग (vlog) के बारे में सुझाव के संबंध में, मैंने उस विचार के साथ प्रयोग किया था। मुझे बस बहुत
01:42:08अजीब लगता है जब मैं इस तरह की चीजें करता हूँ। मैं उस पारंपरिक यूट्यूबर की तरह नहीं हूँ। मैं बहुत उत्साहित
01:42:17किस्म का व्यक्ति नहीं हूँ। और मुझे यकीन नहीं है कि एक उबाऊ व्लॉग दिलचस्प होगा या नहीं। मैं इस विचार को अपने साथ रखूँगा।
01:42:25लेकिन मुझे अभी नहीं पता क्योंकि मैं चाहता हूँ कि यह प्रामाणिक लगे। और सच तो यह है कि मेरे दिन
01:42:35काफी उबाऊ होते हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा, मैं सुबह 6 बजे उठता हूँ, नहाने के बाद कॉफी पीता हूँ और इसी तरह,
01:42:47ऑफिस जाता हूँ, अपने दिन यहाँ बिताता हूँ, कोर्स तैयार करता हूँ, कोर्स पर काम करता हूँ, अन्य प्रोजेक्ट्स पर काम करता हूँ,
01:42:55सपोर्ट आदि देखता हूँ, घर जाता हूँ, खाना बनाता हूँ, अपनी पत्नी के साथ कुछ करता हूँ, सो जाता हूँ, और फिर वही सब।
01:43:00लेकिन हाँ, मैं इस विचार को अपने साथ रखूँगा। टेराफॉर्म (Terraform) सीखने में कितना समय लगता है
01:43:09ताकि आप कह सकें कि आप इसका उपयोग कर सकते हैं? मैं कोई टेराफॉर्म उपयोगकर्ता या विशेषज्ञ नहीं हूँ।
01:43:16AWS, CDK, टेराफॉर्म, पुलुमी (Pulumi) जैसे ये प्लेटफॉर्म-एज-कोड समाधान, मुझे लगता है कि अब एआई के साथ,
01:43:25हर चीज की तरह, सीखने में थोड़े आसान हैं। लेकिन अगर आप गहराई में जाना चाहते हैं, तो
01:43:34यदि आप वास्तव में इसे सीखना चाहते हैं, तो इसमें अभी भी समय लगता है। और मुझे लगता है कि उन प्लेटफॉर्म-एज-कोड
01:43:40समाधानों के पीछे का सिंटैक्स या तर्क, मुझे कभी भी उसे समझना बहुत कठिन नहीं लगा, हालाँकि मैंने
01:43:47टेराफॉर्म का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मुझे विशेष रूप से उसके बारे में नहीं पता। लेकिन पुलुमी के लिए, मुझे यह ठीक लगा।
01:43:53मुश्किल हिस्सा उन सभी सेवाओं के बारे में जानना है जो आपका पसंदीदा क्लाउड प्रदाता प्रदान करता है,
01:43:58इन सेवाओं को संयोजित करने के सर्वोत्तम तरीके। और फिर कभी-कभी इन प्लेटफॉर्म-एज-कोड
01:44:04समाधानों की अपनी समस्याएं और दिक्कतें होती हैं। उदाहरण के लिए, AWS CDK सभी सेवाओं को समान रूप से
01:44:11सपोर्ट नहीं करता है। तो अचानक आप एक ऐसी सेवा का उपयोग करना चाहते हैं जो अच्छी तरह से सपोर्टेड नहीं है और चीजें अजीब हो जाती हैं।
01:44:18यही वह हिस्सा है जो मुझे AWS CDK के बारे में चुनौतीपूर्ण लगा और यह टेराफॉर्म के लिए भी समान हो सकता है या नहीं।
01:44:23वाह, मैंने अभी यह देखा, ज्यादातर छूट गया। कोई बात नहीं। स्ट्रीम रिकॉर्डिंग ऑनलाइन रहेगी।
01:44:30और मेरा एक लंबा अंतराल था। वैसी योजना नहीं है। आमतौर पर मैं हर गुरुवार को
01:44:38इस समय मध्य यूरोपीय ग्रीष्मकालीन समय के शाम 5 बजे से आम तौर पर 7 बजे तक स्ट्रीम करने की कोशिश करता हूँ।
01:44:44मैं हर हफ्ते इसे नहीं कर पाता, लेकिन मैं अपनी पूरी कोशिश करता हूँ
01:44:52और मेरी निश्चित रूप से हर समय छह महीने का अंतराल रखने की योजना नहीं है।
01:44:55आपका नोड (Node) कोर्स पिछली बार कब अपडेट किया गया था? मैं कहूँगा कि वह कुछ साल पहले हुआ था।
01:44:59दो साल पहले, तीन साल पहले, कुछ इस तरह।
01:45:08मैंने निश्चित रूप से पिछले वर्षों में इसे दोबारा रिकॉर्ड नहीं किया है, अगर आपका मतलब वही है।
01:45:12फिर से, निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जो मैं करना चाहूंगा, लेकिन BUN कोर्स की तरह ही,
01:45:20मैं अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ कि इस नई दुनिया में Node.js या फ्रेमवर्क जैसी चीजों को
01:45:24सबसे अच्छी तरह से कैसे सिखाया जाए, जो इस तथ्य से और भी आसान हो गया है कि सब कुछ बहुत तेजी से बदल रहा है।
01:45:31तो हाँ, यह कारण का हिस्सा है। और निश्चित रूप से, समय। मैं अपने सभी कोर्स को
01:45:35हर दिन अपडेट करना पसंद करूंगा। बस यह कुछ ऐसा नहीं है जो मैं कर सकता हूँ।
01:45:40अगर मैं कर सकता, तो मैं करता, लेकिन मैं एआई द्वारा जेनरेट किए गए वीडियो या ऑडियो के माध्यम से ऐसा नहीं करूँगा।
01:45:46मैं ऐसा कभी नहीं करूँगा। क्या आप केवल एआई का उपयोग करके प्रोडक्शन के लिए एक ऐप बना और तैनात कर सकते हैं
01:45:53जिसका उपयोग लोग कर सकें? मुझे लगता है कि मैं कोडिंग और ऐप को सुरक्षित रखने के बारे में थोड़ा जानता हूँ।
01:46:00क्या आप केवल एआई का उपयोग करके प्रोडक्शन के लिए एक ऐप बना और तैनात कर सकते हैं जिसका उपयोग लोग कर सकें?
01:46:06मुझे लगता है कि इसमें अपनी समस्याएं होंगी, लेकिन निश्चित रूप से यह ऐप पर निर्भर करेगा। बहुत ही सरल कुछ,
01:46:16शायद। लेकिन इसकी बहुत अधिक संभावना है कि ऐप में बग होंगे। ऐसे बग हो सकते हैं जो
01:46:22सुरक्षा के लिहाज से महत्वपूर्ण हों या जहाँ लोगों का अनुभव खराब हो, वे भुगतान करें लेकिन उन्हें
01:46:31सेवा का एक्सेस न मिले, ऐसी चीजें, जो बिल्कुल नहीं होनी चाहिए।
01:46:37मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत डर लगेगा। इसलिए यदि मुझे किसी ऐसी भाषा या फ्रेमवर्क का उपयोग करना हो जिसके बारे में मुझे
01:46:43कुछ भी पता न हो, भले ही मुझे प्रोग्रामिंग आदि के बारे में बहुत ज्ञान हो, फिर भी
01:46:51मैं शायद उसे तैनात करने में सहज महसूस नहीं करूँगा।
01:46:56हो सकता है कि इस पर यह गलत रुख हो, लेकिन मेरा रुख यही है।
01:47:00आपकी गुणवत्ता के साथ कोर्स बनाने में बहुत मेहनत लगती है और मुझे लगता है कि कई लोग बस
01:47:10पर्दे के पीछे की चीजें देखना पसंद करेंगे। हाँ, बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं इसके बारे में सोचूंगा। शायद मैं वहाँ कुछ
01:47:13दिलचस्प कर सकूँ। मैं इसे अपने साथ रखूँगा और वहाँ कुछ करने की कोशिश करूँगा। बहुत, बहुत धन्यवाद।
01:47:20आप कितनी भाषाएँ बोलते हैं? तो आपका मतलब प्रोग्रामिंग भाषाओं से नहीं है? अंग्रेजी, जर्मन और थोड़ी बहुत
01:47:25फ्रेंच। तीन। बस अभी चैट में शामिल हुआ, एक त्वरित प्रश्न। बहुत से लोग कहते हैं कि अब आपको प्रोग्रामिंग सीखने की
01:47:33ज़हमत नहीं उठानी चाहिए और आर्किटेक्चर, सिस्टम डिज़ाइन और एक एआई ड्राइवर होने पर अधिक ध्यान देना चाहिए।
01:47:41लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि अगर टोकन की लागत और सब्सक्रिप्शन की कीमतें बढ़ती रहीं, तो प्रोग्रामिंग
01:47:45एक कौशल के रूप में फिर से वापसी कर सकती है? मैंने इसके बारे में पहले बात की थी और रिकॉर्डिंग ऑनलाइन रहेगी,
01:47:50लेकिन मेरा संक्षिप्त उत्तर हाँ है। मुझे लगता है कि टोकन की बढ़ती कीमतों के साथ, हमारे पास वास्तव में, शायद, मुझे नहीं पता,
01:47:54शायद एक संक्रमण काल हो सकता है जहाँ फिर से अधिक कोड लिखा जा रहा हो, शायद गिटहब कोपायलट (GitHub Copilot) जैसे
01:48:01स्मार्ट ऑटो-कंप्लीशन के साथ मिलकर, इससे पहले कि वह एक एआई एजेंट बने। तो यह एक बात हो सकती है। और
01:48:07किसी भी तरह, मुझे लगता है कि प्रोग्रामिंग का ज्ञान मायने रखेगा क्योंकि किसी को एआई आउटपुट को निर्देशित, नियंत्रित
01:48:13और समीक्षा करने की आवश्यकता है। तो यह सारा कोड लिखने जैसा नहीं है। मुझे लगता है कि वह वापस नहीं
01:48:19आएगा, जैसा कि उल्लेख किया गया है, शायद उस संक्रमण काल के दौरान केवल एक छोटे स्तर तक। लेकिन सामान्य तौर पर,
01:48:26उसके बारे में जानना और कोड के बारे में जानना, न कि केवल आर्किटेक्चर के बारे में, मुझे लगता है कि यह अभी भी
01:48:32एक मूल्यवान कौशल होगा और महत्वपूर्ण होगा। लेकिन मुझे लगता है कि पूरा आर्किटेक्चर वाला हिस्सा,
01:48:37पैटर्न वाला हिस्सा आदि भविष्य में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। मुझे लगता है कि यह
01:48:44ज्यादातर डेवलपर्स के लिए महत्वपूर्ण होगा। यहाँ यह मेरी व्यक्तिगत राय है। क्या आप हमें लगभग बता सकते हैं कि आप अपना
01:48:50सिस्टम डिज़ाइन कोर्स कब रिलीज करेंगे? मुझे लगता है कि यह होगा। मैं वादा नहीं करना चाहता। यह महत्वपूर्ण है
01:48:55क्योंकि मैं इसे तभी रिलीज करूँगा जब मैं इससे खुश रहूँगा और मैं इसे किसी तारीख को पूरा करने के लिए जल्दबाजी नहीं करूँगा। लेकिन
01:49:02मुझे लगता है कि एक यथार्थवादी उम्मीद उम्मीद है कि गर्मियों के अंत में, अगस्त में हो सकती है, लेकिन फिर से, कोई वादा नहीं है
01:49:08क्योंकि मैं वहाँ एक शानदार कोर्स बनाना चाहता हूँ और इसमें बस समय लगता है और फिर कभी-कभी जीवन
01:49:21बीच में आ जाता है या काम की अन्य चीजें। तो हाँ, लेकिन योजना निश्चित रूप से इस साल की है, शायद इतनी जल्दी
01:49:26जैसे कि गर्मियों के अंत तक। एआई पर बहुत अधिक निर्भरता। एक डेवलपर के रूप में यह बुरा है। यह संतुलित होना चाहिए। हाँ, आपको
01:49:33सिर्फ एआई पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। वह "वाइब कोडिंग" (vibe coding) है और उसका अपना स्थान है। मेरा मतलब है, कुछ आंतरिक टूल और ऐसी
01:49:43चीजें। आपको वहां सबसे अच्छे कोड की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल एआई पर निर्भर रहना। मेरा मतलब है, अगर आप
01:49:50सिर्फ एआई पर निर्भर हैं, तो आप केवल एआई जितने ही अच्छे हैं और यदि आप स्व-नियोजित हैं या यह सिर्फ
01:49:56एक मजेदार प्रोजेक्ट है तो यह ठीक हो सकता है, लेकिन अगर आप नौकरी की तलाश में हैं, तो मैं किसी ऐसे व्यक्ति को क्यों रखूँगा जो एआई से बेहतर नहीं है या
01:50:03जो एआई में मूल्य नहीं जोड़ता है? मुझे ऐसे लोगों की ज़रूरत नहीं है जो एआई में मूल्य नहीं जोड़ते हैं, अगर
01:50:10मैं एक नियोक्ता होता, तो हाँ। "कोड विद एंटोनियो (Code with Antonio) अब लाइव ट्रेनिंग कोर्स कर रहा है। क्या आपने इसके बारे में
01:50:16सोचा है?" मैंने इसके बारे में सोचा है और मैं ऐसा कर सकता हूँ। अभी तक कोई बहुत ठोस योजना नहीं है, लेकिन फिर से,
01:50:22अभी भी बहुत सारी चीजों का पता लगा रहा हूँ। जाहिर है कि एआई और इन सभी टूल आदि के साथ बहुत कुछ हो रहा है,
01:50:29लेकिन हाँ, निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैं भी सोच रहा हूँ। "क्या वर्सेल (Vercel) एक उदार फ्री प्लान के साथ सबसे अच्छा होस्टिंग
01:50:34प्लेटफ़ॉर्म है? क्या एआई एप्लीकेशन होस्ट करने के लिए वहाँ बेहतर विकल्प मौजूद हैं?" वर्सेल के साथ समस्या
01:50:39यह है कि अगर चीजें पूरी तरह से कॉन्फ़िगर नहीं हैं, तो यह महंगा हो सकता है।
01:50:44हालाँकि यह एक बेहतरीन प्लेटफ़ॉर्म है, शुरुआत करने के लिए बहुत अच्छा है। मुझे व्यक्तिगत रूप से
01:50:52अपना खुद का वीपीएस (VPS) उपयोग करना वास्तव में पसंद है, क्योंकि मुझे सर्वर एडमिन वाली चीजें पसंद हैं, लेकिन वह
01:51:00निश्चित रूप से हर किसी के लिए नहीं है। नेटलिफाई (Netlify) वर्सेल का एक बेहतरीन विकल्प है। क्लाउडफ्लेयर (Cloudflare), यदि आप
01:51:07क्लाउडफ्लेयर के रास्ते पर जाना चाहते हैं, लेकिन वहां आपको अक्सर अपने कोड को थोड़ा समायोजित करना पड़ता है,
01:51:12लेकिन वह भी एक बेहतरीन विकल्प है। लेकिन हाँ, वर्सेल में कुछ भी गलत नहीं है। आप बस शायद
01:51:18चीजों को कॉन्फ़िगर करने में कुछ समय बिताना चाहते हैं और शायद कुछ बजट और अलर्ट सेट करना चाहते हैं और सुनिश्चित करना
01:51:25चाहते हैं कि आप अचानक उससे अधिक खर्च न करें जितना आप खर्च करने के लिए तैयार होंगे। "मैक्स, आपके
01:51:30कोर्स और प्रोग्रामिंग ज्ञान फैलाने के प्रति आपके समर्पण के लिए धन्यवाद। आपके काम का मेरे
01:51:38करियर पर वास्तविक प्रभाव पड़ा है और मुझे यकीन है कि आप अकेले नहीं हैं जो ऐसा महसूस करते हैं। आपने
01:51:42अनगिनत इंजीनियरों के रास्तों को आकार देने में मदद की है और सिखाने के लिए आपका जुनून प्रेरित करता रहता है। आप जो कुछ भी करते हैं,
01:51:46मैं उसकी वास्तव में सराहना करता हूँ।" मैं पावेल की इस बात की बहुत-बहुत सराहना करता हूँ। हाँ, मुझे नहीं पता क्या कहूँ। यह तो कमाल है।
01:51:51आज बहुत सारे अच्छे संदेश आए, यह वाला भी। तो बहुत-बहुत धन्यवाद। यह मेरे लिए बहुत मायने रखता है।
01:51:58यह वास्तव में, वास्तव में मायने रखता है। बहुत-बहुत धन्यवाद। "मैंने अभी आपके Next.js कोर्स को फॉलो करना शुरू किया है।
01:52:05वाइन (Vine) बहुत लैग कर रहा है, खासकर जब वेब ऐप डिजाइन कर रहे हों। रिएक्ट काउंटर की बात करें तो
01:52:11इसका क्या कारण है? यह सुचारू रूप से चलता है।" तो ऐप लैग कर रहा है। सामान्य तौर पर ऐसा नहीं होना चाहिए। मेरा मतलब है,
01:52:17डेवलपमेंट में Next.js की अपनी समस्याएं हैं। वहां कुछ चीजें वाकई धीमी हैं। पेज नेविगेशन धीमा हो सकता है,
01:52:24दुर्भाग्य से। मैंने पहले उल्लेख किया था, यह भी एक कारण था कि मैंने टैन स्टैक स्टार्ट (TAN stack start) पर स्विच किया,
01:52:30लेकिन ईमानदारी से कहूँ तो मुझे कभी भी भयानक लैग का सामना नहीं करना पड़ा। अचानक मेरे दिमाग में ऐसा कोई अच्छा विचार
01:52:35नहीं आ रहा है कि इसका क्या कारण हो सकता है। क्षमा करें। अगर उडेमी पर कोर्स लैग कर रहा है, तो वह कुछ ऐसा है
01:52:40जो उनके सपोर्ट के लिए है। मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता, क्योंकि मैं उस प्लेटफॉर्म का मालिक नहीं हूँ।
01:52:48उनके सपोर्ट के लिए है। मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता, दुर्भाग्य से, क्योंकि मैं
01:52:52अपनी खुद की कंपनियाँ वगैरह बना सकें। यह सुनकर मुझे वाकई बहुत खुशी होती है। यह बहुत अद्भुत है।
01:53:01जावास्क्रिप्ट, रिएक्ट और नेक्स्ट सीखा और आज मिलान में मेरी एक सॉफ्टवेयर कंपनी है जिसमें 30 डेवलपर्स हैं जो आपकी
01:53:06कड़ी मेहनत की वजह से 2021 में शुरू हुई थी।" वाह। धन्यवाद। यह वाकई अद्भुत है। यह सुनकर कि लोग उस ज्ञान के साथ क्या करते हैं
01:53:11जो मैं साझा करता हूं, मेरे लिए बहुत मायने रखता है क्योंकि आखिरकार मैंने यह सब इसीलिए शुरू किया था। मैं
01:53:16ज्ञान साझा करना चाहता था ताकि दूसरे लोग इससे कुछ हासिल कर सकें और अपना खुद का काम कर सकें,
01:53:21अपनी खुद की कंपनियां बना सकें और भी बहुत कुछ। यह सुनकर मुझे वाकई बहुत खुशी होती है। यह बहुत अद्भुत है।
01:53:28"देर से जुड़ा हूं, हालांकि। उन स्थानीय कोडिंग LLMs के बारे में क्या ख्याल है जो मुझे लगता है कि आ रहे हैं,
01:53:33जिन्हें आप अपनी मशीन पर चला सकते हैं जो बाहरी टोकन कीमतों की भरपाई कर देंगे?" हाँ, मैंने इसका जवाब दिया है।
01:53:38स्थानीय लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स, मुझे वे बहुत पसंद हैं। कोडिंग के लिए, बिल्कुल। जब टोकन की
01:53:48कीमतें बढ़ती हैं तो यह दिलचस्प हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से, यह निर्भर करता है। अगर आपको उन स्थानीय मॉडल्स को चलाने के लिए बहुत महंगी मशीन चाहिए,
01:53:56तो यह कहना मुश्किल है कि क्या सस्ता है। ऊंची कीमतें चुकाना, या मशीन के लिए भुगतान करना क्योंकि ऐसा नहीं है कि
01:54:02एक मैक स्टूडियो या जो भी हो, 10 इंजीनियरों की सेवा कर सकता है। तो वह भी बहुत महंगा हो सकता है। फिर भी,
01:54:11मैं स्थानीय मॉडल्स का बड़ा प्रशंसक हूं और मैं निश्चित रूप से एक ऐसा मॉडल देखना चाहूंगा जो सक्षम हो। मेरा मतलब है,
01:54:18हम सभी उसे देखना पसंद करेंगे। जो सक्षम और अच्छा हो और कोडिंग के लिए उसे फाइन-ट्यून किया गया हो और
01:54:23सतह पर शिकायत की कोई गुंजाइश नहीं है, लेकिन अंदर ही अंदर यह पूरी तरह अस्त-व्यस्त है। और यही सबसे बड़ी समस्या है।
01:54:30निश्चित रूप से। जवाब के लिए धन्यवाद। आप 100% सही हैं। यहाँ एक दिलचस्प बात है। हमारा प्रोजेक्ट
01:54:38ले लिया गया क्योंकि मेरी कंपनी महंगी है और नई टीम के पास AI का उपयोग करने की अनुमति थी। मैं आपको बता दूँ,
01:54:43वहाँ जिस तरह के ओवर-इंजीनियरिंग चमत्कार हो रहे हैं, वे बिल्कुल पागलपन भरे हैं। यह सोचकर मुझे डर लगता है
01:54:48कि इस तरह के कितने ऐप्स प्रोडक्शन में जा रहे होंगे और यह तथ्य कि यह काम करता है इसका मतलब है कि
01:54:52सतह पर शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन अंदर ही अंदर यह पूरी तरह से गड़बड़ है। और यही बड़ी समस्या है।
01:54:56AI काम करने वाला कोड तैयार कर सकता है जिसमें बग्स हो सकते हैं, लेकिन वे हमेशा तुरंत दिखाई नहीं देते और यह
01:55:04चीजों को बहुत जटिल बना सकता है। AI पर नियंत्रण रखना महत्वपूर्ण है। इसकी समीक्षा करना और इसे निर्देशित करना महत्वपूर्ण है।
01:55:10मैं वहां सिर्फ खुद को दोहरा सकता हूं। और मुझे पता है कि कई कंपनियों का अभी एक अलग दर्शन है।
01:55:14और मुझे लगता है कि इसकी कीमत चुकानी होगी और हम पहले से ही देख सकते हैं कि कई सॉफ्टवेयर उत्पादों
01:55:21की गुणवत्ता अभी गिर रही है। क्या यह आर्किटेक्चर कोर्स लंबा होगा? मुझे अभी नहीं पता।
01:55:27मैं एक अच्छा कोर्स बनाना चाहता हूं और यह उतना ही लंबा होगा जितना इसे होने की जरूरत है। मैं इसे बेवजह नहीं बढ़ाऊंगा
01:55:32या ऐसा ही कुछ। आपको पेलोड CMS पर एक कोर्स बनाना चाहिए। मुझे उसका कोई अनुभव नहीं है,
01:55:38दुर्भाग्य से, इसलिए कोई कोर्स प्लान नहीं है। क्या आपके बैकग्राउंड में लगी त्रिकोणीय लाइटें अभी भी काम करती हैं?
01:55:44मैंने उन्हें कुछ समय से जलते हुए नहीं देखा है। या क्या आप बस बोर हो गए हैं? नहीं, मैं बोर नहीं हुआ हूं।
01:55:49समस्या यह है कि अगर मैं उन्हें चालू करता हूं, तो मैं सब कुछ इस तरह से कैलिब्रेट नहीं कर पा रहा था कि वे
01:55:55झिलमिलाएं नहीं। वे लगातार झिलमिलाती रहती थीं। और मुझे रिकॉर्डिंग में वह बहुत कष्टप्रद लगा।
01:55:59इसलिए मैंने उन्हें बंद ही रखा। यही कारण है। और मैं इसे काम करने लायक बनाने के लिए समय देने को तैयार नहीं था।
01:56:06क्योंकि मैंने बहुत समय बिताया, फिर भी यह काम नहीं कर पाया। तो हाँ, इसलिए भी क्योंकि मैं बदल रहा हूँ
01:56:11रिकॉर्डिंग सेटअप के बीच और मेरे पास कुछ और चीजें हैं जो यहाँ-वहाँ बदलती रहती हैं। यही कारण है कि
01:56:16वे बंद हैं। चूंकि AI विश्वसनीय नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि मैं रिएक्ट और नोड जेएस सीखने जा रहा हूं। क्या मुझे
01:56:24बेहद खुशी है कि आपको इस कोर्स से बहुत कुछ सीखने को मिला। अगर कोई सोच रहा है और शायद इसमें रुचि रखता है,
01:56:29तो मैं इस VPS Essentials कोर्स के बारे में बात कर रहा हूँ, जिसे आप academy.com पर पा सकते हैं। यह एक बिल्कुल नया कोर्स है
01:56:34जहाँ मैं आपको सिखाता हूँ कि कैसे ठीक से एक VPS सेटअप करें और वहाँ एक वेब एप्लिकेशन या OpenClaw या
01:56:40कुछ वर्कफ्लो चलाएँ। बस आपके काम के लिए धन्यवाद कहना चाहता था। आप दुर्भाग्य से उन चुनिंदा इंटरनेट
01:56:46डेवलपर हस्तियों में से एक हैं जिन्हें मुझे लगता है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में खो दिया है। प्रोग्रामर आजकल नियंत्रण से बाहर हो गए हैं,
01:56:53इसलिए मैं आपके शांत स्वभाव की सराहना करता हूँ। साथ ही, उस बात को उठाने के लिए धन्यवाद,
01:56:57जो मुझे लगता है कि हम सभी हाल ही में सोच रहे हैं। हाँ, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। और मैं निश्चित रूप से कहीं
01:57:04नहीं जा रहा हूँ। मैं यहीं हूँ। और बेशक, मैं भी बदल रहा हूँ। और मेरे काम करने का तरीका बदल रहा है क्योंकि यह बदल रहा है
01:57:10कुछ वर्कफ़्लोज़ चलाए जाएं। बस आपके काम के लिए धन्यवाद कहना चाहता था। आप दुखद रूप से उन कुछ इंटरनेट
01:57:18डेवलपर हस्तियों में से एक हैं जिन्हें मुझे लगता है कि हमने पिछले कुछ वर्षों में खो दिया है। प्रोग्रामर्स इन दिनों
01:57:23नियंत्रण से बाहर हो गए हैं, इसलिए मैं आपके शांत स्वभाव की सराहना करता हूँ। साथ ही, इसके उल्लेख के लिए धन्यवाद,
01:57:27जो मुझे लगता है कि हम सभी हाल ही में सोच रहे हैं। हाँ, बहुत-बहुत धन्यवाद। और मैं निश्चित रूप से कहीं
01:57:32नहीं जा रहा हूँ। मैं यहीं हूँ। और निश्चित रूप से, मैं भी बदल रहा हूँ। और मेरे काम करने का तरीका बदल रहा है क्योंकि यह
01:57:38हम सभी के लिए बदल रहा है। और मैं वह सारा AI कंटेंट सिर्फ इसलिए नहीं बना रहा हूँ क्योंकि वह बिकता है, बल्कि इसलिए भी
01:57:45क्योंकि वह बिकता है क्योंकि आखिरकार यह मेरा व्यवसाय है। और मुझे केवल
01:57:50पुराने जमाने के कोडिंग कोर्स बनाने से कुछ नहीं मिलता जिन्हें दुर्भाग्य से शायद ही कोई खरीदता है। लेकिन साथ ही,
01:57:56मैं ऐसा इसलिए भी कर रहा हूं क्योंकि मैं AI का उपयोग करता हूं। हमें एक तरह से करना ही होगा और अनुकूलित करना होगा और सीखना होगा कि
01:58:03इन टूल्स के साथ कुशलतापूर्वक कैसे काम किया जाए और उनसे बहुत कुछ हासिल किया जाए और उनसे अधिक आनंद भी लिया जाए। यही मेरा
01:58:08लक्ष्य है, कम से कम मेरा मिशन। तो हाँ, मैं इन आखिरी संदेशों का जवाब दूँगा, जो अभी यहाँ हैं,
01:58:16क्योंकि मुझे जल्द ही निकलना है। मेरा मानना है कि पांच साल में, स्थानीय मॉडल्स अधिक कुशल होंगे।
01:58:21तो छोटे मॉडल्स आज वाला काम करने में सक्षम होंगे। मुझे नहीं लगता कि भविष्य में
01:58:26AI में वैल्यू जोड़ने के मामले में टोकन की कीमत मायने रखेगी। हाँ, मुझे लगता है कि स्थानीय मॉडल्स के लिए, मैं निश्चित रूप से
01:58:31एक भविष्य देखता हूँ जहाँ शायद हमारे पास बहुत सारे विशिष्ट छोटे मॉडल्स होंगे जो
01:58:36निश्चित कार्यों को बेहद अच्छी तरह से कर सकें। और वह बहुत मूल्यवान हो सकता है। क्या आप अभी भी मानते हैं कि
01:58:42यह अभी भी अस्तित्व में रहेगा, कि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स दो साल में रहेंगे? हाँ, मैं बिल्कुल ऐसा
01:58:47मानता हूँ। मैं भविष्य में नहीं देख सकता, लेकिन मैं पूरी तरह से ऐसा मानता हूँ। आज मैं मॉडल्स के साथ जो देखता हूँ,
01:58:53मैं उनके साथ कैसे काम करता हूँ, आपको अभी भी क्या जानने की ज़रूरत है, एक डेवलपर के रूप में आप क्या वैल्यू जोड़ते हैं,
01:58:58जब मैं इन सभी चीजों को देखता हूं और फिर आपके पास अन्य कारक होते हैं जैसे कंपनियां उतनी तेजी से
01:59:03ट्रांजिशन नहीं कर रही हैं और इसी तरह, तो मैं निश्चित रूप से देखता हूं कि डेवलपर्स दो साल बाद भी मौजूद रहेंगे। लेकिन हमारी भूमिका
01:59:09बदल रही है और निश्चित रूप से विकसित हो रही है। मैं आपसे सहमत हूँ। मुझे लगता है कि निकट भविष्य में व्यापक कॉन्टेक्स्ट वाले अच्छे मॉडल्स
01:59:16हजारों डॉलर खर्च किए बिना औसत पीसी या मैक स्टूडियो पर चलाए जा सकेंगे।
01:59:20तो, हाँ। शामिल होने के लिए आप सभी का बहुत-बहुत धन्यवाद। मुझे जाना होगा। तो, मैंने उन सभी संदेशों को देख लिया है
01:59:28जो मैं अभी देख सकता हूँ। फिर से, मैं इस स्ट्रीम को हर हफ्ते करने की कोशिश करूँगा। पिछले साल, मैंने इसे
01:59:37लगभग हर हफ्ते किया था। और अभी जो लंबा ब्रेक रहा उसके लिए, धन्यवाद।