00:00:00これは Hopscotch です。瞬時に起動し、ブラウザで動作し、完全にオフライン対応で、有料プランを強制しない無料のオープンソース API クライアントです。
00:00:10一方、Postman は起動に約 10 秒かかり、数百メガバイトの RAM を消費し、チームでの共同作業はサブスクリプション制になっています。
00:00:18最近では、多くの開発者が Postman を微調整して使い続けるのではなく、より優れた代替ツールへと乗り換えています。
00:00:24なぜ乗り換えるのか、そして実際にその価値があるのかを詳しく説明しましょう。
00:00:30さて、Hopscotch は軽量なオープンソースの API 開発エコシステムです。
00:00:38REST、GraphQL、WebSocket、SSE、MQTT などの API の構築、テスト、ドキュメント化、共同作業を、重い Electron アプリを必要とせず、すべてブラウザのタブ内で行えます。
00:00:50高速で「ローカルファースト」に設計されています。
00:00:52基本的な機能はインストール不要で使え、PWA として完全にオフラインで動作し、
00:00:57データをクラウドに強制することなく、ローカルに保存します。
00:01:00また、ワークスペースや共同作業者数も無制限で無料です。これが Postman との大きな違いです。
00:01:06セルフホストも可能ですし、最も軽量なバージョンを使いたい場合はログインせずに実行することもできます。
00:01:11開発ワークフローを加速させるコンテンツがお好きなら、ぜひ Better Stack チャンネルを登録してください。
00:01:16これを見てください。
00:01:17ログインもインストールも不要です。
00:01:19ブラウザで Hopscotch を開けば、すぐに準備完了です。
00:01:22頻繁に使用する場合は、デスクトップアプリをダウンロードすることも可能です。
00:01:26中に入ったら、新しいリクエストを作成し、GET に設定して、echo エンドポイントを叩いてみます。
00:01:33期待通りに動作しますね。
00:01:34クエリパラメータやカスタムヘッダーを追加して、送信ボタンを押します。
00:01:40レスポンスは期待通り、フォーマットされた JSON 形式でほぼ瞬時に返ってきます。
00:01:44このように、これをコレクションに保存することもできます。
00:01:48次に、環境変数を作成し、環境を切り替えてからリクエストを再送信してみます。
00:01:53完了です。
00:01:54非常にシンプルで素晴らしいですね。
00:01:55さて、ここまでできました。
00:01:57これが基本機能で、Postman と似たような感じです。
00:01:59よし、次は WebSocket を試してみましょう。
00:02:00正直なところ、この部分は少し不安定だったので改善が必要ですが、
00:02:05正しく動作するこの URL を使って説明します。
00:02:08エンドポイントを貼り付けます。
00:02:09「Connect」をクリックしてメッセージを送信すると、
00:02:14すぐにレスポンスのストリームが表示されます。
00:02:16移行が心配な方も、Postman コレクションのワンクリック・インポート機能があるため、
00:02:21非常に素早く乗り換えることができます。
00:02:23私たちが求めているのは、こうしたスピードであり、
00:02:27要するに待ち時間を減らしたいのです。
00:02:28では、日々のワークフローに影響する部分で Postman と直接比較してみましょう。
00:02:34Postman は起動に約 10 秒かかり、約 400MB の RAM を消費しますが、Hopscotch は
00:02:391 秒未満で開き、デスクトップアプリのサイズは約 40MB です。
00:02:44Postman はログイン必須でクラウド依存ですが、Hopscotch は PWA として完全にオフラインで動作します。
00:02:51共同作業については、Postman は無料版だと 3 名までに制限されますが、Hopscotch は
00:02:56無料のワークスペースとロール（役割設定）が無制限です。これはチームが拡大する際に
00:02:59非常に大きなメリットとなります。
00:03:01Postman はクラウド優先ツールなのでプライベート性やセルフホストには向きませんが、Hopscotch は
00:03:06ローカル優先で、オプションとしてクラウドや完全なセルフホストも選択可能です。
00:03:08最後に、Postman はチーム利用で 1 ユーザーごとに課金されますが、Hopscotch は
00:03:13少なくとも現時点では「永久に無料」を謳っています。
00:03:15また、Postman や Insomnia からのワンクリック・インポート、CORS 対応のブラウザ拡張機能、
00:03:21CI/CD ワークフロー用の CLI も提供されています。
00:03:23多くの開発者にとって、これは「昔の Postman」がそうであったような使い心地を感じさせます。
00:03:27開発者の視点で見ると、驚くほど軽量です。
00:03:31その速さはすぐに実感できるでしょう。
00:03:33UI はオープンソースツールとしては非常に洗練されており、無駄な要素がありません。
00:03:39また、複雑な権限設定なしでリアルタイムの共同作業がスムーズに行えます。
00:03:43localhost の API でもオフラインで作業できることは、バックエンド開発において非常に重要です。
00:03:49さらに、アップデートされた JQ フィルタリングと改善されたスクリプト機能により、
00:03:54リクエストの操作がより強力になりました。
00:03:55ポータブルなデスクトップアプリも、一般的な Electron ベースのツールと比べて
00:04:00メモリ消費が極めて少なくなっています。
00:04:01公平を期すために、良い点ばかりではなく、
00:04:04デメリットについても触れておきましょう。
00:04:06クラウド版には軽いテレメトリ（利用状況測定）が含まれているため、それが気になる場合は
00:04:11セルフホストするか、ローカルで使用することをお勧めします。
00:04:13高度な機能はまだ開発途上のものもあり、詳細なモニタリングや
00:04:17複雑なモック設定が必要な場合は、正直なところ Postman の方がまだ優位性があります。
00:04:23新しいドキュメント化機能の一部も、進化を続けているベータ版の状態です。
00:04:28それでも、日常的な開発ワークフローの大部分において、
00:04:33Hopscotch を使うメリットは非常に多いです。
00:04:34では、実際に Hopscotch へ乗り換えるべきでしょうか？
00:04:38もし、あなたが一人でテストを行っているなら、答えは間違いなく「YES」です。
00:04:41フロントエンドやバックエンドのエンジニアなら、そのスピードだけで
00:04:46毎日時間を節約できるはずです。
00:04:47無料、あるいは安価な代替案を探している場合も、「YES」と言えます。
00:04:52小～中規模のチームなら、共同作業の制限を気にせず移行できますが、
00:04:56大規模なプロジェクトや巨大なチームの場合は、一部の開発に Hopscotch を使いつつも、
00:05:02重厚なワークフローでは依然として Postman に頼ることになるかもしれません。
00:05:05Hopscotch はオープンソースで無料なので、試してみる価値は十分にあります。
00:05:09API 開発において、Postman に代わる真の選択肢になり得ます。
00:05:13概要欄に Hopscotch へのリンクを貼っておきました。
00:05:15あなたはまだ Postman を使っていますか？それとも、もう乗り換えましたか？
00:05:19AI コーディングツールやオープンソースの代替ツールがお好きなら、ぜひ購読をお願いします。
00:05:23それでは、また次の動画でお会いしましょう。