Stackoverflow की मौत

TThe PrimeTime
컴퓨터/소프트웨어경제 뉴스AI/미래기술

Transcript

00:00:00मैं चाहता हूं कि तुम इस ग्राफ को देखो, ठीक है?
00:00:01यह ग्राफ एक अविश्वसनीय ग्राफ है क्योंकि यह किसी कंपनी के जन्म और मृत्यु को दर्शाता है।
00:00:05अब, अक्सर आपको यह देखने को कभी नहीं मिलता, लेकिन यह रहा।
00:00:09Stack Overflow खत्म हो गया है।
00:00:12मुझे नहीं पता कि आप जानते हैं या नहीं,
00:00:14लेकिन संचालन के पहले पूरे महीने के दौरान,
00:00:17वेबसाइट पर 3,
00:00:17749 सवाल पूछे गए थे।
00:00:19और दिसंबर 2025 के दौरान, 3,862 सवाल हैं।
00:00:23यह आधिकारिक तौर पर पहले महीने पर वापस आ गया है,
00:00:26यह खत्म हो गया।
00:00:27तो मेरे पास इस बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है।
00:00:29और मैं तुम्हें एक कहानी सुनाने वाला हूं।
00:00:31असल में मुझे वास्तविक जीवन में Stack Overflow पर मेरी एक पोस्ट के लिए बुलाया गया था।
00:00:36लेकिन पहले मुझे लगता है कि कुछ और भी अधिक उदाहरणात्मक है जिसके बारे में हमें एक सेकंड के लिए बात करनी चाहिए।
00:00:41तुम्हें पता है,
00:00:41जब मैं इस ग्राफ को देखता हूं और यह देखता हूं,
00:00:44तो मैं देखता हूं कि Stack Overflow AI के उछाल से बहुत पहले से गिरावट में था।
00:00:48मेरा मतलब है,
00:00:48आप COVID देख सकते हैं,
00:00:49यह बस चांद तक चला गया,
00:00:50है ना?
00:00:51और फिर COVID स्पाइक में केवल दो महीने बाद ही तेजी से गिर गया।
00:00:55जाहिर है कि लोगों को AI के अस्तित्व से बहुत पहले ही वेबसाइट पसंद नहीं थी।
00:00:59Stack Overflow एक जहरीली,
00:01:00भयानक जगह है जो dev Karen को उत्कृष्ट बनाने के लिए डिज़ाइन की गई है क्योंकि उन्हें लोगों पर पावर ट्रिप करने के लिए थोड़ी सी शक्ति देना dev Karen पैराडाइज बनाने का तरीका था।
00:01:11तो क्या मुझे Stack Overflow की मौत से सदमा लगा या कुछ?
00:01:14नहीं, मुझे नहीं लगा।
00:01:15लेकिन मुझे लगता है कि जो बात आज भी इतनी चौंकाने वाली है वह यह है कि Stack Overflow के पास AI बूम के लिए सबसे महान पोजीशन में से एक थी।
00:01:24इसका फायदा बस इतना ही उठाया गया,
00:01:26मेरा मतलब है,
00:01:27यह चौंकाने वाला है।
00:01:28मुझे यकीन नहीं है कि Anthropic Stack Overflow के पैसे का कर्जदार है या क्या।
00:01:33हालांकि AI ने कंपनी को नहीं मारा, वह dev Karen का काम होगा।
00:01:37इसमें निश्चित रूप से कुछ कील थीं और Stack Overflow से इतना फायदा हुआ,
00:01:43हे भगवान।
00:01:44यह कुछ ऐसा है जिसका युगों तक अध्ययन किया जाएगा।
00:01:47एक कंपनी जो AI के उछाल से लाभ उठाने के लिए इतनी अच्छी तरह से स्थित थी,
00:01:52Karen के बोझ तले पूरी तरह से ढह जाती है।
00:01:55लानत, पागलपन, है ना?
00:01:57ठीक है,
00:01:57लेकिन असली बात यह है कि जब मैं इसे देखता हूं,
00:01:59तो मुझे पता है कि मैं इस पर हंस रहा हूं,
00:02:01हां,
00:02:01इसे भाड़ में जाए।
00:02:02लेकिन अगर आप मेरी तरह पुराने dev थे,
00:02:04ठीक है,
00:02:05यहां मिट्टी जितने पुराने,
00:02:06यह समय अवधि यहीं,
00:02:08यह एक बहुत अच्छा समय अवधि थी,
00:02:10ठीक है?
00:02:10क्योंकि यह वह समय अवधि थी जिसमें मैं एक web dev बनना शुरू कर रहा था।
00:02:14मैं एक Java slash C dev था जो रोबोट पर काम कर रहा था और ऑफलाइन वेब या वेब एप्लिकेशन की तरह,
00:02:21Java swing framework का उपयोग करके नियमित एप्लिकेशन।
00:02:25और इसलिए जब मैं वेब की ओर चला गया और you bun to,
00:02:28यह मेरे लिए काफी अनुभव था और ईमानदारी से Stack Overflow,
00:02:31यह अविश्वसनीय था।
00:02:33Stack Overflow ने मुझे जहां मैं था वहां पहुंचने में मदद की।
00:02:35मैं बहुत सारे सवाल देख सकता था और यह ईमानदारी से अविश्वसनीय था।
00:02:40यह उस समय किसी और चीज़ की तरह नहीं था।
00:02:43और ईमानदारी से,
00:02:44मेरा एक हिस्सा है कि जब मैं पीछे मुड़कर देखता हूं तो नॉस्टेल्जिया हिट करती है,
00:02:47तुम्हें पता है मेरा मतलब क्या है?
00:02:48नॉस्टेल्जिया जोर से हिट करती है।
00:02:51और इसलिए जब मैं इस ग्राफ को देखता हूं,
00:02:53तो यह नहीं है कि मैं खुश हूं कि लोगों को उस बकवास मॉडरेशन से निपटना नहीं पड़ता।
00:02:58लेकिन दूसरी तरफ, बस उदास महसूस करता हूं, तुम्हें पता है?
00:03:03यह अभी भी थोड़ा उदास महसूस करता है।
00:03:05तुम्हें पता है,
00:03:06क्योंकि एक गेम की तरह जो मैं बहुत पहले खेलता था वह था कि लोगों को कैसे ट्रिगर करें।
00:03:10इस सवाल को देखो यहीं।
00:03:11not के लिए अधिक Pythonic क्या है?
00:03:13हे भगवान, इसे देखो।
00:03:14If not for in A versus if for not in A.
00:03:18हां, मैं क्लिक हो गया था, दोस्तों।
00:03:20YouTube मेरे दायरे में आने से बहुत पहले मैं devs को क्लिकबेट कर रहा था,
00:03:25ठीक है?
00:03:25मैं वहां बस लोगों को ट्रिगर करता रहा हूं।
00:03:29हे भगवान,
00:03:30मुझे सबसे बेवकूफ सवाल पूछने में इतना मजा आया जो मैं संभवतः पूछ सकता था यह देखने के लिए कि क्या मैं थोड़ा Stack Overflow karma फार्म कर सकता हूं।
00:03:39लेकिन अफसोस, वह समय अवधि बहुत पहले खत्म हो गई है।
00:03:41जैसा कि आप यहां देख सकते हैं,
00:03:43वह सवाल 12 साल और पांच महीने पहले का था।
00:03:44यार,
00:03:45लानत,
00:03:45मैं उस समय 27 का था और सोच रहा था कि यह मजेदार है।
00:03:48लेकिन मैं कहूंगा कि Stack Overflow के बारे में मेरी पसंदीदा कहानी,
00:03:51जो मेरे लिए गर्व और सम्मान के व्यक्तिगत निशान की तरह नीचे जाएगी,
00:03:55वह बहुत पहले की बात थी,
00:03:56ठीक है?
00:03:57यह लगभग तीन साल पहले की बात थी,
00:03:58इसलिए उतनी पीछे की बात नहीं है।
00:04:00मैं एक कॉन्फ्रेंस में था,
00:04:01ठीक है,
00:04:01एक Vercel कॉन्फ्रेंस,
00:04:02ठीक है?
00:04:02बहुत सारे त्रिभुज थे।
00:04:04हम सभी काले turtlenecks पहने हुए थे।
00:04:05यह एक अविश्वसनीय अनुभव था।
00:04:06और टेबल पर कोई व्यक्ति Stack Overflow के लिए काम करता था।
00:04:09और मैं ऐसा था,
00:04:09हे भगवान,
00:04:10कोई अभी भी Stack Overflow में काम करता है।
00:04:12तो स्वाभाविक रूप से मुझे कुछ सवाल पूछने थे,
00:04:14देखना था कि वह वहां क्या करता है,
00:04:16तुम्हें पता है?
00:04:16यह अजीब लगता है।
00:04:17यह किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढने जैसा है जो अभी भी Yahoo के लिए काम करता है।
00:04:19तुम्हें पता है,
00:04:20तुम बस ऐसे हो,
00:04:21लानत बेटे,
00:04:21तुम Yahoo के लिए काम करते हो?
00:04:23जो वैसे, मैं किसी को जानता था जो Yahoo में काम करता था।
00:04:25और यह बहुत हद तक मेरी प्रतिक्रिया थी।
00:04:27और यह लगभग आठ साल पहले की बात थी।
00:04:29मैं बस ऐसा था, लानत, तुम Yahoo के लिए काम करते हो?
00:04:32वैसे भी,
00:04:32हम बातचीत कर रहे थे और मैं बस ऐसा था,
00:04:34यार,
00:04:34Stack Overflow,
00:04:35तुम्हें पता है,
00:04:36मैं पूछता था,
00:04:36मैं कुछ मजेदार सवाल पूछता था।
00:04:37वास्तव में,
00:04:38मैं अपने एक सवाल के लिए मुसीबत में भी पड़ गया था।
00:04:40और वह बस ऐसा था,
00:04:41एक सेकंड रुको,
00:04:42क्या तुम dicked वाले लड़के हो?
00:04:43मैंने वह नहीं देखा, ठीक है?
00:04:46मैं ऐसा नहीं था, तुम्हें पता है, मैंने एक बार ट्रोल किया था।
00:04:48नहीं, नहीं, नहीं, नहीं।
00:04:49मैं बस ऐसा था,
00:04:49तुम्हें पता है,
00:04:50मैं एक बार एक सवाल के लिए थोड़ी मुसीबत में पड़ गया था जो मैंने पूछा था।
00:04:51जाहिर तौर पर थोड़ा slack है, थोड़ा सा slack chatter।
00:04:57और मैं पुराने Stack Overflow पर कुख्यात सवाल पूछने वालों में से एक हूं।
00:05:02अब, दुर्भाग्य से मुझे Stack Overflow पोस्ट नहीं मिल सकती।
00:05:05वह पोस्ट डिलीट कर दी गई थी।
00:05:07मैंने way back machine चेक की।
00:05:08ऐसा नहीं लगता कि इसके पास है।
00:05:10तो मुझे इसकी पहुंच नहीं मिल सकती।
00:05:12लेकिन मेरे पास मॉडरेशन ईमेल है।
00:05:14और मैंने सोचा कि मैं आपको बस मॉडरेशन ईमेल पढ़ूंगा क्योंकि यह बस इतना अच्छा था।
00:05:18अब,
00:05:19सवाल का नाम है the best way to measure your dicked in bites।
00:05:22और तुम कल्पना कर सकते हो, मुझे उस सवाल पर दोनों हाथ मिले।
00:05:25मैंने वास्तव में बस सबसे अच्छा संभव सवाल निकाला जो मैं जुटा सकता था।
00:05:29तो मॉडरेशन ईमेल इस तरह है।
00:05:31आपका सवाल,
00:05:31the best way to measure your dicked in bites को rude/abrasive के रूप में डिलीट कर दिया गया क्योंकि ऐसा लगता है कि जानबूझकर कई sex-based double entendres बनाने के लिए तैयार किया गया था।
00:05:41आपने double entendres को अपने सवाल में जितनी अच्छी तरह से बुना,
00:05:45वह प्रभावशाली था।
00:05:46लेकिन इससे यह भी स्पष्ट हो गया कि ऐसा करना जानबूझकर था।
00:05:48और अब मुझे यह पसंद है।
00:05:49तुम्हें पता है क्या, मैं परेशान नहीं हो सकता।
00:05:50यह मॉडरेशन की एकमात्र कार्रवाई है जिसके बारे में मैं परेशान नहीं हूं।
00:05:53उन्होंने खेल को भी पहचाना, ठीक है?
00:05:55खेल ने उस में खेल को पहचाना।
00:05:57उन्होंने कहा कि वे प्रभावित थे, ठीक है?
00:05:59मुझे वह पसंद है।
00:06:00मुझे यह तथ्य पसंद है कि वे यह भी कहने में सक्षम थे,
00:06:03ठीक है,
00:06:03यह बहुत अच्छा था।
00:06:04हम तुम्हें बैन नहीं करने वाले हैं।
00:06:06हम बस कहने वाले हैं कि फिर से ऐसा मत करना, ठीक है?
00:06:07तुमने प्रयास किया।
00:06:08कम से कम तुम उच्च प्रयास के साथ ट्रोल कर रहे हो।
00:06:10तो जब मैं इस ग्राफ को देखता हूं,
00:06:12तो मेरा एक हिस्सा है,
00:06:13मेरा एक छोटा सा हिस्सा है जो इसके बारे में थोड़ा उदास है।
00:06:16मेरा एक बड़ा हिस्सा इस बारे में काफी खुश है।
00:06:18यह निश्चित रूप से मीठा और कड़वा है।
00:06:20ईमानदारी से,
00:06:20मुझे लगता है कि Stack Overflow की मौत के लिए जश्न मनाना वास्तव में आसान है,
00:06:24लेकिन इसने मेरे शुरुआती web dev दिनों में भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
00:06:27तो उस कब्र पर थूकना मुश्किल है, ठीक है?
00:06:30नहीं,
00:06:30मैं वहां कब्र के बगल में पुराना पीस साइन नहीं दे रहा हूं।
00:06:33नहीं, मैं वास्तव में थोड़ा उदास हूं, तुम्हें पता है?
00:06:38यह उस चीज़ को देखने जैसा है जो आपके बचपन से बर्बाद हुई थी अंततः कैंसल हो जाती है,
00:06:41तुम्हें पता है?
00:06:42तुम खुश हो क्योंकि यह तुम्हारे बचपन से बर्बाद हुई,
00:06:44लेकिन उदास भी हो क्योंकि यह तुम्हारे बचपन का हिस्सा थी,
00:06:47तुम्हें पता है?
00:06:48वैसे भी,
00:06:48बस इनमें से एक,
00:06:49इस वीडियो का कोई उद्देश्य नहीं है सिवाय हां,
00:06:51लेकिन तो वहां तुम जाओ।
00:06:53इसे लो, इसे लेकर भागो, इसका आनंद लो।
00:06:55नाम है Primogen।
00:06:57अरे, क्या वह HTTP है?
00:06:59इसे यहां से निकालो।
00:07:00हम इस तरह कॉफी ऑर्डर नहीं करते।
00:07:02हम SSH, terminal.shop के माध्यम से कॉफी ऑर्डर करते हैं।
00:07:05हां, तुम एक असली अनुभव चाहते हो?
00:07:06तुम असली कॉफी चाहते हो?
00:07:08तुम शानदार सब्सक्रिप्शन चाहते हो ताकि तुम्हें फिर कभी याद रखना न पड़े?
00:07:11ओह,
00:07:11तुम विशेष कॉफी और विशेष सामग्री के साथ विशेष ब्लेंड चाहते हो,
00:07:17तो CRON देखो।
00:07:18तुम नहीं जानते SSH क्या है?
00:07:19खैर, शायद कॉफी तुम्हारे लिए नहीं है।
00:07:22♪ हाथ में Terminal coffee ♪ ♪ सपने को जी रहे हैं ♪

Key Takeaway

Stack Overflow, जो कभी developers का सबसे महत्वपूर्ण संसाधन था, अपनी जहरीली संस्कृति और खराब मॉडरेशन के कारण AI युग में सफल होने का सुनहरा अवसर गंवाकर लगभग मर चुका है।

Highlights

Stack Overflow की मासिक सवालों की संख्या अपने पहले महीने (3,749 सवाल) के स्तर पर वापस आ गई है, जो दिसंबर 2025 में 3,862 सवाल थी

Stack Overflow का पतन AI बूम से बहुत पहले शुरू हो गया था, COVID के दौरान चरम पर पहुंचने के बाद तेजी से गिरावट आई

Stack Overflow के पास AI युग से लाभ उठाने की सबसे बेहतरीन स्थिति थी, लेकिन 'dev Karen' संस्कृति और जहरीले मॉडरेशन के कारण यह अवसर गंवा दिया

स्पीकर को Stack Overflow पर 'the best way to measure your dicked in bites' नामक सवाल के लिए मॉडरेशन चेतावनी मिली थी, जिसे मॉडरेटर्स ने 'प्रभावशाली' बताया

2008-2015 की अवधि में Stack Overflow web developers के लिए एक अमूल्य संसाधन था, खासकर नए डेवलपर्स के लिए

Stack Overflow की मौत मीठी-कड़वी है - यह एक जहरीली जगह बन गई थी, लेकिन कभी डेवलपर समुदाय के लिए महत्वपूर्ण थी

Timeline

Stack Overflow की मौत का प्रमाण

स्पीकर एक ग्राफ दिखाता है जो Stack Overflow के जन्म और मृत्यु को दर्शाता है। संचालन के पहले महीने में 3,749 सवाल पूछे गए थे, और दिसंबर 2025 में यह संख्या 3,862 है। यह आधिकारिक तौर पर पहले महीने के स्तर पर वापस आ गया है, जो कंपनी के खत्म होने का संकेत है। यह एक दुर्लभ ग्राफ है जो किसी कंपनी के पूरे जीवनचक्र को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

Stack Overflow का पतन AI से पहले शुरू हुआ

स्पीकर बताता है कि Stack Overflow की गिरावट AI के उछाल से बहुत पहले शुरू हो गई थी। COVID के दौरान वेबसाइट 'चांद तक' पहुंच गई, लेकिन स्पाइक के सिर्फ दो महीने बाद तेजी से गिर गई। Stack Overflow को एक 'जहरीली, भयानक जगह' बताया गया है जो 'dev Karen' को शक्ति देने के लिए डिज़ाइन की गई थी। स्पीकर कहता है कि Stack Overflow के पास AI बूम से फायदा उठाने की सबसे बेहतरीन स्थिति थी, लेकिन इसका कोई लाभ नहीं उठाया गया। हालांकि AI ने कंपनी को नहीं मारा, बल्कि 'dev Karen' की संस्कृति ने इसे खत्म किया।

AI युग में Stack Overflow का असफल अवसर

स्पीकर कहता है कि Stack Overflow की कहानी 'युगों तक अध्ययन' की जाएगी क्योंकि यह AI के उछाल से लाभ उठाने के लिए इतनी अच्छी तरह से स्थित थी। यह कंपनी 'Karen के बोझ तले पूरी तरह से ढह गई', जो 'पागलपन' है। स्पीकर हंसते हुए कहता है 'इसे भाड़ में जाए', लेकिन साथ ही नॉस्टेल्जिया महसूस करता है। 2008-2015 की अवधि को 'बहुत अच्छा समय' बताया गया जब स्पीकर Java/C dev से web dev बन रहा था। उस समय Stack Overflow ने उसकी यात्रा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

Stack Overflow का स्वर्णिम युग और व्यक्तिगत अनुभव

स्पीकर अपने web development शुरू करने के अनुभव साझा करता है जब वह Java Swing framework से वेब की ओर बढ़ा। Stack Overflow उस समय 'अविश्वसनीय' था और 'किसी और चीज़ की तरह नहीं था'। स्पीकर को गहरी नॉस्टेल्जिया महसूस होती है और वह बताता है कि 'उदास महसूस करता है' जब इस ग्राफ को देखता है। उसका एक मजेदार खेल था लोगों को ट्रिगर करने के लिए सवाल पूछना, जैसे 'not के लिए अधिक Pythonic क्या है?' जो 12 साल और 5 महीने पहले पूछा गया था। स्पीकर कहता है कि वह YouTube से बहुत पहले devs को क्लिकबेट कर रहा था।

Vercel कॉन्फ्रेंस की कहानी और Stack Overflow की कुख्याति

स्पीकर तीन साल पहले एक Vercel कॉन्फ्रेंस में Stack Overflow के कर्मचारी से मिलने की कहानी बताता है। जब उसने उल्लेख किया कि वह एक सवाल के लिए मुसीबत में पड़ गया था, तो कर्मचारी ने पूछा 'क्या तुम dicked वाले लड़के हो?' यह पता चलता है कि Stack Overflow के slack chatter में स्पीकर 'कुख्यात सवाल पूछने वालों में से एक' था। दुर्भाग्य से, वह पोस्ट डिलीट हो गई और wayback machine में भी नहीं मिली। लेकिन स्पीकर के पास अभी भी मॉडरेशन ईमेल सुरक्षित है।

प्रसिद्ध 'dicked in bites' सवाल और मॉडरेशन

सवाल का नाम था 'the best way to measure your dicked in bites', जिसके लिए स्पीकर को 'दोनों हाथ मिले'। मॉडरेशन ईमेल में कहा गया कि इसे 'rude/abrasive' के रूप में डिलीट किया गया क्योंकि यह जानबूझकर 'कई sex-based double entendres' बनाने के लिए तैयार किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि मॉडरेटर्स ने लिखा 'आपने double entendres को अपने सवाल में जितनी अच्छी तरह से बुना, वह प्रभावशाली था'। स्पीकर कहता है कि यह एकमात्र मॉडरेशन कार्रवाई है जिससे वह परेशान नहीं है क्योंकि 'खेल ने खेल को पहचाना'। मॉडरेटर्स ने उसे बैन नहीं किया, सिर्फ चेतावनी दी कि 'फिर से ऐसा मत करना'।

Stack Overflow की मौत पर मिश्रित भावनाएं

स्पीकर अपनी मिश्रित भावनाओं को व्यक्त करता है - एक हिस्सा 'थोड़ा उदास' है, जबकि बड़ा हिस्सा 'काफी खुश' है। वह कहता है कि Stack Overflow की मौत के लिए जश्न मनाना आसान है, लेकिन इसने उसके शुरुआती web dev दिनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह 'उस चीज़ को देखने जैसा है जो आपके बचपन से बर्बाद हुई थी अंततः कैंसल हो जाती है' - तुम खुश हो लेकिन उदास भी हो। स्पीकर स्वीकार करता है कि इस वीडियो का 'कोई उद्देश्य नहीं है' सिवाय इन भावनाओं को साझा करने के। वीडियो terminal.shop के विज्ञापन के साथ समाप्त होता है, जो SSH के माध्यम से कॉफी ऑर्डर करने का एक अनोखा तरीका प्रस्तुत करता है।

Community Posts

View all posts