Le design Claude est en réalité un piège

AAI LABS
컴퓨터/소프트웨어창업/스타트업AI/미래기술

Transcript

00:00:00Claude Design est arrivé et a tout changé en matière de design, mais en réalité, c'est beaucoup
00:00:04plus de battage médiatique que ce que la plupart des gens pensent.
00:00:05Et c'est exactement pour cela que ce que vous voyez sur X n'est pas toute l'histoire.
00:00:09Si vous pensez que Claude Design fait quelque chose de révolutionnaire ou que ces démos insensées qui circulent
00:00:13sont la preuve que vous devez passer à cet outil, vous vous trompez.
00:00:17L'outil lui-même n'est même pas la raison pour laquelle ces designs sont si beaux, et la façon dont les gens
00:00:21l'utilisent se retourne discrètement contre eux d'une manière que la plupart n'ont pas encore remarquée.
00:00:25Claude Design a été commercialisé comme un produit révolutionnaire pour l'industrie du design dès l'instant
00:00:29où il a été lancé.
00:00:30Les gens ont commencé à l'appeler un tueur de Figma ou la fin des designers, et l'impact a été assez grand
00:00:34pour que l'action de Figma baisse et que sa valorisation en pâtisse.
00:00:38C'est un outil pour créer des prototypes réalistes, des wireframes, des designs, des présentations commerciales et d'autres
00:00:43types de designs différents.
00:00:44Mais la réalité est que c'est plus du battage médiatique qu'autre chose.
00:00:47C'est littéralement Claude Code reconditionné en un autre outil et vendu comme tel, car Claude Code peut
00:00:52faire la même chose, et peut-être même plus.
00:00:54Il y a des fonctionnalités comme l'édition et les commentaires dans Claude Design, mais rien ici n'est quelque chose
00:00:58que Claude Code ne puisse pas faire si vous lui donnez les bons outils.
00:01:01Et quand nous disons que c'est Claude Code reconditionné, ce n'est pas parce que nous ne l'avons pas testé.
00:01:05Nous lui avons donné une consigne simple, lui demandant de créer un site web communautaire, et nous avons répondu aux questions
00:01:09qu'il avait.
00:01:10Il a créé deux designs qui étaient impressionnants par eux-mêmes et bien meilleurs que la façon dont Claude
00:01:14générait les pages d'accueil auparavant, mais ils avaient encore beaucoup de problèmes.
00:01:18Une version était coupée au niveau de la section tarifaire et il n'y avait pas de pied de page du tout, nous avons donc testé
00:01:23comment Claude Code se comporterait avec une consigne similaire.
00:01:25Nous avons utilisé Opus 4.7 avec un effort élevé pour comparer les deux, et le design produit était
00:01:30à la hauteur des capacités de Claude Design.
00:01:32Il y avait quelques problèmes, comme la couleur de la police du bouton d'inscription qui n'était pas bien choisie,
00:01:37mais dans l'ensemble, c'était un design vraiment bien construit.
00:01:39Et ce, malgré l'absence du harnais de design et sans aucune consigne spéciale que
00:01:43Claude Design possède, purement par lui-même, sans que nous ne lui fournissions presque rien.
00:01:48Mais les démos que vous avez dû voir ici et là semblent impressionnantes, et il y a quelque chose de caché derrière
00:01:52elles.
00:01:53Ce qui circule sur les réseaux sociaux est basé sur le battage médiatique plutôt que sur ce que l'outil fait
00:01:57réellement par lui-même.
00:01:58Les gens génèrent des designs en suivant des flux de travail complexes et les présentent comme si Claude
00:02:03Design avait tout construit en une seule fois.
00:02:05Mais ces mêmes flux de travail peuvent être exécutés directement dans Claude Code sans avoir besoin de Claude Design
00:02:09du tout.
00:02:10Donc, même si ce produit est conçu pour les designers, ils devraient simplement utiliser Claude Code au lieu de
00:02:14Claude Design, car de cette façon, ils pourront essayer différentes variantes, expérimenter
00:02:19davantage et obtenir les mêmes résultats, voire de meilleurs, que Claude Design.
00:02:22Ils peuvent itérer plus de fois avec Claude Code au lieu d'être interrompus, juste au moment où
00:02:26le design commence à prendre forme.
00:02:28Construire sur ce que le site est déjà au lieu de recommencer à zéro à chaque fois leur donne
00:02:32un meilleur contrôle sur la direction de chaque design.
00:02:35Et parce que tout ce que produit Claude Code est du code réel, ce qu'ils obtiennent n'est pas
00:02:39un prototype jetable, mais quelque chose qui peut être expédié directement dans le produit sans
00:02:43avoir à être reconstruit par quelqu'un d'autre par la suite.
00:02:45Et en plus de tout cela, il y a un problème de coût avec Claude Design.
00:02:48Claude Code peut faire les mêmes choses à un coût bien inférieur, alors que Claude Design est construit séparément
00:02:53et comptabilisé selon des limites hebdomadaires, et cela ne compte pas dans vos autres limites,
00:02:57mais il consomme l'utilisation à un rythme beaucoup plus rapide que ce à quoi vous vous attendriez normalement avec des modèles
00:03:02via d'autres applications Claude.
00:03:03Cela frappe le plus durement les designers, car le quota est si bas qu'ils ne peuvent pas vraiment expérimenter
00:03:08comme ils le devraient et leur limite est atteinte après seulement quelques itérations de design.
00:03:12Et c'est exactement ce dont beaucoup de gens se plaignent.
00:03:15Lorsqu'une personne travaillait avec, elle a atteint sa limite de design rapidement après environ
00:03:1920 itérations de design, même en étant sur le forfait maximum le plus élevé.
00:03:23Et beaucoup d'autres disent qu'ils atteignent la limite en seulement une heure et finissent quand même avec un design simple
00:03:27facilement implémentable avec Claude Code en une seule fois.
00:03:31Donc ce n'est pas vraiment utilisable en pratique puisqu'ils atteignent les limites avant de pouvoir
00:03:35même terminer le flux de travail sur lequel ils travaillent, ce qui le rend bien pire que les limites de Claude Code.
00:03:39limites.
00:03:40La raison pour laquelle le travail de Claude Design semble si impressionnant est en fait le lancement du modèle Opus 4.7, pas l'outil
00:03:45lui-même.
00:03:46Opus 4.7 est encore une fois le modèle de pointe avec des capacités étonnantes et il est plus performant
00:03:50sur tous les benchmarks.
00:03:52Mais l'amélioration qui compte vraiment ici est la vision.
00:03:54Ce modèle a une vision nettement meilleure et peut voir les images à une résolution beaucoup plus grande
00:03:59qu'il ne pouvait le faire auparavant.
00:04:00Claude Opus 4.6 était capable d'analyser des images à une résolution de 1,15 mégapixel alors que le
00:04:074.7 est capable d'en analyser 3,75 mégapixels.
00:04:10Cela implique donc qu'il est capable de bien mieux comprendre le design à partir d'une référence.
00:04:14Si vous lui donnez un design de référence, il traite cette référence avec beaucoup plus de clarté et
00:04:18détecte des choses qu'il aurait manquées auparavant.
00:04:20Avec cette mise à jour du modèle, Anthropic a comblé la seule lacune où les modèles Claude faisaient défaut et
00:04:25nécessitaient un travail extensif, qui était le design front-end.
00:04:27Ce modèle est plus élégant et créatif lorsqu'il termine une tâche, et par lui-même, il produit
00:04:31des interfaces et des designs de plus haute qualité.
00:04:34Donc, quand Claude Design est sorti, il a été présenté avec beaucoup de battage médiatique à cause de ses designs insensés,
00:04:38mais en réalité, c'était le modèle qui s'est amélioré.
00:04:41Ce n'est pas l'outil qui est devenu si incroyablement bon qu'il a abouti aux différents visuels que
00:04:45vous voyez.
00:04:46Claude Design était une autre façon intelligente de vendre quelque chose et de créer du battage médiatique autour par Anthropic.
00:04:50Maintenant, vous pouvez obtenir les mêmes avantages que dans Claude Design avec Claude Code 2, ou peut-être
00:04:55mieux.
00:04:56Vous pouvez reproduire le flux de questions de Claude Design dans Claude Code en créant une compétence simple.
00:05:00Lorsque vous créez un projet dans Claude Design, vous donnez une consigne et il pose beaucoup de questions
00:05:04afin de pouvoir correctement déterminer la direction du design.
00:05:07Il en demande bien plus que le mode de planification de Claude Code, mais une compétence peut faire exactement la même chose.
00:05:11La compétence contient des instructions sur la façon d'exécuter une session de questions tout comme Claude Design
00:05:16en utilisant des questions pour combler les lacunes créées par la consigne et en posant des questions sur ce qui doit être construit.
00:05:21Elle définit quand déclencher des questions de suivi et comment le flux doit réellement fonctionner.
00:05:25Elle inclut également des exemples de questions pour exécuter la session, une bibliothèque de questions et même
00:05:30des mises en page ASCII de sites afin de pouvoir déterminer le positionnement des éléments dans la page
00:05:34d'accueil.
00:05:35Lorsque vous lui donnez une consigne, il utilise la compétence et pose des questions liées aux lacunes qu'il identifie
00:05:39tout comme Claude Design.
00:05:41Il pose plusieurs questions dans différents domaines et une fois qu'il a toutes les informations
00:05:45nécessaires à l'implémentation, il commence à construire.
00:05:47La meilleure partie est qu'il génère directement du code, il n'y a donc pas de transfert design vers code.
00:05:51Et avec cette approche, vous pouvez itérer autant que vous le souhaitez sans vous soucier d'atteindre
00:05:55les limites en seulement une heure.
00:05:57La génération d'UI à partir du même type de consigne, ainsi que le flux de questions similaire dans
00:06:01Claude Code, étaient plus ou moins similaires à ce que Claude Design générait.
00:06:05La principale différence est que Claude Design avait un avantage sur certains aspects où il rendait le
00:06:09site web plus immersif en ajoutant de petites animations pour le rendre plus engageant.
00:06:13Mais avant d'aller plus loin, écoutons un mot de notre sponsor.
00:06:16HeyGen. Vous avez probablement essayé de faire une vidéo avec
00:06:18un outil IA.
00:06:1920 minutes plus tard, vous jonglez avec les chronologies, réenregistrez les voix off et combattez une synchronisation labiale qui ressemble
00:06:24à un mauvais doublage.
00:06:25HeyGen évite tout cela.
00:06:26HeyGen est le générateur de vidéo IA qui vient de lancer une toute nouvelle CLI, ce qui signifie qu'une vidéo
00:06:31avec un avatar numérique complet peut être générée avec une seule commande.
00:06:34Pas de chronologie, pas de caméra, pas d'équipe.
00:06:36Enregistrez votre jumeau numérique une fois et HeyGen vous permet de publier de manière cohérente sans refilmer,
00:06:40en transformant des newsletters, des PDF, des PowerPoint en vidéos.
00:06:44Générez des vidéos multi-scènes entièrement éditées à partir d'une seule consigne avec l'agent vidéo, puis traduisez
00:06:48pour un public mondial avec une synchronisation labiale complète.
00:06:51Construisez avec des avatars, des voix, un agent vidéo, la traduction et plus encore sur developers.heygen.com.
00:06:56Les jumeaux numériques nécessitent un consentement vérifié.
00:06:59Votre contenu n'est jamais utilisé pour entraîner des modèles publics et toute la plateforme est conçue pour la sécurité
00:07:03de niveau entreprise.
00:07:04Commencez à expédier des vidéos de qualité studio sans toucher à une caméra.
00:07:07Cliquez sur le lien dans le commentaire épinglé et essayez HeyGen aujourd'hui.
00:07:11La plupart des designs interactifs au défilement que vous avez pu voir sur X quand les gens montraient
00:07:15Claude Design ne sont que des sites utilisant des arrière-plans vidéo, ce qui les rend beaucoup plus
00:07:20premium et donne l'impression qu'ils sont plus impressionnants qu'ils ne le sont réellement.
00:07:24La plupart des démos sont souvent juste des consignes copiées depuis des sites qui fournissent des modèles de consignes
00:07:28prêts à l'emploi.
00:07:29Les consignes incluent un lien vers une vidéo qui est destinée à être utilisée comme arrière-plan avec
00:07:33des directives détaillées sur la façon de l'implémenter.
00:07:36Donc n'importe quel agent est capable d'implémenter ce genre de site web, pas seulement Claude Design tant
00:07:40qu'il reçoit des consignes similaires.
00:07:42Mais ce ne sont que des exemples de consignes pour des sites de démonstration.
00:07:45En réalité, les applications de qualité production sont construites en utilisant des bibliothèques comme Lenis, qui est
00:07:49utilisée dans de nombreuses applications de production, ainsi que GSAP, qui est l'une des bibliothèques les plus populaires
00:07:54pour implémenter des animations fluides qui rendent l'expérience du site web beaucoup plus immersive qu'auparavant.
00:07:59auparavant.
00:08:00Pour tester cela, nous avons réellement téléchargé une vidéo et dans notre consigne, nous avons simplement dit à Claude Code de
00:08:04utiliser la vidéo comme section principale avec les thèmes de couleurs que nous voulions, et il a implémenté
00:08:08le reste du site web par lui-même.
00:08:10Nous n'avons eu à le corriger qu'une seule fois, où nous avons dû expliquer ce que la vidéo racontait.
00:08:14Et il a incorporé le style parfaitement dans la page d'accueil, le rendant bien meilleur que
00:08:18la version précédente.
00:08:19Le site web a été très bien implémenté, ce qui est assez puissant étant donné la simplicité de la consigne
00:08:23et il incluait différentes animations et interactions qui ont rendu cette partie du site
00:08:28beaucoup plus puissante et interactive qu'auparavant avec les capacités de Claude.
00:08:32Maintenant, dans Claude Code, vous pouvez également le compléter avec plus d'outils facilement par rapport à Claude
00:08:36Design, parce que Claude Code est plus techniquement capable et peut implémenter les choses plus de manière transparente.
00:08:42Vous pouvez même utiliser une compétence open source comme "scrollytelling", qui permet essentiellement des animations
00:08:46de narration au défilement dans votre projet.
00:08:48Donc, avec cette compétence, Claude peut facilement implémenter une narration multiniveaux à partir d'une simple consigne
00:08:53et travailler à créer des animations qui vont beaucoup plus en profondeur que ce que Claude Design serait
00:08:57capable de faire par lui-même.
00:08:59Aussi, si vous appréciez notre contenu, envisagez d'appuyer sur le bouton "hype" car cela nous aide à
00:09:03créer plus de contenu comme celui-ci et à atteindre plus de personnes.
00:09:07Utiliser Claude Code au lieu de Claude Design facilite l'implémentation des UI car avec
00:09:11Claude Code, vous pouvez facilement intégrer des systèmes de design intégrés en incorporant des composants
00:09:16de Shadcn, Aceternity ou Hero UI, qui incluent déjà beaucoup d'animations pré-construites.
00:09:22Cela réduit le besoin pour le modèle de comprendre à quoi chaque composant doit ressembler et comment il doit se comporter,
00:09:27et le laisse plutôt se concentrer sur l'amélioration du design global.
00:09:30Donc, le résultat est beaucoup plus facile à atteindre par rapport au travail direct dans Claude Design par défaut.
00:09:35Vous pouvez également utiliser des compétences de design front-end ou d'autres compétences spécialisées adaptées à votre projet
00:09:39construites en utilisant un créateur de compétences qui analyse l'état actuel du projet.
00:09:43Cela l'aide à implémenter les fonctionnalités plus efficacement sans perdre de temps.
00:09:47Claude Code est aussi plus flexible car vous pouvez y connecter des serveurs MCP.
00:09:51Par exemple, vous pouvez utiliser un serveur MCP Shadcn pour que l'agent puisse installer les bons composants
00:09:56par lui-même au lieu qu'on lui dise explicitement quoi utiliser et où.
00:09:59De même, vous pouvez utiliser divers MCP qui aident à construire des UI plus efficacement plutôt que de compter
00:10:04sur un design purement généré.
00:10:06Même avec des modèles comme Opus 4.7 et des outils comme Claude Design, les designs générés directement
00:10:11révèlent souvent qu'ils ont été produits par un modèle car ils ont tendance à suivre des modèles similaires.
00:10:16Mais l'utilisation de bibliothèques établies aide à réduire ce problème et rend le résultat plus naturel
00:10:20et moins prévisible.
00:10:22Le plus grand avantage de l'utilisation de Claude Code au lieu de Claude Design est que vous pouvez le connecter
00:10:26à Git.
00:10:27Maintenant, même si vous pouvez aussi connecter GitHub à Claude Design, il y a une énorme différence
00:10:30dans la façon dont ils fonctionnent tous les deux.
00:10:31L'intégration Git de Claude Design est assez basique.
00:10:34Elle lui permet principalement de récupérer des fichiers depuis un dépôt GitHub connecté et de les utiliser pour
00:10:38comprendre les designs.
00:10:39Mais son but est surtout limité à la lecture et à la référence.
00:10:42Il n'apporte pas vraiment de modifications au dépôt.
00:10:45Claude Code, par contre, est très différent.
00:10:47Il peut effectuer des opérations Git complètes comme des commits, des branches et plus encore.
00:10:51Donc, si quelque chose ne va pas dans votre implémentation ou si vous préférez une version antérieure après avoir fait
00:10:55des changements, vous pouvez facilement revenir à une version précédente en utilisant Git.
00:10:59C'est quelque chose que vous ne pourriez pas faire avec Claude Design pendant que vous l'utilisez, ce qui fait de
00:11:02Claude Code une approche bien plus solide.
00:11:04Pour concevoir différents prototypes au lieu d'aller sur Claude Design ou d'utiliser Figma, il
00:11:09est plus efficace de faire des maquettes directement en HTML.
00:11:12Pour essayer différentes variantes, vous pouvez également utiliser des agents parallèles et des arborescences de travail
00:11:16pour diviser les tâches, similaire à la façon dont Claude Design explore les designs, mais de manière gérée par Git,
00:11:21afin de pouvoir garder la meilleure version et écarter le reste facilement.
00:11:24Vous pouvez simplement lui donner une consigne d'utiliser des sous-agents dans des arborescences de travail séparées et demander à chaque agent de
00:11:29implémenter une variation différente du même design.
00:11:31Avec cela, Claude va engendrer des agents dans des espaces de travail séparés.
00:11:35L'utilisation d'agents parallèles vous aide à économiser à la fois du temps et des efforts tout en explorant plusieurs directions
00:11:39à la fois.
00:11:40Maintenant, une fois que chaque agent a terminé son travail, vous obtenez plusieurs variations que vous pouvez examiner
00:11:44à tout moment et choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.
00:11:47À partir de là, vous pouvez apporter des modifications et continuer à construire l'application basée sur le style exact que
00:11:51vous préférez le plus.
00:11:52Et malgré le fait qu'ils ne soient pas générés par Claude Design, chacun des designs générés a toujours un
00:11:57look esthétique avec des SVG appropriés créés entièrement par du code pour représenter les éléments et un bien
00:12:02meilleur équilibre global.
00:12:04Vous pouvez ensuite fusionner votre version préférée dans la branche principale et supprimer les arborescences de travail qui contiennent
00:12:08les designs que vous n'avez pas aimés.
00:12:09Les compétences utilisées ici, ainsi que d'autres ressources, sont disponibles dans AI Labs Pro pour cette vidéo
00:12:15et pour toutes nos vidéos précédentes, d'où vous pouvez les télécharger et les utiliser pour vos propres projets.
00:12:19Si vous avez trouvé de la valeur dans ce que nous faisons et souhaitez soutenir la chaîne, c'est la meilleure façon
00:12:23de le faire.
00:12:24Le lien est dans la description.
00:12:25Ceci nous amène à la fin de cette vidéo.
00:12:26Si vous souhaitez soutenir la chaîne et nous aider à continuer à faire des vidéos comme celle-ci, vous pouvez le
00:12:30faire en utilisant le bouton "super merci" ci-dessous.
00:12:33Comme toujours, merci de nous avoir regardés et je vous verrai dans la prochaine.

Key Takeaway

Claude Code, couplé au modèle Opus 4.7 et à des bibliothèques de composants standard, offre un flux de travail plus flexible, moins coûteux en limites d'usage et techniquement supérieur à Claude Design pour le développement d'interfaces.

Highlights

  • Claude Design fonctionne principalement comme un emballage marketing pour Claude Code, sans offrir de fonctionnalités techniques uniques impossibles à reproduire.

  • Le modèle Claude Opus 4.7 améliore la compréhension visuelle, passant d'une analyse de 1,15 mégapixel à 3,75 mégapixels par rapport à la version 4.6.

  • Les limites d'utilisation strictes de Claude Design freinent l'expérimentation, avec des plafonds atteints après seulement 20 itérations de design, même sur des forfaits premium.

  • L'intégration native de Git dans Claude Code permet une gestion de version robuste, contrairement aux fonctions de lecture seule limitées de Claude Design.

  • L'utilisation de bibliothèques comme Shadcn, Aceternity ou Hero UI via Claude Code permet d'obtenir des designs moins génériques et plus proches des standards de production.

Timeline

La réalité derrière le battage médiatique de Claude Design

  • Claude Design est essentiellement une interface reconditionnée utilisant les capacités sous-jacentes de Claude Code.
  • Les performances impressionnantes des designs ne proviennent pas de l'outil, mais de la qualité intrinsèque du modèle sous-jacent.
  • Le flux de travail de Claude Design peut être intégralement reproduit dans Claude Code sans perte de fonctionnalités.

Bien que présenté comme une révolution, Claude Design est une surcouche marketing. Les tests comparatifs entre Claude Design et Claude Code, utilisant le modèle Opus 4.7, montrent que les résultats qualitatifs sont identiques. L'outil limite inutilement le contrôle des designers contrairement à l'utilisation directe de Claude Code qui permet une itération continue.

Limites opérationnelles et problèmes de coût

  • Les quotas d'utilisation de Claude Design sont extrêmement bas et empêchent un cycle de développement efficace.
  • Le passage aux limites survient en moins d'une heure après environ 20 itérations, rendant l'outil inefficace en pratique.
  • Le coût d'utilisation de Claude Design dépasse celui de Claude Code à efficacité égale.

Le système de gestion des limites de Claude Design est un frein majeur pour les professionnels. Même avec un forfait maximum, les utilisateurs bloquent rapidement. Cette restriction de quota rend impossible l'expérimentation nécessaire pour affiner un design de qualité, contrairement à l'approche Claude Code qui ne subit pas ces contraintes de la même manière.

L'impact technologique du modèle Opus 4.7

  • L'amélioration visuelle majeure de 1,15 à 3,75 mégapixels explique la qualité supérieure des designs récents.
  • Les capacités de vision augmentées permettent une interprétation plus précise des designs de référence.
  • Une simple compétence (skill) Claude Code permet d'automatiser le même flux de questions que Claude Design.

La réelle avancée réside dans la mise à jour vers le modèle Opus 4.7. La capacité à traiter des images à une résolution trois fois supérieure permet au modèle de mieux comprendre les interfaces front-end. Cette amélioration technique est récupérable dans Claude Code par l'ajout de compétences spécifiques, rendant l'interface Claude Design obsolète pour les besoins de développement réels.

Optimisation du flux de travail avec Claude Code et Git

  • L'utilisation de bibliothèques comme GSAP et Lenis produit des résultats plus immersifs que les démos par défaut.
  • Claude Code permet des opérations Git complètes, contrairement à l'intégration lecture seule de Claude Design.
  • L'utilisation d'agents parallèles dans des arborescences de travail permet d'explorer plusieurs directions de design simultanément.

Pour un résultat de qualité production, l'intégration de bibliothèques tierces et la gestion native via Git sont indispensables. Claude Code permet d'effectuer des commits et de gérer des branches, offrant une sécurité et une flexibilité impossibles avec Claude Design. Cette approche permet de tester des variantes en parallèle tout en conservant un historique complet des modifications.

Community Posts

View all posts