Transcript
00:00:00O modo de planejamento não é suficiente. Habilidades como o "Grill Me" do Matt Pocock ou até mesmo
00:00:06camadas de orquestração maiores, como o GSD ou "superpoderes", tentam resolver o mesmo problema.
00:00:11Pegar aquela ideia vaga na sua cabeça e transformá-la em algo que o Claude Code
00:00:16possa realmente construir. Mas, não importa o caminho que você siga ou a habilidade que escolha,
00:00:21todos eles esbarram no mesmo problema. Você depende de um único modelo para planejar e construir,
00:00:26e também depende desse mesmo modelo para avaliar o seu próprio trabalho. Então, quando você pergunta
00:00:31ela vai dizer que foi ótimo, não importa o que você tenha feito. E isso é um problema, porque se você
00:00:35ele vai dizer que foi ótimo, não importa o que você tenha feito. E isso é um problema, porque se você
00:00:41Mas, neste vídeo, vou mostrar como corrigir isso. Vamos usar a skill
00:00:45Mas, neste vídeo, vou mostrar como corrigir isso. Vamos usar a habilidade "Grill Me" do Matt Pocock
00:00:51e adicionar uma revisão de código adversarial do Codex. Mas é uma revisão de código que vai
00:00:55muito além do plugin do Codex que você já viu antes. Essa revisão de código é iterativa.
00:01:00O Claude Code e o Codex vão conversar entre si em várias rodadas para chegar a um ponto em que
00:01:07ambas as ferramentas de IA líderes aprovem o seu plano. Assim, você pode se sentir confiante
00:01:12de que o que o Claude Code criou realmente faz sentido. Com essa habilidade, você poderá começar
00:01:18cada projeto com duas coisas: uma, um plano que você realmente entende, e duas, um plano que
00:01:23várias ferramentas de IA aprovaram. O que você vai receber hoje são duas habilidades minhas.
00:01:28E ambas são baseadas no que o Matt Pocock disponibiliza no repositório do GitHub dele.
00:01:35Ele tem duas habilidades: "Grill Me" e "Grill with Docs". As que vou te dar são "Grill Me Codex"
00:01:41e "Grill with Docs Codex". Então, o que está acontecendo? Bem, "Grill Me" e "Grill with Docs" são essencialmente
00:01:48um modo de planejamento turbinado. Assim como o GSD e os "superpoderes", eles dão um passo adiante.
00:01:53As perguntas feitas são mais profundas. Eles te darão um melhor entendimento do que você
00:01:57realmente está tentando construir, porque, quer você queira admitir ou não,
00:02:01você provavelmente tem dificuldade em articular o que deseja. E se não conseguir articular o que quer
00:02:07para o Claude Code no início, você terá muitas suposições da parte da IA, o que resultará em
00:02:12um produto medíocre. Então, "Grill Me" e "Grill with Docs" oferecem resultados melhores ao se aprofundar
00:02:19na fase de planejamento. O que minhas habilidades oferecem é uma segunda fase, onde, depois que você
00:02:24e o Claude Codex estiverem alinhados, o Codex chega e diz: "Ei, isso faz sentido, mas corrija aquilo".
00:02:28E então o Claude Code e o Codex dialogam. Acho isso importante porque recursos como "Grill Me",
00:02:34GSD e "superpoderes" identificaram essa lacuna entre você e o Claude Code,
00:02:38onde temos uma ideia, articulamos, discutimos e nos alinhamos. O "Grill Me" é perfeito para isso.
00:02:44O problema é: mesmo que você e o Claude Codex estejam alinhados, isso significa que estamos automaticamente
00:02:51no caminho para um código ideal, o que realmente deveria ser construído? Talvez sim, talvez não.
00:02:57Quem pode dizer? Provavelmente não você. Você é um engenheiro de software especialista? Talvez seja,
00:03:03mas eu chutaria que a maioria que está assistindo a isto não se enquadra nisso.
00:03:08Coisas como as do Matt Pocock são ótimas, são habilidades para engenheiros de verdade.
00:03:13Você é um engenheiro de verdade? Provavelmente não. Se não for, cairá no problema de
00:03:19nem conseguir avaliar o que o Claude Codex escreveu? Mesmo que estejam alinhados,
00:03:23pode ser um lixo ou algo incrível, quem sabe? E o outro problema é que você não pode julgar,
00:03:28e nem o Claude Codex, porque o Claude Codex, e isso é algo que a própria Anthropic disse,
00:03:34é muito gentil e fala muito bem do código que escreveu. Você pede ao Claude Codex para julgar
00:03:40o que ele escreveu e ele responde: "Ah, sim, excelente, nota 10". Então, ele é um narrador
00:03:46e um avaliador confiável nesse caso? Não, não é. Então, se você não sabe o que está acontecendo
00:03:50e não podemos confiar no Claude Codex, onde isso nos deixa? Temos essa lacuna,
00:03:56essa lacuna entre o Claude Code e o "código ideal". Então a solução óbvia é:
00:04:02vamos trazer uma terceira parte, uma parte neutra para dar uma olhada no nosso plano. Entra o Codex.
00:04:09E essa revisão do Codex é o que adicionei às habilidades do Pocock, o que vou te dar hoje.
00:04:16A primeira metade é exatamente igual ao "Grill Me". Perguntas e respostas, montamos esse plano
00:04:21juntos, tudo organizado. E assim que temos o plano definitivo, bem, o Codex entra em cena,
00:04:27vê o que o Claude Codex criou e diz: "Isso parece bom, isso parece ruim, o que você acha?"
00:04:32O Claude Code analisa e responde: "Ah, faz sentido, vamos consertar isso, aqui está o que fiz, dê uma olhada
00:04:36de novo, Codex". Eles passam por um ciclo de - bom, o máximo são cinco rodadas,
00:04:41mas você pode editar isso facilmente - e é mais iterativo. A ideia é que, se eles conversarem
00:04:48o suficiente, eventualmente chegaremos a um ponto, quem sabe antes de cinco rodadas, onde ambos dirão:
00:04:52"Ei, aprovado, pode seguir". Então, o que estou te dando hoje
00:04:57serve para preencher essa lacuna entre o Claude Code e o código ideal,
00:05:01que você e eu teríamos dificuldade em identificar, já que não somos engenheiros de software especialistas
00:05:09e o Claude Code não é totalmente confiável para isso. Então, é isso que estamos cobrindo. Todos alinhados.
00:05:16Mas, antes de irmos para a demonstração, uma palavra rápida do patrocinador de hoje: eu mesmo.
00:05:21Como você sabe, o Chase AI Plus é a casa da minha masterclass sobre o Claude Code.
00:05:28É a melhor maneira de ir do zero ao desenvolvedor de IA, especialmente se você não vem
00:05:33de uma formação técnica. Focamos em casos de uso reais.
00:05:37Recentemente, adicionei a masterclass de Claude OS também. Então, se você quer
00:05:42aprender a integrar ferramentas como o Obsidian e criar um centro de comando completo, este é o seu lugar.
00:05:49Você pode encontrar um link no comentário fixado. Para a demonstração de hoje,
00:05:54vamos adicionar uma nova página ao nosso site. Este é o site da minha agência de IA.
00:05:59A nova página dará acesso a algumas habilidades exclusivas. Para ter acesso,
00:06:05ao clicar, os usuários terão que adicionar o e-mail. Então, é um acesso limitado; nós capturamos o e-mail
00:06:11e então eles têm acesso ao que podem baixar. Esse e-mail precisa ser tratado pelo nosso banco de dados,
00:06:16que já existe. Então, não estamos criando uma funcionalidade do zero; ele precisa analisar o código
00:06:22que já existe e torná-lo coerente. Então, este é o comando que dou ao Claude Code: "Execute o Grill Me Codex".
00:06:27Quero adicionar uma barreira de captura de e-mail ao site que desbloqueia a habilidade de Claude Code do Grill Me Codex.
00:06:32Se o visitante cair em uma página onde o download da habilidade está desfocado atrás de uma sobreposição,
00:06:38ele digita o e-mail para desbloquear e o e-mail é armazenado. E então, dei a ele contexto adicional.
00:06:42A primeira parte será a habilidade "Grill Me". É a mesma do Matt Pocock, aquela em que estamos nos baseando.
00:06:49Então essa parte é igual. E, depois de passar por todas as perguntas, o Codex entrará em ação.
00:06:56Depois de analisar a base de código, ele me faz a primeira pergunta:
00:07:00quão real é essa trava em relação ao desfoque?
00:07:03É cosmético ou será realmente imposto?
00:07:07E, assim como no "Grill Me", sempre que ele faz uma pergunta e dá opções,
00:07:11ele também dá sua recomendação e o motivo. Para esta, será apenas cosmético.
00:07:16É uma habilidade gratuita. O objetivo aqui é apenas capturar o e-mail. Então vamos dizer que cosmético é bom.
00:07:21O arquivo já é gratuito mesmo. A seguir, ele pergunta sobre onde os ativos ficarão
00:07:25e qual o formato. Novamente, para esta demo, vou apenas com a opção recomendada.
00:07:30E não vou mostrar o restante das perguntas, porque este não é um vídeo sobre o "Grill Me".
00:07:36Saiba apenas que, se você nunca viu antes, essa é a cadência geral.
00:07:40Ele faz uma série de perguntas, dá possíveis respostas e uma recomendação.
00:07:44Muito parecido com o modo de planejamento, só que turbinado.
00:07:48Como pode ver aqui, passamos por 10 perguntas no "Grill Me",
00:07:51e então transicionamos para a parte do Codex. A parte do Codex cria dois arquivos markdown para nós.
00:07:56Temos o "plan.md" e o "plan review log.md". O "plan.md" é a fonte da verdade
00:08:02para o que vamos criar. Este é o nosso resultado final. O "plan review log.md" é onde
00:08:10o Claude Code e o Codex vão debater. O Codex analisa o "plan.md" original
00:08:16e olha para tudo o que o Claude Code criou. É no "plan review log" que o Codex dirá:
00:08:21"Ei, isso está ruim, isso não está...", etc. Isso também nos dá um registro de todo o debate.
00:08:28No final desse vai-e-vem, teremos um "plan.md" atualizado.
00:08:33O "plan.md" é o resultado final, tudo será construído a partir dele. O "plan review log"
00:08:38é onde o debate acontece e a mágica é feita. Outra nota durante essa revisão adversarial é que,
00:08:46embora seja headless, ainda damos ao Codex o ID da sessão. Então ele não começa do zero.
00:08:52Ele tem memória de todo o diálogo com o Claude Code. Podemos ver aqui que, na rodada 1,
00:08:59o Codex encontrou 11 problemas. Também podemos ver que o Claude Code atualizou o "plan.md"
00:09:05com base nas descobertas que ele aceitou como válidas. Na rodada 2, ele encontrou mais quatro problemas.
00:09:12Passamos de 11 para quatro. E, novamente, o plano foi atualizado. Aqui na rodada 3,
00:09:18vemos que o veredito é "aprovado". É neste ponto que o Codex e o Claude Code
00:09:25estão na mesma página. O Codex ainda apontou algumas coisas, mas são detalhes de baixo nível.
00:09:31Então não são bloqueadores. Isso é reiterado no final,
00:09:35onde diz que está aprovado na rodada 3 de 5, nos mostra como é o plano final,
00:09:40e o que os dois atos nos proporcionaram. Especificamente no segundo ato,
00:09:45pegamos falhas reais de segurança e correção. Havia problemas de limite de habilidade do cliente,
00:09:50bypass de desduplicação sensível a maiúsculas, links de e-mail relativos,
00:09:56vetor de bombardeio de listas brutas e limite de taxa de varredura de tabela.
00:10:01E na segunda rodada, ele pegou as falsas correções.
00:10:06Na rodada 1, o Codex disse: "Ei, aqui estão os problemas". O Claude Code tentou consertar,
00:10:12e na segunda iteração, o Codex disse: "Essas não são correções reais".
00:10:18Ele notou que o double opt-in não estava conectado, o índice de expressão de desduplicação
00:10:24que o Supabase JS não pode atingir, e o "await" antes da resposta que ainda bloqueava o desbloqueio
00:10:30foi movido para depois. Foram apenas três rodadas, mas isso economiza muito tempo
00:10:38em comparação com a execução do primeiro plano que o Claude Code criou e todo o processo de solução de problemas.
00:10:44No final, ele também levanta alguns itens em aberto, principalmente como a migração SQL e tudo mais.
00:10:49Mas isso também é o Claude Code sendo preguiçoso, pois ele pode fazer isso sozinho.
00:10:54De volta ao site, no topo, temos a habilidade gratuita. Eu clico nela. Agora ele está
00:10:58pedindo meu e-mail. E pronto. Agora tenho a habilidade aqui que posso baixar em um arquivo .zip.
00:11:08Obviamente, na realidade, o que eu realmente gostaria de fazer? Bem, provavelmente gostaria que o texto e
00:11:12tudo o mais combinassem com o resto do site, mas você pode ver que ele criou o que nos propusemos a fazer.
00:11:18O objetivo deste vídeo não era a demonstração específica, mas apenas mostrar essa habilidade em ação.
00:11:23Sobre como obter essas habilidades você mesmo, vou colocá-las no comentário fixado para facilitar para você.
00:11:27Mas, além disso, é basicamente tudo que tenho. Coisas que você precisa saber:
00:11:31estamos usando o Codex. Então, você precisará de uma conta da OpenAI.
00:11:35Você precisará do Codex baixado, o que é relativamente simples de fazer.
00:11:39E não há motivo para precisar de algo além do plano de $20 por mês da OpenAI para tirar muito proveito disso.
00:11:45Este sistema que criamos também é algo que você poderia facilmente trocar por algum modelo local.
00:11:50Então, se você pensar: "Ei, não quero pagar $20 por mês para a OpenAI. Prefiro usar algo como o DeepSeek
00:11:55ou qualquer modelo local ou mais barato", é muito fácil de fazer. A estrutura está lá.
00:12:00Eu apenas pegaria a habilidade que criei, traria para dentro do Claude Code e diria: "Ei, podemos trocar o Codex por [insira o modelo que você está tentando usar]?"
00:12:07É realmente muito, muito flexível. Então há muito que você pode fazer com isso.
00:12:12Acho que a base disso faz muito sentido para aqueles de nós que não nos consideramos
00:12:16codificadores especialistas que podem olhar rápida e eficientemente para o que o Claude Code fez e dizer:
00:12:22"Isso faz sentido, isso não". Simplesmente não está ao alcance de muitas pessoas,
00:12:26nem precisa estar. Francamente, temos ferramentas que podem fazer isso por nós. Então, como sempre,
00:12:32deixe-me saber o que você achou. Certifique-se de conferir o Chase AI Plus se quiser colocar as mãos
00:12:35na Masterclass de Claude Code,
00:12:37e nos vemos por aí.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video