「男性の75%がイエスと答えた。女性は0%だった。」

CChris Williamson
결혼/가정생활정신 건강

스크립트

00:00:00アンドリュー・トーマスという人が行った研究をご存じですか。女性が精子提供者に求める
00:00:07好みについての研究です。
00:00:12ええ。
00:00:13これが非常に興味深いんです。面白いのは、一種のスプリットテストを行うと
00:00:18人々の一般的な行動から、特定の動機を切り離して検証できる点です。
00:00:25例えば「この人と子供を作りたい」と思うためには、通常であれば
00:00:31求愛のプロセスを経て、相手を知る必要があります。
00:00:34たとえ一夜限りの関係であっても、相手に惹かれる必要があるわけです。
00:00:37ええ。
00:00:37しかし、それは2つの異なる要素を最適化していることになります。
00:00:39子供が受け継ぐ遺伝子だけを最適化しているわけではありません。
00:00:42自分自身がその人とベッドを共にしたいと思わせるような、
00:00:50魅力の表現も最適化しているんです。
00:00:50でも、その「誘惑」の側面を取り除いてしまえば、最適化されるのは
00:00:55「子供にどんな特徴を受け継がせたいか」という点だけになります。
00:00:57ええ。
00:00:58つまり、相手に魅力を感じなければならないという必要性を除外した時、
00:01:03「子供をどんな風に育てたいか」だけを追求できるようになる、ということです。
00:01:06なるほど。
00:01:07興味深いですね。
00:01:08本当に面白いですよね。
00:01:08実際の社会的な相互作用で現れるのと同じ配偶者の好みが、そうした状況でも現れるんです。
00:01:15対人関係におけるですね。
00:01:16クラーク&ハットフィールドの研究もありますね。
00:01:19街頭インタビューのやつです。
00:01:21ええ。
00:01:22ええ。
00:01:22見た目の良い男女にキャンパスを歩いてもらって、無作為に選んだ人に
00:01:29話しかけてもらうというものです。天気の良い日に近寄って、「こんにちは」と声をかけ、
00:01:35最近見かけました。
00:01:36あなたをとても魅力的だと感じています。
00:01:39それで、ちょっと聞きたいことがあって……と。
00:01:42そして、その後に続く3つの選択肢を提示するんです。
00:01:461つ目は「今夜、デートに行きませんか?」
00:01:492つ目の選択肢は「今夜、僕の部屋に来ない?」でした。
00:01:53そして3つ目の選択肢は「今夜、僕と寝ない?」でした。
00:01:56男性が女性に、女性が男性に聞くようにしました。
00:01:59最初の「デートに行きませんか?」という質問では、最初の研究では
00:02:05男女間にほとんど差がありませんでした。
00:02:07イエスと答える確率は、どちらも約50%でした。
00:02:11他の追試では、大きな差はないものの、実際には男性の方が
00:02:16女性よりもイエスと答えやすいという結果も出ています。
00:02:18しかし、後の2つの質問になると、その差はどんどん広がっていきます。
00:02:212つ目の質問、「私の部屋に来ませんか?」となると、
00:02:26どうなりましたっけ?
00:02:27最初の研究では、男性の約67%がイエスと答えました。
00:02:32つまり、デートよりも高い確率だったのです。
00:02:36デートよりも、部屋に行くことの方が確率が高いなんて。
00:02:38その通りですね。
00:02:39笑えますね。
00:02:40一方、女性の場合はイエスと答えたのは6%だったと思います。
00:02:47そして、最後の質問では当然ながらその差はさらに開きました。
00:02:51「私と寝ませんか?」という質問です。
00:02:52男性は75%がイエスと答えました。
00:02:56つまり、さらに割合が高くなったわけです。
00:02:58その一方で、女性でイエスと答えたのは0%でした。
00:03:03それだけでなく、断り方も男女で異なっていたんです。
00:03:08断った25%の男性たちは、「ありがとう、でも遠慮しておくよ」といった具合で。
00:03:13そう、そんな風に言ったんです。
00:03:14丁寧に断っていたんですね。
00:03:15中には「ごめんなさい、婚約者と待ち合わせしていて」といった人もいました。
00:03:19後日改めて、と誘いを断る人さえいたそうです。
00:03:22忙しくてダメだけど、というような断り方ですね。
00:03:25また別の機会に、というような。
00:03:27一方、女性の場合は丁寧な断り方は一切ありませんでした。
00:03:32どちらかといえば、「頭がおかしいの?」というような反応で、
00:03:36「よくそんなこと聞けるわね」といった様子でした。
00:03:38謝罪したり、別の機会を提案したりする人はいませんでしたね。
00:03:41なぜ断り方がこれほど違ったのだと思いますか?
00:03:462つの理由があると思います。
00:03:501つは、カジュアルなセックスへの関心の違いです。
00:03:53男性の方が関心が高いため、誘われると喜ぶ可能性が高いんです。
00:03:58また、男性から女性へのアプローチが圧倒的に多いため、
00:04:02女性はしつこいアプローチにうんざりして、男性を追い払わなければならない状況に慣れています。
00:04:10一方、男性にとっては滅多にない出来事ですから、
00:04:13誘われたら光栄ですし、非常に感謝するわけです。
00:04:20もう1つ、差が大きい理由は、カジュアルなセックスへの関心だけが全てではないからです。
00:04:30例えば女性が知らない男性とどこかへ行く場合、男性が知らない女性と行く場合よりも身体的なリスクが高いと感じるからです。
00:04:42これほど大きな差が出たのは、その点も大きく関係しています。
00:04:47危機感を感じるんでしょうね。
00:04:49まさにその通りです。
00:04:49知らない相手で、しかも自分より身体能力が高いかもしれない相手と行くことへの防衛本能ですね。
00:04:56ええ。
00:04:58爆発的なね。
00:04:59その通りです。
00:04:59男性にとって、それはあまり物理的な脅威とは感じられませんから。
00:05:03まさに。
00:05:03どちらも完全に理にかなっていますね。
00:05:06あと、面白いひねりが1つあります。
00:05:10クラーク&ハットフィールドの研究では、男女の被験者が外見的に同等の魅力を持つよう、評価基準が設けられていたはずです。
00:05:24ええ。
00:05:25そうですね。
00:05:25ええ。
00:05:26非常に面白いと思ったことですが、なぜ女性が時として男性に対して非常に冷淡なのか、その理由の一つは、
00:05:37誘ってきた相手と自分の「配偶者としての価値」に大きな隔たりを感じた時です。
00:05:46なるほど、わかります。
00:05:47「あなた、私にチャンスがあると思ってるの?」という感覚でしょう。
00:05:52ええ。
00:05:53なんてことだ。
00:05:54これは一種の侮辱ですよね。
00:05:55そうですね。
00:05:56実質的に insult(侮辱)です。
00:05:57ええ。
00:05:57女性が自分を10点満点中の8点だと思っているとして、
00:06:01そんなことは誰も言いませんが。
00:06:03とにかく、自分が8点だと思っている女性のところに、
00:06:06ええ。
00:06:063点くらいだと思う男性が近寄ってきたら、自分の自己評価を試されているように感じて、「もしかして世間からはこんな風に見られているの?」と、
00:06:18そうですね。
00:06:18「あなた、私を8点だと思ってないの?」と。
00:06:20ええ。
00:06:20ええ。
00:06:20ええ。
00:06:21それは侮辱だと感じるんですよ。
00:06:24「もう消えてよ」となるのは、怒るのも無理はないというわけです。
00:06:30男性だったら逆でも同じように感じるのでしょうか。
00:06:34私の直感では、8点の男性が3点の女性からアプローチされても、そこまで大きな侮辱とは受け取らない気がします。
00:06:40ええ。
00:06:40カジュアルなセックスへの好みの違いですね。
00:06:42ええ。
00:06:43いずれにせよ、女性からのアプローチは稀ですから。
00:06:47確かに。
00:06:47女性はあまり自分からアプローチしないので、ほとんどの男性はむしろ、「なんてこった、」
00:06:56「俺はなんてイケメンなんだ、あの女性にアプローチさせるなんて」と受け取るでしょう。
00:07:04そうですね。
00:07:05俺の魅力の力だ、と。
00:07:07多くの男性はそう思うはずですよ。
00:07:10だからこそ光栄に感じるんです。
00:07:12必死に走ってバスを追いかける人のようなものです。
00:07:16「あれほど必死なのは、それだけ乗りたいからなんだな」と。
00:07:19ええ。
00:07:20その通り。
00:07:20男性の方が女性より過信しやすい傾向もありますしね。
00:07:24うん。
00:07:25ええ。
00:07:26脱水症状がパフォーマンスにどれほど影響するか気づいていない人が多いですが、私はこの5年間、毎朝必ずElementを飲んでいます。
00:07:34Elementは、必要なものだけを詰め込んだ美味しい電解質ドリンクです。
00:07:39このオレンジソルトを冷たい水に入れると、甘塩っぱくてオレンジの風味がする極上の飲み物になります。
00:07:45飲んでいる時と飲んでいない時の違いを、私は本当に実感しています。
00:07:49筋肉の痙攣や疲労の軽減に役立ち、脳の健康を最適化し、食欲を調整して間食の欲求も抑えてくれます。
00:07:57何より素晴らしいのは、返品保証に期間制限がないことです。納得いくまでずっと試すことができます。
00:08:02もし気に入らなければ、理由を問わず返金してくれます。
00:08:05それに、米国内であれば送料無料です。
00:08:07今なら、概要欄のリンクからアクセスするか、[drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) に行くと、初回購入時にElementの人気フレーバーの無料サンプルパックがもらえます。
00:08:16繰り返しになりますが、[drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) です。
00:08:21おめでとうございます。
00:08:22クリップの最後まで視聴されましたね。フルエピソードはこちらでご覧になれます。
00:08:28ではまた。

핵심 요약

クラーク&ハットフィールドの研究は、性的誘いへの同意率において男性が75%、女性が0%と極端な差があることを示し、その背景にはカジュアルなセックスへの関心の違い、身体的リスクに対する防衛本能、および配偶者価値の認識の隔たりがある。

하이라이트

  • クラーク&ハットフィールドの研究において、「今夜、私と寝ませんか?」という誘いに対するイエスという回答率は、男性が75%であったのに対し、女性は0%であった。

  • 「今夜、僕の部屋に来ない?」という誘いに対し、男性の約67%が同意したが、女性の同意率は6%にとどまった。

  • 「今夜、デートに行きませんか?」という最初の誘いでは、男女ともに約50%がイエスと答えた。

  • 女性は知らない男性からの誘いを身体的なリスクや防衛本能の観点から拒否する傾向がある。

  • 女性が誘いを拒否する際、相手との「配偶者としての価値」に大きな隔たりを感じている場合、その誘いを侮辱と受け取る場合がある。

타임라인

配偶者の好みを検証するスプリットテスト

  • 誘惑の側面を取り除くことで、純粋な配偶者の好みを検証可能である。
  • 実際の社会的相互作用と同じ好みが、遺伝子のみを最適化する状況下でも現れる。

通常、配偶者選びには求愛プロセスや身体的魅力の最適化が含まれる。しかし、誘惑の要素を除外した実験を行うことで、子供にどんな特徴を受け継がせたいかという動機だけを切り離して観察できる。この手法により、対人関係における配偶者選びの原則が明らかになる。

クラーク&ハットフィールドの街頭調査

  • デートの誘いでは男女間に大きな差はないが、性的な誘いでは男性の同意率が圧倒的に高い。
  • 男性は誘われること自体に光栄さを感じる一方、女性は拒絶反応を示す。

見た目の良い男女が異性に「デート」「部屋への招待」「性交渉」の3段階の誘いを行った。デートでは男女の差が小さいが、性的な誘いになると男性は同意率が75%に達する一方、女性は0%となった。女性はしつこいアプローチの経験から男性を追い払うことに慣れており、男性は滅多にない誘いに対して感謝を示す傾向がある。

拒絶の理由と性的価値の認識

  • 女性は知らない相手との接触に身体的なリスクと防衛本能を感じる。
  • 自分より低い配偶者価値を持つ相手からのアプローチを侮辱と捉える場合がある。

女性が誘いを拒否する要因は、カジュアルなセックスへの関心の低さだけでなく、知らない相手に対する身体的脅威への防衛本能が強い。また、自分を高く評価する女性にとって、明らかに価値が低いとみなす相手からの誘いは、自身の社会的評価を侮辱されたと感じる原因になる。

커뮤니티 글

모든 글 보기