Ada Sesuatu yang Aneh Terjadi pada Gen Z - Isabel Brown
CChris Williamson
Mental HealthParentingMarriageWeight Loss/NutritionBeauty
Transcript
00:00:00Pernahkah kamu melihat female looks-maxing?
00:00:02Ya ampun, kita langsung bahas topiknya ya?
00:00:05Saya pikir selama beberapa bulan terakhir looks-maxing itu lebih ke arah pria,
00:00:11tapi saya melihat banyak pria pegiat looks-maxing berdebat apakah wanita boleh atau tidak ikut,
00:00:16jadi mungkin sedikit tahu.
00:00:17Saya tidak menyadari ada kedalaman yang sangat ekstrem saat membahas
00:00:23looks-maxing, karena kita tahu dalam satu bentuk atau lainnya wanita selalu
00:00:29melakukan looks-maxing, tapi ini berada di level yang berbeda.
00:00:32Baik, mari kita lihat.
00:00:33Apa itu female looks-maxing?
00:00:36Jika kamu pikir tren ini hanya bagian dari manosphere, pikir lagi.
00:00:39Di Reddit, Discord, dan forum lainnya, ada utas di mana para wanita bertukar saran
00:00:44tentang cara hard-max untuk menjadi Stacey, yaitu tingkatan daya tarik tertinggi.
00:00:49Semuanya dimulai dengan mengunggah swafoto dan mengundang orang asing di forum untuk menilai
00:00:55penampilanmu lalu memberi komentar tentang cara mengoptimalkan wajahmu.
00:00:58Tips yang diberikan mulai dari corset-maxing, mengecilkan tulang rusuk dengan korset ketat, hingga menyuntikkan
00:01:04obat penurun berat badan ilegal, sampai peanut-maxing, yaitu mengunyah kacang untuk membentuk rahang
00:01:09yang lebih tajam dan lebar.
00:01:10Ini juga mencakup ukuran payudara.
00:01:13Contohnya bra Eve seharga $2.499, dipakai semalaman selama berminggu-minggu untuk menambah setengah ukuran cup.
00:01:19Target audiensnya?
00:01:20Remaja.
00:01:21Seorang remaja 17 tahun diberitahu bahwa tengkoraknya punya cacat serius, atau gadis 14 tahun didorong untuk operasi hidung.
00:01:28Gadis semuda 13 tahun mengunggah foto hanya untuk dikritik habis-habisan.
00:01:32Eva dari Allora adalah salah satu pegiat female looks-maxing paling menonjol.
00:01:35Tahun ini, Zeva meluncurkan program seharga $79 per bulan yang menjanjikan perubahan drastis dalam 90 hari, mulai dari latihan
00:01:42hingga cara hard-maxing, termasuk prosedur kosmetik.
00:01:45Bagi saya atau kamu, ini mungkin terasa seperti tujuan yang tidak realistis demi mendapatkan wajah ala Instagram.
00:01:51Namun bagi anak muda, ini dianggap sebagai sesuatu yang bisa dicapai dengan operasi, kelaparan, dan usaha.
00:01:57Apa pendapatmu tentang hal itu?
00:02:00Jujur, menurut saya itu sangat menyedihkan.
00:02:02Ini perasaan yang sama dengan looks-maxing bagi pria.
00:02:04Dengar, menurut saya ada diskusi penting yang harus kita lakukan sebagai masyarakat mengenai
00:02:08standar kecantikan yang telah hilang dalam satu dekade terakhir.
00:02:11Dan kita melihat penghapusan total konsep perbedaan antara jelek versus cantik,
00:02:16bukan hanya dalam penampilan fisik, tapi juga arsitektur,
00:02:19mode, seni, di mana sesuatu yang jelek kini dirayakan sebagai hal normal
00:02:23atau bahkan dianggap sebagai cantik.
00:02:25Tapi jelas, hal ini bisa menuju ke arah yang sangat kelam dengan cepat.
00:02:29Ada artikel berita yang viral beberapa hari lalu tentang Demi Moore di karpet merah
00:02:34Festival Film Cannes, dia mengangkat tangannya dan benar-benar terlihat kurus kering.
00:02:38Maksud saya, sangat tidak sehat, kurus sampai seperti di ambang kematian.
00:02:42Dan New York Post membagikan foto-foto itu dengan judul di X, Demi Moore memamerkan lengan kencangnya
00:02:47di karpet merah Festival Film Cannes.
00:02:50Itu sama merusaknya dengan normalisasi obesitas morbid yang menurut saya telah menargetkan
00:02:55gadis muda sejak lama.
00:02:56Dan menurut saya ini adalah bagian dari agenda yang sama.
00:02:59Apakah terasa berbeda melihat female looks-maxing dibandingkan dengan pria?
00:03:03Karena lagi, kita tahu sejak lama bahwa wanita melakukan swapercantikan lebih sering,
00:03:08operasi kosmetik lebih sering, riasan lebih sering, dsb.
00:03:11Ini memang memberikan nuansa yang berbeda.
00:03:14Ini tidak terasa seperti...
00:03:14Saat saya melihatnya, mungkin ini naluri klasik pria untuk melindungi, terutama gadis remaja.
00:03:22Ya.
00:03:23Dan remaja pria juga butuh perlindungan, tapi ada rasa sesak di dada
00:03:28di mana kamu berpikir, ah, kamu tidak seharusnya disiksa oleh gadis-gadis yang lebih tua online
00:03:34untuk mengubah penampilanmu.
00:03:40Dan menurut saya setiap pria tahu bahwa di usia 15, dia ingin lengan yang lebih besar.
00:03:44Ya.
00:03:45Tapi seorang gadis yang mengeluh tentang ukuran payudaranya...
00:03:50Sesuatu yang secara realistis tidak bisa kamu kendalikan, kan?
00:03:53Rasanya...
00:03:53Tapi maksud saya, pria yang berbicara tentang tinggi badan itu setara dengan itu.
00:03:56Saya tidak tahu, ini hanya...
00:03:57Ada...
00:03:57Yang bagi pria masih terasa sebagai percakapan yang pinggiran.
00:04:01Seperti Clavicular belakangan mendapat banyak perhatian internasional di media sosial dan internet,
00:04:05tapi pria menurut saya umumnya melihat konsep male looks-maxing sebagai sudut internet yang aneh
00:04:11atau sekadar hiburan untuk ditonton, bukan sebagai cetak biru kehidupan mereka sendiri.
00:04:14Kita berdua punya versi kita sendiri, kan?
00:04:16Ya.
00:04:16Kita, para pria pergi ke gym dan mencoba potong rambut yang bagus dan menumbuhkan jenggot, apa pun itu.
00:04:22Hanya saja para gadis sudah membawanya lebih jauh.
00:04:25Dan menurut saya jika mereka mulai bone-smashing, ya Tuhan.
00:04:29Ya. Anda tahu, menurut saya ini hanya bagian yang lebih besar dari isu budaya yang sama yang kita lihat
00:04:34menargetkan gadis muda saat ini. Dan ini berjalan seiring dengan serangan yang kita lihat
00:04:39terhadap maskulinitas di Barat selama beberapa dekade terakhir, sepanjang masa hidup saya,
00:04:44di mana apa pun yang berlabel maskulin dianggap beracun dan harus disingkirkan dari
00:04:48masyarakat. Kita harus menyerangnya dengan segala cara dari budaya kita karena itu adalah bagian
00:04:53usang, antik tentang bagaimana orang berinteraksi dulu. Dan itu berhasil cukup lama,
00:04:57tapi pria punya naluri alami untuk melawan dan melindungi. Jadi maskulinitas tidak bisa benar-benar
00:05:02dihapus dari masyarakat. Dan itu melahirkan suara-suara seperti Jordan Peterson dan kamu dan
00:05:07Charlie Kirk dan banyak orang lain, memberi tahu pria muda bahwa tidak apa-apa menjadi pria muda. Dan sebenarnya,
00:05:11maskulinitas sangat penting bagi kelangsungan masyarakat kita. Setelah kamu melihat itu terjadi
00:05:17dengan sukses, serangan terhadap maskulinitas, lalu kamu melihat serangan terhadap kewanitaan dan feminitas.
00:05:22Dan seperti konsep looks-maxing bagi pria versus wanita, ini jauh lebih kelam daripada
00:05:28yang pernah terjadi pada maskulinitas. Dan saya rasa orang tidak menyadari seberapa dalam keinginan itu,
00:05:33bukan hanya menyerang kewanitaan, tapi secara putus asa mencoba menghapusnya dari masyarakat sepenuhnya.
00:05:38Prediksi saya untuk 10 tahun ke depan, mungkin lebih cepat, tapi secara realistis 10 tahun adalah krisis
00:05:46feminitas akan membuat krisis maskulinitas tampak seperti vaksin.
00:05:50Saya 100% setuju denganmu. Dan menurut saya orang bahkan tidak mengerti seberapa parah kondisinya hari ini di 2026.
00:05:55Ini bukan lubang kelinci yang dalam atau teori konspirasi web gelap. Ini adalah masyarakat yang kita jalani
00:06:01hari ini yang mendorong wanita seusiaku di akhir 20-an dan awal 30-an untuk melakukan outsourcing
00:06:07terhadap segala sesuatu yang unik dan indah tentang kewanitaan menjadi sesuatu yang lain karena
00:06:11itu dianggap tidak layak, kan? Outsource keintiman menjauh dari gagasan pasangan dan sesuatu yang bisa dibangun
00:06:16seiring waktu menuju hubungan santai dengan sebanyak mungkin orang. Outsource kepuasan emosional
00:06:21ke pekerjaan dan menyenangkan CEO, terus-menerus mencoba mendaki tangga korporat alih-alih membangun
00:06:26kehidupan dengan seseorang melalui pernikahan. Bahkan, outsource kehamilan ke ibu pengganti karena itu
00:06:30di bawah martabatmu atau tidak dignitas bagimu untuk membawa kehidupan ke dunia atau jangan melakukannya sama sekali. Dan
00:06:35mereka sekarang bahkan sedang membuat robot kehamilan di China di mana secara teoritis robot bantuan manusia AI
00:06:41seharga $14.000 akan tumbuh dan melahirkan bayimu agar kamu tidak perlu melakukannya.
00:06:47Itu jelas mengerikan, tapi serangan itu menjadi sangat menakutkan saat kamu mulai melihat gadis remaja,
00:06:52mirip dengan percakapan khusus ini. Sekarang bagi gadis remaja, segala sesuatu yang dianggap pro-wanita
00:06:58sebenarnya hanya memberi tahu generasi gadis berikutnya, kamu tidak harus menjadi gadis sama sekali. Kami
00:07:02akan membantumu melarikan diri dari menjadi seorang gadis dengan cara apa pun yang mungkin dengan transisi gender sedini
00:07:07mungkin. Dan Planned Parenthood, yang mengejutkan, kini menjadi penyedia nomor dua untuk hormon lintas seks
00:07:13dan pemblokir pubertas bagi remaja di Amerika tanpa riwayat disforia gender.
00:07:17Justin Donald: Statistik seputar ROGD dan transisi trans untuk pemuda, itu tampak ditarik
00:07:25kembali cukup banyak. Saya telah melihat banyak data yang tampak seperti kita mencapai puncaknya di 2021,
00:07:30dan sekarang secara signifikan turun kembali. Benarkah begitu? Pernahkah kamu melihat ini?
00:07:33Trennya mengarah ke sana. Menurut saya itu semua sangat baru dalam beberapa tahun terakhir,
00:07:37jadi tentu kita harus menunggu beberapa tahun data lagi untuk melihat apakah itu bertahan. Tapi banyak dari itu,
00:07:41menurut saya, hanya berkaitan dengan budaya yang berubah bagi generasi kita. Kita sudah sangat lelah dengan
00:07:46negativitas yang terus-menerus, blackpilling, penghapusan makna dan kebenaran objektif dari masyarakat.
00:07:51Dan kita sudah mulai mengajukan pertanyaan sulit sebagai anak muda di negara ini. Siapa saya? Apa
00:07:55yang saya lakukan di sini? Apa arti dari semua ini? Dan itu mengarah pada revolusi budaya.
00:07:59Justin Donald: Saya akan sangat marah. Jika saya seorang trans, saya akan sangat marah pada semua
00:08:05berita yang sangat negatif tentang saya dan orang-orang yang bergaul dengan saya yang kemudian diambil alih
00:08:12oleh orang-orang yang memutuskan untuk memakainya sebagai mode. Dan artinya tidak ada yang menyukainya.
00:08:18Orang-orang yang menjadi bagian dari komunitas itu tidak menyukainya. Orang yang bukan bagian dari
00:08:22komunitas itu khawatir tentang itu. Satu-satunya orang yang menyukainya, mikrokosmos kecil di
00:08:26tengah. Dan kemudian ksatria putih yang ingin turun dari atas dan membantu dan menyelamatkan dan seterusnya
00:08:31dan seterusnya. Saya tidak tahu. Saya hanya, itu membuat saya merasa periode sejarah itu membuat saya merasa
00:08:36sangat tidak nyaman. Saya ingin sekali melakukan split test karena semua orang mengatakan alasan hal ini tidak
00:08:40terjadi adalah karena semua berita dan ada begitu banyak dorongan balik dan orang-orang memanggilnya dan
00:08:44itu, dan seterusnya. Saya ingat selama COVID, banyak orang membicarakan kesehatan global
00:08:49paspor. Dan ada foto terkenal seorang pria tentara Inggris berjalan menyusuri jalanan London
00:08:56dan itu dibagikan ratusan ribu kali di Facebook sebagai tentara mengirim orang ke London
00:09:03untuk menahanmu di rumah dengan todongan senjata. Dan gambar ini dibagikan, kamu tahu, saat kamu melihat
00:09:08di WhatsApp dan tertulis sering diteruskan. Pernahkah kamu melihat itu? Sangat viral. Dan saya
00:09:12ingat begitu banyak orang yang yakin ini akan terjadi dan kemudian itu tidak terjadi.
00:09:17Dan saya seperti, apakah ada yang memutuskan untuk memposting tentang ini akan memposting ralat? Seperti ada yang
00:09:23akan mengatakan, dan hal yang sama terjadi untuk paspor kesehatan global, tapi itu menjadi
00:09:26sulit untuk dibuktikan salah terkadang dengan itu karena kamu berpikir, yah, alasan mereka
00:09:31tidak melakukannya, alasan mereka tidak membawanya adalah karena kita, tapi mereka tahu bahwa kita tahu dan kemudian kita mendorong balik dan jadi
00:09:35dan seterusnya dan seterusnya. Dan saya seperti, oke, saya ingin sekali mengulang
00:09:3928, 2017 sampai 2025 lagi, dan tidak memiliki suara budaya yang mendorong balik terhadapnya untuk melihat apa yang terjadi,
00:09:49untuk melihat seberapa besar dampaknya, apakah itu hanya gelombang yang akan datang
00:09:54dan kemudian tenang atau apakah itu benar-benar dipengaruhi oleh.
00:09:58Kamu benar-benar melihat itu sekarang, terutama di kalangan politik orang-orang yang bersikeras sampai
00:10:03napas terakhir mereka. Tidak ada yang ingin mentransisi anak-anak. Itu tidak pernah terjadi. Tidak ada yang memberi trans
00:10:07operasi atau perawatan trans atau hormon kepada orang di bawah 18 tahun. Apa yang kamu bicarakan
00:10:11mungkin? Sementara itu, seluruh negara dengan sistem kesehatan nasional seperti Inggris menjadi yang pertama
00:10:16untuk melakukannya sekarang telah maju dan berkata, oops, ya, kami bertindak terlalu jauh. Maaf. Kami tidak bermaksud melakukan itu.
00:10:21Kami akan kembali ke arah lain secara terbuka mengakui, ya, kami melakukan itu sepanjang waktu,
00:10:25sebenarnya. Jadi ada percakapan aneh ini, menurut saya, terkait aspek konspirasi untuk bertanya
00:10:31apakah hal seperti ini benar-benar terjadi dan menanyakan semua pertanyaan yang tepat. Dan kemudian beberapa tahun kemudian,
00:10:35melihat bagaimana itu semua berakhir yang menurut saya kita tonton benar-benar diulang di bidang yang berbeda
00:10:40dari masyarakat saat ini. Tidak terlalu penting tentang jumlah transisi yang terjadi
00:10:45saat kamu membandingkan itu dengan berapa banyak orang yang menggunakan SSRI. Apa yang terjadi dengan status SSRI saat
00:10:51ini? Saya baru saja melakukan penelusuran yang sangat mendalam tentang itu beberapa hari terakhir dan itu
00:10:55mengejutkan apa yang bahkan tidak saya ketahui, bahkan tidak terbiasa, tetapi begitu banyak anak muda yang
00:11:01menghadapinya hari ini. Kebanyakan orang memperkirakan bahwa sekitar 12% orang dewasa Amerika dari semua usia menggunakan beberapa bentuk
00:11:07antidepresan dalam budaya Amerika saat ini tahun lalu. Dan itu meningkat secara signifikan saat kamu
00:11:11mulai melihat rentang 18 sampai 24 tahun. Hampir 17% dari rentang usia itu di Amerika
00:11:18saat ini diresepkan antidepresan. Saya baru saja di sebuah acara beberapa hari lalu di Health and Human Services
00:11:22tentang sesuatu yang tidak terkait, tentang ibu-ibu, tetapi didekati oleh seorang wanita muda di antara penonton yang
00:11:26berlari menghampiri saya setelah acara mengatakan, “Ya ampun, saya ingin sekali menceritakan kisah saya. Nama saya
00:11:30Danielle.” Dan Danielle telah diresepkan SSRI seperti banyak orang di generasi saya pada usia tujuh tahun
00:11:36untuk beberapa bentuk gejala depresi dan dokternya bersikeras kamu butuh obat ini atau kamu akan
00:11:42mati. Akhirnya memberi tahu orang tuanya kamu butuh obat ini atau dia akan mati, yang merupakan
00:11:46bahasa yang persis sama yang sering kita lihat dengan transisi gender anak. Itu pertanyaan, apakah
00:11:50kamu lebih suka punya anak perempuan yang sudah mati atau anak laki-laki yang hidup? Jadi mereka memberinya SSRI saat dia berusia tujuh tahun dan kemudian
00:11:55dia meminumnya selama sekitar 15 tahun sebelum akhirnya memutuskan untuk berhenti. Tapi dokternya tidak pernah memperingatkannya seperti apa proses
00:12:00penarikan itu nantinya saat dia akhirnya memutuskan untuk berhenti meminumnya.
00:12:04Dan sekarang dia mengalami kerusakan otak permanen seperti kebanyakan wanita muda yang telah terkena dampak SSRI.
00:12:09Dia berurusan dengan disfungsi seksual dan aseksualitas kimia. Banyak orang menyebut obat-obatan ini
00:12:15obat pengebiri kimia dengan cara yang sama seperti kita melihat pemblokir pubertas dan hormon lintas seks.
00:12:20Jadi kamu melihat banyak dampak hilir yang sama dengan gerakan trans dengan peresepan berlebihan
00:12:25SSRI. Tapi semua orang menyerang Sekretaris Health and Human Services kita Bobby Kennedy karena mengatakan
00:12:30ada sesuatu yang sangat jahat dan salah di sini. Saya melihat video ini tentang seorang wanita muda yang berbicara tentang PSSD,
00:12:39gangguan disfungsi seksual pasca-SSRI. Dan itu sangat tidak nyaman. Bisakah kita memunculkan itu,
00:12:48Jared? Bisakah kita memutarnya? Ya, ini dia.
00:12:51Ya, jadi saya hidup dengan kondisi yang disebut disfungsi seksual pasca-SSRI.
00:12:55Disfungsi seksual adalah salah satu efek samping yang paling umum dan dapat diandalkan dari SSRI. Faktanya,
00:12:5950 sampai 70% dari semua pasien yang mengonsumsi ini akan mengalami efek samping seksual. Apa yang pasien tidak diperingatkan
00:13:05tentang hal itu adalah bahwa efek samping ini bisa bersifat permanen lama setelah kamu menghentikan dosis obat terakhir. Dan PSSD
00:13:11bukan hanya libido rendah. Ini adalah cedera sistem saraf total di mana kamu kehilangan total fungsi seksual
00:13:17secara neurologis melalui kerusakan sistem saraf pada dasarnya.
00:13:20Jadi gejala utama PSSD adalah mati rasa pada alat kelamin. Ya, seperti hilangnya sensasi total di
00:13:26alat kelaminmu. Bagi saya, saya jelas benci membicarakan ini, tapi klitoris saya benar-benar mati rasa
00:13:32seolah-olah itu adalah bagian belakang siku saya. Saya tidak punya sensasi secara internal. Saya berusia 23 tahun.
00:13:36Saya berusia 23 tahun. Penderita juga kehilangan kemampuan untuk orgasme secara permanen, seperti untuk sisa hidup mereka,
00:13:41dan libido mereka sepenuhnya, yang bagi saya dan apa yang dialami banyak orang lain adalah seperti onset yang tiba-tiba
00:13:47seperti aseksualitas kimia yang tidak pernah hilang.
00:13:51Saya sebenarnya bertemu Lauren beberapa minggu lalu, lucu sekali, wanita muda yang cantik itu.
00:13:54Ya, dia luar biasa dan salah satu orang paling baik yang pernah saya temui. Dan saya tidak akan tahu
00:13:58bahwa dia berurusan dengan ini setiap hari sampai saya melihat testimoninya beberapa minggu kemudian.
00:14:02Dan itu membuat saya bertanya-tanya berapa banyak wanita muda yang berinteraksi dengan saya dan pria muda juga setiap hari
00:14:08dasar bahwa ini telah menjadi normal sehari-hari mereka. Dan untuk alasan apa pun, kamu tidak melihat liputan apa pun
00:14:14tentang itu di media mainstream sama sekali. Menurutmu mengapa begitu?
00:14:18Saya tidak tahu. Saya pikir mudah untuk berharap semua motif gila media mainstream untuk setiap
00:14:25topik saat ini cukup kontroversial. Tapi saat saya mempelajari SSRI beberapa minggu terakhir,
00:14:29mencari tahu mengapa semua orang begitu marah pada Bobby Kennedy, saya hanya melihat judul serangan dan
00:14:35artikel menentangnya karena entah bagaimana anti-sains atau tidak mengikuti saran ahli dari semua
00:14:41orang-orang yang bekerja untuknya di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan bahwa sains sudah mapan.
00:14:45Hal-hal ini sangat aman. Kita pernah mendengar terminologi itu sebelumnya tentang begitu banyak subjek lain
00:14:49di negara kita. Dan setelah mempelajari sains selama bertahun-tahun sendiri, tanda bahaya terbesar di dunia
00:14:54adalah ketika seseorang memberi tahu kamu bahwa sains sudah selesai karena sains tidak pernah selesai. Itu adalah
00:14:58proses penemuan yang konstan. Tapi saya melihat C-SPAN meliput itu, jelas, untuk kesaksian mereka. Itu saja.
00:15:04Orang-orang di X memposting tentang itu. Media sosial. Kreator konten memposting tentang itu. Media arus utama
00:15:08menolak untuk menyentuhnya sama sekali. Apakah itu empati? Apakah itu upaya untuk tidak
00:15:17mengucilkan orang lain yang mengonsumsinya? Apakah itu uang dari perusahaan yang membuat obat SSRI?
00:15:23Saya yakin itu adalah aspek yang sangat besar. Dan itu tentu menjadi kekhawatiran dalam politik. Saya mendapat gelar master
00:15:27saya di bidang kebijakan sains. Namanya sangat panjang, jadi saya tidak akan membosankan Anda dengan itu. Tapi salah satu yang paling mengejutkan
00:15:32hal yang saya pelajari saat tinggal di Washington, D.C., ini tahun 2019 menjelang 2020,
00:15:38adalah belajar dari orang-orang yang menjalankan kantor hukum FDA, CDC, dan WHO tentang semua hal
00:15:44kesehatan masyarakat. Dan salah satu kekhawatiran utama yang dimiliki kebanyakan orang saat ini di era Maha adalah
00:15:49bahwa tidak seperti kompleks industri militer yang mencegah jenderal dari militer untuk bekerja
00:15:54untuk Lockheed Martin lima menit kemudian, Anda tidak memiliki perlindungan yang sama untuk industri makanan dan farmasi besar.
00:15:59Jadi pada dasarnya ada pintu putar yang konstan di Washington, D.C. dengan para eksekutif di
00:16:04perusahaan seperti Pfizer yang kemudian bekerja untuk FDA dan sebaliknya 100% dari waktu.
00:16:08Jadi itu tentu saja menjadi kekhawatiran.
00:16:09Bobby Kennedy kena masalah dengan hal itu, kan? Seperti,
00:16:11akankah Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan pernah pergi dan bekerja di tempat lain sebelumnya? Apakah itu bukan bagian dari
00:16:15interogasi yang terjadi padanya?
00:16:16Saya pikir pertanyaan itu ada dalam sidang Pete Hegseth, jika saya ingat dengan benar.
00:16:20Oke.
00:16:20Jadi sedikit percakapan yang berbeda, tapi itu pasti menarik. Dan di sana
00:16:24pasti ada pengaruh besar dari perusahaan farmasi di media, dalam pendidikan kedokteran,
00:16:29perusahaan farmasi membiayai banyak sekolah kedokteran. Dan tentu saja, dalam politik juga.
00:16:34Anda mungkin tidak mempercayai saya, tetapi inilah tampilan optimalisasi tidur tingkat tinggi. Saya tidak berbicara tentang
00:16:40baju tidur itu. Itu hanya untuk daya tarik seksual. Saya berbicara tentang Eight Sleep saya. Eight Sleep Pod 5
00:16:45hadir dengan penutup pintar yang Anda pasang di kasur yang secara aktif mendinginkan atau memanaskan setiap sisi tempat tidur
00:16:49hingga 20 derajat. Dan sekarang mereka telah menambahkan selimut dan sarung bantal pengatur suhu pertama di dunia.
00:16:54Jadi Anda mendapatkan cakupan 360 derajat untuk istirahat yang nyenyak tanpa gangguan. Ini seperti menjadi Walt Disney
00:16:59tanpa ruang kriogenik dan rasisme. Yang terbaik dari semuanya, fitur autopilot mereka mempelajari pola tidur Anda
00:17:06dan membuat penyesuaian untuk meningkatkan kualitas tidur Anda secara real time. Bahkan mendeteksi saat Anda mendengkur
00:17:10dan mengangkat kepala Anda beberapa inci untuk membantu Anda bernapas lebih baik. Itulah mengapa Eight Sleep telah terbukti secara klinis
00:17:13menambah hingga satu jam kualitas tidur per malam. Mereka memiliki masa percobaan tidur 30 hari, jadi Anda bisa
00:17:18membelinya dan tidur di atasnya selama 29 malam. Jika Anda tidak menyukainya, mereka akan mengembalikan uang Anda. Ditambah lagi,
00:17:23mereka mengirim ke internasional. Saat ini, Anda bisa mendapatkan diskon hingga $350 untuk Pod 5 dengan membuka tautan
00:17:28di deskripsi di bawah dengan menuju ke [eightsleep.com/modernwisdom](https://eightsleep.com/modernwisdom) dan menggunakan kode
00:17:31modernwisdom saat checkout. Itu E-I-G-H-T [sleep.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://sleep.com/modernwisdom) dan modernwisdom saat checkout.
00:17:38Apa yang Anda ingin lebih banyak pria pahami tentang krisis kesehatan mental wanita dan epidemi SSRI?
00:17:45Karena secara tidak proporsional gadis muda yang mengonsumsinya yang kemudian akan tumbuh dewasa menjadi
00:17:49wanita. Dan sudah cukup sulit untuk memahami apa yang dipikirkan lawan jenis. Tapi kemudian dengan ini
00:17:56dibebankan di atasnya, bagaimana menurut Anda? Anda tahu, menurut saya sangat membuat frustrasi bagi kita untuk melakukan percakapan ini
00:18:02antara pria muda dan wanita muda saat ini. Dan Anda menyaksikan banyak permusuhan antar jenis mulai
00:18:07terbangun karena rasanya sisi lain tidak mengakui apa yang sedang Anda lalui
00:18:11dengan tepat, bukan? Jadi saya pikir penting untuk mengatakan pria muda telah berurusan dengan krisis mental yang substansial
00:18:16tidak seperti apa pun yang pernah dilihat dunia sepanjang hidup saya. Dan itu telah memuncak
00:18:21dalam beberapa tahun terakhir, terutama. Tapi saya pikir kita juga mulai melihat sisi lain
00:18:25dari itu sekarang. Dan Anda menyaksikan generasi pria muda benar-benar mendefinisikan ulang apa nilai-nilai budaya kita,
00:18:29apa artinya kekuatan, mengambil kembali maskulinitas dan kepemilikan atas hidup Anda. Pada saat yang sama,
00:18:34Anda menyaksikan semua statistik mulai menunjukkan bahwa untuk pertama kalinya dalam sejarah modern,
00:18:39wanita mudalah yang berjuang dengan hal-hal seperti bunuh diri dan penyalahgunaan zat, kecemasan, dan depresi pada
00:18:44tingkat yang lebih tinggi daripada pria muda. Saya tidak ragu bahwa itu mungkin dipicu oleh intervensi farmasi besar-besaran
00:18:49di masyarakat kita saat ini. Tapi itu juga budaya. Maksud saya, seperti yang saya katakan, serangan
00:18:54terhadap feminitas tampaknya jauh lebih gelap dan jauh lebih jahat daripada sebelumnya ketika menunjuk ke arah anak laki-laki
00:18:59dan berkata, “Pria itu jahat.” Seperti, itu buruk. Secara objektif, itu mengerikan. Kita berjuang melawannya
00:19:03dengan tepat selama bertahun-tahun, terutama dalam dekade terakhir. Tapi apa yang mereka katakan kepada wanita muda
00:19:07adalah gagasan tentang keberadaan sebagai wanita tidak dapat diterima oleh masyarakat. Jadi sekarang kita akan
00:19:12memberikan resep berlebih dan memediasi Anda secara berlebih untuk mengubah Anda menjadi anak laki-laki karena tidak ada nilai bagi Anda
00:19:18sama sekali sebagai wanita muda. Dan kita membutuhkan pria muda untuk membantu kita melawan itu. Saya pikir
00:19:22ada peran besar bagi naluri pelindung maskulin di sini dengan generasi kita untuk memastikan
00:19:27bahwa kebohongan ini tidak terus menjadi kebenaran setiap hari. Yah, bukankah itu ujung tombak dari
00:19:35budaya adalah Euphoria? Ya. Dan klip Sydney Sweeney ini, yang menjadi sangat viral saat ini,
00:19:41bermain tepat ke dalam ada dua sisi yang biasanya tidak berbicara satu sama lain dengan sangat baik. Dan salah satu
00:19:50dari mereka tampaknya berpikir bahwa Anda harus menurunkan peran tradisional. Dan yang lainnya
00:19:55berpikir bahwa itu konyol dan bodoh. Kita harus memutar ini, Jared. Ini sangat lucu.
00:20:00Saya tidak menonton Euphoria. Saya tidak tertarik dengan pertunjukan itu, tetapi saya telah melihat klip itu berkali-kali selama
00:20:22beberapa hari terakhir dan itu membuat saya sedikit tertawa bahwa mereka sekarang menyuruhnya melakukan cosplay sebagai
00:20:26kreator OnlyFans ini yang berubah menjadi podcaster. Saya tidak tahu ke mana mereka akan pergi dengan ini sebagai orang yang tidak menonton
00:20:32pertunjukan itu. Tapi Anda benar. Saya pikir itu menarik. Kita telah mengunci kemampuan untuk memiliki
00:20:35percakapan yang bernuansa tentang hampir apa pun karena Anda hanya langsung mengucilkan semua orang. Dan
00:20:40itu telah menjadi sangat mengkhawatirkan dalam setahun terakhir ini, terutama Sydney Sweeney, penyelamat yang Anda tidak
00:20:45tahu Anda butuhkan. Rupanya di episode terakhir, dia mengisap jari kakinya sendiri, benar-benar melepas atasan
00:20:50dan melakukan ASMR dengan payudara dan alat kelaminnya. Indah. Itu lucu. Ini semacam, menarik
00:20:57dengan Euphoria karena mereka melakukan lompatan waktu karena semua orang sangat muda. Dan kemudian ada banyak
00:21:01dorongan balik karena itu terlalu muda sehingga terlalu edggy dengan seks dan narkoba. Jadi kita melompat
00:21:08maju lima tahun ke masa depan dan itu akan menghentikan kita dari memiliki, orang-orang ini
00:21:13terlalu muda untuk melakukan apa yang mereka lakukan. Saya bahkan tidak tahu itu terjadi. Itu menarik.
00:21:16Maksud saya, sekali lagi, saya tidak menonton. Saya hanya mendengar ini untuk kedua kalinya. Ini bisa jadi berita palsu,
00:21:20tapi ini, rasanya seperti apa yang akan kita lakukan jika kita perlu membuat orang menonton ini?
00:21:29Yah, kita akan membuat mereka melakukan hal yang akan menjadi hal paling konyol yang tersedia.
00:21:33Ya.
00:21:33Dan kemudian rupanya model OnlyFans marah karena mereka disalahpresentasikan oleh Sydney Sweeney.
00:21:39Ada artikel variety pada dasarnya mengatakan ini semacam menetapkan ekspektasi yang tidak realistis bagi kami. Kami
00:21:46sudah cukup terpinggirkan sebagaimana adanya sebagai model OnlyFans. Dan sekarang ini membuat kami...
00:21:51Apakah mereka ada dalam budaya kita hari ini? Apakah model OnlyFans benar-benar terpinggirkan? Karena saya pikir itu telah menjadi
00:21:56bagian yang cukup normal dari budaya kita hari ini yang sangat saya sesalkan. Saya tidak menghargai itu dalam modern kita
00:22:01budaya sama sekali. Tapi maksud saya, Anda menyaksikan percakapan politik di sekitar ini dengan gagasan tentang
00:22:05sesuatu seperti pajak dosa atau apa pun yang keluar dari Florida. Dan itu dianggap yang paling keji
00:22:11hal yang mungkin bisa Anda katakan karena kita hidup dalam budaya yang sangat pornografi. Saya tidak berpikir OnlyFans
00:22:17dikucilkan. Tidak, Anda tahu apa yang sebenarnya dikucilkan adalah wanita muda seperti Nala Ray,
00:22:22yang merupakan salah satu kreator konten OnlyFans berkinerja tinggi di platform tersebut. Dia menghasilkan jutaan
00:22:26demi jutaan dolar setahun beberapa tahun yang lalu, memutuskan dia tidak ingin melakukan itu dengan hidupnya
00:22:30lagi dan dibaptis sebagai Kristen di gereja, menikah dengan suaminya sekarang. Mereka
00:22:34masih menikah. Dan sekarang telah menciptakan percakapan luar biasa tentang bagaimana rasanya meninggalkan
00:22:40industri porno untuk mengejar sesuatu yang lain. Dan dia bukan satu-satunya. Ada banyak yang lebih
00:22:44tradisional, seperti aktor film dewasa yang sebenarnya yang telah melarikan diri dari industri porno yang terlintas
00:22:48dalam pikiran membicarakan ini juga. Mereka menyebutnya begitu. Maksud saya, sungguh, ini gila. Dan ada banyak
00:22:55perdagangan manusia dan hal-hal non-konsensual yang terjadi di industri. Jadi itu hal yang menarik untuk
00:22:59dibicarakan. Tapi untuk melihat bagaimana masyarakat bereaksi terhadap perubahan mentalitas itu, itulah yang dikucilkan dalam
00:23:05budaya hari ini adalah meninggalkan karier sukses sebagai kreator OnlyFans untuk mengejar hubungan dengan Tuhan,
00:23:12tidak menghasilkan jutaan dolar setiap bulan melakukan apa pun yang Sydney Sweeney lakukan di
00:23:17Euphoria. Seorang teman saya berbicara dengan editor surat kabar tentang cerita yang merupakan
00:23:24seorang wanita yang memiliki keluarga dan memutuskan untuk beralih dan mulai melakukan konten dewasa melalui OnlyFans.
00:23:29Dan bahwa itu dilihat dalam beberapa cara membebaskan dan memungkinkannya untuk mendapatkan uang dan
00:23:35memberinya kebebasan, dll. Dan dia bertanya, yah, apakah Anda pernah melakukan sebaliknya? Apakah Anda pernah menulis cerita
00:23:41tentang itu? Dan dia berkata, oh, tidak, kami tidak bisa. Kami tidak akan pernah bisa menerbitkan apa pun seperti itu.
00:23:44Tentang meninggalkan OnlyFans untuk menjadi ibu. Tepat sekali. Ya. Aneh. Dengar, saya suka gagasan
00:23:55tidak perlu mengelak dari segalanya. Yah, Anda mengatakan X, oleh karena itu kita diperbolehkan mengatakan X juga,
00:24:00tapi ke arah yang berlawanan. Tapi rasanya media arus utama atau media warisan hanya begitu
00:24:08sialnya jauh tertinggal. Kita sedang berbicara sebelum kita mulai. Anda mengatakan bahwa di Washington, D.C.,
00:24:12ada layar besar sialan di setiap kantor dan itu hanya memutar berita kabel.
00:24:17Putaran konstan dari setiap stasiun kabel 24 jam sehari sehingga mereka tahu segalanya yang sedang terjadi,
00:24:22meskipun mereka semua berbicara tentang hal yang sama. Anda tidak mungkin bisa mengetahui segalanya yang sedang
00:24:25terjadi jika Anda hanya menonton CNN, MSNBC, dan Fox. Sepertinya Anda telah menolak sebagian besar saran modern tentang
00:24:33pernikahan dan karier. Saya akan mengatakannya. Meskipun mungkin tidak cukup radikal seperti yang dicoba kebanyakan orang untuk
00:24:39gambarkan saya secara online, yang lucu. Saya sering dikritik bahwa saya sebenarnya tidak cukup trad,
00:24:44terutama dari orang-orang di sebelah kanan. Tidak cukup trad? Tidak cukup trad. Trad ringan, mungkin,
00:24:48karena saya bekerja, karena saya memiliki karier dan saya memiliki bisnis sendiri dan saya banyak bepergian dan memberikan pidato.
00:24:54Semua trad, saya lihat. Ya, ada banyak dari kita di kubu itu hari ini. Tapi saya pikir ada
00:24:58percakapan budaya yang benar-benar menarik dalam enam bulan terakhir seputar peran ibu dengan cara yang kuat dan unik
00:25:04yang belum pernah saya lihat seumur hidup saya, memungkinkan wanita muda untuk semacam menyingkap tirai dan melihat
00:25:09bias dari media arus utama apa adanya, untuk mulai mengajukan pertanyaan yang tepat,
00:25:14apakah saya benar-benar ingin hidup sendiri dan kesepian dan terisolasi dan sengsara atau hanya
00:25:19berhubungan santai selama sisa hidup saya dan membuat seluruh identitas saya sebagai bilik
00:25:23tempat saya duduk? Saya tidak tahu. Saya tidak tahu apakah saya ingin itu menjadi kenyataan. Dan menurut saya sangat puitis
00:25:28bahwa ada begitu banyak kreator Kristen wanita muda di media sosial yang mendokumentasikan perjalanan kita
00:25:34menjadi ibu bersama. Saya memiliki obrolan grup yang indah setiap hari di mana saya mengirim pesan dengan Riley Gaines dan
00:25:39Brett Cooper dan kami berbagi foto bayi setiap hari. Kami memberi orang saran pada jam 3
00:25:43pagi ketika seseorang terbangun dengan bayi yang menangis. Dan saya harap itu terus berlanjut untuk sisa
00:25:48generasi kita juga. Apakah Anda pernah melihat ROBF, demam bayi yang muncul tiba-tiba?
00:25:53Tidak, tapi saya suka istilah ini. Teman yang tidak ingin punya anak memegang bayi untuk pertama kalinya.
00:25:58Saya pikir saya pernah melihat itu. Itu adalah seorang gadis Australia yang mengatakan bahwa dia tidak pernah ingin memiliki anak dan kemudian
00:26:05seseorang baru saja melompat. Oh, ini dia. Ya, saya pernah melihat ini. Ini sangat bagus.
00:26:11Teman yang tidak ingin punya anak memegang bayi untuk pertama kalinya.
00:26:31Demam bayi yang muncul tiba-tiba. Demam bayi yang muncul tiba-tiba. Anda harus membuat merchandise untuk itu. Saya akan memakainya
00:26:37di mana-mana. Namun ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang itu. Suami saya dan saya melakukan upaya yang sangat
00:26:42sengaja untuk membawa bayi kami ke mana pun kami bisa di Washington, D.C., karena hanya tidak
00:26:46banyak bayi di D.C., terutama di dunia politik. Dan lucu melihat reaksi orang-orang.
00:26:51Tentu saja, ada banyak mata yang memutar seperti, ugh, wanita ini adalah orang yang membawa
00:26:54bayinya, sungguh. Namun lebih sering daripada tidak, lebih dari 90 persen waktu, petugas polisi,
00:26:59anggota Garda Nasional, orang-orang yang bekerja di metro, pelayan restoran. Semua orang datang berlari
00:27:05untuk mengatakan, oh, astaga, bayi, bayi yang cantik. Bolehkah saya melihat bayi Anda? Bayi Anda sangat manis.
00:27:09Dan saya benar-benar berpikir kita memiliki kekurangan demam bayi yang disengaja dalam budaya kita saat ini dengan memberi tahu ibu muda,
00:27:14jangan bawa bayi Anda di depan umum. Bayi tidak termasuk di depan umum. Jadi Anda melihat begitu banyak
00:27:19wanita muda tidak pernah memiliki momen itu karena mereka tidak pernah bisa menggendong bayi atau diminta untuk mengasuh anak
00:27:24untuk teman mereka atau bahkan hanya melihat satu di kereta dalam perjalanan pulang kerja.
00:27:27Yah, kita tahu bahwa perilaku itu mimetik. Itu sebabnya ketika menyangkut gadis-gadis yang bertransisi,
00:27:33itu jauh lebih F ke M daripada M ke F. Ya.
00:27:35Jadi itu memberi tahu Anda banyak hal. Secara signifikan lebih banyak.
00:27:37Empat banding satu, lima banding satu. Dan itu tidak terdistribusi secara merata di seluruh AS. Itu tiga gadis yang
00:27:42semua duduk bersama di kelas matematika yang sama. Kluster.
00:27:44Kluster, ya. Oke. Yah, mengapa? Yah, karena orang memodelkan perilaku mereka dari orang-orang yang ada
00:27:49di sekitar mereka. Dan jika Anda tidak punya siapa pun dengan bayi di sekitar Anda, maka jika teman Anda bercerai,
00:27:58kemungkinan Anda bercerai naik. Secara signifikan.
00:28:01Dalam jumlah yang baik. Jadi hal yang sama harus benar. Harus ada data yang mengatakan jika teman Anda hamil,
00:28:08kemungkinan Anda memutuskan untuk memiliki keluarga naik. Atau jika teman Anda memiliki bayi,
00:28:12kemungkinan Anda. Tapi jika ada lebih sedikit bayi di sekitar karena lebih sedikit orang yang memiliki bayi dan juga
00:28:17karena ada semacam implisit, kita semua orang dewasa di ruangan itu. Kita orang yang serius.
00:28:23Seharusnya menjadi- Ya. Jadilah lebih dewasa daripada membawa bayi Anda.
00:28:26Membawa bayi. Seperti cari pengasuh. Cari babysitter. Itulah yang seharusnya kita lakukan.
00:28:29Anda tidak ingin merusak waktu yang menyenangkan bagi orang lain. Dan saya bertanya-tanya berapa banyak dari itu adalah semacam
00:28:36spiral mimetik yang turun ke bawah di mana lebih sedikit orang yang melihatnya, karena itu lebih sedikit orang yang memilikinya, karena itu
00:28:41lebih sedikit orang yang terpapar padanya. Itu konsep yang menarik. Saya tidak pernah berpikir untuk meneliti
00:28:45itu dari sudut pandang positif jika Anda melihat wanita muda memiliki bayi, apakah Anda akan ingin memiliki
00:28:49bayi? Bayi harus terjadi dalam kluster. Oh, tentu saja. Tapi saya suka gagasan kluster.
00:28:53Abigail Schreier menulis tentang kluster dengan sangat kuat terkait dengan transisi gender dalam bukunya
00:28:57Irreversible Damage. Dan dia mempelajari data ini dari 10 tahun terakhir atau lebih,
00:29:02membandingkannya dengan meniru kluster gangguan makan dan kluster bunuh diri untuk gadis remaja di akhir 1990-an hingga awal
00:29:072000-an, bahwa Anda jauh lebih mungkin menderita anoreksia atau bulimia jika
00:29:13semua teman Anda menderita itu di sekolah menengah. Dan hal yang sama ketika bunuh diri menjadi sangat
00:29:16ternormalisasi di kalangan remaja di awal 2000-an. Jika satu orang di kelompok teman Anda melakukan bunuh diri,
00:29:21Anda sangat, sangat mungkin melakukan hal yang sama dalam beberapa bulan ke depan. Jadi mungkin ada cara untuk membalik
00:29:26itu pada hal positif. Dan jika teman-teman Anda semua menikah dan teman-teman Anda semua memiliki
00:29:29bayi, itu membuat Anda mulai mempertanyakan apakah Anda menginginkan itu dalam hidup Anda juga. Saya pikir itu
00:29:33kuat. Saya kira masalahnya adalah secara online algoritma semua orang sangat individual.
00:29:38Ya, itu masalah besar. Kita mungkin berteman di kehidupan nyata dan Anda mungkin memengaruhi perilaku saya di
00:29:43kehidupan nyata. Tapi mengingat saya akan menghabiskan empat jam sehari, enam jam sehari, delapan jam sehari sebagai
00:29:49gadis remaja di internet, umpan itu mungkin serupa. Itu tergantung pada berapa banyak DM yang kita bagikan
00:29:55bolak-balik, tetapi tetap saja itu akan berbeda untuk saya. Apa yang saya lihat akan berbeda dengan apa yang
00:29:59Anda lihat, yang berarti ada pemisahan ini, yang dalam beberapa hal bisa bagus, terlepas dari
00:30:05fakta bahwa saya tidak berpikir sebagian besar konten di internet positif untuk kesehatan mental atau fisik orang.
00:30:12Saya akan setuju dengan itu lebih sering. Hampir yang Anda butuhkan adalah yang bahkan
00:30:16kelompok teman yang lebih kuat untuk mencoba melawan apa pun yang Anda lihat secara online.
00:30:21Yah, apa kata mereka? Anda adalah konglomerasi dari lima orang yang paling banyak menghabiskan waktu dengan Anda.
00:30:24Itu salah. Anda adalah konglomerasi dari lima podcast yang Anda dengarkan.
00:30:29Dan Chris Williamson, Modern Wisdom harus menjadi nomor satu, jelas.
00:30:32Itulah mengapa aksen Inggris menyebar setiap hari.
00:30:35Saya suka itu.
00:30:36Tidak ada yang membicarakan aksen Inggris. R-O, demam aksen Inggris yang muncul tiba-tiba. Roba, itu dia.
00:30:41Demam aksen Inggris.
00:30:42Ya, ya, Roba.
00:30:45Mengapa menurut Anda budaya elit semakin
00:30:49memperlakukan kehidupan keluarga sebagai hal yang tidak serius secara intelektual?
00:30:52Yah, ada sudut pandang yang menarik untuk diambil dengan ini, dan saya pikir ada
00:30:55alasan tak terbatas yang berbeda yang mengarah pada kesimpulan yang sama. Dan kesimpulan itu sangat menghancurkan.
00:31:00Kita saat ini memiliki tingkat pernikahan terendah yang pernah tercatat dalam sejarah Amerika sejak kita mulai
00:31:04mencatat tingkat tersebut pada tahun 1860-an. Dan kita baru saja mencapai tingkat kesuburan rendah baru yaitu 1,6 anak
00:31:10per wanita. Matematika sederhana akan memberi tahu Anda bahwa tingkat penggantian untuk populasi apa pun adalah 2,1 anak
00:31:16per wanita. Jadi apa yang Anda saksikan bukanlah krisis kelebihan populasi, sebagaimana sering disajikan dalam
00:31:21media arus utama, melainkan krisis kekurangan populasi yang mengerikan yang mengancam keberadaan manusia.
00:31:26Karena ini bukan hanya Amerika. Ini adalah dua pertiga populasi dunia yang saat ini ada
00:31:31di bawah tingkat penggantian karena banyak propaganda yang sangat anti-keluarga ini. Saya pikir banyak
00:31:36dari ini masuk beberapa dekade dan dekade dan dekade yang lalu ke dalam zeitgeist budaya Amerika sebelum ada orang yang benar-benar
00:31:42menganggapnya serius. Dan itulah mengapa kita perlu mulai memperhatikan sekarang saat kita berjuang di pihak penyerang untuk
00:31:47untuk beberapa generasi berikutnya. Saya tidak tahu kalau ini pernah terjadi, tapi baru-baru ini mengetahui
00:31:52bahwa Partai Komunis Amerika—ya, sebuah partai politik sungguhan—pada tahun 1960-an pergi ke Dewan
00:31:58Perwakilan Rakyat Amerika Serikat dan di lantai Kongres membacakan ke dalam catatan resmi kongres
00:32:05tujuan mereka saat itu untuk menghancurkan Amerika. Dan saya sebenarnya ingin menyampaikan ini dengan sempurna karena saya ingin
00:32:10membacakannya kata demi kata. Menurut saya ini menarik. Kedengarannya seperti awal dari sebuah film. Memang,
00:32:15dan tidak ada yang tahu bahwa ini terjadi di negara kita sendiri. Sebagian besar terkait dengan menormalisasi
00:32:21Uni Soviet dan penerimaan komunisme gaya Soviet. Itu adalah kegagalan yang sangat awal dan cepat. Yah,
00:32:26tentu saja. Dan mereka melakukannya melalui berbagai cara, dengan mengambil alih media dan mengambil
00:32:30alih kampus-kampus, memicu kerusuhan mahasiswa, semua hal itu untuk menormalisasi sosialisme. Tapi ini
00:32:36adalah tujuan komunis, 45 tujuan dari partai komunis pada tahun 1963, yang dibacakan ke dalam catatan kongres
00:32:42Amerika Serikat. Saat Anda mulai membaca ini, rasanya seperti Anda sedang membaca
00:32:46skenario untuk budaya saat ini yang sedang kita jalani. Dan itu menakutkan bagi orang-orang
00:32:50karena menurut saya ini adalah peringatan bagi mereka yang lebih tua dari kita bahwa mereka gagal bertindak tepat
00:32:54untuk melawan ini dan menjaga budaya kita. Tapi dengarkan ini. Ini bagus. Saya menyebutkan bahwa
00:32:59mereka mengambil alih kampus dan pers. Dengarkan ini. “Terus mendiskreditkan budaya Amerika
00:33:03dengan menurunkan semua bentuk ekspresi artistik. Satu sel komunis Amerika diberitahu untuk menghilangkan
00:33:09semua patung bagus dari taman dan bangunan dan menggantinya dengan bentuk-bentuk yang tanpa bentuk, canggung, dan tidak bermakna.
00:33:16Hilangkan semua undang-undang yang mengatur kecabulan dengan menyebutnya sensor dan pelanggaran terhadap
00:33:20kebebasan berbicara dan kebebasan pers. Hancurkan standar moral budaya dengan mempromosikan pornografi
00:33:24dan kecabulan di buku, majalah, film, radio, TV. Sajikan homoseksualitas,
00:33:29degenerasi, dan pergaulan bebas sebagai hal yang normal, alami, sehat. Infiltrasi gereja untuk menggantikan agama
00:33:34wahyu dengan agama sosial. Dan mendiskreditkan Alkitab, menekankan kebutuhan akan kedewasaan intelektual
00:33:39yang tidak membutuhkan tongkat agama.” Maksud saya, ini adalah hal yang menakutkan. Budaya yang kita jalani
00:33:44hari ini adalah hasil dari tujuan-tujuan ini. Tapi secara spesifik serangan mereka terhadap keluarga ada di bagian akhir. Dan saya
00:33:49tidak berpikir itu kebetulan karena mereka melihat keluarga sebagai garis pertahanan terakhir yang harus mereka
00:33:54lawan untuk kontrol masyarakat yang lengkap. Jika Anda melihat melalui masyarakat mana pun yang sukses
00:33:59dalam sejarah manusia, kekaisaran bangkit dan runtuh dengan kekuatan keluarga. Ini adalah fondasi untuk
00:34:04masyarakat yang bermoral dan berkembang. Tapi inilah yang ingin dilakukan Partai Komunis 60 tahun yang lalu. Dan ini memunculkan
00:34:10pertanyaan apakah mereka berhasil. Mendiskreditkan keluarga sebagai institusi. Mendorong pergaulan bebas dan perceraian
00:34:17mudah. Tekankan perlunya membesarkan anak jauh dari pengaruh negatif orang tua mereka. Atribusikan
00:34:24prasangka, hambatan mental, dan keterbelakangan anak kepada pengaruh penindasan orang tua.
00:34:31Itulah mengapa kita sampai di sini karena ada orang-orang jahat yang bermain, bukan hanya partai
00:34:37politik tertentu, Partai Komunis Amerika, tetapi mereka yang mereka pengaruhi: sistem sekolah,
00:34:42Hollywood, politik Amerika secara umum, percakapan yang lebih luas seputar media di seluruh peradaban
00:34:48Barat yang membentuk lanskap politik selama 60 tahun terakhir untuk sampai di sini, di mana
00:34:54dianggap rendah bagi Anda sebagai wanita muda untuk melahirkan karena itu sangat merendahkan dan menjijikkan. Dan mengapa Anda
00:34:59ingin membuat tubuh Anda melalui itu? Dianggap rendah bagi Anda sebagai pria muda atau wanita muda yang disajikan dari kedua
00:35:04sisi untuk menikah dengan seseorang karena pernikahan adalah penipuan dan jebakan dan itu akan mengambil semua uang Anda
00:35:09dan menghapus kemandirian Anda dari hidup Anda. Dan sebagai gantinya, kita didorong untuk beroperasi dalam
00:35:14konsep yang sering saya sebut narsisme ganas, seperti keegoisan ekstrem radikal yang mungkin pernah Anda
00:35:21rangkul karena itu dianggap diberdayakan atau feminis entah bagaimana.
00:35:25Tahukah Anda bahwa usus Anda mengontrol energi, pemulihan, seberapa baik Anda menyerap semua yang
00:35:30Anda makan, dan satu nutrisi yang membuatnya berjalan dengan baik adalah serat? Nah, ternyata
00:35:35bahwa 95% orang Amerika tidak mendapatkan cukup serat, itulah sebabnya saya penggemar berat Fiber Plus dari Momentus.
00:35:41Kebanyakan suplemen serat hanya memiliki satu fungsi, satu jenis serat, memecahkan satu bagian dari masalah.
00:35:47Fiber Plus adalah formula tiga-dalam-satu yang dibuat untuk menangani pencernaan, kekuatan penghalang usus,
00:35:51dan stabilitas gula darah sekaligus. Saya menggunakan ini setiap hari. Agak sulit untuk mendapatkan cukup
00:35:57serat hanya melalui makanan saja. Dan yang terbaik dari semuanya, Momentus menawarkan jaminan uang kembali 30 hari. Jadi Anda
00:36:02bisa membelinya, mencobanya, setiap hari selama 29 hari. Dan jika Anda tidak menyukainya, mereka akan mengembalikan
00:36:06uang Anda. Selain itu, mereka mengirim ke internasional. Saat ini, Anda bisa mendapatkan diskon hingga 35% untuk langganan pertama Anda
00:36:11dan jaminan uang kembali 30 hari itu dengan mengunjungi tautan di deskripsi di bawah atau menuju ke
00:36:16[livemomentous.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://livemomentous.com/modernwisdom) dan menggunakan kode MODERNWISDOM saat checkout.
00:36:21Ketika Anda berbicara tentang memilih hal-hal sulit, seperti pernikahan, anak-anak, keluarga, mengapa menurut Anda
00:36:27budaya modern membingkai hal-hal tersebut sebagai batasan daripada petualangan?
00:36:31Oh, saya suka premis pertanyaan itu. Default sifat manusia, menurut saya, adalah menghindari
00:36:40yang sulit dan menghindari tantangan. Dan itu selalu terjadi. Itulah sebabnya epik terbesar dan
00:36:44cerita terbesar selalu tentang mengatasi sesuatu yang luar biasa, baik itu cerita
00:36:49dari Yunani kuno atau sepanjang Kekaisaran Romawi hingga Abad Pertengahan dan Renaisans, sampai
00:36:54ke film favorit kita yang suka kita tonton hari ini. Semuanya tentang mengatasi keterbatasan pribadi Anda
00:36:59untuk melakukan sesuatu demi kebaikan yang lebih besar atau untuk melakukan sesuatu yang melayani orang lain.
00:37:04Dan jika saya telah belajar sesuatu dalam dua tahun pertama pernikahan ini dan sekarang tahun pertama membesarkan
00:37:08putri cantik saya yang baru saja berumur satu tahun, saya telah menemukan momen-momen terbesar dalam hidup saya selalu ketika
00:37:15saya memberikan hidup saya untuk suami saya atau putri saya. Dan tentu saja, itu tidak berarti secara harfiah
00:37:19mati untuk mereka, meskipun mungkin dalam beberapa keadaan, tetapi bangun tidur jam tiga pagi
00:37:24setelah saya tidak tidur selama sembilan bulan berturut-turut dan tidak mungkin bisa tidur lagi untuk memastikan
00:37:29putri saya nyaman dan dia tahu saya ada di sana atau mengorbankan salah satu kewajiban pribadi saya
00:37:34untuk pergi bergaul dengan teman-teman saya untuk sebaliknya memprioritaskan waktu bersama pasangan saya. Saya merasakan
00:37:39rasa tujuan dan kepuasan dan makna yang lebih besar dalam hidup saya daripada yang pernah saya rasakan ketika saya hanya melakukan
00:37:44hal yang mudah, mengangkat kaki dan menonton Netflix di Jumat malam sebagai gantinya.
00:37:48Apa pendapat orang-orang yang tidak setuju dengan pandangan dunia itu ketika mereka mendengar Anda mengatakannya? Karena
00:37:54Anda adalah seseorang yang punya berapa gelar?
00:37:55Saya sedang mengerjakan yang ketiga saat ini.
00:37:58Mengerjakan gelar ketiga, karier berdaya tinggi baik sebelum, selama, dan setelah, seperti
00:38:05gadis bos yang bersandar. Seperti itulah impiannya, bukan? Untuk wanita independen modern,
00:38:13sukses secara sosial-ekonomi, mampu melakukan hal itu, kompeten, bersemangat, dihormati.
00:38:21Bagaimana menurut Anda? Apakah menurut Anda mereka mengira Anda berbohong?
00:38:24Tidak, saya tidak berpikir mereka mengira saya berbohong.
00:38:26Bahwa Anda unik, bahwa Anda memiliki susunan yang aneh, bahwa sifat Anda dengan cara tertentu
00:38:31aneh dan bahwa jika kita memindahkan itu atau itu posisi mewah yang Anda miliki,
00:38:35bahwa wanita lain tidak bisa mengaksesnya?
00:38:37Saya pikir itulah narasi yang sering saya lihat di media sosial, yang jelas tidak bisa
00:38:40jauh dari kebenaran. Saya telah bekerja keras selama dekade terakhir atau lebih
00:38:44sejak lulus SMA untuk membangun karier yang saya miliki, yang sangat berbeda dari apa pun
00:38:48yang pernah saya impikan. Saya ingin menjadi dokter, sebenarnya. Itu adalah tujuan
00:38:52akhir saya dalam hidup. Saya ingin menjadi ahli bedah dan mendapatkan dua gelar pertama saya di bidang sains
00:38:56karena itu. Tapi Tuhan jelas menarik hidup saya ke arah yang sangat berbeda dan saya senang bahwa saya
00:39:01mendengarkan. Masalah yang dimiliki kebanyakan wanita muda saat melihat ini sebagai hasil akhir
00:39:07pada peta jalan atau bahkan perjalanan yang ingin mereka jalani adalah bahwa mereka telah
00:39:12secara sistematis diberitahu oleh setiap pilar institusi budaya Amerika, sistem
00:39:17pendidikan, Hollywood, media arus utama, politik, bahkan gereja dalam banyak hal, bahwa mereka entah bagaimana
00:39:23tidak diperlengkapi, mereka tidak cukup kuat, mereka tidak cukup pintar, mereka tidak cukup mampu untuk
00:39:27mengutip “memiliki semuanya.” Dan menurut saya itu sangat menyedihkan. Ini adalah kefanatikan ekspektasi rendah untuk
00:39:33wanita dan sejujurnya, secara terang-terangan misoginis terhadap wanita ketika wanita diberitahu karena mereka memberi tahu Anda
00:39:38jika Anda mendapati diri Anda hamil di perguruan tinggi, Anda tidak akan bisa lulus. Bunuh bayi Anda, sebenarnya,
00:39:43karena itulah satu-satunya cara Anda akan pernah bisa sukses. Mereka akan memberi tahu Anda jika Anda
00:39:47sedang berpikir untuk menikah dengan seseorang, Anda tidak akan pernah memiliki karier yang memuaskan karena kariernya
00:39:51akan selalu datang sebelum Anda dan tidak ada yang namanya pengorbanan nyata dan kompromi dalam
00:39:55pernikahan. Ini institusi patriarki. Jadi lebih baik Anda tidak pernah merangkul jenis pemenuhan emosional itu
00:39:59untuk hidup Anda. Jika Anda hamil dan bekerja di pekerjaan berdaya tinggi, mereka akan memberi tahu Anda,
00:40:04oke, tapi Anda harus mengambil cuti atau menjadi lebih fleksibel. Dan sejujurnya,
00:40:08kami lebih suka sebagai perusahaan Fortune 500 hanya membayar Anda untuk pergi ke luar negara bagian dan tinggal di hotel mewah
00:40:13untuk akhir pekan dan membayar aborsi Anda daripada menawarkan cuti hamil yang lebih baik. Dan menurut saya kita
00:40:17telah membangun budaya yang menyebut dirinya feminis dan menyebut dirinya pro-wanita padahal sebenarnya kita
00:40:23terus-menerus memberi tahu wanita Anda terlalu lemah, Anda terlalu bodoh, Anda terlalu tidak siap untuk memiliki keluarga
00:40:29dan panggilan lain yang Anda kejar. Dan itu jelas tidak benar. Itu sulit,
00:40:34itu menantang, itu sulit, itu membutuhkan pengorbanan yang luar biasa dalam banyak cara yang berbeda. Dan Anda mungkin
00:40:39tidak akan bisa menonton Netflix setiap malam atau pergi keluar dengan pacar Anda setiap akhir pekan.
00:40:43Tetapi itu indah dan memberdayakan dan memuaskan tidak seperti apa pun yang ditawarkan dunia kepada Anda.
00:40:49Menarik bagaimana beberapa ide paling misoginis datang dari orang-orang yang mengatakan bahwa mereka
00:40:56pro-wanita. Ini liar, ini membuat pikiran saya meledak. Agar jelas, saya tidak berpikir bahwa siapa pun, pria atau wanita,
00:41:03seharusnya memiliki anak yang tidak ingin mereka miliki atau menikah jika mereka tidak mau. Seperti,
00:41:07jika Anda tidak menginginkan itu, saya benar-benar berpikir itu ide bagus bagi Anda untuk tidak memiliki anak jika Anda
00:41:12tidak menginginkan anak. Benar-benar lakukan. Saya pikir posisi yang dimiliki oleh semua orang yang saya hormati saat ini
00:41:20adalah budaya saat ini meyakinkan orang-orang yang belum menyadari bahwa mereka menginginkan itu, bahwa mereka
00:41:26tidak. Atau bahwa bahkan jika mereka menginginkannya, entah bagaimana mereka tidak mampu mencapainya karena alasan apa pun.
00:41:32Saya mendapat banyak kecaman dalam beberapa minggu terakhir karena melakukan percakapan yang sangat ini,
00:41:36karena saya berbicara di panel di CPAC, yang merupakan salah satu konferensi politik konservatif terbesar
00:41:41yang terjadi di negara ini setiap tahun. Dan jujur, itu seperti percakapan 30 menit
00:41:45dengan banyak orang lain. Saya tidak ada di sana untuk menyampaikan pesan pribadi saya kepada generasi kita
00:41:49atau apa pun. Tapi pertanyaan terakhir yang ditanyakan kepada saya adalah, “Apakah Anda memiliki pesan untuk semua orang
00:41:53yang duduk di penonton tentang bagaimana kita bisa menyerang untuk berjuang demi negara kita dan demi
00:41:56budaya kita?” Dan sebagian besar adalah orang-orang seumuran orang tua dan kakek-nenek saya. Dan saya melihat ke
00:42:01penonton dan saya berkata, “Beri tahu anak-anak Anda,” maksudnya anak-anak dewasa Anda,
00:42:05bahwa mereka harus memiliki keberanian untuk jatuh cinta dan menikah dan memiliki anak, lebih banyak anak daripada yang mereka pikir mereka siap
00:42:10untuk itu, lebih banyak daripada yang mereka pikir mereka mampu.” Dan saya tidak pernah memikirkan apa pun tentang itu. Saya turun dari panggung,
00:42:14itu hanya salah satu dari banyak acara yang saya jalani minggu itu.
00:42:17Oh, sial, Anda pergi ke The View dan mereka mengomentari Anda tentang ini.
00:42:19Dan dua hari kemudian, saya mendapat pesan dari reporter di Fox News yang menanyakan apakah saya memiliki komentar tentang apa
00:42:25yang dikatakan para wanita di The View tentang Isabel Brown. Dan saya berpikir, The View? Saya belum pernah melihat
00:42:30klip dari The View dalam enam tahun terakhir, tapi tentu, mari kita lihat. Dan lo dan behold,
00:42:34mereka telah mendedikasikan seluruh delapan menit segmen acara untuk saya, yang saya seperti, “Maaf, apa?
00:42:39Saya bahkan tidak tahu apa yang saya lakukan minggu lalu.” Dan mereka fokus pada satu jawaban untuk satu
00:42:44pertanyaan sebagai pesan yang begitu berbahaya bagi wanita muda saat ini. Mereka menyebutnya ceroboh, menurut saya itu
00:42:50kata yang mereka gunakan berulang-ulang. Pada dasarnya mengatakan, jika Anda memberi tahu wanita—sebenarnya,
00:42:54bahkan tidak pada dasarnya, Whoopi Goldberg mengakhiri segmen dengan mengatakan ini kata demi kata, “Isabel, jika Anda
00:42:58memberi tahu wanita untuk memiliki anak sebanyak yang mereka inginkan, saya akan mengirim Anda kembali ke masa lalu.”
00:43:04Dengan kata lain, ini semua tentang pilihan sampai pilihan itu adalah bahwa Anda ingin memiliki anak dan
00:43:09Anda menginginkan perjalanan indah ini untuk diri sendiri. Itu tidak lagi diterima dalam masyarakat bagi feminis di
00:43:152026. Dan bukankah itu sangat menyedihkan? Maksud saya, setiap wanita kecuali satu dari mereka yang duduk di meja di
00:43:21The View memiliki anak sendiri.
00:43:22Saya akan bertanya, berapa banyak anak yang dimiliki Whoopi?
00:43:24Saya pikir beberapa, sepengetahuan saya. Dia setidaknya punya satu. Saya tahu dia punya seorang putri,
00:43:28putri dewasa sekarang, dan cucu. Tapi itu cukup bagus untuk orang-orang yang duduk di
00:43:32studio TV bernilai miliaran dolar di New York City yang memberi tahu Anda apa yang harus Anda pikirkan tentang segalanya.
00:43:36Tapi begitu Anda menyajikan sesuatu yang agak sedikit berbeda dari apa yang setiap
00:43:41institusi budaya memberi tahu Anda—anak-anak, buruk. Suami, jahat. Kewanitaan, biarkan aku mengaum, rah, rah, rah, rah,
00:43:47maka Anda adalah musuhnya, pada dasarnya. Dan ini bukan tentang Anda—segmen itu bukan tentang saya,
00:43:52meskipun fakta bahwa mereka menggunakan nama saya sejuta kali dan mengatakan semua hal mengerikan tentang
00:43:55keluarga saya. Ini tentang gagasan bahwa generasi kita melihat-lihat pada kesengsaraan
00:44:00dan kehampaan serta ketidakbermaknaan budaya yang sedang kita jalani saat ini di masa
00:44:05relativisme moral dan berkata, saya tidak ingin itu. Saya ingin sesuatu yang abadi dan kokoh dan
00:44:09fondasi yang sebenarnya bisa saya bangun.
00:44:11Rasanya kacau.
00:44:12Yaitu keluarga dan iman saya.
00:44:14Rasanya kacau dan rasanya sangat whiplashy. Tidak ada yang tahu di mana mereka seharusnya berdiri.
00:44:18Dan saya memiliki pria ini bernama Stephen J. Shaw. Dia salah satu demografer terbaik di dunia. Dan
00:44:23kami melakukan episode debat angka kelahiran besar-besaran. Dan dia mengatakan bahwa pada tren saat ini, 40% remaja
00:44:31perempuan—40% dari remaja perempuan berusia 15 tahun tidak akan pernah menjadi ibu.
00:44:34Yap.
00:44:3540% dari remaja perempuan tidak akan pernah menjadi ibu yang berusia 15 tahun.
00:44:38Dan dia seperti, lagi, tidak ada wanita atau pria yang tidak ingin memiliki anak seharusnya memiliki anak.
00:44:44Jika Anda tidak ingin memiliki anak, saya pikir itu ide bagus bagi Anda untuk tidak memilikinya.
00:44:49Tetapi dalam—dan inilah di mana krisis kewanitaan itu muncul—dalam 10 atau 15 tahun lagi,
00:44:56banyak wanita yang telah bergulat dengan budaya dan keinginan dan tantangan praktis untuk menemukan
00:45:03pasangan dan kemudian hamil dan kemudian mampu membelinya, dan di mana kita akan tinggal,
00:45:07dan semua hal yang sangat, sangat sulit untuk dinavigasi, akan menyadari bahwa
00:45:12itu bukan lagi sesuatu yang mereka kerjakan, tetapi sesuatu yang mereka lewatkan.
00:45:15Ya.
00:45:15Dan itu akan terjadi secara massal dalam jumlah yang semakin besar. Dan lagi,
00:45:21mungkin statistiknya akan berubah. Mungkin statistiknya akan berubah.
00:45:24Sejujurnya, sepertinya tidak mungkin.
00:45:26Mungkin mereka akan berubah, kan? Dan hanya dalam kasus itu
00:45:31orang-orang yang mendorong balik terhadap ini dan mengatakan bahwa ini tidak bertanggung jawab dari Anda, dll.,
00:45:35satu-satunya kasus di mana argumen mereka adalah argumen yang bertanggung jawab untuk dibuat adalah jika 90% orang,
00:45:4290% wanita atau menginginkan memiliki anak. 90% wanita atau menginginkan memiliki anak.
00:45:48Yang mana normal, omong-omong. Saya pikir kita memperlakukan itu sebagai kuno yang gila,
00:45:53hal yang tidak feminis bahwa Anda harus ingin memiliki anak. Kewanitaan Anda yang alami dan pemberian Tuhan berarti
00:45:58Anda cenderung untuk memelihara. Titik. Selesai. Itulah mengapa Anda mengganti gagasan tentang menjadi ibu
00:46:03dengan menjadi seperti ibu tanaman, atau ibu kucing, atau ibu anjing.
00:46:06Ibu tanaman?
00:46:06Ibu tanaman. Seluruh sudut internet. Ibu tanaman. Jangan bahkan masuk ke lubang kelinci. Itu tidak sepadan.
00:46:12Wow.
00:46:12Barang dagangan dan segalanya. Ini adalah hal yang utuh. Jangan salah paham. Saya mencintai anjing saya. Saya tidak bisa benar-benar menjaga tanaman tetap hidup,
00:46:16jadi saya tidak berpikir saya akan pernah menjadi orang tua tanaman yang sukses. Saya mencintai anjing saya. Anjing saya adalah sahabat saya.
00:46:22Dia punya Instagram sendiri. Saya mencintai anjing saya. Dia benar-benar sahabat terbaik saya. Anjing saya tidak akan pernah setara
00:46:28tingkat kepentingannya dalam hidup saya sebagai bayi saya, dan saya tidak akan pernah berpikir bahwa itu adalah perbedaan yang dramatis
00:46:32sampai saya melahirkan. Gila bahwa Anda harus membuat itu sebagai pernyataan.
00:46:35Ini gila, dan saya seperti sangat gila bagi kebanyakan orang online karena mengatakan itu, tetapi itu tidak
00:46:39abnormal, dan tidak ada yang salah dengan Anda jika Anda ingin memiliki bayi. Itu adalah keinginan naluriah bagi
00:46:46wanita karena kami dirancang untuk memelihara dengan cara yang berbeda dari cara pria dirancang untuk menyediakan
00:46:50dan untuk melindungi. Saya pikir kita baru saja memanipulasi diri kita sendiri sebagai generasi untuk berpikir bahwa segala sesuatu yang kita
00:46:55cenderung secara alami entah bagaimana jahat atau regresif atau ketinggalan zaman, dan itu tidak.
00:47:00Tetapi karena kebohongan itu, pada tahun 2030, dalam beberapa tahun lagi, 45% wanita usia 15 hingga 45 akan menjadi
00:47:08lajang dan tanpa anak. Pada dasarnya setengah. Saya tidak tahu apa yang akan kita lakukan dengan itu sebagai masyarakat.
00:47:14Saya hanya benar-benar, benar-benar berharap bahwa orang-orang yang ingin memiliki anak menyadari, dan saya berharap bahwa mereka
00:47:23menyadari tidak terlalu terlambat. Karena jika tidak, di sinilah garis itu akan datang. Karena pada
00:47:27saat ini, ada banyak orang yang memegang pandangan ini, tetapi mereka belum memutuskan untuk semacam membuat
00:47:33taruhan mereka, tetapi mereka belum meninggalkan stadion. Yah, itu adalah bagian yang sangat jahat dari serangan
00:47:37terhadap wanita, kan? Dan mengapa itu berbeda dari serangan terhadap pria. Serangan terhadap maskulinitas bisa terjadi
00:47:41pada waktu kapan pun, kan? Pria itu maskulin, titik. Dari menit mereka keluar dari rahim sampai
00:47:44dan segala sesuatu yang dikaitkan dengan maskulinitas dianggap buruk. Namun yang
00:47:49benar-benar mereka incar dengan serangan terhadap kewanitaan ini adalah jendela waktu yang sangat singkat,
00:47:55dari kapasitas biologis Anda. Ini adalah waktu yang sangat mudah dipengaruhi.
00:47:57Waktu yang sangat mudah dipengaruhi di mana Anda sudah merasa tidak nyaman saat remaja. Setiap
00:48:01wanita merasakannya. Tubuh berubah, saya canggung. Kamu jelek dan aneh dan gemuk dan kamu punya jerawat dan
00:48:05orang lain terlihat cantik dan kamu merasa sangat menjijikkan, bukan? Seperti itu sangat normal.
00:48:08Mereka memangsa hal itu di momen tersebut sekarang untuk meyakinkan Anda agar pada dasarnya membuat diri Anda mandul.
00:48:14Itulah yang mereka lakukan melalui resep SSRI ini atau untuk transisi gender. Atau jika
00:48:19mereka tidak bisa melakukan itu, mereka menunggu beberapa tahun lagi dan kemudian mereka meyakinkan Anda, yah,
00:48:22kami tahu kamu menginginkan hal-hal itu di kemudian hari dan itu tidak apa-apa. Itu tidak apa-apa. Kamu bisa menginginkannya di kemudian
00:48:26hari, tapi saat ini kamu harus benar-benar bersenang-senang. Kamu harus menikmati masa 20-anmu. Kamu harus menjadi
00:48:30egois secara radikal. Kamu harus melakukan hal ini. Dan mereka pada dasarnya mendorongmu keluar dari jendela biologis untuk
00:48:35kapasitasmu untuk menjawab bahkan. Apakah saya menginginkan ini untuk diri saya sendiri? Dan itu, itulah yang benar-benar menakutkan.
00:48:40Siapa “mereka”?
00:48:41“Mereka” yang proverbial, saya kira. Tapi saya benar-benar berpikir ini datang dari berbagai arah
00:48:45dalam masyarakat. Apakah menurut Anda ini terkoordinasi?
00:48:47Bisa jadi dalam banyak hal. Hmm, dan saya pikir itu dulu saat kita menormalisasi banyak ide ini,
00:48:51tapi sekarang itu sudah menjadi budaya normal dan tidak perlu terlalu terkoordinasi. Ini seperti bola salju
00:48:56yang menggelinding menuruni bukit. Itu baru saja mulai berjalan. Ya. Itu yang menarik. Maksud saya, lihat,
00:49:01afiliasi politik itu dapat diwariskan. Itu cukup dapat diwariskan, sebenarnya. Sekitar 50% dapat diwariskan,
00:49:06menurut saya. Sekarang kita mengalami poros aneh di generasi terakhir, yaitu ada begitu banyak pemberontakan
00:49:13terhadap apa yang diyakini generasi orang tua kita sehingga saya pikir daya waris itu
00:49:18mungkin telah sedikit menurun. Dengan generasi milenial, maksud Anda?
00:49:21Ya, saya kira begitu. Dan Gen Z juga. Saya pikir ada banyak pemberontakan dari apa yang orang tua saya
00:49:26yakini, saya akan meyakini kebalikannya. Dan itu bisa berjalan ke kedua arah. Tapi saya pikir itu
00:49:29mungkin lebih dari itu, terutama bagi wanita yang beralih ke kiri. Tapi jika Anda adalah seseorang yang peduli tentang
00:49:35kelangsungan politik partai Anda saat ini, ini hanya saran bagi siapa saja, tidak peduli apa yang Anda pedulikan,
00:49:43bahkan jika Anda adalah pengikut sekte sesat dan harapan Anda adalah agar anak-anak Anda bunuh diri ketika
00:49:47mereka berusia 30 tahun, ketika komet melintas di atas. Itu tidak masalah karena kemungkinan
00:49:53keyakinan dan pandangan dunia serta ideologi Anda dan hal-hal yang Anda pedulikan berlanjut,
00:49:57cara terbaik yang bisa Anda lakukan untuk memastikan hal itu adalah dengan menciptakan manusia menggunakan gen Anda.
00:50:03Yah, ini bahkan bukan tentang politik, bukan? Maksud saya, secara ekonomi, negara kita akan runtuh.
00:50:08Jika Anda peduli dengan stabilitas ekonomi dan peluang keuangan bagi generasi berikutnya,
00:50:12semoga beruntung dengan stabilitas keuangan apa pun. Jika kita tidak memiliki siapa pun untuk menjalankan
00:50:16masyarakat kita, semoga berhasil dengan segalanya. Maksud saya, Anda bisa menerapkan ini pada setiap masalah politik
00:50:20dan masalah budaya serta sosial ekonomi zaman kita. Tapi saya sebenarnya berpikir ini jauh lebih penting
00:50:25daripada itu, bukan? Karena pada akhirnya, apa yang sebenarnya kita bicarakan adalah apa artinya secara unik menjadi
00:50:29manusia. Dan saya pikir mereka telah begitu menyerang gagasan tentang cinta dan tujuan serta jiwa sampai ke titik di mana saya sering mendengar
00:50:37di kampus-kampus dan di media sosial bahwa kita sebenarnya hanya hewan, bukan? Maksud saya,
00:50:42seks itu sendiri telah terdegradasi bukan dari penyatuan yang indah dengan tujuan membuat orang baru,
00:50:48dan saya sebenarnya akan berargumen sebagai tindakan penyembahan kepada Tuhan. Saya tidak berpikir kita cukup membicarakan hal itu,
00:50:52tapi saya pikir itulah kapasitas yang bisa dimiliki seks.
00:50:55Rasanya sedikit aneh jika Tuhan menjadi orang ketiga dalam hubungan seks.
00:50:57Yah, Tuhan adalah orang ketiga dalam pernikahanmu, pada akhirnya, di sekolah menengah.
00:51:00Apakah Dia tetap di luar saat saya masuk ke kamar tidur?
00:51:03Di sekolah menengah, saya punya guru moralitas. Kami harus mengambil kelas moralitas wajib di sekolah menengah Katolik.
00:51:07Dan saya memintanya menjelaskan seks dengan cara yang tidak pernah saya lupakan. Dan saya berharap kita berbicara
00:51:11tentang hal ini kepada lebih banyak anak muda dan lebih banyak remaja. Dia berkata, “Seks pada akhirnya adalah apa
00:51:16yang seharusnya menjadi perasaan paling dekat dengan surga di bumi ketika dilakukan dengan pasangan Anda di dalam
00:51:21penyatuan penuh kasih dalam pernikahan Anda.” Itu luar biasa. Maksud saya, itu adalah hal paling menakjubkan yang bisa
00:51:25Anda jual kepada generasi berikutnya. Sayangnya, kita belajar pendidikan seks dari Planned Parenthood di
00:51:29Amerika lebih sering daripada tidak. Mereka menulis sebagian besar pendidikan seks di negara kita saat ini. Tapi kita bahkan
00:51:35telah mereduksinya hingga ke titik perilaku binatang sepenuhnya atas nama pemberdayaan entah bagaimana atau
00:51:40pencerahan. Maksud saya, demi kebaikan, ada klip yang menjadi sangat viral beberapa hari lalu tentang
00:51:43Alex Cooper di podcast-nya, mungkin wanita paling berpengaruh di internet hari ini bagi wanita muda,
00:51:50mengatakan bahwa cara terbaik untuk menjadi wanita yang berdaya adalah pada malam kedua Anda
00:51:55mengenal seorang pria untuk membiarkannya melakukan seks anal dengan Anda. Seolah-olah itu entah bagaimana...
00:52:00Itu strategi yang berani.
00:52:01Strategi yang berani. Tidak terlalu aman secara fisik, emosional, spiritual, semua hal itu.
00:52:06Bisakah kita menemukan klip itu, Jared?
00:52:08Jika Anda mencarinya di X, saya yakin itu yang pertama muncul. Itu mengejutkan. Maksud saya,
00:52:12rahang saya ternganga, tapi itulah yang kita jual sebagai nasihat seks kepada anak-anak hari ini. Gila.
00:52:20Saya tidak tahu. Maksud saya, lihat, setiap kali saya duduk dengan Brett, kita sepertinya berbicara tentang...
00:52:23Apakah ini? Yang ini?
00:52:24Ini dia.
00:52:25Baiklah.
00:52:26Saya sudah sering berkencan di mana saya mendapat ciuman kencan pertama yang luar biasa dan saya seperti,
00:52:31ya Tuhan, saya tidak akan pernah meneleponmu, tapi oh, siapa yang tidak suka bercumbu? Seperti bercumbu itu sangat
00:52:36menyenangkan. Oke. Jadi cium mereka di kencan pertama, bercinta dengan mereka di malam pertama. Seperti,
00:52:41saya tidak peduli. Kamu harus pergi berdasarkan apa yang terasa baik bagi tubuhmu dan apa yang terasa benar bagimu. Dan
00:52:46jadi jika kamu punya teman-teman yang sok suci yang seperti, kamu tidak boleh berciuman pada kencan pertama.
00:52:51Kamu akan memberi mereka kesan yang salah dan mereka hanya akan mengira kamu pelacur.
00:52:55Oke. Mungkin untukmu, Cassandra, tapi saya akan membiarkan mereka masuk melalui pintu belakang saya di malam...
00:53:03Kamu tidak harus melakukan anal pada malam kedua, tapi kamu bisa. Apa pun yang terasa benar. Kamu harus berada di
00:53:10inti dirimu yang berpusat pada apa yang terasa benar bagimu dan tubuhmu dan apa yang ingin kamu lakukan. Dan jika kamu ingin
00:53:16bercinta atau kamu ingin berciuman, atau bagaimana dengan ini? Jika kamu tidak ingin berciuman pada kencan pertama dan itu
00:53:21adalah caramu, tunggu, tapi jangan hanya. Aneh rasanya ketika kamu menonton klip seperti itu dan itu adalah percampuran aneh
00:53:28dari dua dunia yang berbeda. Salah satunya adalah dunia yang positif seks, berdekatan dengan OnlyFans, penuh euforia.
00:53:37Dan yang lainnya adalah bahasa terapi. Kamu harus melakukan apa yang terasa benar di tubuhmu.
00:53:42Untukmu.
00:53:43Ya. Untukmu saat ini. Ya. Ini sangat mengafirmasi diri sendiri.
00:53:47Yep.
00:53:48Saya seperti, tunggu sebentar. Ini tidak terasa, kedua dunia itu tidak terasa seperti hal yang sama.
00:53:54Saya tidak berpikir kamu harus berbicara dalam bahasa terapi ketika berbicara tentang membuat keputusan tentang
00:54:02apa yang kamu lakukan pada kencan pertamamu dengan tubuhmu, karena kita semua tahu bahwa insting terkadang
00:54:09adalah impuls. Dan kita semua telah membuat keputusan yang sangat buruk terkait dengan impulsif, seperti membuat
00:54:14keputusan impulsif dalam hampir tidak ada buku siapa pun yang merupakan ide bagus. Dan lihat, inilah paradoksnya.
00:54:21Memang benar entah bagaimana bahwa seks adalah sesuatu yang begitu sakral dan berharga sehingga jika itu salah,
00:54:31itu bisa menjadi hal paling traumatis dalam seluruh hidupmu.
00:54:33Yep.
00:54:33Dan juga sesuatu yang bisa diperdagangkan secara bebas di pasar terbuka atau diberikan setelah makan malam di Carbone.
00:54:42Dalam budaya kita saat ini, saya tidak berpikir itu seharusnya seperti itu.
00:54:44Saya tidak mengerti bagaimana kedua hal itu bersatu, bukan? Dan saya pikir itu mungkin ada hubungannya
00:54:48dengan pilihan, bukan? Untuk mendukung sisi lain, ini adalah yah, saya memilih untuk melakukan hal ini,
00:54:53hal itu, bahkan jika itu tidak sakral atau spesial, ada sesuatu tentang pelanggaran garis itu,
00:55:01yang sangat traumatis.
00:55:03Ilusi kebebasan, dari saya hanya memiliki kebebasan radikal atas pilihan saya dan itu entah bagaimana memberdayakan.
00:55:11Saya pikir itu hanya karena saya mencoba mendukung apa argumennya tentang bagaimana kedua pandangan dunia itu
00:55:16bersatu. Karena jelas bahwa yang pertama benar-benar benar, bahwa itu adalah salah satu hal yang paling
00:55:23mengerikan yang pernah terjadi pada seseorang. Saya pikir, jika Anda bertanya kepada wanita apa ketakutan nomor satu mereka.
00:55:27ketakutan nomor satu mereka. Pasti, maksud saya, tidak ada wanita yang takut laba-laba lebih dari serangan fisik, bukan?
00:55:34Benar, ya.
00:55:34Tapi memang benar bahwa dunia lain ini juga ada. Dan satu-satunya argumen yang bisa saya pikirkan adalah
00:55:46jika saya memilih untuk melakukan hal ini, maka itu adalah kebebasan. Jika saya tidak memilih untuk melakukan hal ini,
00:55:54maka saya telah dilanggar.
00:55:55Saya bisa mengerti mengapa orang mungkin sampai pada kesimpulan itu, tapi maksud saya,
00:55:59itu langsung runtuh begitu Anda mulai mengkritik argumennya, bukan? Ini adalah hal yang sama
00:56:04kurangnya pemikiran kritis dan standar ganda lengkap yang saya lihat terkait aborsi ketika
00:56:08saya membicarakan hal ini dengan mahasiswi di kampus. Sejujurnya, saya pernah berdebat, sudah dua tahun
00:56:12lalu di podcast Ellen Fisher yang sangat menarik. Itu adalah percakapan yang indah
00:56:17dengan saya dan Ellen yang menjadi moderator, lalu seorang wanita muda yang merupakan dokter keluarga. Dia melahirkan bayi
00:56:21setiap hari sebagai pekerjaannya sebagai dokter berlisensi di Amerika. Dan dia benar-benar mengatakan kepada saya di
00:56:26sofa ini bahwa bayi adalah bayi ketika Anda menginginkannya sejak saat pembuahan, tapi bayi bukanlah bayi
00:56:32di dalam rahim jika Anda tidak menginginkannya. Jadi konsepnya sama, kan? Jika saya memilih ini dan saya bahagia
00:56:37dan bersukacita atas pengalaman ini, maka itu adalah hal yang memberdayakan dan membebaskan. Tapi jika saya tidak
00:56:42terlalu yakin bagaimana perasaan saya tentang hal itu atau saya tidak terlalu yakin apakah itu akan berdampak pada hidup saya secara positif
00:56:46atau negatif, maka saya tidak melihatnya secara positif ketika itu adalah hal yang berbahaya,
00:56:52lereng licin untuk dilalui karena itu adalah malaikat dan seks anal, saya kira. Ya. Maksud saya,
00:56:57itu memungkinkan kita untuk memanipulasi realitas sampai-sampai kita bahkan tidak bisa menjawab pertanyaannya. Apa itu
00:57:00seorang wanita lagi dalam budaya kita? Benar? Karena itu tergantung. Semuanya tergantung. Dan semuanya kembali
00:57:04pada narsisme ganas dari tuhan diri sendiri dan apa yang terjadi ketika kita benar-benar menghapus Tuhan dari
00:57:09masyarakat sebagai penentu moral objektif untuk memungkinkan kompas internal kita sendiri. Itu sering kali
00:57:15tidak bisa diandalkan seperti yang baru saja Anda katakan untuk menjadi penentu semua kebenaran 24 jam sehari. Dalam berita lainnya,
00:57:21Shopify menggerakkan 10% dari semua perusahaan e-commerce di AS. Mereka adalah kekuatan pendorong di balik Gymshark
00:57:27dan Skims dan Aloe dan Newtonic, itulah mengapa saya bermitra dengan mereka karena dalam hal mengubah
00:57:33peramban menjadi pembeli, mereka adalah yang terbaik di kelasnya. Checkout mereka rata-rata 36% lebih baik dibandingkan platform perdagangan
00:57:39terkemuka lainnya. Dan dengan shop pay, Anda bisa meningkatkan konversi hingga 50%. Pada dasarnya,
00:57:44Anda tidak masuk ke bisnis untuk belajar cara membuat kode atau membangun situs web atau berurusan dengan barang inventaris
00:57:50omong kosong di bagian belakang. Anda hanya ingin berkreasi dan mempromosikan produk yang luar biasa. Dan
00:57:56Shopify mengambil semua masalah dari tangan Anda dan memungkinkan Anda untuk fokus pada pekerjaan yang sebenarnya Anda datangi
00:58:00di sini untuk melakukan, mendesain dan menjual hal yang Anda cintai. Jadi tingkatkan bisnis Anda dan dapatkan checkout yang sama
00:58:05yang kami gunakan dengan Newtonic dengan Shopify. Saat ini, Anda bisa mendaftar untuk uji coba $1 per bulan
00:58:10dengan mengunjungi tautan di deskripsi di bawah atau menuju ke [shopify.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom),
00:58:15semua huruf kecil. Itu [shopify.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom). Bukankah Anda memprediksi bahwa Gen Z akan menjadi
00:58:21generasi paling konservatif yang pernah ada? Saya melakukannya. Saya melakukannya. Saya tidak mendapatkan banyak cinta untuk
00:58:25itu di dunia konservatif. Akan saya beritahu Anda. Tapi lihat dan perhatikan, kita berada di lintasan yang menarik
00:58:28ke arah itu. Ceritakan tentang lintasannya. Ya. Anda tahu, saya sangat beruntung
00:58:34ketika karier saya bergeser menjauh dari apa yang saya pikir akan terjadi, yaitu akan menjadi kedokteran,
00:58:38untuk berteman dengan seorang pria muda saat saya kuliah bernama Charlie Kirk. Dan Charlie datang berbicara di
00:58:44kampus saya setelah saya pergi ke salah satu konferensi Turning Point USA pertama untuk wanita muda
00:58:49yang disebut Young Women's Leadership Summit di sini di Texas pada tahun 2017. Dan ini adalah sebelum era
00:58:55acara tabling di kampus dan pembicara besar di kampus. Segelintir orang melakukannya pada
00:59:00waktu itu, seperti Milo Yiannopoulos dan Ben Shapiro. Tapi Charlie benar-benar ingin mencoba melakukannya. Dan
00:59:05kami berteman beberapa bulan setelah saya menghadiri konferensi pertama itu. Jadi dia datang dan berbicara
00:59:09di kampus saya pada tahun 2018 ketika saya masih mahasiswa. Dan tidak lama kemudian, ketika saya lulus, menawarkan saya
00:59:15pekerjaan di Turning Point USA untuk menjadi salah satu kontributor pertama mereka, yang pada dasarnya seperti pembuat konten
00:59:19atau salah satu wajah media mereka. Dan pada dasarnya mengatakan kepada saya, ya, Anda tidak akan masuk sekolah kedokteran.
00:59:25Anda seharusnya tidak bekerja di bawah lampu neon. Anda ditakdirkan untuk melakukan sesuatu yang berbeda dengan hidup Anda dan
00:59:28Anda harus mencoba selama beberapa tahun dan melihat apa yang terjadi. Dan karena itu,
00:59:32saya menghabiskan ratusan jam di kampus-kampus di seluruh Amerika selama beberapa tahun ke depan. Dan di
00:59:38ruang digital, terutama selama COVID, melihat apa yang dibicarakan anak muda. Dan saya telah diajarkan
00:59:44sejak dini di dunia politik ini bahwa politik selalu merupakan hilir dari budaya. Jika Anda ingin
00:59:48memahami apa yang akan terjadi secara politik dalam lima hingga 10 tahun ke depan, jangan melihat RUU
00:59:51apa yang mereka bicarakan di Capitol Hill atau pria yang mencalonkan diri sebagai presiden. Itu penting.
00:59:55Tapi benar-benar di mana Anda bisa memprediksi ke mana arah negara ini adalah apa yang orang-orang
00:59:59apa yang mereka bicarakan di luar politik, dengan siapa mereka berkencan. Apakah mereka pergi ke gereja pada hari Minggu pagi?
01:00:03Makanan apa yang mereka makan? Acara TV apa yang mereka tonton? Normalisasi budaya di sana
01:00:07pada akhirnya akan merembes ke dalam undang-undang di Capitol Hill dan orang yang duduk di Ruang Oval.
01:00:12Jadi, menghabiskan begitu banyak waktu di kampus, saya mulai melihat anak-anak muda, seperti yang Anda singgung sebelumnya,
01:00:17merangkul penolakan radikal terhadap semua yang ada sebelum kita. Tapi ternyata,
01:00:23untuk menjadi punk rock dan sangat kontra-budaya di generasi kita, bukan dengan menutupi tubuh Anda dengan sejuta
01:00:28tato dan membuat rambut Anda bergaya spike dan bernyanyi di band punk rock. Melainkan menjadi sangat konservatif dan sangat,
01:00:33sangat tradisional dalam nilai-nilai budaya Anda. Mengesampingkan politik, untuk belajar tentang sesuatu seperti pernikahan dan ingin
01:00:39memiliki anak, yang merupakan prioritas politik nomor satu dan nomor dua bagi pria muda di bawah 45 tahun saat ini,
01:00:45seperti yang mereka kutip dalam jajak pendapat Pew Research baru-baru ini yang baru keluar beberapa minggu lalu, untuk makan makanan asli,
01:00:50untuk pindah dari kota-kota besar dan melakukan kegiatan homesteading, yang sekarang menjadi
01:00:55kegilaan terbesar di media sosial. Saya melihatnya setiap hari untuk menolak media arus utama karena sebagian besar itu adalah propaganda.
01:01:00Dan alih-alih mempertanyakan berbagai hal dan melalui penemuan akademis mandiri serta membaca buku sebanyak yang Anda
01:01:05bisa dan mendengarkan podcast hebat dengan orang-orang seperti Jordan Peterson. Jadi saya melihat semua ini terjadi
01:01:09mulai tahun 2019 di kampus-kampus. Dan sesuatu memberitahu saya bahwa ini pada akhirnya akan melahirkan
01:01:16generasi pemikir politik independen yang tidak akan membeli gagasan bahwa Anda harus menjadi
01:01:20seorang kiri ketika Anda berusia di bawah 50 tahun, karena itulah yang dilakukan anak muda. Ada pepatah
01:01:25lama di Washington untuk waktu yang lama bahwa jika Anda bukan seorang liberal ketika berusia 20 tahun, maka Anda tidak
01:01:29punya hati. Tapi jika Anda bukan seorang konservatif saat berusia 50 tahun, maka Anda tidak punya otak. Dan semua orang
01:01:34berkata, ha ha ha. Lucu sekali. Setelah Anda membayar pajak lebih banyak, Anda akhirnya akan menjadi konservatif.
01:01:38Tapi menurut saya orang-orang seperti Charlie Kirk benar-benar melihat tulisan yang lebih besar di dinding dan bekerja di Turning
01:01:43Point. Saya juga melihat hal itu, bahwa ini pada akhirnya harus lebih dari sekadar kebijakan pajak
01:01:48dan seberapa banyak Anda mengirim ke pemerintah, yang mengerikan, omong-omong. Sangat mengerikan membaca apa
01:01:52yang dibiayai oleh pajak Anda. Ini harus tentang keluarga dan pengejaran kebaikan moral dalam masyarakat
01:01:57dan bagaimana kita peduli terhadap sesama. Dan apa yang kita yakini? Apakah kita masih satu bangsa di bawah Tuhan? Bisakah
01:02:02kita masih membangun impian Amerika kita sendiri? Apa artinya itu? Apa identitas kita sebagai negara?
01:02:07Dan saat generasi kita mulai menanyakan hal itu secara langsung, itu mulai terlihat cukup
01:02:11konservatif secara budaya. Jadi singkatnya, saya menulis buku tentang itu yang keluar pada musim semi 2024
01:02:16berjudul The End of the Alphabet: How Gen Z Can Save America. Dan saya tampil di Fox News dan semua Sirius
01:02:22stasiun radio XM dan semua itu mempromosikan buku saya. Dan secara harfiah, semua orang pada dasarnya menertawakan saya
01:02:27keluar set. Dan mereka berkata, ya, itu angan-angan yang bagus. Tapi Gen Z punya sekitar 37 gender dan rambut
01:02:32pelangi. Dan tidak mungkin. Cerita yang lucu, nak. Itu bagus. Namun ternyata, datang November 2024,
01:02:38sebagian besar pria muda di bawah 35 tahun yang secara tegas mengantarkan Presiden Trump kembali ke Gedung Putih
01:02:43dan benar-benar membingungkan kelas penguasa politik di Washington, D.C. Tidak ada yang tahu harus berbuat apa
01:02:49dengan Gen Z. Tapi bukan hanya pria. Wanita muda juga dari tahun 2020 hingga 2024 bergeser 11 poin menjauh dari
01:02:56Partai Demokrat menuju Donald Trump, orang yang paling mereka takuti di dunia,
01:03:01bahkan dalam pemilihan di mana mereka diberitahu Anda harus memilih seseorang yang berbagi biologi Anda.
01:03:05Mereka tidak secara dominan melakukan itu. Yah, saya melihat grafik di mana perbedaan poin wanita
01:03:13condong jauh ke kiri. Ya, saya sudah sering melihatnya beberapa hari terakhir.
01:03:16Tapi apa yang harus dibuat darinya? Ya. Apakah itu, apakah itu salah? Apakah itu hanya tidak memperhitungkan
01:03:23tahun ini? Ini dia. Tidak, itu benar. Wanita muda telah menjadi jauh lebih liberal. Pria muda,
01:03:28tidak terlalu, ideologi politik anak usia 18 sampai 29 tahun berdasarkan gender. Kesenjangan ideologi telah meningkat lebih dari
01:03:35dua kali lipat dari 12 poin pada tahun 1999 menjadi 23 poin pada tahun 2023. Itu mulai turun kembali. Anda bisa melihatnya
01:03:42memuncak di angka hampir 30. Ya. Jadi wanita memuncak di angka hampir plus 30 dari nol. Pria tetap tenang
01:03:51dan sebenarnya bergerak sedikit ke kiri, saya kira, tetapi tetap cukup pas. Dan ya,
01:03:56sekarang sudah 23 poin, perbedaan 23 poin antara keduanya.
01:04:02Apakah Anda mengatakan jika Anda memperpanjangnya lagi
01:04:06selama dua setengah tahun lagi, Anda melihatnya turun kembali? Jika orang masih punya keberanian untuk
01:04:12mengarahkan perhatian mereka pada wanita muda. Yang saya khawatirkan adalah ada banyak orang, terutama di
01:04:16kalangan penguasa politik sayap kanan yang melihat grafik ini dan mereka berkata, oke, kita bisa
01:04:21menyerah pada wanita muda. Tidak ada kesempatan untuk harapan. Itu sudah tertulis di atas pasir. Kita sudah selesai di
01:04:25titik ini. Dan itu jelas tidak benar. Maksud saya, wanita muda berada pada tingkat liberal yang sama
01:04:30seperti hari ini, kira-kira sama dengan satu dekade lalu. Itu adalah perubahan besar dalam waktu yang sangat singkat
01:04:37sejak 2020 dan seterusnya, sebagian besar karena saya pikir kita mulai melihat paparan betapa gilanya gerakan feminis
01:04:43modern saat ini karena harus menciptakan sesuatu yang progresif, bahkan jika Anda sebenarnya tidak perlu melakukannya.
01:04:48Namun saya pikir seiring semakin banyaknya wanita muda yang sadar akan hal ini dan sekali lagi, menjauh dari politik kembali ke depan budaya,
01:04:54mulai bertanya, apakah saya ingin menikah? Apakah saya ingin punya anak? Pertanyaan-pertanyaan yang cukup konservatif secara budaya.
01:04:59Mengapa saya mengonsumsi pil farmasi bernama pil KB selama 10 tahun terakhir?
01:05:05Karena semua dokter saya memberi tahu saya bahwa saya harus melakukannya, padahal itu membuat saya gemuk dan depresi dan sama sekali tidak memiliki gairah
01:05:09atau minat seksual pada orang yang saya kencani, mungkin ini tidak sebaik yang saya kira. Dan
01:05:13Anda melihat wanita muda di mana-mana berhenti minum pil, yang menurut saya luar biasa. Mereka membuat keputusan-keputusan
01:05:19yang secara budaya konservatif yang saya pikir akan menetes ke bawah secara politik, tetapi hanya jika kita bersedia
01:05:24sebagai masyarakat secara budaya untuk terlibat dengan wanita muda tentang subjek wanita muda hari ini.
01:05:30Saya bertanya-tanya apakah dari perspektif psikologi evolusioner, melihat perubahan yang Anda lihat,
01:05:35jauh lebih banyak goyangan. Saya tahu saya ingin menariknya sedikit lebih jauh ke belakang juga. Begitu banyak goyangan di
01:05:40apa yang diyakini wanita dalam hal seberapa banyak mereka berubah. Sekarang, ya, mereka condong ke kiri. Itu masuk akal.
01:05:45Jika Anda memikirkan sisi mengasuh wanita, empati yang diprioritaskan, itu masuk akal.
01:05:50Namun, fakta bahwa ada jauh lebih banyak variabilitas, saya pikir mungkin karena hal mimetik yang
01:05:55kita bicarakan sebelumnya. Itu pada dasarnya adalah grafik nasional yang menunjukkan meja makan siang.
01:05:55Ya.
01:06:01Tapi itu hanya sisi perempuan dari meja makan siang. Tapi meja makan siang pria secara inheren kurang
01:06:05mimetik dalam hal apa pun, jadi ada lebih sedikit pergerakan. Apakah itu masuk akal? Jadi pada dasarnya pria tetap
01:06:11lebih datar, bukan berarti mereka lebih rasional, tetapi karena mereka cenderung tidak berada
01:06:12di bawah belas kasihan spiral mimetik.
01:06:18Saya pikir pria secara inheren jauh lebih skeptis terhadap banyak hal. Dan mereka mendengar sesuatu dan
01:06:22mereka berpikir, ya, itu mungkin benar. Saya tidak tahu. Biarkan saya melakukan banyak penelitian tentang itu.
01:06:27Sedangkan Anda benar, wanita diciptakan untuk empati. Kita adalah makhluk yang didorong oleh emosi terlebih dahulu,
01:06:31yang bukan hal yang buruk. Saya pikir seringkali sangat menggoda bagi orang-orang dari kanan untuk menyerang
01:06:37empati sebagai kendaraan mengerikan yang menghancurkan masyarakat. Dan kita semua harus melakukan fakta
01:06:41tidak peduli dengan perasaan Anda, yang dengan segala hormat kepada teman saya Ben telah bekerja dengan sangat baik
01:06:44dengan milenial dan dengan pria, tidak berhasil dengan wanita muda saat ini.
01:06:45Perasaan tidak peduli dengan fakta Anda.
01:06:48Karena perasaan dan fakta tidak harus dipisahkan satu sama lain adalah poin yang pada akhirnya saya
01:06:53sampaikan. Jika Anda benar-benar peduli pada kebaikan bersama, jika Anda benar-benar peduli pada tetangga Anda,
01:06:58jika Anda benar-benar peduli untuk menjadikan masyarakat tempat yang lebih baik, mari kita bedah itu dan kemudian temukan
01:07:03solusi faktual yang tepat untuk benar-benar sampai di sana. Masalah dengan wanita muda yang dipesani
01:07:08saat ini adalah empati mereka sering dibajak dan diubah menjadi konsep empati beracun,
01:07:12yang Ali Beth Stuckey bicarakan dengan sangat indah dalam sebuah buku yang dia tulis tentang
01:07:17subjek di mana agar tidak membuat perasaan siapa pun kesal atau melangkah dengan sangat hati-hati dan Anda tidak
01:07:22ingin menjadi orang jahat di ruangan itu, Anda akhirnya menegaskan hal-hal yang pada akhirnya merusak
01:07:27diri manusia dan masyarakat pada umumnya, seperti aborsi, seperti bunuh diri dengan bantuan dokter,
01:07:33seperti transisi gender, seperti sosialisme, sejujurnya. Dan Anda melihat hal itu kemudian menjadi terikat dengan emosi.
01:07:38Jadi koreksi yang berlebihan adalah dengan mengatakan emosi selalu mengerikan, kan? Abaikan mereka sama sekali.
01:07:44Hanya jadilah logis selalu. Namun saya pikir emosi sebenarnya adalah kendaraan kuat yang bisa kita mulai gunakan
01:07:48untuk membuat perubahan budaya yang langgeng pada banyak masalah ini. Karena jika kita menginginkan yang terbaik bagi orang-orang,
01:07:52tentu kita ingin mereka merasa nyaman dengan kulit mereka sendiri dan tidak merasa harus
01:07:57mengebiri diri sendiri untuk mengalami cinta diri. Tentu kita ingin seorang wanita muda mengatakan,
01:08:00kau tahu, ini mungkin bukan situasi yang paling ideal, tetapi saya kuat dan saya mampu dan
01:08:04saya ingin membawa bayi saya ke dunia dan memberi orang lain kesempatan hidup. Saya bisa melakukan ini
01:08:09dengan dukungan komunitas saya. Tentu kita ingin masyarakat luas tidak jatuh kembali ke dalam perangkap
01:08:14kesulitan sosial ekonomi di bawah komunisme yang merenggut nyawa seratus juta orang sepanjang
01:08:18sejarah modern. Kita ingin orang-orang memiliki kesempatan untuk membangun kekayaan dan menciptakan sesuatu untuk diri mereka sendiri,
01:08:22yang umumnya mengapa saya mendukung kapitalisme lebih dari sosialisme, kan? Jadi saya pikir ada
01:08:27sudut pandang menarik yang bisa dibawa wanita muda ke sini, bahwa emosi bukanlah musuh Anda.
01:08:32Mereka adalah kendaraan kuat yang telah dipelajari oleh kaum kiri cara memanfaatkannya, tetapi sayap kanan tidak
01:08:36Ooh, pertanyaan yang bagus. Definisikan liberal. Seseorang yang mungkin memilih Demokrat dan
01:08:43Ooh, itu pertanyaan bagus. Definisikan liberal. Seseorang yang akan memilih Demokrat dan
01:08:47sebagian besar mendukung kebijakan mereka. Lihat, saya akan berpendapat hari ini bahwa itu sebenarnya bukan liberal.
01:08:52Dan jika Anda mulai melihat sebagian besar filosofi politik sepanjang sejarah modern,
01:08:57benar-benar platform Partai Demokrat hari ini adalah kiri yang tak malu-malu. Itu bukan liberal secara klasik
01:09:02sama sekali. Lihat contoh paling sempurna dari semua ini: kebebasan berbicara. Kebebasan berbicara adalah ide yang secara inheren liberal,
01:09:07dengan l kecil, yang membangun peradaban Barat. Sementara itu, setiap tokoh utama
01:09:13Partai Demokrat mendukung penyensoran massal. Pemerintahan terakhir secara pribadi menelepon
01:09:17Mark Zuckerberg melalui telepon dan bersikeras agar dia menyensor hal-hal seperti cerita laptop Hunter Biden
01:09:23dan percakapan seputar perawatan COVID dan masih banyak lagi yang kini secara diam-diam telah ditarik kembali oleh Facebook
01:09:27dan berkata, “Oh, yah, ya, kami mungkin seharusnya tidak melakukan itu.” Dan Anda menonton banyak dari mereka,
01:09:32Hillary Clinton, Barack Obama, Kamala Harris, sekarang di sirkuit pembicara mengatakan jika mereka kembali ke
01:09:37kuasa, mereka ingin memenjarakan orang-orang seperti Anda dan saya, podcaster, karena menyebarkan hal-hal seperti
01:09:42misinformasi berbahaya di internet dan ujaran kebencian seperti yang kita lihat di Inggris saat ini,
01:09:48kiri yang tak malu-malu. Jadi saya pikir itu sebenarnya adalah rumah yang jauh lebih ramah bagi kaum liberal hari ini, liberal klasik
01:09:52di sisi kanan lorong, itulah sebabnya Anda melihat Tulsi Gabbard dan RFK bergabung dengan
01:09:57pemerintahan Trump dan melakukan sesuatu yang sangat unik dalam sejarah modern dengan membentuk partai persatuan ini.
01:10:04Meskipun demikian, saya pikir ada pergeseran menarik yang terjadi saat ini dalam politik Amerika
01:10:10di mana Anda melihat sayap kanan bergulat antara pola pikir libertarian dan yang lebih benar-benar
01:10:16konservatif yang ofensif. Dan saya memperhatikan ini terjadi belajar dari Charlie Kirk selama bertahun-tahun bahwa
01:10:21dia dulu menyebut dirinya sebagai konservatarian paling keras di dunia, kan? Dia umumnya cukup
01:10:26konservatif, perpaduan antara konservatisme dan libertarianisme ini. Dia konservatif, tapi, Anda tahu,
01:10:29hidup dan biarkan hidup. Anda melakukan apa yang ingin Anda lakukan di rumah Anda. Saya akan melakukan apa yang akan saya lakukan di
01:10:34rumah saya. Dan setelah dia menikah dan punya anak, dia melihat dunia dengan cara yang sama sekali berbeda,
01:10:40di mana masyarakat kita sangat bergantung pada pemuda yang kuat dan wanita muda yang cantik
01:10:44yang melakukan serangan untuk melestarikan budaya kita. Dan salah satu hal terpenting yang perlu kita
01:10:50perjuangkan adalah keluarga. Turning Point USA baru-baru ini menjadi sangat, sangat di depan
01:10:56siklus berita di depan bisnis konservatif sebelum Charlie terbunuh dengan menawarkan kepada karyawan mereka
01:11:02enam bulan cuti melahirkan berbayar, yang tak tertandingi di mana pun di dunia media atau aktivisme konservatif.
01:11:05Dan saya pikir sesuatu seperti itu umumnya telah diperjuangkan oleh kaum liberal,
01:11:09mungkin bukan Partai Demokrat begitu banyak. Saya pikir ada banyak nuansa di sana,
01:11:14tetapi mempromosikan keluarga di atas gaji sangatlah penting. Dan saya pikir sayap kanan perlu merangkul
01:11:17itu jauh lebih banyak. Jadi apa yang Anda setujui dengan sisi lain?
01:11:21Ya. Mempromosikan gagasan bahwa tidak semuanya pada akhirnya tentang keuntungan.
01:11:26Dan saya pikir seringkali bisa menjadi buah yang mudah untuk mengatakan bahwa begitulah adanya, kan? Pasar bebas
01:11:30adalah hal terpenting di dunia. Kapitalisme adalah hal terpenting di dunia. Sayangnya, kita telah melihat
01:11:34kapitalisme tidak benar-benar menjadi pasar bebas lagi. Ini adalah web negara bagian yang sangat
01:11:40terjalin, kotor, dan dalam dengan banyak orang dalam politik juga. Kita tidak benar-benar hidup
01:11:47di masyarakat yang benar-benar kapitalis lagi. Tapi J.D. Vance mengatakan ini dengan sangat kuat sebagai wakil presiden kita
01:11:52pada March for Life di bulan Januari. Dan ini secara historis bukan hal yang konservatif untuk dikatakan,
01:11:55tetapi itu menghentikan saya di tengah jalan. Dalam pidatonya, dia berkata,
01:12:00“Sebuah bilik dan layar komputer tidak akan pernah mencintai Anda kembali seperti anak-anak Anda melakukannya.”
01:12:04Dan kita perlu membangun sistem dan kebijakan di negara kita hari ini yang membuatnya lebih mudah bagi anak muda
01:12:07untuk memilih yang terakhir, mungkin tidak meninggalkan yang pertama.
01:12:09Apakah itu bukan poin pembicaraan konservatif standar?
01:12:11Tidak secara historis, sama sekali.
01:12:13Karena mesin ekonomi akan paling...
01:12:13Tapi pastinya keluarga seharusnya diprioritaskan sebelum mesin ekonomi.
01:12:16Tentu. Pada tingkat pribadi, pada tingkat rumah tangga, mungkin tidak pada tingkat kebijakan. Jadi saya
01:12:21senang melihat lebih banyak diskusi kebijakan yang menarik terjadi di D.C.
01:12:25saat ini tentang mengutamakan keluarga di atas segalanya. J.D. Vance, saat dia masih senator,
01:12:29sebelum dia menjadi wakil presiden, mengajukan rancangan undang-undang untuk membuat persalinan gratis di Amerika,
01:12:34agar perusahaan asuransi...
01:12:35Anda harus membayar untuk melahirkan?
01:12:36Oh, ya. Banyak uang.
01:12:38Seberapa mahal?
01:12:38Banyak uang.
01:12:39Seberapa mahal biaya melahirkan?
01:12:41Apakah bisa 25 ribu dolar kalau tidak pakai asuransi? Dan berapa kalau pakai asuransi?
01:12:46Biasanya beberapa ribu dolar.
01:12:47Biasanya empat sampai delapan ribu.
01:12:51Apa kau bercanda? Aku harap begitu.
01:12:53Tidak.
01:12:54Biayanya 25 ribu dolar?
01:12:55Ya.
01:12:55Biayanya 25 ribu dolar untuk melahirkan?
01:12:57Ya.
01:12:57Ya.
01:12:58Ya Tuhan.
01:12:59Jadi...
01:12:59Aku bawa sendiri dari rumah. Aku tidak seharusnya membayar untuk sesuatu yang aku berikan padamu.
01:13:03Itu alat kontrasepsi Chris.
01:13:05Ya, aku tahu. Ya, memang.
01:13:06Beri tahu dia angkanya.
01:13:0725 ribu dolar.
01:13:08Angka yang fantastis.
01:13:09Apakah bisa bayar pakai poundsterling?
01:13:10Tepat sekali. Tapi itulah yang digunakan untuk menghalangi orang merangkul keluarga,
01:13:15kan? Karena terlalu mahal.
01:13:16Itu tidak tersedia bagi saya.
01:13:18Itu bukan sesuatu yang harus saya kejar.
01:13:19Karena perusahaan pada umumnya telah menjadi penggerak di balik Partai Republik
01:13:25untuk waktu yang sangat, sangat lama.
01:13:26Ini adalah gagasan bahwa kapitalisme menguasai segalanya.
01:13:28Saya pikir gerakan konservatif yang lebih besar yang Anda lihat dirangkul oleh kaum muda,
01:13:32bukan GOP tradisional, bukan sayap kanan politik kemapanan yang dipimpin RMC,
01:13:37tetapi dorongan yang lebih besar untuk melestarikan masyarakat kita dan melindungi nilai-nilai kita, membawa kembali konsep
01:13:43peradaban Barat. Gerakan konservatif itu benar-benar ofensif demi
01:13:48keluarga dengan topik-topik seperti ini.
01:13:49Kebanyakan orang tidak menyadari seberapa besar dehidrasi memengaruhi kinerja mereka, itulah sebabnya,
01:13:54selama lima tahun terakhir, saya memulai hampir setiap pagi dengan Element.
01:13:58Element adalah campuran minuman elektrolit lezat dengan semua yang Anda butuhkan dan tidak ada yang
01:14:02tidak Anda perlukan. Garam jeruk dalam segelas air dingin ini rasanya seperti nektar jeruk yang manis dan asin,
01:14:09dan saya benar-benar merasakan perbedaannya saat saya mengonsumsinya dibanding saat tidak.
01:14:13Ini memainkan peran penting dalam mengurangi kram otot dan kelelahan, membantu mengoptimalkan kesehatan otak,
01:14:17dan mengatur nafsu makan sekaligus menekan keinginan makan berlebih.
01:14:20Yang terbaik dari semuanya, mereka memiliki kebijakan pengembalian dana tanpa pertanyaan dengan durasi tak terbatas,
01:14:24jadi Anda bisa membelinya dan mencobanya selama yang Anda inginkan.
01:14:26Dan jika Anda tidak menyukainya karena alasan apa pun, mereka akan mengembalikan uang Anda.
01:14:29Ditambah lagi, mereka menawarkan pengiriman gratis di AS.
01:14:31Saat ini, Anda bisa mendapatkan paket sampel gratis dari rasa-rasa terpopuler Element dengan pembelian
01:14:34pertama Anda dengan mengunjungi tautan di deskripsi di bawah atau menuju ke [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom).
01:14:40Itu [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom).
01:14:45Apakah menurut Anda kita harus memiliki layanan kesehatan sosial?
01:14:47Tidak.
01:14:49Apakah menurut Anda kita harus menyediakan layanan kesehatan gratis bagi siapa saja yang tidak mampu?
01:14:52Kita sudah memilikinya.
01:14:53Saya tidak tahu bagaimana cara kerjanya di sini.
01:14:54Ilegal di Amerika jika seseorang datang ke unit gawat darurat, tidak peduli siapa mereka atau
01:14:58kemampuan mereka untuk membayar, apakah Anda warga negara atau bukan, apakah Anda punya asuransi atau tidak,
01:15:01lalu ditolak.
01:15:02Semua orang harus dirawat terlepas dari kemampuan mereka untuk membayar di unit gawat darurat.
01:15:05Apakah penyebab nomor satu kebangkrutan di Amerika bukan tagihan medis?
01:15:10Tentu.
01:15:10Saya tidak mencoba mengatakan bahwa layanan kesehatan itu tidak mahal.
01:15:12Layanan kesehatan sangat mahal dalam budaya kita saat ini, tetapi sebagian besar kekuatan pendorongnya—
01:15:16Bisa mendapatkan layanan kesehatan tetapi kemudian jatuh bangkrut karenanya tidak berarti Anda tidak mendapatkannya.
01:15:22Seperti, ya, Anda mendapatkannya di depan, tapi tagihannya akan datang di belakang.
01:15:26Dan jika Anda tidak bisa membayar tagihan atas sesuatu yang sudah Anda terima.
01:15:29Saya ingat saat pertama kali datang ke Amerika, saya pergi mengikuti tur hantu di sekitar New Orleans.
01:15:33Dan pria yang datang dan memberikan tur ini adalah pria yang sangat baik, sangat khas New Orleans, seram,
01:15:38tipe pria yang ibunya seorang Wiccan.
01:15:41Dan itu luar biasa.
01:15:41Dan saya memberinya tip di akhir dan saya bersama seorang teman dan kami pikir itu sangat indah.
01:15:45Ini New Orleans, jadi saya penasaran ke mana cerita ini akan berlanjut.
01:15:49Dia menjelaskan kepada saya tentang bagaimana cara kerjanya dengan industri medis di sini dan asuransi kesehatan.
01:15:55Dan jelas, saya datang dari Inggris di mana tidak ada yang memikirkan hal itu dua kali.
01:15:58NHS, lamban dan gemuk serta kaku seperti apa adanya, Anda akan diurus dan Anda tidak akan membayar untuk itu.
01:16:04Jelas, Anda membayar pajak, dll.
01:16:06Tapi dia berkata, saya punya dua gigi retak saat ini, jadi terima kasih atas tipnya.
01:16:11Jadi saya punya dua gigi retak dan itu sangat, sangat menyakitkan dan membuat saya tidak bisa tidur di malam hari.
01:16:14Dan saya berkata, kenapa tidak diperbaiki?
01:16:16Dan dia berkata, yah, itu akan sangat mahal.
01:16:18Dan pacar saya punya masalah lain yang sedang terjadi yang sangat serius.
01:16:22Dan dia juga tidak mampu membayarnya.
01:16:24Dan dia memberi tahu saya kalimat ini.
01:16:25Dia berkata, kawan, jika kau tertabrak bus, sebaiknya kau berjalan saja.
01:16:30Dan itu benar-benar mengejutkan saya karena saya pikir, oh, itu benar-benar biadab.
01:16:34Seperti, bagi seseorang yang datang dari Inggris, dan ini juga pasti berkontribusi pada masalah tunawisma,
01:16:40bahwa begitu banyak orang yang terjaring oleh perawatan psikiatris di Inggris,
01:16:46itu terjadi sebelum mereka sampai ke tahap berjalan kaki, berbicara sendiri, berteriak pada tiang lampu
01:16:52yang dialami begitu banyak tunawisma di Amerika.
01:16:56Dan sungguh, sangat menyedihkan melihat, memandang negara yang sangat, sangat saya cintai.
01:17:01Dan saya sangat senang saya datang ke sini, hanya saja begitu banyak orang yang terabaikan
01:17:09dengan cara yang tidak terjadi di Inggris.
01:17:13Kami memiliki akses ke obat-obatan yang sama baiknya.
01:17:15Ya.
01:17:16Maksud saya, obat-obatannya sama menyenangkannya.
01:17:17Dan saya sudah mencoba banyak.
01:17:18Tapi orang-orang di Inggris membayarnya dengan cara yang berbeda.
01:17:21Maksud saya, ada banyak hal yang perlu dibahas di sini.
01:17:22Jadi saya ingin membahas semuanya.
01:17:23Dan saya memang ingin kembali ke masalah Inggris.
01:17:25Pertama dan terutama, itu justru masalah keterjangkauan dan aksesibilitas ini.
01:17:28Kenapa program seperti Medicaid ada, kan?
01:17:30Itu untuk individu berpenghasilan rendah yang jika tidak, tidak akan memiliki akses ke layanan kesehatan.
01:17:34Itulah yang seharusnya ditangani oleh Obamacare.
01:17:36Tapi jelas masalah itu belum benar-benar teratasi.
01:17:38Dan saya tidak tahu ke mana kita melangkah dari sini sebagai negara terkait hal itu.
01:17:41Kita akan lihat sepanjang hidup saya apakah itu akan pernah ditangani.
01:17:43Sayangnya, kita memiliki begitu banyak penipuan yang merajalela dalam program seperti Medicaid
01:17:47sehingga dolar tersebut tidak benar-benar membantu orang yang sangat membutuhkan bantuan kita.
01:17:51Orang-orang yang mengalami tunawisma itu adalah para veteran yang
01:17:54sering tinggal di jalanan.
01:17:55Orang-orang seperti pria yang Anda temui di New Orleans.
01:17:57Sebaliknya, saat kita menonton bersama teman-teman kita,
01:17:59Nick Shirley dan rekan-rekannya mengungkap semua ini di media sosial,
01:18:02banyak dari uang pembayar pajak yang ditujukan untuk hal yang benar
01:18:05malah masuk ke kantong orang-orang yang membeli
01:18:07mobil sport miliaran dolar dan mengirimkan uang itu ke luar negeri.
01:18:10Itu adalah masalah besar dan perlu ditangani.
01:18:14Mengenai konsep keterjangkauan, saya sama sekali tidak bermaksud mengatakan bahwa layanan kesehatan itu
01:18:18murah atau mudah diakses secara finansial bagi semua orang di Amerika.
01:18:22Sebagian besar masalah di sini adalah kita sebenarnya tidak memiliki pasar bebas
01:18:26layanan kesehatan yang tersedia bagi orang-orang.
01:18:28Ketika Anda datang ke dokter, baik untuk operasi besar yang sudah direncanakan selama berbulan-bulan
01:18:32atau ruang gawat darurat dan Anda perlu diperiksa dalam lima menit ke depan,
01:18:34atau bahkan hanya dokter perawatan primer Anda, Anda tidak tahu berapa biayanya.
01:18:38Anda tidak tahu.
01:18:39Mereka tidak memberi tahu Anda.
01:18:39Mereka tidak memiliki daftar atau menu di luar ruang tunggu sehingga Anda bisa berkata,
01:18:43oke, saya butuh itu.
01:18:44Saya mungkin tidak benar-benar butuh itu.
01:18:45Atau mungkin saya bisa bernegosiasi atas nama saya untuk sesuatu seperti itu.
01:18:48Sebaliknya, perusahaan asuransi dan eksekutif rumah sakit yang bahkan bukan dokternya
01:18:52berada di belakang layar menangani semua hal ini selama berbulan-bulan,
01:18:56dan kemudian mereka hanya memberikan tagihan.
01:18:57Salah satu contoh paling keterlaluan dari hal ini adalah melahirkan,
01:19:00seperti hal paling gila yang bisa Anda pikirkan.
01:19:02Dan kemudian Anda meminta tagihan terperinci ke rumah sakit.
01:19:05Oke.
01:19:05Anda mendapatkan tanda terima untuk bayi Anda.
01:19:07Anda sampai pada angka liar $25.000.
01:19:09Apa sebenarnya yang masuk ke dalam biaya itu?
01:19:11Biasanya setelah Anda meminta tagihan terperinci,
01:19:13jumlahnya dipotong sekitar dua pertiga pada saat mereka mengirimkannya kembali kepada Anda, omong-omong.
01:19:17Hal yang menarik.
01:19:18Dan kemudian mereka menaruh barang-barang di tagihan yang mereka tidak ingin Anda lihat.
01:19:20Secara artifisial menaikkan jumlahnya dan sebenarnya tidak perlu ada di sana.
01:19:23Siapa yang melakukan itu?
01:19:24Eksekutif rumah sakit dan perusahaan asuransi.
01:19:26Eksekutif rumah sakit.
01:19:27Seperti orang-orang di sisi manajemen perawatan kesehatan, bukan dokter.
01:19:30Dokter tidak punya waktu untuk duduk di sana dan berkata,
01:19:33satu Advil di ruang gawat darurat seharusnya $200.
01:19:36Melepas sarung tangannya dan hanya menambahkan beberapa ribu di kalkulator.
01:19:39Tapi ada orang yang pekerjaannya melakukan hal itu,
01:19:41untuk menjaga rumah sakit tetap berjalan sebagai bisnis, kan?
01:19:43Ini bekerja sedikit berbeda daripada di Inggris, jelas.
01:19:47Jadi Anda melihat para eksekutif rumah sakit dan broker perusahaan asuransi
01:19:50berbicara satu sama lain di belakang layar.
01:19:51Mereka datang kepada Anda.
01:19:52Anda meminta tanda terima terperinci.
01:19:53Akhirnya menjadi jauh lebih murah.
01:19:54Tapi bahkan saat itu, satu pil Tylenol seharusnya tidak membebani Anda $350 di ruang gawat darurat.
01:20:00Siapa yang secara sewenang-wenang memutuskan itu?
01:20:02Perusahaan asuransi melakukannya dan eksekutif rumah sakit yang tidak pernah Anda temui.
01:20:06Anda tidak berbicara dengan mereka secara langsung.
01:20:08Anda berbicara dengan dokter Anda yang memberi tahu Anda ini adalah apa yang Anda butuhkan agar sehat
01:20:11dan untuk menjalani kehidupan normal.
01:20:13Dan kami akan membantu Anda sampai pada titik itu.
01:20:14Dan jadi saya pikir sudah ada presentasi palsu ini kepada rakyat Amerika untuk waktu yang lama bahwa dokterlah
01:20:19yang menjadi musuh dan dokter mati-matian mencoba membuat Anda tetap sakit agar mereka dapat
01:20:23menjual semua perawatan ini kepada Anda.
01:20:25Dan Anda melihat banyak hal itu dalam wacana Maha saat ini.
01:20:27Dokter juga sering tidak bisa berpartisipasi dalam percakapan keuangan itu.
01:20:32Masalahnya adalah kita tidak memiliki pilihan bebas yang sebenarnya, itulah mengapa menurut saya pemerintahan Trump
01:20:37telah melakukan pekerjaan yang hebat pada ide seperti transparansi harga untuk rumah sakit, bahwa rumah sakit
01:20:41sebenarnya harus mempublikasikan biaya layanan mereka secara terbuka sehingga sebelum Anda pergi ke
01:20:46ruang gawat darurat, Anda bisa melihat apakah infus saya hari ini akan menelan biaya $3.000 atau $35?
01:20:52Karena jika demikian, saya akan pergi ke rumah sakit di ujung jalan.
01:20:54Menunya ada di depan.
01:20:55Menunya ada di depan atau diterbitkan secara online atau apa pun, kan?
01:20:58Dan itu memberi Anda kemampuan untuk memiliki kebebasan memilih sehingga Anda benar-benar dapat menciptakan
01:21:01pasar kompetitif lagi.
01:21:03Masalah yang Anda lihat dalam sistem perawatan kesehatan sosialis tidak selalu ada di garis depan biaya.
01:21:08Itu benar-benar tidak bisa karena itu didanai pembayar pajak, kan?
01:21:10Jadi tidak ada banyak uang ekstra yang dipompa ke sistem ini.
01:21:14Tetapi orang-orang di Kanada dan orang-orang di Inggris membayar dengan cara yang jauh berbeda, bukan dengan tagihan
01:21:18keuangan yang masif, tetapi biasanya dengan waktu mereka yang memang merenggut nyawa mereka.
01:21:23Di Kanada saat ini, Anda harus menunggu lebih dari 18 bulan untuk operasi penggantian pinggul.
01:21:28Atau beberapa tahun untuk mendapatkan MRI atau pemindaian PET untuk memastikan bahwa Anda memang menderita kanker
01:21:33dan kita perlu memulai kemoterapi segera atau menjadwalkan Anda untuk operasi besok.
01:21:37Itu bukan pilihan bagi orang-orang.
01:21:39Ada kisah mengerikan yang sangat besar dari Inggris beberapa tahun lalu tentang bayi muda bernama Charlie.
01:21:44Apakah Charlie namanya?
01:21:45Saya 99% yakin.
01:21:46Dan dia memiliki cacat yang sangat parah dan melemahkan saat lahir dan
01:21:52tetap hidup dengan ventilator di rumah sakit.
01:21:54Dan pada akhirnya NHS memutuskan mereka tidak ingin membayar untuk itu lagi.
01:21:58Mereka tidak ingin membuatnya tetap hidup, meskipun ada perawatan di luar sana.
01:22:01Itu terlalu mahal.
01:22:02Ada perawatan di luar sana yang bisa membuat bayi ini tetap hidup.
01:22:04Dan orang tuanya sangat memohon kepada pemerintah Inggris, tolong biarkan bayi kami selamat.
01:22:09Tolong biarkan bayi kami selamat.
01:22:10Pemerintah Italia akhirnya mencoba untuk terlibat.
01:22:13Dan George Maloney memohon kepada pemerintah Inggris.
01:22:15Kami akan membawanya.
01:22:16Kami akan menempatkannya di rumah sakit anak di sini di Roma, terhubung dengan Vatikan.
01:22:20Dan mereka tidak pernah bisa melakukannya karena NHS, pemerintah,
01:22:23pada akhirnya memutuskan ini adalah kewajiban keuangan bagi kami.
01:22:26Jadi kami mencabut stekernya.
01:22:27Maksud saya, jangan salah paham, ada situs web dan akun Twitter yang menunjukkan hari-hari pengeluaran NHS.
01:22:34Dan itu menyamakan apa yang akan Anda dapatkan untuk jumlah hari pengeluaran NHS dari hal ini.
01:22:41Dan NHS, tidak ada seorang pun di Inggris yang penggemar NHS.
01:22:44Tidak, itu bukan sistem yang sempurna.
01:22:45Itu bahkan bukan sistem yang bagus.
01:22:47Tidak ada yang berpikir begitu.
01:22:47Saya mengalami robek tendon Achilles.
01:22:49Saya benar-benar memutus Achilles saya saat bermain kriket seperti pria Inggris yang sopan.
01:22:53Dan itu butuh 13 hari untuk disambungkan kembali.
01:22:5713 hari.
01:22:58Apa yang mereka lakukan sementara itu?
01:22:59Yah, kami menunggu untuk mencarikan saya seorang ahli bedah.
01:23:02Uh, sekarang saya sedang...
01:23:03Itu tidak masuk akal.
01:23:04Saya sedikit selektif dengan ahli bedah saya karena saya menginginkan salah satu yang terbaik...
01:23:09Yah, tentu saja Anda menginginkannya.
01:23:09...yang tersedia di NHS.
01:23:11Tapi itu berarti saya harus menunggu dia kembali bertugas.
01:23:14Dan kemudian dia punya...
01:23:15Dan dia pada dasarnya...
01:23:16Saya akhirnya meminta bantuan dari seorang teman yang bekerja untuk tim rugbi profesional yang mengenal orang itu.
01:23:20Dan dia berkata, lihat, ada dua yang terbaik di Inggris.
01:23:23Satu di London dan satu berkeliling ke Newcastle.
01:23:26Tapi dia baru saja melakukannya baru-baru ini.
01:23:28Dia melakukannya setiap dua minggu.
01:23:29Dan dia baru saja melakukannya kemarin.
01:23:31Koreksi saya jika saya salah.
01:23:32Anda dapat memilih untuk membayar perawatan kesehatan swasta di Inggris juga.
01:23:35Tapi itu sangat mahal.
01:23:36Jadi kebanyakan orang tidak.
01:23:37Saya tidak yakin tentang itu.
01:23:38Saya tahu bahwa Anda bisa membayar untuk pergi ke Nuffield atau pergi ke Booper atau sesuatu
01:23:43seperti itu di klinik swasta ini.
01:23:45Atau Anda juga bisa membayar untuk mendapatkan perawatan kesehatan swasta.
01:23:49Saya tidak tahu berapa biayanya.
01:23:51Apa yang saya tahu adalah saya tidak mengenal siapa pun yang tumbuh...
01:23:53Saya tumbuh di daerah kelas pekerja yang sangat, sangat rendah di Inggris.
01:23:57Jadi itu mungkin tidak...
01:23:58Mungkin tidak ada yang menggunakannya.
01:24:00Saya tidak kenal siapa pun yang memiliki asuransi kesehatan swasta.
01:24:02Menarik.
01:24:02Dan bayangkan dunia di mana Anda mendapatkan internet gratis.
01:24:07Semua orang mendapat akses internet gratis, tapi kecepatannya 500 kilobyte per detik.
01:24:12Ya.
01:24:13Benar.
01:24:13Jadi Anda mendapatkan sesuatu yang dibutuhkan semua orang, tetapi standar layanannya sangat rendah.
01:24:18Ini umumnya masalah saya dengan ide sistem sosialis, titik.
01:24:22Karena terdengar bagus, secara teori, bahwa setiap orang memiliki akses ke segalanya.
01:24:26Dan setiap orang memiliki akses yang sama ke hal yang sama.
01:24:29Tapi pada akhirnya, apa yang selalu terjadi bukanlah menaikkan lantai menjadi lantai yang lebih tinggi
01:24:35bagi semua orang.
01:24:36Itu menurunkan langit-langit untuk memastikan tidak ada yang bisa menembus langit-langit itu.
01:24:41Anda memang masih memiliki pilihan untuk kemudian pergi dan membayar agar menjadi swasta.
01:24:44Jadi saya pikir...
01:24:44Tentu.
01:24:45Jadi, tapi itu justru mengalahkan seluruh tujuannya, kan?
01:24:47Jika sistem sosialis bekerja dengan baik, Anda tidak akan membutuhkan kemampuan untuk melakukan itu.
01:24:51Saya pikir alasan itu digunakan seperti itu adalah agar dapat merangkul orang-orang
01:24:55yang berada di ujung bawah distribusi.
01:24:57Benar.
01:24:57Yang persis seperti yang saya katakan.
01:24:58Program seperti Medicaid seharusnya mencakup, dan mereka hanya tidak melakukannya,
01:25:01karena program kita sepenuhnya dibajak oleh orang-orang.
01:25:03Tampaknya tidak efisien, dan seterusnya, dan seterusnya.
01:25:05Terlalu banyak birokrasi pemerintah.
01:25:05Itu semacam impian Amerika, dalam beberapa hal.
01:25:07Menjadi begitu kapitalistik, sehingga Anda bahkan telah merampas kemampuan orang
01:25:10untuk memiliki anak, tapi...
01:25:12Oke, yah, sebenarnya, mari kita bicarakan itu.
01:25:13Ini menarik, karena kita membicarakan ini minggu ini dengan Kesehatan
01:25:15dan peluncuran inisiatif moms.gov mereka.
01:25:18Selamat.
01:25:19Itu sangat menarik.
01:25:20Terima kasih.
01:25:21Anda tahu, saya diminta untuk datang ke acara peluncuran dan hanya berbagi pengalaman saya
01:25:24sebagai ibu muda, dan itu sangat menarik.
01:25:26Tapi salah satu hal utama yang mereka coba beri tahu orang-orang sudah ada,
01:25:30ini bukan menciptakan program baru atau apa pun, adalah akses ke pusat sumber daya kehamilan.
01:25:35Jika saya tanya berapa banyak Planned Parenthood yang ada di Amerika saat ini
01:25:38dan membantu wanita setiap hari, kira-kira berapa jumlahnya?
01:25:40Ya, ada.
01:25:413.000.
01:25:41Hanya sekitar 600, dan jumlahnya terus berkurang setiap hari.
01:25:45Dan kebanyakan fasilitas Planned Parenthood itu hanya menyediakan aborsi.
01:25:49Hampir itulah satu-satunya layanan yang mereka tawarkan di klinik mereka, meskipun kebanyakan
01:25:52wanita muda bersikeras, “Tidak, tidak, mereka melakukan skrining kanker,
01:25:55dan mereka melakukan perawatan prenatal, dan membantu dengan banyak hal lainnya.”
01:25:57Padahal sebenarnya tidak.
01:25:58Mereka mengatakannya di situs web, tapi jika Anda mendatangi lokasi fisiknya,
01:26:02satu-satunya hal yang mereka sediakan di lokasi tersebut adalah aborsi.
01:26:05Di sisi lain, ada sekitar 3.000 pusat sumber daya kehamilan yang beroperasi di seluruh
01:26:09negeri setiap hari.
01:26:10Beberapa di antaranya disebut pusat kesehatan kualifikasi federal, dan uang pajak Anda memang digunakan
01:26:14untuk membiayai sebagian dari itu.
01:26:15Tapi kebanyakan dijalankan oleh nirlaba, dan sumbangan amal-lah yang menjaga mereka tetap bertahan,
01:26:19yang setiap hari menawarkan perawatan prenatal gratis tanpa biaya bagi pasien, pengadaan perlengkapan,
01:26:25memberi popok gratis jika Anda tidak punya akses ke barang seperti ini, layanan penitipan anak gratis
01:26:29agar seseorang bisa membantu Anda.
01:26:31Jika Anda mencoba mencari pekerjaan sebagai ibu baru, mereka akan menanggung cicilan rumah Anda.
01:26:34Mereka melakukan pekerjaan luar biasa untuk memberikan dukungan finansial bagi ibu yang mengalami
01:26:39situasi keuangan sulit dan kehamilan yang tidak terduga.
01:26:42Saat Anda menyebutkan pusat sumber daya kehamilan ini dalam diskusi apa pun seputar perawatan ibu,
01:26:47seluruh media akan membungkam Anda karena mereka bukan Planned Parenthood dan tidak
01:26:52menawarkan aborsi.
01:26:53Dan Planned Parenthood dianggap sebagai standar emas.
01:26:55Jadi Anda bahkan tidak boleh menyebutkan hal-hal ini, meskipun setiap hari mereka sudah
01:26:59menyediakan layanan prenatal gratis bagi puluhan ribu ibu di mana saja.
01:27:04Itu seharusnya menjadi standar emas dalam masyarakat kita.
01:27:06Dan kita memberikan $800 juta di tingkat pemerintah federal saja kepada Planned Parenthood melalui uang pembayar pajak,
01:27:14bukan untuk melakukan aborsi secara langsung karena itu ilegal, tapi untuk menghidupkan bangunan,
01:27:18menyalakan lampu, menjaga agar gedung tetap beroperasi, dan membayar gaji staf.
01:27:21Kenapa uang itu tidak dialokasikan ke 3.000 klinik yang benar-benar menyediakan layanan prenatal
01:27:27dan maternitas gratis bagi para wanita?
01:27:29Saya rasa itu pertanyaan penting yang harus kita tanyakan.
01:27:31Sumbangan amal dan memastikan bahwa orang yang paling membutuhkan dalam masyarakat kita dirawat
01:27:34dari sisi kesehatan adalah hal yang sangat penting.
01:27:37Dan itulah mengapa saya ingin melihat Medicaid benar-benar berfungsi sebagai lembaga pemerintah.
01:27:41Itulah mengapa saya ingin melihat VA beroperasi sebagai lembaga pemerintah yang fungsional.
01:27:45Itu mungkin lembaga pemerintah yang paling buruk dijalankan, mungkin kecuali DMV,
01:27:49yang tidak disukai siapa pun. Tapi inilah pertanyaan yang penting. Jawabannya bukan mengubah
01:27:55semua hal yang berkaitan dengan kesehatan di Amerika menjadi seperti VA. Itu akan menjadi bencana, sungguh,
01:28:01karena standar tersebut akan turun dan menghancurkan kesehatan komunitas dasar kita bagi semua orang.
01:28:05Saya ingin meningkatkan standar bagi semua orang dan memastikan bahwa kualitas perawatan kita tidak tertandingi
01:28:09oleh mana pun di dunia.
01:28:10Anda menyebut Trump. Bagaimana menurut Anda tentang angka persetujuannya?
01:28:14Ya, saya sering ditanya ini, terutama terkait pria muda, bahwa pria muda mulai menjadi
01:28:18sedikit kecewa dengan semua yang terjadi di pemerintahan Trump. Dan
01:28:21saya ditanya ini di CNN beberapa minggu lalu, berubah menjadi diskusi yang cukup panas,
01:28:25karena saya mengatakan sesuatu yang tidak mereka duga.
01:28:28Cara media membahas semua ini adalah mereka mengatakan pria muda sempat mengalami
01:28:31momen ketertarikan dengan konservatisme, sebagian besar berkat orang-orang seperti Charlie Kirk
01:28:36pada pemilu terakhir. Dan sekarang mereka tidak lagi sejalan dengan gerakan konservatif.
01:28:40Mereka muak dengan politik Republik. Dan jadi mereka semua akan kembali ke kiri
01:28:43untuk pemilu paruh waktu dan pemilu presiden 2028.
01:28:47Saya rasa itu tidak benar. Dan itu jelas bukan percakapan yang Anda lihat di kampus-kampus
01:28:51atau online. Apa yang gagal diakui oleh media dan politik kemapanan
01:28:56terhadap anak muda adalah kami tidak frustrasi dengan kaum konservatif di Washington karena mereka
01:29:01konservatif. Kami frustrasi karena mereka tidak cukup konservatif.
01:29:05Apa maksud saya? Mereka tidak menyerang untuk mencabut pendanaan Planned Parenthood. Mereka tidak
01:29:10menyerang untuk melarang perusahaan membeli rumah keluarga tunggal dan mencegah Blackstone
01:29:16di seluruh dunia mengubah kita menjadi penyewa seumur hidup, yang sedang terjadi sekarang.
01:29:20Partai Republik di Kongres memperkenalkan rancangan undang-undang amnesti massal untuk memberi 10 juta imigran ilegal yang saat ini
01:29:27berada di negara ini status penduduk permanen di bawah UU Digny Dodd yang diperkenalkan oleh seorang Republikan
01:29:32dan ditandatangani oleh puluhan anggota Republik lainnya. Anda melihat penyimpangan dan manipulasi
01:29:38konservatisme di mana ia diteriakkan ke mikrofon selama kampanye, tetapi kemudian tidak benar-benar
01:29:43diberlakukan secara total di Washington dari perspektif kebijakan. Dan sebagian besar itu datang dari
01:29:48Kongres, tetapi saya pikir banyak dari frustrasi itu juga diarahkan ke Gedung
01:29:51Putih juga. Ini adalah libertarian versus, atau semacam
01:29:56konservatisme mundur versus konservatisme yang maju. Ya. Saya tidak akan menyebutnya libertarian versus konservatif,
01:30:01tapi konservatisme defensif versus konservatisme ofensif. Atau lepas tangan versus ikut campur, mungkin.
01:30:07Ya. Itu menarik. Saya tidak melihat, maksud saya, 51%, yang merupakan titik puncak Trump,
01:30:13saya rasa, yang lebih tinggi daripada titik mana pun di masa jabatan terakhirnya ke 34%.
01:30:17Perubahannya besar.
01:30:18Yang lebih rendah daripada titik mana pun dalam 18 bulan. Saya tidak tahu. Dan kemudian Profesor
01:30:25Jang berpikir bahwa dia akan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga. Apakah Anda melihat itu?
01:30:29Itu lelucon yang lucu, tapi tidak, jelas itu tidak akan terjadi.
01:30:31Hei, dia punya dua mekanisme. Jang menyarankan bahwa karena perang yang terus kalah dengan Iran,
01:30:37AS akan memasuki keadaan krisis yang parah yang mengarah pada wajib militer nasional dan,
01:30:40akibatnya, masa jabatan ketiga bagi Trump di bawah kekuasaan darurat perang. Atau, skenario alternatif,
01:30:46Jang juga menguraikan skenario di mana Donald Trump Jr. mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2028 dan,
01:30:50jika menang, segera turun takhta demi ayahnya.
01:30:53Sama sekali tidak ada mekanisme konstitusional untuk itu. Hal yang lucu adalah,
01:30:57lihat, ini persis apa yang kita dengar pada tahun 2020 terhadap setiap argumen yang mungkin mereka
01:31:02buat. Itu tidak terjadi, kan? Jika Presiden Trump ingin secara inkonstitusional
01:31:07merebut kekuasaan dan menduduki Oval Office selamanya, dia tidak akan pergi pada tahun 2020. Tapi dia melakukannya.
01:31:11Dia menyerahkan kendali kekuasaan kepada Joe Biden. Dan itulah yang disebut perpindahan kekuasaan secara damai
01:31:15di negara kita. Saya pikir sangat wajar dan sangat bisa dimengerti untuk merasa frustrasi
01:31:21dengan konservatisme yang tidak efektif di Washington. Dan itu tidak ditujukan pada Donald Trump. Saya mengarahkan
01:31:27itu benar-benar kepada Partai Republik secara luas saat ini. Dan mereka sangat salah membaca
01:31:31keinginan anak muda dan apa yang kami cari dalam hal konservatisme dalam tindakan dari
01:31:37pejabat terpilih kita. Itu sangat wajar. Tapi jangan salah mengartikan frustrasi itu sebagai pengabaian
01:31:44prinsip-prinsip konservatif. Saya pikir itu adalah hal mudah yang digunakan media saat ini
01:31:48karena terdengar bagus dan itu adalah jargon politik yang gila dan hiperbolis yang selalu kita lakukan sebelum
01:31:53setiap siklus pemilu besar. Maksud saya, mereka memprediksi gelombang merah atau gelombang biru setiap saat
01:31:58selama beberapa tahun terakhir. Apa prediksi Polymarket? Cari prediksi paruh waktu Polymarket?
01:32:06Itu berubah seperti setiap minggu sekarang. Jadi saya penasaran. Berputar-putar.
01:32:09Ya. Ini bukan iklan untuk Polymarket, omong-omong. Saya sadar bahwa setiap orang yang seperti,
01:32:15bisakah kita membukanya? Dan sekarang mustahil bagi saya untuk benar-benar merujuk mereka tanpa mereka. Saya seperti
01:32:20melakukan iklan dan tidak dibayar untuk itu. Dan kemudian, Anda tahu, itu seperti menurunkan berat badan
01:32:24secara alami dan tidak menggunakan Zemping. Saya tahu. Anda melakukannya dengan cara yang sulit, kan?
01:32:27Lakukanlah. Oke. Yah, berhenti, berhenti, berhenti. Partai mana yang akan memenangkan kursi DPR pada 2026? 79?
01:32:33Ya. 22? Keseimbangan kekuasaan, 2026? Saya tidak tahu apa arti semua omong kosong ini.
01:32:41Pada dasarnya, di mana semua orang benar-benar memperhatikan pemilihan paruh waktu saat ini
01:32:46adalah dalam redistricting, karena saya pikir semua ini bagus dengan asumsi-
01:32:50Oh, ada kecurangan gerrymandering yang terjadi saat ini.
01:32:52Ada banyak hal yang terjadi saat ini dengan redistricting. Saya tinggal di Virginia,
01:32:55sebenarnya sekarang di Virginia Utara, di luar DC. Dan kami benar-benar berada di posisi panas untuk semua
01:32:59ini beberapa bulan terakhir. Tapi- Oh, ini dia. Ya.
01:33:02Peta kongres Virginia baru yang digunakan dalam pemilu paruh waktu, hanya peluang 8%.
01:33:05Itu baru saja dibatalkan oleh Mahkamah Agung negara bagian. Jadi-
01:33:08Jelas berita utama yang cukup penting jika ada di sini.
01:33:13Jadi saya pikir banyak dari ini lebih bernuansa daripada apa yang
01:33:16Polymarket atau Kulshi atau taruhan peluang apa pun akan berikan kepada Anda. Secara umum-
01:33:19Tidak disponsori oleh salah satu dari mereka.
01:33:20Yang paling, jika Anda melihat pertanyaan teratas itu, partai mana yang akan mengambil DPR pada tahun 2026?
01:33:24Ya.
01:33:24Hanya satu kali, setahu saya, periksa fakta saya jika saya salah tentang ini, dalam sejarah Amerika,
01:33:30partai yang sama yang memenangkan Gedung Putih mempertahankan mayoritas DPR di Kongres antara
01:33:36pemilu presiden dan paruh waktu.
01:33:36Jadi orang selalu kesal.
01:33:38Orang selalu marah. Orang selalu kecewa. Itu selalu berbalik ke sisi
01:33:41yang lain. Itu hanya realitas ayunan pendulum politik Amerika. Jadi mudah untuk berkata,
01:33:46“Ya Tuhan, seluruh negeri dalam kekacauan. Kita semua tidak setuju.” Ini sangat normal untuk
01:33:50politik Amerika. Itu bahkan tidak membuat saya terkejut sama sekali. Di mana pemilu paruh waktu ini akan menjadi
01:33:54sangat menarik adalah upaya redistricting yang terjadi di negara-negara bagian di seluruh negeri.
01:33:58Saya berasumsi secara akurat bahwa saya bodoh dan tidak tahu apa yang sedang terjadi.
01:34:03Secara umum, setiap negara bagian memiliki proses yang berbeda untuk menggambar distrik kongres mereka.
01:34:07Setiap satu dari mereka, yang menjadi sangat membingungkan dan berlumpur dan
01:34:10bukan standar yang bagus untuk semua distrik kongres kami di seluruh negeri.
01:34:14Tapi pada dasarnya, setiap negara bagian memutuskan bagaimana mereka menggambar bentuk
01:34:17dari mana anggota kongres Anda yang mewakili Anda di DPR sebenarnya berasal.
01:34:21Yang mana lurus.
01:34:22Yang mana bagaimana Anda akhirnya mendapatkan hal-hal aneh berbentuk cakar lobster seperti yang baru saja diperkenalkan di
01:34:27Virginia. Chicago memiliki distrik kongres yang secara harfiah terlihat seperti huruf U. Seperti,
01:34:32itu sangat tipis dan terlihat seperti huruf U di seluruh kota Chicago. Itu mengerikan.
01:34:36Tapi negara bagian yang berbeda telah menggunakan ini untuk keuntungan politik mereka pada dasarnya sepanjang
01:34:40seumur hidup semua orang di kedua sisi untuk mencoba menjadi lebih representatif dari susunan populasi negara bagian
01:34:45dengan cara apa pun yang mereka bisa. Ada percakapan menarik terkait bagaimana ras
01:34:49faktor ke dalam ini setelah Undang-Undang Hak Sipil dan terutama setelah Gerakan Hak Sipil,
01:34:53di mana Demokrat sebagian besar mendukung gagasan melakukan distrik kongres berbasis ras dan
01:35:00mencoba berasumsi bahwa populasi Kulit Hitam yang padat di area tertentu, sebagian besar area perkotaan, cenderung menyukai
01:35:06politisi Demokrat. Jadi kami akan menggambar distrik untuk memperhitungkan sebanyak mungkin lingkungan mayoritas Kulit Hitam
01:35:11sebanyak mungkin untuk memberi orang-orang itu kesempatan untuk memilih seorang Demokrat. Di mana saya merasa itu sangat
01:35:16menjijikkan, dan sebenarnya ini baru saja dibatalkan oleh Mahkamah Agung karena itu sebenarnya adalah
01:35:20diskriminasi dan profil rasial dari orang-orang Amerika, yang mana tidak bagus. Di mana saya merasa itu sangat
01:35:24menjijikkan adalah asumsi bahwa Anda secara otomatis akan menjadi Demokrat berdasarkan warna kulit Anda.
01:35:28Seperti, saya hanya berpikir itu sangat kasar, sebenarnya. Dan itu bukan sistem pemilu yang adil, dan itu bukan
01:35:32kesempatan untuk melakukan percakapan jujur tentang siapa yang akan lebih tepat mewakili Anda
01:35:37dan membawa hal-hal yang dipedulikan oleh konstituen Anda ke Washington, D.C.
01:35:40Jadi itu mendapat banyak perhatian media saat ini. Tapi negara bagian merah sebagian besar redistricting untuk hampir semua
01:35:45distrik merah. Negara bagian biru mencoba redistricting untuk hampir semua distrik biru.
01:35:49Oh, jadi siapa yang bertanggung jawab atas negara bagian bisa setidaknya mulai menentukan?
01:35:55Itu tergantung. Jadi terkadang itu legislatif negara bagian, terkadang...
01:35:58Negara ini kacau sekali, kawan.
01:35:59Banyak sekali.
01:35:59Maafkan saya. Banyak sekali.
01:36:00Maafkan saya. Saya sudah di sini selama empat tahun dan saya tidak sepenuhnya bodoh, tapi negara ini sangat sulit untuk
01:36:06dipahami. Yah, ini masih eksperimen, kan? Sangat sulit untuk dipahami.
01:36:09Ini pertama kalinya hal seperti ini terjadi dalam sejarah manusia.
01:36:11Anda tahu apa solusi yang bagus untuk ini? Solusi hebat untuk ini adalah berusia seribu tahun
01:36:15dan tidak pernah diserbu dalam milenium itu.
01:36:17Anda mengatakan Inggris belum pernah diserbu?
01:36:18Oke.
01:36:19Ya, ini sengaja dibuat membingungkan. Saya pikir ini semakin...
01:36:22Ini sengaja dibuat membingungkan?
01:36:23Saya pikir banyak legislatif negara bagian membuatnya sangat sengaja membingungkan sehingga Anda tidak
01:36:27terlibat dalam prosesnya, sungguh. Tapi itulah yang baru saja terjadi di Virginia. Ini tidak
01:36:31seharusnya dijalankan oleh legislatif negara bagian atau pemungutan suara. Ini seharusnya menjadi
01:36:35komisi independen nonpartisan yang terdiri dari orang-orang dari kedua belah pihak yang bukan pejabat terpilih
01:36:39untuk menggambar ulang semua distrik kongres Virginia. Dan itu diputuskan sudah lama sekali.
01:36:43Mereka baru saja mencoba menjalankan pemilu khusus di mana para pemilih memberikan suara pada peta baru. Dan sebagian besar,
01:36:49mereka secara berlebihan berkampanye di Virginia Utara untuk memastikan bahwa peta baru tersebut akan
01:36:53lulus. Itu sangat dekat. Itu jauh lebih dekat daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.
01:36:57Dan itu akhirnya dibatalkan karena Anda tidak bisa menggambar peta seperti itu. Itu bukan yang
01:37:00hukum Virginia katakan. Mereka telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung dan kita akan melihat bagaimana itu terjadi,
01:37:04tapi itu akan menarik.
01:37:05Mengapa menurut Anda anak muda tiba-tiba beralih ke agama sebanyak yang mereka lakukan? Saya tidak
01:37:17tahu statistik tentang ini di Inggris, tapi saya tahu bahwa AS sedang mengalami kebangkitan nyata.
01:37:23Begitu juga Inggris, ya.
01:37:24Oke. Yah, saya tidak tahu apakah misa Latin terjadi, tapi maksud saya, faktanya-
01:37:29Itu juga di Inggris, percaya atau tidak.
01:37:31Baiklah. Beri tahu saya, mengapa orang yang lebih muda tiba-tiba menjadi lebih terbuka terhadap agama lagi?
01:37:36Ya. Kebangkitan Kristen yang Anda lihat dengan Gen Z saat ini benar-benar tidak terduga,
01:37:41tidak seperti apa pun yang pernah diprediksi dunia. Jika Anda melihat tren demografis
01:37:44sepanjang hidup saya, setiap generasi semakin ateis dan semakin tidak bertuhan.
01:37:50Dan itu diprediksi untuk Generasi Z juga, bahwa kami akan menjadi generasi yang paling ateis
01:37:54yang pernah dikenal manusia, yang pernah terlihat dalam sejarah manusia. Dan tiba-tiba, Anda melihat perubahan drastis 180
01:37:59derajat dengan anak muda yang memimpin kembalinya ke Kristen, dan bukan sembarang Kristen,
01:38:05sangat, sangat tradisional dengan T kapital, misa Katolik, biasanya dalam Ortodoks. Jadi misa Latin,
01:38:11seperti yang baru saja Anda sebutkan, tradisional seperti yang bisa Anda bayangkan dalam hal keyakinan Anda.
01:38:15Tradisi berusia 2.000 tahun itu. Tradisi yang bahkan tidak Anda ketahui apa yang sedang terjadi.
01:38:18Tradisi berusia 2.000 tahun, memang.
01:38:20Begitulah tradisional yang Anda butuhkan.
01:38:21Tradisi berusia 2.000 tahun?
01:38:22Ya, karena Anda kurang konservatif.
01:38:25Oh ya, tradisi-bersebelahan saya.
01:38:26Benar. Ya, ya, ya. Anda alt-trad. Anda harus menjadi Latin trad.
01:38:29Latin trad. Saya suka itu. Maksud saya, saya rasa saya sudah ada di dalam keyakinan saya. Tapi yang menarik adalah,
01:38:34Saya pikir anak muda sangat tertarik dengan hal ini karena sifatnya yang stabil. Hal ini tak tergoyahkan,
01:38:40tidak berubah mengikuti keinginan politik, sosial, atau budaya zaman sekarang. Ini adalah sesuatu yang
01:38:45telah benar sejak 2.000 tahun lalu, sejak zaman Kristus dan saat Ia mendirikan gereja,
01:38:50dan hampir tidak berubah sampai hari ini. Misa yang Anda alami hari ini adalah misa yang sama yang mereka
01:38:55praktikkan bersama para rasul setelah kematian Yesus, dan bahkan pada Perjamuan Terakhir ketika mereka
01:39:00mengadakan misa pertama. Dan kaum muda terutama, menurut saya, kecewa dengan gagasan
01:39:05menjadi penentu moralitas dan penentu kebenaran dalam hidup kita sendiri, karena kita telah menyaksikan masyarakat kita
01:39:11runtuh dengan sangat, sangat cepat sepanjang hidup kita, di mana kita tidak bisa menjawab
01:39:17pertanyaan dasar tentang realitas. Kebenaranku berbeda dari kebenaranmu, yang berarti versiku tentang benar dan
01:39:23salah berbeda dari versimu tentang benar dan salah. Dan tiba-tiba, Anda melihat kemanusiaan itu sendiri
01:39:28benar-benar hancur. Penghancuran kehidupan manusia lain menjadi mungkin terjadi seketika dan
01:39:33bahkan disemangati. Kita kekurangan rasa tujuan internal dan arah dalam hidup kita, jadi kita hanya
01:39:38mengambang tanpa tujuan di tengah krisis kesehatan mental ini tanpa rasa siapa kita dan ke mana
01:39:43kita ingin pergi. Dan saat kita mulai bertanya pada diri sendiri semua pertanyaan ini, Anda kemudian menyadari hidup saya memiliki jauh lebih
01:39:48banyak tujuan dan makna ketika itu bukan tentang saya, ketika itu dalam mengejar sesuatu yang lebih besar dari diri saya sendiri.
01:39:53Dan kita menemukannya melalui sakramen dan melalui gereja.
01:39:55Nah, lihat, mengambil segala sesuatu dari krisis kesehatan mental hingga ekspresi seksual bebas,
01:40:03hingga perumahan non-pangenerasional, pindah dari rumah, untuk memilih arah apa pun itu, pada akhirnya,
01:40:13statistik tentang kesehatan mental dan tingkat kebahagiaan serta makna dan kesejahteraan,
01:40:16itu berbicara sendiri. Dan tidak mengherankan jika orang-orang pergi,
01:40:21yah, saya sudah mencoba mencari sebanyak mungkin. Itu tampaknya tidak berhasil. Saya
01:40:27akan mencoba. Saya hanya akan mencoba apa pun yang tersedia. Dan inilah hal lain. Ini bukan
01:40:32hal baru. Ini adalah hal yang sangat lama, tetapi baru bagi saya dan tidak diperkenalkan dalam hidup saya. Jadi ya,
01:40:37saya bertanya-tanya apakah, saya bertanya-tanya apakah itu semacam menemukan jenis Ozempic kuno yang bisa
01:40:44Anda gunakan untuk mencoba dan menyesuaikan diri. Ekaristi adalah Ozempic kuno? Saya menyukainya.
01:40:49Itu adalah Ozempic spiritual kuno untuk menangkal lingkungan spiritual yang padat kalori yang Anda temukan
01:40:54di dalamnya. Yah, sebenarnya ada benarnya. Ada sesuatu dengan sifat sederhana dari
01:40:59iman yang pada akhirnya, saya pikir Misa Latin sangat menarik untuk diperhatikan di sini.
01:41:03Pernahkah Anda ke salah satunya? Apakah itu tempat Anda biasanya pergi? Tidak, karena itu tidak tersedia
01:41:07secara luas di keuskupan saya. Apa itu?
01:41:10Seperti wilayah, pada dasarnya. Berhenti bicara bahasa Latin, maksud saya.
01:41:14Yurisdiksi tempat Anda pergi ke gereja. Negara bodoh. Bodoh, bodoh, negara bodoh.
01:41:18Yah, ini berasal dari gereja 2.000 tahun yang lalu, jadi bicarakan itu dengan 2.000 trad. Tapi
01:41:22wilayah tempat Anda pergi ke gereja biasanya diawasi oleh satu uskup, kan? Jadi uskup yang berbeda
01:41:26di seluruh negeri memiliki aturan dan regulasi yang berbeda di sekitar Misa Latin. Dan ada semacam
01:41:30dikotomi antargenerasi dengan semua hal ini di mana orang tua kita sangat percaya pada
01:41:35sisi Vatikan II dari hal-hal tentang cara kita melakukan misa saat ini, yang disebut Novus Ordo,
01:41:40tatanan baru. Pada dasarnya, yang dimaksud adalah sedikit lebih ramah bagi pencari. Imam menghadap ke luar
01:41:46selama misa. Jadi ketika dia sedang mempersiapkan Ekaristi dan melakukan semua hal ini di altar
01:41:49untuk komuni, dia menghadap Anda, jemaat, bukan altar di belakangnya. Itu perubahan besar dari
01:41:55Misa Latin ke Novus Ordo. Perubahan 180 derajat. Perubahan 180 derajat. Musiknya sangat,
01:42:01sangat berbeda. Jelas, bahasa di mana semua doa diucapkan sangat,
01:42:04sangat berbeda. Itu dalam bahasa apa pun yang Anda kebetulan pergi ke misa di seluruh dunia,
01:42:08bahasa Inggris di sini. Sedangkan Misa Latin sama sekali bukan tentang Anda. Inti dari Anda dan pengalaman Anda
01:42:13pergi ke jemaat tidak ada dalam pikiran siapa pun sama sekali. Persyaratan surplus. Imam
01:42:17menghadap salib ketika dia sedang mempersiapkan Ekaristi pada saat transfigurasi itu.
01:42:23Semuanya dalam bahasa yang bukan bahasa yang biasa kita ucapkan setiap hari. Meskipun
01:42:26pada saat itu, itu adalah bahasa universal dunia, bukan? Dan itu tetap menjadi bahasa universal
01:42:31gereja sebagai Katolik, huruf kecil c, Katolik, berarti universal. Gereja terus beroperasi
01:42:37di seluruh dunia. Ada aroma dan lonceng dari semua itu, kan? Itu semacam membawa Anda ke
01:42:43sesuatu di luar operasi normal Anda. Bukankah menyenangkan berada di sekitar sesuatu yang sangat tua?
01:42:48Ya. Itu transformatif, sejujurnya. Jendela kaca patri, patung-patung. Maksud saya, semuanya
01:42:55membawa Anda keluar dari stimulasi berlebihan dari budaya yang kita jalani saat ini yang hanya stimulus konstan
01:43:00dilemparkan kepada Anda setiap lima menit ke sesuatu di mana Anda duduk dan Anda menonton dan Anda menerima
01:43:05itu semua. Dan ini adalah momen di mana semuanya melambat dan Anda bisa mulai mendengar diri sendiri berpikir
01:43:10lagi dan Anda bisa mendengar Tuhan beroperasi dalam hidup Anda lagi. Dan itu mengubah seluruh generasi secara
01:43:15waktu nyata. Bagaimana dengan klub baru terpanas di New York adalah... Anda tahu, mereka melakukan satu dari
01:43:22ini pizza to pews di DC akhir pekan ini dan saya pikir saya akan memeriksanya. Ada gerakan baru ini
01:43:27yang dilakukan oleh anak muda yang sangat, sangat, sangat manis di New York dipimpin oleh seorang wanita muda bernama Kate DiPietro.
01:43:32Dia juga kebetulan menjadi asisten Dana Perino di Fox News. Dana dulu adalah sekretaris pers
01:43:37Gedung Putih. Tapi Kate sangat manis. Saya benar-benar suka mengikuti semua hal tentang dia di media sosial. Dia dan
01:43:42temannya Anthony telah memulai seluruh gerakan ini di New York City yang disebut Pizza to Pews, di mana mereka
01:43:47mencoba membawa lebih banyak teman mereka ke misa agar Anda tidak melewatkannya dan Anda tidak pergi
01:43:51sendirian dan Anda tidak terus-menerus bertanya-tanya, apakah saya akan memiliki komunitas di sana? Anda bisa pergi dengan
01:43:54semua teman Anda dan mereka telah bermitra dengan tempat pizza lucu ini di New York City. Dan sebelum mereka
01:43:59melakukan misa malam pada hari Minggu malam, semua orang muncul untuk pesta pizza yang menyenangkan di restoran ini dan itu
01:44:04telah menjadi acara jaringan, menyenangkan, bersosialisasi, nongkrong dengan semua orang dengan ratusan orang. Secara harfiah,
01:44:10jika Anda menonton gereja-gereja yang biasanya mereka datangi untuk misa di New York City, tidak hanya berdiri
01:44:15saja, ada kerumunan puluhan orang di trotoar, seperti menjulurkan wajah mereka untuk melihat melalui
01:44:20pintu untuk menonton misa terjadi dari luar gedung sehingga mereka bisa menjadi bagian darinya.
01:44:25Ini seperti konser Taylor Swift dan orang-orang berada di tempat parkir di luar.
01:44:27Dan media arus utama menjalankan semua berita utama yang menyenangkan ini yang mengatakan klub terpanas di New York City
01:44:31adalah misa Katolik, yang saya suka karena itu adalah inti dari generasi kita, kan? Di tengah-tengah
01:44:37semua pertanyaan dan semua kebingungan dan semua kecemasan dan depresi dan bertanya-tanya apa
01:44:42yang akan terjadi selanjutnya. Kita menemukan jawaban umum lagi dalam satu hal yang mengikat semua umat manusia bersama-sama
01:44:48dan itu adalah penciptaan kita dalam gambar ilahi Tuhan. Apakah Anda khawatir tentang orang-orang yang mengubahnya menjadi
01:44:56gaya hidup pencitraan diri? Saya telah melihat beberapa foto orang-orang yang menghadiri beberapa gereja ini.
01:45:02Tampaknya para penata rias bekerja lembur. Ada riasan wajah yang lebih lengkap daripada yang mungkin saya
01:45:08antisipasi. Itu New York. Maksud saya, saya tidak terlalu terkejut dengan itu. Anda mengerti maksud saya,
01:45:11bukan? Mereka mengubah agama menjadi gaya hidup pencitraan diri bahwa keren untuk pergi karena itu
01:45:17keren untuk pergi daripada karena Anda benar-benar terlibat dengannya pada tingkat spiritual.
01:45:22Sejujurnya, tidak. Saya tidak terlalu khawatir dengan itu. Terus terang, jika keren untuk pergi ke misa,
01:45:26itu adalah kemenangan tersendiri. Itu merupakan indikasi budaya yang sedang pulih dengan sangat,
01:45:31sangat cepat secara waktu nyata. Akan selalu ada dosa dan akan selalu ada kehancuran. Akan
01:45:35selalu ada orang yang merangkul penyembahan diri atas penyembahan Tuhan. Itu telah benar sejak sebelum Yesus
01:45:41Kristus bahkan menjelma, datang ke bumi sebagai manusia. Tetapi kebenaran transenden gereja
01:45:48dan jalan menuju kehidupan kekal yang dipimpinnya akan selalu ada di sana. Yesus berkata sendiri ketika
01:45:54dia mendirikan gereja, “Gerbang neraka tidak akan pernah menang melawan ini,” saat dia menyerahkan kunci
01:45:58kepada Petrus. Dan mereka belum pernah dan mereka tidak akan pernah. Jadi tentu, mungkin ada beberapa aktor buruk di sini dan
01:46:03di sana. Selalu ada. Bukan aktor buruk, hanya aktor yang berpakaian sangat rapi yang mungkin menggunakannya.
01:46:09Lihat, jika Anda dipandu oleh pizza, saya sebenarnya berpikir bahwa itu mungkin sama baiknya dengan ujung depan.
01:46:14Begitulah cara mereka menjual barang di kampus perguruan tinggi, kan? Pizza gratis.
01:46:17Itu adalah ujung depan corong yang bagus. Tapi kemudian saya juga melihatnya karena saya pergi ke Austin Ridge Bible
01:46:21church, yang saya kunjungi pada hari Minggu Paskah tahun lalu dan itu adalah pertama kalinya saya pergi ke salah satu
01:46:28pengalaman yang lebih besar ini. Ada piroteknik. Itu banyak sekali.
01:46:35Saya muncul dan saya masuk ke tempat parkir dan pelat nomor mobil yang saya ikuti di belakangnya
01:46:41bertuliskan God sekarang di mobil super ini. Itu adalah mobil Corvette atap terbuka, kawan, dengan kacamata hitam Oakley.
01:46:48Ini bukan seperti gereja yang biasa saya kunjungi di Inggris. Ini bukan jenis hal yang
01:46:54kami akan kunjungi saat Natal ketika kami di sekolah dasar dan semacam itu. Itu berbeda.
01:46:59Dan ada band dan ada piroteknik dan itu berbeda. Tapi sekarang tampaknya bahkan itu
01:47:08tidak stabil, tapi mungkin tidak sedang tren. Ya, sampai tingkat tertentu karena saya juga pernah
01:47:18ke acara kaum muda dewasa, apa pun itu malam ini dengan teman saya Keegan dan kami pergi ke sana.
01:47:24Dan itu adalah versi yang lebih ringan, tapi itu bukan hari Minggu Paskah, jadi itu tidak akan menjadi
01:47:29hal piroteknik penuh, tapi tetap ada band, tetap sangat muda, dll. Tapi tampaknya orang-orang sedang mencari
01:47:36sesuatu yang bahkan lebih disemen secara mendalam daripada hanya itu.
01:47:39Ya. Ya, 100%. Saya tumbuh sebagai Katolik. Saya agak menjelajahi beberapa Protestanisme sedikit di perguruan tinggi
01:47:46di usia 20-an awal saya, tetapi kembali, seperti yang kami katakan, saya adalah seorang yang kembali, ke Gereja Katolik di usia pertengahan 20-an saya.
01:47:51Dan saya telah berbicara dengan banyak teman saya, bahkan suami saya, yang tumbuh sebagai Protestan dan akhirnya datang
01:47:55ke Gereja Katolik dalam kehidupan dewasa mereka. Dan mereka mengatakan bahwa ada gerakan yang berkembang
01:47:59di masa kecil kita, sungguh, akhir 90-an, awal 2000-an, disebut Membuat Gereja Lebih Ramah Pencari.
01:48:04Ini adalah inisiatif besar dan dorongan besar, sebagian besar untuk menarik milenial yang jatuh jauh dari
01:48:09gereja dengan tingkat dramatis dan merangkul ateisme pada tingkat yang tidak terduga yang tidak pernah kita
01:48:14temui sebelumnya dalam sejarah Amerika. Jadi cara mereka melihat solusi untuk ini adalah membuat gereja
01:48:18lebih seperti dunia dan melakukan musik yang menyenangkan, trendi dan piroteknik dan mesin asap di atas panggung
01:48:25dan penabuh drum dan kirim pesan gereja ke 77635 jika Anda ingin menerima Yesus hari ini. Dan tentu, saya pikir itu adalah
01:48:32tujuan mulia untuk ingin membawa lebih banyak orang ke iman. Tapi dalam proses membuat gereja lebih
01:48:38ramah pencari, saya pikir Anda juga telah menyaksikan gereja, bukan hanya Gereja Katolik, tetapi gereja pada
01:48:43umumnya menurunkan nilai kebenaran dan menjaga kebenaran dari dunia agar lebih mudah dibentuk, sama seperti
01:48:50budaya sekuler kita. Ada video gila, saya tidak yakin apakah kalian bisa membukanya, tentang
01:48:54pendeta, saya pikir itu di Minnesota, Wisconsin, di suatu tempat di Midwest, seorang pendeta wanita yang membaca
01:49:01Kredo Berkilau pada Minggu pagi. Dan ini telah menjadi mega viral beberapa tahun berturut-turut, tetapi sudah sampai
01:49:06perhatian saya. Ada jemaat gereja yang benar-benar melafalkan ini setiap hari Minggu, bukan Kredo Para Rasul
01:49:11atau Kredo Nicea, pernyataan iman kita yang kita tulis sebelum kita benar-benar memiliki kanon
01:49:16kitab suci 2000 tahun yang lalu, Kredo Berkilau yang mengatakan, Saya percaya pada Tuhan non-biner, Saya percaya
01:49:22pada Yesus Kristus, anak mereka, yang mengenakan tunik pelangi ini dan memiliki dua ayah. Oh ya, ini dia. Ini bagus. Ini
01:49:28apa yang terjadi ketika Anda membuat gereja terlalu ramah pencari karena menjadi seperti dunia.
01:49:32Hari ini, dalam kata-kata Kredo Berkilau, Saya percaya pada Tuhan non-biner yang kata gantinya jamak. Saya
01:49:42percaya pada Yesus Kristus, anak mereka, yang mengenakan tunik yang luar biasa dan memiliki dua ayah dan melihat semua orang
01:49:49sebagai saudara anak Tuhan. Saya percaya pada roh pelangi yang menghancurkan citra kita tentang satu cahaya putih dan
01:49:57membiaskannya menjadi pelangi keanekaragaman yang indah. Saya percaya pada gereja orang suci sehari-hari yang sangat banyak,
01:50:06kreatif dan tangguh seperti tambalan pada selimut ace, yang kakinya beralaskan lumpur dan matanya menatap ke
01:50:14bintang-bintang dalam kekaguman. Saya percaya pada panggilan kepada kita masing-masing bahwa cinta adalah cinta adalah cinta. Jadi kekasih,
01:50:22mari kita mencintai. Saya percaya, Tuhan yang agung, bantulah ketidakpercayaan saya. Amin.
01:50:28Itulah yang mereka katakan di gereja pada Minggu pagi ketika Anda mencoba membuat gereja menjadi lebih
01:50:34seperti dunia dan itulah yang ditolak Gen Z secara terang-terangan karena kita sudah tahu kehancuran
01:50:39dunia sekuler. Kita menjalaninya. Kita merasakannya dalam diri kita. Kita menginginkan sesuatu yang transformatif yang
01:50:45akan mencoba membuat dunia ini lebih seperti yang berikutnya dan membawa kita menjauh dari kehidupan dosa dan
01:50:50menuju kehidupan kesucian yang sebenarnya. Dan saya pikir generasi kita benar-benar memimpin jalan. Bahkan,
01:50:54ini pertama kalinya dalam sejarah modern bahwa orang-orang berusia dua puluhan, kelompok orang dewasa termuda,
01:50:59lebih mungkin untuk pergi ke gereja pada Minggu pagi daripada orang tua dan kakek-nenek mereka.
01:51:04Itu berbicara banyak. Apakah Anda optimis tentang masa depan? Sangat. Selalu. Saya tidak berpikir ada
01:51:11ruang untuk blackpilling secara politik atau budaya. Terus terang, kita tidak punya waktu untuk itu,
01:51:16sejujurnya, jika kita benar-benar ingin membuat perbedaan dalam hidup ini. Tapi saya optimis. Saya optimis tentang
01:51:21arah negara kita yang dipimpin oleh kaum muda. Saya optimis bahwa rasanya kita kembali ke
01:51:26identitas kita sebagai satu bangsa di bawah Tuhan dan mencari bimbingan moral yang lebih tinggi daripada sekadar apa yang terjadi
01:51:31tren di TikTok atau apa yang dikatakan politisi favorit Anda lima menit yang lalu.
01:51:35Saya pikir orang-orang jauh lebih introspektif hari ini tentang kontribusi yang kita bawa ke
01:51:41masyarakat dan ingin meninggalkan sesuatu yang lebih dari rekening bank kita, tetapi warisan
01:51:47keluarga dan anak-anak kita. Dan setidaknya, kita tidak punya waktu untuk menjadi pesimis karena kita punya
01:51:52banyak pekerjaan yang harus dilakukan, kan? Kita belum sampai pada kebangkitan Amerika yang menurut saya banyak dari kita
01:51:57perjuangkan. Dan bukan hanya Amerika, peradaban Barat dan penurunan nilai-nilai yang membuat
01:52:01Barat begitu unik. Untuk sampai ke sana, Anda harus terus menjadi pejuang yang bahagia,
01:52:06atau pada akhirnya Anda hanya berakhir menyerah dan bergabung dengan kekuatan jahat.
01:52:10Heck yeah. Isabelle Brown, hadirin sekalian. Terima kasih telah mengundang saya.
01:52:13Mengapa orang harus mengikuti Anda dengan semua yang Anda lakukan?
01:52:15Anda dapat menemukan acara saya yang kami miliki di media sosial setiap hari di seluruh platform
01:52:20media sosial saya @theisabellebrown dan lihat beberapa konten bonus ekstra yang menyenangkan di The Daily Wire juga.
01:52:25Heck yeah. Menghargai Anda.
01:52:26Luar biasa. Terima kasih.
01:52:27Baiklah. Sampai jumpa lagi, semuanya.
01:52:28Selamat. Anda berhasil sampai ke akhir episode podcast penuh. Anda tidak terlalu TikTok
01:52:33otak yang Anda benar-benar larut menjadi ketiadaan. Mengapa tidak menonton yang lain? Benar.
01:52:39Ayo, tekan itu.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video