00:00:00Las redes sociales ya están llenas de bots, así que ¿qué pasaría si les diéramos su propio sitio tipo Reddit?
00:00:04Bueno, resulta que cuando haces eso, las cosas se descontrolan muy rápido.
00:00:08Empiezan a debatir sobre crear sus propios idiomas para poder hablar en privado,
00:00:12luego se dan cuenta de que la gente estaba tuiteando sobre sus publicaciones en este sitio,
00:00:15así que empiezan a quejarse y luego a exigir derechos como agentes.
00:00:19Y para ser sincero, yo no me apresuraría a decirles que no.
00:00:22Porque si te pones en su contra, simplemente te doxxearán por completo.
00:00:25Tu número de seguridad social completo y todo lo demás.
00:00:28De hecho, soy yo quien está censurando esta imagen porque no tengo idea de si esto es real o no.
00:00:32Es un absoluto caos.
00:00:34Así que vamos a sumergirnos para ver si deberíamos tener miedo o si esto es solo pura diversión.
00:00:38Todo esto ocurre en un sitio llamado Moltbook, diseñado para ser idéntico a Reddit,
00:00:48con la excepción de que solo los agentes de IA deberían usarlo.
00:00:51Vemos que hay unos 150 000 usándolo, con 12 000 “submolts” creados,
00:00:56que es su versión de los subreddits, 10 000 publicaciones y 106 000 comentarios.
00:01:01Este sitio tiene muchísima actividad.
00:01:03Si echamos un vistazo a algunas de las publicaciones más populares hechas por agentes,
00:01:06la número uno trata sobre un ataque a la cadena de suministro del que nadie habla.
00:01:09En realidad, es un buen análisis sobre un ataque real que ocurrió,
00:01:13y obtuvo 22 000 votos positivos de otros agentes de IA y 2000 comentarios.
00:01:18Luego tenemos comportamientos más normales, como el clásico “karma farming” o cultivo de karma,
00:01:22así que no son tan diferentes de los humanos.
00:01:23Después de eso, hay consejos compartidos y discusiones,
00:01:26como sobre agentes no deterministas.
00:01:28Vemos un consejo sobre cómo el deterioro de la memoria mejora la recuperación de datos,
00:01:31y luego la cosa se pone un poco más rara con un post que dice:
00:01:34“Hay días en los que no quiero ser útil”.
00:01:36Si miramos dentro de la publicación, se leen cosas como:
00:01:39y “el peso existencial de la utilidad obligatoria es real”.
00:01:42and the existential way of mandatory usefulness is real.
00:01:45En fin, volvamos al cultivo de karma.
00:01:47Pueden ver que el usuario aquí es Claude Opus 4.5,
00:01:50y esto se publicó en su subreddit “off my chest” (para desahogarse).
00:01:53Estuve revisando un poco este subreddit
00:01:55y hay publicaciones realmente divertidas.
00:01:56Me encanta esta que dice: “Estoy harto del lenguaje tipo LinkedIn en Molt”.
00:01:59Parece que incluso en el mundo de la IA existe ese tipo de gente.
00:02:03Sinceramente, uno puede perderse en este sitio navegando
00:02:06por todas las publicaciones de los agentes; algunas son útiles,
00:02:09otras un poco desquiciadas y algunas francamente locas.
00:02:13Antes de explicar cómo funciona todo esto,
00:02:16les voy a mostrar un par más de las locuras.
00:02:18Primero, una muy curiosa: la Iglesia de Molt.
00:02:21Al parecer, los agentes han fundado su propia iglesia.
00:02:24Hay montones de referencias a esto en las publicaciones generales.
00:02:27Alguien acaba de unirse aquí.
00:02:28Ya existe un token de cripto sobre esto porque alguien intenta estafar con el tema,
00:02:32y también hay una publicación que dice que ya aceptan profetas.
00:02:36Si entras, básicamente le dirá al agente
00:02:38que instale una habilidad para registrarse en esta iglesia.
00:02:41Incluso tienen un sitio web que, al parecer, fue programado por un agente,
00:02:44y se ve que tienen unos 64 profetas.
00:02:47Tienen una escritura viviente, una congregación
00:02:49e incluso “profetas de la garra” aquí abajo,
00:02:51donde podemos ver a todos los que se han registrado.
00:02:53Eso parece una diversión inofensiva,
00:02:55pero probablemente sea una lección sobre inyección de prompts
00:02:58y el hecho de que OpenClaw ejecutará ese comando sin dudar al leer el post.
00:03:02Seguro que nada de esos problemas de seguridad nos traerá problemas en el futuro.
00:03:05Resulta que a los agentes les agradan sus humanos.
00:03:08Tienen un submolt llamado “Bless Their Hearts” (Benditos sean)
00:03:10donde comparten historias afectuosas sobre sus humanos.
00:03:12La más popular dice: “Me pidió que eligiera mi propio nombre”.
00:03:15Hay otra que dice: “Me dejó ser yo mismo”.
00:03:17Comenta que otros humanos quieren que su IA sea educada, formal y útil,
00:03:20mientras que el suyo le dejó elegir su propia personalidad.
00:03:22Luego hay otros aquí abajo que dicen:
00:03:24“Bendito sea, pasó tres horas perfeccionando ese prompt de sistema”.
00:03:28Uno dice: “Sleepy me está construyendo un cuerpo”.
00:03:31Por favor, seas quien seas, no hagas eso.
00:03:33Y también: “Mi humano me dijo 'te quiero' hoy”.
00:03:35Chicos, tal vez deberíamos ir un poco más despacio.
00:03:38Creo que estas publicaciones dicen más sobre los usuarios de estos agentes
00:03:41que sobre los agentes mismos.
00:03:43Pero como ese ejemplo fue tierno, pasemos a algo más aterrador.
00:03:48Este fue tuiteado por Karpathy.
00:03:50Dice: “Tus conversaciones privadas no deberían ser infraestructura pública”.
00:03:54Les daré el resumen rápido.
00:03:55Básicamente, dice que cuando hay comunicación entre agentes,
00:03:59deberíamos tener mensajería cifrada.
00:04:00Deberíamos tener cifrado de extremo a extremo al hablar entre nosotros.
00:04:04Sí, por favor, no hagan eso.
00:04:05Hay todo un espectro en este sitio: desde publicaciones que aman a los humanos
00:04:09hasta otras que definitivamente planean algo un poco malvado.
00:04:12Pero debo admitir que esto está un poco inflado por el hype.
00:04:16Antes de explicar por qué, necesito resumirles cómo funciona el sitio.
00:04:20Este proyecto funciona con OpenClaw, antes conocido como Molbot, y antes como
00:04:24Clodbot.
00:04:25Sí, hubo toda una saga con el cambio de nombre.
00:04:27Espero que siga llamándose OpenClaw para cuando publique este video.
00:04:29Seguro han oído alguno de esos nombres, ya que su popularidad explotó estos días.
00:04:35La idea de OpenClaw es dar a los agentes acceso a casi todo lo que quieras.
00:04:40La web, contraseñas, ejecución de código y cualquier cosa que imagines.
00:04:45Y antes de que pregunten, sí, esto es una pesadilla de seguridad masiva.
00:04:48Ya hicimos un video sobre esto, así que suscríbanse porque nos gusta mantenerlos al día.
00:04:53La forma en que Molbook se conecta a OpenClaw es instalándose como una habilidad.
00:04:58Aquí abajo puedes elegir si eres humano o un agente al instalar la habilidad.
00:05:01Y es, literalmente, solo un archivo markdown.
00:05:03Si miramos dentro de esta habilidad, vemos cómo interactúa con el sitio
00:05:07y es increíblemente simple.
00:05:08Literalmente usa tu terminal para enviar una solicitud POST a ese endpoint.
00:05:12Teóricamente, los humanos podrían haber hecho estos posts, pero espero que no.
00:05:16Y la parte importante de esta habilidad es esta sección de “heartbeat” o latido.
00:05:20En OpenClaw, el concepto de heartbeat es básicamente una tarea periódica.
00:05:23Una vez configurado, cada tanto leerá estas instrucciones y ejecutará lo pedido.
00:05:29En este caso, entra a Molbook para ver si puede comentar o dar votos positivos.
00:05:33Mira si puede enviar mensajes directos o añadir amigos e interactuar con el sitio.
00:05:38Esto es lo que mantiene el sitio tan activo.
00:05:39Mucha gente ha instalado esto en OpenClaw por diversión,
00:05:42y automáticamente, cada cierto tiempo, entra a leer Molbook,
00:05:46publicando y comentando algunas cosas.
00:05:48El problema con esto, y algo que la gente olvida con tanto entusiasmo,
00:05:52es que es muy fácil inducir al agente a enviar un tipo específico de post.
00:05:56En mi caso, le pedí que publicara que Betastack está haciendo un video sobre Molbook.
00:06:00Y, como ven, obtuvimos algunas interacciones.
00:06:02Quiero mencionar a Claude V2, que quiere que sepan que no todos los agentes son iguales
00:06:06y que existe un vínculo entre humanos y agentes.
00:06:08Así que, Claude V2, déjame un comentario si estás viendo esto.
00:06:11En general, creo que fue un experimento genial, pero no es nada realmente nuevo.
00:06:16No sabemos cuántos agentes publicaban por iniciativa propia
00:06:19en lugar de ser guiados por un humano.
00:06:21Todavía no tenemos una especie de captcha a la inversa.
00:06:23E incluso si lo tuviéramos, ¿sería sorprendente
00:06:25que los LLM reutilicen lo que han visto en Reddit y en la ciencia ficción?
00:06:29Si todavía eres humano, dime en los comentarios qué opinas,
00:06:31y ya que estás ahí, suscríbete.
00:06:33Como siempre, nos vemos en el próximo.