Transcript

00:00:00Perusahaan kecil yang dikenal sebagai Anthropic,
00:00:02tentu saja,
00:00:02Claude Code,
00:00:03alat terkenal mereka di baliknya telah menyebabkan kehebohan yang cukup besar,
00:00:06oke?
00:00:07Kita berbicara tentang orang-orang yang sangat,
00:00:10sangat kesal,
00:00:10oke?
00:00:11Sumpah aku masih bisa mendengar orang-orang Twitter berteriak sekarang dan ini sudah berhari-hari.
00:00:16Dan kalau kamu tidak tahu apa yang aku bicarakan,
00:00:18jujur,
00:00:18kamu hidup dalam kehidupan yang diberkati,
00:00:20oke?
00:00:20Aku ingin kamu melihat keluar ke peternakan itu dan aku hanya ingin kamu tersenyum karena kamu punya kedamaian,
00:00:26kamu punya waktu yang menyenangkan,
00:00:27tapi kami yang lain harus hidup dengan apa yang terjadi di luar sini di dunia nyata,
00:00:31oke,
00:00:32bung?
00:00:32Kamu tidak tahu apa yang harus aku lihat,
00:00:33tapi karena kamu menonton video ini,
00:00:35kamu sekarang akan menemukan semuanya,
00:00:36oke?
00:00:36Kita akan membahas semuanya.
00:00:38Ada banyak orang yang membicarakan apa yang terjadi dengan Anthropic.
00:00:41Aku akan memberikanmu semoga cerita lengkapnya,
00:00:43tapi lebih dari itu,
00:00:44aku juga akan,
00:00:45aku akan membuat beberapa,
00:00:46kau tahu,
00:00:47aku mungkin sedikit berasumsi.
00:00:48Aku mungkin membuat beberapa tebakan sendiri di akhir, oke?
00:00:50Bagi yang sudah tahu, kamu mungkin sudah melihat gambarnya.
00:00:53Bagi yang belum,
00:00:54kamu belum melihat gambar ini,
00:00:55tapi pada dasarnya tertulis kredensial ini hanya diotorisasi untuk digunakan dengan Claude Code dan tidak dapat digunakan untuk permintaan API lainnya.
00:01:03Ini adalah gambar besar yang memicu semua kebencian terhadap Anthropic yang terjadi sekarang.
00:01:08Jadi apa sebenarnya yang terjadi di sini?
00:01:10Nah,
00:01:10kalau kamu tidak tahu,
00:01:11Anthropic memang punya paket berlangganan.
00:01:12Kamu bisa mendapatkan paket pro,
00:01:14paket pro 5X,
00:01:15dan paket pro 20X.
00:01:16Dan kalau kamu menggunakan paket itu,
00:01:18setidaknya sampai sekarang kamu bisa menggunakan token tersebut dan katakanlah cursor,
00:01:23kamu bisa menggunakannya di dalam open code dan bisa menggunakan paketmu dan menggunakan jumlah atau token terbatasmu untuk melakukan banyak perubahan kode.
00:01:30Nah, semua itu berubah minggu ini.
00:01:32Mereka bilang, hei, coba tebak?
00:01:34Sama sekali tidak.
00:01:35Tidak ada orang lain yang melakukan itu.
00:01:37Kamu hanya bisa menggunakan paket di Claude Code.
00:01:39Nah ini menjadi kejutan besar bagi semua orang, oke?
00:01:42Orang-orang tidak senang.
00:01:43GitHub itu hanya,
00:01:44seperti yang kamu lihat,
00:01:45dipenuhi dengan orang-orang yang mencoba mencari solusi untuk itu,
00:01:48banyak komentar,
00:01:49jumlah komentar yang sangat banyak di sana.
00:01:51Orang-orang bilang mereka membatalkan, banyak hal.
00:01:54Banyak orang, tidak senang.
00:01:56Jadi dengan kata lain,
00:01:57kalau kamu membayar paket berlangganan,
00:01:59kamu tidak bisa menggunakan alat pihak ketiga.
00:02:01Kamu harus menggunakan Claude Code.
00:02:03Kalau kamu membayar dengan harga API,
00:02:05yang secara harfiah seperti 10 kali lebih mahal,
00:02:08maka kamu bisa menggunakan hal-hal yang bukan Claude Code.
00:02:11Kamu bisa menggunakan open code,
00:02:12kamu bisa menggunakan cursor,
00:02:13kamu bisa menggunakan apa saja,
00:02:14tapi ada lebih banyak lagi.
00:02:15Aku pikir postingan Reddit ini benar-benar mencerahkan.
00:02:19Mereka pada dasarnya mengatakan bahwa semua orang berbohong tentang situasi ini,
00:02:23oke?
00:02:23Orang-orang tidak memberikan kebenaran penuh,
00:02:25atau setidaknya mereka memberikan mungkin kebenaran sebagian yang lebih baik.
00:02:28Maksudku,
00:02:28mereka bilang,
00:02:29"Hei,
00:02:29ya,
00:02:29ada misinformasi yang terjadi." Nah,
00:02:31lebih seperti informasi sebagian.
00:02:32Ternyata bagian dari paket besar Claude Code adalah mereka sebenarnya secara eksplisit menyatakan dalam TOS mereka,
00:02:39"Ini hanya untuk digunakan di produk kami."
00:02:42Dan apakah ini selalu diketahui?
00:02:44Ya, rupanya ini selalu diketahui.
00:02:46Pada dasarnya,
00:02:47apa yang dilakukan banyak alat ini adalah mereka menggunakan token OAuth-mu dan mereka memalsukan permintaan dengan header dan body tertentu.
00:02:53Ini sangat rapuh.
00:02:54Seperti kalau kamu pernah melakukan ini sebelumnya,
00:02:56pernahkah kamu harus memperlakukan seperti layanan kotak hitam dan kamu harus menebak bagaimana itu perlu berperilaku,
00:03:01lalu kamu menjalankannya,
00:03:02lalu mereka membuat perubahan dan itu menghancurkan layananmu sampai kamu kembali dengan perubahan baru yang mereka buat.
00:03:08Ini selalu sangat rapuh,
00:03:09sangat membuat frustrasi,
00:03:10tapi begitulah cara kerja semua alat.
00:03:12Dan hal TOS ini,
00:03:13sudah ada sejak jauh ketika Claude Code dirilis di awal 2025.
00:03:18Mereka selalu sangat tidak menyarankan penggunaan API mereka dengan cara ini.
00:03:22Mereka benar-benar berupaya untuk mencegahnya.
00:03:24Jadi dengan kata lain,
00:03:25masalah yang membuat semua orang sangat marah ini sebenarnya hanya bom waktu di bawahnya karena Anthropic tidak menegakkannya.
00:03:33Mereka membiarkannya terus memburuk untuk waktu yang lama dan banyak orang beralih.
00:03:38Jangan khawatir,
00:03:38kita hampir selesai,
00:03:39secara harfiah kita hampir mengeluarkan topi aluminium foil.
00:03:42Kami memang tidak begitu hebat.
00:03:43Saya ingin memastikan kalian benar-benar memahami apa yang terjadi sebelum saya melanjutkan dan membahas proyeknya.
00:03:48Terakhir,
00:03:48rupanya orang yang mengelola Claude Code telah mengeluarkan pernyataan ini di Twitter kemarin,
00:03:52yang mengatakan bahwa kami memperketat perlindungan terhadap pemalsuan harness Claude Code setelah akun-akun diblokir karena memicu filter penyalahgunaan dari harness pihak ketiga yang menggunakan langganan Claude.
00:04:01Harness pihak ketiga yang menggunakan langganan Claude menimbulkan masalah bagi pengguna dan dilarang oleh ketentuan layanan kami.
00:04:07Mereka menghasilkan pola lalu lintas yang tidak biasa tanpa telemetri standar yang disediakan harness Claude Code,
00:04:11sehingga sangat sulit bagi kami untuk membantu debugging ketika mereka memiliki pertanyaan tentang penggunaan batas rate atau pemblokiran akun,
00:04:17dan mereka tidak memiliki jalur lain untuk mendapatkan dukungan.
00:04:20Dengan kata lain,
00:04:21platform pihak ketiga yang menyalahgunakan ini tidak mungkin di-debug dan setiap masalah dianggap sebagai masalah Anthropic,
00:04:28bukan masalah dari tool tersebut.
00:04:30Dan itulah yang sebenarnya mereka katakan.
00:04:32Mereka sebenarnya hanya mengatakan,
00:04:34hei,
00:04:34demi kepentingan terbaik kalian dan kemampuan kami untuk melakukan debugging,
00:04:38satu-satunya jalan ke depan adalah memastikan bahwa kami selalu menegakkan Ketentuan Layanan kami apa pun yang terjadi.
00:04:44Baiklah, jadi itulah gambaran tentang apa yang terjadi.
00:04:47Baiklah semuanya, kita sekarang sudah satu pemahaman.
00:04:50Sekarang,
00:04:51pertanyaan sebenarnya adalah mengapa ini terjadi dan mengapa sekarang?
00:04:54Seperti Open Code sudah menggunakan Anthropic sejak lama.
00:04:58Cursor memiliki banyak tool semacam ini,
00:05:00rupanya seperti Cloud sesuatu atau layanan lain yang juga menggunakannya.
00:05:05Ini sudah ada selama berbulan-bulan.
00:05:08Jadi mengapa menegakkannya sekarang?
00:05:10Terutama di puncak hype Claude Code.
00:05:15Hal pertama yang orang bicarakan,
00:05:17yang sejujurnya menurut saya paling lemah dan mungkin paling tidak tepat dari semuanya adalah soal biaya.
00:05:23Jadi ingat ada tiga paket potensial.
00:05:26Ada paket pro lalu ada paket 5X dan kemudian ada paket 20X.
00:05:33Yang ini kira-kira $20 per bulan.
00:05:35Yang ini seratus, kalau tidak salah, dan yang ini dua ratus.
00:05:39Dan sering kali yang Anda lihat orang-orang kutip adalah bahwa,
00:05:42oke,
00:05:43orang-orang tidak benar-benar menggunakan paket pro kecuali mungkin hanya sedikit yang sebenarnya biayanya lebih mahal.
00:05:49Dan kemudian untuk yang 5X,
00:05:50mungkin setengah dari pengguna biayanya lebih dari harga paketnya.
00:05:53Dan kemudian untuk yang 20X,
00:05:55sebagian besar dari mereka akhirnya menghabiskan biaya jauh lebih banyak.
00:05:57Dan sejauh mana mereka menghabiskan biaya, saya tidak tahu.
00:06:00Jadi kalkulasi umum yang dijalankan semua orang dengan matematika seperti,
00:06:03oh,
00:06:03inilah alasan mereka melakukannya.
00:06:05Kira-kira seperti ini, kan?
00:06:06Integral dari P sepanjang batas-batasnya.
00:06:08Saya tidak akan menulis batas-batasnya.
00:06:10Ditambah tentu saja integral dari paket 5X,
00:06:13ditambah integral dari,
00:06:14apa namanya,
00:06:15paket 20X akan menjadi seperti dikurangi integral.
00:06:19Mari kita sebut saja garis ini apa pun itu.
00:06:20Saya hanya akan menyebutnya G dari X karena saya tidak tahu apa itu.
00:06:24Mari kita sebut saja G dari X.
00:06:25Hal ini harus lebih besar dari nol dan itulah mengapa mereka melakukannya,
00:06:28kan?
00:06:29Area di bawah kurva ini lebih besar dari area di bawah kurva bertingkat harga kecil ini,
00:06:36kan?
00:06:36Seperti itulah yang dikatakan semua orang.
00:06:38Semua orang mengatakan, oke, ini adalah biaya sebenarnya.
00:06:40Seperti itu.
00:06:41Sejujurnya, menurut saya ini bukan masalahnya.
00:06:43Maksud saya,
00:06:43ya,
00:06:44saya pikir uang adalah masalahnya,
00:06:45tetapi saya tidak berpikir hal khusus ini adalah faktor motivasi atau mengapa kita melihatnya sekarang.
00:06:50Jadi untuk mengarahkan kita ke arah yang benar,
00:06:53saya percaya bahwa DAX sebenarnya memiliki tweet yang sangat bagus,
00:06:56setidaknya secara arah benar,
00:06:58yaitu oke.
00:06:59Ini adalah bisnis mereka untuk memiliki hak menegakkan ketentuan mereka sesuka mereka,
00:07:01yang memang benar.
00:07:02Seperti yang mereka katakan dari awal,
00:07:03mereka tidak ingin siapa pun kecuali Claude Code menggunakan langganan mereka.
00:07:06Jadi secara teknis memang hak mereka untuk dapat melakukan ini.
00:07:09Mereka tidak berkewajiban memberikan akses kepada siapa pun atas layanan mereka dengan cara lain selain yang telah ditetapkan dalam ketentuan layanan mereka.
00:07:15Dan jika kamu sudah membayarnya dan sekarang merasa kecewa,
00:07:17kamu tidak harus terus membayar,
00:07:19cukup hentikan pembayarannya.
00:07:20Jadi proyeksi DAX adalah bahwa model-model tidak cukup melekat.
00:07:25Ya, Opus bagus, tapi Gippity5 juga bagus.
00:07:27Ada hal-hal yang bisa dilakukan Gippity5 dengan lebih baik dan ada hal-hal yang Opus lakukan lebih baik.
00:07:31Jadi bukannya model-model itu benar-benar melekat.
00:07:33Yang mereka inginkan sebenarnya adalah seluruh perangkat,
00:07:36seluruh ekosistem mereka menjadi yang kamu gunakan.
00:07:39Ketika kamu menggunakan Claude,
00:07:41kamu menggunakan Claude Code.
00:07:43Dengan cara ini mereka menguasai segalanya.
00:07:45Mereka menunjukkan bahwa mereka memiliki nilai lebih secara efektif.
00:07:48Dan saya pikir ini adalah hal besar,
00:07:50terutama terkait Open Code,
00:07:51karena kamu mungkin tidak menyadari hal ini,
00:07:52tetapi Open Code telah berkembang dengan liar.
00:07:54Mereka akan segera mencapai satu juta pengguna aktif bulanan pada proyek open source mereka,
00:07:59yang berarti sebelumnya ini hanya proyek mainan,
00:08:02tetapi sekarang angkanya melonjak begitu liar.
00:08:04Dan alasannya,
00:08:05ngomong-ngomong,
00:08:06mengapa angkanya melonjak begitu liar,
00:08:07jika kamu belum pernah menggunakan Claude Code,
00:08:09seperti saya tidak bermaksud jahat,
00:08:11Claude,
00:08:11tapi saya merasa harus sedikit jahat karena bisakah kita semua setuju?
00:08:14Anthropic adalah perusahaan nomor satu yang menyebarkan ketakutan,
00:08:18hei,
00:08:18rekayasa perangkat lunak akan berakhir,
00:08:20dari mereka semua.
00:08:21Dan Claude Code,
00:08:22produknya,
00:08:23jauh tertinggal dibandingkan Open Code secara signifikan.
00:08:27Mereka mengalami layar berkedip-kedip,
00:08:29seperti klub dansa di editor 2E kamu yang sejujurnya seperti,
00:08:34saya akan terkena epilepsi hanya dengan melihatnya.
00:08:37Mereka mengalami ini selama berbulan-bulan sekarang.
00:08:39Mereka men-tweet tentang bagaimana mereka memperbaiki 85% dari masalah itu,
00:08:43yang merupakan perbaikan yang absurd.
00:08:45Itu bukan perbaikan.
00:08:46Kamu tidak tahu apa yang terjadi jika kamu hanya bisa memperbaiki 85% dari masalah itu.
00:08:49Dan kedua, bagaimana kamu bahkan mendapatkan angka itu?
00:08:52Dan ketiga,
00:08:52sehari kemudian,
00:08:53mereka harus membatalkan perubahan itu karena bug lain bermunculan.
00:08:57Apa yang ditunjukkan kepada saya adalah bahwa perusahaan yang memberi tahu kamu bahwa rekayasa perangkat lunak sudah berakhir bahkan tidak bisa menjalankan perangkat lunak mereka sendiri.
00:09:04Mereka tidak membuat perubahan yang diperlukan untuk bersaing.
00:09:07Dan mereka kalah dari seorang pria botak dan seorang vegan dari Ozarks.
00:09:12Sungguh kejam, kedua orang ini.
00:09:14Ya,
00:09:15ngomong-ngomong,
00:09:15semua orang tahu,
00:09:16kamu tidak memulai perang darat di Asia dan kamu tidak pernah berhadapan langsung ketika open source yang dipertaruhkan dengan seorang vegan,
00:09:22oke?
00:09:22Semua orang tahu itu.
00:09:24Dan ngomong-ngomong,
00:09:25bahkan dengan Claude Code,
00:09:26selain kedipan layar,
00:09:27ketika kamu mengetik ultra think itu seperti pelangi,
00:09:30saya mengalami lebih dari sekali bergeser dan seperti urutan escape antsy yang dicetak dalam teks biasa saja.
00:09:36Maksud saya, bug yang mengerikan demi bug yang mengerikan.
00:09:38Saya tidak bisa memperluas kode dengan kontrol O saat berada di menu untuk menerima perubahan kode.
00:09:44Jadi seperti, oke, terima perubahan kode ini, ya atau tidak?
00:09:46Nah, jika kamu ingin melihat kodenya, perluas.
00:09:48Nah,
00:09:49kamu tidak bisa meninggalkan menu dan kamu seperti,
00:09:50oh astaga,
00:09:50tolong,
00:09:51kenapa kamu melakukan ini?
00:09:51Claude,
00:09:52hentikan,
00:09:52hentikan,
00:09:53Claude,
00:09:53biarkan saya,
00:09:54oh,
00:09:54saya akan.
00:09:55Alatnya tidak bagus, oke?
00:09:57Pertama,
00:09:58proyek perangkat lunak yang mengesankan dan mereka sudah melakukan dengan baik sejauh ini,
00:10:02tetapi tidak dapat digunakan secara komparatif dengan open code.
00:10:05Open code adalah keindahan, oke?
00:10:06Keindahan absolut.
00:10:07Ini memberi kamu semua informasi yang kamu ketahui,
00:10:08langsung di depan.
00:10:09Ini benar-benar dirancang dengan baik.
00:10:10Ini dibuat oleh pengembang yang suka coding untuk pengembang yang suka coding dan itu jelas terlihat.
00:10:16Jadi bagi saya,
00:10:17ketika saya melihat grafik ini dan orang-orang membicarakan hal ini,
00:10:21saya tidak berpikir begitu.
00:10:23Saya tidak berpikir itu sama sekali.
00:10:24Baiklah, teman-teman, kita perlu melakukan sesuatu.
00:10:26Saya akan membutuhkan topi timah foil di sini sebentar, oke?
00:10:35Baiklah,
00:10:36jadi inilah yang saya pikir masalah sebenarnya yang dialami Anthropic,
00:10:41oke?
00:10:41Saya tidak berpikir itu hanya grafik sebelumnya.
00:10:44Yang saya pikir adalah,
00:10:45ini sebagian dari grafik sebelumnya di sini,
00:10:47tetapi saya pikir ada banyak kebohongan dalam grafik sebelumnya itu,
00:10:50oke?
00:10:50Saya pikir jumlah yang mereka subsidi untuk Pro,
00:10:545X dan 20X jauh lebih banyak daripada yang digambarkan grafik ini.
00:10:59Saya rasa biaya yang sebenarnya mereka keluarkan untuk menjalankan semuanya jauh lebih tinggi.
00:11:03Pertama-tama,
00:11:04Anda harus ingat mereka harus melakukan pelatihan dalam jumlah besar yang melibatkan pembelian dan pemanfaatan banyak sekali perangkat keras dan energi,
00:11:12yang nominalnya akan sangat fantastis.
00:11:14Lalu ada masalah masa pakai model secara keseluruhan.
00:11:16Maksud saya,
00:11:17siapa di sini yang masih menggunakan 3.5 ketika sudah ada 3.7.4 dan 4.5 yang tersedia sekarang?
00:11:23Anda juga punya Gippity 5, Gippity 5.1, Gippity 5.2.
00:11:27Anda punya semua opsi lain yang lebih baik dari 3.5,
00:11:30padahal 3.5 itu menghabiskan biaya yang sangat besar.
00:11:34Jadi masa operasional model-model ini,
00:11:36terutama saat ini di tengah perubahan yang begitu pesat,
00:11:40cukup pendek,
00:11:41tapi biaya untuk menjalankannya sangat tinggi.
00:11:43Ditambah lagi Anda punya karyawan yang sangat mahal.
00:11:46Pemberian saham untuk beberapa posisi bergaji tinggi ini mendapat bayaran yang luar biasa besar.
00:11:52Ditambah lagi Anda harus punya semua infrastruktur dan segala macamnya yang harus dibangun untuk bisa menjalankan semua ini yang melibatkan pengoperasian energi terus-menerus,
00:12:01penggantian GPU dan semua itu.
00:12:02Dan di atas itu semua,
00:12:03Anda punya hal seperti Nvidia yang baru saja meluncurkan GPU AI terbaru bernama Ruben yang kabarnya akan menghadirkan pengurangan 10 kali lipat dalam biaya token inferensi dan pengurangan 4 kali lipat dalam jumlah GPU untuk melatih model MOE.
00:12:17Itu artinya model MOE, oke?
00:12:19Kalau Anda mau model MOE, Anda harus dapat chip yang baru.
00:12:22Jadi ini seperti perlombaan tikus yang konstan untuk terus unggul dari semua kompetitor seperti ChatGPT,
00:12:29Google,
00:12:29XAI.
00:12:30Maksud saya,
00:12:30mari kita katakan,
00:12:31saya tahu XAI sebenarnya hanya jago dalam memasukkan orang ke bikini padahal mereka tidak mau dimasukkan ke bikini,
00:12:36tapi suatu hari siapa tahu,
00:12:38oke?
00:12:38Anda tidak pernah tahu.
00:12:40Jadi ada masalah subsidi yang nyata di sini.
00:12:44Token-token ini tidak hanya disubsidi oleh pengguna pro versus pengguna 20X.
00:12:50Mereka tidak disubsidi seperti 80%.
00:12:52Saya tidak akan kaget kalau tahu bahwa hal-hal ini seperti 98% sedang disubsidi sekarang.
00:12:58Artinya biaya sebenarnya dari paket max saat ini adalah 50 kali lebih besar dari yang mereka katakan karena mereka masih berusaha menutup semua hal lain sebelumnya.
00:13:09Dan kemudian untuk tetap kompetitif di masa depan,
00:13:12ada perjalanan tanpa henti yang terus-menerus ke setiap perangkat keras terbaru dan semua yang harus mereka masukkan ke sana.
00:13:19RAM sudah dibeli untuk seluruh tahun 2026.
00:13:22Jadi apa yang mereka punya ya itulah yang mereka dapat.
00:13:25Dan itu sangat mahal dengan Samsung yang bilang,
00:13:27ya,
00:13:28kami akan naikkan harga empat kali lipat.
00:13:30Anda akan bayar?
00:13:31Dan mereka seperti, ya, tentu saja, tolong, ya, Pak.
00:13:34Kapan Anda ingin saya membungkuk dan seberapa sering, kan?
00:13:36Seperti mereka benar-benar berada di bawah kemauan semua orang.
00:13:39Jadi kalau mereka bisa membuat ekosistem yang sangat kompetitif dan kemudian memaksa orang masuk ke paket bersubsidi tinggi ini yang hanya bisa digunakan di ekosistem mereka,
00:13:49ekosistem mereka menjadi titik pengikat,
00:13:51kan?
00:13:51Karena Anda tidak bisa menggunakan akses murah yang efektif ke token tidak terbatas.
00:13:56Dan di atas itu,
00:13:57Anda tidak punya akses ke model lain ketika Anda tidak ingin menggunakannya,
00:14:00kan?
00:14:01Itulah mengapa OpenCode sangat berbahaya.
00:14:02Bukan karena Anda bisa menggunakan langganan Mac Anda.
00:14:05Tapi karena ketika saya bilang, hm, coba saya pakai Jipity2.
00:14:08Oh, wow, Jipity52 bekerja sangat bagus di sana.
00:14:11Mungkin saya tidak mau Opus.
00:14:13Tiba-tiba, aduh.
00:14:15Ya sudah, begitu.
00:14:16Itu pemikiran saya tentang semua ini.
00:14:18Saya tahu mungkin saya sedikit lebih ke teori konspirasi pinggiran soal hal ini,
00:14:22tapi menurut saya secara pribadi saya melihat masalah di depan,
00:14:25oke?
00:14:26Saya rasa itulah mengapa mereka melakukannya karena kenapa Anda mau menenggelamkan rasa terima kasih developer tertinggi dan pujian Twitter yang tidak ada hentinya?
00:14:36Ini sudah berakhir.
00:14:37Kita tidak akan pernah kembali, Rekayasa Perangkat Lunak.
00:14:40Opus benar.
00:14:41Maksud saya,
00:14:42Anda sudah lihat video yang mengatakan Dario benar bahwa 90% kode akan ditulis dalam tiga sampai enam bulan.
00:14:47Maksud saya, ini benar-benar, ini mencapai puncaknya.
00:14:49Kita sedang membicarakan kefanatikan yang benar-benar mencapai puncak di luar sana di Twitter.
00:14:54Dan kemudian mereka hanya mengambil,
00:14:56mereka benar-benar hanya mengambil yang lama dan kemudian bam!
00:15:00Ini benar-benar gila.
00:15:02Jadi begitulah.
00:15:03Itu saja.
00:15:04Itu semua yang ingin saya katakan.
00:15:05Hei, saya akan mencoba sesuatu yang sedikit tidak biasa.
00:15:07Mau tekan like?
00:15:08Mau beri komentar?
00:15:08Katakan di mana menurut Anda saya salah.
00:15:09Katakan di mana menurut Anda saya benar.
00:15:10Saya biasanya tidak pernah mengundang hal-hal seperti ini karena jujur saya pikir itu agak,
00:15:13saya pikir itu agak aneh untuk melakukan itu.
00:15:15Ya,
00:15:15saya tahu saya sempat meminta subscriber untuk melewati satu juta.
00:15:18Ngomong-ngomong, terima kasih untuk satu juta-nya.
00:15:19Saya menghargai itu.
00:15:19Bagaimanapun, terima kasih sudah menonton.
00:15:21Namanya adalah saya tidak percaya Dario.
00:15:24Saya tidak tahu apakah Anda tahu ini,
00:15:25tapi Anda mungkin tidak tahu ini,
00:15:26tapi Dario,
00:15:26coba tebak apa yang dia katakan?
00:15:27Dia pikir model open source itu berbahaya.
00:15:31Dia selalu mendesak regulasi.
00:15:33Dia tidak suka open source.
00:15:35Dia melakukan DMCA terhadap banyak orang ketika mereka secara tidak sengaja membocorkan kode mereka dan orang-orang melakukan de-obfuscate.
00:15:42Dia tidak suka open source dan Anthropic tidak suka open source dan mereka ingin memiliki segalanya dan mereka pikir AI terlalu berbahaya untuk siapa pun kecuali mereka yang menjalankannya.
00:15:50Dan pada akhirnya mereka hanya ingin kontrol atas Anda dan hidup Anda.
00:15:53Mereka ingin membuat Anda tidak berdaya dan tidak mampu.
00:15:55Itulah mengapa 90% dari semua software akan ditulis.
00:15:57Seratus persen dari semua software akan ditulis karena mereka tidak ingin ada yang benar-benar belajar dan mandiri.
00:16:02Mereka ingin semua orang bergantung pada Dario.
00:16:05Dan itu saja.
00:16:06Dan itulah yang sebenarnya saya percaya.
00:16:08Saya pikir Dario adalah salah satu pria paling berbahaya di seluruh lanskap AI dan saya tidak pikir dia memiliki kepentingan terbaik Anda di hati.
00:16:16(bergumam) Saya tahu tidak mudah menemukan developer untuk bekerja sama.
00:16:21Percayalah, saya mempekerjakan TJ.
00:16:23Jadi bagaimana Anda menemukan orang berkualitas untuk bekerja sama tanpa menghabiskan semua waktu Anda di LinkedIn?
00:16:28Nah,
00:16:28dengan G2I,
00:16:29Anda bisa dari interview ke PR pertama dalam waktu hanya tujuh hari.
00:16:32G2I telah membantu orang ditempatkan di Meta dan 1Password dan mereka menjalankan React Miami.
00:16:37Jadi mereka sangat terlibat dalam komunitas JavaScript.
00:16:40Jadi jika Anda ingin menemukan developer software berbakat,
00:16:43kunjungi g2i.co.

Key Takeaway

Anthropic menerapkan pembatasan ketat penggunaan langganan Claude hanya untuk Claude Code karena tingginya biaya operasional AI dan kekhawatiran kehilangan pengguna ke kompetitor melalui platform pihak ketiga seperti OpenCode.

Highlights

Anthropic membatasi penggunaan kredensial langganan Claude hanya untuk Claude Code, bukan untuk aplikasi pihak ketiga seperti Cursor atau OpenCode

Pembatasan ini sebenarnya sudah ada dalam Terms of Service sejak awal 2025, tetapi baru ditegakkan secara ketat minggu ini

OpenCode akan segera mencapai 1 juta pengguna aktif bulanan, menunjukkan pertumbuhan yang sangat pesat dibandingkan Claude Code

Biaya operasional AI (pelatihan model, GPU, energi, karyawan) sangat tinggi dan masa pakai model relatif singkat karena persaingan ketat

Penulis percaya Anthropic ingin mengunci pengguna dalam ekosistem mereka sendiri untuk menghindari pengguna beralih ke model kompetitor

Kritik tajam terhadap Dario Amodei dan Anthropic yang dianggap anti-open source dan ingin mengontrol penggunaan AI

Claude Code mengalami berbagai bug serius (layar berkedip, urutan escape, masalah navigasi menu) yang belum diperbaiki dengan baik

Timeline

Kontroversi Pembatasan Kredensial Claude

Video dibuka dengan pembahasan tentang kehebohan besar yang disebabkan oleh Anthropic terkait pembatasan kredensial. Pesan kunci yang memicu kemarahan adalah bahwa kredensial langganan Claude hanya diotorisasi untuk Claude Code dan tidak bisa digunakan untuk permintaan API lainnya. Sebelumnya, pengguna bisa menggunakan paket berlangganan Pro, Pro 5X, atau Pro 20X untuk aplikasi pihak ketiga seperti Cursor dan OpenCode. Perubahan ini mengejutkan banyak pengguna yang harus memilih antara menggunakan Claude Code atau membayar harga API yang 10 kali lebih mahal untuk tetap menggunakan aplikasi favorit mereka.

Penjelasan Teknis dan Sejarah Masalah

Postingan Reddit mengungkapkan bahwa pembatasan ini sebenarnya sudah tercantum dalam Terms of Service Anthropic sejak Claude Code dirilis di awal 2025. Aplikasi pihak ketiga selama ini menggunakan token OAuth pengguna dengan cara memalsukan permintaan menggunakan header dan body tertentu, yang sangat rapuh dan rentan terhadap perubahan. Anthropic sebenarnya sudah berusaha mencegah penggunaan ini sejak lama, tetapi tidak menegakkannya sampai sekarang. Pernyataan resmi dari pengelola Claude Code menjelaskan bahwa harness pihak ketiga menciptakan pola lalu lintas tidak biasa tanpa telemetri standar, membuat debugging sangat sulit ketika pengguna mengalami masalah dengan rate limiting atau pemblokiran akun.

Analisis Argumen Biaya yang Keliru

Penulis menolak argumen populer bahwa pembatasan ini semata-mata karena masalah biaya berdasarkan perbandingan paket berlangganan dengan biaya aktual. Banyak orang menganalisis dengan integral matematika yang membandingkan area di bawah kurva biaya aktual versus harga paket bertingkat. Menurut statistik yang sering dikutip, pengguna paket Pro jarang menghabiskan lebih dari biaya paket, sekitar setengah pengguna 5X menghabiskan lebih dari harga paket, dan sebagian besar pengguna 20X menghabiskan jauh lebih banyak dari biaya langganan. Namun penulis berpendapat bahwa meskipun uang memang menjadi faktor, kalkulasi sederhana ini bukan motivasi utama atau penjelasan mengapa pembatasan diterapkan sekarang.

Persaingan dengan OpenCode dan Masalah Claude Code

OpenCode akan segera mencapai 1 juta pengguna aktif bulanan, menunjukkan pertumbuhan yang luar biasa dari sebuah proyek open source. Penulis mengkritik keras Claude Code yang mengalami berbagai bug serius: layar berkedip seperti klub dansa yang bisa memicu epilepsi, urutan escape ANSI yang tercetak dalam teks biasa, dan ketidakmampuan memperluas kode dengan Control+O saat berada di menu persetujuan perubahan. Ironisnya, Anthropic adalah perusahaan yang paling gencar menyebarkan narasi bahwa rekayasa perangkat lunak akan berakhir, namun produk mereka sendiri penuh masalah. OpenCode digambarkan sebagai 'keindahan absolut' yang dirancang oleh developer untuk developer, jauh lebih superior dibandingkan Claude Code dalam hal pengalaman pengguna dan stabilitas.

Teori Konspirasi: Masalah Subsidi yang Sebenarnya

Dengan mengenakan 'topi aluminium foil', penulis mengajukan teori bahwa subsidi yang diberikan Anthropic jauh lebih besar dari yang digambarkan analisis biaya sebelumnya. Biaya operasional sebenarnya mencakup pelatihan model yang memerlukan hardware dan energi dalam jumlah fantastis, masa pakai model yang pendek karena persaingan ketat (siapa yang masih pakai Claude 3.5 ketika ada 4.5?), karyawan dengan gaji dan saham yang sangat mahal, infrastruktur berkelanjutan, dan perlombaan hardware seperti GPU Nvidia Ruben yang baru yang menawarkan pengurangan biaya inferensi 10 kali lipat. Penulis menduga token sebenarnya disubsidi hingga 98%, bukan hanya sedikit, dan biaya sebenarnya paket max mungkin 50 kali lebih besar dari harga yang diiklankan karena mereka harus menutup semua biaya ini sambil tetap kompetitif.

Strategi Lock-in Ekosistem Anthropic

Penulis berpendapat bahwa bahaya sebenarnya dari OpenCode bagi Anthropic bukan penggunaan langganan murah, tetapi kemampuan pengguna untuk dengan mudah beralih ke model lain seperti GPT-5.2 dan menemukan bahwa model kompetitor bekerja lebih baik untuk kasus tertentu. Dengan memaksa pengguna masuk ke ekosistem Claude Code yang hanya bisa menggunakan model Anthropic, mereka menciptakan 'lock-in' yang mencegah pengguna membandingkan atau beralih ke kompetitor. Penulis mengkritik keras Dario Amodei sebagai 'salah satu pria paling berbahaya di lanskap AI' yang anti-open source, mendorong regulasi, melakukan DMCA terhadap orang yang mem-deobfuscate kode mereka, dan menganggap AI terlalu berbahaya untuk siapa pun kecuali Anthropic. Narasi bahwa 90-100% software akan ditulis oleh AI dianggap sebagai upaya untuk membuat orang tidak mandiri dan bergantung sepenuhnya pada Anthropic.

Penutup dan Sponsor

Penulis menutup dengan mengajak penonton untuk memberikan like, komentar, dan membagikan pendapat mereka tentang analisis yang telah disampaikan. Video diakhiri dengan iklan sponsor G2I, sebuah layanan perekrutan developer yang menjanjikan proses dari interview hingga PR pertama dalam 7 hari. G2I diklaim telah membantu penempatan di Meta dan 1Password serta menjalankan React Miami, menunjukkan keterlibatan mereka dalam komunitas JavaScript. Sponsor ini menawarkan solusi untuk menemukan developer software berbakat tanpa harus menghabiskan waktu di LinkedIn.

Community Posts

View all posts