00:00:00- Saya punya dua hal penting yang harus saya sampaikan.
00:00:01Yang pertama, lihat jenggot ini.
00:00:03Oke, entah kenapa janggut saya tiba-tiba tumbuh.
00:00:06Yang kedua, saya baca sesuatu di LinkedIn, oke?
00:00:09Maaf ya, tapi inilah kenyataannya.
00:00:11Lihat ini.
00:00:12Sebuah refleksi tentang tahun yang akan datang untuk industri kita.
00:00:15Ini tentu saja dari CEO Microsoft.
00:00:17Dan kalau kamu baca suratnya,
00:00:19tentu saja,
00:00:19isinya panjang lebar dan pada dasarnya cuma kayak hasil Chat GPT yang inspiratif,
00:00:23semacam pengalaman yang bikin kamu pengen merasa hebat banget,
00:00:26kan?
00:00:27Sebuah konsep baru yang mengembangkan sepeda untuk pikiran.
00:00:29Sehingga kita selalu berpikir tentang AI sebagai perancah untuk potensi manusia,
00:00:34bukan sebagai pengganti.
00:00:35Wow, bung, hei, yo Satya, itu sangat inspiratif.
00:00:38Serius bro, berapa banyak prompt Chat GPT yang kamu pakai?
00:00:40Prompt-mu apa, bro?
00:00:41Bro, prompt-mu apa?
00:00:42Itu baru inspirasi namanya.
00:00:44Tapi ada sesuatu yang menarik perhatian semua orang dari semua ini yang menghasilkan banyak sekali meme,
00:00:50termasuk yang ini,
00:00:51favorit pribadi saya,
00:00:52Micro Slop,
00:00:52yaitu kalimat ini.
00:00:54Kita perlu melampaui perdebatan tentang slop versus kecanggihan dan mengembangkan keseimbangan baru dalam istilah teori pikiran yang memperhitungkan manusia yang dilengkapi dengan alat penguat kognitif baru ini saat kita berinteraksi satu sama lain.
00:01:05Pertama-tama,
00:01:06maksud saya,
00:01:06AI tidak membantu kita berinteraksi dengan siapa pun,
00:01:08tapi kita bisa kesampingkan itu dulu.
00:01:09Oke, kita kesampingkan bagian itu.
00:01:11Tapi ide bahwa kita hanya perlu melampaui perdebatan tentang slop.
00:01:14Kita tidak perlu menggunakan istilah slop lagi.
00:01:15Hei, slop, slop itu tidak diperlukan.
00:01:17Kita tidak perlu bilang begitu, kan?
00:01:19Kan, bro?
00:01:20Baiklah,
00:01:20jadi ini bagian di mana saya akan mencoba menguraikan masalah ini.
00:01:22Dan saya sebenarnya akan memberikan,
00:01:23sepertinya sudut pandang yang berbeda dari biasanya.
00:01:25Alasan mengapa menurut saya kita melihat banyak orang,
00:01:28bahkan orang awam,
00:01:29bukan orang tech,
00:01:29tapi orang biasa saja yang bilang,
00:01:31"Oh,
00:01:31hei,
00:01:32itu slop.
00:01:32"Saya akan mencoba sebaik mungkin untuk menjelaskan mengapa menurut saya orang merasa seperti itu dan apa yang terjadi di sini."
00:01:38Karena masalah utama yang saya punya dengan seluruh pernyataan ini adalah jika sesuatu benar-benar bagus,
00:01:43kamu tidak pernah harus meminta seseorang untuk tidak menghina itu.
00:01:46Tidak ada yang menyebut produk yang bagus dengan semacam makian,
00:01:50kan?
00:01:50Kita tidak menyebutnya seperti itu.
00:01:52Tidak ada kelompok orang yang bilang,
00:01:54"Oh ya,
00:01:54itu barang sampah." Enggak,
00:01:56itu tidak terjadi.
00:01:57Alasannya adalah karena pengalaman rata-rata orang dengan produk itu benar-benar sangat bagus.
00:02:02Dan jadi ketika Satya mencoba memberi tahu kita,
00:02:04"Hei,
00:02:05kita harus berhenti mengatakan hal-hal ini." Itu seperti,
00:02:08kenapa tidak saja kamu sediakan produk yang benar-benar sangat bagus.
00:02:11Dan kemudian orang-orang tidak akan mengatakannya.
00:02:12Mereka akan bilang,
00:02:13"Oh ya,
00:02:13ya,
00:02:14ya,
00:02:14ini sebenarnya cukup berguna.
00:02:15Ya, itu namanya berguna.
00:02:16Itu berguna namanya.
00:02:17"Rasanya luar biasa bagi saya untuk mencoba seperti,"
00:02:19"Hei,
00:02:20jangan lakukan itu.
00:02:20Jangan kamu lakukan itu.
00:02:21"Karena dari sudut pandang Microsoft,"
00:02:23jelas ke mana arah mereka,
00:02:24kan?
00:02:25Mereka baru saja mengubah nama Microsoft 360 office mereka.
00:02:29Ingat itu, paket produktivitas mereka?
00:02:32Namanya diubah dari 360 office menjadi co-pilot.
00:02:34Benar sekali.
00:02:35Itu berarti co-pilot adalah paket perangkat lunak office.
00:02:39Co-pilot adalah hal di dalam dokumen teks yang membuat saran.
00:02:43Co-pilot adalah hal di GitHub yang bisa membuat PR dan berinteraksi dengan kamu.
00:02:46Co-pilot adalah auto-complete di dalam editor VS code kamu.
00:02:50Kenapa menurut kamu kita tidak ingin orang menghina AI?
00:02:55Oke,
00:02:55kita ingin mereka mempersepsikannya sebagai sesuatu yang bagus.
00:02:57Tapi kita sebagai programmer,
00:02:58seharusnya punya wawasan khusus tentang ini,
00:03:00kan?
00:03:01Oke,
00:03:01hei,
00:03:01untuk semua orang pro AI di luar sana,
00:03:03saya bahkan tidak akan mengatakan sesuatu yang negatif di sini.
00:03:05Kamu tidak bisa hanya meminta AI untuk melakukan sesuatu,
00:03:08kan?
00:03:08Ada banyak perencanaan yang harus kamu lakukan.
00:03:11Kamu punya,
00:03:11kalian menyebutnya context engineering,
00:03:13prompt engineering,
00:03:14apa pun engineering yang sedang terjadi di luar sana,
00:03:16kan?
00:03:17Ini bukan sesuatu yang sesederhana seperti,
00:03:19"Hei,
00:03:19lakukan ini untukku." Dan kemudian,
00:03:21karena itu kadang berhasil,
00:03:22kadang tidak berhasil sama sekali,
00:03:23kan?
00:03:24Itu bagian dari masalahnya.
00:03:25Kita,
00:03:25orang-orang yang sudah bereksperimen dengannya,
00:03:28memahami masalah itu.
00:03:29Orang awam mendapatkan pengalaman seperti ini.
00:03:32Jadi ini adalah fitur pencarian kecil Microsoft sehingga kamu bisa mencari di sistemmu.
00:03:36Lihat apa yang tertulis.
00:03:37"Coba pointer mouse saya terlalu kecil." Oke,
00:03:40jadi kamu seorang nenek.
00:03:42Kamu tidak tahu apa-apa tentang AI.
00:03:43Kamu akan masuk ke sini dan kamu akan mengetik,
00:03:46"Pointer mouse saya terlalu kecil." Apa yang terjadi?
00:03:49Nah,
00:03:50kamu duduk di sana dan kemudian kamu terus duduk di sana dan tidak ada yang terjadi.
00:03:54Tidak ada yang terjadi.
00:03:55Hanya diam di sana.
00:03:56Dan inilah pengalaman yang didapat orang awam.
00:03:58Mereka mendapat pengalaman AI yang dipaksakan di seluruh pengalaman rata-rata Windows.
00:04:04Dan itu hanya bekerja setengah hati.
00:04:07Kadang berhasil.
00:04:08Kadang tidak.
00:04:09Orang-orang bilang,
00:04:10"Ya,
00:04:10itu berantakan." Itulah arti berantakan.
00:04:12Kita menyebutnya slop karena memang begitu adanya.
00:04:16Tapi saya pikir ada semacam kebalikan dari argumen ini,
00:04:18yang bukan hanya seperti,
00:04:20"Hei,
00:04:20kamu tidak boleh menyebutnya slop lagi.
00:04:22"Saya pikir pengalaman rata-rata orang,"
00:04:24terutama orang yang lebih sering online,
00:04:26adalah mereka mendapat semua pemimpin pemikiran ini,
00:04:28kan?
00:04:29Mereka terus memberi tahumu seperti,
00:04:30"Hei,
00:04:30bro,
00:04:31kamu salah." Seperti,
00:04:31"Hei,
00:04:32saya tahu kamu duduk di sana dan kamu sudah menghasilkan beberapa kode.
00:04:34"Dan kamu seperti,"
00:04:34"Oh,
00:04:35ini benar-benar bagus.
00:04:36Oke, ini benar-benar buruk.
00:04:37Oke,
00:04:37saya tidak begitu suka untuk alasan ini,
00:04:38tapi saya suka untuk alasan itu,
00:04:39" kan?
00:04:40Seperti kamu punya pendapat yang bernuansa dan normal karena kamu bernuansa dan normal.
00:04:44Tapi kemudian kamu melihat semua hal di Twitter yang terus memberi tahumu seperti,
00:04:47"Bro,
00:04:48bro,
00:04:48ini akhirnya.
00:04:49Ya ampun.
00:04:50Lihat pekerjaan satu tahun ini selesai dalam satu jam.
00:04:53"Jadi ekspektasi orang sangat tidak sesuai."
00:04:56Dan saya pikir tidak ada contoh yang lebih buruk sepanjang hidup saya selain tweet ini.
00:05:03Saya akan membacakannya untukmu.
00:05:04"Saya tidak bercanda.
00:05:05Ini tidak lucu." Oke, tweet serius nih.
00:05:08Kita tidak sedang...
00:05:09Hei, ini bukan omong kosong, oke?
00:05:10Ini hal besar.
00:05:11"Kami sudah mencoba membangun orkestrator agen terdistribusi di Google sejak tahun lalu.
00:05:15Ada berbagai opsi dan tidak semua orang sejalan.
00:05:18Saya memberi Claude code deskripsi masalahnya.
00:05:20Dia menghasilkan apa pun yang kami bangun tahun lalu dalam satu jam.
00:05:23"Jadi jelas,"
00:05:24apa yang kamu baca di sana?
00:05:26Kamu baca dua hal.
00:05:27Satu,
00:05:28principal engineer ini dan kelompoknya pasti A,
00:05:31tidak kompeten karena beberapa orang menghabiskan satu tahun dan itu direproduksi di Claude dalam satu jam.
00:05:38Oke, jadi saya harus seperti, bro, itu agak gila.
00:05:42Itu kedengarannya seperti...
00:05:43Ketidakompetenan seperti apa yang terjadi di Google?
00:05:45Saya tahu Google bukan lagi benteng engineering seperti dulu,
00:05:48tapi ini tidak mungkin benar,
00:05:49kan?
00:05:50Ini tidak mungkin cara membacanya.
00:05:51Tentu saja,
00:05:52cara lain untuk membaca ini,
00:05:54tentu saja,
00:05:55adalah Claude code seajaib itu.
00:05:57Secara harfiah memberinya deskripsi kecil tentang masalahnya dan bada-bing,
00:06:02bada-boom.
00:06:02Seluruh upaya setahun kamu terpecahkan dalam satu jam dan mungkin sekitar 50 dolar token.
00:06:09Sekarang tweet ini hanya dengan sendirinya,
00:06:11saya tidak bisa membayangkan jumlah kepanikan dan masalah yang saya alami,
00:06:14jadi,
00:06:15saya benar-benar sudah dihubungi beberapa orang karena satu hal ini dan menanyakan pertanyaan kepada saya,
00:06:20apakah masih aman untuk belajar?
00:06:21Seperti saya mungkin harus berhenti belajar, kan?
00:06:23Saya harus vibe code saja.
00:06:24Saya harus berhenti melakukan ini karena jelas itu hal terbaik yang pernah ada.
00:06:26Seperti tweet ini menghancurkan karir dalam kehidupan orang-orang.
00:06:30Bagian terburuk tentang tweet ini,
00:06:3228 jam kemudian,
00:06:33inilah yang kita dapatkan.
00:06:34Untuk memotong kebisingan tentang topik ini,
00:06:36ada baiknya memberikan konteks lebih lanjut.
00:06:38Ya, oh, oke, oke, oke.
00:06:40Mungkin tweet dari sebelumnya tidak seakurat yang kita percayai.
00:06:44Kami telah membangun beberapa versi sistem tahun lalu.
00:06:46Ada trade-off dan tidak ada pemenang yang jelas.
00:06:49Ketika diberi prompt dengan ide terbaik yang bertahan,
00:06:51agen coding mampu melangkah sangat jauh dan menghasilkan versi mainan yang bagus dan layak dalam waktu sekitar satu jam.
00:06:57Oke, jadi sekarang bukan satu jam.
00:07:00Bisa jadi satu setengah jam.
00:07:01Bisa jadi 45 menit.
00:07:02Hanya periode waktu tertentu saja.
00:07:03Oke,
00:07:04jangka waktunya sedikit berubah,
00:07:06tapi lebih tepatnya versi mainan yang lumayan.
00:07:08Ketika saya mendengar versi mainan,
00:07:09saya tidak mendengar apa yang saya bangun tahun lalu.
00:07:11Saya mendengar bayangan dari apa yang dibangun,
00:07:14sesuatu yang terlihat seperti itu,
00:07:16tapi sama sekali tidak seperti itu.
00:07:18Selain itu,
00:07:18di atas semua itu,
00:07:19ketika diberi ide-ide terbaik yang bertahan,
00:07:21jadi biar saya pahami ini dengan benar,
00:07:23bukan hanya deskripsi masalahnya saja,
00:07:25jadi kamu bahkan tidak,
00:07:26semuanya adalah kebohongan,
00:07:27kan?
00:07:28Karena kamu bilang deskripsi masalahnya.
00:07:29Saya cuma memberikan deskripsinya.
00:07:30Tidak,
00:07:31kamu memberikan banyak ide yang kamu riset selama setahun.
00:07:35Kamu mungkin membuat dokumen teknis yang benar-benar fantastis tentang semua hal ini lalu memasukkannya ke Cloud Code dan kemudian seperti,
00:07:40ya ampun,
00:07:41ini menciptakan sesuatu dari apa yang baru saja kita nyatakan harus diciptakan dan itu membuat versi mainannya.
00:07:46Hal-hal seperti ini, ini membuat saya benci AI, kan?
00:07:50Dan bukan karena AI tidak keren atau apa,
00:07:52generasi teks,
00:07:52semuanya super keren.
00:07:53Serius, lihat logo Vim itu, oke?
00:07:56Yang membakar hutan untuk itu, tapi ini overselling-nya.
00:08:02Jadi setiap kali saya menggunakan AI,
00:08:05ekspektasi saya sangat tinggi,
00:08:08tapi realitanya sangat berbeda.
00:08:11Saya baru saja melakukan sekitar sembilan jam vibe coding non-stop mencoba membangun kembali seperti ini,
00:08:15hanya aplikasi CloudFlare pemula.
00:08:17Satu, worker dan container.
00:08:19Saya menghabiskan sekitar 75 sampai $100 untuk ini.
00:08:22Dari sembilan jam,
00:08:23saya mendapatkan sesuatu yang bisa dibuat mungkin dalam 15 menit jika kamu familiar.
00:08:27Dan memang,
00:08:27ya,
00:08:28masalah prompt,
00:08:29saya menggunakan planning,
00:08:30saya menggunakan Opus 4.5 Max.
00:08:32Saya benar-benar bertanya banyak pertanyaan.
00:08:34Itu sering keluar jalur.
00:08:36Kamu tahu,
00:08:36mungkin saya melakukan hal yang salah,
00:08:38apapun itu.
00:08:39Tidak masalah.
00:08:40Saya melakukan sesuatu dan saya mendapat hasil yang oke.
00:08:42Ada beberapa bagian yang benar-benar saya suka.
00:08:44Ada beberapa bagian yang tidak saya suka.
00:08:45Ada bagian CloudFlare yang tidak saya kenal yang menghemat waktu riset saya sekitar satu jam.
00:08:50Ada bagian yang saya kenal dan itu melakukan pekerjaan yang mengerikan.
00:08:53Jadi seperti, hei, itu pengalaman yang keren.
00:08:55Saya belajar banyak.
00:08:56Saya tahu lebih banyak hal tentang itu,
00:08:58tapi ini bukan,
00:08:59ya ampun,
00:08:59itu melakukan semua yang saya lakukan dalam setahun dan itu benar-benar menghapus segalanya.
00:09:03Lebih seperti, hei, ada banyak sisi tajam.
00:09:05Ada bagian yang keren.
00:09:06Ada yang tidak keren.
00:09:07Saya benar-benar tidak mengerti mengapa orang terus mencoba menjualnya sebagai sesuatu yang fantastis.
00:09:12Itu benar-benar akan membuat banyak orang berhenti menyebut hal-hal itu omong kosong dan langsung bilang,
00:09:17oh ya,
00:09:17ya,
00:09:18kamu harus hati-hati dengan itu,
00:09:19kan?
00:09:19Seperti ya,
00:09:20kita akan membicarakannya secara normal jika kita tidak terus-menerus di-hype.
00:09:24Saya sangat muak dengan ekspektasi saya ada di sini dan realita saya ada di sini.
00:09:29Bagaimanapun, saya hanya ingin curhat tentang ini.
00:09:30Saya, maaf.
00:09:31Saya merasa frustrasi dengan semua ini karena saya merasa dua minggu terakhir di Twitter tidak ada apa-apa selain pujian Claude code paling gila sepanjang hidup saya.
00:09:42Saya menggunakan aplikasi TUI.
00:09:43Ada seperti,
00:09:43maksud saya,
00:09:44saya menemukan begitu banyak bug kecil dengannya,
00:09:46yang juga mengejutkan.
00:09:47Kedipan,
00:09:47ultra think bahkan tidak benar-benar mewarnai ultra think dengan benar dengan pelangi.
00:09:52Seperti, astaga.
00:09:54Maksud saya,
00:09:54itu bahkan bukan,
00:09:55maksud saya,
00:09:56apa yang terjadi di sini?
00:09:57Jika AGI sudah tiba,
00:09:58saya ingin aplikasi TUI yang berfungsi,
00:10:01oke?
00:10:01Scroll-nya, scroll-nya bahkan tidak bekerja dengan benar.
00:10:03Control O tidak bekerja dengan benar.
00:10:05Kamu tidak bisa control O untuk membuka atau expand.
00:10:07Maksud saya,
00:10:08ada begitu banyak masalah,
00:10:09tapi lagi-lagi,
00:10:10ini bisa jadi masalah kemampuan saya.
00:10:12Namanya adalah skill issue, Wijin.
00:10:15Juga, apakah kamu perhatikan satu hal?
00:10:17Mengapa komunis dan orang-orang yang sangat antusias tentang AI selalu berbicara dengan cara yang sama?
00:10:23Mereka selalu seperti,
00:10:24oh,
00:10:24yah,
00:10:24kamu sebenarnya tidak melakukannya dengan benar.
00:10:26Lihat masalahnya adalah kamu sebenarnya,
00:10:27lihat kamu tidak melakukannya dengan benar.
00:10:29Seperti, oke, kita semua no true Scotsman di sini.
00:10:32Saya tidak menyadari itu.
00:10:33Setiap pengalaman buruk adalah no true Scotsman.
00:10:35Setiap pengalaman baik adalah,
00:10:36ya,
00:10:37itulah mengapa semua pecundang ditinggalkan.
00:10:39Saya tidak mengerti.
00:10:40Saya tidak tahu.
00:10:40Maaf untuk yang ekstra, dah dah.
00:10:42Hei, apakah kamu ingin belajar coding?
00:10:43Apakah kamu ingin menjadi backend engineer yang lebih baik?
00:10:45Nah, kamu harus cek boot.dev.
00:10:47Sekarang,
00:10:47saya pribadi telah membuat beberapa kursus dari mereka.
00:10:49Saya punya live walkthrough,
00:10:50gratis tersedia di YouTube dari seluruh kursus,
00:10:53semua yang ada di boot.dev.
00:10:54Kamu bisa ikuti secara gratis,
00:10:56tapi jika kamu ingin pengalaman gamified,
00:10:58pelacakan pembelajaran kamu dan semua itu,
00:11:00maka kamu harus bayar,
00:11:01tapi hei,
00:11:01cek mereka.
00:11:02Keren banget.
00:11:03Untuk content creator yang kamu kenal dan kamu suka,
00:11:06buat kursus di sana,
00:11:07boot.dev/prime untuk diskon 25%.