00:00:00- कैलिफोर्निया की उड़ानों वाले इस मामले का क्या हो रहा है?
00:00:02क्योंकि मैं क्रिसमस के दौरान पामर के साथ था
00:00:04और उस तरफ के कई अन्य लोगों के साथ भी
00:00:07और मुझे इसके बारे में पता नहीं था।
00:00:10मुझे पता था कि इसे साल के अंत से
00:00:12पहले लाया जाने वाला था।
00:00:12यह एक तरह की पेचीदा चीज़ है
00:00:14जो ऐसा लगता है कि लोगों का पीछा कर रही है
00:00:15लेकिन यह समय के साथ और भी बदतर होने वाली है।
00:00:17ऐसा लग रहा है कि और भी ज़्यादा सुगबुगाहट है
00:00:18कि ये चीज़ें जारी रहेंगी।
00:00:20ऐसा महसूस होता है जैसे कैलिफोर्निया की समृद्धि
00:00:23का जो मुख्य इंजन 1800 के दशक से था,
00:00:27वह अब बिखर रहा है।
00:00:30- मैं बहुत सारे ग्रुप चैट्स में हूँ।
00:00:33मैं बहुत सारे लोगों से बात करता हूँ।
00:00:34मैं कहूँगा कि शायद एक तिहाई लोग जिनसे मैं बात करता हूँ,
00:00:38वे पहले ही जा चुके हैं।
00:00:39आप लोगों के जाने के बारे में पूछ रहे हैं, है ना?
00:00:41और मैं कहूँगा कि हमने एक ग्रुप में जो अनौपचारिक सर्वे किया था,
00:00:46जो प्रकाशित हुआ है और जिस पर चर्चा हुई है,
00:00:48उसके अनुसार करीब 87% लोग यहाँ से जाने वाले हैं।
00:00:52ये टेक क्षेत्र के मुख्य लीडर्स हैं।
00:00:55और दूसरी बात यह है कि मैं उभरते हुए टेक सीईओ से बात करता हूँ,
00:00:59उन स्टार्टअप्स के जो बहुत अच्छा कर रहे हैं और बढ़ रहे हैं,
00:01:02और वे सभी यहाँ से जाने की सोच रहे हैं।
00:01:03जैसे एक कंपनी थी जिससे मैं बात कर रहा था,
00:01:04वे दक्षिणी कैलिफोर्निया से उत्तरी कैलिफोर्निया जाने वाले थे,
00:01:06और अब वे कह रहे हैं, "अब मैं नेवादा जा रहा हूँ।"
00:01:09और ऐसा इसलिए है क्योंकि वे चिंतित हैं कि आगे क्या होगा।
00:01:11तो कैलिफोर्निया अभी इस मौलिक गर्त में है।
00:01:14यह मेरी उस बात पर वापस आता है जहाँ लोग वादे करते हैं।
00:01:19निर्वाचित होने के लिए, राजनेता लोगों से
00:01:22ऐसी चीज़ों का वादा करते हैं जो आज उनके पास नहीं हैं।
00:01:23आप इसी तरह चुने जाते हैं।
00:01:25आप यह कहकर नहीं चुने जाते,
00:01:26"मैं आपसे चीज़ें छीनने वाला हूँ।"
00:01:28सरकार आपके लिए कम काम करेगी।
00:01:30मुझे पिछले सौ सालों में एक भी राजनेता दिखाओ
00:01:32जो यह कहकर चुना गया हो।
00:01:33तो इसके लिए, और यहाँ एक मौलिक क्षण है,
00:01:38सच्चाई का सामना करने वाला क्षण।
00:01:40क्या आप ये वादे करना जारी रख सकते हैं?
00:01:41क्या आप उन वादों को भी पूरा कर सकते हैं जो आप पहले ही कर चुके हैं?
00:01:44और कैलिफोर्निया में इसका जवाब है, नहीं।
00:01:46कैलिफोर्निया ने एक ऐसा सिस्टम बनाया जहाँ हमने
00:01:51देश की सबसे ऊँची टैक्स दर तय की,
00:01:53क्योंकि सिलिकॉन वैली में बहुत सफलता मिल रही थी,
00:01:55इतनी आय पैदा हो रही थी, इतनी सफलता,
00:01:58और कैपिटल गेन्स वगैरह हो रहे थे।
00:02:00और उसका इस्तेमाल ढेर सारी फालतू चीज़ों के लिए किया।
00:02:03वह 'कहीं नहीं जाने वाली बुलेट ट्रेन',
00:02:05साला उसमें 30 अरब डॉलर लग गए और मिला कुछ नहीं।
00:02:10- यह कितना है?
00:02:11- 30 अरब।
00:02:12और वैसे, उनके छह सीईओ रह चुके हैं,
00:02:15जिन्हें या तो निकाल दिया गया, या एक अभी गिरफ्तार हुआ है।
00:02:18यह पागलपन है।
00:02:18अभी छपा था कि इस बेघर कार्यक्रम पर,
00:02:22220 मिलियन डॉलर खर्च किए गए थे।
00:02:25सिर्फ छह बेघर लोग गरीबी के उस चक्र से
00:02:27खुद को बाहर निकालने में सफल रहे।
00:02:29आप लिस्ट देखते जाइए।
00:02:31- वह क्या था, माफ़ करना, वह बात
00:02:33किफायती इंटरनेट बिल के बारे में?
00:02:37- ग्रामीण ब्रॉडबैंड।
00:02:38- वही था।
00:02:39और जितना पैसा खर्च किया गया,
00:02:41मुझे लगता है कि हर अमेरिकी नागरिक को स्टारलिंक मिल सकता था।
00:02:43- हाँ, और वह एक संघीय समस्या है।
00:02:47- मुझे नहीं— हाँ, हाँ, लेकिन—
00:02:48- आप मुझे बहुत भावुक कर देंगे।
00:02:49मैं बहुत ही— - आप एक
00:02:51भावुक इंसान लगते हैं। - विज्ञान और भविष्य की
00:02:52हमारी बातचीत के दौरान मैं बहुत शांत रहा हूँ।
00:02:56और फिर यह उसका बिल्कुल उलट है।
00:02:58ठीक है, यह वह बकवास है, वह विपरीत चीज़ है जो तब होती है
00:03:01जब सामाजिक व्यवस्थाएँ पूरी तरह सड़ जाती हैं।
00:03:05यह एक ऐसा सिस्टम है जहाँ लोग एक-दूसरे से झूठ बोलते हैं
00:03:10ताकि खुद को सत्ता में बनाए रख सकें,
00:03:12ताकि अपना पैसा बहता रहे,
00:03:14ताकि इस बकवास को चालू रखा जा सके।
00:03:16लोग खुद से झूठ बोलते हैं, वे अपने मतदाताओं से झूठ बोलते हैं,
00:03:18और लोकतंत्र ऐसा होने लगता है कि इसका मतलब क्या है?
00:03:21क्या यह काम भी करता है?
00:03:22खासकर कैलिफोर्निया में, हमने पेंशन सिस्टम में
00:03:27कई बदलाव किए, तो हमारे यहाँ सरकारी कर्मचारियों
00:03:30के लिए सार्वजनिक पेंशन है।
00:03:32और पिछले 12 से 15 वर्षों में,
00:03:37उन बदलावों के परिणामस्वरूप लोगों को उनके भविष्य
00:03:42के रिटायरमेंट लाभों की ऐसी गारंटियाँ मिली हैं
00:03:44जिन्हें पूरा करने का खर्च उठाने में राज्य सक्षम नहीं है।
00:03:47वर्तमान अनुमान यह है कि राज्य 600 अरब
00:03:49से एक खरब डॉलर के घाटे में है, ठीक है?
00:03:53फिर राज्य के सामने यह सवाल है,
00:03:54कि हम इन सभी लोगों को वह सब कैसे देने वाले हैं
00:03:57जिसका हमने उनसे वादा किया था?
00:03:59और यह एक बड़ा हिस्सा है।
00:04:01और फिर ये हाल की चीज़ें भी हैं
00:04:03जैसे स्वास्थ्य सेवा की लागत।
00:04:04अरे, हमने उनसे स्वास्थ्य सेवा का वादा किया था।
00:04:05हमने अपने यूनियन कार्यकर्ताओं से स्वास्थ्य सेवा का वादा किया था।
00:04:07हमें स्वास्थ्य सेवा के लिए धन जुटाने का रास्ता खोजना होगा
00:04:09क्योंकि वादे किए गए थे।
00:04:11लेकिन उन वादों के लिए कभी धन नहीं दिया गया।
00:04:13उन वादों को पूरा करना कभी संभव ही नहीं था।
00:04:16और फिर अचानक सब कुछ सामने आ जाता है और हर कोई कहता है,
00:04:18कि अब हम भुगतान कैसे करेंगे?
00:04:20हम इस घाटे को कैसे भरेंगे?
00:04:21कैलिफोर्निया की स्थिति अभी ऐसी ही है।
00:04:23कैलिफोर्निया के पास देनदारियों की इतनी बड़ी समस्या है
00:04:26कि अब आप देख रहे हैं कि कैसे सभी चूहे
00:04:29जहाज से कूद रहे हैं या वे जहाज को जला रहे हैं
00:04:32या लोग जहाज छोड़कर जा रहे हैं।
00:04:34मुझे नहीं पता कि इस्तेमाल करने के लिए सही उपमा क्या है,
00:04:36लेकिन कैलिफोर्निया में इसी वक्त
00:04:38यह अराजकता मची हुई है।
00:04:39और इसलिए हम अरबपति टैक्स के बारे में बहुत बात करते हैं।
00:04:42अरबपति टैक्स एक यूनियन की वजह से आया,
00:04:44SEIU UHW नामक यूनियन का एक व्यक्ति
00:04:47जिसने एक ऐसी योजना बनाई जहाँ वे आप पर 5% टैक्स लगाएंगे
00:04:50अगर आपकी कुल संपत्ति एक अरब डॉलर से अधिक है,
00:04:52जिस पर इस दर्शक दीर्घा में हर कोई सोचेगा, किसे परवाह है?
00:04:54अरबपतियों की ऐसी की तैसी।
00:04:55लेकिन यह क्या करता है कि यह राज्य विधानसभा,
00:04:58विधायिका को भविष्य में यह क्षमता देता है कि
00:05:01वे इसकी सीमा और राशि को बदल सकें।
00:05:03तो सैद्धांतिक रूप से आप अरबपतियों पर एक बार लगने वाले 5% को
00:05:05हर साल अरबपतियों पर लगने वाला 1% बना सकते हैं।
00:05:07- क्या मूल आयकर के मामले में भी ऐसा ही नहीं था?
00:05:11- 1930 में, यह 1% था।
00:05:14- लोगों को कहानी सुनाइए कि कैसे मूल आयकर-
00:05:16- मेरा मतलब है, मूल आयकर इसलिए पेश किया गया था
00:05:17क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे पास आयकर नहीं था।
00:05:20और फिर से, इसी वजह से इस देश की स्थापना हुई थी।
00:05:22इसे "बिना प्रतिनिधित्व के कोई कराधान नहीं" के रूप में स्थापित किया गया था।
00:05:26इंग्लैंड में चल रही तमाम फिजूलखर्ची
00:05:30के लिए धन जुटाने हेतु एक विशाल टैक्स योजना थी।
00:05:32- सावधान, जरा संभल कर।
00:05:34- मेरा मतलब है, उस समय बहुत अलग था,
00:05:37आम लोगों की बात नहीं कर रहा,
00:05:37लेकिन चलिए इसे अभिजात वर्ग कहते हैं
00:05:39और जिन्हें हम आज विशिष्ट वर्ग (एलीट्स) कहते हैं।
00:05:42और वैसे, मैं विशिष्ट वर्ग शब्द के बारे में सोचता हूँ,
00:05:45यह उस स्पाइडरमैन मीम की तरह है जहाँ
00:05:47हर कोई कह रहा है, तुम विशिष्ट हो, तुम विशिष्ट हो,
00:05:49तुम विशिष्ट हो, जैसे टेक वाला बंदा विशिष्ट है।
00:05:51अभी हम उसी मोड़ पर हैं।
00:05:53जैसे टेक वाले बंदे विशिष्ट नहीं हैं,
00:05:54लेकिन पिछले साल टेक वाले बंदे
00:05:56गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) को विशिष्ट बता रहे थे
00:05:58और फिर, बस ऐसा ही है, हर कोई विशिष्ट है।
00:05:59- आपका विशेषाधिकार मेरे विशेषाधिकार से अधिक विशेषाधिकार प्राप्त है।
00:06:02- हाँ, यह सब मार्क्सवादी विचारधाराओं में निहित है,
00:06:04वैसे, यह सब दमनकारी और दमित वाली बातें हैं।
00:06:06जैसे फिर से, लेकिन वे सभी विचारधाराएँ
00:06:09मौलिक रूप से लोगों की अपनी क्षमता को खत्म कर देती हैं।
00:06:12लोगों के लिए यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है।
00:06:14जब आप लोगों को बहुत सारी चीजें मुफ्त देते हैं
00:06:16या ऐसी सरकारी या आर्थिक प्रणाली बनाते हैं
00:06:18जो कहती है कि आप X करेंगे तो आपको Y मिलेगा,
00:06:20तो आप उस प्रणाली के गुलाम बन जाते हैं।
00:06:22अब आप दमित हैं, चाहे कोई आपको कुछ भी कहे।
00:06:26आप ऊपर नहीं उठ रहे हैं और आप,
00:06:27और दूसरे लोगों को नीचे खींचने से
00:06:28आपकी किसी भी समस्या का समाधान नहीं होता।
00:06:31यह किसी और दिन की बातचीत है।
00:06:32लेकिन कैलिफोर्निया में, हमने एक से शुरुआत की थी,
00:06:34और जिस तरह से उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में आयकर शुरू किया
00:06:36वह ऐसा था जैसे उन्होंने कहा,
00:06:37अरे, हम हर किसी से उस समय की आय पर 1% का वादा करते हैं
00:06:40जो भी उस समय थी,
00:06:41मुझे लगता है कि सालाना $10,000, आप शायद इसे देख सकते हैं।
00:06:43और बस इतना ही था।
00:06:44और फिर समय के साथ, लगा कि रुको, हमें एक युद्ध के लिए धन जुटाना था।
00:06:46तो हमने, और अब हम राजमार्ग प्रणाली का विस्तार करने जा रहे हैं।
00:06:49- तो मूल आयकर 1% था।
00:06:52- उच्च संपत्ति वाले लोगों पर 1%,
00:06:53उच्च आय वाले लोगों पर, और बस इतना ही।
00:06:55- जैरेड, इसे चैट करो और पता लगाओ
00:06:58कि समय के साथ आयकर कैसे बढ़ा।
00:07:00मैं इसे देखना चाहता हूँ।
00:07:01- ठीक है, और आप इसे देख सकते हैं।
00:07:02और फिर यह अचानक आज ऐसा हो गया,
00:07:04कि हर कोई आयकर भरता है।
00:07:05कैलिफोर्निया में, मैं 53% आयकर भरता हूँ।
00:07:08और ज्यादातर लोग ऐसा आयकर भरते हैं जो,
00:07:11और अब वे एक पूरी नई टैक्स व्यवस्था बना रहे हैं।
00:07:13और मैं इस बारे में महत्वपूर्ण रूप से बात करना चाहता हूँ,
00:07:15कि वे कैलिफोर्निया में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं।
00:07:17यहाँ देखिए।
00:07:18यह एक अस्थायी युद्धकालीन टैक्स था।
00:07:19और आप जानते हैं, इसके पहले तक,
00:07:21सरकार को चलाने के लिए हमारे पास टैरिफ थे।
00:07:22सरकार छोटी थी।
00:07:23जैसे सरकार का मतलब यह इतनी बड़ी प्रणाली नहीं थी
00:07:26जो सबका ख्याल रखे और यह सब करे।
00:07:28- जारी रखें।
00:07:29- द्वितीय विश्व युद्ध से बाहर निकलते हुए।
00:07:31और यहाँ आयकर $3,000 प्रति वर्ष से अधिक की आय पर
00:07:33$3,000 प्रति वर्ष से अधिक की आय पर।
00:07:35ठीक है? - हाँ।
00:07:37- और फिर एक तरह का क्रमिक विकास हुआ।
00:07:39बाद में उन्होंने 7% की उच्चतम दर जोड़ी।
00:07:42और फिर आप यहाँ देख सकते हैं
00:07:43कि यह चीज़ कब विस्तारित हुई।
00:07:45- ओह, वाह।
00:07:46द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान 1944 से 1945 में, उच्चतम दर 94% थी।
00:07:51- हाँ, उन्होंने युद्ध के वित्तपोषण के लिए सबका पैसा ले लिया।
00:07:53लेकिन इससे एक मिसाल कायम हो गई।
00:07:54क्योंकि उस समय जो हुआ वह यह था कि
00:07:55मिसाल कायम होने के बाद,
00:07:57और फिर हमारे पास यह FDR जैसा,
00:07:59एक तरह का “न्यू डील” विस्तारवाद था,
00:08:00संयुक्त राज्य अमेरिका में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जो कुछ भी हुआ,
00:08:01वह ऐसा था जैसे, हे भगवान,
00:08:03हम सरकार से बड़े काम करवा सकते हैं।
00:08:05चलिए अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए बड़े काम करते हैं।
00:08:08आप देख सकते हैं कि यह सैद्धांतिक रूप से सही लगता है।
00:08:10जैसे इसका मतलब बनता है।
00:08:11सिद्धांत रूप में यह अच्छा लगता है।
00:08:12लेकिन यही वह चीज़ है जो हमें आज यहाँ ले आई है।
00:08:14क्योंकि हर साल, एक बार जब आप सोचने लगते हैं
00:08:15कि सरकार आपकी समस्याओं को हल कर रही है
00:08:17और आपके लिए चीज़ें कर रही है,
00:08:19तो वह चीज़ केवल बढ़ती ही जाती है।
00:08:21यह कभी कम नहीं होती।
00:08:22- वह बात कि अगर 51% लोग वोट देकर खुद को वह दिला सकें,
00:08:26जो 49% के पास है।
00:08:26- तो यह अगली चीज़ है जो हुई।
00:08:27तो अब, वह तो आय थी।
00:08:29मान लीजिए कि आपने अपना आयकर भर दिया है
00:08:32और आपके पास बहुत सारी चीज़ें हैं।
00:08:33वह अब आपकी निजी संपत्ति है।
00:08:34आप इन चीज़ों के मालिक हैं।
00:08:35वह आपकी है।
00:08:36तो अब सरकार या यह नया विधेयक आता है,
00:08:39कैलिफ़ोर्निया में “बिलियनेयर टैक्स एक्ट”।
00:08:41और संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली बार,
00:08:43हम एक संपत्ति कर (wealth tax) बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
00:08:46इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अरबपतियों के लिए है
00:08:47या यह एक बार के लिए है या 5% है।
00:08:50आप जो कह रहे हैं वह यह है कि वह सामान
00:08:51जिस पर आप पहले ही कर चुका चुके हैं,
00:08:53जिसके अब आप मालिक हैं, जो आपके पिछवाड़े में है,
00:08:55आपका सारा लौह अयस्क जो आपने पीछे जमा कर रखा है।
00:08:57- यह सही है, इसे छोड़ दो।
00:08:58- हाँ, या आपका शानदार पॉडकास्ट स्टूडियो।
00:09:01आप इन चीज़ों के मालिक हैं।
00:09:02आपने कर चुकाया है, आपने अपना पैसा कमाया है,
00:09:04और आपने यह सामान खरीदा है।
00:09:05लेकिन अब सरकार आकर कह सकती है,
00:09:06कि आप जानते हैं क्या, हमें वह लैंप चाहिए।
00:09:08हमें आपका आधा लौह अयस्क चाहिए।
00:09:09हम आपकी सारी निजी संपत्ति लेने जा रहे हैं, है ना?
00:09:11आपका लौह अयस्क, वे आपकी सारी निजी संपत्ति ले लेंगे।
00:09:14संपत्ति कर यही करता है,
00:09:16यह लोगों पर कर-पश्चात की कमाई पर कर लगाता है।
00:09:18यह निजी संपत्ति को छीन लेता है।
00:09:20अगर आप सरकार को यह करने की क्षमता देते हैं
00:09:22चाहे वह अरबपतियों की कुल संपत्ति का 1% ही क्यों न हो,
00:09:26अगला कदम अरबपतियों का 5% होगा
00:09:30या शायद करोड़पतियों का 2%।
00:09:32और फिर शायद यह उन लोगों पर 3% होगा,
00:09:35जिनकी कुल संपत्ति एक लाख प्रति वर्ष है।
00:09:37और वैसे, यह पता लगाने के लिए कि आपके पास कितना है,
00:09:39आपकी संपत्ति क्या है,
00:09:40आपको हर साल मुझे अपनी हर चीज़ की एक सूची भेजनी होगी।
00:09:43तो अब सरकार को आपके घर के अंदर देखने को मिलता है,
00:09:45सिर्फ यह नहीं कि आपके बैंक खाते में क्या है,
00:09:47आपके पास कौन से शेयर हैं, बल्कि आपके पास कौन सी कारें हैं?
00:09:48उन कारों की कीमत क्या है?
00:09:49उस कलाकृति की कीमत कितनी है?
00:09:51यहाँ हर चीज़ की कीमत क्या है?
00:09:52जब आप संपत्ति कर लागू करते हैं,
00:09:54तो निजी संपत्ति के अधिकार खत्म हो जाते हैं।
00:09:55क्योंकि अब सरकार के पास अधिकार है
00:09:57कि वह आपके पूरे मूल्य का आकलन करे
00:09:58और वोट के आधार पर आपसे जो चाहे ले ले,
00:10:01जहाँ बहुत से लोग अपना हाथ उठाते हैं और कहते हैं,
00:10:03कि हम कर की दर को बढ़ाकर इतना कर देंगे।
00:10:045%, 2%, 10%, जो भी हो।
00:10:06और यहाँ सीमा है, और हम इसे हर साल लेंगे।
00:10:09और जब आप ऐसा करते हैं, तो यह अंततः ले जाता है
00:10:1351% लोगों द्वारा 49% लोगों से सब कुछ छीनने के वोट की ओर।
00:10:18वह सबसे खराब स्थिति है।
00:10:20वह इसकी अंतिम अवस्था है, यह खुद को ही खा जाता है।
00:10:23और वह समाजवाद है।
00:10:24और इसलिए मुझे लगता है कि एक संपत्ति कर,
00:10:26और देखिए, यह मुझे प्रभावित नहीं करने वाला, यह कैलिफ़ोर्निया कर।
00:10:29तो यह मत सोचिए कि मैं अपने फायदे की बात कर रहा हूँ
00:10:31या जो भी कमेंट्स या बकवास हो रही है।
00:10:34मुझे लगता है कि यह एक मौलिक सैद्धांतिक मुद्दा है
00:10:37कि निजी संपत्ति के अधिकारों को कम करके,
00:10:39हम संयुक्त राज्य अमेरिका में एक ऐसी मिसाल कायम कर रहे हैं
00:10:41जो उस नींव के खिलाफ है जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका
00:10:43पहली बार स्थापित किया गया था,
00:10:44जो कि हम सभी के लिए था जो इस देश में आए थे
00:10:46ताकि उन अत्याचारी सरकारों से दूर रह सकें
00:10:48जो संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर हमारा सब कुछ छीन लेती थीं
00:10:50और हर चीज़ पर नियंत्रण रखती थीं और हमें हर समय बताती थीं कि क्या करना है
00:10:53और हम यहाँ आए और हमें निजी संपत्ति रखने का अधिकार मिला।
00:10:55बेशक, मैं अपना कर चुकाऊँगा।
00:10:56यह रहा मेरा 53%।
00:10:57सरकार, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद,
00:10:58उन सभी महान कार्यों के लिए जो आप करते हैं,
00:10:59उन सभी सेवाओं के लिए जो आप प्रदान करते हैं।
00:11:00- अब दूर हो जाओ।
00:11:01- अब दूर हो जाओ और मुझे अकेला छोड़ दो।
00:11:03और जब यह पारित हो जाएगा तो वैसी स्थिति नहीं रहेगी।
00:11:05बर्नी सैंडर्स, रो खन्ना, ये सभी राष्ट्रीय राजनेता,
00:11:09AOC, एलिजाबेथ वारेन, वे सभी कह रहे हैं
00:11:11कि अब हमें एक राष्ट्रीय संपत्ति कर की आवश्यकता है।
00:11:13तो यह सिर्फ कैलिफ़ोर्निया में नहीं है।
00:11:152026 और 2028 के बीच यही मुख्य मुद्दा होगा।
00:11:19अभिजात वर्ग अरबपति और तकनीकी लोग हैं।
00:11:22वे उनके पीछे आ रहे हैं।
00:11:23और उसकी अभिव्यक्ति इस संपत्ति कर को बनाने में है।
00:11:25और यह सरकार को वह व्यवस्था देता है
00:11:27जिसके द्वारा निजी संपत्ति के अधिकार खत्म हो जाते हैं।
00:11:29और उस बिंदु पर संयुक्त राज्य अमेरिका का भविष्य बहुत संदिग्ध है।
00:11:31यही वह चीज़ है जिसकी मुझे सबसे अधिक चिंता है।
00:11:32और मैं इसकी तुलना भविष्य के प्रति अपनी आशावादिता
00:11:34और इस अद्भुत चीज़ से करता हूँ।
00:11:38मेरा मतलब है, इसके बारे में सोचिए।
00:11:39जैसे दुनिया में यह अद्भुत चीज़ हो रही है।
00:11:40हमें मुफ्त ऊर्जा मिलने वाली है।
00:11:44हम हमेशा के लिए जीने वाले हैं।
00:11:45हमारे पास ये सभी अविश्वसनीय चीज़ें होंगी
00:11:47जिनकी हमने कभी कल्पना भी नहीं की थी, प्रचुरता और संसाधन
00:11:49जिनके बारे में हम कभी सोच भी नहीं सकते थे।
00:11:51खुशी, परिवार के साथ समय बिताना, कम घंटे काम करना,
00:11:53रोबोट जो हमारे लिए चीज़ें बनाते हैं।
00:11:57सब कुछ बेहतर होने वाला है।
00:11:58सब कुछ बेहतर हो रहा है।
00:12:00सब कुछ और अधिक अद्भुत होता जा रहा है।
00:12:01और फिर हम कहते हैं, चलो खुद को बर्बाद करते हैं।
00:12:02क्यों नहीं?
00:12:05क्योंकि हम बस खुद को बर्बाद कर लेंगे।
00:12:07और आप जानते हैं, यह सिद्धांत ऐसा है जैसे,
00:12:08मुझे अच्छे बनाम बुरे शब्द का उपयोग करना पसंद नहीं है,
00:12:13लेकिन यह ऐसा है कि, क्या आप भविष्य के बारे में
00:12:15आशावादी रूप से सोच रहे हैं या निराशावादी रूप से?
00:12:17अगर आप भविष्य के बारे में सोच रहे हैं
00:12:19कि ये नियंत्रण प्रणाली हैं।
00:12:21ये तकनीकी लोग पागल हैं।
00:12:22यह विनाशकारी है, इत्यादि इत्यादि।
00:12:25आप जानते हैं, अभी संयुक्त राज्य अमेरिका में
00:12:26हाल के एक सर्वेक्षण के अनुसार सबसे प्रतिकूल चीज़
00:12:29AI (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) है।
00:12:30डोनाल्ड ट्रंप से भी अधिक प्रतिकूल, हर चीज़ से अधिक प्रतिकूल।
00:12:31यह सबसे प्रतिकूल चीज़ है क्योंकि यह इस तरह है,
00:12:33जैसे यह विमर्श जो हर किसी के मन में बिठा दिया गया है
00:12:35कि यही वह चीज़ है जो हमें नष्ट कर देती है, इत्यादि,
00:12:38और यही वह विकल्प है जो हमारे पास है।
00:12:40यही वह विकल्प है जो हमारे पास अभी है
00:12:42कि क्या हम प्रचुरता के इस मार्ग पर चलना चाहते हैं
00:12:45या क्या हम खुद को बंद करना चाहते हैं?
00:12:46और मैं कहूँगा कि प्रतिसंतुलनकारी शक्ति,
00:12:49और लोग इसे सुनना पसंद नहीं करेंगे,
00:12:51लेकिन दुनिया में प्रतिसंतुलनकारी शक्ति
00:12:53चीन जैसी जगह होगी।
00:12:55क्योंकि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका इस रास्ते पर चलता है,
00:12:57तो दूसरे देश इस रास्ते पर नहीं चलेंगे
00:12:59और वे इसके लाभ उठाएंगे।
00:13:01और हमें इसे पहचानना होगा।
00:13:04- एक छोटी सी बात, एक आँकड़ा है जिसने मुझे वास्तव में आश्चर्यचकित कर दिया
00:13:07जब मैंने इसे पहली बार सुना।
00:13:1095% लोगों को पर्याप्त फाइबर नहीं मिलता है।
00:13:13इसलिए नहीं कि वे लापरवाह हो रहे हैं,
00:13:13लेकिन इसलिए क्योंकि केवल भोजन के माध्यम से
00:13:17अपने दैनिक फाइबर लक्ष्य को पूरा करना वास्तव में काफी कठिन है,
00:13:18लेकिन इसीलिए मोमेंटस ने 'फाइबर प्लस' बनाया।
00:13:21देखिए फाइबर केवल पाचन की चीज़ नहीं है।
00:13:23यह आपके आंत के स्वास्थ्य (gut health) की नींव है,
00:13:26जो यह तय करता है कि आप पोषक तत्वों को कितनी अच्छी तरह अवशोषित करते हैं,
00:13:29आपकी ऊर्जा कितनी स्थिर है, और आप कितनी जल्दी ठीक होते हैं।
00:13:31अगर आपकी आंत ठीक नहीं है,
00:13:33तो आप जो कुछ भी कर रहे हैं
00:13:35वह अपनी क्षमता के एक अंश पर काम कर रहा है।
00:13:37फाइबर प्लस एक थ्री-इन-वन फॉर्मूला है
00:13:38जो पाचन, आंतों की सुरक्षा शक्ति,
00:13:40और रक्त शर्करा की स्थिरता को एक साथ संबोधित करने के लिए बनाया गया है।
00:13:42और यह दालचीनी का स्वाद लाजवाब है।
00:13:44आप सोच सकते हैं फाइबर, वाह, मुझे यकीन है कि इसका स्वाद बहुत अच्छा होगा।
00:13:47खैर, हाँ, वास्तव में यह है, संदेह करने वालों।
00:13:50मैंने वास्तव में इसका आनंद लिया।
00:13:54सबसे अच्छी बात यह है कि मोमेंटस 30 दिन की पैसे वापसी की गारंटी देता है।
00:13:56तो अगर आप निश्चित नहीं हैं तो आप फाइबर प्लस खरीद सकते हैं,
00:13:57इसे 29 दिनों तक आज़माएँ।
00:14:00अगर आपको यह पसंद नहीं आता,
00:14:02तो वे बस आपके पैसे वापस कर देंगे
00:14:03और वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिप करते हैं।
00:14:04अभी आप अपनी पहली सदस्यता पर 35% तक की छूट
00:14:05और वह 30 दिन की पैसे वापसी की गारंटी पा सकते हैं
00:14:06नीचे दिए गए विवरण के लिंक पर जाकर
00:14:09या [livemomentous.com/modernwisdom](https://livemomentous.com/modernwisdom) पर जाकर
00:14:11और चेकआउट के समय 'modernwisdom' कोड का उपयोग करके।
00:14:13वह [L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom) है
00:14:16और चेकआउट पर 'modernwisdom'।
00:14:18[L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:22और चेकआउट पर modernwisdom।