00:00:00Та самая компания Anthropic,
00:00:01конечно же,
00:00:02их знаменитый инструмент Claude Code устроил настоящий переполох,
00:00:06понимаете?
00:00:07Люди очень, очень недовольны, ясно?
00:00:11Клянусь,
00:00:11я до сих пор слышу,
00:00:12как пользователи Twitter орут,
00:00:14а прошло уже несколько дней.
00:00:16И если вы понятия не имеете,
00:00:17о чём я говорю,
00:00:18честно говоря,
00:00:18вы живёте благословенной жизнью,
00:00:20ладно?
00:00:20Просто смотрите на свою ферму и улыбайтесь,
00:00:23потому что у вас там спокойно,
00:00:25вам хорошо,
00:00:26а остальным приходится мириться с тем,
00:00:28что происходит здесь,
00:00:30в реальном мире,
00:00:31понял,
00:00:31приятель?
00:00:32Ты не знаешь,
00:00:33что мне приходится видеть,
00:00:34но раз уж ты смотришь это видео,
00:00:35сейчас узнаешь всё,
00:00:36ладно?
00:00:36Мы разберём всё по полочкам.
00:00:38Куча народу трещит о том, что происходит с Anthropic.
00:00:41Я постараюсь рассказать вам полную историю,
00:00:44но ещё я,
00:00:45знаете,
00:00:46могу немного пофантазировать.
00:00:48Может, сделаю пару собственных предположений в конце, ладно?
00:00:50Те, кто в курсе, наверняка видели то самое изображение.
00:00:53А те,
00:00:53кто не в курсе,
00:00:54не видели эту картинку,
00:00:55но там по сути написано: эти учётные данные авторизованы только для использования с Claude Code и не могут применяться для других API-запросов.
00:01:03Это та самая картинка,
00:01:04которая запустила всю эту волну ненависти к Anthropic.
00:01:08Так что же здесь происходит?
00:01:10Ну, если вы не знали, у Anthropic есть тарифные планы.
00:01:12Можно оформить план Pro, Pro 5X или Pro 20X.
00:01:16И если у вас был такой план,
00:01:18то до недавнего времени вы могли использовать этот токен,
00:01:22скажем,
00:01:23в Cursor,
00:01:23в OpenCode и пользоваться своим планом и выделенным количеством токенов для внесения кучи изменений в код.
00:01:30Ну, на этой неделе всё изменилось.
00:01:32Они сказали: знаете что?
00:01:34Ни в коем случае.
00:01:35Больше никто так не делает.
00:01:37Теперь план можно использовать только в Claude Code.
00:01:39Это стало большим сюрпризом для всех, ясно?
00:01:42Люди были недовольны.
00:01:43GitHub просто завален,
00:01:45как видите,
00:01:45людьми,
00:01:46которые пытаются найти обходные пути,
00:01:48тоннами комментариев,
00:01:49безумным количеством обсуждений.
00:01:51Люди говорят, что отменяют подписки, куча всего.
00:01:54Много недовольных.
00:01:56Другими словами,
00:01:57если вы платите за подписку,
00:01:58вы не можете использовать сторонние инструменты.
00:02:01Вы обязаны использовать Claude Code.
00:02:03Если платите по API-тарифам,
00:02:05которые буквально раз в 10 дороже,
00:02:07тогда можете использовать то,
00:02:09что не является Claude Code.
00:02:11Можете пользоваться OpenCode,
00:02:13Cursor,
00:02:13чем угодно,
00:02:14но тут есть ещё много нюансов.
00:02:15Вот этот пост на Reddit очень показателен, честно говоря.
00:02:19Там по сути говорится, что все врут о ситуации, понимаете?
00:02:23Люди не говорят всей правды,
00:02:25или,
00:02:26точнее,
00:02:26говорят частичную правду.
00:02:28То есть они говорят: «Да, распространяется дезинформация».
00:02:31Ну, скорее частичная информация..
00:02:32Оказывается,
00:02:33в больших планах Claude Code прямо прописано в их условиях использования: «Только для использования в наших продуктах».
00:02:42И это всегда было известно??
00:02:44Да, очевидно, это всегда было известно.
00:02:46По сути,
00:02:47многие из этих инструментов используют ваш OAuth-токен и подделывают запросы с определёнными заголовками и телом запроса.
00:02:53Это очень хрупкая система.
00:02:54Если вы когда-нибудь этим занимались,
00:02:56вам приходилось работать с чёрным ящиком сервиса,
00:02:59угадывать,
00:03:00как он должен себя вести,
00:03:01запускать его,
00:03:02а потом они вносят изменение,
00:03:04и ваш сервис рушится,
00:03:05пока вы не подстроитесь под новые изменения.
00:03:08Это всегда очень хрупко,
00:03:09жутко раздражает,
00:03:10но именно так работают все эти инструменты.
00:03:12И этот пункт в условиях использования существует с самого момента выпуска Claude Code в начале 2025 года.
00:03:18Они всегда настоятельно не рекомендовали использовать их API таким образом.
00:03:22Они вкладывали реальные усилия в предотвращение этого.
00:03:24Другими словами,
00:03:25эта проблема,
00:03:25из-за которой все так разозлились,
00:03:27на самом деле была просто бомбой замедленного действия,
00:03:31потому что Anthropic её не применяла.
00:03:33Они позволили этому гноиться долгое время,
00:03:35и куча людей перешла на другую сторону.
00:03:38Не волнуйтесь,
00:03:39мы уже почти подошли к этому,
00:03:40буквально сейчас достанем фольгу.
00:03:42Мы просто не настолько хороши.
00:03:43Я хочу убедиться,
00:03:44что вы действительно понимаете,
00:03:45что происходит,
00:03:46прежде чем я начну разглагольствовать о проекте.
00:03:48И наконец,
00:03:48по-видимому,
00:03:49человек,
00:03:49отвечающий за Claude Code,
00:03:51вчера написал в Twitter следующее: мы усилили меры защиты от подмены среды Claude Code после того,
00:03:55как аккаунты были заблокированы за срабатывание фильтров защиты от злоупотреблений из-за использования сторонних сред с подписками Claude.
00:04:01Сторонние среды,
00:04:02использующие подписки Claude,
00:04:03создают проблемы для пользователей и запрещены нашими условиями предоставления услуг.
00:04:07Они генерируют необычные паттерны трафика без какой-либо стандартной телеметрии,
00:04:10которую предоставляет среда Claude Code,
00:04:12что крайне затрудняет нам помощь в отладке,
00:04:14когда у них возникают вопросы об использовании лимитов запросов или блокировке аккаунтов,
00:04:17и у них нет других каналов для получения поддержки.
00:04:20Другими словами,
00:04:21эти злоупотребляющие сторонние платформы просто невозможно отладить,
00:04:25и любая проблема воспринимается как проблема Anthropic,
00:04:28а не проблема инструмента.
00:04:30И вот что они на самом деле говорят.
00:04:32Они по сути просто говорят: эй,
00:04:34в ваших интересах и для нашей способности проводить отладку единственный возможный путь вперёд — это обеспечить соблюдение наших условий обслуживания в любом случае.
00:04:44Итак, это примерно то, что произошло.
00:04:47Хорошо, ребята, теперь мы все на одной волне.
00:04:50Теперь настоящий вопрос: почему это произошло и почему именно сейчас?
00:04:54Ведь Open Code использует Anthropic уже давно.
00:04:58У Cursor есть множество таких инструментов,
00:05:00по-видимому,
00:05:01что-то вроде Cloud или какой-то другой сервис тоже это использует.
00:05:05Всё это существует уже месяцами и месяцами.
00:05:08Так почему применять это именно сейчас?
00:05:10Особенно на пике восхваления Claude Code.
00:05:15Первое,
00:05:15о чём люди начинают говорить,
00:05:17и что,
00:05:17честно говоря,
00:05:18я считаю самым слабым и,
00:05:20вероятно,
00:05:20самым неправильным из всех — это стоимость.
00:05:23Итак, помните, есть три потенциальных плана.
00:05:26Есть план Pro, затем план 5X и затем план 20X.
00:05:33Этот стоит примерно 20 долларов в месяц.
00:05:35Этот — сто, я думаю, а этот — двести.
00:05:39И часто вы видите,
00:05:40как люди ссылаются на то,
00:05:41что,
00:05:42окей,
00:05:42люди на самом деле не особо используют план Pro,
00:05:45за исключением,
00:05:46может быть,
00:05:47совсем немного,
00:05:47и он обходится дороже.
00:05:49А у плана 5X,
00:05:49может быть,
00:05:50половина людей обходится дороже,
00:05:52чем сама цена.
00:05:53А для плана 20X подавляющее большинство в итоге обходится намного дороже.
00:05:57И в какой степени они стоят дороже — я не знаю.
00:06:00Так что общий расчёт,
00:06:01по которому все подсчитывают математику типа «вот почему они это делают».
00:06:05Выглядит примерно так, верно?
00:06:06Интеграл P по каким бы ни были его границы.
00:06:08Я не буду писать его границы.
00:06:10Плюс,
00:06:10конечно,
00:06:11интеграл плана 5X,
00:06:13плюс интеграл,
00:06:14как это называется,
00:06:16плана 20X минус интеграл.
00:06:19Давайте просто назовём это какой бы ни была эта линия.
00:06:20Я просто назову это G от X,
00:06:21потому что понятия не имею,
00:06:22что это,
00:06:23чёрт возьми,
00:06:23такое.
00:06:24Давайте просто назовём это G от X.
00:06:25Эта штука должна быть больше нуля,
00:06:26и вот почему они это делают,
00:06:28правильно?
00:06:29Площадь под этой кривой больше,
00:06:31чем площадь под этими маленькими ступенчатыми кривыми ценовых точек,
00:06:36верно?
00:06:36Вот что все говорят.
00:06:38Все говорят: окей, это реальная стоимость.
00:06:40Вот так.
00:06:41Честно говоря, я не думаю, что это проблема.
00:06:43То есть да,
00:06:43я думаю,
00:06:44что деньги — это проблема,
00:06:45но я не думаю,
00:06:45что именно эта конкретная вещь является мотивирующим фактором или причиной,
00:06:49почему мы видим это сейчас.
00:06:50Так что,
00:06:51чтобы направить нас в правильное русло,
00:06:53я считаю,
00:06:53что у DAX на самом деле есть действительно хороший,
00:06:56по крайней мере,
00:06:56направленно правильный твит,
00:06:58который гласит: окей.
00:06:59Это их бизнес,
00:06:59и они имеют право применять свои условия так,
00:07:01как им нравится,
00:07:01что является правдой.
00:07:02Как они уже говорили с самого начала,
00:07:03они не хотят,
00:07:04чтобы кто-либо,
00:07:04кроме Claude Code,
00:07:05использовал их подписки.
00:07:06Так что технически это их право делать это.
00:07:09Они не обязаны предоставлять кому-либо доступ к своим сервисам иначе,
00:07:12чем они установили в своих условиях обслуживания.
00:07:15И если вы заплатили за это и теперь расстроены,
00:07:17вы не обязаны продолжать платить — просто прекратите платить.
00:07:20Так вот,
00:07:20прогноз DAX заключается в том,
00:07:22что модели недостаточно привязывают к себе пользователей.
00:07:25Да, Opus хорош, но Gippity5 тоже неплох.
00:07:27Есть вещи,
00:07:28которые Gippity5 делает лучше,
00:07:29и есть вещи,
00:07:30в которых лучше Opus.
00:07:31Так что модели на самом деле не настолько привязывают пользователей.
00:07:33Чего они действительно хотят — это чтобы вы использовали весь их инструментарий,
00:07:38весь их стек.
00:07:39Когда вы используете Claude, вы используете Claude Code.
00:07:43Таким образом, они владеют всем.
00:07:45Они показывают, что они фактически создают больше ценности.
00:07:48И я считаю,
00:07:49это очень важный момент,
00:07:50особенно когда речь идёт об Open Code,
00:07:51потому что вы можете не осознавать этого,
00:07:53но Open Code растёт невероятно быстро.
00:07:54Они вот-вот достигнут миллиона активных пользователей в месяц для своего проекта с открытым исходным кодом,
00:07:59а это значит,
00:08:00что если раньше это был просто игрушечный проект,
00:08:02то теперь он взлетает невероятно стремительно.
00:08:04И причина,
00:08:05кстати,
00:08:05по которой он взлетает так стремительно — если вы не пользовались Claude Code,
00:08:09я не хочу быть злым,
00:08:10Claude,
00:08:11но мне кажется,
00:08:12я должен быть злым,
00:08:13потому что давайте все согласимся?
00:08:14Anthropic — это компания номер один по нагнетанию страха типа «эй,
00:08:18разработка софта скоро закончится» из всех.
00:08:21А Claude Code,
00:08:22как продукт,
00:08:23просто значительно отстаёт от Open Code.
00:08:27У них мерцает экран — это прямо как дискотека в вашем редакторе 2E,
00:08:32честно говоря,
00:08:34я получу эпилепсию просто глядя на это.
00:08:37Это происходит уже месяцами.
00:08:39Они твитнули,
00:08:40что исправили 85% проблемы,
00:08:42что является абсурдным исправлением.
00:08:45Это не исправление.
00:08:46Вы понятия не имеете,
00:08:47что происходит,
00:08:47если можете исправить только 85%.
00:08:49И во-вторых, как вы вообще пришли к этой цифре?
00:08:52И в-третьих,
00:08:52день спустя им пришлось откатить это изменение,
00:08:55потому что вылезли другие баги.
00:08:57Это показывает мне,
00:08:58что компания,
00:08:59которая говорит вам,
00:09:00что разработка софта закончилась,
00:09:02не может даже запустить свой собственный софт.
00:09:04Они не делают изменений,
00:09:05необходимых для конкурентоспособности.
00:09:07И они проигрывают лысому мужику и вегану из Озарков.
00:09:12Просто дьявольская парочка.
00:09:14Да,
00:09:15кстати,
00:09:15все знают: не начинай сухопутную войну в Азии и никогда не вступай в прямую схватку с веганом,
00:09:20когда на кону открытый исходный код,
00:09:22окей?
00:09:22Все это знают.
00:09:24И кстати,
00:09:24даже в Claude Code,
00:09:25помимо мерцания,
00:09:26когда вы печатаете в ultra think,
00:09:28это такая радуга — у меня не раз случалось,
00:09:30что всё съезжало и escape-последовательности просто печатались обычным текстом.
00:09:36Просто вопиющий баг за вопиющим багом.
00:09:38Я не мог развернуть код с помощью Control O,
00:09:41находясь в меню для принятия изменений кода.
00:09:44То есть окей, принять эти изменения кода, да или нет?
00:09:46Ну, если хотите посмотреть код, разверните его.
00:09:48Но вы не можете выйти из меню,
00:09:49и вы такой: «о боже мой,
00:09:50пожалуйста,
00:09:51зачем вы это делаете?»
00:09:51«Claude,
00:09:52прекрати,
00:09:52прекрати,
00:09:53Claude,
00:09:53просто дай мне,
00:09:54о,
00:09:54я сейчас...»
00:09:55Инструмент не хорош, окей?
00:09:57Во-первых,
00:09:58это впечатляющий программный проект,
00:10:00и они пока неплохо справились,
00:10:02но он не настолько удобен в сравнении с open code.
00:10:05Open code — это красота, окей?
00:10:06Абсолютная красота.
00:10:07Он даёт вам всю информацию, понимаете, прямо с ходу.
00:10:09Он действительно хорошо спроектирован.
00:10:10Его создали разработчики,
00:10:11которые любят кодить,
00:10:12для разработчиков,
00:10:13которые любят кодить — и это очевидно.
00:10:16Так что для меня,
00:10:17когда я вижу этот график и людей,
00:10:20обсуждающих это,
00:10:21я так не думаю.
00:10:23Я вообще не думаю, что дело в этом.
00:10:24Ладно, народ, нам нужно кое-что сделать.
00:10:26Мне понадобится фольговая шапочка на секунду, окей?
00:10:35Так вот,
00:10:36вот что,
00:10:36я думаю,
00:10:37является реальной проблемой,
00:10:38с которой на самом деле столкнулась Anthropic,
00:10:41окей?
00:10:41Я не думаю, что это просто тот предыдущий график.
00:10:44Я думаю,
00:10:45это частично тот предыдущий график вот здесь,
00:10:47но я думаю,
00:10:48в том предыдущем графике много лжи,
00:10:50окей?
00:10:50Я думаю,
00:10:51что сумма,
00:10:52которую они субсидируют для Pro,
00:10:545X и 20X,
00:10:55намного больше,
00:10:56чем этот график даёт вам понять.
00:10:59Я думаю,
00:10:59что реальные затраты на поддержку всего этого значительно выше.
00:11:03Во-первых,
00:11:04нужно помнить,
00:11:04что им приходится проводить огромное количество обучающих прогонов,
00:11:08которые требуют покупки и использования кучи оборудования и энергии,
00:11:12а это просто астрономические суммы.
00:11:14Затем есть проблема жизненного цикла модели.
00:11:16То есть,
00:11:17кто сейчас вообще использует 3.5,
00:11:21когда есть 3.7.4 и 4.5?
00:11:23У вас также есть Gippity 5, Gippity 5.1, Gippity 5.2.
00:11:27Есть куча других вариантов,
00:11:29которые лучше,
00:11:30чем 3.5,
00:11:31а ведь 3.5 стоила огромных денег.
00:11:34И срок эксплуатации этих моделей,
00:11:36особенно сейчас,
00:11:37в период таких стремительных изменений,
00:11:40довольно короткий,
00:11:41а затраты на их работу очень высокие.
00:11:43Плюс сотрудники, которые невероятно дороги.
00:11:46Акционные опционы на некоторых высокооплачиваемых должностях — это просто безумные деньги.
00:11:52Плюс нужна вся инфраструктура и прочая ерунда,
00:11:55чтобы всё это работало,
00:11:57что включает постоянное потребление энергии,
00:12:00замену видеокарт и так далее.
00:12:02И вдобавок ко всему,
00:12:04Nvidia только что выпустила новые AI-видеокарты под названием Ruben,
00:12:08которые якобы обеспечат 10-кратное снижение затрат на токены вывода и 4-кратное сокращение количества видеокарт для обучения MOE-моделей.
00:12:17Это значит MOE-модели, понятно?
00:12:19Если хочешь MOE-модели, придётся брать новый чип.
00:12:22И это постоянная гонка,
00:12:24попытка опередить всех конкурентов вроде Chat,
00:12:28Gippity,
00:12:28Google,
00:12:29XAI.
00:12:30Ну,
00:12:30скажем так,
00:12:31я знаю,
00:12:31что XAI пока умеет только одевать людей в бикини,
00:12:34когда они этого не хотят,
00:12:36но однажды,
00:12:37кто знает,
00:12:38да?
00:12:38Просто никогда не знаешь.
00:12:40Так что здесь реально проблема с субсидированием.
00:12:44Эти токены субсидируются не только за счёт пользователей про-подписки против пользователей 20X.
00:12:50Они субсидируются не на какие-то 80%.
00:12:52Не удивлюсь,
00:12:53если выяснится,
00:12:54что сейчас они субсидируются процентов на 98.
00:12:58То есть реальная стоимость максимального тарифа сейчас в 50 раз больше,
00:13:03чем они озвучивают,
00:13:04потому что они всё ещё пытаются окупить все предыдущие вложения.
00:13:09И чтобы оставаться конкурентоспособными в будущем,
00:13:12им приходится непрерывно закупать каждую новую единицу оборудования и всё остальное,
00:13:17что нужно туда встроить.
00:13:19Оперативная память уже закуплена на весь 2026 год.
00:13:22То, что есть, то и получат.
00:13:25И это астрономически дорого,
00:13:27а Samsung такие: "Ага,
00:13:28мы просто учетверим цену".
00:13:30"Заплатите?"
00:13:31А они: "Да, конечно, пожалуйста, да, сэр".
00:13:34"Когда вам удобно,
00:13:34чтобы я нагнулся,
00:13:35и как часто?",
00:13:35понимаете?
00:13:36Они просто полностью во власти всех.
00:13:39И если они смогут создать такой конкурентный стек,
00:13:43а потом загнать людей в этот сильно субсидированный план,
00:13:46который работает только с их стеком,
00:13:49то их стек станет точкой привязки,
00:13:51да?
00:13:51Потому что ты не сможешь использовать дешёвый эффективный доступ к неограниченным токенам.
00:13:56И вдобавок у тебя не будет доступа к другим моделям,
00:13:59когда захочешь их использовать,
00:14:00верно?
00:14:01Вот почему OpenCode так опасен.
00:14:02Дело не в том, что можно использовать подписку на Mac.
00:14:05А в том, что когда я думаю: "Хм, дай-ка попробую Jipity2".
00:14:08"О, ничего себе, Jipity52 тут справился отлично".
00:14:11"Может, мне и не нужен Opus".
00:14:13Внезапно — ой-ой.
00:14:15Ну вот, короче.
00:14:16Вот мои мысли обо всём этом.
00:14:18Знаю,
00:14:18может,
00:14:19я немного конспиролог в этих вопросах,
00:14:22но лично я вижу проблемы на горизонте,
00:14:25окей?
00:14:26Думаю,
00:14:27именно поэтому они так делают,
00:14:29ведь зачем топить максимальный уровень признательности разработчиков и бесконечное восхваление в Твиттере?
00:14:36Всё кончено.
00:14:37Мы никогда не вернёмся, разработка ПО.
00:14:40Opus прав.
00:14:41Вы видели видео,
00:14:42где говорят,
00:14:43что Дарио был прав,
00:14:44что 90% кода будет писаться за три-шесть месяцев.
00:14:47Это просто накал до предела.
00:14:49Мы говорим об абсолютном фанатичном безумии в Твиттере.
00:14:54А потом они просто берут,
00:14:56они буквально просто забирают старого Йеллоу,
00:14:59и бац!
00:15:00Это просто безумие.
00:15:02Вот так вот.
00:15:03Вот и всё.
00:15:04Это всё, что я хотел сказать.
00:15:05Эй, я попробую кое-что немного необычное.
00:15:07Хотите нажать лайк?
00:15:08Хотите оставить комментарий?
00:15:08Скажите, в чём, по-вашему, я не прав.
00:15:09Скажите, в чём, по-вашему, я прав.
00:15:10Обычно я не призываю к таким вещам,
00:15:12потому что,
00:15:12честно говоря,
00:15:13мне кажется это немного странным.
00:15:15Да,
00:15:15я знаю,
00:15:15что немного призывал к подпискам,
00:15:17чтобы перевалить за миллион.
00:15:18Кстати, спасибо за миллион.
00:15:19Я ценю это.
00:15:19В общем, спасибо за просмотр.
00:15:21Дело в том, что я не доверяю Дарио.
00:15:24Не знаю,
00:15:25известно ли вам это,
00:15:25но вы можете не знать,
00:15:26что Дарио,
00:15:26угадайте,
00:15:27что он сказал?
00:15:27Он считает,
00:15:28что модели с открытым исходным кодом представляют опасность.
00:15:31Он всегда выступает за регулирование.
00:15:33Он не любит открытый исходный код.
00:15:35Он подал иски DMCA на кучу людей,
00:15:37когда они случайно слили их код,
00:15:39а люди его деобфусцировали.
00:15:42Он не любит открытый исходный код,
00:15:43и Anthropic не любит открытый исходный код,
00:15:45и они хотят владеть всем,
00:15:46и они думают,
00:15:47что ИИ слишком опасен для кого-либо,
00:15:49кроме них самих.
00:15:50И в конечном итоге они просто хотят контролировать вас и вашу жизнь.
00:15:53Они хотят оставить вас беспомощными и неспособными.
00:15:55Вот почему 90% всего программного обеспечения будет написано.
00:15:57Сто процентов всего программного обеспечения будет написано,
00:15:59потому что они не хотят,
00:16:00чтобы кто-то действительно учился и был независимым.
00:16:02Они хотят, чтобы все сосали из соски Дарио.
00:16:05Вот и всё.
00:16:06И это то, во что я действительно верю.
00:16:08Я считаю,
00:16:08что Дарио — один из самых опасных людей во всём ИИ-ландшафте,
00:16:13и что у него нет ваших интересов в сердце.
00:16:16(бормочет) Я знаю,
00:16:17что найти разработчиков для работы непросто.
00:16:21Поверьте мне, я нанял Ти-Джея.
00:16:23Так как же найти качественных людей для работы,
00:16:26не тратя всё своё время на LinkedIn?
00:16:28Что ж,
00:16:28с G2I вы можете пройти путь от собеседования до первого PR всего за семь дней.
00:16:32G2I помогла людям устроиться в Meta и 1Password,
00:16:35и они проводят React Miami.
00:16:37Так что они очень глубоко встроены в JavaScript-сообщество.
00:16:40Так что если вы хотите найти талантливых разработчиков программного обеспечения,
00:16:44посетите g2i.co.