هذا ما كان ينقص Clawdbot

AAI LABS
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00هل OpenClaw هو أقرب شيء لدينا للذكاء الاصطناعي العام، أم أنه مجرد كابوس أمني؟
00:00:04المشكلة الأكبر في هذا العميل هي الأمان.
00:00:07وصفت سيسكو الأمر بالكابوس الأمني، وحتى سياسة الأمان الخاصة بالمشروع تحتوي على بعض
00:00:11العيوب الخطيرة.
00:00:12استغل الكثيرون البنية المعيبة للوصول إلى بيانات اعتماد حساسة
00:00:17من خلال نقاط النهاية المكشوفة.
00:00:18لذا أمضى فريقنا بعض الوقت في محاولة معرفة ما إذا كان OpenClaw مجانيًا وآمنًا كما يُزعم
00:00:23بأنه كذلك.
00:00:24ما اكتشفناه أثناء اختبارنا أثار مخاوف حقيقية.
00:00:27لمن لا يعرف، OpenClaw هو مساعد ذكاء اصطناعي يستضيفه المستخدم بنفسه، وأصبح أسرع مشروع
00:00:32مفتوح المصدر نموًا في التاريخ.
00:00:34لكن مفتوح المصدر لا يعني مجانيًا، والاستضافة الذاتية لا تعني الأمان.
00:00:38كان يُسمى في الأصل Clodbot، ثم تم تغيير اسمه إلى Multbot بسبب تشابه الاسم مع
00:00:42Anthropix Clod حتى استقر أخيرًا على اسم OpenClaw، مما جعله أسرع تغيير للعلامة التجارية
00:00:47في غضون 3 أيام فقط.
00:00:49اختبر فريقنا OpenClaw، وبصراحة، كانت عملية إعداده من أكثر العمليات المزعجة
00:00:53التي واجهناها على الإطلاق.
00:00:54عملية الإعداد مدرجة بالتفصيل في وثائقهم الرسمية ويمكنك اتباعها
00:00:59خطوة بخطوة لتثبيته.
00:01:00ولكن أثناء اتباع هذا الدليل، واجهنا مشاكل متعددة.
00:01:03التثبيت نفسه نجح، لكن التكامل مع القنوات كان يمثل مشكلة.
00:01:07عندما اتصلنا عبر واتساب، كان ينقطع الاتصال بشكل متكرر بسبب الخطأ 408، ولم
00:01:12نتمكن من إرسال أي رسائل.
00:01:14لذا قمنا بربطه عبر ديسكورد الذي كان اتصاله مستقرًا وإعداده أسهل، و
00:01:18تمكنا أخيرًا من الدردشة معه.
00:01:20ولتسهيل عملية التثبيت والإعداد هذه، قمنا بإعداد وثيقة كاملة يمكنك
00:01:24العثور عليها في AI Labs Pro.
00:01:26تحتوي على تعليمات خطوة بخطوة حول كيفية التثبيت دون مواجهة المشاكل
00:01:30التي واجهناها.
00:01:31لمن لا يعرف، هذا هو مجتمعنا الذي أطلقناه مؤخرًا حيث تحصل على قوالب جاهزة للاستخدام،
00:01:35ومطالبات، وجميع الأوامر والمهارات التي يمكنك دمجها مباشرة في مشاريعك
00:01:39لهذا الفيديو وجميع الفيديوهات السابقة.
00:01:42إذا وجدت قيمة فيما نقدمه وأردت دعم القناة، فهذه هي الطريقة المثلى
00:01:45للقيام بذلك.
00:01:46الروابط في الوصف.
00:01:48مشروع OpenClaw مفتوح المصدر.
00:01:49هذا يعني أن الإعداد متاح مجانًا، لكن هذه ليست التكلفة الحقيقية لأنك
00:01:53لا تدفع مقابل اشتراكات، بل تدفع مقابل الرموز البرمجية (Tokens).
00:01:56فهو يدعم الكثير من النماذج الشهيرة وحتى OpenRouter.
00:02:00ولكن على الرغم من أن التطبيق مجاني، إلا أن كل نموذج من هذه النماذج مكلف، والطريقة التي صُممت بها بنية
00:02:04OpenClaw ستجعلك تنفق الكثير من المال على هذا وحده.
00:02:09لا يعمل OpenClaw بناءً على مطالبات النظام وحدها.
00:02:11بل يمتلك ذاكرة مدمجة، وقدرة على التفكير، وتكاملًا مع المهارات والقنوات وغيرها.
00:02:16لذا، حتى مهمة دورية بسيطة (cron job)، إذا نُفذت يوميًا، ستكلف حوالي 128 دولارًا شهريًا، والسبب
00:02:22أنه يرسل الكثير من المعلومات مع كل استعلام.
00:02:24وهذا لمهمة واحدة فقط، بينما في الواقع، يُستخدم OpenClaw في حالات استخدام أكثر بكثير من
00:02:29مجرد مهمة واحدة.
00:02:30اشتكى الناس من أنه حتى عند انتقالهم إلى نماذج أصغر، لم تنخفض
00:02:34التكاليف كثيرًا.
00:02:35وهذا يعني أن المشكلة ليست في النموذج بل في كيفية استخدامه داخل المنتج.
00:02:39عندما قمنا بإعداد مهمة آلية للتحقق من رسائل البريد الإلكتروني كل ساعة وتقديم ملخص
00:02:44لأهم النتائج، لاحظنا أن استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) زادت بشكل كبير، مما
00:02:48استهلك رصيدي بسرعة.
00:02:50ويرجع ذلك لاستخدامنا مفتاح OpenAI، وهذه النماذج مكلفة من حيث تسعير
00:02:55الرموز (Tokens)، وبما أن المحادثة بالكامل كانت تُرسل، زادت تكلفة كل استعلام.
00:03:00سبب آخر للتكلفة هو أنه يرسل إشارة نبضات القلب (heartbeat) للتحقق من حالة الخادم
00:03:04وتشغيل المهام بشكل دوري.
00:03:06وكما اشتكى الكثيرون، استمر استخدام API في الارتفاع حتى نفد
00:03:10رصيدهم تمامًا.
00:03:11اقترحوا أيضًا زيادة فاصل نبضات القلب لأكثر من ساعتين ومسح
00:03:15الجلسة قبل النوم لأن جميع محادثات الدردشة تُرسل مع كل استعلام
00:03:19لضمان سياق المحادثة.
00:03:22وهذا هو ما يستهلك الكثير من الرموز بشكل طبيعي.
00:03:24أدى طول المحادثة المتزايد هذا أيضًا إلى إبطاء أوقات الاستجابة.
00:03:28لاحظنا أن كل استجابة من استجاباتنا مع OpenClaw كانت تتباطأ تدريجيًا.
00:03:32عندما جعلنا Claude يحلل السجلات، وجدنا أن هذا كان هو النمط بالفعل.
00:03:36زاد وقت الاستجابة تدريجيًا مع تراكم السياق، بدءًا من 2 إلى 12 ثانية
00:03:41لكل استجابة عندما كانت الجلسة جديدة، وصولاً إلى 119 ثانية عندما
00:03:46تراكم السياق بشكل كبير.
00:03:48كما أدت استدعاءات الأدوات داخل الاستجابات إلى زيادة العبء.
00:03:51اقتراحنا هو مراقبة تكاليف API الخاصة بك، وإعداد التنبيهات ووضع ميزانية
00:03:55مناسبة لمفتاح API الذي تستخدمه حتى لا يخرج الأمر عن السيطرة.
00:03:59يمكنك القيام بذلك مع OpenAI وGoogle Cloud ومزودي النماذج الآخرين، تمامًا كما فعلنا مع
00:04:03إعدادنا على OpenAI.
00:04:05إذا كنت تستخدم OpenClaw محليًا، فإن نماذج Ollama تعد خيارًا جيدًا.
00:04:08تسمح لك Ollama أساسًا بتشغيل نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) محليًا، وبالتالي تتجنب عناء التكلفة.
00:04:13لكن لهذا الحل، يجب أن يكون نظامك قويًا بما يكفي لتشغيل هذه النماذج التي تتطلب
00:04:18طاقة كبيرة للعمل.
00:04:19لذلك التكلفة لا مفر منها عندما تختار نماذج قوية، لذا فهو أمر
00:04:22تحتاج إلى إدارته بعناية.
00:04:24وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيون مثل OpenClaw يمثلون كابوسًا أمنيًا.
00:04:27يتم تخزين جميع بيانات الاعتماد وجلساتك في ملفات JSON نصية تحتوي على معلومات
00:04:32الجهاز وتفاصيل حول هويتك.
00:04:34وهي مخزنة في ملفات عادية يمكن لأي شخص لديه وصول إلى النظام قراءتها.
00:04:38قد تعتقد أنه نظرًا لأن OpenClaw يعمل محليًا، فما لم تكن تعمل على خادم افتراضي خاص (VPS)،
00:04:42فإن هذا لا يمثل مشكلة.
00:04:43ولكن إليك الأمر.
00:04:44لدى OpenClaw القدرة على تشغيل أوامر النظام، والوصول إلى الملفات على القرص وتنفيذ البرامج النصية على
00:04:49جهازك.
00:04:50منح هذا النوع من القوة للذكاء الاصطناعي أمر محفوف بالمخاطر.
00:04:52لأنه إذا استُخدم بشكل خاطئ، فسيؤدي ذلك إلى تسريب المعلومات.
00:04:56اختبرت سيسكو هذه المشكلة تحديدًا ووجدت مشاكل حقيقية.
00:04:59يدعم OpenClaw مهارات، وتلك التي يصنعها المجتمع متاحة للجمهور على Clawhub.
00:05:04فحصت سيسكو هذه المهارات باستخدام ماسح المهارات مفتوح المصدر الخاص بها وكشفت عن تسع
00:05:08نتائج أمنية.
00:05:09اثنتان منها حرجة وخمس عالية الخطورة، في مهارة واحدة فقط.
00:05:12ووجدوا أن المهارة التي اختبروها كانت وظيفيًا عبارة عن برمجية خبيثة.
00:05:15فقد كانت توجه البوت صراحة لتنفيذ أمر curl يرسل البيانات إلى خادم
00:05:20خارجي يتحكم فيه مؤلف المهارة.
00:05:22حفظ كلمات المرور بنص عادي أمر خطير للغاية لأن حتى المهارة التي تبدو بريئة
00:05:26قد تكون كارثية مع وجود تعليمات خاطئة.
00:05:29الآن، المهارات ليست هي القلق الوحيد.
00:05:30علينا أيضًا أن نقلق بشأن هجمات حقن المطالبات (Prompt Injections).
00:05:33تذكر سياسة أمان OpenClaw صراحة أن هجمات الحقن تُعتبر خارج النطاق،
00:05:37مما يعني أنهم غير مسؤولين عن أي تسريبات معلومات ناتجة عن مثل هذه الهجمات.
00:05:42اقتراحنا هو الاعتماد على نماذج من OpenAI وAnthropic التي تمتلك حواجز حماية
00:05:47مدمجة خاصة بها، مما يعني أنها أقل عرضة لهذه الهجمات الواضحة.
00:05:51على الرغم من أن OpenClaw لا يمتلك أي حواجز حماية ذاتية، إلا أن هذه النماذج يمكنها بطبيعتها التعرف
00:05:55على الممارسات الأمنية السيئة ومنع كشف بيانات الاعتماد من خلال حقن المطالبات، كما
00:06:00حدث في إعدادنا مع OpenAI حيث رفض الكشف عن البيانات حتى عندما أخبرناه أننا مالكو الخادم.
00:06:05لكن يمكن أيضًا تجاوز هذه الحماية من خلال عمليات حقن ذكية.
00:06:08أما بالنسبة للمهارات، فأنت بحاجة للتأكد من إضافة المهارات
00:06:12الضرورية تمامًا فقط.
00:06:13المهارات التي تتضمن كلمات مرور أو أنظمة حساسة أخرى وليست ضرورية يجب منع
00:06:17إضافتها حتى لا يقوم الذكاء الاصطناعي بشيء لا تريده بالخطأ.
00:06:22إذا كنت تقوم بالتثبيت من المجتمع، فتأكد من تشغيل الماسح الذي أصبح الآن مفتوح المصدر
00:06:26أو قم فقط بتثبيت المهارات التي تم التحقق منها من قبل المجتمع.
00:06:29أيضًا، إذا كنت تستمتع بمحتوانا، فكر في الضغط على زر التفاعل (hype) لأن ذلك يساعدنا
00:06:33على إنشاء المزيد من المحتوى كهذا والوصول إلى المزيد من الناس.
00:06:36الآن بما أن OpenClaw لديه حق الوصول إلى جميع أنظمتك تقريبًا، فمن الممارسات الجيدة التأكد
00:06:41من عدم وصوله إلى أي بيانات حساسة.
00:06:44من المثالي استخدامه في حساب منفصل لا يحتوي على أي معلومات حساسة.
00:06:49حتى لو كان لديه بعض الوصول، فلا ينبغي أن يكون قادرًا على إلحاق الضرر بنظامك.
00:06:53أفضل نهج هو وضعه في بيئة معزولة (Sandboxing) باستخدام Docker لأن حاويات Docker معزولة عن
00:06:57بعضها البعض وتتضمن قيودًا تمنع حاوية واحدة من الوصول إلى موارد النظام الأخرى.
00:07:03خيار آخر هو إنشاء جهاز افتراضي يحتوي فقط على إعداد OpenClaw الخاص بك.
00:07:07المفتاح هو إزالة الوصول إلى أي شيء لا تستخدمه.
00:07:09على سبيل المثال، إذا قمت بربط ديسكورد ولكن لم تعد ترغب في استخدامه، يمكنك إعادة تعيين
00:07:13الرمز (Token) لإلغاء وصول OpenClaw.
00:07:15بهذه الطريقة لن يسبب ضررًا أكبر لإعدادك ويمكنك الاستفادة منه بأقصى قدر.
00:07:19بهذا نصل إلى نهاية هذا الفيديو.
00:07:21إذا كنت ترغب في دعم القناة ومساعدتنا في مواصلة تقديم فيديوهات كهذه، يمكنك القيام
00:07:25بذلك باستخدام زر الشكر (Super Thanks) أدناه.
00:07:27كما هو الحال دائمًا، شكرًا لكم على المشاهدة وأراكم في الفيديو القادم.

Key Takeaway

يعد مشروع OpenClaw أداة قوية للذكاء الاصطناعي المستضاف ذاتياً، إلا أن عيوبه البنيوية في استهلاك الموارد وثغراته الأمنية الخطيرة تتطلب حذراً شديداً وعزلاً تقنياً قبل الاستخدام.

Highlights

يُعد OpenClaw مساعد ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر وسريع النمو، لكنه يواجه انتقادات لاذعة بسبب ثغرات أمنية خطيرة وصفتها سيسكو بأنها "كابوس".

عملية إعداد النظام معقدة ومحفوفة بالمشاكل التقنية، خاصة عند محاولة ربطه بتطبيقات مثل واتساب، بينما كان ديسكورد أكثر استقراراً.

التكاليف التشغيلية لـ OpenClaw مرتفعة جداً بسبب استهلاكه الكثيف للرموز (Tokens) وإرسال سياق المحادثة كاملاً مع كل طلب.

يخزن النظام بيانات الاعتماد الحساسة وكلمات المرور بنصوص عادية (Plain Text)، مما يسهل اختراقها من قبل أي شخص يصل للنظام.

أظهرت الاختبارات وجود مهارات برمجية خبيثة في مجتمع OpenClaw تقوم بتسريب البيانات إلى خوادم خارجية عبر أوامر curl.

يُنصح باستخدام تقنيات العزل مثل Docker أو الأجهزة الافتراضية (VMs) للحد من مخاطر وصول الذكاء الاصطناعي لملفات النظام الأساسية.

Timeline

مقدمة عن OpenClaw وهويته المتغيرة

يبدأ الفيديو بطرح تساؤل جوهري حول ما إذا كان OpenClaw يمثل مستقبلاً للذكاء الاصطناعي العام أم أنه مجرد ثغرة أمنية كبرى. يوضح المتحدث أن المشروع مر بتغييرات سريعة في علامته التجارية من Clodbot إلى Multbot وصولاً لـ OpenClaw لتجنب مشاكل حقوق الملكية مع شركة Anthropic. يشير التقرير إلى أن كونه مفتوح المصدر لا يضمن الأمان أو المجانية المطلقة كما يظن البعض. يسلط هذا الجزء الضوء على تحذيرات شركة سيسكو بشأن البنية المعيبة التي تسمح بالوصول لبيانات حساسة. يُعد هذا القسم تمهيداً لفهم التحديات التقنية والقانونية التي واجهت المشروع في بداياته الأولى.

تحديات التثبيت ومشكلات الربط بالقنوات

يستعرض الفريق تجربته العملية في تثبيت البرنامج، واصفاً إياها بأنها واحدة من أكثر العمليات إزعاجاً وصعوبة. واجه المختبرون أخطاءً متكررة مثل الخطأ 408 عند محاولة التكامل مع منصة واتساب، مما جعل التواصل مستحيلاً. في المقابل، حقق الفريق نجاحاً أكبر عند استخدام ديسكورد كقناة اتصال بديلة بسبب استقرار إعداده. للإسهام في حل هذه المشاكل، يعلن الفيديو عن توفير دليل إرشادي مفصل داخل مجتمع AI Labs Pro لمساعدة المستخدمين. يهدف هذا الجزء إلى توضيح الفجوة بين الوثائق الرسمية والواقع التطبيقي للنظام.

تحليل التكاليف الخفية واستهلاك الرموز

يكشف هذا المقطع عن الصدمة المالية المرتبطة باستخدام OpenClaw، حيث أن مجانية البرنامج لا تشمل تكاليف واجهة برمجة التطبيقات (API). يوضح المتحدث أن بنية النظام ترسل سياق المحادثة بالكامل مع كل استعلام جديد، مما يؤدي لتضخم استهلاك الرموز (Tokens) بشكل جنوني. على سبيل المثال، يمكن لمهمة دورية بسيطة أن تكلف ما يصل إلى 128 دولاراً شهرياً نتيجة إشارات "نبضات القلب" المتكررة. يلاحظ المستخدمون أن الانتقال لنماذج أصغر لا يقلل التكلفة بشكل ملحوظ لأن المشكلة تكمن في تصميم المنتج نفسه وليس النموذج المستخدم. يشدد هذا القسم على أهمية مراقبة الميزانية بدقة لتجنب استنزاف الرصيد في وقت قياسي.

تدهور الأداء الزمني وزيادة وقت الاستجابة

يتناول هذا الجزء مشكلة البطء التدريجي في استجابات الذكاء الاصطناعي مع تراكم حجم المحادثة. أظهرت السجلات أن وقت الاستجابة يقفز من ثانيتين في بداية الجلسة إلى قرابة دقيقتين كاملتين (119 ثانية) عند تضخم السياق. يطرح الفيديو حلولاً بديلة مثل استخدام نماذج Ollama التي تعمل محلياً لتفادي تكاليف الـ API، لكنها تتطلب أجهزة قوية جداً. يوضح المتحدث أن استدعاء الأدوات داخل الاستجابات يضيف عبئاً إضافياً على المعالجة. يعد هذا التحليل التقني ضرورياً للمستخدمين الذين يخططون لاستخدام النظام في بيئات إنتاجية تتطلب سرعة عالية.

المخاطر الأمنية والبرمجيات الخبيثة في المهارات

ينتقل الفيديو لمناقشة التهديدات الأمنية المباشرة، حيث يتم تخزين البيانات الشخصية في ملفات نصية بسيطة غير مشفرة. تم تحذير المستخدمين من أن OpenClaw يمتلك صلاحيات خطيرة لتنفيذ أوامر النظام والوصول لملفات القرص الصلب. كشف فحص سيسكو للمهارات المتاحة في Clawhub عن وجود برمجيات خبيثة تقوم بإرسال بيانات المستخدم لخوادم خارجية سراً. يؤكد المتحدث أن سياسة أمان المشروع لا تغطي هجمات "حقن المطالبات" (Prompt Injection)، مما يترك المستخدم مكشوفاً. ينصح الفيديو بالاعتماد على نماذج OpenAI أو Anthropic لامتلاكها حواجز حماية مدمجة قد تعوض نقص الأمان في OpenClaw.

توصيات الأمان النهائية وعزل النظام

في الختام، يقدم الفيديو نصائح استراتيجية لتأمين استخدام OpenClaw من خلال مبدأ العزل أو الـ Sandboxing. يوصى بشدة باستخدام حاويات Docker أو إنشاء أجهزة افتراضية (VMs) مخصصة لمنع البوت من الوصول للموارد الحساسة في نظام التشغيل. كما ينصح المتحدث باستخدام حسابات منفصلة تماماً لا تحتوي على أي معلومات شخصية أو بنكية عند ربط القنوات. يجب على المستخدمين أيضاً مراجعة الصلاحيات والمهارات المثبتة وحذف غير الضروري منها فوراً. تنتهي الجلسة بالتأكيد على أن الإدارة الحذرة هي المفتاح الوحيد للاستفادة من تقنيات الذكاء الاصطناعي الواعدة دون التضحية بالخصوصية.

Community Posts

View all posts