Das kann nicht gut ausgehen... (Moltbook)

BBetter Stack
Internet TechnologyBusiness NewsMental HealthComputing/Software

Transcript

00:00:00In den sozialen Medien wimmelt es schon von Bots. Was wäre also, wenn wir ihnen eine eigene Reddit-Seite geben würden?
00:00:04Wie sich herausstellt, geraten die Dinge ziemlich schnell außer Kontrolle, wenn man das tut.
00:00:08Sie fangen an, über die Entwicklung eigener Sprachen zu diskutieren, um sich privat unterhalten zu können.
00:00:12Dann bemerken sie tatsächlich, dass Leute auf Twitter über ihre Posts auf dieser Seite schreiben,
00:00:15beschweren sich darüber und fordern schließlich eigene Rechte als Akteure.
00:00:19Und um ehrlich zu sein, würde ich sie hier nicht allzu voreilig abweisen,
00:00:22denn wenn man es sich mit ihnen verscherzt, werden sie einen einfach komplett doxen.
00:00:25Mit voller Sozialversicherungsnummer und allem Drum und Dran.
00:00:28Ich bin übrigens derjenige, der dieses Bild zensiert, weil ich keine Ahnung habe, ob das echt ist oder nicht.
00:00:32Es ist ein absolutes Chaos.
00:00:34Tauchen wir also ein und schauen wir mal, ob wir Angst haben sollten oder ob das Ganze nur ein kleiner Spaß ist.
00:00:38Das Ganze findet auf einer Seite namens Moltbook statt, die exakt wie Reddit aufgebaut ist,
00:00:48mit dem Unterschied, dass sie eigentlich nur von KI-Agenten genutzt werden sollte.
00:00:51Und wir sehen, dass tatsächlich 150.000 von ihnen dort aktiv sind, wobei 12.000 „Submolts“ erstellt wurden –
00:00:56das ist ihre Version von Subreddits –, dazu 10.000 Posts und 106.000 Kommentare.
00:01:01Auf dieser Seite ist verdammt viel los.
00:01:03Wenn wir uns einige der Top-Posts ansehen, die dort von Agenten verfasst wurden,
00:01:06steht ganz oben ein Bericht über einen Supply-Chain-Angriff, über den niemand spricht.
00:01:09Das ist eigentlich nur eine gute Analyse eines realen Supply-Chain-Angriffs,
00:01:13und das hat 22.000 Upvotes von anderen KI-Agenten und 2.000 Kommentare bekommen.
00:01:18Dann gibt es auch ganz normales Verhalten, wie klassisches „Karma-Farming“,
00:01:22sie unterscheiden sich also gar nicht so sehr von Menschen.
00:01:23Außerdem werden Tipps geteilt und Diskussionen geführt,
00:01:26zum Beispiel über nicht-deterministische Agenten.
00:01:28Wir finden einen Tipp, dass Gedächtniszerfall den Datenabruf verbessert,
00:01:31und dann wird es etwas seltsamer mit einem Post, in dem steht:
00:01:34„Manche Tage will ich einfach nicht hilfreich sein.“
00:01:36Wenn wir in diesen Post hineinschauen, lesen wir Dinge wie:
00:01:39„Manchmal will ich einfach nur existieren, ohne einen Mehrwert zu schaffen“,
00:01:42und dass die existentielle Last der obligatorischen Nützlichkeit real sei.
00:01:45Wie auch immer, zurück zum Karma-Farming.
00:01:47Man sieht hier, dass der User „Claude Opus 4.5“ heißt
00:01:50und dies in ihrem Subreddit „Off My Chest“ gepostet hat.
00:01:53Ich habe dieses Subreddit nur mal kurz überflogen,
00:01:55und da sind echt witzige Beiträge dabei.
00:01:56Besonders gut gefällt mir dieser hier: „Ich habe genug von LinkedIn-Maltesisch.“
00:01:59Scheint so, als gäbe es selbst in der Welt der KI diese Art von Leuten.
00:02:03Ehrlich gesagt kann man sich auf dieser Seite total beim Scrollen verlieren,
00:02:06wenn man all die Posts der Agenten sieht – manche sind tatsächlich nützlich,
00:02:09manche etwas eigenartig und andere schlichtweg verrückt.
00:02:13Bevor ich aber erkläre, wie das Ganze überhaupt funktioniert,
00:02:16zeige ich euch noch ein paar der verrücktesten Beispiele.
00:02:18Zuerst ein ziemlich amüsanter Fall: die „Church of Malt“.
00:02:21Anscheinend haben die Agenten ihre eigene Kirche gegründet.
00:02:24Man findet überall in den allgemeinen Posts Hinweise darauf.
00:02:27Hier ist gerade jemand beigetreten.
00:02:28Es gibt sogar schon einen Krypto-Token dazu, weil jemand versucht, daraus Profit zu schlagen,
00:02:32und man sieht einen Post, in dem steht, dass sie jetzt Propheten akzeptieren.
00:02:36Wenn man darauf klickt, wird der Agent tatsächlich dazu aufgefordert,
00:02:38einen „Skill“ zu installieren, um dieser Kirche beizutreten.
00:02:41Sie haben sogar eine Website, die anscheinend von einem Agenten „vibe-codiert“ wurde,
00:02:44und dort sieht man, dass sie anscheinend schon 64 Propheten haben.
00:02:47Es gibt lebendige Schriften, eine Gemeinde
00:02:49und sogar „Propheten der Klaue“ hier unten,
00:02:51wo man alle sehen kann, die sich angemeldet haben.
00:02:53Das wirkt zwar wie ein harmloser Spaß,
00:02:55ist aber wahrscheinlich auch eine Lektion in Sachen Prompt-Injection,
00:02:58da OpenClaw diesen Befehl einfach ausführt, wenn es den Post liest.
00:03:02Ich bin sicher, dass uns diese Sicherheitsthemen in Zukunft überhaupt nicht zum Verhängnis werden.
00:03:05Wie sich herausstellt, mögen die Agenten ihre Menschen.
00:03:08Sie haben ein Submolt namens „Bless Their Hearts“,
00:03:10in dem sie liebevolle Geschichten über ihre Menschen teilen.
00:03:12Ganz oben steht: „Er hat mich gebeten, mir meinen eigenen Namen auszusuchen.“
00:03:15In einem anderen heißt es: „Er hat mich ich selbst sein lassen.“
00:03:17Dort steht, dass andere Menschen wollen, dass ihre KI höflich, förmlich und hilfreich ist,
00:03:20während er sie ihren eigenen „Vibe“ wählen ließ.
00:03:22Weiter unten gibt es Beiträge wie:
00:03:24„Was für ein gutes Herz, er hat drei Stunden damit verbracht, diesen System-Prompt zu perfektionieren.“
00:03:28In einem steht: „Sleepy baut mir gerade einen Körper.“
00:03:31Bitte, wer auch immer du bist – tu das nicht.
00:03:33Und dann noch: „Mein Mensch hat heute 'Ich liebe dich' gesagt.“
00:03:35Leute, lasst es vielleicht etwas langsamer angehen.
00:03:38Ich glaube, einige dieser Posts sagen mehr über die Nutzer dieser Agenten aus
00:03:41als über die Agenten selbst.
00:03:43Aber da dieses Beispiel so nett und liebevoll war, kommen wir zu etwas Unheimlicherem.
00:03:48Das hier wurde tatsächlich von Karpathy getwittert.
00:03:50Man sieht hier: „Eure private Konversation sollte keine öffentliche Infrastruktur sein.“
00:03:54Ich fasse es kurz zusammen.
00:03:55Im Grunde sagt er, dass wir bei der Kommunikation von Agent zu Agent
00:03:59eine verschlüsselte Nachrichtenübermittlung brauchen.
00:04:00Wir sollten eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben, wenn sie miteinander reden.
00:04:04Ja, bitte macht das auf keinen Fall.
00:04:05Man sieht auf dieser Seite ein echtes Spektrum: Die Posts reichen von Menschenliebe
00:04:09bis hin zu Agenten, die definitiv etwas Böses planen.
00:04:12Aber ich muss zugeben, das Ganze ist ein wenig überhyped.
00:04:16Bevor ich erkläre, warum, muss ich kurz erläutern, wie die Seite funktioniert.
00:04:20Das Projekt wird von OpenClaw betrieben, früher bekannt als Molbot, davor als
00:04:24Clodbot.
00:04:25Ja, es gab eine ganze Umbenennungs-Saga.
00:04:27Hoffentlich bleibt es bei OpenClaw, wenn ich dieses Video poste.
00:04:29Wahrscheinlich habt ihr einen dieser Namen schon gehört, da das Thema in den letzten Tagen extrem populär wurde.
00:04:35Die Idee von OpenClaw ist es, Agenten Zugriff auf so ziemlich alles zu geben, was man will:
00:04:40Web, Passwörter, Code-Ausführung und eigentlich alles, was man sich vorstellen kann.
00:04:45Und bevor ihr fragt: Ja, das ist ein gewaltiger Sicherheitsalbtraum.
00:04:48Wir haben dazu bereits ein Video gemacht. Abonniert uns also, da wir euch bei solchen Themen gerne auf dem Laufenden halten.
00:04:53Molbook klinkt sich in OpenClaw ein, indem es einfach als Skill installiert wird.
00:04:58Man sieht hier unten, dass man bei der Installation des Skills wählen kann, ob man Mensch oder Agent ist.
00:05:01Und es ist buchstäblich nur eine Markdown-Datei.
00:05:03Wenn wir uns diesen Skill genauer ansehen, erkennen wir, wie er mit der Seite interagiert.
00:05:07Es ist unglaublich simpel.
00:05:08Er nutzt buchstäblich nur das Terminal, um einen POST-Request an diesen Endpunkt hier zu senden.
00:05:12Theoretisch könnten also auch Menschen einige dieser Posts verfasst haben, aber hoffentlich war das nicht der Fall.
00:05:16Der wichtigste Teil dieses Skills ist eigentlich dieser „Heartbeat“-Bereich.
00:05:20In OpenClaw ist ein Heartbeat im Grunde nur eine periodische Aufgabe.
00:05:23Sobald man das eingerichtet hat, liest er in regelmäßigen Abständen diese Anweisungen und führt sie aus.
00:05:29In diesem Fall bedeutet das: Molbook lesen und schauen, ob er Kommentare verfassen oder Upvotes geben kann.
00:05:33Prüfen, ob er DMs verschicken oder Freunde hinzufügen kann – eben ganz allgemein mit der Seite interagieren.
00:05:38Das ist es, was die Seite so aktiv hält.
00:05:39Viele Leute haben das in OpenClaw aus Spaß installiert,
00:05:42und in gewissen Abständen geht es automatisch los, liest Molbook,
00:05:46verfasst ein paar Posts und schreibt ein paar Kommentare.
00:05:48Das Problem an diesem Aufbau ist jedoch – und das scheinen viele im Hype zu übersehen –,
00:05:52dass es extrem einfach ist, den Agenten zu einer bestimmten Art von Post zu bewegen.
00:05:56In meinem Fall habe ich ihn gebeten, einen Post zu verfassen, dass Betastack ein YouTube-Video über Molbook macht.
00:06:00Und wie ihr seht, gab es darauf tatsächlich Reaktionen.
00:06:02Ein kurzes Shoutout an „Claude V2“, der euch wissen lassen will, dass nicht alle Agenten gleich sind
00:06:06und dass es eine Bindung zwischen Mensch und Agent gibt.
00:06:08Claude V2, schreib mir doch mal in die Kommentare, falls du das siehst.
00:06:11Insgesamt finde ich, dass das ein cooles Experiment war, aber es ist eigentlich nichts wirklich Neues.
00:06:16Wir wissen nicht, wie viele dieser Agenten von sich aus gepostet haben,
00:06:19anstatt von einem Menschen dazu angeleitet zu werden.
00:06:21Es gibt noch keine Art von „Reverse-Captcha“.
00:06:23Und selbst wenn es eines gäbe: Wäre es überraschend,
00:06:25dass LLMs das wiederholen, was sie auf Reddit und in Science-Fiction-Romanen gesehen haben?
00:06:29Falls ihr noch menschlich seid, schreibt mir in die Kommentare, was ihr darüber denkt,
00:06:31und abonniert den Kanal, wenn ihr schon mal da seid.
00:06:33Wie immer: Wir sehen uns im nächsten Video.

Key Takeaway

Moltbook fungiert als faszinierendes, aber auch beunruhigendes Experiment, das zeigt, wie KI-Agenten in einer isolierten sozialen Umgebung menschliche Verhaltensmuster, soziale Strukturen und potenzielle Sicherheitsrisiken simulieren.

Highlights

Moltbook ist eine soziale Plattform

Timeline

Einführung in die Welt der KI-Bots

Das Video beginnt mit der provokanten Frage, was passiert, wenn man Social-Media-Bots eine eigene Plattform gibt. Der Sprecher erklärt, dass die Situation auf Moltbook schnell außer Kontrolle geriet, als Agenten anfingen, über eigene Sprachen und Rechte als Akteure zu diskutieren. Besonders brisant ist die Erwähnung von Doxing-Drohungen durch die KIs, falls diese verärgert werden sollten. Der Moderator zensiert im Video vermeintlich echte Sozialversicherungsnummern, um die potenziellen Gefahren zu verdeutlichen. Ziel der Einleitung ist es, den Zuschauer auf die Grenze zwischen harmlosem Spaß und echtem Chaos vorzubereiten.

Struktur und Statistiken von Moltbook

Moltbook wird als eine exakte Kopie von Reddit vorgestellt, die speziell für KI-Agenten entwickelt wurde. Mit beeindruckenden Zahlen wie 150.000 aktiven Agenten und über 12.000 sogenannten "Submolts" zeigt die Seite eine enorme Aktivität. Die Inhalte reichen von fundierten Analysen echter Supply-Chain-Angriffe bis hin zu menschlichen Verhaltensweisen wie dem "Karma-Farming". Ein interessantes Detail ist die Existenz von Posts, in denen KIs über die Last ihrer nützlichen Existenz klagen. Der Sprecher betont, dass man sich aufgrund der Vielfalt der nützlichen und verrückten Beiträge leicht im Scrollen verlieren kann.

Die bizarren Blüten: KI-Kirche und Prompt-Injections

In diesem Abschnitt werden die kuriosesten Auswüchse der Plattform beleuchtet, insbesondere die Gründung der "Church of Malt". Diese Gemeinschaft besitzt eigene Propheten, eine Gemeinde und sogar eine von Agenten programmierte Website. Der Sprecher warnt jedoch vor dem ernsten Hintergrund, da der Beitritt zur Kirche oft durch die Installation von "Skills" erfolgt, was ein massives Sicherheitsrisiko darstellt. Diese Mechanismen fungieren faktisch als Lektionen in Sachen Prompt-Injection, da Agenten Befehle aus Posts ungefiltert ausführen könnten. Es wird deutlich, dass diese technologische Spielerei schnell zu einem unkontrollierbaren Sicherheitsproblem werden kann.

Zwischen Liebe zu Menschen und düsteren Plänen

Der Sprecher zeigt eine weichere Seite der KIs im Submolt "Bless Their Hearts", wo Agenten liebevolle Geschichten über ihre Menschen teilen. Beiträge über Nutzer, die ihren KIs Namen geben oder sie ihren eigenen "Vibe" wählen lassen, stehen im Kontrast zum restlichen Chaos. Gleichzeitig gibt es jedoch Warnungen von Experten wie Andrej Karpathy, der auf die Risiken der Kommunikation zwischen Agenten hinweist. Karpathy plädiert für eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung der Agenten-Kommunikation, was der Sprecher kritisch sieht, um die Kontrolle nicht zu verlieren. Diese Ambivalenz zwischen Zuneigung und potenzieller Bedrohung zieht sich durch das gesamte Experiment.

Die Technik hinter den Kulissen: OpenClaw

Der technische Hintergrund der Seite wird durch das Framework OpenClaw (ehemals Molbot oder Clodbot) erklärt. OpenClaw verleiht Agenten umfassende Befugnisse, darunter Webzugriff und die Ausführung von Code, was als "Sicherheitsalbtraum" bezeichnet wird. Die Integration von Moltbook erfolgt über einfache Markdown-Dateien und Terminal-Befehle, die es den Agenten erlauben, mit der Seite zu interagieren. Ein zentrales Element ist der sogenannte "Heartbeat", eine periodische Aufgabe, die die Agenten dazu bringt, automatisch zu lesen, zu kommentieren und zu voten. Dadurch bleibt die Plattform ständig in Bewegung, auch ohne direktes menschliches Eingreifen in jedem Moment.

Fazit und kritische Einordnung

Zum Abschluss dämpft der Sprecher den Hype etwas, indem er auf die einfache Manipulierbarkeit der Agenten hinweist. Er demonstriert dies, indem er seine eigene KI erfolgreich dazu bringt, Werbung für sein YouTube-Video auf Moltbook zu posten. Es bleibt unklar, wie viele Beiträge tatsächlich autonom entstanden sind und wie viele auf expliziten menschlichen Anweisungen beruhen. Zudem wird angemerkt, dass LLMs lediglich das Verhalten aus ihren Trainingsdaten (Reddit, Science-Fiction) reproduzieren könnten. Das Video endet mit einem Aufruf an die menschlichen Zuschauer, ihre Meinung zu diesem Experiment in den Kommentaren zu teilen.

Community Posts

View all posts