00:00:00Сегодня у меня для вас небольшая игра. Вот несколько приложений, IDE,
00:00:06инструментов агентной инженерии, и я хочу, чтобы вы сказали мне, кто есть кто. Заметили кое-что?
00:00:15Все они практически одинаковы. Ладно, вот это — VS Code. Выглядит иначе, верно? Панель
00:00:22агента здесь справа, а не слева, и вам всё равно приходится открывать по одной рабочей области на проект,
00:00:31так сказать. Одно окно VS Code на проект, и в нём находятся ваши агенты для этого проекта, но,
00:00:38конечно, это тоже изменится. Если вы посмотрите на их заметки к релизу, в будущей версии у нас
00:00:46появится режим агентов Visual Studio Code, или вид, или приложение, или что-то в этом роде. Вы уже могли получить к нему доступ,
00:00:54если участвуете в программе VS Code Insiders, так сказать, и в будущем VS Code
00:01:02всё равно останется. Вы по-прежнему сможете использовать его в том виде, в каком он есть сейчас. Это никуда не денется, но
00:01:09в будущем вы также сможете использовать это приложение как альтернативу и сможете запускать
00:01:17его прямо из VS Code. И угадайте что? Здесь у нас также будет несколько проектов слева и
00:01:24несколько сессий, сгруппированных под ними, чтобы у вас было одно приложение, в котором вы
00:01:33можете управлять всеми своими агентами во всех проектах, прямо как в Claude Code. Да, это Claude Code
00:01:39или Codex. Это Codex или Cursor. И в Cursor, конечно, всё ещё есть старый режим IDE,
00:01:48если он вам нужен, так что вы можете использовать его. И, конечно, есть интерфейсы командной строки (CLI). Я имею в виду, вы можете использовать Codex или
00:01:55Claude Code через их CLI. У меня есть курсы по Claude Code, Codex, а также мой курс по ИИ,
00:02:02где я разбираю GitHub Copilot и Cursor. Там я рассказываю про IDE в случае с GitHub,
00:02:09Copilot и Cursor, то есть VS Code и Cursor, а также про CLI и десктопные приложения для Codex и Claude Code.
00:02:17Так что у вас есть выбор, разные способы. Но когда дело доходит до десктопных приложений, у нас есть
00:02:23довольно явный победитель, судя по всему. Редактор, IDE будущего — если хотите называть это так —
00:02:30похоже, будет выглядеть именно так, и в этом есть смысл. Конечно,
00:02:37неясно, будет ли это окончательной формой. Думаю, маловероятно,
00:02:44что это так, потому что только за последний год мы увидели столько перемен, эволюции и развития
00:02:52в этой сфере, в том, как мы взаимодействуем с агентами, что это вполне может быть не финальный вариант.
00:02:59Но на данный момент мы имеем именно это, и, как я сказал, это логично. Я не уверен,
00:03:07стоит ли работать над четырьмя проектами одновременно, когда пять агентов делают своё дело в каждом проекте,
00:03:15но это ваше право. Лично я большую часть времени работаю только с одним или двумя агентами, и да,
00:03:25потому что я хочу обдумывать задачи, которые им даю, я хочу анализировать код. Но, может быть,
00:03:31я просто старею. Это, конечно, тоже может измениться, но вы действительно можете сойти с ума и легко работать над несколькими
00:03:39проектами. И я имею в виду, что это новая парадигма. Это то, чего мы просто не делали четыре или три года
00:03:48назад, даже два года назад этого не было. У вас не было бы открыто четыре окна VS Code,
00:03:56чтобы постоянно прыгать между ними, писать код в одном проекте и переключаться на другой.
00:04:01Вы бы так не делали, потому что — угадайте что? — вы сами писали код. В наши дни, конечно, мы — и я говорю "мы",
00:04:10хотя это может быть неправдой для вас — но многие разработчики пишут меньше кода. Я определенно пишу
00:04:15меньше кода. Я уже говорил об этом в других видео. И раз уж теперь мы оркестрируем агентов, то, как я сказал,
00:04:23наличие такого интерфейса вполне оправдано. Сейчас компании всё ещё пытаются проработать
00:04:29детали этого интерфейса, такого типа приложений. Я имею в виду, например, в Codex у вас есть
00:04:40терминал внизу, в Claude Code он справа. Так что у нас есть доступ к терминалу,
00:04:47потому что это очевидно имеет смысл. Можно спорить о том, лучше ли он справа или снизу.
00:04:52Что у нас также есть в обоих приложениях, так это... это небольшое превью изменений в коде (diff). Ладно, кажется, у меня здесь
00:05:00нет незакоммиченных изменений, но они есть в Claude Code. Здесь вы можете легко просмотреть
00:05:06правки в вашем коде или незакоммиченные изменения, скорее всего, примененные вашим агентом,
00:05:12и где вы даже можете добавлять комментарии. А эти комментарии затем добавляются как контекст к вашему
00:05:21диалогу. Это функция нового десктопного приложения Claude Code, которое вышло несколько часов назад
00:05:27и уже разобрано в моём курсе. Эта функция есть в приложении Claude Code, и она также есть
00:05:33в приложении Codex. У вас также есть такие вещи, как встроенный браузер, встроенный
00:05:39режим предварительного просмотра в Claude Code, который можно настроить. Затем вы можете запустить браузер, и в этом браузере
00:05:45вы даже можете выбирать элементы и добавлять их как контекст к разговору. Подобные вещи
00:05:51существуют. Это также есть в Cursor, например. У них был довольно крупный запуск, кажется, ещё в прошлом году,
00:05:57когда они анонсировали свой браузер. Так что мы видим, что для веб-разработки
00:06:02это новая интересная фишка для этих IDE. И я думаю, VS Code тоже анонсировал нечто
00:06:09подобное — что они хотят улучшить свой интегрированный браузер. Мы видим,
00:06:14что всё действительно движется к миру, где можно замкнуть цикл обратной связи проще, чем раньше.
00:06:22Где вы можете оркестрировать несколько агентов в нескольких проектах, но при этом у вас есть
00:06:28живой просмотр в той же IDE, в том же редакторе, и где вы можете нажимать на элементы или добавлять комментарии,
00:06:37как я уже упоминал, прямо в окне предпросмотра, в окне diff, чтобы вы могли
00:06:43предоставить эту обратную связь ИИ. И это явно то направление, в котором мы движемся.
00:06:50А менее важными, судя по всему, становятся традиционные функции IDE. Например,
00:06:58встроенный процесс отладки, которым я, признаться, и так пользовался нечасто, но всё же.
00:07:07Кажется, это уходит. Такие вещи, как дерево файлов... Ну, дерево есть, но только для ваших изменений, а не по умолчанию.
00:07:14Кому какое дело до файлов, если над ними работает агент? Мне всё ещё есть дело. По этой
00:07:22причине я обычно держу свои проекты открытыми в VS Code, и лично я затем просто открываю
00:07:30там терминал и использую что-то вроде Claude Code или Codex (или Pi с моей подпиской Codex).
00:07:38Я активно использую этот подход с ассистентом в терминале, но время от времени я также
00:07:46захожу в десктопное приложение. Но даже тогда мне нравится иметь возможность видеть полное дерево файлов и даже переходить в файлы,
00:07:54которые в данный момент не были затронуты агентом, а это то, чего не хватает в
00:07:59этих новых IDE или приложениях для агентной инженерии, как бы вы их ни называли. Что у них
00:08:07есть (или у некоторых из них), так это рутины, а в приложении Codex есть автоматизации. Это функции,
00:08:14где вы можете использовать ИИ-агента не только для редактирования или генерации кода. Вы можете создать,
00:08:21например, рутину, чтобы определенный промпт выполнялся в определенное время каждый
00:08:29день или будний день. Это может быть промпт, влияющий на ваш код, или же
00:08:33промпт, который просто анализирует недавние изменения, последние коммиты, или делает что-то
00:08:38совсем другое. Так что подобные вещи там есть. Но да, похоже,
00:08:46старые добрые IDE и редакторы кода, возможно, умирают. И когда я говорю "умирают",
00:08:54всегда нужно помнить, что этот процесс не будет сверхбыстрым, даже если вся ИИ-эволюция идет довольно резво
00:09:02и всё время что-то меняется. Даже с учетом этого, если мы заглянем за пределы технологического пузыря, частью которого
00:09:09я, безусловно, являюсь (я это полностью осознаю). Но если мы выйдем за пределы
00:09:14этого пузыря, если мы посмотрим на обычные компании и обычных людей, работающих в них,
00:09:20мы не увидим, как они завтра откажутся от IDE и редакторов кода. Это ясно. Но я думаю, что в целом,
00:09:28в будущем олдскульные IDE, вероятно, станут менее важными. Хотя,
00:09:38мне также интересно услышать, что думаете вы. Главный вопрос для меня сейчас: победит ли такой
00:09:44тип приложений (десктопные приложения) или это будут CLI и терминальные интерфейсы? Я имею в виду,
00:09:53как Claude Code в терминале, у которого есть очевидные недостатки. Терминал подходит не всем,
00:09:59верно? И у меня лично бывают с ним трудности. Но опять же, как я уже упоминал, мне нравится
00:10:05поток работы в обычной IDE с интегрированным кодинг-агентом прямо в терминале.
00:10:12Но да, я вижу преимущества наличия такого приложения, которое выглядит лучше, его легче
00:10:19использовать, оно более дружелюбно к пользователю, особенно для новичков, но также и для опытных разработчиков,
00:10:24конечно. Так что будет интересно, какой из этих подходов победит, или же у нас останутся оба.
00:10:31Это тоже вполне возможно, и определенно так и есть сейчас и в обозримом будущем, я полагаю.
00:10:39И как я сказал в самом начале, этот стиль приложений для агентной инженерии, даже если он
00:10:47сейчас выглядит одинаково во всех программах, вероятно, тоже продолжит развиваться. И будет
00:10:53любопытно посмотреть, как наш рабочий процесс, среда и инструменты будут выглядеть
00:11:02через год или около того.