Transcript

00:00:00Et je veux essayer une dernière chose avec vous.
00:00:01- D'accord.
00:00:02- Je vais vous laisser sur une note positive.
00:00:03- Très bien.
00:00:04- Je suis entré ici, dans ce magnifique studio.
00:00:06- Merci.
00:00:07- On s'est serré la main.
00:00:07Vous m'avez offert de délicieuses boissons, d'ailleurs.
00:00:09- C'est bien.
00:00:10- Et je vous ai dit, de la même manière,
00:00:12je vous ai demandé combien de podcasts, je veux passer en revue ceci.
00:00:15Combien d'épisodes avez-vous eus dans ce podcast ?
00:00:17- 1 100.
00:00:18- Donc 1 100 moments qui, je l'espère,
00:00:20ont apporté aux gens de la sagesse moderne.
00:00:22C'était bien ça le nom, n'est-ce pas ?
00:00:24Des gens intéressants et qui réussissent,
00:00:26découvrir ce qui les fait vibrer.
00:00:27La somme de tout cela vous a amené à être ici
00:00:31depuis le 23 février 1988 jusqu'à aujourd'hui.
00:00:34Alors je veux que vous fermiez les yeux, d'accord ?
00:00:37Et je veux que vous imaginiez
00:00:39que vous pouviez monter dans une machine à remonter le temps,
00:00:42mais la machine à remonter le temps consiste à parcourir votre propre vie
00:00:44comme si vous pouviez rembobiner, de la même façon que les gens disent
00:00:46que dans leurs derniers instants, ils peuvent voir leur vie.
00:00:48Et si je vous disais de faire un saut dans le passé
00:00:51et de regarder le visage de quelqu'un qui, pour une raison ou une autre,
00:00:57et ce n'est qu'aux yeux de celui qui regarde,
00:00:59vous a marqué d'une certaine façon.
00:01:01Cela peut être quelque chose d'important, ou de minime,
00:01:02cela peut être récent, ou remonter à des années.
00:01:05Je préfère, je dirais pas cette année parce que c'est trop poignant.
00:01:08Il y a un biais de récence.
00:01:09Si vous choisissez simplement un invité récent et que vous dites,
00:01:11"Oh, j'ai parlé à Sam Harris ou Tristan Harris."
00:01:14Non, ça ne va pas, je n'aime pas ça.
00:01:15Je veux que vous, c'est davantage un exercice pour le cerveau droit au début
00:01:20pour voir si vous pouvez visualiser le visage de cette personne.
00:01:22Vous voyez ?
00:01:23- Vous voulez quelqu'un de l'émission ?
00:01:24- Non, non, je suis vraiment désolé.
00:01:25Je n'ai rien à voir avec l'émission.
00:01:26Ce n'est pas la façon de faire, non, je veux être sûr.
00:01:28C'est quelqu'un qui a eu un impact sur vous
00:01:30dont je ne sais ni pourquoi, ni quoi, ni comment.
00:01:33Ouvrez les yeux.
00:01:34Maintenant, quand j'ai fait ça, d'accord ?
00:01:40Et je vous ai fait penser au nom de quelqu'un
00:01:42et maintenant je vous ai fait penser à son visage.
00:01:44Quelqu'un a surgi dans votre tête initialement, je le sais.
00:01:49Et vous vous dites, "Mm, je ne sais pas si vous vous êtes dit
00:01:51"c'est un choix trop évident ou je ne sais quoi."
00:01:53Mais vous pensez toujours à quelqu'un
00:01:55et il y a une hésitation.
00:01:56Et vous vous dites, "Devrais-je choisir cette personne ?"
00:01:58Juste ça, "Devrais-je ?"
00:01:59Et puis vous avez changé.
00:02:01Je crois, c'est très drôle parce que je ne peux pas expliquer pourquoi,
00:02:04mais c'est la différence dans le langage corporel.
00:02:06Je pense que vous avez changé de genre.
00:02:07Je pense que vous avez commencé avec une femme
00:02:09et que vous êtes passé à un homme, ai-je raison ?
00:02:11- Oui. - Oh, je pouvais le dire.
00:02:12Je pouvais le dire parce que si c'était deux femmes ou deux hommes,
00:02:14les réactions sont similaires.
00:02:16Vous m'avez interrogé sur la détection de mensonge.
00:02:17Je peux dire quand les choses sont différentes
00:02:20plutôt que de savoir si elles sont vraies ou fausses,
00:02:21mais le vrai et le faux sont différents.
00:02:22Très bien, essayons ceci, la femme.
00:02:26La femme.
00:02:27Je vais obtenir quelque chose, vous savez quoi,
00:02:28je vais devenir très sérieux là-dessus.
00:02:29Repensez au passé et je vais vous mettre sur la sellette ici.
00:02:37Rembobinez, rembobinez à, je ne sais pas quand c'était.
00:02:40Donc, si vous deviez mettre un horodatage, si nous avions une épingle.
00:02:43Maintenant, si je vous demandais un anniversaire,
00:02:45vous connaîtriez le jour, le mois et l'année.
00:02:47Si c'est plus flou, comme "j'ai joué au cricket"
00:02:50et c'était il y a quelques années.
00:02:52Est-ce un mois, un jour et une année ?
00:02:54Une année, un mois et une année ?
00:02:56Donnez-moi une sorte de catégorisation.
00:02:58- Avec la femme ?
00:03:00- Quoi que ce soit, oui, je ne sais pas.
00:03:01- Oui, avec la première personne.
00:03:03Ce serait une année.
00:03:04- Une année. - Oui.
00:03:05- Donc, l'une est une année.
00:03:06Le fait même que vous ayez dit ça, avec la femme,
00:03:09signifie que c'est différent avec l'homme.
00:03:10Avec l'homme, qu'est-ce que cela aurait été ?
00:03:12- Mois et année. - Mois et année.
00:03:13C'est plus de détails, allons-y avec ça.
00:03:15- Yep. - Ça semble amusant.
00:03:16Repensez au passé.
00:03:18Donc nous sommes en 2026, je sais que vous êtes né en 88.
00:03:20Donc nous allons revenir en arrière depuis la machine à remonter le temps de 40 ans.
00:03:22Vous ne vous souvenez probablement pas des 10 premières années de votre vie
00:03:24aussi vivement, peut-être que si.
00:03:26Donc les années 90, les années 2000, on n'est pas obligé de les appeler comme ça.
00:03:29Les années 2010, vous avez ri, c'est dans les années 2000.
00:03:31Allez, c'était trop facile.
00:03:32Pensez pair ou impair, pair ou impair, pair ou impair, pair ou impair.
00:03:36Maintenant, vous êtes confus s'il s'agissait de 2000 ou 2010
00:03:39parce que vous ne savez pas si zéro est pair ou impair.
00:03:41Donc je suis déchiré.
00:03:42Je pense que c'était un chiffre impair.
00:03:43C'était un chiffre impair ? - Oui.
00:03:44- Oui, 2007, n'est-ce pas ?
00:03:47Ai-je raison ? - Oui.
00:03:48- Je veux m'assurer que la personne qui regarde ceci maintenant
00:03:51qui est sceptique, qui dit, "Oh, il a dû faire des recherches."
00:03:55Voici ce que je dirais à ce sujet.
00:03:56Si je vous avais demandé de penser à votre instituteur de CE2,
00:04:01alors peut-être que j'aurais pu trouver
00:04:02votre instituteur de CE2 à l'avance, n'est-ce pas ?
00:04:04Soyons sceptiques.
00:04:05Mais je veux m'assurer que vous comprenez,
00:04:06il n'y a aucun moyen de rechercher des pensées en temps réel
00:04:09parce que vous auriez pu penser à n'importe quoi.
00:04:11Je ne vous l'ai pas dit.
00:04:12Vous avez complètement décidé où vous iriez.
00:04:14Sommes-nous d'accord ? - Oui.
00:04:15- Et vous avez même changé d'avis.
00:04:17Je ne vous ai rien dit, vous avez changé d'avis.
00:04:18Pensez au début, au milieu, à la fin.
00:04:20Je vais y aller, vous ne pouvez pas voir la caméra derrière moi, n'est-ce pas ?
00:04:23Laissez-moi vous poser une question.
00:04:29Pourquoi connaissez-vous le mois ?
00:04:30Pourquoi connaissez-vous le mois ?
00:04:31- Parce que quand j'ai rencontré cette personne,
00:04:35je me souviens de l'endroit où j'avais emménagé.
00:04:37- Oui, c'est pourquoi j'ai pensé, c'est pourquoi j'ai choisi cela
00:04:39parce que je pensais que c'était lié à quelque chose.
00:04:41D'accord, quel mois était-ce ?
00:04:42- Septembre. - Septembre, c'est ce que je pensais.
00:04:43C'est exactement ça.
00:04:44C'était en automne.
00:04:48Putain, la femme me frappe comme quelqu'un,
00:04:53auriez-vous pu choisir votre mère ?
00:04:54Bien sûr, mais c'est trop marquant.
00:04:56Plutôt, je pense que c'était un professeur.
00:05:00C'est un professeur, ai-je raison ?
00:05:01Et maintenant, quand j'ai dit professeur de CE2,
00:05:02vous êtes devenu assez tendu à ce sujet.
00:05:03Je ne sais pas pour quelle année c'est,
00:05:05mais était-ce un professeur préféré ou pas vraiment préféré ?
00:05:10- Préféré. - Préféré.
00:05:14L'homme auquel vous pensez, pensez à son prénom.
00:05:17Pensez à n'importe quelle lettre de son prénom, d'accord ?
00:05:20Tout l'alphabet, pensez à cette seule lettre maintenant.
00:05:23Vous n'avez pas pris la première lettre, n'est-ce pas ?
00:05:24- Non.
00:05:25- Vous étiez du genre, je ne veux pas faire ça.
00:05:26Ça va vendre la mèche.
00:05:28Et puis la plupart des gens évitent les voyelles dans les noms
00:05:32parce qu'ils pensent juste que chaque nom a une voyelle.
00:05:34Donc je me limite un peu,
00:05:36mais je ne sais pas si vous avez fait ça.
00:05:38Je pense que probablement, avez-vous pensé à une voyelle ?
00:05:39- Oui. - Oui.
00:05:40- Donc vous le saviez un peu et vous êtes allé contre moi.
00:05:43Vous pensez à la lettre A ?
00:05:44- Oui, putain, j'ai l'impression que.
00:05:49- Pensez à son nom de famille.
00:05:50Y pensez-vous ?
00:05:53- Mm-hmm.
00:05:53- Il y a une sorte de, il y a une sorte de jugement ici.
00:05:59Le nom de famille est, est-il à trait d'union ?
00:06:05C'est pourquoi, vous avez pensé à deux personnes différentes.
00:06:07Oh mon Dieu.
00:06:08- Il est à trait d'union.
00:06:09- Il est à trait d'union, ouais, vous êtes du genre,
00:06:10ouais, vous n'avez pas pris le nom de la mère, du père.
00:06:12Vous savez, je vais y aller avec ça.
00:06:13(rires)
00:06:15Je ne peux rien vous dire.
00:06:19Je n'ai peut-être pas épelé ça correctement ici.
00:06:20Posez-vous cette question.
00:06:22Dites à votre public maintenant.
00:06:23Avant que je n'entre dans cette pièce, nous étions-nous déjà parlé ?
00:06:25Avions-nous déjà organisé ça ?
00:06:27Est-ce, avez-vous écrit ceci
00:06:29sur un morceau de papier quelque part ?
00:06:30Est-ce, dans votre téléphone, y a-t-il le moindre moyen au monde
00:06:33que j'aie pu aller sur Instagram, Facebook, Twitter,
00:06:35et découvrir cela, 1 % ou 0 % ?
00:06:38- 0 %.
00:06:38- À qui avez-vous pensé ?
00:06:42Quel est le nom de ce type ?
00:06:43- Dave Gardner-Chan.
00:06:43- Dave Gardner-Chan.
00:06:45- Va te faire foutre, mec.
00:06:46Non !
00:06:47(rires)
00:06:55Vous devez être enfermé.
00:06:56Oh mon Dieu.
00:06:59- Et puis la meilleure partie, la meilleure partie c'est le alley-oop.
00:07:03C'est juste à la fin, c'est-à-dire, viens par ici.
00:07:05J'aime toujours faire ça.
00:07:06Tu as changé d'avis.
00:07:07C'est la référence absolue pour ça.
00:07:10La référence absolue, c'est de penser à quelque chose,
00:07:11et au dernier moment, se dire : "Je vais changer d'avis".
00:07:13Tu vois ? Parce que ça prouve que c'est authentique.
00:07:15C'est le moment clé.
00:07:16Si tu changes d'avis, serre-moi la main, remonte le temps.
00:07:18Quel âge avais-tu, à l'époque de cette prof ?
00:07:19Donne-moi une estimation.
00:07:20Quel âge avais-tu, à peu près ?
00:07:21Donne-moi une estimation.
00:07:22Mme Wilkinson, c'est ça ?
00:07:23Va te faire foutre.
00:07:24Waouh.
00:07:25(rires)
00:07:42(rires)
00:07:44J'ai l'impression, j'ai l'impression d'être une proie dans l'eau.
00:07:49Je me sens comme une proie dans l'eau et tu es un requin.
00:07:53Je ne sais pas si tu le savais.
00:07:54Je ne pouvais rien faire de tout ça avant d'arriver ici.
00:07:55C'est juste parce que je bois du Nutonic.
00:07:57C'est la seule explication.
00:07:58Bingo. Je savais qu'il y avait une page de publicité.
00:08:01C'est le coup du triple gagnant.
00:08:02Oublie le fait de deviner les noms, mec.
00:08:03C'est la putain de page de pub à la fin.
00:08:05Frérot, tu es incroyable.
00:08:06C'est, c'est...
00:08:07Je t'apprécie. Ça fait un bail, mon ami.
00:08:09Je suis super emballé.
00:08:10On va reprendre la discussion dans une seconde,
00:08:12mais d'abord, dis-moi si cela te dit quelque chose.
00:08:15Tu t'entraînes régulièrement, tu manges plutôt sainement.
00:08:16Peut-être que tu prends même des compléments.
00:08:18Tu te sens bien, mais tu te contentes de suivre ton instinct.
00:08:21La plupart des gens n'ont absolument aucune idée
00:08:23de ce qui se passe à l'intérieur de leur corps,
00:08:24c'est pourquoi je me suis associé avec Function.
00:08:26Function te donne accès à plus de 160 tests de laboratoire avancés
00:08:30couvrant les hormones, la santé cardiaque, les marqueurs métaboliques,
00:08:32l'inflammation, la thyroïde, les nutriments, la fonction hépatique et rénale.
00:08:36Il détecte même les signaux précoces
00:08:38liés à plus de 50 types de cancer.
00:08:40Pour mettre cela en perspective,
00:08:41ton examen physique annuel typique peut tester environ 20 marqueurs
00:08:45et Function en analyse plus de 160.
00:08:47Et ce ne sont pas juste des chiffres envoyés dans ta boîte mail.
00:08:50Chaque résultat est examiné par des cliniciens.
00:08:52Les marqueurs anormaux sont signalés et tu obtiens des explications claires
00:08:55ainsi qu'un protocole personnalisé avec des étapes concrètes à suivre
00:08:58pour que tu puisses réellement agir sur ce que tu as appris.
00:09:00Le mieux dans tout ça, c'est que tu fais le test deux fois par an
00:09:02et que tout est centralisé sur un tableau de bord simple.
00:09:04Tu peux simplement suivre les tendances au fil du temps,
00:09:06pour t'assurer que tu vas dans la bonne direction.
00:09:07Normalement, ce niveau de test coûterait des milliers de dollars
00:09:10dans des cliniques privées.
00:09:11Avec Function, cela coûte 365 $ par an.
00:09:14C'est 1 $ par jour
00:09:15pour savoir ce qui se passe réellement à l'intérieur de ton corps.
00:09:18Et en ce moment, tu peux obtenir 25 $de réduction, ramenant le prix à 340$.
00:09:23Obtiens exactement les mêmes bilans sanguins que moi
00:09:24et économise ces 25 $ supplémentaires
00:09:27en cliquant sur le lien dans la description ci-dessous
00:09:28ou en te rendant sur [functionhealth.com/modernwisdom](https://functionhealth.com/modernwisdom)
00:09:31et en utilisant le code modernwisdom au moment du paiement.
00:09:33C'est [functionhealth.com/modernwisdom](https://functionhealth.com/modernwisdom)
00:09:36et modernwisdom au moment du paiement.
00:09:38Félicitations, tu es arrivé à la fin d'un extrait
00:09:40et l'épisode complet est disponible juste ici.
00:09:43Allez-y.

Key Takeaway

Oz Pearlman démontre une capacité de lecture mentale en identifiant précisément deux individus choisis secrètement, illustrant comment l'observation non verbale permet de déduire des pensées spécifiques sans accès préalable à des données externes.

Highlights

Oz Pearlman identifie avec précision deux personnes choisies par le sujet au cours d'une visualisation mentale : une femme (professeure nommée Mme Wilkinson) et un homme (Dave Gardner-Chan).

La détection du changement de choix de la personne cible repose sur l'observation des variations du langage corporel.

La précision de l'identification des noms et des détails, tels qu'un nom de famille à trait d'union, exclut toute recherche préalable sur les réseaux sociaux.

L'utilisation d'un système de bilans de santé, Function, permet d'analyser plus de 160 marqueurs de santé pour 365 $ par an.

Le test Function couvre les hormones, la santé cardiaque, les marqueurs métaboliques, l'inflammation, la thyroïde, les nutriments, ainsi que les fonctions hépatique et rénale.

Timeline

Démonstration de lecture mentale et visualisation

  • L'exercice demande au sujet de visualiser deux personnes marquantes de son passé.
  • Le langage corporel permet d'identifier le changement de genre de la personne choisie pendant la visualisation.
  • L'année 2007 est identifiée comme la date liée au souvenir de la première personne.

Le sujet rembobine sa vie pour visualiser deux personnes ayant eu un impact significatif. Oz Pearlman observe les micro-réactions et le langage corporel pour détecter le passage d'un choix initial vers un autre. Il parvient à préciser des détails temporels comme l'année 2007 sans aucun indice verbal préalable.

Identification précise des individus choisis

  • Mme Wilkinson est identifiée comme la professeure choisie au niveau CE2.
  • Dave Gardner-Chan est identifié comme le second individu, avec une précision sur son nom de famille à trait d'union.
  • Le sujet confirme l'absence totale de préparation ou de recherche sur les réseaux sociaux.

L'identification progresse par la lecture des hésitations du sujet et de ses tentatives de détournement, notamment sur le choix des lettres du prénom. La découverte du nom composé souligne la précision de l'exercice. Le sujet atteste qu'aucune organisation préalable n'a eu lieu.

Présentation du service Function Health

  • Function propose l'analyse de plus de 160 marqueurs de santé via des tests sanguins.
  • Le service inclut des examens des hormones, de la thyroïde, de l'inflammation et des marqueurs métaboliques.
  • Un abonnement annuel de 365 $ permet d'accéder à ces tests avec un suivi sur un tableau de bord personnalisé.

Ce service médical dépasse les examens physiques classiques, limités à environ 20 marqueurs. Les résultats sont examinés par des cliniciens qui fournissent des explications claires et des protocoles d'action. L'outil centralise les données pour suivre l'évolution des marqueurs de santé dans le temps.

Community Posts

View all posts