Ezra Klein réagit aux tweets des démocrates : « Espèce de moche »

CChris Williamson
Advertising/MarketingInternet Technology

Transcript

00:00:00Tu as vu ce tweet plus tôt aujourd'hui ?
00:00:02Tout en bas, c'est caché là-dessous.
00:00:03Oui, je l'ai vu.
00:00:04J'ai vu les deux.
00:00:05Ouais.
00:00:05J'ai dû vérifier si le compte “les Démocrates” était bien le compte officiel...
00:00:12du Comité national démocrate.
00:00:13Exact.
00:00:13Ouais.
00:00:14Et je me suis dit, est-ce un compte parodique ?
00:00:16Ça doit l'être.
00:00:17Donc le tweet des Démocrates : “Chauds bouillants, prêts à l'action.”
00:00:21Il est temps de reprendre le Texas.
00:00:22Stephen Miller répond : “Les Démocrates ont marqué l'histoire au Texas en nommant leur”
00:00:25premier candidat transgenre au Sénat.”
00:00:28Et la réponse des Démocrates : “Ferme ta gueule, espèce de sale con.”
00:00:32Et ça a touché au moins 50 millions de personnes.
00:00:35Ça a fait environ 300 000 likes.
00:00:37Je comprends le principe.
00:00:40Ce côté “c'est lui qui a commencé”, à pointer du doigt d'un côté puis de l'autre.
00:00:44Mais peut-être est-ce mon côté british coincé qui ressort.
00:00:50ce n'est pas absurde ?
00:00:59espèce de sale con, ce n'est pas absurde ?
00:01:02Je trouve ça complètement dérangé.
00:01:04C'est effectivement dérangé.
00:01:05Mais c'est un peu ce que je veux dire à propos du média en général, non ?
00:01:07Parce qu'une chose est sûre, tous les mouvements comme celui-ci, et je considère
00:01:11Donald Trump comme un précurseur en la matière, c'est qu'ils modifient la perception
00:01:15de la communication politique.
00:01:17D'accord.
00:01:18C'est le résultat d'un long apprentissage : si tu tweets comme une institution sérieuse,
00:01:26sobre et posée, c'est ennuyeux.
00:01:33Barack Obama, je suis un grand fan de lui.
00:01:36Mais son compte Twitter ? Pas terrible.
00:01:38Pas assez sexy.
00:01:38Pas assez sexy.
00:01:39Et voilà comment tout change.
00:01:41Cela modifie les attentes, les individus, et définit ce qui peut fonctionner.
00:01:45Et voilà.
00:01:46Tu peux demander aux Démocrates s'ils sont allés trop loin ou non.
00:01:50Pour eux, c'est peut-être un énorme succès.
00:01:51Mais c'est ce que je veux dire : il faut réfléchir à ces médias,
00:01:54penser à l'attention, aux normes, à concevoir le discours comme un bien public.
00:01:58Ce qu'ils font là, c'est un problème de tragédie des communs.
00:02:00C'est difficile pour les Démocrates de se faire remarquer.
00:02:02Il y a une cacophonie de voix énorme.
00:02:06Les voix qui émergent sont extrêmes.
00:02:08Et voilà le problème.
00:02:11Vous les avez remarqués.
00:02:13Nous en parlons ici.
00:02:14De la réponse des Démocrates à Stephen Miller.
00:02:16Je ne me souviens même pas de la dernière fois où j'ai parlé des Démocrates.
00:02:20Donc, ils ont probablement réussi leur coup.
00:02:22Mais c'est une tragédie des communs.
00:02:24Stephen Miller, chef de cabinet adjoint du président,
00:02:27tweete sur James Tallarico qui, quoi qu'on en dise, est un homme politique incroyablement
00:02:32décent, qui s'efforce de traiter tout le monde avec respect.
00:02:36La réaction de Stephen Miller, chef de cabinet adjoint, à propos de Ken Paxton,
00:02:41n'était même pas...
00:02:42Tallarico a gagné la primaire, c'était il y a quelques jours.
00:02:47C'était sur le premier candidat transgenre.
00:02:49Encore une fois, je ne veux pas faire la leçon,
00:02:55mais il s'agit d'une dégradation de tout le système.
00:03:00Ça semble ringard.
00:03:04Je sens moi-même mon côté dépassé.
00:03:05On dirait les vieux grincheux qui font la morale aux jeunes sur Internet qui s'amusent.
00:03:10Je ne sais pas.
00:03:11Ça semble extraire quelque chose d'un système qui ne devrait pas l'être.
00:03:15Il y a quelque chose qui tourne mal.
00:03:18L'un des plus gros points de débat de ces dernières années
00:03:20concerne l'élection de 2024, surtout l'implication des médias indépendants.
00:03:22Penses-tu que si la gauche avait eu sa propre version de Joe Rogan, le résultat aurait changé ?
00:03:25L'élection était si serrée dans les États pivots que je pense que tu te retrouves
00:03:28dans une situation où tu peux modifier n'importe quelle variable.
00:03:30Je ne connais pas le chiffre exact, mais il aurait fallu déplacer 150 000 votes.
00:03:35Ces votes auraient dû être correctement répartis dans une poignée d'États.
00:03:37Donc peut-être pas seulement Joe Rogan. La manière de penser à ça n'est pas
00:03:44d'avoir un Joe Rogan de gauche ou de droite.
00:03:46Il s'agit de candidats à l'aise dans les espaces comme celui de Rogan.
00:03:54Le but n'est pas d'avoir un type qui est de ton côté.
00:03:59C'est que Harris et Walz soient partout et capables
00:04:02de parler plus efficacement, d'être un genre de personne différente.
00:04:07Mais laisse-moi revenir sur ce que tu as dit.
00:04:10J'ai beaucoup réfléchi à la vertu et à la politique.
00:04:14La vertu, ce n'est pas un mot qu'on utilise beaucoup,
00:04:16mais je pense particulièrement dans tes recoins de la blogosphère.
00:04:20On parlait de blogs avant ce podcast.
00:04:21RIP. C'est quelque chose dont on parle.
00:04:25Je faisais justement une émission sur les philosophies masculinistes à droite.
00:04:30Des gens comme Bronze Age Pervert.
00:04:34Une chose qui m'a frappé, c'est à quel point ces visions ont un côté primitiviste.
00:04:39C'est ce désir de redécouvrir une masculinité stéréotypée,
00:04:43chargée en testostérone, compétitive, dominatrice et agressive.
00:04:47L'idée que l'homme moderne est contraint dans cette forme douce et coopérative.
00:04:50Ce qui m'a frappé en lisant leurs écrits,
00:04:54c'est l'absence de maîtrise de soi et de discipline.
00:04:54Non seulement comme dimension de la masculinité, mais de l'humanité.
00:04:56Au contraire, ces milieux semblent considérer la discipline comme quelque chose de négatif.
00:05:03Sauf peut-être pour la musculation.
00:05:05C'est la preuve de la façon dont la modernité nous a déformés.
00:05:07Pour la démocratie moderne et féminisée. C'est leur argument.
00:05:14C'est particulièrement vrai autour de Trump et Stephen Miller.
00:05:16Ce rejet joyeux des normes de comportement qui reflétaient autrefois
00:05:22une forme de discipline de soi.
00:05:25Les politiciens ne parlent pas comme Donald Trump. Ils sont disciplinés.
00:05:34Ils savent ne pas simplement lâcher leur venin.
00:05:35C'est un rejet de la contrainte du système.
00:05:36Il y a un message dans ce que dit Miller, et maintenant les Démocrates essaient de l'imiter.
00:05:42Mais je pense que cela va créer un retour vers un désir de vertu politique et sociale.
00:05:48Tout crée son contraire en politique, toujours.
00:05:53Quelque chose de plus posé, de plus décent.
00:06:00Il faudra que ce soit adapté à notre époque. Il faut toujours de l'aura.
00:06:04On ne peut pas être Keir Starmer.
00:06:14Tallarico est dangereux pour eux, et je ne dis pas qu'il va gagner.
00:06:17Le Texas est difficile pour un Démocrate.
00:06:18Mais la raison pour laquelle il a percé, c'est qu'il est capable de parler
00:06:22d'une chrétienté progressiste avec un langage de morale et de vertu.
00:06:32On n'entendait plus ça de la part des Démocrates.
00:06:35C'est l'un des premiers moments où l'on voit le pendule osciller.
00:06:37Les gens voient ce que ça donne quand on se laisse aller
00:06:38aux médias algorithmiques.
00:06:42Tout le monde n'aime pas ça.
00:06:43Même les partisans de Trump n'aiment pas ce que ça fait ressentir.
00:06:52Comme un McDonald's : sur le coup, c'est tentant, mais après, on se sent mal.
00:06:54Si tu en abuses, tu commences à rejeter le système.
00:06:59C'est intéressant, j'en parlais avec Arthur Brooks.
00:07:01Dès que tu romps un cycle d'addiction, la première chose à faire,
00:07:05c'est de s'énerver. “J'en ai marre d'être à la merci de cette chose.”
00:07:12Marre du porno, de la drogue, de l'alcool.
00:07:13Marre de scroller sur mon téléphone.
00:07:16S'énerver est un premier pas efficace.
00:07:16Et je me demande quand les gens vont juste s'ennuyer.
00:07:19C'est une course aux armements de conneries en ligne.
00:07:19Si les Démocrates refont la même chose,
00:07:21ça aura dix fois moins d'attention.
00:07:22On l'a déjà vu.
00:07:23À moins de continuer à jouer à ce jeu, qu'est-ce qui est nouveau ?
00:07:24Quelque chose de plus vestigial.
00:07:24Il y a un mouvement.
00:07:25Déjà vers quelque chose de plus ensoleillé.
00:07:25Si on devait décrire l'esthétique de Mondani, c'est “ensoleillé”.
00:07:28On peut dire beaucoup d'autres choses,
00:07:29mais tu ne le voyais jamais sans un sourire.
00:07:31Trump avait ce rictus, même dans son second portrait officiel.
00:07:35Il fait la grimace. C'est très inhabituel.
00:07:40Mondani et son sourire, on commence à voir quelque chose de nouveau fonctionner.
00:07:44Ça ne marchera qu'un temps.
00:07:45Mais cet échange Stephen Miller/Démocrates, ça craint.
00:07:49Qui a envie de se sentir comme ça ?
00:07:51Personne. C'est une voie sans issue.
00:07:54La stratégie gagnante, c'est la porte de sortie.
00:07:59Au mieux, c'est une danse joyeuse sur quelqu'un d'autre.
00:08:05Comme deux brutes qui se battent. Ce n'est pas “ensoleillé”.
00:08:07C'est une performance.
00:08:09Je me soucie moins de ce que tu penses de moi.
00:08:11En fait, on s'en fiche encore moins que vous ne le pensez.
00:08:14Cette course à l'échalote craint.
00:08:18Sais-tu que ton intestin contrôle ton énergie ?
00:08:21Et le nutriment clé, c'est la fibre.
00:08:2595% des Américains n'en consomment pas assez.
00:08:26C'est pourquoi je suis fan du Fiber Plus de Mementos.
00:08:29La plupart des suppléments ne font qu'une chose.
00:08:33Fiber Plus est une formule trois-en-un pour la digestion, la barrière intestinale,
00:08:38et la glycémie.
00:08:39Je l'utilise tous les jours.
00:08:41C'est difficile d'en avoir assez par la nourriture.
00:08:43Mementos offre une garantie de remboursement de 30 jours.
00:08:45Tu peux l'essayer pendant 29 jours.
00:08:46Si tu n'aimes pas, tu es remboursé.
00:08:48Ils livrent à l'international.
00:08:50Obtenez jusqu'à 35% de réduction avec le code modernwisdom.
00:08:53En allant sur [livemomentos.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://livemomentos.com/modernwisdom).
00:08:56Bravo, tu es arrivé à la fin de l'extrait.
00:09:02L'épisode complet est juste ici.
00:09:03Vas-y.
00:09:09...
00:09:09...
00:09:10...
00:09:11...
00:09:14...
00:09:19...
00:09:20...
00:09:23...
00:09:25...
00:09:30...
00:09:33...
00:09:36...
00:09:41...
00:09:43...
00:09:46...
00:09:47...
00:09:51...
00:09:54...
00:09:59...
00:10:02...
00:10:03...
00:10:08...
00:10:15...
00:10:21...
00:10:23...
00:10:24...
00:10:24...
00:10:30...
00:10:32...
00:10:33...
00:10:36...
00:10:41...
00:10:43...
00:10:46...
00:10:52...
00:10:57...
00:11:00...
00:11:03...
00:11:07...
00:11:07...
00:11:08...
00:11:13...
00:11:14...
00:11:17...
00:11:22...
00:11:25...
00:11:30...
00:11:34...
00:11:36...
00:11:38...
00:11:42...
00:11:45...
00:11:48...
00:11:50...
00:11:52...
00:11:56...
00:12:01...
00:12:03...
00:12:05...
00:12:08...
00:12:11...

Key Takeaway

La dégradation de la communication politique vers une surenchère de toxicité algorithmique et de confrontation directe devient contre-productive, poussant l'électorat à désirer une alternative plus sereine et vertueuse.

Highlights

  • Une réponse grossière sur Twitter provenant d'un compte officiel démocrate a généré environ 300 000 likes et atteint 50 millions de personnes.

  • La communication politique évolue vers un modèle où les institutions adoptent des tactiques de confrontation agressives, calquées sur le style de Donald Trump.

  • Le discours politique en ligne est devenu une tragédie des communs où la recherche d'attention favorise systématiquement les voix extrêmes.

  • Les candidats politiques efficaces dans les espaces médiatiques indépendants, comme Joe Rogan, surpassent ceux qui s'en tiennent aux méthodes de communication institutionnelles traditionnelles.

  • La quête constante de contenu en ligne crée un cycle d'addiction où même les partisans politiques se sentent lassés par la toxicité du système.

Timeline

La banalisation de l'agressivité en ligne

  • Le compte officiel du Comité national démocrate a répondu par une insulte directe à une provocation de Stephen Miller.
  • Cette stratégie de communication rompt avec le modèle institutionnel traditionnel, perçu comme ennuyeux.
  • La recherche d'attention immédiate dans un environnement saturé favorise l'expression de positions extrêmes.

L'analyse porte sur un échange Twitter viral entre les Démocrates et Stephen Miller. Ce dernier a critiqué la nomination d'un candidat transgenre au Texas, recevant en réponse une insulte virulente. Ce comportement, bien que générant une portée massive, illustre une dégradation systémique du débat public. Les institutions politiques imitent désormais les codes de communication de Donald Trump pour capter l'attention dans une cacophonie numérique.

La crise de la vertu en politique

  • Le rejet des normes de comportement discipliné marque une évolution vers une politique débridée.
  • La recherche de masculinité agressive, observée dans certains milieux politiques de droite, valorise l'absence de maîtrise de soi.
  • Le système politique subit une dégradation globale en abandonnant les formes de respect autrefois obligatoires.

L'abandon des codes de civilité est examiné sous l'angle de la psychologie politique. Certains courants, notamment à droite, rejettent activement la discipline personnelle comme une contrainte imposée par la modernité. Cette absence de maîtrise de soi, adoptée par mimétisme par d'autres acteurs politiques, est perçue comme un symptôme d'une érosion des valeurs démocratiques fondamentales.

L'avenir des stratégies de communication politique

  • Un retour vers un discours plus posé et vertueux semble inévitable par réaction à l'excès actuel.
  • Le succès politique nécessite désormais une capacité à naviguer efficacement dans les nouveaux espaces médiatiques indépendants.
  • La lassitude du public face à la surenchère de toxicité crée une opportunité pour une esthétique politique plus apaisée et positive.

La tendance actuelle vers la confrontation extrême atteint ses limites. Les électeurs, comme les consommateurs face à une malbouffe numérique, commencent à rejeter le système. L'émergence de personnalités politiques capables de tenir un discours moral et ensoleillé, tout en maîtrisant les codes des médias modernes, représente la prochaine phase de la communication politique pour contrer l'usure du public.

Community Posts

View all posts