¿Acaba Claude Code de recibir el Plan Mode 2.0?

CChase AI
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00El plan Ultra podría cambiar por completo cómo construimos proyectos dentro de Cloud Code.
00:00:04Seguro recuerdan esa enorme filtración de Cloud Code que acaba de ocurrir. Bueno,
00:00:07dentro de esa filtración se incluía una referencia a una nueva función llamada
00:00:12plan Ultra, y Anthropic acaba de lanzarlo de verdad.
00:00:15Ya se está generando mucha expectación en torno a esta función,
00:00:18pero el problema es que cuando miras la documentación real sobre el plan
00:00:23Ultra, parece que es simplemente el modo de planificación, pero en la nube.
00:00:27Así que, para averiguar si este plan Ultra es realmente un paso adelante, en el video de hoy
00:00:32voy a realizar
00:00:32una prueba comparativa entre el modo de planificación normal y el plan Ultra.
00:00:36Así podrán ver en qué se diferencia de lo que ya conocemos y si realmente
00:00:41vale la pena.
00:00:42La idea con el plan Ultra es que comenzamos con nuestra sesión normal de Cloud Code
00:00:46en una terminal.
00:00:47Y luego, esa sesión del modo de planificación se envía a una sesión de Cloud Code
00:00:52en la nube, donde obtenemos recursos de planificación adicionales.
00:00:56Pero cuando digo recursos de planificación adicionales,
00:00:58eso es algo que se asume, porque oirán a la gente hablar del modo de
00:01:02planificación Ultra y decir:
00:01:03"te ofrece agentes, recursos y arquitectura adicionales".
00:01:06Nada de eso se menciona realmente en la documentación. Nada.
00:01:10Lo único que nos dice la documentación es que, oye, se ejecuta en la nube.
00:01:13Debes asegurarte de tener un repositorio de GitHub listo antes de usar esto.
00:01:17Y que es más fácil revisar el plan dentro del navegador. Sin embargo,
00:01:21según mis propias pruebas y lo que verán hoy aquí,
00:01:25parece que el plan Ultra sí tiene un poco más de potencia detrás.
00:01:29Es una lástima que Anthropic no profundice un poco más en lo que
00:01:32realmente nos ofrece. Ahora, como verán, ejecutar el plan Ultra es muy sencillo.
00:01:36Y si tienes la última versión de Cloud Code,
00:01:38ya lo tendrás disponible.
00:01:39Literalmente solo dices "ultra plan" o "/ultra plan",
00:01:43y eso hará que Cloud Code se encargue del resto.
00:01:46Te transporta al navegador. Verás algo como esto.
00:01:49Y si te gusta lo que te ofrece,
00:01:50te da la opción de devolver el modo de planificación a la terminal.
00:01:54Así que no es nada del otro mundo.
00:01:55El único inconveniente es que necesitas algún tipo de repositorio de GitHub
00:02:00ya creado con al menos un commit,
00:02:03aunque sea solo un archivo README.
00:02:04Así que pasemos directamente a la prueba comparativa.
00:02:07Para que vean cómo se comparan estas dos opciones y cómo usar el plan Ultra.
00:02:11El prompt que vamos a usar es este.
00:02:13Le pedimos que use la habilidad de diseño front-end para crear una aplicación web
00:02:17de tablero Kanban premium desde cero. Le indicamos que es un proyecto nuevo.
00:02:21Por lo tanto, no existe una base de código previa,
00:02:23aunque ya hemos creado un repositorio en GitHub para ello.
00:02:25Y subimos un README muy simple que
00:02:29no incluye ningún tipo de arquitectura ni nada parecido.
00:02:30Luego le damos una serie de requisitos y le pedimos que planifique a fondo.
00:02:33Veamos cómo funciona. A la izquierda tenemos el modo normal; a la derecha,
00:02:37tenemos el plan Ultra. Y ya saben
00:02:38que es el plan Ultra por ese degradado arcoíris en el lado
00:02:42del plan Ultra. Te preguntará:
00:02:44¿estás listo para ejecutar el plan Ultra? y lanzará automáticamente Cloud Code en la
00:02:47web. Luego te dará un enlace para seguir.
00:02:50Y entonces deberías ver una página como esta. Muestra tu prompt y dice: oye,
00:02:53estoy a punto de procesar todo esto.
00:02:54Aquí tienen lo que generó en unos 30 segundos.
00:02:57Me moveré por aquí para esto. Nos da la arquitectura,
00:03:01un bonito gráfico de Mermaid, las dependencias a instalar y todo lo demás.
00:03:06Con este modo de planificación Ultra,
00:03:10puedes seleccionar fácilmente partes específicas del plan simplemente resaltándolas.
00:03:15Y puedes dejar un comentario o un emoji, porque hoy en día
00:03:20programamos con emojis. En general, es un poco más fácil extraer
00:03:24cosas específicas del plan que quieras cambiar, a diferencia de la terminal normal
00:03:28donde tienes que escribirlo. Aquí es muy fácil. Como dije,
00:03:30lo resaltas y dejas un comentario. Una vez que estés satisfecho con el plan,
00:03:34solo tienes que pulsar "aprobar plan" y lo devolverá a la
00:03:38terminal para referencia. En cuanto a la velocidad del modo normal,
00:03:41llevamos cinco minutos y medio y contando aquí a la izquierda. Y de nuevo,
00:03:45el plan Ultra tardó 30 segundos como máximo.
00:03:48Así que vamos a ejecutar este plan Ultra.
00:03:50El modo de planificación local finalmente devolvió algo.
00:03:53De hecho, tuve que reiniciarlo porque se quedó colgado en el primer intento.
00:03:56El segundo intento logró terminarlo en unos pocos minutos.
00:03:59Y aquí hay un desglose de lo que idearon estos dos planes.
00:04:02Tenemos el plan local frente al plan Ultra. Obviamente, en términos de tiempo,
00:04:06el plan local tardó mucho más que el plan Ultra. Con el plan Ultra,
00:04:10terminamos en 30 segundos.
00:04:11Ahora, un gran punto a favor del plan local frente al plan Ultra
00:04:14es que realmente usó la habilidad de diseño front-end, tal como le pedí.
00:04:18El plan Ultra realmente no lo hizo, a pesar de que pusimos explícitamente en el prompt:
00:04:22"usa esta habilidad", lo ignoró por completo.
00:04:24Y esto se ve reflejado en detalles como la tipografía;
00:04:27el plan local está usando cosas como Google Fonts,
00:04:29mientras que en el plan Ultra ni siquiera se menciona.
00:04:32Ahora haré que el plan local construya lo que propuso y veremos
00:04:36los resultados finales. Aquí están nuestros tableros Kanban. A la izquierda
00:04:39tenemos el modo de planificación normal, que sí usó el diseño front-end.
00:04:44Y a la derecha tenemos el plan Ultra. Ambos tienen modo claro y oscuro.
00:04:48Se nota de inmediato que el de la izquierda usó el diseño front-end.
00:04:52Simplemente se ve mejor acabado. Las tarjetas tienen,
00:04:55creo, un mejor sombreado entre ellas. Y tenían pequeños detalles,
00:04:59como ese tono naranja justo aquí junto al
00:05:04temporizador. Son cosas menores, pero se notan.
00:05:07También se percibe en otros detalles, como cuando cambio de alta a media
00:05:10o baja prioridad; tienen colores diferentes arriba a la izquierda comparado con el de la
00:05:14derecha. En cuanto a añadir tareas, de nuevo,
00:05:17se ve mucho mejor a la izquierda, y esto fue solo la primera pasada,
00:05:20pero la funcionalidad real, para todos los efectos,
00:05:25parece la misma. Podemos crear la tarjeta. No me deja moverla.
00:05:30No sé. Bueno, puedo moverla perfectamente.
00:05:34Así que la funcionalidad en esto parece totalmente correcta,
00:05:38pero definitivamente hay una brecha en cuanto a los visuales del front-end.
00:05:42Eso es lo que parece el front-end. ¿Qué hay del back-end?
00:05:44¿Qué pasa con la calidad real del código? Bueno,
00:05:46inicié otra sesión de Claude Code para que analizara tanto el plan local
00:05:49como el plan Ultra para comparar y contrastar.
00:05:52Y a decir verdad, no había una gran diferencia aparte de los frameworks
00:05:56que usaron, y que el plan Ultra tenía unas cuantas cientos de líneas más de código.
00:06:00Gary Tan también le echó un vistazo y dijo que el plan Ultra era mejor,
00:06:04pero aparte de eso, no hay una gran diferencia aquí excepto por el hecho
00:06:08de que las habilidades no se activaron, lo cual, para ser sincero, es una desventaja.
00:06:10Si le digo a Claude Code que use una habilidad específica,
00:06:13quiero que la use. Seamos honestos.
00:06:16Esto podría ser una situación en la que usamos el plan Ultra para un proyecto
00:06:20demasiado simple.
00:06:21Y quizás sea algo donde necesitemos usar el plan Ultra en algo que sea
00:06:26infinitamente más complejo.
00:06:28Es casi como cuando usamos herramientas como GSD o Superpowers,
00:06:31donde estas cosas realmente pueden demostrar su
00:06:35valor en estos proyectos grandes y complejos que tardan días en montarse.
00:06:39Y cuando lo probamos en algo como un simple tablero Kanban,
00:06:43bueno, no hay suficiente margen para que,
00:06:45pueda crear una diferencia real con el modo local,
00:06:49pero definitivamente hay algo que decir sobre la velocidad.
00:06:53Como vieron, usar el plan Ultra fue infinitamente más rápido que
00:06:57ir por la ruta del modo de planificación normal. Teniendo todo eso en cuenta,
00:07:00¿deberíamos correr a usar el plan Ultra en lugar del modo estándar?
00:07:04Tal vez sí, tal vez no. El hecho de que no usara las habilidades es muy molesto,
00:07:10especialmente si eres alguien que va a estar,
00:07:14invocando muchas habilidades al inicio de la creación de tu proyecto,
00:07:17o si estás intentando usarlo a mitad del proyecto.
00:07:19Todos sabemos lo poderosas que son las habilidades.
00:07:21Esta no fue la primera vez que tuve problemas con las habilidades y el plan Ultra.
00:07:25Cuando estuve haciendo mis propias pruebas fuera de este video,
00:07:27ese fue un problema con el que también me topé, lo cual es un gran inconveniente.
00:07:31Estamos casi en el punto de: bueno, ¿estamos equilibrando velocidad?
00:07:34¿Queremos que sea realmente rápido, como obtenemos con el plan Ultra,
00:07:36o queremos usar realmente las habilidades? ¿Y de qué sirve la velocidad si no
00:07:40está invocando las habilidades correctamente?
00:07:42¿Y siempre va a fallar al invocar las habilidades? Es una herramienta muy nueva.
00:07:45Creo que la conclusión que deben sacar es: pruébenlo ustedes mismos,
00:07:49vean cómo funciona en esos proyectos ultra complicados. Pero fuera de eso,
00:07:54no creo que sea un automático: "el modo local ha muerto, deshazte de él".
00:07:59"Vamos a usar el plan Ultra para todo". Ya veremos.
00:08:01No me sorprendería que esto reciba muchas más mejoras y cambios
00:08:05a medida que avancemos, porque visto que esto estaba en la filtración,
00:08:08y luego aparece dos días después y la documentación deja mucho
00:08:12que desear.
00:08:12Casi parece que esto fue lanzado simplemente para sacarlo al mercado.
00:08:16Así que espero que esto aclare,
00:08:19aunque sea un poco, cómo funciona el plan Ultra y cómo se compara
00:08:24con el modo de planificación normal.
00:08:25No creo que esto vaya a cambiar por completo cómo abordan estas cosas,
00:08:28pero yo lo probaría.
00:08:29Sus resultados pueden variar dependiendo de su proyecto particular. Como siempre,
00:08:34díganme qué les pareció. No olviden echar un vistazo a Chase AI
00:08:36Plus si quieren acceder a mi masterclass de Cloud Code;
00:08:39hay un enlace a eso en el comentario fijado.
00:08:41También está la comunidad gratuita de Chase AI con muchísimos recursos gratuitos.
00:08:46Pueden encontrarlo en la descripción. Por lo demás, nos vemos pronto.

Key Takeaway

El Plan Ultra de Claude Code reduce el tiempo de planificación de minutos a 30 segundos mediante procesamiento en la nube, aunque sacrifica la activación de habilidades específicas de diseño front-end presentes en el modo local.

Highlights

El nuevo Plan Ultra de Claude Code genera planes de arquitectura y dependencias en un máximo de 30 segundos.

La ejecución del Plan Ultra requiere un repositorio de GitHub existente con al menos un commit inicial.

El modo de planificación local tarda más de cinco minutos en procesar tareas que el Plan Ultra resuelve en medio minuto.

El Plan Ultra ignora instrucciones específicas de habilidades de diseño front-end, resultando en interfaces visualmente menos pulidas.

La interfaz del navegador para el Plan Ultra permite realizar comentarios y anotaciones mediante el resaltado de bloques de texto específicos.

El código generado por el Plan Ultra contiene cientos de líneas adicionales en comparación con el modo estándar para el mismo prompt.

Timeline

Naturaleza y requisitos del Plan Ultra

  • El Plan Ultra traslada la sesión de planificación desde la terminal local hacia una infraestructura en la nube de Anthropic.
  • La funcionalidad se activa mediante el comando /ultra plan en la versión más reciente de Claude Code.
  • El sistema exige la vinculación de un repositorio de GitHub que contenga al menos un archivo README.

Esta función aprovecha recursos externos para gestionar la arquitectura del proyecto de forma remota. Aunque la documentación oficial es escasa respecto a la presencia de agentes adicionales, la herramienta facilita la revisión de planes directamente en el navegador. La integración se completa devolviendo el plan aprobado a la terminal local para su ejecución definitiva.

Comparativa de rendimiento en proyectos Kanban

  • El Plan Ultra completa la generación de arquitectura y gráficos Mermaid en 30 segundos exactos.
  • El modo de planificación local requiere múltiples intentos y más de cinco minutos para procesar el mismo requerimiento.
  • La interfaz web permite la edición colaborativa mediante el uso de emojis y comentarios en fragmentos seleccionados.

En una prueba de creación de una aplicación Kanban desde cero, la velocidad es la diferencia más crítica. Mientras que el proceso local puede sufrir bloqueos o demoras extensas, la versión en la nube entrega resultados inmediatos. La visualización incluye diagramas de flujo de datos y listas detalladas de dependencias listas para instalar.

Calidad visual y fallos en la activación de habilidades

  • El modo local respeta la instrucción de usar habilidades de diseño front-end, integrando elementos como Google Fonts.
  • El Plan Ultra omite las habilidades de diseño solicitadas a pesar de estar explícitamente detalladas en el prompt.
  • La interfaz producida localmente muestra acabados superiores en sombreados, tipografía y estados de prioridad de tareas.

A pesar de la ventaja en tiempo, el resultado estético del Plan Ultra es inferior. El modo local produce un tablero con mejores detalles visuales, como indicadores de color dinámicos según la prioridad. La funcionalidad básica de arrastrar y soltar tarjetas es idéntica en ambos métodos, pero la experiencia de usuario front-end es más robusta en la versión procesada localmente.

Análisis de código y conclusiones de uso

  • La lógica de back-end y la calidad del código son similares, con una ligera mayor extensión de líneas en la versión Ultra.
  • El valor real del Plan Ultra reside en la gestión de proyectos de alta complejidad que requieren días de configuración.
  • La falta de consistencia en la invocación de habilidades sugiere que la herramienta es un lanzamiento temprano con margen de mejora.

El análisis comparativo de las sesiones de código no revela diferencias estructurales profundas en la lógica del software. El Plan Ultra se perfila como una herramienta de productividad para proyectos masivos donde la velocidad de planificación compensa las carencias actuales en diseño. Se recomienda su uso experimental hasta que Anthropic actualice la documentación y corrija la integración de habilidades.

Community Posts

View all posts