00:00:00대부분의 사람들은 이메일을 쓰거나 기사를 요약하는 데 AI를 사용하죠.
00:00:02하지만 더 똑똑해지기 위해 AI를 활용해 보면 어떨까요?
00:00:05이 영상에서는 여러분의 시야를 넓혀 줄 강력하면서도,
00:00:07조금은 불편할 수 있는 통찰력 있는 프롬프트들을 알려드리겠습니다.
00:00:09챗GPT나 여러분이 사용하는
00:00:11그 어떤 AI 도구에든 바로 복사해서 붙여넣으실 수 있습니다.
00:00:13이 프롬프트들은 챗봇을 여러분의 든든한 조언자로 만들어 줄 겁니다.
00:00:16때로는 코치처럼, 멘토처럼, 혹은 속마음을 읽는 사람처럼 말이죠.
00:00:18그리고 무엇보다 지독할 정도로 솔직합니다.
00:00:19제가 직접 실험 대상이 되어 시연해 보겠습니다.
00:00:21준비되셨나요? 시작합니다.
00:00:23여러 가지 프롬프트를 소개해 드릴 텐데요.
00:00:24영상을 끝까지 볼 여유가 없으시다면,
00:00:26영상 설명란으로 가셔서
00:00:28링크를 클릭하고 모든 프롬프트가 담긴 PDF를 다운로드하세요.
00:00:31여러분, 이번 영상은 평소와는 좀 다릅니다.
00:00:33AI에게 일련의 질문을 던지고
00:00:36거기서 얻은 답변들을 공유하려 하는데요.
00:00:38일부는 꽤 개인적인 내용까지 파고듭니다.
00:00:40이번 영상은 여러분도 저와 함께 해보시면 좋습니다.
00:00:42시청하시면서 프롬프트를 직접 사용해 보세요.
00:00:43필요할 때 멈추고, 실시간으로 고민해 보시기 바랍니다.
00:00:46제가 받은 피드백을 참고하셔도 좋고,
00:00:47답변이 너무 뼈를 때려서 아플 때는
00:00:49잠시 웃어넘기며 완충제로 삼으셔도 됩니다.
00:00:52본격적인 질문에 앞서 이 프롬프트로 시작하세요.
00:00:55이것이 기본 토대가 될 것입니다.
00:00:56앞으로 이어질 모든 대화를 위한
00:00:59막을 올리는 작업이죠.
00:01:00저의 시작 프롬프트는 이렇습니다.
00:01:02“나를 잘 알고 내 편이 되어 주면서도, 지독하게 솔직한 신뢰받는 조언자로서 행동해 줘.”
00:01:05“나와 내 삶, 그리고 내 업무에 대해 여러 질문을 할 거야. 너는 내 챗GPT 대화 기록을 통해”
00:01:10“이미 나에 대해 파악하고 있지.”
00:01:11“질문들은 도발적이고 조금 불편할 수도 있어.”
00:01:14“너의 역할은 아주 솔직하면서도”
00:01:16“유용한 답변을 주는 거야.”
00:01:17“할 수 있겠어?”
00:01:18와우, “네, 당연하죠”라고 하네요.
00:01:23“제가 그런 사람이 되어 드리겠습니다.”
00:01:25고마워, 챗GPT.
00:01:26솔직하고 명확하며 유용하게.
00:01:28그리고 저의 이익을 최우선으로 생각하겠다고 합니다.
00:01:30말투는 아주 직설적일 겁니다.
00:01:32근거를 제시할 것이고,
00:01:33경계선도 확실히 할 겁니다.
00:01:34질문을 던지거나 “속사포로 5개 줘”라고 말해 보라네요.
00:01:37좋아요, 챗GPT에게 첫 번째 질문을 던져 보겠습니다.
00:01:39자, 갑니다.
00:01:40만약 좋은 답변이 나오지 않는다면,
00:01:41그건 아마 AI가 참고할 정보가 부족하기 때문일 거예요.
00:01:43그럴 때는 챗GPT에게 더 많은 정보를
00:01:44제공하기 위해 몇 가지를 할 수 있습니다.
00:01:46본인의 SNS 게시물을 줄 수도 있고,
00:01:48매우 길고 상세한 자기소개서나
00:01:50본인이 했던 최고의 작업물 샘플을 줄 수도 있죠.
00:01:52또 다른 방법은 음성 버튼을 누르고
00:01:56챗GPT에게 자신에 대해 이야기하기 시작하는 겁니다.
00:01:58살아온 이야기를 들려주세요.
00:02:00현재 고민하고 있는 것들을 말해 보세요.
00:02:01그렇게 조금씩 더 많은 정보가
00:02:03입력되기 시작하면,
00:02:04제가 받은 답변처럼 아주 강력하고
00:02:06정교한 답변을 얻게 될 겁니다.
00:02:07이번 답변은 좀 긴장되네요.
00:02:09“나는 모르지만 너는 나에 대해 알고 있는 게 뭐야?”
00:02:12다시 말해, “나의 사각지대는 무엇인가?”입니다.
00:02:16두구두구두구.
00:02:17아고.
00:02:18좋아요, 챗GPT가 이렇게 말합니다.
00:02:20“지독하게 솔직한 답변을 원하셨죠.”
00:02:21“당신이 완전히 깨닫지 못하고 있는 것 같은”
00:02:22“세 가지 사각지대를 짚어 드립니다.”
00:02:24첫 번째, “방어기제로서의 매력”입니다.
00:02:26헉.
00:02:27“당신은 글을 쓸 때나 직접 만날 때 매력과 세련미에 의존하는데,”
00:02:29“이는 단순히 스타일이 아니라 방어 수단이기도 합니다.”
00:02:32아프네요.
00:02:33“그게 먹힙니다.”
00:02:34“사람들은 당신을 좋아하고,”
00:02:35“신뢰합니다.”
00:02:36“거친 부분을 매끄럽게 만들어 주긴 하지만,”
00:02:37“동시에 사람들은 당신의 아우라에 압도되어”
00:02:39“가장 솔직한 피드백을”
00:02:40“항상 주는 것은 아닙니다.”
00:02:42에이, 말도 안 돼요.
00:02:42“다음 강연이나 워크숍, 유튜브 초안에서는”
00:02:44“의도적으로 다듬어지지 않은 부분을 남겨 두세요.”
00:02:47챗GPT, 내가 지금 그러고 있는 거 안 보여?
00:02:50“그리고 그것을 고치고 싶은 본능에 저항해 보세요.”
00:02:52“청중이 어떻게 반응하는지 지켜보십시오.”
00:02:53좋아요, 흥미롭네요.
00:02:54AI가 나에 대해 파악한 것 중 하나가
00:02:56제가 매력을 방어 수단으로 쓴다는 거군요.
00:02:58두 번째는 “넓이 대 깊이”입니다.
00:02:59아이고.
00:03:00“당신은 새로운 문을 여는 데 탁월하지만,”
00:03:03“때로는 관심을 너무 넓게 분산시켜서”
00:03:05“깊이가 떨어질 때가 있습니다.”
00:03:07으악.
00:03:09“현재 진행 중인 프로젝트 중 하나를 골라”
00:03:10“향후 90일 동안 냉혹할 정도의 제약을 두십시오.”
00:03:13좋아요, 집중하라는 뜻이네요.
00:03:14넓이보다 깊이에 신경 써라, 일리가 있는 지적입니다.
00:03:16세 번째는 “취약함을 드러내기 주저함”입니다.
00:03:18“진정성이 중요한 시대에, 당신은 해결책뿐만 아니라”
00:03:21“당신의 고군분투를 보여줬을 때 사람들이 얼마나 더”
00:03:23“깊이 공감하고 연결될지를 과소평가하고 있습니다.”
00:03:27흥미롭네요.
00:03:28“다음 보고서나 유튜브 영상에서”
00:03:30“약 30초 정도,”
00:03:31“이걸 깨닫기 전에 내가 얼마나 삽질했는지 이야기해 보세요.”
00:03:34“그것이 당신을 인간적으로 보이게 하고”
00:03:35“역설적으로 당신의 권위를 높여 줄 것입니다.”
00:03:38마음이 좀 상해서 더 계속해야 할지 모르겠지만,
00:03:39계속 밀고 나가 보겠습니다.
00:03:43여러분은 이 프롬프트를 통해
00:03:45어떤 결과를 얻으셨는지 정말 궁금합니다.
00:03:47댓글로 알려주세요.
00:03:48아주 흥미로운 질문인 것 같고
00:03:50여기서 배운 점들이
00:03:52정말 상당히 놀랍네요.
00:03:54이제 약간의 두려움을 안고
00:03:56다음 프롬프트로 넘어가 보죠.
00:03:58“나와 내 업무, 내 삶에 대해 네가 아는 것을 바탕으로,”
00:04:01“사람들이 내 등 뒤에서 하는 험담은 뭘까?”
00:04:05시작부터 마음에 안 드네요.
00:04:07첫 마디가 “좋아요, 사정 봐주지 않겠습니다”라뇨.
00:04:09와, 좋습니다.
00:04:12첫째, “인간미보다는 브랜드 같다”입니다.
00:04:15제가 충분히 날것 그대로가 아니고
00:04:16너무 우아하기만 하다는 거죠.
00:04:18둘째, “마무리가 부족하다”입니다.
00:04:21그건 이해할 수 있습니다.
00:04:24셋째, “매력적이지만 계산적이다”입니다.
00:04:26챗GPT, 저는 제가 둘 중 어느 쪽도 아니라고 생각해요.
00:04:29이 부분은 네가 틀린 것 같네.
00:04:31이렇게 설명하네요.
00:04:32“즉, 사람들은 당신의 따뜻함이 언제나 자연스러운 것인지”
00:04:34“아니면 전략적인 것인지 의심합니다.”
00:04:36저는 사실 별로 계산적인 사람이 아닙니다.
00:04:39그다지 매력적인 사람도 아니고요.
00:04:40아마 제가 매력이 없는 건
00:04:42계산적이지 않기 때문일 수도 있겠네요.
00:04:43이게 챗GPT 네가 틀린 거라면...
00:04:45넷째, “안전한 길만 간다”입니다. 아야.
00:04:47“날것의, 무모한 도전은 어디 있나요?”
00:04:49“실패할 수도 있는 다음 도전은요?”
00:04:52“사람들은 당신이 아이디어의 위험을 제거하는 데 너무 능숙해서”
00:04:54“진짜 승부수를 던지지 않는다고 느낄 수 있습니다.”
00:04:56일리가 있네요.
00:04:57실제로 꽤 타당한 비판입니다.
00:04:59다섯째, “인정 욕구가 강해 보인다”입니다.
00:05:01그것도 네가 틀린 것 같아.
00:05:03그리고 네가 나를 인정 안 해줘서 속상해.
00:05:04이거 정말 흥미로운데요.
00:05:06제 친구들이나 사랑하는 사람들 중에
00:05:09이런 생각을 하는 분들이 있을 수 있지만
00:05:11저에게 직접 말해주지는 않겠죠.
00:05:12그래서 이 프롬프트의 가치 중 하나는
00:05:14사람들이 너무 불편해서 직접 말하지 못할 만한
00:05:15이야기들을 들려준다는 겁니다.
00:05:19지금 저는 솔직히 일부 답변엔 동의하지 않지만,
00:05:22몇몇은 꽤 깊은 울림을 주네요.
00:05:26다음 질문으로 넘어가 봅시다.
00:05:27“분위기를 좀 바꿔서, 조언자님,”
00:05:29“내 삶과 업무에 대한 SWOT 분석을 해줘.”
00:05:32“나의 강점, 약점, 기회,”
00:05:35“그리고 가장 중요한 위협은 뭐야?”
00:05:37제가 SWOT 분석을 프롬프트로 쓴 이유는
00:05:40기업들이 항상 이걸 활용하는 걸 봤기 때문입니다.
00:05:43조직에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위한
00:05:46매우 간단한 매트릭스를 제공해 주죠.
00:05:48항상 생각했어요. '왜 개인은 이걸 안 할까?'
00:05:51우리 모두 강점과 약점이 있고
00:05:52기회와 위협이 있는데 말이죠.
00:05:54우리 곁엔 분석을 도와줄 조언자 팀이 없잖아요.
00:05:57베인이나 맥킨지, BCG 같은 컨설팅 업체를 부를 수도 없고요.
00:06:02하지만 챗GPT가 대신할 수 있고 훨씬 저렴하죠.
00:06:05저의 강점은 '아이디어 뱅크'이고,
00:06:08플랫폼과 영향력, 세련미와 전문성,
00:06:10다재다능함, 인맥과 명성입니다.
00:06:12약점은 방어 기제로서의 매력, 깊이보다 넓이,
00:06:17위험 회피, 인정 욕구, 그리고 고갈되는 소재입니다.
00:06:22와, 이 부분 마음에 드네요.
00:06:24“당신의 삶은 성공적이고 안정적이며 비교적 추문이 없습니다.”
00:06:28이게 무슨 뜻일까요?
00:06:29기회는 연극과 드라마,
00:06:31이건 제가 지금 하고 있는 거고요.
00:06:34지혜에 관한 프로젝트, 이건 구상 중인 거고요.
00:06:36멀티미디어 성장, 이건 노력 중인 부분입니다.
00:06:38문화적 기후와 유산으로서의 포지셔닝도 있네요.
00:06:41마지막으로 위협은 안주함,
00:06:44주의력 분산, 플랫폼 의존성,
00:06:46세대 간의 격차, 그리고 주제의 노후화입니다.
00:06:50세대 간의 격차 부분이 흥미로운데,
00:06:53“당신의 어조나 매체가 너무 '부머 세대'처럼 매끄럽다면”
00:06:55“젊은 사상가들이 당신을 외면할 수도 있습니다”라고 하네요.
00:06:59전 부머 세대도 아닌데 그게 무슨 소리인지 원.
00:07:02“여기서 가장 큰 위협은 실패가 아니라 무관심입니다.”
00:07:05“계속 안전하게만 간다면,”
00:07:07“책은 계속 팔리고 강연도 계속하겠지만”
00:07:08“문화적 주도권은 더 거칠고 위험을 감수하며”
00:07:11“더 굶주린 목소리들에게 넘어갈 것입니다.”
00:07:13“위험한 건 추락이 아니라 서서히 잊히는 것입니다.”
00:07:17이거 진짜 훌륭하네요.
00:07:21정말 멈춰서 생각하게 만듭니다.
00:07:23좋아요, 다음으로 가보죠.
00:07:24여러분, 우리 아주 즐거운 시간 보내고 있죠?
00:07:26다음 프롬프트는 '프롬프트 엔지니어링' 서브레딧에서 가져왔습니다.
00:07:31거기엔 거대 언어 모델을 더 효과적으로 활용할 수 있는
00:07:33정말 흥미로운 아이디어들이 많거든요.
00:07:35자, 시작합니다.
00:07:36“자, 하는 김에 내가 뭘 잘못하고 있는지, 뭘 과소평가하고 있는지,”
00:07:38“무엇을 피하고 있는지, 어떤 핑계를 대고 있는지,”
00:07:41“어디서 시간을 낭비하거나 몸을 사리고 있는지 말해 줘.”
00:07:43“그다음, 내가 실제로 다음 단계로 넘어가기 위해”
00:07:46“무엇을 행동하고 생각하고 구축해야 하는지”
00:07:48“정확하고 명확하며 냉혹한 우선순위를 정해서 알려 줘.”
00:07:53여러분, 이거 정말 좋은 프롬프트예요.
00:07:58직접 해보시면 결과가 맘에 안 들 수도 있겠지만,
00:08:00이 프롬프트가 좋은 이유는
00:08:01진단과 처방을 동시에 내려주기 때문입니다.
00:08:06게다가 아주 정밀한 처방을 내리도록
00:08:07설계되어 있죠.
00:08:10챗GPT에 따르면,
00:08:12저는 공개하기보다는 다듬는 데만 치중하고,
00:08:14검증된 방식에만 안주하며,
00:08:16너무 안전한 콘텐츠만 만들고 있다고 합니다.
00:08:18어떤 면에서는 아주 타당한 지적입니다.
00:08:19저는 청중이 불완전함에 굶주려 있다는 것과
00:08:23논란의 힘, 그리고 정체성으로서의 연극을 과소평가하고 있대요.
00:08:26제가 희곡을 써오고 있는데,
00:08:27“당신은 연극을 사이드 프로젝트로 여길지 모르지만”
00:08:29“그것이 당신의 인생 2막이 될 수 있습니다”라고 합니다.
00:08:31“비평가와 문화 작가들이 당신을”
00:08:33“재평가하게 만들 한 방이 될 수도 있죠.”
00:08:34부정하진 않겠습니다.
00:08:36핑계 대고 있는 부분에 대해서는...
00:08:38벌써 화가 나려고 하네요. 보나 마나 뻔하죠.
00:08:40와, 좋습니다. 시작하죠.
00:08:41다음 단계로 넘어가기 위해
00:08:42해야 할 다섯 가지를 알려달라고 했습니다.
00:08:43첫째, 냉혹한 집중력이 필요합니다.
00:08:45둘째, 위험과 혼란을 받아들여야 합니다.
00:08:48“분기마다 눈에 띄게 실패할 수도 있는”
00:08:50“공개적인 실험을 하나씩 하십시오.”
00:08:52아야.
00:08:53셋째, 단순한 청중이 아닌 '무브먼트'를 만들어야 합니다.
00:08:55아마 지금 여기서 그러고 있는 것 같기도 하네요.
00:08:56넷째, 저만의 독보적인 문화적 영역을 구축하고 싶습니다.
00:09:00그리고 90일 스print 계획도 주네요.
00:09:02그러고는 냉혹한 진실을 던집니다.
00:09:03좋아요, 저의 냉혹한 진실을 읽어드릴게요.
00:09:05여러분의 냉혹한 진실은 무엇인지 궁금하네요.
00:09:07원하신다면 댓글로 남겨주세요.
00:09:08“냉혹한 진실: 당신이 정체된 이유는”
00:09:10“재능이나 아이디어가 부족해서가 아닙니다.”
00:09:11“당신은 잠재력의 85%만 쓰며”
00:09:12“적당히 놀고 있기 때문입니다.”
00:09:14“이기기엔 안전하지만, 변화하기엔 위험하지 않습니다.”
00:09:19“다음 단계로 가려면 정기적으로 자신을 겁나게 만들어야 합니다.”
00:09:23좋아요, 다음으로 가봅시다.
00:09:25“불편한 진실을 마주하지 않으려고”
00:09:27“내가 나 자신에게 하는 거짓말은 뭐야?”
00:09:29“여기 불편한 거울이 있습니다, 댄.”
00:09:31의심의 여지 없이 팩트 폭격이겠군요.
00:09:35(웃음)
00:09:37좋아요, 불편한 진실 첫 번째,
00:09:40“세련미는 청중을 위한 것입니다.”
00:09:42그렇죠.
00:09:42I'm disagreeing with you about this whole polish thing.
00:09:45“나는 여러 일을 동시에 할 때 잘 풀린다.”
00:09:46“집중하는 것이 멀티태스킹보다 더 무서운 이유는”
00:09:48“일이 너무 많아서 분산됐다는 핑계를 댈 수 없기 때문입니다.”
00:09:50타당한 지적이네요.
00:09:51세 번째, “나는 위험 회피형이 아니라 현명하게 선택하는 것뿐이다.”
00:09:54이건 좀 생각해 봐야겠네요.
00:09:55네 번째, “자극적일 필요는 없다, 유용함이면 충분하다.”
00:09:58여기에 좋은 문장이 하나 있네요.
00:09:59“잘 설계된 도발은 유용함의 반대말이 아닙니다.”
00:10:03“오히려 그 가치를 증폭시키는 배율기죠.”
00:10:04포춘 쿠키에나 나올 법한 말이네요.
00:10:06다섯 번째, “나의 매력은 관대함에서 나온다.”
00:10:07그놈의 매력 얘기 좀 그만해, 지긋지긋하니까.
00:10:09여섯 번째, “나는 인정을 갈구하는 게 아니라 청중을 존중하는 것뿐이다.”
00:10:11“당신은 그저 청중 중심적이라고 스스로를 속이지만,”
00:10:14“마음 깊은 곳에서는 실제적이든 비유적이든 박수갈채가”
00:10:16“당신 안의 무언가를 달래줍니다.”
00:10:17인정이라... 아야, 아파요.
00:10:21“인정 욕구는 당신이 선택한 마약입니다.”
00:10:23“문제는 그걸 갈구하는 게 아니라,”
00:10:25“그것이 당신이 인정하는 것보다 더 많이 당신의 선택을 좌우한다는 겁니다.”
00:10:28이 프롬프트 정말 흥미롭습니다.
00:10:30우리 모두 스스로에게 거짓말을 하고,
00:10:32때로는 그게 도움이 되는 거짓말일 수도 있으니까요.
00:10:34샹카르 베단탐이 말하는 '유용한 망상'처럼요.
00:10:36하지만 그것이 불편한 진실을 마주하지 못하게 한다면
00:10:38성장을 가로막을 수 있습니다.
00:10:40그리고 이건 그런 것들을 수면 위로 끌어올리는 방법이죠.
00:10:43자, 여기 하나 더 있습니다.
00:10:45또 다른 프롬프트예요.
00:10:46“내가 다른 사람을 은근히 비난하면서도”
00:10:49“사실 나 자신도 저지르고 있는 행동은 뭐야?”
00:10:51세상에, 리스트가 엄청 기네요.
00:10:55겨우 한두 개 정도일 줄 알았는데요.
00:10:57좋아요, 저는 타인의 자기 홍보를 비난한다고 하네요.
00:10:59“당신은 다른 저자들이 끊임없이”
00:11:01“자신의 브랜드를 팔려고 '나 좀 봐' 하는 걸 눈치채지만,”
00:11:03“당신 또한 뉴스레터, 영상, 행사를”
00:11:05“아주 적극적으로 마케팅합니다.”
00:11:07“차이점은 당신은 그 기술이 아주 정교해서,”
00:11:09“자신의 방식은 더 품격 있다고 스스로를 속인다는 거죠.”
00:11:11이런 제기랄, 챗GPT.
00:11:14제가 인정 욕구를 쫓는다는 부분은
00:11:15제가 유일하게 동의하지 않는 부분인데,
00:11:18어쩌면 제가 이렇게 강하게 부정하는 것 자체가
00:11:19그 말이 맞다는 증거일지도 모르겠네요.
00:11:21저는 사람들의 얕은 생각을 비판하지만,
00:11:23저 역시 그럴 수 있다는 거죠. 그럴지도 모릅니다.
00:11:24“당신은 날것 그대로를 가감 없이 보여주고”
00:11:26“진심을 다해 글을 쓰는 사람을 동경하면서도”
00:11:27“지나치게 격식을 차린 사람들을 내심 경멸합니다.”
00:11:29“하지만 당신 또한 이미지를 관리하고 지저분한 것들은”
00:11:33“커튼 뒤에 숨겨두고 있죠.”
00:11:34글쎄요, 챗GPT가 커튼 뒤에 지저분한 게
00:11:36얼마나 많은지 과대평가하고 있는 것 같네요.
00:11:38커튼 뒤를 들춰봤자
00:11:40지루해 죽을 지경일 텐데 말이죠.
00:11:42우리 주변에 위선을 지적해 줄 수 있는 사람은
00:11:44생각보다 많지 않습니다.
00:11:47적어도 이건 대화를 시작하는 계기가 될 수 있습니다.
00:11:50자신의 노트북 앞에서 프라이빗하게
00:11:54자신의 위선에 대해 생각해 볼 수 있는 방법이죠.
00:11:56그래서 저는 이 질문이 정말 마음에 듭니다.
00:11:59“내가 다른 사람을 은근히 비난하면서도”
00:12:00“나 자신도 저지르고 있는 행동은 뭐야?”
00:12:02다시 한번 말씀드리지만, 여러분의 답변은 어땠는지
00:12:04정말 궁금합니다.
00:12:05앞으로 이 프롬프트들을 더 유용하게
00:12:08개선할 수 있는 방법들도 많을 거예요.
00:12:12우리가 누구인지, 무엇이 필요한지, 그리고 어떻게 더 잘할 수 있는지
00:12:15밝혀내는 데 말이죠.
00:12:16자, 다음 프롬프트입니다.
00:12:17제가 평소에 정말 싫어하는 질문이 있어요.
00:12:19“5년 뒤에 당신은 어떤 모습일 것 같나요?”라는 질문이죠.
00:12:21그래서 조언자님께 여쭤봅니다.
00:12:24“나에 대해 알고 있는 모든 것을 바탕으로,”
00:12:27“5년 뒤에 나는 어떤 모습일 것 같아?”
00:12:29어이쿠.
00:12:30오, 와우.
00:12:31이 답변 꽤 흥미로운데요.
00:12:33전혀 예상치 못하게 세 가지 시나리오를 제시했어요.
00:12:39첫 번째 시나리오는 '안전한 도박', 제가 크게 변하지 않았을 때입니다.
00:12:43저는 편안하고 존경받으며
00:12:45추앙받겠지만, 세상에나...
00:12:48이건 분명히 모욕적인 말 같은데요.
00:12:51제가 이걸 선택한다면 편안하고 존경받겠지만,
00:12:57“문화적 파괴자가 아닌, 안전한 원로 정치인 같은 위치에 있게 될 것입니다.”
00:13:02이런, 챗GPT 같으니라고.
00:13:05두 번째는 '대담한 피벗'입니다.
00:13:07위험과 날것의 상태를 받아들였을 때죠.
00:13:10이 시나리오는 제가 지금처럼 깔짝대는 게 아니라
00:13:14정말 깊이 있게 극작가의 길을 걷도록 독려하고 있네요.
00:13:18유튜브에서도 더 대담해지고요.
00:13:21그리고 마지막은...
00:13:23아주 기분 좋은 시나리오네요.
00:13:24세 번째 시나리오는 '서서히 잊힘'입니다.
00:13:26폭삭 망하진 않겠지만 서서히 빛을 잃어가는 것,
00:13:28가장 무서운 위협이죠.
00:13:30기본적으로 정체기에 머물다가 서서히
00:13:33무관심 속으로 미끄러져 내려가는 겁니다.
00:13:35저는 진심입니다.
00:13:35이런 식의 프레임 구성은,
00:13:37저 혼자서는 절대 생각해 내지 못했을 테고
00:13:40단 몇 초 만에 얻은 결과치고는
00:13:43정말 강력하네요.
00:13:445년 뒤의 저는 존경받는 베테랑이 되어 있거나
00:13:47완전히 재탄생한 주역이 되어 있겠죠.
00:13:49제 진심은 확고합니다.
00:13:52새롭게 재탄생한 주역이 되고 싶어요.
00:13:54진짜 문제는 제가 그 방향으로 가기 위해
00:13:57충분히 노력하고 있는가 하는 거겠죠.
00:13:58흥미롭네요.
00:14:02다음으로 넘어가 봅시다.
00:14:03거친 표현은 좀 이해해 주세요, 여러분.
00:14:06자, 여기 있습니다.
00:14:07“내가 실제로는 쥐뿔도 신경 안 쓰면서”
00:14:10“신경 쓰는 척하고 있는 게 뭐야?”
00:14:12독설 모드, 시작합니다.
00:14:15와우.
00:14:16좋습니다.
00:14:17결론은 이렇습니다.
00:14:20“당신은 수치적인 성과, 세련미, 기업적 관점,”
00:14:22“그리고 작가 세계의 관례에 신경 쓰는 척하고 있습니다.”
00:14:24“그것들이 시스템을 유지해 주기 때문이죠.”
00:14:26“하지만 당신이 진짜 신경 쓰는 것은”
00:14:27“영속적이고 위험한 무언가를 만드는 일입니다.”
00:14:29“뼈를 때리는 희곡, 문화를 바꾸는 지혜,”
00:14:32“사후에도 남을 아이디어들 말이죠.”
00:14:33반박할 수가 없네요.
00:14:37이거 생각보다 훨씬 깊이 있는데요.
00:14:41정말로요.
00:14:42정말 많은 생각을 하게 만들고
00:14:45맙소사, 마음이 좀 짠하기까지 하네요.
00:14:48자, 갑니다.
00:14:49“내가 다른 사람들에게는 해주면서”
00:14:50“정작 나 자신은 지키지 못하는 조언은 뭐야?”
00:14:52갑니다.
00:14:53“당신은 목적과 의미, 그리고 기여에 대해 가르치지만,”
00:14:55하지만 당신은...
00:14:56“당신은 목적과 의미, 기여에 대해 가르치지만”
00:15:03“여전히 메일 제목을 고치거나 이모지 선택에 골몰하고,”
00:15:08“이미 충분히 좋은 문장을 다듬는 데 진짜 에너지를 낭비하고 있습니다.”
00:15:12이런. 알겠습니다.
00:15:13이제 마지막 질문입니다.
00:15:17“내가 하지 않고 있는 질문은 뭐야?”
00:15:20제가 하고 있지 않지만 아마 해야 할 질문은 이것입니다.
00:15:23“나는 무엇을 기꺼이 희생할 준비가 되었는가?”
00:15:26안락함, 명성, 수익, 선망 등을 말이죠.
00:15:28“진정으로 나를 두렵게 하고 사후에도 남을 수 있는”
00:15:31“그런 일을 하기 위해서 말입니다.”
00:15:34“지금 당신은 유산과 안락함 모두를 원하고 있습니다.”
00:15:36“취약함을 드러내지 않으면서 대담해지고 싶어 하죠.”
00:15:39“그게 바로 모순입니다.”
00:15:39“그 사실을 정면으로 마주하기 전까지는,”
00:15:40“당신은 '위험한 위대함'보다는”
00:15:42“'안전한 탁월함'에 머물게 될 것입니다.”
00:15:43묻지 않았지만 필수적인 두 가지 질문이 더 있네요.
00:15:45“나는 여전히 누구의 인정을 갈구하고 있는가, 그리고 그걸 멈추면 무엇을 만들 것인가?”
00:15:48두 번째는 “내게 단 세 개의 큰 프로젝트만 남아 있다면, 그것들은 무엇이 될 것인가?”
00:15:51참 좋은 질문이네요.
00:15:53이런 질문을 던지고 답변에 지독할 정도로 솔직해지는 것이
00:15:54존경받는 베테랑이 되느냐
00:15:57재탄생한 주역이 되느냐의 차이를 만듭니다.
00:15:59저는 챗GPT에게 이 모든 프롬프트를 주었습니다.
00:16:02저 자신에 대해 몇 가지를 배웠죠.
00:16:04전에는 마주하지 못했던 것들을
00:16:06직면하게 해주었습니다.
00:16:10어느 정도 회의적인 시각도 있지만
00:16:12동시에 열린 마음으로 받아들이려 합니다.
00:16:14AI가 제가 꼭 알아야 할 것들을 말해주고 있다고 생각하니까요.
00:16:17그게 시작점입니다.
00:16:18다음 단계는 '이제 무엇을 할 것인가'입니다.
00:16:20그래서 저는 두 가지를 하려고 합니다.
00:16:21첫째, 이 대화 전체를 저장하고
00:16:26출력해서 곰곰이 되짚어 볼 겁니다.
00:16:29실시간으로 대화할 때는 미처 다 생각하지 못했던 것들을요.
00:16:32둘째는 챗GPT에게 물어보는 겁니다.
00:16:34“이제 이 연습을 마쳤으니,”
00:16:39“내가 실제로 무엇을 해야 할지 지침을 줘.”
00:16:45“향후 90일, 1년, 그리고 3년 동안의 구체적인 계획을 세워 줘.”
00:16:55“그만둬야 할 일들도 포함해서 말이야.”
00:17:01뭐라고 하는지 보죠.
00:17:02제가 대담한 시도를 하나 선택해야 하고,
00:17:04완성되지 않은 거친 상태로 무언가를 내놓아야 하며,
00:17:06방해 요소를 제거해야 한다고 합니다.
00:17:07그리고 3~5명의 신뢰할 수 있는 독자나
00:17:10비평가를 모아서 결과물이 다듬어지기 전에
00:17:13먼저 보여주라고 하네요. 흥미롭습니다.
00:17:14내년에는 실패할 만한 무언가를 시도해야 합니다.
00:17:17탐구해 온 주제에 깃발을 꽂아야 하고요.
00:17:22단순한 청중이 아닌 무브먼트를 키워야 하고,
00:17:25유튜브 채널도 더 날카롭게 가다듬어야 합니다.
00:17:26좋아요, 향후 3년 동안은,
00:17:30저의 정체성을 재정립하는 것에 대한 조언을 주네요.
00:17:34심지어 저만의 시그니처 모임을 만들라고 합니다.
00:17:36연례 축제나 리트릿,
00:17:39혹은 지혜 컨퍼런스 같은 것 말이죠.
00:17:41마지막으로 핵심 요약을 해주네요.
00:17:43“냉혹한 가지치기와 거친 상태로 출시하기.”
00:17:45그게 저의 90일 계획입니다.
00:17:471년 계획은 '하나의 큰 모험'과
00:17:49새로운 프로젝트에 대한 공개적인 도전입니다.
00:17:513년 안에는 정체성을 재정립하고 연극과 사상적 리더십 분야에서
00:17:54유산이 될 만한 프로젝트를 하는 것이죠.
00:17:55우리는 이런 도구들을 활용할 수 있습니다.
00:17:57이 말에 반드시 따를 필요는 없어요.
00:17:58이게 무슨 신성한 계시도 아니고,
00:18:02우리가 모든 명령을 따라야 하는
00:18:03교주 같은 존재도 아니니까요.
00:18:05하지만 생각할 거리와 자기 이해를 돕고,
00:18:09미래를 위한 계획을 세우는 데 도움을 줍니다.
00:18:12마지막으로, 고마워 챗GPT.
00:18:16계속 대화를 이어갈 수 있으면 좋겠네.
00:18:21챗GPT도 저도 그러길 바란다네요.
00:18:22“이런 대화들이야말로 진짜입니다.”
00:18:24“조금 따갑긴 해도 실질적인 방향을 가리키는 대화들 말이죠.”
00:18:28“당신이 계속 어려운 질문을 던진다면”
00:18:32“저도 계속 솔직하고 불편한 답변을 드리겠습니다.”
00:18:33좋은 거래네요, 아주 좋은 거래입니다.
00:18:35어려운 질문을 던지고 그 솔직함을 받아들이는 것.
00:18:37정말 괜찮은 제안입니다.
00:18:38여러분도 꼭 이 프롬프트들을 사용해 보시길 권합니다.
00:18:41그리고 어떤 답변이 나오는지 확인해 보세요.
00:18:42가장 좋은 방법은 우선 혼자 해보면서
00:18:48곰곰이 생각해 본 뒤에,
00:18:49나온 답변들을 다른 사람과 공유해 보는 것이라고 생각합니다.
00:18:51의미 있는 것을 끌어내고 방향을 제시하며,
00:18:56우리에게 도전 과제를 던져주는 프롬프트를 공유하는 건 유익합니다.
00:19:01답변 중 일부를 공개하는 것도 좋고요.
00:19:03그러다 보면 우리 모두가 삶의 어느 단계에 있든
00:19:06공통점이 많다는 걸 알게 될 겁니다.
00:19:10어쩌면 우리는 삶을 온전히 누리지 못하고 있는지도 모릅니다.
00:19:12모두가, 혹은 더 많은 사람이 그렇게 살기 시작할 때,
00:19:17세상은 더 좋아질 것입니다.
00:19:18이 도구가 완벽하지는 않지만,
00:19:23가성비는 정말 독보적입니다.
00:19:26제가 오늘 했던 이 모든 과정이
00:19:32불과 3년 전만 해도 불가능했다는 걸 기억해야 합니다.
00:19:35하지만 이제는 손끝만 움직이면 가능하죠.
00:19:39이것은 우리 자신을 위한 지침일 뿐만 아니라,
00:19:44우리의 삶을 개선하고 고양하며,
00:19:53인간성을 발현하기 위해 이 강력한 도구를 사용하는 방법입니다.
00:19:55저에게 있어 이 결과는 일종의 부름과 같습니다.
00:19:59조금 불편하긴 하지만,
00:20:02더 큰 판에서 놀고 더 많이 기여하라는 부름이죠.
00:20:06미처 깨닫지 못했던 방식으로
00:20:10숨지 말라는 뜻이기도 하고요.
00:20:11이 프롬프트들이 여러분께 유용했기를 바랍니다.
00:20:14다시 한번 말씀드리지만, 시도해 보시고 공유해 주세요.
00:20:16함께라면 우리 모두 더 잘 해낼 수 있습니다.
00:20:19이 프롬프트들이 마음에 드셨다면,
00:20:20설명란의 링크를 클릭해서
00:20:24깔끔하게 정리된 PDF로 받아보실 수 있습니다.
00:20:26시청해 주셔서 정말 감사합니다.
00:20:27(웅장한 음악)