Postman 杀手?万万没想到(Hoppscotch)

BBetter Stack
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00这是 Hopscotch,一款免费开源的 API 客户端,它几乎瞬间就能打开,在浏览器中运行,支持完全离线工作,而且不会强迫你购买付费席位。
00:00:10相比之下,Postman 需要大约 10 秒才能启动,消耗数百 MB 的内存,并且将协作功能锁定在订阅付费墙之后。
00:00:18如今,许多开发者不再尝试调优 Postman,而是直接转向更好的替代方案。
00:00:24让我来为你展示具体原因,以及它是否真的值得一试。
00:00:30Hopscotch 是一个轻量级的开源 API 开发生态系统。
00:00:38你可以构建、测试、记录并协作开发 REST、GraphQL、WebSocket、SSE 和 MQTT 等 API,全部在浏览器标签页中完成,无需安装沉重的 Electron 应用。
00:00:50它的设计初衷就是快速且本地优先。
00:00:52基础功能无需安装即可使用,作为 PWA 它支持完全离线运行,并且它会将
00:00:57数据存储在本地,而不是强迫你上传到云端。
00:01:00你还能获得无限量的免费工作区和协作人数,这是与 Postman 最大的区别。
00:01:06我们甚至可以私有化部署,或者如果想要最轻量化的版本,甚至无需登录即可运行。
00:01:11如果你喜欢能加速开发工作流的内容,请务必订阅 Better Stack 频道。
00:01:16请看这里。
00:01:17无需登录,也无需安装。
00:01:19我在浏览器中打开 Hopscotch,就可以直接开始工作了。
00:01:22如果你打算频繁使用,他们也提供可以下载的桌面应用程序。
00:01:26进入后,我创建一个新请求,设置为 GET 模式,然后请求 echo 端点。
00:01:33运行结果符合预期。
00:01:34我可以添加任何查询参数,然后添加自定义 Header,点击发送。
00:01:40响应几乎瞬间返回,正如预期的那样,带有格式化后的 JSON 数据。
00:01:44现在,我们可以像这样把它保存到集合中。
00:01:48然后我可以创建一个环境变量,切换环境,并重新发送该请求。
00:01:53搞定。
00:01:54非常直观,这很棒。
00:01:55好了,我们已经掌握了这些。
00:01:57这些是基础功能,和 Postman 类似。
00:01:59现在让我们试试 WebSocket。
00:02:00这部分坦白说有点不稳定,所以他们确实需要改进,但我将使用
00:02:05这个 URL,因为它似乎能正常运行。
00:02:08我粘贴端点地址。
00:02:09点击连接,然后我发送这条消息,紧接着
00:02:14我们就看到了响应流。
00:02:16如果你担心迁移问题,它支持一键导入 Postman 集合,
00:02:21所以你可以非常快速地完成过渡。
00:02:23这正是我们大多数人追求的速度,说白了就是减少等待时间。
00:02:27这才是我们要的。
00:02:28现在,让我们将它与 Postman 在影响日常工作流的各个方面
00:02:33进行直接对比。
00:02:34Postman 启动大约需要 10 秒,占用约 400 MB 内存,而 Hopscotch
00:02:39在 1 秒内即可打开,其桌面应用仅约 40 MB。
00:02:44此外,Postman 强制要求登录且依赖云端,而 Hopscotch 作为一个 PWA 支持完全离线工作。
00:02:51在协作方面,Postman 限制免费成员为 3 人,但 Hopscotch 提供无限量
00:02:56免费工作区和角色,这在团队规模扩大或
00:02:59团队协作时非常有用。
00:03:01由于 Postman 是云优先工具,它不具备私密性或私有化部署能力,而 Hopscotch 是本地优先,
00:03:06提供可选的云端同步或完全私有化部署。
00:03:08最后,Postman 对团队按席位收费,而 Hopscotch 声称,
00:03:13至少目前是永久免费的。
00:03:15你还可以一键导入 Postman 和 Insomnia 集合,使用浏览器扩展解决跨域问题,
00:03:21以及用于 CI/CD 工作流的 CLI 工具。
00:03:23对于许多开发者来说,它感觉就像很久以前的 Postman。
00:03:27从开发者的角度来看,它非常轻量。
00:03:31你几乎能立刻感受到那种速度。
00:03:33作为一个开源工具,其 UI 非常简洁,
00:03:38没有任何杂乱的干扰。
00:03:39而且,实时协作无需复杂的权限设置即可运行。
00:03:43你甚至可以离线测试本地 API,这对后端开发至关重要。
00:03:49最后,更新后的 JQ 过滤和改进后的脚本功能,
00:03:54让请求处理变得更加强大。
00:03:55此外,与典型的基于 Electron 的工具相比,其便携式桌面应用的占用空间极小。
00:04:00体积非常小。
00:04:01好了,我们要公平一点,我刚才说了一堆优点。
00:04:04它确实很酷,但也存在一些缺点。
00:04:06云端版本包含轻量级的遥测数据,如果这让你担心,你会想要私有化部署
00:04:11或者仅在本地使用。
00:04:13更高级的功能仍在完善中,所以如果你需要深度监控
00:04:17或复杂的 Mock 设置等高级工作流,Postman 在这些方面目前依然更胜一筹。
00:04:23一些较新的文档功能仍处于 Beta 阶段,还在持续演进中。
00:04:28即便如此,对于大多数日常开发工作流来说,
00:04:33Hopscotch 依然提供了非常多的优势。
00:04:34那么,你应该切换,或者说“跳”向 Hopscotch 吗?
00:04:38嗯,如果你只是个人进行测试,那答案肯定是“是”。
00:04:41如果你是前端或后端工程师,单凭速度,
00:04:46你每天可能就能节省不少时间。
00:04:47此外,如果你在寻找免费且更廉价的替代方案,那也是一个加分项。
00:04:52中小团队可以毫无顾虑地切换,无需担心协作限制,但如果你
00:04:56负责大型项目或在大型团队工作,你可能会在开发时使用 Hopscotch,
00:05:02但在处理繁重的工作流时,依然会依赖 Postman。
00:05:05Hopscotch 开源且免费,绝对值得一试。
00:05:09它可能是 Postman 的一个真正替代品,为 API 开发提供了一条不同的路径。
00:05:13我已经在描述栏中附上了 Hopscotch 的链接。
00:05:15你还在使用 Postman,还是已经完成切换了?
00:05:19如果你喜欢 AI 编程工具和开源替代方案,请务必订阅。
00:05:23我们下个视频再见。

Key Takeaway

Hopscotch 凭借其极速启动、开源免费及本地优先的特性,成为了追求高效开发工作流的开发者替代 Postman 的有力竞争者。

Highlights

Hopscotch 是一款轻量级、开源且免费的 API 客户端,可直接在浏览器中运行。

相比 Postman 启动需 10 秒且内存占用高,Hopscotch 几乎瞬间启动且仅占约 40 MB 内存。

支持 REST、GraphQL、WebSocket 等多种协议,并提供 PWA 离线工作模式。

提供无限量的免费工作区和协作人数,打破了 Postman 的付费席位限制。

具备“本地优先”特性,支持私有化部署,确保数据无需强制上传云端。

支持一键导入 Postman 和 Insomnia 集合,极大降低了开发者的迁移门槛。

虽然在 Mock 设置和深度监控等高级功能上稍逊,但其速度和简洁性更具优势。

Timeline

Hopscotch 初印象与核心优势

本段介绍了 Hopscotch 作为一款开源 API 客户端的核心卖点,强调其瞬间启动和完全离线运行的能力。视频对比了 Postman 启动缓慢且内存消耗大的痛点,突出 Hopscotch 的轻量化设计。它支持 REST 和 WebSocket 等多种 API 协议,且作为 PWA 应用不需要安装沉重的 Electron 框架。开发者可以享受无限量的免费工作区和协作人数,这是其与 Postman 最显著的商业模式区别。此外,它还支持私有化部署,为数据隐私提供了更强的保障。

基础功能演示与快速入门

演示环节展示了在无需登录和安装的情况下,如何直接在浏览器中开始使用 Hopscotch。视频展示了创建 GET 请求、请求 echo 端点以及添加查询参数和自定义 Header 的全过程。响应结果以格式化的 JSON 数据形式瞬间返回,体现了该工具极高的运行效率。用户可以轻松将请求保存到集合中,并演示了如何创建环境变量及切换环境。这种直观的操作逻辑与 Postman 非常相似,确保了老用户能够无缝衔接。

高级协议支持与迁移便利性

此章节深入探讨了对 WebSocket 等协议的支持,虽然作者提到这部分目前略显不稳定,但仍能完成基础的连接和数据流响应。针对担心迁移成本的开发者,Hopscotch 提供了便捷的一键导入功能,可以直接读取 Postman 的集合文件。视频强调了速度对于开发者的重要性,减少等待时间即是提升生产力的核心。这一特性使得开发者可以快速完成过渡,将现有的工作流转移到这个更快的平台上。这种对兼容性的重视,体现了其作为“替代者”的策略性设计。

Hopscotch 与 Postman 深度参数对比

本段通过详细的各项参数对比,全方位展示了 Hopscotch 在性能和政策上的领先地位。在启动速度和内存占用上,Hopscotch 分别以 1 秒和 40 MB 的表现完胜 Postman 的 10 秒和 400 MB。协作方面,它取消了免费成员人数限制,非常适合规模不断扩大的团队使用。功能上还包括了 CLI 工具、跨域浏览器扩展以及用于 CI/CD 工作流的支持。作者认为它找回了早期 Postman 那种纯粹且轻量的工作感觉,没有繁杂的 UI 干扰。对于后端开发至关重要的本地 API 离线测试,在这里也得到了完美的实现。

局限性分析与最终建议

视频在结尾部分给出了中肯的评价,指出 Hopscotch 虽然优秀但并非完美,例如云端版本包含轻量遥测数据。对于需要深度监控、复杂 Mock 设置或大型企业级重型工作流的用户,Postman 目前依然具有功能深度上的优势。一些高级文档功能仍处于 Beta 阶段,成熟度有待进一步提高。然而对于大多数个人开发者和中小团队,单凭速度和免费政策就足以构成切换的理由。最后作者鼓励大家尝试这一开源替代方案,并询问观众是否已经准备好“跳槽”到这款新工具。

Community Posts

View all posts