El mejor entrenamiento para la longevidad: fuerza y resistencia explicadas

RRESPIRE
ExerciseAdult EducationWeight Loss/Nutrition

Transcript

00:00:00Una de las características del envejecimiento es la reducción de las fibras de contracción rápida.
00:00:05Son increíblemente importantes. ¿Se puede cambiar con ejercicio? Absolutamente, pero
00:00:09tienes que hacer algo más que correr; necesitas una combinación de entrenamiento de fuerza y resistencia.
00:00:15Estas personas tenían literalmente 80 o 90 años; su función cardiovascular, frecuencia cardíaca en reposo
00:00:20y presión arterial eran notablemente mejores. Ese valor de VO2 máx. es similar al de
00:00:25un joven universitario promedio. Si un tigre dientes de sable entrara en la habitación y los persiguiera,
00:00:30probablemente se comería a los jóvenes antes que a los señores de 90 años.
00:00:33Si quieres maximizar la salud y la funcionalidad general a largo plazo, necesitas una
00:00:42combinación de entrenamiento de fuerza y resistencia. Puedo hablarles de
00:00:46un par de estudios que realicé; uno de ellos lo hicimos en Estocolmo, Suecia, donde trabajamos
00:00:50con un grupo de esquiadores de fondo que tenían entre 80 y 90 años. Eran
00:00:54esquiadores de competición de los años 40 y 50, y habían seguido compitiendo todo ese tiempo.
00:00:59Hablamos de 50 o 60 años consecutivos compitiendo. Eran personas de 80 a 90 años sanas que vivían solas,
00:01:05y las comparamos con un grupo de personas en EE. UU. de la misma edad que no hacían ejercicio.
00:01:10Queríamos ver cómo se mantienen estos individuos tras una vida de resistencia; ver cómo están.
00:01:15Les hicimos una serie de pruebas de VO2 máx. y lo mismo con las personas aquí en Estados Unidos.
00:01:19El valor estándar es de unos 18; es lo que llamamos el “umbral de independencia”.
00:01:24Si tu VO2 máx. es inferior a 18 mililitros por kilogramo por minuto, es muy difícil vivir solo.
00:01:29Tu condición física es tan baja que probablemente necesites a alguien viviendo contigo
00:01:34o tengas que estar en algún tipo de residencia asistida.
00:01:37Si estás en un VO2 máx. de 20, 21 o 22, no estás por debajo de ese umbral, pero estás en el límite.
00:01:43Lo que encontramos fue que el promedio del grupo aquí en Estados Unidos estaba justo en ese número.
00:01:49Así que, si se resfriaban o surgía cualquier problema que les hiciera perder algo de forma,
00:01:54caerían por debajo de ese umbral y probablemente acabarían en una situación de vida asistida.
00:01:58En el caso de los esquiadores de fondo en Estocolmo, el promedio del grupo
00:02:03estaba más cerca de 35 a 38. Esa cifra es aproximadamente el VO2 máx. de un
00:02:11estudiante universitario promedio. Así que estas personas de 80 o 90 años, si apareciera un depredador,
00:02:16probablemente los universitarios serían devorados antes que los de 90 años.
00:02:21Pero aquí está la desventaja: solo les hablé del VO2 máx. Lo que no mencioné
00:02:26es la fuerza y funcionalidad de sus piernas; en eso no eran mejores que los que no hacían ejercicio.
00:02:31Eso demostró claramente que, aunque su VO2 máx., función cardiovascular,
00:02:36frecuencia cardíaca en reposo y presión arterial fueran mucho mejores que en los sedentarios,
00:02:41y aunque este tipo de ejercicio sea vital para el manejo de enfermedades crónicas, sin duda,
00:02:46no es suficiente para la salud global porque casi no ayuda a la fuerza de las piernas.
00:02:51Para cualquier otro marcador de salud que prediga la mortalidad y morbilidad,
00:02:56estás dejando cosas de lado para tu bienestar general. Se podría argumentar que a los 80 están bien,
00:03:01pero no lo estaban tanto en esas áreas específicas.
00:03:05Como seguimiento, hicimos un estudio con gemelos monocigóticos; es el experimento perfecto.
00:03:10Gemelos idénticos significan que tienen exactamente el mismo ADN: un óvulo fertilizado se dividió
00:03:17y de ahí crecieron dos humanos con la misma carga genética.
00:03:22Así podemos responder: ¿eran esos esquiadores fenómenos genéticos? La genética influye,
00:03:28¿pero cuánto? Ahora tenemos una réplica humana con el mismo ADN.
00:03:32Cualquier diferencia que viéramos en su fisiología ahora se debería únicamente al estilo de vida.
00:03:38Es interesante. ¿Hacen ejercicio? Bueno, uno de ellos sí: toda la vida hizo resistencia,
00:03:41corredor, ciclista, nadador, Ironman... todas esas cosas. ¿Y el otro? Nada, no hace ejercicio.
00:03:45Decidí llevarlos al laboratorio para analizarlo todo, no solo un sistema.
00:03:51Tomamos muestras de heces, sangre, hicimos saltos verticales, pruebas de fuerza máxima,
00:03:56resonancias de masa muscular, pruebas de VO2 máx., de eficiencia, genéticas, tests de CI,
00:04:00pruebas psicológicas... Queríamos ver en qué se diferenciaban y, sobre todo, cuánto.
00:04:05Teníamos de nuevo el clásico paradigma de entrenamiento solo de resistencia frente a alguien
00:04:12que creo que era camionero. Ambos hicieron ejercicio hasta los 18 años, luego pararon.
00:04:17Cuando llegaron al laboratorio tenían unos 55 años; son 35 años de diferencia.
00:04:20Al realizar las pruebas, los resultados similares al estudio de Suecia fueron casi idénticos.
00:04:26El gemelo que se ejercitaba era significativamente mejor en el perfil lipídico, frecuencia cardíaca,
00:04:31presión arterial y VO2 máx. Pero lo realmente interesante fue lo que quedó a medio camino.
00:04:35Primero, su masa muscular total era casi idéntica, gramo por gramo, dentro del margen de error.
00:04:38Sin embargo, el no deportista tenía un poco más de grasa, por lo que la diferencia de peso
00:04:43se explicaba casi totalmente por la grasa corporal. A nadie le sorprende que el deportista
00:04:49estuviera más magro, aunque no hubiera cambiado la cantidad total de músculo.
00:04:54Al ver pruebas funcionales y la calidad muscular (que es básicamente cuánta grasa hay en el tejido),
00:05:00en general, la calidad muscular no favorecía al deportista.
00:05:06En las pruebas de rendimiento y de fuerza, los resultados favorecieron al que no hacía ejercicio.
00:05:11Teníamos el mismo hallazgo que en Suecia pero con gemelos idénticos.
00:05:16Esto resaltó que, para una salud óptima, enfocarse en una sola disciplina no es suficiente.
00:05:20¿Se pueden cambiar estas métricas? Sí, son muy sensibles sin importar la genética.
00:05:24La genética te da un punto de partida. Claramente, el que no hacía ejercicio era un tipo sano;
00:05:30a sus 55 años, sin ejercicio ni dieta, estaba en buena forma.
00:05:36Pero si quieres progresar y tener una alta funcionalidad, hay que hacer algo más que correr.
00:05:42Y diría lo mismo del entrenamiento de fuerza; no quiero que parezca que ataco la resistencia.
00:05:47En ambos estudios, esas personas estaban mucho mejor en métricas clave para la longevidad,
00:05:52como el VO2 máx., pero no es suficiente para la fuerza.
00:05:56Analizamos la fisiología de las fibras musculares, lo cual es fascinante.
00:06:01Hay dos tipos de fibras: de contracción rápida y lenta. El envejecimiento conlleva
00:06:05una reducción selectiva de las fibras rápidas porque son difíciles de activar
00:06:12a menos que realices actividades de alta fuerza. Las fibras lentas se activan casi con cualquier
00:06:17actividad diaria, por eso se mantienen. Las rápidas, si no hay fuerza o velocidad, se pierden.
00:06:22Y eso es un problema, porque para tener fuerza en las piernas o evitar una caída,
00:06:27necesitas fibras rápidas para reaccionar a tiempo y fuerza excéntrica para frenar el golpe.
00:06:34La literatura sobre el envejecimiento es clara sobre la importancia de mantener estas fibras.
00:06:39Sabemos que es una distinción vital, y la gente suele preguntar cuánto es genético.
00:06:44¿Puedo cambiar mi tipo de fibra? La respuesta es un rotundo sí.
00:06:49¿Puedo cambiarlo con ejercicio? Absolutamente. La siguiente pregunta es: ¿cuánto?
00:06:53Cada músculo del cuerpo tiene un porcentaje distinto de fibras rápidas y lentas.
00:06:58Por ejemplo, el sóleo es principalmente de contracción lenta, un 80% más o menos.
00:07:02El gastrocnemio, que está justo al lado (el que se marca al ponerse de puntillas),
00:07:07es casi la inversa: suele ser un 80% fibras rápidas y un 20% lentas.
00:07:11Lo postural o antigravitatorio, como los erectores espinales, suele ser de contracción lenta.
00:07:14Cosas como los isquiotibiales, que son para explosión, son de contracción rápida.
00:07:19Hicimos una biopsia del cuádriceps, que suele estar dividido al 50%. En el gemelo sedentario,
00:07:23era de libro: 50% lenta, un poco de rápida y 20% de fibras híbridas.
00:07:29En el que hacía ejercicio, ¡tenía un 95% de fibras lentas! Es una diferencia abismal.
00:07:34Esto demuestra que los límites de la adaptación fisiológica son casi infinitos
00:07:38si hay suficiente exposición; en este caso, 35 años de entrenamiento muy constante.
00:07:44Su morfología muscular era totalmente distinta a la de su gemelo con el mismo ADN.
00:07:49typically 80 percent or so slow twitch the gastroc which is the other one right next to it so if you
00:07:53were to point your toe next to your face and that part that kind of flexes out in the middle that's
00:07:57your gastroc that is almost the inverse so it's generally 80 fast twitch maybe 20 slow twitch
00:08:02generally anything anti-postural or postural rather anti-gravity spinal erectors things that are meant
00:08:07to keep you up or moving all day are going to be slow twitch and things like your hamstrings which
00:08:11are for explosion are going to be fast twitch well we biopsy the quad in these individuals and in that
00:08:16muscle it's generally about 50 50 fast twitch slow twitch well one of the things that we found was in
00:08:22the non-exerciser it was almost textbook what you would predict it was about 50 percent or so slow
00:08:27twitch a little bit of percentage of fast twitch and then about 20 percent of what are these called
00:08:32hybrid fibers which are a hallmark of that activity in the exerciser it was about 95 slow twitch and so
00:08:38it's extremely clear i mean you're going from 40 slow twitch in one case to 95 slow twitch in another
00:08:43case it shows you that the limits of physiological adaptation are darn near boundless given enough
00:08:49exposure in this case 35 years of extremely consistent training and his muscle morphology
00:08:54was completely different than his identical twin with the exact same game

Key Takeaway

Para maximizar la longevidad y la funcionalidad, es indispensable integrar el entrenamiento de fuerza con el de resistencia, ya que el ejercicio cardiovascular por sí solo no previene la pérdida de fibras musculares rápidas ni garantiza la fuerza necesaria para la autonomía.

Highlights

La importancia crítica de combinar entrenamiento de fuerza y resistencia para un envejecimiento saludable.

El concepto del "umbral de independencia" definido por un VO2 máx. mínimo de 18 para vivir de forma autónoma.

Diferencia radical en la calidad y función muscular entre atletas de resistencia y personas sedentarias.

El impacto del estilo de vida sobre la genética demostrado mediante un estudio con gemelos monocigóticos.

La pérdida selectiva de fibras de contracción rápida como una característica principal del envejecimiento.

La capacidad casi infinita del cuerpo humano para adaptar su morfología muscular según el estímulo recibido.

Timeline

La dualidad de la fuerza y la resistencia

El orador comienza explicando que el envejecimiento reduce drásticamente las fibras de contracción rápida, las cuales son esenciales para la movilidad. Argumenta que correr no es suficiente para contrarrestar este proceso y que se requiere una combinación de fuerza y resistencia. Se introduce un estudio realizado en Estocolmo con esquiadores de 80 a 90 años que mantenían una función cardiovascular excepcional. Estos individuos mostraban niveles de presión arterial y frecuencia cardíaca superiores a los de jóvenes universitarios. El objetivo es enfatizar que la actividad física constante puede redefinir lo que significa envejecer saludablemente.

El umbral de independencia y el VO2 máx.

En esta sección se detalla el concepto del umbral de independencia, situado en un valor de VO2 máx. de 18 mililitros por kilogramo por minuto. Si una persona cae por debajo de esta cifra, pierde la capacidad de vivir sola y requiere asistencia constante. El estudio comparó a esquiadores suecos, que promediaban un VO2 máx. de 35 a 38, con sedentarios estadounidenses que apenas rozaban el límite de 20. Esta diferencia es crucial porque cualquier enfermedad leve podría empujar a los sedentarios hacia la dependencia total. Los esquiadores, en cambio, poseían una reserva fisiológica equivalente a la de un estudiante promedio.

La limitación del entrenamiento puramente aeróbico

A pesar de la excelente salud cardiovascular de los esquiadores, el orador revela un hallazgo sorprendente: su fuerza en las piernas era deficiente. No presentaban mejores resultados en funcionalidad muscular que las personas que no hacían ejercicio en absoluto. Esto demuestra que, aunque la resistencia es vital para manejar enfermedades crónicas, no protege contra la fragilidad muscular. Se argumenta que centrarse únicamente en el sistema cardiovascular deja de lado marcadores críticos de mortalidad y morbilidad. Por lo tanto, el bienestar general requiere abordar la fuerza de las extremidades inferiores de manera específica.

Estudio de gemelos: Estilo de vida vs. Genética

Se presenta un experimento con gemelos monocigóticos para aislar el impacto de la genética frente al estilo de vida durante 35 años. Mientras un gemelo fue un atleta de resistencia extremo, el otro llevó una vida sedentaria trabajando como camionero. Los resultados mostraron que el atleta tenía mejores perfiles lipídicos y cardiovasculares, pero una masa muscular total casi idéntica a la de su hermano. Increíblemente, en pruebas de fuerza y rendimiento explosivo, el gemelo sedentario superó al atleta. Este hallazgo refuerza la idea de que el entrenamiento de resistencia puro puede incluso comprometer ciertos aspectos de la funcionalidad de fuerza si no se equilibra adecuadamente.

Fisiología de las fibras y adaptación final

El análisis concluye con una explicación profunda sobre las fibras de contracción lenta y rápida y su distribución en el cuerpo. Las fibras rápidas se pierden si no se realizan actividades de alta intensidad, lo que aumenta el riesgo de caídas y reduce la capacidad de reacción. En el estudio de gemelos, el atleta transformó su cuádriceps hasta tener un 95% de fibras lentas, una adaptación extrema comparada con el 50% estándar de su hermano. Esto prueba que los límites de la adaptación fisiológica son casi infinitos ante una exposición prolongada al ejercicio. Finalmente, se recalca que mantener las fibras rápidas mediante el entrenamiento de fuerza es indispensable para la seguridad y autonomía en la vejez.

Community Posts

View all posts