“पुरुषों को बुरा दिखाना एक अच्छी रणनीति नहीं है” - रिचर्ड रीव्स

CChris Williamson
Mental HealthParentingMarriage

Transcript

00:00:00नारीवाद आंदोलन की वर्तमान स्थिति क्या है?
00:00:04आप इसके बारे में क्या सोचते हैं
00:00:04जब आप इसके विभिन्न गुटों के बारे में सोचते हैं?
00:00:06- मेरे लिए इसका उत्तर देना बहुत कठिन है
00:00:07क्योंकि मैं इसे अपने नजरिए से देखता हूँ।
00:00:09और मैं अभी काफी सारी मीटिंग्स और कॉन्फ्रेंस में जाता हूँ,
00:00:13जिन्हें नारीवादी बैठकें कहा जाएगा।
00:00:16और मैं कहूँगा कि धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से,
00:00:19महिला आंदोलन या नारीवादी आंदोलन
00:00:21यह महसूस करने लगा है कि पुरुषों को बुरा बताना या खारिज करना
00:00:26एक अच्छी रणनीति नहीं है।
00:00:29यह कहीं-कहीं और धीरे-धीरे हो रहा है, लेकिन निश्चित रूप से हो रहा है,
00:00:31लेकिन यह हो रहा है।
00:00:32मैं उन क्षेत्रों के कई नेताओं को यह कहते हुए देख रहा हूँ,
00:00:36कि हमें लड़कों और पुरुषों के प्रति बेहतर नजरिया अपनाना होगा।
00:00:39अब, आप कह सकते हैं, कि वे ऐसा केवल
00:00:41कौशल या राजनीतिक कारणों से कर रहे हैं।
00:00:42और वे अक्सर कहेंगे,
00:00:43"क्योंकि यह महिलाओं के लिए अच्छा है, है ना?"
00:00:45और इसलिए मेरा उनके साथ यह दिलचस्प मतभेद है
00:00:46और मैं इस बारे में बहुत स्पष्ट हूँ।
00:00:47वे कहते हैं कि हमें लड़कों और पुरुषों की परवाह करनी चाहिए
00:00:49क्योंकि हम महिलाओं की परवाह करते हैं।
00:00:50और मैं कह रहा हूँ, हमें लड़कों और पुरुषों की परवाह करनी चाहिए।
00:00:52मैं बस अपनी बात आपसे पहले ही खत्म कर देता हूँ, समझे?
00:00:55ठीक उसी तरह जैसे हम यह नहीं कहते कि हमें महिलाओं की परवाह करनी चाहिए
00:00:58क्योंकि यह अर्थव्यवस्था या पुरुषों के लिए अच्छा है, है ना?
00:01:00मुझे लगता है कि हमें सामान्य तौर पर लड़कों और पुरुषों की परवाह करनी चाहिए।
00:01:03- मुझे भी ऐसा ही करना पड़ा है।
00:01:04मैंने "जीरो-सम सहानुभूति" के बारे में यह बात सुनी थी
00:01:08और मैंने उस कारण को तर्कसंगत बनाने की कोशिश की।
00:01:13वहाँ बहुत सारी चीजें थीं और सिर्फ यही नहीं था,
00:01:15लेकिन मुझे याद है कि मैंने इस विचार को सामने रखा था
00:01:18जो मुझे पता था कि प्रभावी होगा,
00:01:19जो यह था कि यदि आप पिछड़ते हुए लड़कों और पुरुषों की परवाह नहीं करते
00:01:26और साथ ही यह शिकायत भी करते हैं कि डेटिंग के लिए कोई अच्छे पुरुष नहीं हैं,
00:01:29तो यह साथी चुनने के तर्क की आत्महत्या करने के समान है,
00:01:33कि आप स्वयं योग्य साथियों की उसी कमी को पैदा कर रहे हैं
00:01:34जिसे आप और आपकी बेटियाँ
00:01:38और आपकी सहेलियाँ और आपकी बहनें ढूंढ रही हैं।
00:01:40जैसे कि यदि आप लड़कों और पुरुषों की मदद के लिए तैयार नहीं हैं,
00:01:43तो आप यह नहीं कह सकते, "सारे अच्छे पुरुष कहाँ चले गए?"
00:01:46क्योंकि यही वह कारण है जिसकी वजह से
00:01:48योग्य साथियों की कमी हो रही है जिसकी आप बात कर रही हैं।
00:01:50लेकिन मैं यह नहीं कहना चाहता था कि अच्छे पुरुष इसलिए अच्छे हैं
00:01:54क्योंकि वे एक महिला के रूप में आपकी सेवा कर सकते हैं।
00:01:58बात बस इतनी है कि हमें किसी भी समूह के
00:02:00पिछड़ने की चिंता होनी चाहिए।
00:02:02- हमें मानवीय उन्नति की परवाह होनी चाहिए।
00:02:04और अगर समाज में कोई ऐसा समूह है जो अच्छा नहीं कर रहा है,
00:02:06तो हमें उनकी परवाह करनी चाहिए।
00:02:07मुझे बस यही लगता है कि यह,
00:02:09एक सीधा-सादा नैतिक प्रस्ताव है।
00:02:11अब निश्चित रूप से अलग-अलग समूहों के
00:02:14अलग-अलग एजेंडे होते हैं, है ना?
00:02:16और इसलिए यदि आप इस समूह या उस मुद्दे की परवाह करते हैं,
00:02:20क्योंकि यह दूसरे मुद्दे को प्रभावित करता है, तो मुझे उससे कोई आपत्ति नहीं है।
00:02:22जैसे लोग कहते हैं कि मेलिंडा फ्रेंच गेट्स
00:02:25ने मेरा और गैरी बार्कर का समर्थन किया है
00:02:28क्योंकि यह लैंगिक समानता का हिस्सा है, है ना?
00:02:30और वह बहुत स्पष्ट हैं।
00:02:31वह कहती हैं कि यह महिलाओं और लड़कियों के लिए अच्छा नहीं है
00:02:32अगर लड़के और पुरुष संघर्ष कर रहे हैं, है ना?
00:02:35अब आप कह सकते हैं, "ओह, अच्छा।"
00:02:37तो यहीं पर फिर से,
00:02:38प्रतिक्रियावादी कहेंगे,
00:02:39"ओह, ज़ाहिर है कि उन्हें इसे इस तरह से पेश करना ही होगा।"
00:02:42मैं कहता हूँ, "भाइयों, भगवान के लिए,
00:02:43वह एक वैश्विक नारीवादी हैं।
00:02:44आप क्या चाहते हैं?"
00:02:45और वह मेरे काम का समर्थन कर रही हैं।
00:02:47वह लड़कों और पुरुषों के काम का समर्थन कर रही हैं।
00:02:49नहीं, नहीं, नहीं, वे कट्टरपंथी हैं।
00:02:51दूसरे कह रहे हैं, "नहीं, नहीं, नहीं,
00:02:52उन्हें पूरी तरह से हमारे पक्ष में आना होगा।"
00:02:54मैं कहता हूँ, "दोस्तों, जीत को स्वीकार करो।"
00:02:55ज़ाहिर है, एक नारीवादी के रूप में, वह कहती हैं
00:02:57कि वह इसे इसी तरह से पेश करेंगी, है ना?
00:02:59वह ठीक है।
00:03:00क्या आप खुद को भी ऐसा ही करते हुए पाते हैं?
00:03:04इसे उसी तरह से पेश करते हुए?
00:03:04नहीं।
00:03:05नहीं, मैं इसे खुलकर नहीं करता।
00:03:07मेलिंडा और दूसरों के साथ,
00:03:09मैं रेकजाविक फोरम में कुछ प्रमुख महिलाओं के साथ था।
00:03:12मैं बस कहता हूँ कि नहीं, मेरा रुख
00:03:14और अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर बॉयज एंड मेन
00:03:15का रुख बहुत सीधा है।
00:03:17हमें लड़कों और पुरुषों के बेहतर प्रदर्शन और उन्नति की परवाह है।
00:03:20हमें बस इसकी परवाह है, बात खत्म।
00:03:21अब, क्या यह अर्थव्यवस्था के लिए भी अच्छा है?
00:03:23क्या यह परिवारों के लिए अच्छा है?
00:03:24क्या यह महिलाओं के लिए अच्छा है?
00:03:25क्या यह... के लिए अच्छा है...
00:03:26हाँ, हाँ, ज़ाहिर है, हाँ।
00:03:29ठीक उसी तरह जैसे 'विमेंस सर्विसेज प्रिवेंशन इनिशिएटिव' की,
00:03:30उनकी टैगलाइन है,
00:03:32"जब महिलाएँ स्वस्थ होती हैं, तो समुदाय फलते-फूलते हैं।"
00:03:34मैं कहता हूँ, सच है।
00:03:35यह भी सच है कि जब पुरुष स्वस्थ होते हैं, तो समुदाय फलते-फूलते हैं।
00:03:38लेकिन आपको इसके लिए कोई शर्त रखने की ज़रूरत नहीं है।
00:03:40और मुझे सच में लगता है कि यहाँ एक गहरी बात है,
00:03:41जो यह है कि विशेष रूप से पुरुष,
00:03:44वे शर्तों को पहले ही भाँप लेते हैं।
00:03:48आप इसे देखते हैं जैसे, ओह, अगर कुछ बुरा होता है,
00:03:52जैसे पुरुष कोई बुरा काम 'ए' करते हैं।
00:03:54ओह, अब हमें लड़कों और पुरुषों की परवाह करनी चाहिए।
00:03:57और वे उस सशर्तता को देखते हैं।
00:03:58वे देखते हैं, ओह, आप मेरी परवाह केवल तभी करते हैं यदि 'एक्स' हो,
00:04:01यदि मैं कुछ बुरा करता हूँ या कुछ बुरा होता है।
00:04:03और वास्तव में उन्हें जो सुनने की ज़रूरत है वह है,
00:04:04नहीं दोस्त, हमें बस तुम्हारी परवाह है।
00:04:06हाँ।
00:04:07पार्टनर चुनने और डेटिंग की वर्तमान स्थिति के बारे में आपका क्या विचार है?
00:04:11खैर, एक 56 वर्षीय व्यक्ति के रूप में जो अपने लगभग
00:04:13पूरे वयस्क जीवन में शादीशुदा रहा है, मेरी...
00:04:15आपका विशेषज्ञ विषय।
00:04:17(हँसते हुए)
00:04:18सौभाग्य से, मेरे 20 के दशक में तीन बेटे हैं
00:04:20जो अलग-अलग चरणों में हैं, उससे मदद मिलती है।
00:04:21और बहुत से युवा मित्र भी हैं।
00:04:24मेरा मतलब है, यह फिर से इसी राजनीतिकरण के बिंदु पर आता है,
00:04:29जो यह है कि, मुझे चिंता है कि युवा महिलाओं को
00:04:34वामपंथ से जो संदेश मिल रहा है वह यह है,
00:04:37कि महिलाओं के लिए जीवन अब बहुत कठिन है।
00:04:39और यह उन सभी पुरुषों और पितृसत्ता की गलती है।
00:04:43और युवा पुरुषों को दक्षिणपंथ से जो संदेश मिल रहा है वह यह है,
00:04:46कि युवा पुरुषों के लिए जीवन अभी काफी कठिन है।
00:04:48और यह उन सभी 'वोक' नारीवादियों
00:04:49और उन महिलाओं की गलती है।
00:04:51इसलिए उन्हें क्रमशः उकसाया जा रहा है,” कि वे
00:04:53अपनी वास्तविक समस्याओं के लिए एक-दूसरे को दोष दें।
00:04:56यह राजनीतिक ऊर्जा की भारी बर्बादी है और सच नहीं है।
00:05:01यह कुछ कठिनाइयाँ भी पैदा कर रहा है, मुझे लगता है,
00:05:02डेटिंग, पार्टनर चुनने आदि के आसपास,
00:05:04क्योंकि हम अब देख रहे हैं कि वह राजनीतिक ध्रुवीकरण
00:05:07डेटिंग और पार्टनर चुनने को प्रभावित कर रहा है।
00:05:09मुझे बहुत चिंता है, और डैन कॉक्स ने हमारे लिए इस पर लिखा है,
00:05:12कि आप हाई स्कूल में डेटिंग में
00:05:15और युवा वयस्कों के बीच यह गिरावट देखते हैं, और यह एक बड़ी समस्या है,
00:05:18क्योंकि यहीं पर आप संबंधों के कौशल विकसित करते हैं,
00:05:20अस्वीकार करने और उसे शालीनता से स्वीकार करने की क्षमता,
00:05:23आदि।
00:05:24मुझे इस बात की बहुत चिंता है।
00:05:26लेकिन मुझे यह चिंता भी है कि,
00:05:28और शायद इस बारे में हम बात कर सकते हैं,
00:05:30कि मार्केटप्लेस में
00:05:33'मेट वैल्यू' के विकासवादी मनोविज्ञान (evo psych) वाली बात के बारे में
00:05:36जिसमें मुझे पता है कि आपकी बहुत रुचि है।
00:05:38मैंने अपने विचारों को बदला है, पॉल ईस्टविक की एक किताब आई है
00:05:40जिसका नाम "बॉन्डेड बाय इवोल्यूशन" है।
00:05:41क्या आप उनके काम के बारे में जानते हैं?
00:05:42- हाँ, वे मेरे शो में आए थे।
00:05:43- ओह, आए थे?
00:05:44- "बॉन्डेड बाय इवोल्यूशन।"
00:05:45- सही है।
00:05:46और मैं यहाँ पूरी तरह से ईस्टविक के विचारों पर नहीं जा रहा हूँ।
00:05:48- कृपया मत जाइए।
00:05:48- लेकिन मुझे लगता है कि कुछ ऐसा है,
00:05:51यहाँ वह हिस्सा है जो मुझे पसंद है,
00:05:52कि यदि हम प्राचीन काल के साथी चुनने के तरीकों के बारे में
00:05:54गंभीरता से सोच रहे हैं,
00:05:56तो हमें इस तथ्य को गंभीरता से लेना होगा
00:05:57कि हम 1 करोड़ लोगों के शहरों में
00:05:59फोन के साथ नहीं रहते थे, है ना?
00:06:02वह वह मार्केटप्लेस नहीं था जिसका हमने सामना किया।
00:06:03हम छोटे समूहों में थे।
00:06:04तो शायद आपने उनके साथ यह किया होगा, छोटे समूह,
00:06:06और हम इन लोगों को जानते होंगे,
00:06:08और वे हमारे साथ आए होंगे।
00:06:09और 'मेट वैल्यू' का पूरा विचार
00:06:11समय के साथ थोड़ा बदल जाता है।
00:06:14और इसलिए मेरा बीच का रास्ता यह है कि यह सुझाव न देना स्पष्ट रूप से पागलपन है
00:06:18कि वहाँ कुछ ऐसा नहीं है,
00:06:19आप जानते हैं, बाजार जैसा या 'मेट वैल्यू' जैसी चीज़ चल रही है।
00:06:23लेकिन इस विचार के बारे में कुछ
00:06:25काफी दिलचस्प भी है कि किसी को जानना
00:06:27या आपके बीच के लोगों द्वारा किसी को जाना जाना
00:06:29जो सामाजिक रूप से स्वीकृत होता है,
00:06:31जैसे कोई व्यक्ति जिससे आप कार्यस्थल के माध्यम से मिलते हैं,
00:06:33दोस्त का दोस्त, आदि,
00:06:35कि वह बहुत शक्तिशाली है बनाम कोई ऐसा व्यक्ति
00:06:37जिससे आप न्यूयॉर्क के दूसरी तरफ एक ऐप पर
00:06:39एल्गोरिदम के माध्यम से जुड़े हैं, है ना?
00:06:41हमारा विकास इस तरह से नहीं हुआ है।
00:06:43- मैं सहमत हूँ। - सही।
00:06:44- यह एक बहुत ही आकर्षक तर्क है।
00:06:45और तर्क यह है कि 'मेट वैल्यू',
00:06:48उसे लगता है कि 'मेट वैल्यू' का अस्तित्व ही नहीं है।
00:06:50कि ऐसा कोई तरीका नहीं है,
00:06:53कि पहली नज़र के परे,
00:06:55कोई भी किसी और की तुलना में कम या ज्यादा बेहतर हो।
00:06:58कि समय के साथ प्रकट होने वाली आपसी पसंद
00:07:00साथी चुनने की गतिशीलता को बराबर कर देती है,
00:07:03कि 10 नंबर वाले 3 नंबर वालों के साथ जुड़ सकते हैं,
00:07:05और 3 नंबर वाले 10 नंबर वालों के साथ।
00:07:06- मैंने उन्हें उस तरह से नहीं समझा।
00:07:07मैंने उन्हें उस तरह से नहीं पढ़ा।
00:07:10मुझे लगता है कि यह एक अतिशयोक्ति है,
00:07:11लेकिन शायद मैं इस बारे में गलत हूँ।
00:07:13मुझे लगता है कि वह, यह बस थोड़ा समतल हो जाता है।
00:07:15ऐसा नहीं कि यह पूरी तरह से समतल हो जाता है।
00:07:16- उन्होंने कहा कि ऐसा कुछ नहीं होता,
00:07:18एक-दो मुलाकातों के बाद।
00:07:20सचमुच 'मेट वैल्यू' (साथी का मूल्य) जैसी कोई चीज़ नहीं रह जाती।
00:07:23वहाँ किसी भी तरह की असमानता जैसी कोई चीज़ नहीं होती।
00:07:25- तो, खैर, वे अपने काम के मामले में मुझसे कहीं ज़्यादा विशेषज्ञ हैं,
00:07:27लेकिन मैंने इसे ऐसे पढ़ा जैसे 'मेट वैल्यू' एक अधिक जटिल विचार है।
00:07:29- मैं इससे सहमत हूँ।
00:07:30मैं सहमत हूँ कि 'मेट वैल्यू' एक अधिक जटिल विचार है।
00:07:33जो चीज़ मुझे थोड़ा असहज करती है
00:07:37या जो चीज़ मुझे चिंतित करती है वह यह है कि
00:07:40अगर आपके पास यह दुनिया है जो मूल रूप से समतल हो जाती है,
00:07:45तो यह 'मेटिंग मार्केट' (जीवनसाथी बाज़ार) को समतावादी बना देती है,
00:07:48इसे पढ़ने का एक तरीका यह भी हो सकता है, है ना?
00:07:51- कोई भी आकर्षक नहीं है।
00:07:52- हाँ, कोई आकर्षक नहीं है और कोई बदसूरत नहीं है।
00:07:53- हाँ, कर्ट वोनेगुट की वह लघु कहानी कौन सी है?
00:07:56हैरिसन बर्जरॉन, कोई इसे चेक कर सकता है,
00:08:00जहाँ मंत्री, क्या आप इस कहानी को जानते हैं?
00:08:02- नहीं।
00:08:03- समानता मंत्रालय हर किसी को एक समान स्तर पर ले आता है, है ना?
00:08:07तो यह एक व्यंग्य है।
00:08:09तो यह ऐसा है, जैसे कि यदि आप एक बहुत अच्छे डांसर हैं,
00:08:10तो आपको अपने पैरों में वज़न बाँधकर चलना होगा।
00:08:12अगर आप सुंदर हैं,
00:08:14तो आपको कम सुंदर दिखने के लिए प्लास्टिक सर्जरी करानी होगी।
00:08:16और अगर आप बदसूरत हैं, तो बेहतर दिखने के लिए प्लास्टिक सर्जरी कराएं।
00:08:18लेकिन एक बात, मुख्य पात्र की कहानी ऐसी है कि,
00:08:21यदि आप बुद्धिमान हैं, यदि आपका आईक्यू (IQ) बहुत अधिक है।
00:08:23- सही बात है।
00:08:26- हाँ, हैरिसन बर्जरॉन।
00:08:29अगर आप बुद्धिमान हैं, तो वे आपके कान में एक चीज़ लगा देते हैं
00:08:31जो आपको विचलित करने के लिए हर समय शोर करती रहती है।
00:08:33- यह आपको विचलित करती है, हाँ।
00:08:34- हाँ, और यह स्पष्ट रूप से एक तरह की
00:08:36चीजों को एक समान (समतल) करने वाली बात है।
00:08:37तो देखिए, अगर विचार यह है कि,
00:08:40इसमें कोई अंतर ही नहीं है
00:08:41कि कोई व्यक्ति किसी दूसरे के लिए साथी के रूप में कितना आकर्षक है,
00:08:46तो मुझे लगता है कि यह बात बिल्कुल पागलपन भरी है।
00:08:49लेकिन समय के साथ, प्रकट हुई प्राथमिकताओं के बावजूद,
00:08:54वह प्रकट हुआ मूल्य जो सामने आता है
00:09:00जब आप किसी को थोड़ा बेहतर तरीके से जानने लगते हैं,
00:09:02कि कैसे किसी के व्यक्तित्व के सुंदर तत्व
00:09:08और जिस तरह से वे खुद को संभालते हैं, उनका संतुलन,
00:09:10उनका धैर्य और उनका आत्म-नियंत्रण
00:09:11और बाकी सब कुछ, समय के साथ सामने आता है,
00:09:15मुझे लगता है कि इस तथ्य से इनकार करना
00:09:17कि कुछ साथी अधिक और कुछ कम पसंदीदा होते हैं,
00:09:20और यह केवल व्यक्तिगत पसंद नहीं है,
00:09:21कि यदि आप एक बड़ा व्यापक सर्वेक्षण करें,
00:09:24तो कई लोग उन्हें अधिक पसंदीदा के रूप में रैंक करेंगे,
00:09:28भले ही आप उन्हें चार साल से जानते हों,
00:09:30और अन्य लोग उन्हें कम पसंदीदा रैंक करेंगे
00:09:33भले ही आप उन्हें चार साल से जानते हों।
00:09:34- हाँ, मेरी समझ के अनुसार, और फिर से,
00:09:35मैं उनके काम के बारे में बात कर रहा हूँ,
00:09:37लेकिन यह है कि समय के साथ, आप किसी के बारे में अधिक सीखते हैं,
00:09:40और इसलिए उनके अलग-अलग,
00:09:42साथी के मूल्य (mate value) के विभिन्न तत्व सामने आते हैं।
00:09:45तो अगर मैं सिर्फ, अगर आप मुझे देखते हैं, आप मुझे बोलते हुए नहीं सुनते,
00:09:49आप मुझे बस देखते हैं, शायद मैं 'म्यूइंग' (mewing) कर रहा हूँ, तो मैं बहुत अच्छा दिखता हूँ।
00:09:52- हाँ, तुम दिखते हो। - सही, जैसे, आ, ठीक है।
00:09:54लेकिन फिर, या मैं नहीं, मैं उतना अच्छा नहीं दिखता,
00:09:57लेकिन फिर हम कुछ देर बात करते हैं,
00:09:58और मान लीजिए कि मैं दयालु या मजाकिया हूँ,
00:10:00या मान लीजिए कि मैं एक बदतमीज़ इंसान हूँ, है ना?
00:10:03वह बहुत महत्वपूर्ण रूप से बदलने वाला है,
00:10:05और फिर आप मुझे किसी और के लिए कुछ कठिन काम करते हुए देखते हैं।
00:10:07सही, आप मुझे अपनी माँ की देखभाल करते हुए देखते हैं,
00:10:08आप मुझे कड़ी मेहनत करते हुए देखते हैं, है ना?
00:10:10ये सभी चीजें जुड़ती जा रही हैं।
00:10:12- सही, समय के साथ प्रकट होती हैं। - हाँ।
00:10:13- पॉल ने जो कहा, उसमें यह सबसे अच्छा हिस्सा था।
00:10:16मुझे सचमुच लगा कि यह एक अच्छा मोड़ था
00:10:20उस बहुत ही सतही, आम तौर पर समझे जाने वाले,
00:10:25और यह 'मेट वैल्यू' की इंटरनेट वाली व्याख्या है, है ना?
00:10:29और इसके बारे में दिलचस्प बात यह है कि यह लगभग विशेष रूप से
00:10:31अल्पकालिक संबंधों (short-term mating) के लिए है।
00:10:33- बिल्कुल। - लगभग सब कुछ,
00:10:34पूरी साथी चुनने की सलाह भी अल्पकालिक संबंधों के लिए ही है।
00:10:36- यह ऐसा नहीं है, तो वास्तव में मेरा यह विवाद हो गया था
00:10:39शादी हमीद के साथ एक लेख के लिए, जहाँ उन्होंने कहा था,
00:10:42"क्या तुम मुझे समझौता करने के लिए कह रहे हो?"
00:10:43क्योंकि मैंने कहा, हम शादी के बारे में बात कर रहे हैं,
00:10:44और मुझे लगता है कि इस 'मार्केटप्लेस' (बाज़ार) वाले विचार के साथ समस्या यह है
00:10:47कि यह संकेत देता है कि एक बार जोड़ा बन जाने के बाद सब खत्म हो गया।
00:10:52लेकिन निश्चित रूप से, वह तो बस शुरुआत है,
00:10:55और वह कहानी जो आप अपने रिश्ते के बारे में बताते हैं,
00:10:59और जिस तरह से रिश्ता समय के साथ विकसित होता है
00:11:02उस कहानी के भीतर जो आप कह रहे हैं,
00:11:04और जिस तरह से आप एक-दूसरे के साथ व्यवहार करते हैं
00:11:05जैसे-जैसे आप दशकों में अलग इंसान बनते जाते हैं,
00:11:08यही असली काम है।
00:11:09और इसलिए 'मार्केटप्लेस' के साथ दूसरी समस्या यह है
00:11:11कि यह इस बात को नहीं पकड़ पाता कि यह अधिकतम लाभ उठाने के बारे में है,
00:11:13और आप मेल खाते हैं, और इसी तरह।
00:11:14- फिर आप फायदा उठाते हैं। - हाँ, यह ऐसा है,
00:11:16कि आपने एक बेहतरीन जोड़ी बना ली है, और यही समाधान है।
00:11:18नहीं, नहीं, नहीं।
00:11:19और मैंने यह शादी से कहा, और दूसरों से भी,
00:11:21मैंने कहा, निश्चित रूप से, यदि आप भाग्यशाली हैं,
00:11:23तो आप पूरी तरह से प्यार में पड़ जाएंगे,
00:11:24और यह बिल्कुल स्पष्ट होगा, और आपको कोई मिल जाएगा,
00:11:27लेकिन यह उस पत्नी के बारे में बहुत कम है जिसे आप चुनते हैं
00:11:30बजाय उस पति के जो आप बनते हैं।
00:11:33एक छोटी सी अलग बात, ज्यादातर लोगों को लगता है कि वे निर्जलित (dehydrated) हैं
00:11:36क्योंकि वे पर्याप्त पानी नहीं पीते।
00:11:37पता चला है कि, केवल पानी ही समस्या नहीं है।
00:11:40यह वह चीज़ भी है जो इसमें कम है,
00:11:41यही कारण है कि, पिछले पाँच वर्षों से,
00:11:43मैंने हर सुबह की शुरुआत
00:11:45पानी में ठंडे 'Element' के गिलास के साथ की है।
00:11:47Element एक इलेक्ट्रोलाइट ड्रिंक है जिसमें सोडियम, पोटेशियम,
00:11:50और मैग्नीशियम का विज्ञान-आधारित अनुपात है।
00:11:52कोई चीनी नहीं, कोई कृत्रिम रंग नहीं, कोई कृत्रिम सामग्री नहीं,
00:11:55बस वही चीज़ें जिनकी आपके शरीर को वास्तव में काम करने के लिए ज़रूरत है।
00:11:58यह आपकी मांसपेशियों की ऐंठन और आपकी थकान
00:12:01को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, यह आपके मस्तिष्क के स्वास्थ्य को बेहतर बनाता है,
00:12:03यह आपकी भूख को नियंत्रित करता है, और यह क्रेविंग्स को रोकने में मदद करता है।
00:12:06मैं इसके बारे में बात करता रहता हूँ
00:12:07क्योंकि जब मैं इसका उपयोग करता हूँ बनाम जब नहीं करता,
00:12:09तो मुझे वास्तव में अंतर महसूस होता है।
00:12:10और सबसे अच्छी बात यह है कि, इसमें बिना किसी सवाल के रिफंड की नीति है
00:12:13जिसकी अवधि असीमित है।
00:12:14तो अगर आप दुविधा में हैं,
00:12:15तो आप इसे खरीद सकते हैं और जब तक चाहें इसे आज़मा सकते हैं,
00:12:17और अगर आपको यह किसी भी कारण से पसंद नहीं आता है,
00:12:19तो वे बस आपके पैसे वापस कर देते हैं।
00:12:20आपको बॉक्स वापस करने की भी ज़रूरत नहीं है।
00:12:21उन्हें इतना भरोसा है कि आप इसे पसंद करेंगे।
00:12:22और वे अमेरिका में मुफ्त शिपिंग की पेशकश करते हैं।
00:12:24अभी, आप अपनी पहली खरीदारी के साथ Element के
00:12:26सबसे लोकप्रिय स्वादों का एक मुफ्त सैंपल पैक प्राप्त कर सकते हैं,
00:12:29नीचे दिए गए विवरण के लिंक पर जाकर
00:12:31या [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) पर जाकर।
00:12:34वह है [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom)।
00:12:39बधाई हो, आप एक क्लिप के अंत तक पहुँच गए हैं
00:12:41और पूरा एपिसोड यहीं उपलब्ध है।
00:12:45आगे बढ़ें।

Key Takeaway

पुरुषों और लड़कों की उन्नति को महिलाओं के हितों या आर्थिक लाभ से जोड़ने के बजाय एक स्वतंत्र नैतिक आवश्यकता के रूप में देखना ही सामाजिक ध्रुवीकरण को कम करने का एकमात्र तरीका है।

Highlights

नारीवादी आंदोलनों के भीतर अब पुरुषों को बुरा दिखाने या उन्हें खारिज करने को एक विफल रणनीति माना जा रहा है।

लड़कों और पुरुषों की स्थिति बिगड़ने से डेटिंग मार्केट में योग्य साथियों की भारी कमी हो गई है, जिससे महिलाओं के लिए चुनौतियाँ बढ़ रही हैं।

युवा महिलाएँ वामपंथ से पितृसत्ता को दोष देना सीख रही हैं, जबकि युवा पुरुष दक्षिणपंथ से नारीवाद को अपनी समस्याओं का कारण मान रहे हैं।

सामाजिक रूप से जुड़े वातावरण (जैसे कार्यस्थल या मित्र मंडल) में मिलने वाले साथियों का मूल्य, डेटिंग ऐप्स के एल्गोरिदम से मिले साथियों की तुलना में अधिक होता है।

शादी की सफलता इस बात पर कम निर्भर करती है कि आपने किसे चुना है, और इस पर अधिक कि आप खुद कैसे जीवनसाथी बनते हैं।

हाई स्कूल और शुरुआती वयस्कता में डेटिंग की कमी से युवाओं में रिश्तों के कौशल और अस्वीकार को स्वीकार करने की क्षमता घट रही है।

Timeline

पुरुषों के प्रति नारीवादी दृष्टिकोण में बदलाव

  • नारीवादी आंदोलन धीरे-धीरे पुरुषों को शत्रु के रूप में देखने की रणनीति को त्याग रहा है।
  • वैश्विक महिला आंदोलनों में अब लड़कों की समस्याओं पर ध्यान देना एक राजनीतिक और रणनीतिक अनिवार्यता बनता जा रहा है।
  • पुरुषों की देखभाल को महिलाओं की भलाई के साधन के रूप में नहीं, बल्कि एक बुनियादी मानवीय आवश्यकता के रूप में देखा जाना चाहिए।

वैश्विक स्तर पर नारीवादी सम्मेलनों में यह समझ बढ़ रही है कि पुरुषों को हाशिए पर रखना महिलाओं के लिए भी हानिकारक है। अक्सर इस देखभाल को केवल इसलिए उचित ठहराया जाता है क्योंकि यह महिलाओं या अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा है। इसके विपरीत, वास्तविक मानवीय उन्नति के लिए पुरुषों की स्थिति में सुधार को बिना किसी शर्त के स्वीकार करना आवश्यक है।

डेटिंग मार्केट और मानवीय उन्नति का अंतर्संबंध

  • लड़कों के पिछड़ने की उपेक्षा करना और साथ ही योग्य साथियों की कमी की शिकायत करना एक तर्कहीन विरोधाभास है।
  • मेलिंडा फ्रेंच गेट्स जैसी वैश्विक हस्तियां लैंगिक समानता के हिस्से के रूप में पुरुषों के विकास का समर्थन कर रही हैं।
  • पुरुष अक्सर सशर्त देखभाल को तुरंत पहचान लेते हैं और उसे खारिज कर देते हैं।

यदि समाज लड़कों की शिक्षा और विकास में निवेश नहीं करता है, तो भविष्य में महिलाओं के लिए योग्य जीवनसाथियों की कमी होना तय है। मेलिंडा फ्रेंच गेट्स का 'अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर बॉयज एंड मेन' का समर्थन करना यह दर्शाता है कि यह मुद्दा अब मुख्यधारा की लैंगिक समानता का हिस्सा है। पुरुषों को यह महसूस कराना जरूरी है कि समाज उनकी चिंता केवल तब नहीं करता जब वे कोई समस्या खड़ी करते हैं।

राजनीतिक ध्रुवीकरण और युवाओं की डेटिंग चुनौतियाँ

  • वामपंथ और दक्षिणपंथ युवाओं को एक-दूसरे के खिलाफ भड़काकर उनकी वास्तविक समस्याओं से ध्यान भटका रहे हैं।
  • हाई स्कूल स्तर पर डेटिंग में गिरावट आने से युवाओं के बीच महत्वपूर्ण सामाजिक और भावनात्मक कौशल विकसित नहीं हो पा रहे हैं।
  • राजनीतिक विचारधाराओं का प्रभाव अब युवाओं के निजी संबंधों और साथी चुनने की प्रक्रिया को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है।

युवा महिलाओं को बताया जा रहा है कि उनकी हर मुश्किल का कारण पितृसत्ता है, जबकि युवा पुरुषों को सिखाया जा रहा है कि नारीवाद उनकी समस्याओं की जड़ है। यह दोषारोपण राजनीतिक ऊर्जा की बर्बादी है। डेटिंग की कमी के कारण युवा 'अस्वीकार' (rejection) को शालीनता से स्वीकार करना नहीं सीख पा रहे हैं, जो भविष्य के स्वस्थ संबंधों के लिए एक बड़ा खतरा है।

इवोल्यूशनरी साइकोलॉजी और 'मेट वैल्यू' का भ्रम

  • मानव विकास 1 करोड़ की आबादी वाले शहरों या फोन ऐप्स के लिए नहीं, बल्कि छोटे सामाजिक समूहों के लिए हुआ है।
  • समय के साथ सामने आने वाले गुण, जैसे धैर्य और दयालुता, शुरुआती शारीरिक आकर्षण से अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
  • इंटरनेट पर प्रचलित 'मेट वैल्यू' की अवधारणा मुख्य रूप से अल्पकालिक संबंधों तक सीमित है।

पॉल ईस्टविक के शोध के अनुसार, किसी व्यक्ति को गहराई से जानने पर उसकी 'मेट वैल्यू' बदल जाती है। छोटे समूहों में जहाँ लोग एक-दूसरे को व्यक्तिगत रूप से जानते थे, वहां आकर्षण के मापदंड केवल सतह तक सीमित नहीं थे। डेटिंग ऐप्स के एल्गोरिदम के विपरीत, आपसी पसंद और समय के साथ प्रकट होने वाली प्राथमिकताएं साथी चुनने की गतिशीलता को अधिक संतुलित और समतावादी बनाती हैं।

शादी की वास्तविकता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी

  • शादी एक बाज़ार का सौदा नहीं है जहाँ 'सर्वोत्तम' चुनकर काम खत्म हो जाता है, बल्कि यह निरंतर विकास की प्रक्रिया है।
  • एक सफल रिश्ते में साथी के चयन से अधिक महत्व इस बात का है कि व्यक्ति स्वयं कैसा जीवनसाथी बनता है।
  • शारीरिक स्वास्थ्य और इलेक्ट्रोलाइट्स का संतुलन मानसिक स्पष्टता और दैनिक प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण है।

बाज़ार वाली मानसिकता यह संकेत देती है कि एक बार सही जोड़ा मिल जाने पर सब ठीक हो जाएगा, लेकिन वास्तविकता में यह केवल शुरुआत है। दशकों तक साथ रहने के लिए दोनों व्यक्तियों को बदलते समय के साथ खुद को ढालना पड़ता है। इसके अतिरिक्त, व्यक्तिगत स्वास्थ्य के छोटे पहलू, जैसे उचित पोषण और हाइड्रेशन, जीवन की चुनौतियों का सामना करने की क्षमता को सीधे प्रभावित करते हैं।

Community Posts

View all posts