Transcript
00:00:00Claude Code ist natürlich großartig, aber für jede Kleinigkeit ein Premium-Modell zu bezahlen,
00:00:05kann ins Geld gehen. Dieses Open-Source-Projekt mit 48.000 Sternen lässt dich Claude Code Codex
00:00:10oder Pi behalten und das zugrundeliegende Modell gegen ein kostenloses, günstigeres oder komplett lokales austauschen.
00:00:16Das klingt perfekt, aber Claude Code ohne Claude ist eine ganz andere Sache,
00:00:20also habe ich es installiert und dort getestet, wo es tatsächlich funktioniert.
00:00:28Das ist Free Claude Code. Ja, was für ein Name, da stimme ich zu.
00:00:33Nun, das ersetzt natürlich nicht Claude Code. Es ersetzt nicht Codex. Es ersetzt nicht Pi.
00:00:40Diese Clients bleiben genau dort, wo sie sind. Dein Terminal-Workflow bleibt vertraut.
00:00:45Die Dateibearbeitungen, Tool-Aufrufe, der Projektzugriff, all das bleibt. Free Claude Code sitzt in der Mitte.
00:00:52Anstatt dass Claude Code direkt mit Anthropic kommuniziert, kann es dieselbe Anfrage woanders hin senden.
00:00:57Aber die Schnittstelle sieht gleich aus. Es ist ein kostenloser Anbieter, ein günstigeres Modell
00:01:02oder sogar ein Modell, das lokal auf deinem eigenen Rechner läuft, sodass der Agent derselbe bleibt.
00:01:07Du kannst dir einfach das Gehirn dahinter aussuchen.
00:01:09Wenn du Codierungstools magst und deinen Workflow beschleunigen willst, abonniere den Kanal.
00:01:12Wir veröffentlichen ständig neue Videos.
00:01:14Alles klar. Ich bin hier gerade an meinem Mac M4 Pro.
00:01:16Zuerst führe ich das Installationsskript aus und starte dann den Proxy mit dem FCC-Server.
00:01:22Das war's im Grunde schon. Der lokale Server taucht auf und wir erhalten diese Admin-Oberfläche, auf der wir die gewünschten Modelle konfigurieren können.
00:01:31Zu diesem Zeitpunkt hat sich Claude Code überhaupt nicht verändert.
00:01:34Wir haben lediglich einen neuen Pfad zwischen dem Agenten und dem Modell geschaffen.
00:01:37Jetzt brauchen wir etwas am anderen Ende dieses Pfades.
00:01:39Für diesen Test werde ich einen kostenlosen Anbieter verwenden.
00:01:43Das könnte so etwas wie NVIDIA NIM, ein kostenloser Open-Router-Modell oder eines der anderen sein, die hier bereits unterstützt werden.
00:01:50Ich kann einfach eines erstellen.
00:01:52Ich habe mich dafür für NVIDIA entschieden.
00:01:53Du fügst den Schlüssel hinzu, wählst das Modell aus und speicherst es.
00:01:56Das ist wirklich alles, was du hier tun musst.
00:01:58Und jetzt haben wir ein kostenloses Modell hinter dem Proxy sitzen.
00:02:01Das Setup war der einfache Teil.
00:02:03Die schwierigere Frage ist, ob Claude Code damit jetzt tatsächlich nützliche Arbeit leisten kann.
00:02:07Also starte ich Claude Code über FCC Claude.
00:02:11Und hier fängt die Idee an, mich zumindest zu verwirren, weil alles völlig normal aussieht.
00:02:15Buchstäblich sieht das alles komplett gleich aus.
00:02:18Dieselbe Claude-Code-Schnittstelle, dasselbe Projekt-Setup.
00:02:21Ich bekomme dieselben Tools.
00:02:22Buchstäblich ist alles gleich.
00:02:24Ich meine, verdammt, ganz oben steht immer noch Opus 5, was mich ein wenig am Kopf kratzen lässt, oder?
00:02:30Aber Claude beantwortet davon möglicherweise gar nichts.
00:02:33Wenn ich das Modell ausführe, ist Opus weiterhin als Standard eingestellt.
00:02:37Claude Code denkt also weiterhin, es spricht mit dem Opus-Modell von Anthropic.
00:02:42Aber in Wirklichkeit fängt Free Claude Code diese Anfrage ab und leitet sie an die Konfiguration weiter, die du in deiner Admin-Benutzeroberfläche festgelegt hast.
00:02:49Ich habe also NVIDIA verwendet.
00:02:51Ich habe hier eine React-Komponente, die funktioniert, aber die asynchrone Logik ist unübersichtlich und die Fehlerbehandlung ist schlecht.
00:02:57Also werde ich sie darum bitten.
00:02:59Refaktorisiere diese Komponente, füge eine ordnungsgemäße Fehlerbehandlung hinzu, bereinige die asynchrone Logik und ändere nicht das bestehende Verhalten.
00:03:07Jetzt werden wir also herausfinden, ob das tatsächlich nützlich ist.
00:03:10Es liest sich durch das Projekt, inspiziert die Komponente, nimmt Änderungen vor und nutzt dieselbe Art von Workflow, die ich von normalem Claude Code erwarten würde.
00:03:20Und jetzt ist es fertig.
00:03:21Der Ladezustand wurde bereinigt, der Fehlerpfad wird ordnungsgemäß behandelt und das ursprüngliche Verhalten ist immer noch vorhanden.
00:03:26Für diesen Job funktioniert das also.
00:03:28Aber das ist auch eine wichtige Erkenntnis.
00:03:30Das Interessante ist nicht, dass ein anderes kostenloses Modell Code bearbeiten kann.
00:03:34Das haben wir schon länger.
00:03:36Das Interessante ist, dass ich meine Arbeitsweise nicht ändern musste, um das alles zu nutzen.
00:03:40Ich bin an Claude Code gewöhnt.
00:03:42Ich benutze nach wie vor Claude Code.
00:03:44Oder etwa nicht?
00:03:45Denn überlege mal, wie viele Dinge du einen Coding-Agenten tun lassen könntest, für die du wahrscheinlich kein Opus 5 brauchst.
00:03:50Ein paar Dinge umbenennen, Boilerplate schreiben, eine Datei erklären.
00:03:54Das sind alles sehr einfache Aufgaben.
00:03:57Wenn eine dieser Anfragen an ein Premium-Modell geht, zahlst du Premium-Preise für ziemlich gewöhnliche Arbeit, die ein kostenloses Modell letztlich auch erledigen könnte.
00:04:05Mit diesem Setup können diese Aufgaben günstiger ausgelagert werden.
00:04:07Wie ich sagte, irgendwo komplett kostenlos.
00:04:09Und du kannst dir die stärkeren Modelle für die Momente aufsparen, in denen du sie tatsächlich brauchst.
00:04:13Die Benutzeroberfläche von Claude Code beizubehalten macht dein lokales Modell nun mal nicht auf magische Weise besser.
00:04:18Wenn das Modell mit Tool-Planung oder langen Aufgaben zu kämpfen hat, wird die nette Benutzeroberfläche von Claude Code es nicht retten.
00:04:25Das wird in ein oder zwei Minuten eine Rolle spielen, sobald Sie das starten.
00:04:29Der Workflow, den ich interessanter finde, ist dieser.
00:04:31Wähle nicht für alles dasselbe Modell.
00:04:33Nutze stärkere Modelle, wenn die Aufgabe schwer ist, und kostenlose oder günstigere Modelle, wenn dem nicht so ist.
00:04:37Viele von uns machen das ohnehin schon, oder?
00:04:39Free Claude Code bietet genau dafür Tier-Routing mit einer vertrauten Oberfläche.
00:04:45Ich muss nichts Neues lernen.
00:04:47Ich kann Claude Code weiterverwenden.
00:04:48Ich kann jetzt Modelle wählen, die keine Anthropic-Modelle sind.
00:04:51Das wirft natürlich die naheliegende Frage auf: Warum nicht einfach OpenRouter verwenden?
00:04:55Das ist hier eine Alternative.
00:04:57Weil das einfach ein anderes Problem löst.
00:04:59OpenRouter ist eine generische Routing-Schicht.
00:05:02Sie bieten dir Zugriff auf viele Modelle hinter gemeinsamen APIs.
00:05:06Free Claude Code konzentriert sich viel mehr auf Coding-Agenten und speziell darauf, diese bestehenden Clients mit Modellen kompatibel zu machen, für die sie ursprünglich nicht gebaut wurden.
00:05:14Anstatt zu sagen: Hier ist ein brandneuer Coding-Agent, lerne diesen.
00:05:18Sagen wir jetzt Dinge wie: Behalte den Agenten, den du ohnehin schon magst – Claude Code.
00:05:22Das ist eine viel kleinere Umstellung.
00:05:24Und für die tägliche Arbeit sind kleinere Umstellungen oft diejenigen, die man tatsächlich beibehält.
00:05:28Und wenn man einmal so darüber nachdenkt, ergibt auch die Routing-Funktion mehr Sinn.
00:05:32Verschiedene Modell-Stufen, Fallbacks, unterschiedliche Anbieter, verschiedene Modelle für verschiedene Aufgaben.
00:05:37Anstatt dass jede Anfrage automatisch an dasselbe teure Modell geht,
00:05:42erhalten wir nun etwas Kontrolle darüber, wohin die Arbeit fließt.
00:05:45Das ist der eigentliche Mehrwert hierbei.
00:05:47Nicht Claude kostenlos zu bekommen, denn das wäre ein Irrglaube.
00:05:50Sondern zu entscheiden, wann man tatsächlich Intelligenz auf Claude-Niveau braucht und wann man einfach nur aus Gewohnheit dafür bezahlt.
00:05:56Würde ich Free Claude Code nun tatsächlich nutzen?
00:05:58Ich weiß es nicht, oder?
00:06:00Es hat Spaß gemacht, damit herumzuspielen.
00:06:01Ich verstehe den Sinn dahinter vollkommen.
00:06:03Ich nutze Claude Code ständig.
00:06:04Ich möchte also keine neue Benutzeroberfläche erlernen müssen.
00:06:07Das macht Sinn.
00:06:08Wenn du ein Max-Abo hast, ist es dir wahrscheinlich ohnehin egal, es sei denn, du stößt ständig an deine Limits.
00:06:13Wenn du jedoch ein einfaches Claude-Abo hast und Claude Code gut verstehst, dann könnte das hier tatsächlich besser sein.
00:06:19Du kannst das weiter nutzen, was du bereits kennst, aber für einen Großteil dieser Last die Modelle wechseln.
00:06:23Ich würde Claude dadurch keineswegs ersetzen.
00:06:26Ich würde es nutzen, um aufzuhören, Claude zu verschwenden, falls du einen dieser günstigeren Tarife hast.
00:06:30Und wenn ich dann auf einen dieser großen Bugs oder eine Aufgabe stoße, die wirklich starke Logik erfordert, dann würde ich Geld für das bessere Modell ausgeben.
00:06:36Ein paar Dollar zu sparen ist billig,
00:06:38nur so lange, bis das günstigere Modell eine Stunde Aufräumarbeit verursacht.
00:06:40Zuverlässigkeit ist an dem Punkt also wichtiger als Token-Kosten.
00:06:43Und da sollten wir wirklich die Grenze ziehen.
00:06:45Das ist also nicht wirklich Free Claude Code.
00:06:48Es ist nützlicher als das, aber es ist eben jene Benutzeroberfläche, die wir erhalten.
00:06:52Es ist Claude Code mit einer Auswahl an Gehirnen.
00:06:54Ich habe alles, was du brauchst, unten verlinkt.
00:06:56Wenn dir Coding-Tipps und -Tricks wie diese gefallen, abonniere unbedingt den BetterStack-Kanal.
00:07:00Wir sehen uns in einem anderen Video.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video