فيابل 5.1 هو أعظم نموذج على الإطلاق (وأرخص من فيابل 5)

CChase AI
Computing/Software

Transcript

00:00:00إذن نموذج Fable 5.1 متوفر الآن، وهو أفضل، وأرخص،
00:00:02واليوم سأخبركم
00:00:04بكل ما تحتاجون لمعرفته حوله.
00:00:05لذا أولاً وقبل كل شيء، السعر.
00:00:07ستبلغ تكلفة Fable 5.1 أقل بنسبة 25% تقريباً مقارنة بـ Fable 5،
00:00:11ويعود ذلك إلى أنهم يقومون بتخفيض السعر
00:00:13على عمليات القراءة المؤقتة.
00:00:14هذا أمر هائل إذا كنت تقوم بالكثير من العمل الوكيل طويل الأمد،
00:00:19وقد أشاروا إلى هذا الأمر خصيصاً،
00:00:21وقد تصل نسبة خفض التكلفة لديك إلى 45%
00:00:23في تلك الحالات التي تقوم فيها بأعمال
00:00:24تحتوي على آلاف وآلاف الآلاف من الرموز (Tokens)،
00:00:27وتعمل ضمن أطوال نافذة سياق
00:00:28تتراوح بين 50، 60، 70%.
00:00:30إنهم يقومون بتحديث سياسة الاحتفاظ بالبيانات الخاصة بهم،
00:00:32وهم يطبقون ذلك تدريجياً لعملاء الشركات،
00:00:34وفيما يتعلق بمرشحات الأمان،
00:00:35فإنهم يقللون من النتائج الإيجابية الخاطئة،
00:00:37والتي كانت تشكل نوعاً من الإزعاج الكبير
00:00:38في الإصدار الأصلي من Fable 5،
00:00:40لأنه إذا طرحت عليه أسئلة
00:00:41تعلق بأمور مثل الأمن السيبراني،
00:00:43فكنت تتعرض للحظر باستمرار،
00:00:44أما في هذه الحالة، فهناك الآن فرصة أقل بنسبة 60%
00:00:47حدوث نتائج إيجابية خاطئة.
00:00:49الآن دعنا نظرة على نتائج القياس (Benchmarks).
00:00:50على طول الخط، يتفوق على Fable 5 وOpus 5
00:00:53وGPT 5.6 في كل شيء حرفياً.
00:00:56الآن، بعض القفزات كبيرة حقاً.
00:00:58عندما ننظر إلى البحث العلمي المعتمد على الوكلاء،
00:01:00فهو يمثل ضعف ما كان عليه Fable 5.
00:01:03البرمجة الوكيلة تشهد أيضاً قفزة هائلة.
00:01:05نحن ننتقل من 42% مع Fable 5 إلى 55.8 مع Fable 5.1.
00:01:09أتذكر عندما نظرنا إلى نتائج قياس Opus 5،
00:01:11لقد اندهشنا نوعاً ما بما كان قادراً على تقديمه لنا
00:01:14من حيث الأرقام الخام.
00:01:16في الواقع، أعتقد أن معظم الناس ما زالوا يفضلون Fable 5 على Opus 5،
00:01:19ولكني أعتقد أن المقارنة بين Fable 5 و5.1
00:01:23هي على الأرجح أكثر دقة قليلاً
00:01:24من حيث الشكل الذي سيكون عليه الأمر
00:01:26عندما تستخدمه فعلياً.
00:01:28بخلاف ذلك، فإن معظم زيادات نتائج القياس
00:01:29تعتبر تدريجية نسبياً.
00:01:31نحن نتحدث عن بضع نقاط مئوية هنا وهناك،
00:01:32والاستثناء هو سير عمل الأعمال
00:01:34باستخدام معيار الأتمتة.
00:01:37الآن، ما يهم ليس فقط نتيجة القياس بحد ذاتها،
00:01:39بل كم ندفع مقابل هذه النوعية من النتائج،
00:01:41وما هي التغييرات التي نراها
00:01:43عندما نعبث بمستوى الجهد (Effort level)؟
00:01:44لأن ذلك دائماً ما يكون مثيراً للاهتمام حقاً،
00:01:46لأنه غالباً عندما ننظر إلى مستويات الجهد
00:01:48العالية جداً أو القصوى،
00:01:49فنحن حقاً لا نحصل على قيمة كبيرة مقابل أموالنا
00:01:51قارنة بالمستوى العالي أو حتى المتوسط.
00:01:53إذن ما لدينا هنا هو Terminal Bench 4.0.
00:01:56لدينا نموذج Mythos 5.1 هنا في القمة،
00:01:59وFable 5.1 في المنتصف،
00:02:00ثم Mythos 5 هنا في الأسفل،
00:02:02ويمكنك تخيل أن Fable 5 يقع تحت Mythos قليلاً.
00:02:05لذا فإن Fable 5.1 وMythos 5.1،
00:02:07من الواضح أنهما قفزة كبيرة مقارنة بـ Mythos 5،
00:02:10وهو أرخص تكلفة.
00:02:12والشيء الرائع حقاً هو عندما ننظر إلى شيء
00:02:13مثل المستوى العالي على سبيل المثال،
00:02:15وهو ما أعتقد أن معظم الناس يستخدمونه،
00:02:16حيث أستخدم غالباً المستوى المتوسط
00:02:17عندما يتعلق الأمر بحالات استخدام Fable الخاصة بي،
00:02:20فأنت بشكل أساسي،
00:02:20إذا نظرنا إلى المستوى المتوسط،
00:02:21نحن نطابق الحد الأقصى للأداء في Mythos 5،
00:02:25ولكن بدلاً من أن يكون التكلفة 26 دولاراً،
00:02:27ستكون 7.80 دولاراً فقط.
00:02:30وعندما ننتقل إلى المستوى العالي،
00:02:32ونقارن المستوى العالي بما يسمى الحد الأقصى (Max)،
00:02:34فأنت لا تنظر سوى إلى،
00:02:35ماذا، تغيير بنسبة 6% من حيث المخرجات،
00:02:38ومع ذلك ندفع 19.50 دولاراً مقابل 10.50 دولاراً.
00:02:42لذا فإن ما هو رائع حقاً في هذه النماذج الجديدة
00:02:43هو أنه يمكنك الحصول على أداء عالٍ للغاية
00:02:45عند مستويات الجهد المتوسطة هذه
00:02:47وتوفير التكاليف حقاً.
00:02:50ونرى نفس النمط يتكرر
00:02:52في نتائج القياس الأخرى، أليس كذلك؟
00:02:53هذا هو اختبار البشرية الأخير (Humanity's Last Exam).
00:02:55مرة أخرى، لا نرى زيادة هائلة
00:02:57عندما ننتقل من المستوى العالي طوال الطريق إلى الحد الأقصى،
00:02:59ومع ذلك لدينا أداء جيد حقاً
00:03:00بتكلفة معقولة جداً
00:03:02على إعدادات الطبقة المتوسطة هذه.
00:03:04الاستثناء الوحيد هو عندما ننظر إلى
00:03:05البرمجة الوكيلة على Cursor Bench،
00:03:07ففي Fable 5.1،
00:03:08نرى بالفعل قفزة عالية جداً من المستوى العالي إلى العالي جداً،
00:03:11ولكن مرة أخرى، بين العالي جداً والحد الأقصى،
00:03:13ليس هناك فرق كبير.
00:03:14ولكن، كما تعلمون، إذا كنت على مستوى عالٍ،
00:03:15باستخدام Fable 5.1،
00:03:17فهو يعادل التواجد في المستوى العالي جداً
00:03:18مع Fable 5،
00:03:20ولكن بأقل من نصف التكلفة.
00:03:22إذن هناك توفير هائل في التكاليف هنا،
00:03:24حتى لو لم تكن شخصاً
00:03:25يقوم بالضرورة بأعمال معقدة للغاية بشكل جنوني.
00:03:27إذا كنت مجرد، بين قوسين،
00:03:29مطوراً منفرداً عادياً،
00:03:30فلن تكون مشاكلكس معقدة إلى هذا الحد،
00:03:32ولكنك تحب استخدام هذه النماذج الرائدة،
00:03:33ولديك الآن القدرة
00:03:34على خفض مستوى الجهد ببساطة
00:03:36وستقوم تقريباً بما كنت تفعله من قبل
00:03:37ولكن مرة أخرى،
00:03:38بنصف التكلفة،
00:03:40وهو أمر لا يمكن الاستخفاف به.
00:03:41الآن، البحث العلمي
00:03:42كان دائماً نقطة بيع رئيسية إلى حد ما
00:03:44عندما يتعلق الأمر بنماذج Fable وMythos.
00:03:46ولذا مع إصدار 5.1،
00:03:48لا توجد تغييرات هنا.
00:03:49إنهم يتحدثون كثيراً عن التصميم الجزيئي،
00:03:51والتحليل الحسابي والنمذجة،
00:03:53بالإضافة إلى علم الأحياء الحاسوبي.
00:03:55مرة أخرى، هذه مزيد من المشاكل المتخصصة نوعاً ما
00:03:57التي يقوم بعض الناس بحلها،
00:03:58ولكن من المثير للاهتمام دائماً
00:04:00معرفة ما يجري في هذه المجالات
00:04:01مقارنة بالمعيار القياسي،
00:04:03وهو ما يفعله هذا النموذج
00:04:03في معيار البرمجة الوكيلة هذا.
00:04:05وكما ألمحت في المقدمة،
00:04:07كانت هناك بعض التغييرات
00:04:08فيما يتعلق بالسلامة،
00:04:09والأمان،
00:04:09والمواءمة.
00:04:11بصورة عامة،
00:04:12نتائج إيجابية خاطئة أقل.
00:04:13يمكنك أن تطرح عليه المزيد من الأسئلة
00:04:14المتعلقة بأمور مثل الأمن السيبراني
00:04:15وهو ذكي بالقدر الكافي
00:04:16لكي لا يصاب بالذعر لمجرد سبب تافه
00:04:18ويرسلك إلى Opus
00:04:19بغض النظر عن الظروف.
00:04:20إذا كنت تريد التعمق حقاً،
00:04:21والتعمق في هذا،
00:04:21فلدينا بطاقة النظام الخاصة بهم
00:04:23والتي يمكنك دائماً إلقاء نظرة عليها.
00:04:24هذه عبارة عن، كما تعلمون،
00:04:25عدة مئات من الصفحات من المواد،
00:04:27212 صفحة تحديداً،
00:04:28ولكنهم يعطوننا ملخصاً جيداً هنا.
00:04:30ولكن كل ما تحتاج إلى الاهتمام به
00:04:31هو أن هذه الحواجز الأمنية
00:04:32أصبحتم أكثر دقة،
00:04:33لذا فهي أقل احتمالاً
00:04:34للإبلاغ عن المحتوى الحميد
00:04:35وإرسالك ببساطة
00:04:36إلى نموذج أدنى.
00:04:37وخصوصاً لأسئلة الأمن السيبراني،
00:04:40فيمكن لمستخدمي Cloud Code
00:04:40توقع متوسط
00:04:41يقل بنسبة 60% من التدخلات
00:04:43لكل جلسة عمل
00:04:44من هذه الحواجز الأمنية،
00:04:46وهو أمر رائع
00:04:46إذا كنت تعمل
00:04:47على أي نوع من التطبيقات
00:04:48حيث تحتاج إلى طرح أسئلة
00:04:49حول أفضل ممارسات الأمن السيبراني
00:04:51لحالة الاستخدام الخاصة بك.
00:04:53لديهم بالفعل
00:04:53فقرة ممتعة هنا
00:04:54تتحدث عن
00:04:55آليات مكافحة التقطير (Anti-distillation)،
00:04:57وهي طريقة
00:04:58لاستخراج
00:04:59أفضل ما في Fable 5
00:05:01و Fable 5.1
00:05:02لاستخدامه في نماذج أخرى.
00:05:03هذا موضوع كبير جداً
00:05:04من النقاشات
00:05:05فيما يتعلق
00:05:06بالنماذج مفتوحة المصدر.
00:05:07لقد سمعت على الأرجح بالكثير
00:05:08عن كل هذه النماذج
00:05:08مفتوحة المصدر الجيدة حقاً
00:05:09التي تظهر،
00:05:10وهي بلا شك
00:05:11ستستمر في الظهور
00:05:13بينما يتم تقطيرها
00:05:14من هذه النماذج الرائدة.
00:05:15لذا فهذا هو نوع
00:05:17النقاش
00:05:17الذي ترغب نوعاً ما
00:05:18في مراقبته.
00:05:18فهو لا يؤثر عليك حقاً،
00:05:20كمستخدم نهائي،
00:05:21ولكنه، كما تعلم،
00:05:22يشبه شيئاً شاملاً
00:05:23حيث لدينا كل هذه
00:05:24النماذج مفتوحة المصدر
00:05:25القادمة من الصين
00:05:26 والكثير من الشركات
00:05:26الرائدة
00:05:27توجد في الولايات المتحدة،
00:05:28وهناك دائماً
00:05:29هذا النوع من الحديث، كما تعلم،
00:05:31عن أن كل هذه
00:05:32النماذج مفتوحة المصدر
00:05:32تستمد حقاً
00:05:33من أشياء مثل
00:05:35Opus و Fable.
00:05:36إنهم يقدمون مثالاً
00:05:37على كيفية عمل هذا
00:05:38حيث لا تستطيع حسابات واجهة برمجة التطبيقات الجديدة
00:05:39تعديل
00:05:40سياق Claude السابق
00:05:42لاستخراج طريقة تفكير Claude
00:05:43بأساسيات
00:05:44تفكيره
00:05:44والتوصل
00:05:45إلى إجاباته.
00:05:46ومجدداً،
00:05:46هذا خاص
00:05:47بالحسابات الجديدة،
00:05:48لذا إذا كان لديك حساب بالفعل،
00:05:48فمرة أخرى،
00:05:49لن يؤثر هذا عليك حقاً.
00:05:50الآن، من حيث التكلفة
00:05:51والتوفر،
00:05:52التوفر،
00:05:52فهو متاح
00:05:53في كل مكان الآن.
00:05:54التكلفة.
00:05:55لكل رمز،
00:05:56إذا نظرت إليه،
00:05:56فهو مطابق تماماً
00:05:58لنموذج Fable 5.
00:05:58نحن نتحدث عن 10 دولارات
00:05:59لكل مليون رمز إدخال
00:06:00و 50 دولاراً لكل مليون
00:06:02رمز إخراج،
00:06:03ولكن في الواقع،
00:06:04عندما تستخدم هذا بالفعل
00:06:05من حيث،
00:06:06مهلاً، أنا أجعلها
00:06:07تقوم بهذه المهمة،
00:06:08فسوف تكلف أُقل
00:06:09وستكلف تكلفة أقل
00:06:10بسبب قراءات الذاكرة المؤقتة.
00:06:12الآن، إذا لم تكن لديك فكرة
00:06:12عما هي الذاكرة المؤقتة للنصوص،
00:06:14يمكنك مراجعة مقطع فيديو
00:06:14نشرته الأسبوع الماضي
00:06:16أتحدث فيه عن هذا الأمر.
00:06:18باختصار،
00:06:18هذا أمر هائل
00:06:19إذا كنت شخصاً
00:06:20يقوم بتنفيذ
00:06:20مهام وكيلة طويلة الأمد.
00:06:23لذا لديك مثلاً
00:06:23جلسات كبيرة جداً،
00:06:25وكميات هائلة من السياق،
00:06:26وأنت تستخدمه
00:06:27بشكل مستمر.
00:06:28أنت لا تجعله
00:06:29يفعل شيئاً ما
00:06:29وتعود في اليوم التالي.
00:06:30أنت فقط تتحدث
00:06:31وتتحدث وتتحدث
00:06:32معه.
00:06:32لذا فإن قراءات الذاكرة المؤقتة هذه
00:06:33أقل تكلفة بنسبة 75%،
00:06:35وهو تغيير هائل،
00:06:37وهو ما ينجم عنه
00:06:39هذه التكاليف الأقل.
00:06:40وهذا الرسم البياني يوضح
00:06:41ذلك هنا.
00:06:42يمكن أن يكون هذا أقل بحوالي
00:06:4225% من حيث
00:06:44تكاليفك في المهام العادية،
00:06:45ولكن مرة أخرى،
00:06:46أحمال العمل الوكيلة العالية
00:06:47تصل إلى أقل بنسبة 45%.
00:06:49لذا إنه أمر مثير حقاً
00:06:49الحصول على ترقية
00:06:50إلى نموذج Fable.
00:06:51لقد أحببت Fable 5،
00:06:53وكان متوسطاً بعض الشيء
00:06:53عندما يتعلق الأمر بـ Opus 5،
00:06:54ولكن بالنسبة لأولئك منكم
00:06:55الذين تعاملوا بشكل مباشر
00:06:56مع Fable،
00:06:57أعتقد أنكم تتفقون بالتأكيد
00:06:58على أن هناك
00:06:59تغييراً كبيراً وملحوظاً
00:07:01فيما يقدمه لنا هذا النموذج
00:07:02مقارنة بكل شيء آخر
00:07:03حصلنا عليه
00:07:03من Anthropic.
00:07:04لذا فإن الحصول على شيء
00:07:05أفضل
00:07:06وأرخص
00:07:07وعلينا أن نقلق بشأنه بدرجة أقل
00:07:09فيما يتعلق بالضوابط القياسية
00:07:10أعتقد أنه أمر رائع للغاية.
00:07:11لذا تأكدوا من تجربته بالتأكيد.
00:07:12وأخبروني
00:07:13برأيكم.

Key Takeaway

يوفر نموذج Fable 5.1 أداءً فائقاً في مهام البرمجة والبحث بتكلفة أقل بنسبة 25% إلى 45% وانخفاض كبير في القيود الأمنية الخاطئة.

Highlights

  • ينخفض سعر نموذج Fable 5.1 بنسبة تقارب 25% مقارنة بالإصدار السابق Fable 5.

  • تصل نسبة خفض التكلفة إلى 45% في أعمال الوكلاء التي تستخدم آلاف الرموز بمدى سياق يتراوح بين 50 و70%.

  • تتراجع النتائج الإيجابية الخاطئة لمرشحات الأمان بنسبة 60%، مما يقلل من حظر استفسارات الأمن السيبراني.

  • يرتفع أداء البرمجة الوكيلة في Fable 5.1 من 42% إلى 55.8% مقارنة بـ Fable 5.

  • تخفض قراءات الذاكرة المؤقتة التكاليف بنسبة 75% للمهام الوكيلة طويلة الأمد.

Timeline

تسعير نموذج Fable 5.1 والتحديثات الأمنية

  • يقل سعر Fable 5.1 بنسبة 25% عن Fable 5 بسبب خفض تكلفة القراءة المؤقتة.
  • تنخفض فرصة النتائج الإيجابية الخاطئة في مرشحات الأمان بنسبة 60%.
  • تتضاعف كفاءة البحث العلمي المعتمد على الوكلاء مقارنة بالإصدار السابق.

يقدم Fable 5.1 تحسينات جوهرية في الأسعار والتكلفة الإجمالية لعمليات القراءة المؤقتة، خاصة في المهام طويلة الأمد التي تتطلب آلاف الرموز. كما يعالج الإصدار الجديد مشاكل النتائج الإيجابية الخاطئة المرשحة للأمان التي كانت تعطل أسئلة الأمن السيبراني، مما يقلل التدخلات بشكل ملحوظ.

مستويات الجهد وتحليل التكاليف والأداء

  • يحقق المستوى المتوسط أداءً يعادل الحد الأقصى لنموذج Mythos 5 بتكلفة 7.80 دولار بدلاً من 26 دولاراً.
  • تتضمن التحديثات آليات مكافحة التقطير لحماية هيكل تفكير النماذج.
  • تبلغ تكلفة المدخلات 10 دولارات لكل مليون رمز والمخرجات 50 دولاراً لكل مليون رمز مع توفير إضافي بفضل الذاكرة المؤقتة.

يتيح التحكم في مستوى الجهد للمستخدمين الحصول على أداء مرتفع بتكاليف معقولة دون الحاجة لاستخدام الحد الأقصى من القدرات في كل مرة. بالإضافة إلى ذلك، تساهم قراءات الذاكرة المؤقتة، التي تقل تكلفتها بنسبة 75%، في خفض التكاليف الكلية للمهام الوكيلة المتواصلة.

Community Posts

No posts yet. Be the first to write about this video!

Write about this video