Все меняется невероятно быстро!

MMaximilian Schwarzmüller
Computing/SoftwareBusiness NewsAdult EducationInternet Technology

Transcript

00:00:00Скорее всего, вас не особо удивит новость о том, что в сфере ИИ
00:00:06всё развивается невероятно быстро. И я даже не про релизы моделей, которые выходят почти каждую неделю,
00:00:12и каждую неделю у нас новая «лучшая модель». Я имею в виду инструменты для разработчиков или
00:00:20агентивные инженерные инструменты. Всего пару недель назад, в январе, я записал и выпустил видео,
00:00:26где делился мнением о Claude Code, OpenCode, Cursor и GitHub Copilot. На тот момент я
00:00:35пользовался Codex всего, не знаю, несколько недель и лишь время от времени, но на меня сильно повлиял
00:00:44Петер Штайнбергер, которого мы все знаем по OpenClaw — это потрясающая история, но
00:00:49сейчас не об этом. Ещё в январе я периодически видел его посты, где он отмечал,
00:00:56что Codex — это нечто потрясающее. И, насколько я понял, он имел в виду как саму модель,
00:01:04так и, вероятно, ИИ-агента для кодинга — альтернативу Claude Code. Именно тогда я и начал
00:01:13экспериментировать с ним, хотя моим основным инструментом тогда всё ещё оставался Claude Code. В 2025 году
00:01:20я в основном использовал GitHub Copilot, Cursor и OpenCode. Да, я часто переключаюсь, потому что
00:01:26мне действительно нравится пробовать разные инструменты и смотреть, на что они способны,
00:01:30какие функции предлагают. Я из тех людей, кому нравилось многообразие JavaScript-фреймворков
00:01:35в 2019 году, так что я просто люблю изучать новое. Именно поэтому мне нравится
00:01:41погружаться в эти инструменты. Должен сказать, Codex от OpenAI — это действительно отличный агентивный инструмент,
00:01:50и сразу уточню: я бы не сказал, что он лучше, чем Claude Code или Cursor —
00:01:57ситуация всё равно постоянно меняется — но он великолепен. Есть несколько причин,
00:02:02почему я считаю Codex отличным инструментом, заслуживающим внимания. Одна из них — модели Codex ИИ.
00:02:08Да, модели называются так же, как и сам инструмент. Я говорю о GPT 5.2 Codex и GPT 5.3 Codex.
00:02:16Кстати, забавный факт: GPT 5.3 вышла в начале февраля, а я стал активным пользователем Codex
00:02:24в конце января. Так что большую часть времени я провел именно с этой моделью. GPT 5.2 вышла только в декабре,
00:02:32так что релизы моделей идут один за другим. Очевидная причина в том, что
00:02:38OpenAI хочет конкурировать с Anthropic и их моделями Claude Opus. Так что вот такие дела.
00:02:45Но должен признать, модели Codex действительно хороши. По ощущениям, 5.3 Codex часто думает
00:02:52чуть дольше, но справляется с задачами более тщательно, чем Opus. Но опять же, я не из тех,
00:03:01кто будет утверждать, что одна модель на голову выше другой или что между этими инструментами
00:03:07есть колоссальная разница. Но что мне нравится в Codex (в инструменте, а не в модели), так это
00:03:15не только мощь моделей, но и наличие разных форм-факторов — разных способов использования.
00:03:20Например, у него есть, на мой взгляд, потрясающее десктопное приложение. На момент записи
00:03:27этого видео оно есть только для macOS, но, думаю, версия для Windows планируется. Кстати, я
00:03:33создал новый курс по Codex и использовал его в связке с Claude Code, чтобы написать
00:03:41приложение MaxDraw, которое я использую во всех видео последние недели и
00:03:45месяцы. Оно создано мной с помощью этих ИИ-инструментов, и я многому научился. Поэтому я
00:03:52собрал все свои знания, опыт, навыки использования, приемы работы
00:03:57с рабочими деревьями (worktrees) и переноса задач в облако в один курс. Если вам интересно
00:04:03и вы хотите этому научиться, ссылка на курс есть под видео. Так вот, это нативное
00:04:09десктопное приложение просто супер, на мой взгляд. Я бы сказал, оно дает нам представление о том,
00:04:16как может выглядеть агентивная инженерия в будущем. Ведь в этом приложении вы не смотрите
00:04:23на код напрямую, там нет файлов. Вместо этого у вас есть сессии, и вы
00:04:30отправляете промпты в Codex, чтобы он выполнял задачи, а затем всегда можете просмотреть изменения.
00:04:39Вот у меня здесь диалог по другому проекту, где довольно много правок,
00:04:45и можно открыть специальный режим, чтобы изучить файлы и увидеть,
00:04:51что изменилось по сравнению с последним коммитом. Мой рабочий процесс определенно
00:04:58изменился: теперь я пишу не так много кода сам. Я всё еще делаю это иногда, но
00:05:04в основном занимаюсь архитектурой и направляю ИИ. Стараюсь делать это очень аккуратно и осознанно,
00:05:11разбивая на мелкие задачи. Большая часть моего времени уходит на ревью кода,
00:05:19потому что я не «вайблю» напропалую, принимая всё вслепую. Напротив,
00:05:25я читаю планы, которые он строит, корректирую их и внимательно проверяю код. Мне очень
00:05:32нравится интерфейс этого приложения, легкость работы с агентом, переключение
00:05:38между сессиями и просмотр правок. Также там есть много других полезных фишек,
00:05:43о которых я рассказываю в курсе — например, работа с worktrees или облачными проектами.
00:05:49Действительно отличное приложение. Конечно, если оно вам не нравится или вы
00:05:55сидите на Windows и пока не можете его запустить, напомню, что Codex — это прежде всего
00:06:01ещё и CLI-инструмент с терминальным интерфейсом, как и Claude Code. И он очень крут.
00:06:10У него как раз тот набор функций, который нужен. И еще одна важная деталь,
00:06:18хотя это может показаться мелочью: он написан на Rust. Я не фанатик Rust,
00:06:24хотя считаю этот язык отличным, но в плане производительности это огромный плюс. В то время как
00:06:31Claude Code иногда может подтормаживать, Codex CLI работает у меня практически безупречно.
00:06:40Повторюсь: Claude Code и Cursor замечательны, но этот CLI в сочетании
00:06:46с нативным приложением и мощной моделью оставил у меня только приятные впечатления. Интересно
00:06:53посмотреть, как развивались и эволюционировали эти ИИ-инструменты.
00:07:04Именно кодинг-агенты, а не сами модели. Это любопытная история.
00:07:10GitHub Copilot появился в 2021 году, и тогда это было просто автодополнение на базе модели
00:07:18под названием Codex, которая почти не имеет ничего общего с нынешним Codex. Затем в 2023-м выстрелил Cursor,
00:07:25который до сих пор актуален. Но мне кажется, что сейчас, в 2026 году, Claude Code и Codex
00:07:36стали наиболее популярными или, скажем так, «хайповыми» инструментами. Хайп — штука опасная,
00:07:44особенно в сфере ИИ, где всё меняется мгновенно. Всего месяц назад
00:07:52о Codex вообще никто не говорил, а сейчас ситуация резко изменилась. И она может измениться снова,
00:07:57хотя инструмент действительно достойный и ажиотаж оправдан. Но сейчас мне кажется,
00:08:03что Cursor почти... ну, не то чтобы умер, но если три месяца назад он был главным инструментом,
00:08:14то сейчас интерес к нему угасает, и о нем как будто забывают. Уверен, что это не так,
00:08:21просто в моем «пузыре» в X (Твиттере) такая атмосфера, а это не лучший показатель. Но всё же
00:08:30поразительно, как быстро всё меняется. Например, GitHub Copilot, как мне кажется, сейчас возвращается,
00:08:37потому что он был первым, потом Cursor полностью его вытеснил, и
00:08:45Copilot долго пытался наверстать упущенное. Теперь же они справляются гораздо лучше.
00:08:51В последней версии VS Code интерфейс агента был полностью переработан
00:08:58и осовременен. Кстати, вы можете использовать Claude Code и Codex прямо оттуда,
00:09:04если у вас есть подписки и установлены нужные утилиты. Похоже, намечается камбэк,
00:09:10в то время как Cursor немного сдает позиции. Кто знает, может через три недели или месяца всё
00:09:16снова перевернется с ног на голову. Это возвращает меня к моей мысли: я из тех людей,
00:09:23кто не сильно переживал из-за «войн JavaScript-фреймворков» в 2019-м. И не только
00:09:30потому, что я записываю курсы — я делал курсы далеко не по всем фреймворкам того времени.
00:09:34Мне просто искренне нравится учиться и находить то, что приносит больше всего пользы. Очевидно,
00:09:41если вы работаете в компании с конкретным фреймворком или стеком,
00:09:46вас это мало волнует. Но лично меня вдохновляют эти инновации, и мне очень интересно,
00:09:52как будут развиваться ИИ-инструменты для кодинга и что станет трендом через пару
00:09:59месяцев. Я приложу все усилия, чтобы обновлять свои курсы — у меня есть материалы
00:10:04по всем этим инструментам, так как я много с ними работал. Постараюсь держать вас в курсе.
00:10:10Да, мы живем в удивительное время. Всё происходит настолько стремительно,
00:10:16что это может даже пугать. Но в то же время это чертовски захватывающе.
00:10:22Хотя я понимаю, что далеко не все разделяют мой оптимизм.

Key Takeaway

В 2026 году разработка ПО трансформируется в управление ИИ-агентами, где выбор между Codex, Claude Code и Copilot зависит от скорости выхода обновлений и удобства интерфейса сессий.

Highlights

Стремительная эволюция ИИ-инструментов для разработки: от простых моделей к сложным автономным агентам

Преимущества OpenAI Codex: наличие нативного десктопного приложения для macOS и высокопроизводительного CLI на базе Rust

Смена парадигмы программирования: переход от написания кода вручную к архитектурному планированию и тщательному код-ревью

Выход новых моделей GPT 5.2 и 5.3 Codex как прямой ответ на конкуренцию со стороны Claude Opus от Anthropic

Текущая рыночная динамика: временное снижение популярности Cursor на фоне взлета Claude Code и Codex в начале 2026 года

Возвращение GitHub Copilot на передовую благодаря глубокой интеграции в VS Code и обновленному интерфейсу агента

Важность адаптивности разработчика в условиях постоянного обновления технологического стека и инструментов

Timeline

Введение и контекст стремительных перемен

Автор подчеркивает, что индустрия ИИ развивается невероятно быстро, и это касается не только нейросетей, но и инструментов для инженеров. Основное внимание уделяется переходу от простых чатов к агентивным инструментам, таким как Claude Code, Cursor и Codex. Спикер признается в своей любви к тестированию различных фреймворков и новых решений, сравнивая текущую ситуацию с «войнами JS-фреймворков» 2019 года. Особое влияние на его интерес к Codex оказал эксперт Петер Штайнбергер из OpenClaw. Этот раздел задает тон всему видео, подчеркивая важность любопытства и гибкости в современной разработке.

Обзор экосистемы и моделей Codex

В этой части детально рассматриваются новые модели от OpenAI — GPT 5.2 и GPT 5.3 Codex, вышедшие в конце 2025 и начале 2026 года. Автор отмечает, что OpenAI активно конкурирует с Anthropic, стараясь превзойти Claude Opus по качеству и глубине проработки задач. Модель 5.3 описывается как более «вдумчивая», хотя она и работает несколько медленнее своих предшественников. Спикер не берется утверждать, что одна модель однозначно лучше другой, так как лидерство постоянно переходит из рук в руки. Это соревнование гигантов напрямую влияет на возможности, доступные рядовым разработчикам.

Преимущества десктопного приложения Codex

Автор подробно описывает нативное приложение Codex для macOS, которое кардинально меняет подход к работе с кодом. Вместо привычного редактирования отдельных файлов пользователь взаимодействует с «сессиями» и промптами, направляя агента. С помощью этого инструмента и Claude Code автор создал собственное приложение MaxDraw, что стало основой для его нового обучающего курса. В приложении реализована удобная система просмотра изменений и визуализация правок относительно последнего коммита. Такой форм-фактор дает четкое представление о том, как будет выглядеть инженерная работа в ближайшем будущем.

Новый рабочий процесс и CLI на Rust

Спикер объясняет, как изменился его личный рабочий процесс: теперь он тратит больше времени на архитектурное планирование и ревью кода, чем на сам кодинг. Он предостерегает от слепого принятия всех правок ИИ, подчеркивая важность осознанного контроля и разбиения задач на мелкие этапы. Для любителей терминала Codex предлагает мощный интерфейс командной строки (CLI), написанный на языке Rust. Использование Rust обеспечивает инструменту исключительную производительность и стабильность по сравнению с аналогами. Это делает Codex привлекательным как для визуальной работы в приложении, так и для быстрой работы в консоли.

История и текущие тренды: Cursor vs Copilot

Раздел посвящен ретроспективе развития ИИ-инструментов, начиная с появления GitHub Copilot в 2021 году и взлета Cursor в 2023 году. Автор замечает, что в начале 2026 года хайп вокруг Cursor начал утихать, уступая место Claude Code и Codex. В то же время GitHub Copilot совершает успешный камбэк благодаря полной переработке интерфейса агента внутри VS Code. Примечательно, что современные IDE позволяют подключать сторонние модели, такие как Claude или Codex, через установленные утилиты. Рынок находится в состоянии постоянной ротации лидеров, где «вчерашние» фавориты могут быстро потерять актуальность.

Заключение и взгляд в будущее

В финале видео автор призывает зрителей не бояться перемен, а воспринимать их как источник вдохновения и инноваций. Он планирует оперативно обновлять свои курсы, чтобы отражать текущие изменения в стеке инструментов разработки. Спикер признает, что такая скорость развития технологий может пугать, но для него это «чертовски захватывающее» время. Главный совет заключается в том, чтобы оставаться в курсе событий и находить те инструменты, которые приносят реальную пользу в конкретных задачах. Видео завершается на оптимистичной ноте, подчеркивая уникальность текущего исторического момента для программистов.

Community Posts

View all posts