Dieser neue Skill löst endlich das Denken für KI-Agenten

AAI LABS
Computing/SoftwareInternet Technology

Transcript

00:00:00Claude Code, Codex und so ziemlich jeder andere Agent haben ein ernstes Problem, das sofort auftaucht, wenn sie eine echte Entscheidung treffen sollen.
00:00:08Diese Modelle können ein Problem zwar logisch durchdenken, aber sie kommen nie auf etwas wirklich Neues.
00:00:12Dabei ist es völlig egal, welches Modell man nutzt – alle versagen, sobald Kreativität gefragt ist.
00:00:17Wenn man sie nach Ideen fragt, liefern sie nur Standardantworten. Man muss immer wieder nachhaken, um Blinkwinkel zu bekommen, die sie eigentlich selbst hätten finden müssen.
00:00:24Bis man ihnen diese Blickwinkel nicht selbst vorgibt, denken sie schlichtweg nicht kreativ.
00:00:28Die Lösung dafür ist – so komisch es klingt – tatsächlich ADHS, also wenn die Aufmerksamkeit ständig hin und her springt, statt bei einer Sache zu bleiben.
00:00:35Es stellt sich heraus, dass ADHS bei einem KI-Agenten zu einer echten Superkraft wird – und genau das verpassen wir ihnen jetzt.
00:00:41Es gibt derzeit ein im Trend liegendes Tool, das exakt das tut.
00:00:44Falls Sie zum ersten Mal hier sind: Wir sind ein Softwareunternehmen und das ist unser Kanal AI Labs, auf dem wir zeigen, wie Sie Ihre Prozesse mit KI optimieren können – genau wie wir es bei uns getan haben.
00:00:54In diesem Video schauen wir uns an, wie es Ihrem Agenten hilft, wenn man ihm gewissermaßen ADHS verleiht.
00:00:59Bevor wir uns das Tool ansehen, müssen Sie wissen, warum Sie es überhaupt brauchen.
00:01:03Wenn Sie schon mit Claude Code, Codex oder anderen Agenten gearbeitet haben, wissen Sie, wie gut sie große Aufgaben in kleine Häppchen zerlegen.
00:01:10Sie übergeben diese Häppchen an Sub-Agenten, sodass jeder in seinem eigenen Kontextfenster arbeitet, ohne die Hauptsitzung zu überfüllen.
00:01:16Man muss sie nicht einmal darum bitten.
00:01:18Sie erstellen To-dos und delegieren sie, wo es geht, damit die Arbeit parallel läuft.
00:01:22Aber diese ganze Aufteilung geschieht nur bei der eigentlichen Arbeit.
00:01:26Nichts davon passiert beim Brainstorming. Wer schon mal versucht hat, verschiedene Blickwinkel einer Idee mit ihnen durchzugehen, kennt dieses Problem.
00:01:34Man fragt nach Variationen und bekommt Ergebnisse, die zwar anders klingen, aber im Grunde nur dieselbe Idee in anderen Worten sind.
00:01:40Ideenfindung ist daher am schwersten abzugeben, weil Agenten nicht gut darin sind, wirklich neue Richtungen einzuschlagen.
00:01:47Das liegt im Grunde daran, wie diese Modelle trainiert werden.
00:01:50Ein Agent greift auf das Muster zurück, das in seinen Trainingsdaten am häufigsten vorkam. Wiederholungen haben ihm schließlich beigebracht, dass eine Antwort gut ist.
00:01:59Das macht die Antworten nicht falsch, und meist ist das Ergebnis solide. Aber andere Blickwinkel betrachtet er gar nicht erst – was den Sinn von Brainstorming untergräbt.
00:02:08Und die gewohnten Muster sind nur die eine Hälfte: Er bewertet die Ideen auch nie unabhängig voneinander.
00:02:13Jede Option wird im selben Kontextfenster durchgespielt. Dadurch vermischen sich die Ansätze und der Kontext wird unübersichtlich.
00:02:20Das Denken verschlechtert sich dadurch, statt besser zu werden. Deshalb kann der Agent nichts klar bewerten und liefert dieselbe Idee in leicht abgewandelter Form.
00:02:28Der ADHD-Skill ist erst vor Kurzem erschienen und hat innerhalb weniger Tage viele Stars auf GitHub gesammelt.
00:02:33Der Name passt perfekt: Wie bei echtem ADHS, wo Gedanken überall hinspringen, verstreut der Skill den Denkprozess, statt ihn geradlinig auszuführen.
00:02:42Er nimmt also die Ideenfindung – oder jede Aufgabe mit vielen Optionen – und teilt sie als “Tree of Thought” auf mehrere Agenten auf.
00:02:49Ein “Tree of Thought” ist eine Struktur, bei der verschiedene Zweige von Sub-Agenten isoliert an unterschiedlichen Ideen arbeiten – genau wie die Äste eines Baumes.
00:02:58Sobald sich jeder Zweig für eine Möglichkeit entschieden hat, führt der Skill alle Ideen wieder zusammen und bildet die finale Antwort.
00:03:06Er startet also mehrere Agenten, die in ihren eigenen Kontextfenstern denken, und jeder erhält eine andere Perspektive auf dasselbe Problem.
00:03:12Sie arbeiten isoliert, teilen keinerlei Kontext und wissen nicht, woran die anderen gerade tüfteln.
00:03:17Diese Isolation dient jedoch nicht der Arbeitsteilung, sondern soll verhindern, dass sich die Ideen gegenseitig beeinflussen.
00:03:24Um sie getrennt zu halten, nutzt der Skill sogenannte “Frames” – im Grunde verschiedene Blickwinkel auf das Problem.
00:03:29Er enthält eine eigene Frame-Bibliothek mit verschiedenen Denkrichtungen, aus der sich jeder Agent eine Perspektive auswählt.
00:03:37Er erhält diesen Frame-Prompt zusammen mit dem System-Prompt und der eigentlichen Aufgabenstellung.
00:03:41Anschließend bewertet ein Kritiker-Agent alle Ergebnisse, da jemand entscheiden muss, welche Ideen erhaltenswert sind.
00:03:48Er prüft jede Idee anhand von drei Kriterien:
00:03:50“Novelty” (Neuheit), also wie neu und kreativ die Idee tatsächlich ist.
00:03:54“Viability” (Machbarkeit), also ob sie realistisch umsetzbar ist.
00:03:57Und “Fit” (Passgenauigkeit), also wie gut sie zum konkreten Problem passt.
00:04:01Diese Bewertung übernimmt ein eigener Agent mit einem Prompt, der ihn wie einen skeptischen Senior Engineer agieren lässt.
00:04:07Seine einzige Aufgabe ist es also, extrem kritisch mit allen Vorschlägen umzugehen.
00:04:10Basierend auf der Punktzahl entscheidet er, ob eine Idee weiterverfolgt oder verworfen wird.
00:04:15Am Ende stellt der Skill die stärksten Ideen zusammen und geht die Stolperstein-Liste durch – also die Probleme, die bei einer Umsetzung entstehen könnten.
00:04:23Anschließend priorisiert er diejenigen Ideen, die als ungewöhnlich oder überraschend eingestuft wurden.
00:04:26Bevor wir Ihnen zeigen, wie dieser Skill konkret hilft, würden wir uns freuen, wenn Sie den Kanal abonnieren und auf Like klicken.
00:04:33Diese kleine Unterstützung hilft uns wirklich sehr weiter.
00:04:36Das ist also das, was unter der Haube passiert.
00:04:38Lassen Sie es uns nun installieren.
00:04:40Den passenden Befehl dafür finden Sie im GitHub-Repository des Projekts.
00:04:43Sie kopieren ihn einfach, öffnen das Terminal in Ihrem aktuellen Projekt und führen ihn aus.
00:04:47Danach werden Sie gefragt, für welchen KI-Coding-Agenten die Installation erfolgen soll – über 45 werden unterstützt.
00:04:53Wählen Sie einfach das Tool aus, das Sie verwenden.
00:04:55Anschließend werden Sie gefragt, ob der Skill nur im aktuellen Projekt (Project Scope) oder global überall verfügbar sein soll.
00:05:03Wenn Sie ihn nur an einem Ort brauchen, wählen Sie den Project Scope.
00:05:06Nach der Installation landet der Skill in einem Ordner namens “.agents”.
00:05:10Viele Agenten wie Codex nutzen diesen Ordner für Konfigurationen, aber Claude Code erkennt standardmäßig nur den Ordner “.claude”.
00:05:18Falls Sie Claude Code nutzen, benennen Sie den Ordner einfach in “.claude” um, damit er erkannt wird.
00:05:22Wenn Sie ihn öffnen, sehen Sie den Skill direkt darin liegen.
00:05:25Es ist nur eine einzige “skill.md”-Datei, die alles eigenständig regelt – ganz ohne externe Referenzdateien oder Abhängigkeiten.
00:05:31Die Anweisungen treiben den Agenten gezielt über seine ersten drei Antworten hinaus.
00:05:36In der Datei steht klipp und klar, dass die ersten drei Antworten die gängigsten Muster in den Trainingsdaten sind
00:05:41und dass jeder erfahrene Agent diese sofort liefern könnte.
00:05:44Die wirklich interessanten Ansätze, zu denen ein Agent fähig ist, beginnen erst danach.
00:05:50Da das Starten so vieler Agenten jedoch viele Token verbraucht,
00:05:52gibt es eine Vorprüfung, die entscheidet, ob der Skill überhaupt ausgeführt werden soll.
00:05:56Wenn Sie ihn per Slash-Befehl oder direkt anfordern, startet er sofort.
00:06:01Haben Sie ihn nicht explizit im Prompt erwähnt,
00:06:04und entscheidet Ihr Agent selbstständig, den Skill aufzurufen,
00:06:07dann prüft er das Problem anhand von drei Fragen in der Vorprüfung.
00:06:11Erstens: Handelt es sich um ein offenes Problem?
00:06:14Sprich: Würde ein Experte hier mehrere verschiedene, funktionierende Antworten haben
00:06:19oder gibt es genau eine richtige Lösung?
00:06:20Gibt es nur eine richtige Antwort,
00:06:22ist das Durchdenken aus mehreren Blickwinkeln sinnlos und verschwendet nur Token,
00:06:26weshalb er an dieser Stelle abbricht.
00:06:27Zweitens: Geht es um wirklich viel?
00:06:29Das bedeutet: Entstünde ein echter Schaden, wenn die offensichtliche Antwort falsch wäre?
00:06:34Und drittens: Wie haben Sie die Frage gestellt?
00:06:36Haben Sie Wörter wie “schnell” oder “Standard” verwendet,
00:06:38suchen Sie offenbar nach der direkten Antwort,
00:06:40sodass der Skill stoppt, statt ausgeführt zu werden.
00:06:43Neben dieser Vorprüfung
00:06:44enthält die Datei alle Phasen der Schleife sowie eine Frame-Tabelle mit den Richtungen, die den Agenten übergeben werden.
00:06:50Ebenso sind Muster aufgelistet, die die Agenten ausdrücklich vermeiden sollen.
00:06:54Bevor wir zu den Anwendungsfällen kommen, ein paar Worte zu unserem Sponsor:
00:06:59Top View.
00:06:59Wer KI-Videos erstellt, kennt das Problem:
00:07:02Jedes Modell läuft auf einer eigenen Plattform, und man generiert jeden Clip einzeln.
00:07:05Top View löst das.
00:07:06Es ist der weltweit erste All-in-One-KI-Video-Skill und läuft direkt in Ihrem Coding-Agenten.
00:07:11Egal ob Claude Code, Cursor oder Codex.
00:07:13Es bündelt die besten Modelle an einem Ort:
00:07:16VO, Kling, Sea Dance, Nano Banana und mehr.
00:07:19Kein Plattformwechsel, kein Jonglieren mit Abos.
00:07:22Wir haben es getestet.
00:07:23Ein einziger Befehl an den Agenten:
00:07:25“Erstelle aus diesem Produktbild 10 Variationen einer 15-sekündigen TikTok-Ad.”
00:07:29Sekunden später hatten wir 10 fertige Ads, bereit zum Posten.
00:07:32Das ist ein echter Gamechanger.
00:07:34Top View macht Ihren Agenten zur Videoproduktionsstraße.
00:07:36Sie beschreiben einmal, was Sie wollen, und er generiert Dutzende Videos über verschiedene Modelle, Stile und Formate hinweg in einer Sitzung.
00:07:44Er wählt sogar automatisch das passende Modell aus.
00:07:47Von einer Textzeile zu fertigen Videos, ohne die Arbeitsumgebung zu verlassen.
00:07:51Testen Sie den Top View Skill über den Link in der Beschreibung.
00:07:54Soweit zur Einrichtung.
00:07:54Schauen wir uns an, wo sich das wirklich auszahlt.
00:07:57Ein Bereich ist die testgetriebene Entwicklung (TDD), bei der der Agent zuerst die Tests schreibt.
00:08:03Anschließend baut er die App Stück für Stück auf, bis alle Tests bestehen.
00:08:07Das Schreiben von Tests vor dem eigentlichen Code ist wichtig – wie wir schon in früheren Videos erwähnt haben –,
00:08:12weil so alle Anforderungen als Code verankert sind und spätere Fehler direkt von den Tests abgefangen werden.
00:08:18Der Agent ist gezwungen, sich daran zu halten.
00:08:20Das Erstellen von Tests ist eine perfekte Aufgabe für diesen Skill, denn genau hier werden Agenten oft nachlässig.
00:08:26Sie decken nicht alle Fälle ab, weil sie – wie erwähnt – auf Standardlösungen zurückgreifen und nur dafür Tests schreiben.
00:08:33Andere Nutzungspfade in der App lassen sie außer Acht, obwohl auch diese abgedeckt gehören.
00:08:37Man kann dem Agenten zwar detaillierte Prompts geben oder einen spezialisierten Test-Agenten aufsetzen,
00:08:45dennoch verfallen sie immer wieder in dieselben Muster.
00:08:47Vor der Ausführung muss der Agent jedoch wissen, was überhaupt gebaut wird.
00:08:51Dazu erstellt man ein PRD – ein Dokument, das Funktionen, Ziele, Zielgruppen und den Zweck der App festlegt.
00:09:03Ergänzend dazu empfiehlt sich eine technische Spezifikation, die die Technologien festlegt, damit man sie nicht ständig neu vorgeben muss.
00:09:11Beides verlinkt man in der Datei “claude.md”, damit der Agent den Kontext von Anfang an berücksichtigt.
00:09:16Dann ruft man den Skill per Slash-Befehl auf, beschreibt die App und fordert ihn auf, Testfälle nach dem TDD-Ansatz zu erstellen.
00:09:25Durch den expliziten Aufruf überspringt er die Vorprüfung und startet direkt fünf Agenten.
00:09:30Jeder verfolgt mit dem passenden Frame eine eigene Denkrichtung, und alle liefern unterschiedliche Ansätze für die Tests zurück.
00:09:38Danach bewertet der Skill die Ansätze nach den genannten Kriterien, wählt die besten drei aus und vertieft diese.
00:09:44Sobald alle Agenten fertig sind, erhält man einen detaillierten Bericht der Teststrategien samt Bewertungen.
00:09:50Die Noten sind Kurzbezeichnungen: N9 steht für Novelty 9, V8 für Viability 8 und F10 für eine perfekte Passgenauigkeit (Fit).
00:10:00Jede Idee enthält zudem eine grobe Skizze zur Umsetzung, die Risiken sowie erste Schritte für den Start.
00:10:07Die gelieferten Ideen unterscheiden sich gewaltig von normalen Test-Suites.
00:10:11Standardmäßig prüfen KI-Tests nur, ob die App grundlegend funktioniert.
00:10:15Die Ideen des Skills zielten jedoch auf Randfälle ab und deckten auch Performance-Probleme auf.
00:10:21Man erhält so eine viel stärkere Test-Suite über drei vertiefte Zweige, die jeweils unterschiedliche Nutzungspfade abdecken.
00:10:30Wichtig zu wissen: Der Skill plant die Tests nur, er schreibt sie nicht selbst.
00:10:34Sie erhalten die Strategie. Danach sagen Sie dem Agenten einfach, welche Richtung er umsetzen soll.
00:10:40Sie können sich auf einen Pfad beschränken oder alle drei umsetzen lassen.
00:10:44Bei leistungskritischen Anwendungen empfiehlt sich alles, auch wenn es etwas dauert, da der Agent die Pfade nacheinander abarbeitet.
00:10:52Am Ende sieht man jedoch deutlich, wie viel detaillierter die Tests ausfallen,
00:10:57da die gesamte Teststrategie gründlich geplant wurde, bevor der erste Test geschrieben wurde.
00:11:02Das funktioniert hervorragend vor Entwicklungsbeginn, da es die Grundlagen abdeckt und spätere Fehler minimiert.
00:11:09Soweit zur Phase vor dem Bauen.
00:11:11Eine weitere Anwendung ist die Prüfung direkt vor dem Release.
00:11:14Man wendet den Skill auf die fertige App an und lässt die User Experience bewerten.
00:11:18Er hebt dann Stellen hervor, die Nutzer bei der Bedienung verwirren könnten,
00:11:23sowie Faktoren, die zu Nutzerabwanderung (Churn) führen könnten.
00:11:29Solche Abwanderungen passieren häufig nach dem Go-Live, besonders bei kostenpflichtigen Produkten.
00:11:34Kunden sind erst angetan, springen dann aber ab, weil eine Funktion nicht wie erwartet klappt,
00:11:38und fordern ihr Geld zurück.
00:11:40Oft sind es kleine Details, die bei der Entwicklung übersehen wurden,
00:11:44in die Live-Version gelangten und später Probleme verursachen.
00:11:48Wir haben das bei unserer eigenen Community-Website getestet, als wir ein neues Feature ausrollen wollten.
00:11:53Da wir bereits viele Mitglieder haben, muss jedes neue Feature genau geprüft werden,
00:11:57um die Nutzererfahrung bestehender Mitglieder nicht zu beeinträchtigen.
00:12:01Wir haben den Skill also per Slash-Befehl gestartet, das Feature übergeben und gefragt,
00:12:05wo Frust oder Nutzerabwanderung entstehen könnten.
00:12:09Er analysierte die Anwendung tiefgehend, um Kontext zu sammeln,
00:12:12startete seine Agenten und lieferte rund 30 verschiedene Ansätze.
00:12:17Daraus wählte er die Top 3 aus und untersuchte sie genauer.
00:12:20Am Ende erhielten wir alle Ergebnisse, bewertet nach Neuheit, Machbarkeit und Passgenauigkeit.
00:12:25Dabei deckte er Lücken auf, die uns völlig entgangen waren –
00:12:28etwa Funktionen, die im PRD versprochen, aber nie umgesetzt wurden.
00:12:32Wir hätten also etwas veröffentlicht, das nicht den Ankündigungen entsprach,
00:12:35neben einigen weiteren Erkenntnissen.
00:12:37Für jeden Punkt schlug er eine Lösung vor und listete die damit verbundenen Risiken auf.
00:12:42Das Prinzip gleicht dem bei den Tests:
00:12:44Er korrigiert nichts selbst. Man übergibt die gewünschten Punkte zurück an den Agenten,
00:12:48der sie dann umsetzt.
00:12:50So behebt man Probleme vor dem Launch statt danach,
00:12:53was die Qualität der App vor der Veröffentlichung deutlich steigert.
00:12:57Alle Skills, Workflows und Ressourcen aus unseren Videos
00:13:01finden Sie in AI Labs Pro, unserer Community.
00:13:04Wenn Ihnen unsere Inhalte gefallen und Sie den Kanal unterstützen möchten,
00:13:07ist das der beste Weg dazu.
00:13:09Der Link steht in der Beschreibung.
00:13:10Damit sind wir am Ende dieses Videos angekommen.
00:13:12Wenn Sie den Kanal unterstützen und uns helfen möchten, weiterhin solche Videos zu machen,
00:13:16können Sie das über den “Super Thanks”-Button unten tun.
00:13:18Wie immer vielen Dank fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal!

Key Takeaway

Der ADHD-Skill erweitert KI-Coding-Agenten um isolierte Multi-Agenten-Denkprozesse nach dem Tree-of-Thought-Prinzip, wodurch generische Trainingsmuster durchbrochen und hochspezifische Test- sowie UI-Strategien entwickelt werden.

Highlights

  • KI-Coding-Agenten wie Claude Code und Codex scheitern bei kreativer Ideenfindung, da sie auf die gängigsten Muster ihrer Trainingsdaten zurückgreifen.

  • Der ADHD-Skill verteilt Denkprozesse als Tree of Thought isoliert auf mehrere Sub-Agenten, um gegenseitige Beeinflussung im selben Kontextfenster zu verhindern.

  • Ein eigener Kritiker-Agent bewertet generierte Ideen anhand der drei Kriterien Novelty (Neuheit), Viability (Machbarkeit) und Fit (Passgenauigkeit).

  • Die Installation des Skills erfolgt über einen Terminal-Befehl aus dem GitHub-Repository und unterstützt über 45 verschiedene KI-Coding-Agenten.

  • Eine dreistufige Vorprüfung bricht den ressourcenintensiven Token-Verbrauch ab, wenn Probleme eindeutige Antworten besitzen oder keine hohe Relevanz aufweisen.

Timeline

Das Kreativitätsproblem von KI-Agenten

  • Agenten zerlegen Arbeitsaufgaben eigenständig, scheitern jedoch an echter kreativer Ideenfindung.
  • Trainingsdaten verleiten KI-Modelle dazu, stets die am häufigsten vorkommenden Standardantworten zu wiederholen.
  • Die parallele Analyse mehrerer Optionen in demselben Kontextfenster verschlechtert die Bewertungsfähigkeit der Modelle.

Modelle wie Claude Code oder Codex delegieren Aufgaben effizient an Sub-Agenten, um Kontextfenster übersichtlich zu halten. Bei der Generierung neuer Blickwinkel oder Variationen liefern sie jedoch lediglich sprachliche Abwandlungen desselben Konzepts. Die Fixierung auf statistisch präferierte Muster verhindert das Entdecken neuer Lösungsansätze, während eine Vermischung verschiedener Denkansätze im selben Kontext die Analysequalität weiter herabsetzt.

Funktionsweise der Tree-of-Thought-Struktur und Bewertung

  • Der ADHD-Skill teilt komplexe Aufgaben auf isolierte Sub-Agenten mit eigenen Kontextfenstern auf.
  • Eine integrierte Frame-Bibliothek weist jedem Sub-Agenten eine spezifische Denkperspektive zu.
  • Ein kritischer Senior-Engineer-Agent bewertet alle Lösungsansätze nach Neuheit, Machbarkeit und Passgenauigkeit.

Durch die Trennung der Kontextfenster beeinflussen sich die einzelnen Denkpfade der Sub-Agenten nicht gegenseitig. Mithilfe vordefinierter Frames aus einer Bibliothek betrachtet jeder Agent das Problem aus einem anderen Blickwinkel. Anschließend filtert ein spezialisierter Kritiker-Agent die Ergebnisse anhand von Punktwerten für Novelty, Viability und Fit, identifiziert Stolpersteine und priorisiert ungewöhnliche Lösungsansätze.

Setup, Konfiguration und Token-Ablaufsteuerung

  • Eine einzelne skill.md-Datei steuert das gesamte System ohne externe Abhängigkeiten.
  • Der Skill erzwingt Lösungsansätze, die über die ersten drei Standardantworten des Modells hinausgehen.
  • Eine Vorprüfung bricht den Prozess bei eindeutigen oder trivialen Aufgabenstellungen ab.

Die Installation erfolgt direkt über das Terminal für das jeweilige Projekt oder global. Unter Claude Code erfordert der Zielordner eine Umbenennung von .agents in .claude. Um den hohen Token-Verbrauch der parallelen Agenten zu kontrollieren, beantwortet der Skill bei automatischen Aufrufen vorab drei Fragen: Ob ein offenes Problem vorliegt, ob hohe Risiken bestehen und ob der Prompt nach Schnelllösungen verlangt.

All-in-One-Videogenerierung mit Top View

  • Top View konsolidiert mehrere Videogenerierungsmodelle direkt in der Entwicklungsumgebung des Coding-Agenten.
  • Ein einziger Prompt erzeugt aus Quellmaterial zahlreiche Videovariationen für Plattformen wie TikTok.
  • Das System wählt das jeweils optimale Modell für das angeforderte Format automatisch aus.

Anstatt verschiedene Plattformen und Einzelabonnements zu nutzen, bündelt Top View Videomodelle wie VO, Kling und Sea Dance in einer Schnittstelle. Nutzer übergeben Bild- oder Textvorlagen direkt an Agenten wie Cursor, Claude Code oder Codex. Das Tool verarbeitet die Vorgaben in einer einzigen Sitzung und liefert einsatzbereite Marketingvideos über verschiedene Stile hinweg.

Anwendung in Test-Driven Development (TDD)

  • Der Skill entwickelt tiefgehende Teststrategien für Randfälle und Performance-Probleme.
  • Ein PRD und eine technische Spezifikation liefern das notwendige Kontextfundament in claude.md.
  • Die endgültige Code-Implementierung der geplanten Testpfade erfolgt nach manueller Freigabe.

Normale KI-Agenten decken beim Erstellen von Tests vor dem eigentlichen Code meist nur Standard-Nutzungspfade ab. Über einen manuellen Aufruf startet der Skill fünf Agenten, wertet deren Pläne aus und liefert eine detaillierte Aufstellung mit Bewertungen wie N9, V8 oder F10. Der Entwickler entscheidet anschließend, welche der ausgearbeiteten Pfade der Agent final in Code umsetzen soll.

Pre-Release UX-Analyse und Churn-Prävention

  • Die Anwendung des Skills vor dem Launch deckt Bedienungsfehler und Churn-Risiken auf.
  • Eine automatisierte Analyse identifiziert Abweichungen zwischen PRD-Anforderungen und tatsächlicher Umsetzung.
  • Korrekturen werden präzise vorgegeben und vor Veröffentlichung der Software abgearbeitet.

Vor der Freigabe neuer Funktionen prüft der Skill fertige Anwendungen auf potenzielle Frustrationspunkte für Nutzer. Bei einem Praxistest an einer bestehenden Community-Plattform generierten die Sub-Agenten rund 30 Ansätze und deckten bisher unbemerkte Lücken auf, darunter nicht umgesetzte Versprechen aus dem PRD. Durch die Behebung dieser Mängel vor dem Release werden Nutzerabwanderungen und Rückerstattungen vermieden.

Community Posts

View all posts