هذا المستودع مفتوح المصدر استنسخ تصميم Claude (وهو رائع!)
CChase AI
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsInternet Technology
Transcript
00:00:00يجب أن يكون تصميم Claude أعظم أداة استخدمتها على الإطلاق.
00:00:02في الواقع، إنه غير قابل للاستخدام تماماً.
00:00:05على الرغم من أنني أدفع لشركة Anthropic مئتي دولار شهرياً مقابل خطة 20X.
00:00:10أصل إلى حدود الاستخدام الأسبوعية في تصميم Claude في أقل من ساعة.
00:00:14هذا أمر محبط للغاية، ولكن لحسن حظي وحظك،
00:00:17هناك أمل لأن مستودعاً مفتوح المصدر جديداً تماماً تم
00:00:22إطلاقه للتو،
00:00:23والذي يقوم بشكل أساسي باستنساخ تصميم Claude ويحوله إلى مهارة يمكننا استخدامها.
00:00:28يُطلق عليه اسم Huashu design وهو مبني على نفس مطالبات النظام
00:00:32التي يستخدمها تصميم Claude.
00:00:33واليوم سنضعه في اختبار مواجهة مباشرة ضد تصميم Claude
00:00:37لنرى ما إذا كان هذا الشيء يستحق وقتنا فعلاً. لأنه إذا كان كذلك،
00:00:41فقد نجد مخرجاً من سجن حدود استخدام تصميم Claude.
00:00:45يحل Huashu design مشكلة أن تصميم Claude أداة مذهلة،
00:00:50ولكن لا يمكنك استخدامه لأكثر من ساعة قبل أن تصطدم بحدود
00:00:54الاستخدام.
00:00:55لذا قاموا بأخذ جميع مطالبات النظام وفلسفات التصميم الخاصة بـ
00:00:58تصميم Claude وحولوها إلى مستودع GitHub مفتوح المصدر،
00:01:02والذي هو في الأساس مجرد مهارة واحدة يمكننا تحميلها في Claude code أو codex أو
00:01:07أي وكيل برمجة حقاً، تماماً مثل تصميم Claude.
00:01:10إنه قادر على إنشاء نماذج أولية تفاعلية لتطبيقات الويب أو تطبيقات الهاتف المحمول.
00:01:13يمكننا عمل شرائح عرض، وتصميم حركي، ورسوم بيانية، وغير ذلك الكثير.
00:01:17وهو قادر على القيام بكل هذا بمهارة واحدة فقط لأنه يحتوي في الواقع على
00:01:21الكثير من الأمور التي تعمل تحت الغطاء. على سبيل المثال،
00:01:24لديه وصول إلى 20 ملفاً عميقاً بصيغة Markdown تشرح ما يجب فعله لشرائح
00:01:28العرض، وأساليب التصميم المختلفة، وأفضل ممارسات التحريك.
00:01:31لذا على الرغم من أنها مهارة واحدة من الخارج،
00:01:33إلا أنها تمتلك حق الوصول إلى ما يشبه 20 مهارة صغيرة.
00:01:35كما أن لديه وصولاً إلى عدد من المكونات والوسائط والأصول التي يمكنه الرسم
00:01:40منها عندما يقوم بالتصميم لك.
00:01:42ويحتوي على سلسلة أدوات تنفيذية كاملة.
00:01:44لذا فهو يمنحه القدرة على أخذ ملف HTML وتحويله إلى MP4 أو
00:01:50استخدام Playwright للتأكد فعلياً من أن ما صممه لك على
00:01:53الورق يعمل بالفعل في الواقع. وتماما مثل تصميم Claude،
00:01:56نحن قادرون على رؤية اختلافات مختلفة. لدينا نظام التعديل الكامل.
00:02:00وأفضل جزء هو أنه بما أنها مهارة، إذا كنت داخل Claude code،
00:02:05فإن الأمر يعتمد على ذلك الاستخدام، سواء كنت Pro 5X أو 20X،
00:02:08فأنا لست مقيداً بحد استخدام تصميم Claude
00:02:13الذي يبدو تعسفياً، ولكن لنضعه في الاختبار.
00:02:16لذا ما سنفعله هو أننا سنرى مدى جودة عمل هذا الشيء فعلياً
00:02:18من حيث تصميم صفحة هبوط من الصفر.
00:02:22ثم سنلقي نظرة على كيفية قيامه بنفس الشيء تقريباً،
00:02:24ولكن إذا منحناه أصولاً للبناء عليها مشابهة لنظام تصميم Claude،
00:02:29وأخيراً، سنرى مدى أدائه في شرائح العرض، وعلى طول الطريق،
00:02:33سنقارنه بتصميم Claude وجهاً لوجه.
00:02:36لذا يمكننا أن نرى ما إذا كان هذا يستحق العناء فعلاً. ولكن قبل القيام بذلك،
00:02:39كلمة سريعة من الراعي المفضل للجميع: أنا. ففي الشهر الماضي فقط،
00:02:43طرحت دورة Claude code المتقدمة وهي الطريقة الأولى للانتقال
00:02:46من الصفر إلى مطور ذكاء اصطناعي، خاصة إذا لم تكن من خلفية تقنية.
00:02:51أقوم بتحديث هذه الدورة كل أسبوع.
00:02:53وقد طرحت للتو وحدات نظام التشغيل الذكي لـ Claude code.
00:02:56لذا إذا كنت شخصاً يريد تعلم كيفية الاستفادة المثلى من هذه الأداة،
00:03:01فأنت بحاجة للتحقق منها. يمكنك الحصول عليها داخل Chase AI.
00:03:04بالإضافة إلى وجود رابط لذلك في التعليق المثبت. فلنبدأ.
00:03:08لذا المطالبة التي أعطيها لـ Claude code،
00:03:09والتي ستستخدم مهارة Who wash your design طوال الوقت هي استخدام
00:03:13مهارة التصميم لإنشاء صفحة هبوط لمنتج SaaS الخيالي الخاص بي "Lighthouse"،
00:03:17طالباً أي أسئلة تحتاجها قبل أن نبدأ. الآن،
00:03:21لقد أعطيت نفس المطالبة بالضبط لتصميم Claude.
00:03:24لذا يعود Who wash who بستة أسئلة تسأل عما يفعله Lighthouse، والمشترين المستهدفين،
00:03:29والانطباع العام، والأقسام المطلوبة، والاختلافات. وأنت تعلم،
00:03:34هل يجب أن ينشئ بعض المحتوى الخيالي أم لدي نصوص؟
00:03:37يجب أن يستخدم تصميم Claude أسئلة مشابهة،
00:03:40على الرغم من أنه يتعمق أكثر قليلاً ومن الواضح بسبب طبيعته الرسومية،
00:03:44فإنه يعطيني بعض الأشياء للاختيار من بينها فيما يتعلق بالتوجه المرئي
00:03:48الذي يمكنني رؤيته فعلياً. لذا بالنسبة لـ Who wash who أنا أخبره،
00:03:50لنقم بنمط تحليلي. نحن نستهدف المطور الفردي.
00:03:54قلت أنني أريد رؤية أنماط وأساليب متعددة،
00:03:57وبهذه الطريقة يمكنني مقارنة المتغيرات.
00:03:59وأريد أيضاً أن يقوم بالنصوص بنفسه. وبالنسبة لتصميم Claude،
00:04:02أخبرته بنفس الشيء تقريباً وأنني أريد أيضاً ثلاثة متغيرات
00:04:05يمكنني النظر إليها جنباً إلى جنب.
00:04:06إليكم ما توصل إليه تصميم Claude مقابل ما توصل إليه Who wash who.
00:04:11سأقوم بإيقاف تشغيل الكاميرا حتى نتمكن من إلقاء نظرة أفضل على هذا.
00:04:16لذا دعونا نلقي نظرة على ما وضعه Who wash who في صفحة واحدة.
00:04:19كان بإمكاننا جعله يقوم بثلاث صفحات منفصلة،
00:04:22لكن هذا يسمح لنا برؤية كل شيء في وقت واحد. في الواقع، أنا أتراجع عن ذلك.
00:04:25لدينا في الأعلى جهة اليمين القدرة على الاطلاع على الثلاثة جميعاً.
00:04:29لذا هذا ما حصلنا عليه مع هذه المهارة.
00:04:31هذا النموذج الأول يبدو رائعاً حقاً. أنت تعلم،
00:04:35إنه يعطينا صفحة الويب كاملة. لدينا متغيرات المحطة الطرفية،
00:04:40نفس نوع الصفقة بالإضافة إلى النسخة الورقية.
00:04:44ويمكنني رؤية الثلاثة في وقت واحد. وبصراحة منذ البداية، جيدة جداً.
00:04:49هذا أفضل بكثير مما لو كنا نستخدم Claude code بمفرده.
00:04:52حتى أننا مع مهارة التصميم الأمامية قلنا، مهلاً، رائع،
00:04:55ثلاثة متغيرات، قوية جداً. والآن دعونا ننظر إلى تصميم Claude. تجدر الإشارة إلى أن
00:04:59التصميم أعطانا التعديلات مباشرة. لن ننظر إلى ذلك الآن،
00:05:03ولكن ها هي نسخته الطرفية، أنت تعلم،
00:05:07إنه يمر عبر الأمر برمته تحريرياً مرة أخرى،
00:05:11مشابه جداً للنموذج التحريري هنا.
00:05:15مشابه جداً جداً مكانياً.
00:05:19هذا بشع جداً. هذا بالتأكيد يعطي أجواء الذكاء الاصطناعي النموذجية.
00:05:24أعتقد أن هذا له علاقة كبيرة بالتدرج اللوني.
00:05:28ثم يمكنني مقارنة الثلاثة جميعاً. الآن،
00:05:32ما أريدك أن تفعله الآن ليس التفكير، أوه،
00:05:34واحد يبدو بالضرورة أفضل من الآخر في فراغ، ولكن حقاً فقط انظر كيف
00:05:37قريبة هذه المهارة التي ننظر إليها هنا مقابل التصميم. جداً،
00:05:42جداً مشابه، وهو إبهام كبير للأعلى لمهارة Who wash who.
00:05:46الآن ما أحب القيام به بعد رؤية هذه المتغيرات الكلية هو التركيز على واحد
00:05:51محدد أحبه، ثم البدء في إجراء تعديلات عليه.
00:05:54الآن للحفاظ على التشابه إلى حد ما حتى نتمكن من إجراء مقارنة أفضل.
00:05:59سأختار النموذج التحريري في التصميم،
00:06:03والذي يعرف باسم النموذج الأول هنا في المهارة.
00:06:06وسنرى مدى جودة قيامهم بالتعديلات. الآن بالنسبة لتصميم Claude،
00:06:09التعديلات موجودة بالفعل هنا. لذا بالنسبة للتحرير،
00:06:11يمكننا التبديل بين الفاتح والداكن. يمكنني تغيير اللون المميز.
00:06:15إنه يعطيني تقريباً أي لون يمكنني التفكير فيه، وهو أمر رائع نوعاً ما.
00:06:18يمكنني تغيير العنوان الفعلي،
00:06:21ولكن بعد ذلك يتم تقسيمها بين مكاني وعالمي.
00:06:25لذا ما سأفعله هو أنني سأطلب منه توسيع التعديلات وجعلها
00:06:29فقط للتحرير. وبينما يحدث ذلك،
00:06:31قفزت إلى Claude code وقلت،
00:06:33لنذهب مع متغير النموذج وأعطه قدراً كبيراً من التعديلات.
00:06:36حتى نتمكن من مقارنته على هذه الجبهة.
00:06:38لذا قام تصميم Claude بالمضي قدماً وأضاف مجموعة من التعديلات لنا. وتجدر الإشارة،
00:06:42في هذه المرحلة، فقط مما رأيته في هذا الفيديو،
00:06:44لقد استهلكت بالفعل حوالي 15% من استخدام تصميم Claude الخاص بي. حسناً،
00:06:49على جانب المهارة،
00:06:49لقد استخدمنا 13% فقط من نافذة السياق لجلسة واحدة.
00:06:54أي 130 ألف رمز، بمعنى آخر، ليس حتى 1% من استخدامي الأسبوعي،
00:06:59بافتراض أنني على خطة 20X، لكن الفرق مذهل. على الرغم من أنه يجب أن نعلم،
00:07:03أن هذا لا يزال يعمل على التعديلات لهذا الشيء الواحد.
00:07:05لذا فهو أبطأ قليلاً وتعمل تعديلات تصميم Claude كما هو متوقع.
00:07:10التعديلات بصراحة،
00:07:12هي واحدة من الأجزاء المفضلة لدي في تصميم Claude بشكل عام.
00:07:16أعتقد أن قوة تصميم Claude ليست بالضرورة مثل، أوه،
00:07:20التصاميم مذهلة. وأعتقد أنها خطوة للأمام.
00:07:22لا تفهموني خطأ،
00:07:24ولكن الحقيقة هي أنه يمكنني بسرعة كبيرة المرور عبر مجموعة من الأشياء المختلفة
00:07:28ورؤية كيف تبدو والتكرار والتكرار والتكرار بسرعة كبيرة.
00:07:31وشيء واحد نريد معرفته هنا هو أنه بسبب طبيعة عمل تصميم Claude،
00:07:36القدرة على النقر على أشياء محددة مثل هذا والعبث بـ
00:07:36الطباعة أو ترك تعليقات محددة.
00:07:40هذا ليس شيئاً يمكننا القيام به حقاً داخل مهارة التصميم.
00:07:43بالتأكيد لا أستطيع الرسم على مهارة التصميم والقول، مهلاً، ألق نظرة على هذا.
00:07:47لنقم، أنت تعلم، بالعبث بهذا، حرك هذا إلى اليسار قليلاً،
00:07:51حرك هذا إلى اليمين قليلاً. تلك الأنواع من الأشياء.
00:07:54تحتاج إلى واجهة رسومية لذلك،
00:07:57وهو المكان الذي سيتقدم فيه تصميم Claude بوضوح.
00:07:58لذا دعونا نقارن ذلك بالتعديلات التي نحصل عليها مع Huashu design.
00:08:01لذا تجدر الإشارة،
00:08:05أن التعديلات تطابق نوعاً ما نفس أسلوب الصفحة نفسها.
00:08:07يمكنني تغيير الإعدادات المسبقة.
00:08:10يمكنني تغيير نوع عائلة العرض، وضع مظلم مختلف قليلاً.
00:08:13يمكنني تغيير اللمسات ويبدو أنه يمكنني تغيير عدد من الأشياء مثل
00:08:18كثافة التخطيط. هل لدينا شريط الثقة؟
00:08:22هل يختفي شريط الثقة؟ نعم. هذا النوع من الأشياء. لذا بالتأكيد يمكن مقارنتها.
00:08:26هل هناك العديد من التعديلات هنا كما كانت في تصميم Claude؟ لا،
00:08:30ولكنني ببساطة على بعد مطالبة واحدة من الحصول على المزيد.
00:08:32وأعتقد أن الوجبة الجاهزة الكبيرة هنا هي Claude code مع مهارة التصميم هذه.
00:08:34تتنافس بالتأكيد مع ما يمكنك الحصول عليه داخل تصميم Claude أصلياً و
00:08:38إجمالي استخدام الرموز في هذه المرحلة هو 170 ألف، لم يستخدم في الأساس أياً من
00:08:42استخدامي الأسبوعي وقد استهلكت 15% من تصميم Claude. لذا لهذا المثال،
00:08:47وهو المطالبة الخام، لا نظام تصميم، لا أصول،
00:08:51انظر إلى ما يمكنك التوصل إليه. أعتقد أن المهارة كان أداؤها رائعاً.
00:08:56لذا دعونا ننتقل إلى العرض التوضيحي التالي ونرى مدى جودة أداء هذا.
00:08:59إذا أعطيناه شيئاً للبناء عليه، نوعاً من نظام التصميم،
00:09:02نوعاً من أمثلة التصميم ووضع المهارة في الاختبار،
00:09:06لأنني أعلم بالفعل أن تصميم Claude يمكنه فعل ذلك بشكل جيد جداً.
00:09:10عندما ننظر إلى تصميم Claude وأنظمة تصميمه،
00:09:13إنه يقوم بعمل جيد جداً في القدرة على أخذ كل ما نقدمه له.
00:09:16ويمكن أن يكون ذلك مجرد قاعدة كود أو شيء من هذا القبيل وسحب الكثير من
00:09:19المعلومات، كل شيء من التباعد إلى المكونات، المقاييس، الأزرار، الأبطال،
00:09:23كل هذه الأشياء. لذا عندما أحمل نظام التصميم هذا إلى تصميم Claude،
00:09:27أعلم أنه سيكون قادراً على الحفاظ على ذلك عبر أنواع مختلفة من
00:09:31المخرجات. على سبيل المثال،
00:09:34تصميم نظام التشغيل الذكي هذا هو شيء حولته إلى نظام تصميم.
00:09:36وبينما نراه كلوحة تحكم هنا داخل تصميم Claude،
00:09:39من السهل جداً تكرار سمة التصميم تلك.
00:09:42لذا ترى هذا داخل شريحة عرض، على سبيل المثال،
00:09:45يبدو أن كل شيء جاء من نفس المكان وذلك لأن نظام تصميم Claude
00:09:47قوي جداً. الجانب السلبي هو إنشاء هذا النوع من،
00:09:50نظام التصميم يستهلك حوالي 30% من استخدامك الأسبوعي.
00:09:55لذا ما قلته لتصميم Claude كان إعادة إنشاء صفحة هبوط Lighthouse هذه
00:10:00باستخدام لوحة تحكم نظام التشغيل الذكي تلك.
00:10:00ثم أخبرت Claude code بنفس الشيء تقريباً قائلاً،
00:10:04أريد استخدام الجماليات/نظام التصميم الذي يطابق لوحة التحكم تلك.
00:10:07ثم أخبرته أين يمكنه العثور على كل تلك المعلومات داخل دليل أو مرجع منفصل.
00:10:11هذا هو تقريباً ما يستخدمه كـ
00:10:14إلهام كجماليات له.
00:10:18لذا من الواضح أن العفريت هنا يجن جنونه،
00:10:22لكن بقية الأمر منطقي إلى حد كبير. أم،
00:10:25لقد قام بإنشاء لوحة تحكم هنا أيضاً،
00:10:28وهو مشابه جداً لهذا. أعتقد أن ذلك يبدو رائعاً جداً.
00:10:33أما بالنسبة للخطوط، والألوان،
00:10:37كل ذلك يتماشى كثيراً مع ما يجب أن يفعله.
00:10:41الشكوى الوحيدة الحقيقية التي لدي هي الشخصية الصغيرة هنا.
00:10:44فقط أنا لا أعرف ما الذي يحدث،
00:10:47لكن هذا ربما يكون إصلاحاً بسيطاً نسبياً.
00:10:52الآن دعونا نرى كيف فعلت مهارة Who wash who كمرجع.
00:10:54استغرقت المهارة 11 دقيقة وحوالي 70 ألف رمز، استغرق تصميم Claude
00:10:56حوالي ثلاث دقائق، لكنه استهلك 10% من استخدامه الأسبوعي.
00:10:59وها هو ما حصلنا عليه. سأغلق الكاميرا حتى نتمكن من الرؤية بشكل أفضل.
00:11:04لذا حصلنا على Claude صغير،
00:11:08أيقونة شعار صغيرة هنا. تجدر الإشارة إلى أن
00:11:10هذا الشعار مختلف قليلاً عن العفريت هنا في الأعلى،
00:11:15ولكن مهلاً، إنه مناسب. تبدو الألوان والخطوط منطقية للوهلة الأولى.
00:11:18ولدينا عفريتنا الصغير في الأعلى هنا أيضاً بجوار Lighthouse.
00:11:22أوه، هذا يبدو رائعاً نوعاً ما. إنه مثل مؤشر صغير.
00:11:26كل هذه الأشياء تبدو مألوفة جداً من لوحة التحكم من حيث مجرد
00:11:30أوه، هذا يبدو رائعاً. إنه أشبه بشريط أخبار صغير.
00:11:35كل هذه الأشياء تبدو مألوفة جداً من لوحة التحكم من حيث
00:11:40التصميم العام. هذا الجزء يبدو غير مضبوط قليلاً هنا.
00:11:43أتمنى لو تم رفع قسم الطرفية هذا ليصبح متمركزاً مع ما
00:11:47لدينا هنا على اليسار، لكن هذا إصلاح سهل. وبشكل عام،
00:11:51جيد جداً. أود القول إنني أحببت تصميمات كلود أكثر قليلاً،
00:11:56خاصة حقيقة أنها أنشأت لوحة تحكم خاصة بها وأدرجتها هناك.
00:12:00لكن مهلاً، لقد قامت بأعمال التصميم، أليس كذلك؟ لقد استوفت المعايير.
00:12:04تتمتع بنفس الخط، ونفس الألوان.
00:12:06بالتأكيد تشعر أنها تنتمي لنفس عائلة التصميم. لذا بالنسبة لهذا الاختبار،
00:12:11أعتقد أنه فوز كبير آخر لهذه المهارة، علامة إعجاب كبيرة. نعم.
00:12:14هل استغرقت وقتاً أطول قليلاً؟ بالتأكيد.
00:12:15لكنها كانت تنشئ نظام التصميم بشكل أساسي بمفردها.
00:12:18لم يكن لديها نظام جاهز مسبقاً. هل هي بجودة التصميم؟ همم. ربما لا،
00:12:22لكنها قريبة جداً وأرخص بلا حدود. لذا أنا منبهر جداً جداً.
00:12:27الآن في اختبارنا الأخير، سنلقي نظرة على العروض التقديمية.
00:12:29لقد جعلت كلود يصممها بالفعل.
00:12:31وأنت تلقي نظرة على محاولتها الأولى الآن.
00:12:33إنها تستخدم نفس نظام التصميم وتتحدث عن منتج البرمجيات كخدمة (SaaS) الوهمي الخاص بنا.
00:12:37لذا من حيث القدرة على الالتزام بالتصميم،
00:12:41من الواضح أنها قامت بعمل جيد جداً وكل هذا يبدو
00:12:46جيداً. الشكوى الوحيدة، الرمزي الصغير في الأعلى يبدو ممطوطاً نوعاً ما.
00:12:50لكن مرة أخرى، هذا ليس أمراً يصعب القيام به.
00:12:52ما يقلقني حقاً هنا هو هل يبدو الأمر رائعاً؟ هذا رائع قليلاً.
00:12:56ألا يطابق نظام التصميم عندما يتعلق الأمر بتصميم كلود. نعم،
00:13:00لقد تمكنت من القيام بذلك في دقيقتين فقط من حيث الاستخدام بنسبة 6%.
00:13:04الآن دعونا نرى كيف يقوم "كلود كود" بذلك باستخدام المهارة.
00:13:07وهنا ما حصلنا عليه. لذا مباشرة منذ البداية، مشابه جداً للموقع الإلكتروني.
00:13:11لقد كانت قادرة للتو على الإنشاء، ولديها نفس الرمز في الأعلى،
00:13:15يظهر في الأعلى.
00:13:16ولدينا شعار "كلود كود" الخاص بنا هنا على اليمين.
00:13:20لذا هذه هي صفحة الغلاف. رقم اثنين،
00:13:23يبدو أن بعض النصوص تتداخل هنا، لكنها ليست مشكلة كبيرة.
00:13:27الصفحة الثالثة تبدو جيدة. الشريحة الرابعة. هذه مقصوصة نوعاً ما،
00:13:32لكن قد يكون ذلك قرار تصميم بالكامل.
00:13:34حصلنا على بعض النصوص المتحركة التي تبدو جيدة. وفي الشريحة الأخيرة،
00:13:38لدينا القليل من التداخل هنا مرة أخرى،
00:13:40لكن هذه مشكلات صغيرة يمكننا إصلاحها بسهولة بمطالبة واحدة.
00:13:44لذا بشكل عام، عندما نقارن بين هذين التصميمين مقابل ما حصلنا عليه بالمهارة،
00:13:49متشابه جداً مرة أخرى،
00:13:50تلك حقاً ثلاثة أشياء على التوالي اختبرناها حيث تكون المهارة قادرة على
00:13:54المنافسة مع ما نحصل عليه في التصميم.
00:13:56وأعتقد أن هذه هي النتيجة الكبيرة من هذا الفيديو.
00:13:58لدينا الآن خيار للحصول على مخرجات تصميم كلود دون أن نكون مقيدين
00:14:03بحدود الاستخدام الجامحة هذه، وهو أمر رائع للمستخدم العادي.
00:14:07الآن في فراغ، هل ما زلت أعتقد أن تصميم كلود أفضل؟ نعم، بالطبع.
00:14:12المهارة تحاكي فقط كل ما يفعله تصميم كلود.
00:14:15ويتمتع تصميم كلود بميزة أشياء معينة مثل الرسم، والتحرير، والتعليق،
00:14:19والقدرة على جعل الجميع في الفريق يستخدمون هذا الشيء.
00:14:21لذا بطبيعة واجهته الرسومية،
00:14:24يمكنه القيام بأشياء لن تكون المهارة قادرة على القيام بها أبداً. لكن بالنسبة لكثير من الناس،
00:14:29ما رأيته هنا للتو هو أكثر من كافٍ. وهي قفزة كبيرة إلى الأمام عن،
00:14:34كما تعلم، استخدام مهارة التصميم الأمامية، على سبيل المثال. وتذكر،
00:14:37المهارة يمكنها فعل أكثر من مجرد صفحات الويب وعروض الشرائح.
00:14:40يمكنها القيام بأشياء مثل تصميم الحركة، والرسوم البيانية، وجميع أنواع الأشياء.
00:14:43لذا تحقق بالتأكيد من هذا الشيء. ليس لديك ما تخسره حقاً.
00:14:46لذا هذا ما سأترككم معه يا رفاق لهذا اليوم. آمل من خلال هذا الفيديو،
00:14:50أن أكون قادراً على إضافة أداة أخرى إلى صندوق أدواتك المتوسع باستمرار. وكما هو الحال دائماً،
00:14:54أخبرني برأيك.
00:14:55تأكد من الاطلاع على تشيس إيه آي بلس (Chase AI Plus) إذا كنت ترغب في الحصول على
00:14:58دورة كلود المتقدمة وسأراك في وقت لاحق.