Die ultimative Antwort auf jede Beleidigung - Jefferson Fisher

CChris Williamson
Mental HealthManagementExerciseWeight Loss/Nutrition

Transcript

00:00:00Wie sollte man auf eine Beleidigung reagieren? Mit viel Schweigen.
00:00:04Du sagst etwas Hässliches zu mir.
00:00:06Ich werde darauf etwa fünf bis sieben Sekunden lang gar nichts erwidern.
00:00:08Das bedeutet, ich lasse deine Worte, als ob ich sie sehen könnte, einfach auf diesen
00:00:15Tisch hier fallen und gebe dir einen Moment, so nach dem Motto: Bist du,
00:00:22bist du immer noch stolz darauf? Du kannst es zurücknehmen, wenn du willst, aber ich nehme es nicht an.
00:00:28Und es ist genau diese Einstellung: Ich nehme es nicht an.
00:00:31Ich muss es nicht aufheben.
00:00:32Das gehört mir nicht.
00:00:32Weil wir so daran gewöhnt sind, zu fangen, nur weil jemand geworfen hat; wir haben das Gefühl,
00:00:37dass wir automatisch fangen müssen.
00:00:38Aber es ist kein Tennis.
00:00:41Es ist kein Volleyball.
00:00:41Man muss den Ball nicht über das Netz zurückschlagen.
00:00:43Man kann ihn einfach dort liegen lassen.
00:00:45Also fünf bis sieben Sekunden Schweigen in dieser Stille.
00:00:48Zweitens: Was ich gerne mache, ist, sie meistens zu bitten, es zu wiederholen.
00:00:57Ja, ich sage normalerweise: Ich möchte, dass du das noch einmal sagst.
00:01:01Ich habe noch niemanden erlebt, der dazu in der Lage war, denn sie,
00:01:10sie wollen ihre hässliche Seite nicht zeigen.
00:01:13Sie wollen nicht, dass das hervorgehoben wird.
00:01:15Sie wissen genau, was sie gerade gesagt haben.
00:01:17Und was sie eigentlich erwartet hatten, war dieser Dopamin-Kick, indem ich es ihnen direkt
00:01:23zurückgebe und sie dieses Gefühl von Kontrolle spüren.
00:01:26Jetzt habe ich stattdessen ein großes Schlaglicht auf ihr Verhalten geworfen.
00:01:28Und dann macht es an diesem Punkt einfach keinen Spaß mehr.
00:01:31Sie denken sich: „Ah, ich muss hier weg.“
00:01:33„Das war nicht der Kick, den ich erwartet hatte.“
00:01:36Und wenn ich sage: „Ich möchte, dass Sie das wiederholen.“
00:01:39„Ich möchte, dass Sie das noch einmal sagen.“
00:01:40Dann müssen sie sich an ihre Worte erinnern und sie noch einmal ausspucken.
00:01:47Und normalerweise mögen es die Leute nicht, dieses Gefühl,
00:01:51unvernünftig zu sein, weiter auszudehnen.
00:01:53Nun, ich weiß, dass die Leute sagen werden: „Oh, ich kenne viele Unvernünftige.“
00:01:56Hören Sie, ich habe wahrscheinlich Tausende von Menschen vernommen.
00:01:59Ich habe viele Lügner und Manipulatoren gesehen.
00:02:02Niemand von ihnen will unvernünftig rüberkommen.
00:02:05Ja.
00:02:06Menschen, die dich manipulieren, haben keine Angst vor Wut.
00:02:14Sie haben Angst vor Gelassenheit.
00:02:16Und wann immer ich zeigen kann, dass ich nicht aufbrause und sage: „Wie kannst du nur!“,
00:02:23oder mich so aufplustere wie: „Wer glaubst du eigentlich, wer du bist?“,
00:02:29ist es für sie fast beängstigender, wenn ich sage: „Sagen Sie das bitte noch einmal.“
00:02:33Meistens versuchen sie dann, es irgendwie zu rechtfertigen: „Nun, ich meine,“
00:02:38„was ich meine, ist...“, genau, sie versuchen sich zu erklären.
00:02:41Und versuchen, es irgendwie anzupassen, oder ich schätze, sie könnten stur bleiben.
00:02:45Wenn sie stur bleiben und es wiederholen, dann kann man sagen: „Dachte ich mir doch. Danke.“
00:02:48Danke.
00:02:50Man lässt es einfach gut sein, denn man lässt sie damit einfach stehen.
00:02:54Sie werden sich an das erinnern, was sie gesagt haben, und du wirst nicht derjenige sein,
00:02:58der es sich merken muss.
00:02:59Das ist es also.
00:03:00Eine weitere Frage, die ich gerne stelle, ist: „Wolltest du,
00:03:04dass das so beleidigend klingt, wie es rüberkam?“
00:03:07„Wollten Sie mich damit irgendwie bloßstellen?“
00:03:10„Wollten Sie mich damit beleidigen, verletzen oder herabsetzen?“
00:03:14„Oder wollten Sie, dass ich mich minderwertig fühle, als Sie das sagten?“
00:03:19Wann immer man über Absichten spricht – dieses „Wolltest du“, „Hattest du vor,“
00:03:22„Hast du das gesagt, um...“ – hinterfragt es den eigentlichen Kern
00:03:29ihres Herzens in diesem Moment.
00:03:30Ich frage mich: Warum haben sie das wirklich gesagt?
00:03:32Und sie haben es gesagt, um dich zu verletzen, um Schmerz zu verursachen.
00:03:35Gleichzeitig hast du es vielleicht auch nur falsch verstanden.
00:03:40Bei Textnachrichten neigen wir zum Beispiel dazu, alles,
00:03:43was in einer Nachricht steht, negativ zu interpretieren.
00:03:45Wir lesen Dinge nie positiv, oder?
00:03:47Ich könnte dir schreiben: „Wir müssen reden.“
00:03:50Niemand bekommt das und denkt sich: „Ja, wie geil!“
00:03:54„Ja, los geht's!“
00:03:55„Chris will reden.“
00:03:57„Lass uns das anpacken!“
00:03:58„Auf geht's!“
00:03:59Wir lesen immer das Negative heraus.
00:04:00Daher ist „Wolltest du...“ auch eine großartige Art der Rückversicherung.
00:04:05„Wolltest du, dass das so klingt?“ Meine Frau sagt manchmal, wenn ich sehr
00:04:09schnell antworte: „Wolltest du, dass das so kurz angebunden klingt?“
00:04:12„Nein, nein, nein.“
00:04:13„Das wollte ich nicht, ich war nur gerade beim Abholen oder“
00:04:16„stand an der Supermarktkasse oder was auch immer.“
00:04:17Man gesteht dem anderen für einen Moment diesen Vertrauensvorschuss zu.
00:04:20In beiden Situationen, in denen es nicht eindeutig ist, ob das nun
00:04:30eine gemeine Nachricht war oder nicht, bringt man die Hässlichkeit
00:04:34der Person zum Vorschein. Denn ja, du hast recht: Selbst wenn Menschen gemeine Dinge sagen,
00:04:44fühlen sie sich in ihrer Gemeinheit im Recht.
00:04:47„Du hast es verdient.“
00:04:48Richtig.
00:04:48„Oh, ich bin irgendwie im Recht.“
00:04:52Und wenn man genug Zeit lässt, damit die Emotionen etwas abkühlen – drei, vier, fünf, sechs,
00:05:05sieben – wissen Sie, was ich meine?
00:05:08Das ist eine lange Zeit.
00:05:09Ja, sehr lange.
00:05:09Ja, ja, ja.
00:05:11Und wenn man dann im Grunde sagt: „Mach das Ganze nochmal, aber ohne den Zorn,“
00:05:18„der es beim ersten Mal angetrieben hat“, dann ist ihnen der Treibstoff ausgegangen.
00:05:22Genau.
00:05:22Und sie müssen es jetzt in einer viel sachlicheren,
00:05:28nüchterneren Umgebung betrachten.
00:05:30Und ich werde einfach fragen, ich werde nichts unterstellen. Ich werde fragen, ob das
00:05:38Ergebnis nach dieser Aussage das war, was sie wollten. Damit müssen sie
00:05:44ihre eigene Absicht dahinter zugeben.
00:05:46Genau.
00:05:47Es ist wie... stell dir vor, du fragst ein Mädchen nach einem Date und sie sagt: „Hab dich nicht gehört“,
00:05:53und du sagst: „Ach, egal.“
00:05:54Du willst nicht noch einmal fragen müssen.
00:05:56Es ist dieses Gefühl von: „Ich habe es doch schon gesagt.“
00:05:59Gesagt: „Du bist so heiß.“
00:06:00Ja, genau.
00:06:02Stimmt genau.
00:06:04Und dann merkt man plötzlich: Nein, das hat sich überhaupt nicht gut angefühlt.
00:06:09Und jetzt wollen sie den Köder nicht mehr.
00:06:13Sie wollen nur noch aus der Falle raus, wissen Sie? „Lass mich einfach hier raus.“
00:06:16Und sie werden das nicht tun wollen, denn sie dazu zu bringen, es noch einmal
00:06:19zu sagen, enthüllt nur ihre Hässlichkeit – und die Dunkelheit hasst das Licht.
00:06:25Hm.
00:06:26Nein, du sprachst davon, jemanden einzuladen... was verstehst du?
00:06:31Was hörst du bei mir heraus?
00:06:33Was genau hast du mich gerade sagen hören?
00:06:34Ja.
00:06:35Wie interpretierst du das?
00:06:36Du kennst doch das Konzept vom Steelman und vom Strawman, oder?
00:06:39Der Strohmann (Strawman) repräsentiert die schwächste Version eines Arguments; der Steelman hingegen
00:06:43bedeutet: Wir debattieren, aber ich sage: „Was du meiner Meinung nach sagen willst, ist...“
00:06:51Und ich präsentiere die bestmögliche Version deines Arguments.
00:06:54Das ist gut.
00:06:56Was du mit dieser Einladung machst, ist wie ein umgekehrter Steelman oder ein eingeladener
00:07:01Steelman, indem man sagt: „Kannst du mir sagen, was du mich sagen hörst?“ Und dann: „Ah, okay.“
00:07:10„Also nein, nicht ganz.“
00:07:11Und der Grund, warum man den Steelman macht, ist, dass ich sagen kann: „Okay,“
00:07:15„also Jefferson, was ich von dir höre, ist dies und das und jenes, stimmt das?“
00:07:20Und du sagst: „Nun, eigentlich nicht.“ Du bittest also: „Hey, mach mal den Steelman
00:07:25für mich.“ Und wenn dann etwas nicht vollkommen verstanden wurde – und dasselbe
00:07:29machst du bis zu einem gewissen Grad mit der Beleidigung.
00:07:36Es ist, als würde man diese Person einladen, diesen atomaren Sprengkopf, den sie
00:07:40gerade auf dich abgeworfen hat, per Steelman zu erklären, oder? Wahrscheinlich eher wie eine Klärgrube als ein Atomsprengkopf.
00:07:44Wissen Sie, diese große Pfütze Scheiße, die hier vor uns liegt.
00:07:50Ja.
00:07:50Ja.
00:07:50Ist das Scheiße oder ist das Suppe?
00:07:52Denn für mich riecht es beides gleich, es riecht verdammt nach Scheiße.
00:07:58Und ich will nur sichergehen, dass wir uns nicht missverstehen.
00:08:01Dass ich nicht missverstehe, was das hier ist.
00:08:04Ja.
00:08:04Es liegt tatsächlich eine verborgene Kraft in diesem:
00:08:09„Sagen Sie mir, was ich übersehe.“
00:08:11„Sagen Sie mir, was ich...“
00:08:13„Mir entgeht hier etwas.“
00:08:14„Hier geht noch etwas anderes vor.“
00:08:15„Und dann sagen Sie mir, was ich übersehe.“
00:08:18Oft bin ich in einer Zeugenvernehmung und habe jemanden vor mir, von dem ich weiß,
00:08:24dass ich ihn bei einer Lüge ertappt habe.
00:08:26Es gibt viele Leute, die ständig unter Eid lügen und überhaupt kein Problem
00:08:30damit haben.” Und zwar deshalb, weil ich es weiß, weil ich die Beweise hier habe,
00:08:30und sie wissen einfach nicht, dass ich sie habe.
00:08:34Und so sind es oft die Leute, bei denen es am offensichtlichsten ist.
00:08:41Es wäre so einfach gewesen; sie hätten nicht darüber lügen müssen.
00:08:44Sie hätten sich einfach geschlagen geben können, aber sie sind so
00:08:47widersprüchlich, dass sie gar nicht anders können.
00:08:51Wenn ich also zu dir sagen würde: „Ich habe das Gefühl, du bist wirklich verärgert“,
00:08:56würden sie sagen: „Ich bin nicht verärgert.“
00:08:57Es ist völlig egal, welche Emotion ich nenne.
00:09:00Sie werden mir immer sagen: „Nein, das ist es nicht, mir geht's gut.“
00:09:03Es spielt keine Rolle, was es ist.
00:09:05Sie werden dem immer widersprechen.
00:09:07Und wenn ich weiß, dass ich es mit dieser Art von Person zu tun habe, muss man
00:09:13diese Suche betreiben, bei der Fragen viel wichtiger sind als Aussagen.
00:09:18Das heißt, wenn ich eine Frage stelle, die eher offen ist, signalisiere ich
00:09:26diesen Aspekt von: „Was übersehe ich hier?“
00:09:30„Ich höre Sie dies sagen, aber mir entgeht, wie Sie darauf kommen.“
00:09:35Genauso ist es mit der Beleidigung.
00:09:37„Was übersehe ich? Du sagst, ich sei... was auch immer, das Schlimmste.“
00:09:43„Ich möchte, dass du das noch einmal sagst, denn irgendetwas fehlt mir, da es mich“
00:09:47„nicht so trifft, wie du es beabsichtigt hast.“
00:09:50„Woher kommt das also?“
00:09:52Und genau das ist dieses dämpfende Gefühl, wissen Sie,
00:09:57wie eine nasse Decke. Ein trauriger Emoji für sie, weil es nicht
00:10:02funktioniert hat. Was fehlte, war, dass sie eigentlich Schmerz verursachen wollten,
00:10:06weil sie selbst Schmerz empfinden. Und es fühlte sich für sie besser an, dir Schmerz
00:10:10zuzufügen, als sich mit ihren eigenen Gefühlen auseinanderzusetzen.
00:10:12Bevor wir weitermachen: Die meisten Menschen in ihren Dreißigern trainieren immer noch
00:10:16hart, ihre Proteinzufuhr stimmt, sie schlafen besser als in ihren Zwanzigern,
00:10:18Disziplin ist nicht das Problem, aber die Erholung fühlt sich irgendwie anders an.
00:10:24Kraftzuwächse dauern ein wenig länger.
00:10:26Die Fehlertoleranz beginnt zu sinken.
00:10:28Und genau deshalb bin ich ein so großer Fan von Timeline.
00:10:31Mitochondrien sind die Energielieferanten in Ihren Muskelzellen.
00:10:35Wenn sie mit dem Alter schwächer werden, ändert sich Ihre Fähigkeit, Energie zu erzeugen
00:10:39und sich effektiv zu erholen, selbst wenn Ihre Gewohnheiten gleich stark bleiben.
00:10:42Mitopure von Timeline enthält die einzige klinisch validierte Form von
00:10:46Urolithin A, die in Humanstudien verwendet wurde.
00:10:48Es fördert die Mitophagie, den natürlichen Prozess Ihres Körpers,
00:10:51beschädigte Mitochondrien auszusortieren und gesunde zu erneuern.
00:10:54In Studien unterstützte dies die Mitochondrienfunktion und die
00:10:58Muskelkraft bei älteren Erwachsenen.
00:10:59Es geht nicht darum, härter zu trainieren, sondern die zellulären Mechanismen
00:11:02hinter Ihrem Training tatsächlich zu unterstützen.
00:11:04Wenn es Ihnen wichtig ist, bis in Ihre 30er, 40er, 50er und darüber hinaus
00:11:08stark zu bleiben, ist dies grundlegend.
00:11:10Das Beste daran ist: Es gibt eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie sowie kostenlosen Versand
00:11:13in den USA, und sie versenden international.
00:11:15Und im Moment erhalten Sie bis zu 20 % Rabatt, wenn Sie auf den Link in der Beschreibung
00:11:18unten klicken oder auf [timeline.com/modernwisdom](https://timeline.com/modernwisdom) gehen und den
00:11:22Code „modernwisdom“ an der Kasse verwenden.
00:11:23Das ist [timeline.com/modernwisdom](https://timeline.com/modernwisdom) und „modernwisdom“ an der Kasse.
00:11:29Herzlichen Glückwunsch.
00:11:30Sie haben es bis zum Ende eines Clips geschafft; die vollständige Folge ist genau hier verfügbar.
00:11:34Nur zu.

Key Takeaway

Die wirksamste Reaktion auf Beleidigungen besteht darin, durch fünf bis sieben Sekunden Schweigen und die Aufforderung zur Wiederholung der Aussage den emotionalen Treibstoff des Angreifers zu entziehen.

Highlights

  • Eine Pause von fünf bis sieben Sekunden nach einer Beleidigung unterbricht die Erwartungshaltung des Angreifers auf eine sofortige Reaktion.

  • Die Aufforderung an den Gegenüber, eine hässliche Aussage wortwörtlich zu wiederholen, macht dessen unangemessenes Verhalten für alle Beteiligten sichtbar.

  • Gezielte Fragen nach der Absicht, wie zum Beispiel "Sollte das so beleidigend klingen, wie es rüberkam?", zwingen den Angreifer zur Rechtfertigung.

  • Gelassenheit wirkt auf Manipulatoren beängstigender als Wut oder lautstarke Gegenwehr.

  • Offene Fragen wie "Was übersehe ich hier?" signalisieren, dass die Beleidigung ihr Ziel, Schmerz zu verursachen, verfehlt hat.

  • Das Einräumen eines Vertrauensvorschusses bei unklaren Textnachrichten verhindert unnötige Konflikte durch negative Fehlinterpretationen.

Timeline

Die Macht des strategischen Schweigens

  • Fünf bis sieben Sekunden Stille nach einem verbalen Angriff signalisieren die Ablehnung der Beleidigung.
  • Das Schweigen gibt dem Gegenüber die Gelegenheit, die eigenen Worte zu reflektieren und gegebenenfalls zurückzunehmen.
  • Kommunikation erfordert keine automatische Erwiderung im Sinne eines Ballwechsels beim Tennis.

Die unmittelbare Reaktion auf eine Beleidigung wird oft als Zwang empfunden, den Ball zurückzuspielen. Durch das bewusste Liegenlassen der Worte auf einem metaphorischen Tisch behält man die Kontrolle über die Situation. Diese Stille wirkt deeskalierend und entzieht dem Angreifer die erwartete Aufmerksamkeit.

Sichtbarmachung durch Wiederholung

  • Die Bitte um Wiederholung einer hässlichen Aussage zerstört den Dopamin-Kick des Angreifers.
  • Manipulatoren und Lügner scheuen das Licht der Öffentlichkeit und wollen nicht unvernünftig erscheinen.
  • Eine ruhige Reaktion ist für manipulative Personen schwieriger zu handhaben als offene Wut.

Beleidigungen zielen oft auf eine schnelle, emotionale Reaktion ab, die dem Angreifer ein Gefühl von Macht verleiht. Wenn die Person gezwungen wird, ihre Worte in einer nun sachlicheren Atmosphäre zu wiederholen, geht der emotionale Antrieb verloren. Meist führt dies dazu, dass der Angreifer versucht, seine Aussage zu relativieren oder sich zu erklären.

Hinterfragen der Absicht und Klärung von Missverständnissen

  • Fragen nach der Intention hinterfragen den Kern des Motivs des Gegenübers.
  • In der schriftlichen Kommunikation werden Nachrichten ohne Kontext oft fälschlicherweise negativ interpretiert.
  • Das Zugestehen eines Vertrauensvorschusses gibt dem anderen Raum zur Korrektur ohne Gesichtsverlust.

Durch gezielte Fragen wie "Wollten Sie, dass ich mich minderwertig fühle?" wird die verborgene Hässlichkeit einer Aussage offenbart. Dies ist besonders in digitalen Medien wichtig, wo kurze Antworten oft fälschlicherweise als unhöflich wahrgenommen werden. Die Konfrontation mit der eigenen Absicht führt dazu, dass Angreifer sich aus der Situation zurückziehen wollen, da ihr Verhalten entlarvt wurde.

Techniken der Zeugenvernehmung für den Alltag

  • Das Konzept des Steelmanning hilft dabei, die Position des anderen korrekt zu erfassen und Missverständnisse auszuschließen.
  • Offene Fragen sind effektiver als direkte Anschuldigungen, um Widersprüche aufzudecken.
  • Die Feststellung, dass eine Beleidigung nicht die beabsichtigte Wirkung zeigt, wirkt wie eine nasse Decke auf die Emotionen des Angreifers.

Methoden aus der juristischen Befragung lassen sich auf soziale Konflikte übertragen, indem man vorgibt, etwas übersehen zu haben. Anstatt eine Emotion zu unterstellen, auf die das Gegenüber defensiv reagieren würde, lädt man die Person ein, den Kontext ihrer Aussage zu erklären. Wenn der Angreifer merkt, dass sein beabsichtigter Schmerz nicht ankommt, verliert die Interaktion für ihn jeglichen Reiz.

Zelluläre Erholung und Mitochondrien-Unterstützung

  • Mit zunehmendem Alter sinkt die Fehlertoleranz des Körpers bei der Erholung nach dem Training.
  • Urolithin A fördert die Mitophagie, den Abbau beschädigter Mitochondrien in den Muskelzellen.
  • Die Unterstützung zellulärer Mechanismen ist für den Erhalt der Muskelkraft ab den 30er Jahren essenziell.

Die körperliche Leistungsfähigkeit hängt maßgeblich von der Funktion der Mitochondrien ab, die im Alter schwächer werden. Klinisch validierte Supplemente können helfen, den natürlichen Erneuerungsprozess der Zellen zu unterstützen. Dies ermöglicht eine effektivere Regeneration, auch wenn die Trainingsgewohnheiten konstant bleiben.

Community Posts

View all posts