Chatten, Buns Entwicklung & mehr!
MMaximilian Schwarzmüller
Computing/SoftwareBusiness NewsInternet Technology
Transcript
00:00:00[Stille]
00:00:21Okay.
00:00:22[Stille]
00:00:27Wieder da.
00:00:28Mal sehen, wie die Qualität jetzt ist.
00:00:33[Stille]
00:00:43Ich warte darauf, dass sich Leute verbinden, um dann zu sehen, wie die Qualität ist.
00:00:48[Stille]
00:00:57Ich hoffe also.
00:00:58Okay.
00:00:59Gut, gut.
00:01:01Also, ja.
00:01:02Willkommen zurück, alle zusammen.
00:01:03Tut mir leid wegen vorhin.
00:01:04Ich bin nicht sicher, woran es lag.
00:01:06Ich hoffe, die Verbindung bleibt jetzt stabil.
00:01:11Interessanterweise schlechte FPS.
00:01:15Immer noch nicht.
00:01:16Oh, okay.
00:01:17Wow.
00:01:18Das ist echt schade.
00:01:21Ja, ich kann es mit meinem Handy versuchen.
00:01:24[Stille]
00:01:28Ach, nun ja.
00:01:30Es laggt immer noch.
00:01:31Wartet mal kurz.
00:01:33[Stille]
00:01:39Mal sehen.
00:01:40[Stille]
00:01:51Das ist alles nervig.
00:01:54[Stille]
00:02:13Okay.
00:02:14Dann schauen wir mal.
00:02:18Das ist ärgerlich.
00:02:25Wenn ihr mich sehen oder hören könnt, lasst es mich wissen.
00:02:31Ob das jetzt besser ist.
00:02:34Vielleicht auch nicht.
00:02:53Bin ich live, das ist hier die Frage.
00:03:04Okay.
00:03:05Ihr könnt mich hören.
00:03:06Das Video laggt immer noch.
00:03:08Okay.
00:03:09Ich bin jetzt auf mein Handy gewechselt.
00:03:11Also ein völlig anderes Netzwerk.
00:03:15Ja, es ist komisch, wenn es der Webcam-Feed ist, denn ich eigentlich... laggt das hier auch?
00:03:24Das Video laggt.
00:03:25Ist es nur mein Gesicht oder auch der andere Teil?
00:03:30Der Bildschirm.
00:03:35So seltsam.
00:03:36Es ist das gleiche Setup wie immer.
00:03:39Es scheint also nicht an der Internetverbindung zu liegen.
00:03:43Es ist besser.
00:03:44Es ist besser.
00:03:45Okay.
00:03:46Okay.
00:03:47Danke.
00:03:48Ja.
00:03:49Danke für eure Geduld.
00:03:50Das ist nervig.
00:03:51Ja.
00:03:52Hoffen wir, dass es jetzt gut ist.
00:03:57Ja.
00:03:58Okay.
00:03:59Ja.
00:04:00Sagt Bescheid, wenn es wieder schlechter wird oder falls es bei einigen noch immer hakt.
00:04:04Der Ton ist in Ordnung.
00:04:05Das Video laggt immer noch.
00:04:07Okay.
00:04:08Bei manchen ist es gut.
00:04:09Bei manchen laggt es.
00:04:11Ich bin jetzt also in einem anderen Netzwerk.
00:04:13Ich bin auf mein Handy gewechselt.
00:04:16Theoretisch sollte es also kein Netzwerkproblem mehr sein.
00:04:21Und der Screencast, ich meine, ja, theoretisch könnte es natürlich OBS oder so sein,
00:04:28aber dort habe ich nichts geändert.
00:04:34Der gesamte Videostream laggt, aber es scheint nicht am Netzwerk zu liegen.
00:04:42Die Verbindung.
00:04:44YouTube zeigt meine Verbindung als gut an.
00:04:47Was auch immer das wert ist.
00:04:49Gut genug, schätze ich.
00:04:51Manchmal laggt es, aber meistens ist es okay.
00:04:53Ja.
00:04:54Das tut mir wirklich sehr leid.
00:04:58Ja.
00:04:59Ich werde erst einmal so weitermachen.
00:05:01Tut mir sehr leid.
00:05:02Ich werde das nach dem Stream untersuchen.
00:05:05Wirklich seltsam.
00:05:06Ich habe das Netzwerk gewechselt und es ist immer noch schlecht.
00:05:09Ich werde wahrscheinlich OBS aktualisieren und meine Einstellungen prüfen, obwohl es dieselben wie seit über einem Jahr sind.
00:05:15Also, okay.
00:05:17Hoffen wir das Beste.
00:05:18Vielen Dank, dass ihr dabeigeblieben seid.
00:05:21Und lasst mich wissen, wenn es wieder schlechter wird.
00:05:24Also, ja.
00:05:26Ich wollte über BUN sprechen.
00:05:29Ich möchte nicht alles wiederholen und euch langweilen.
00:05:32Aber BUN ist natürlich eine Alternative zu Node.js und sie wurden durch Risikokapital finanziert.
00:05:39Ein Problem von BUN war also, dass sie natürlich Geld verdienen mussten.
00:05:44Wie verdient man also Geld?
00:05:47Nun, eine Idee vieler dieser Unternehmen war oder ist, ein Hosting-Produkt auf den Markt zu bringen.
00:05:55Das haben sie auch versucht, oder ich glaube, sie wollten es versuchen.
00:06:00Ich bin mir nicht sicher.
00:06:01Aber dann hat Anthropic BUN übernommen.
00:06:03Und Anthropic hat BUN übernommen, wohl hauptsächlich wegen dieser Sache mit der ausführbaren Einzeldatei,
00:06:08denn mit BUN kann man sein TypeScript-Programm in eine einzige ausführbare Datei kompilieren, die man z. B. im Terminal ausführen kann.
00:06:16Und Claude Code ist genau so ein Programm.
00:06:19Claude Code ist eine ausführbare Einzeldatei oder im Grunde ein BUN-Programm, ein TypeScript-Programm,
00:06:25das aber höchstwahrscheinlich BUN-APIs nutzt und definitiv mit diesem Feature in ein CLI-Tool kompiliert wurde.
00:06:35Anthropic hat also BUN übernommen.
00:06:39Und das hat eine ganz andere Art der Entwicklung bei BUN angestoßen.
00:06:45Und das finde ich interessant, denn man würde sagen: Okay, BUN ist eine JavaScript-Runtime, richtig?
00:06:50Es ist eine Alternative zu Node.js, und das ist alles schön und gut und toll.
00:06:56Aber was würde man von so einer Node.js-Alternative erwarten?
00:06:59Nun, man würde Node.js-Kompatibilität erwarten und dass es mit den Entwicklungen von Node.js Schritt hält,
00:07:07und dann einige Verfeinerungen, einige Verbesserungen wie zum Beispiel eine bessere Performance, die BUN schon immer geboten hat.
00:07:14Das ist also großartig.
00:07:15Und zum größten Teil ist BUN ziemlich kompatibel.
00:07:22Haben sie hier eine Tabelle?
00:07:25BUN Node.js Kompatibilität.
00:07:29Sie haben eine ziemlich gute Kompatibilität, nur ein paar Nischen-Features werden nicht vollständig unterstützt.
00:07:37Aber im Allgemeinen ist es recht ordentlich.
00:07:40Aber jetzt kommt der interessante Teil.
00:07:42Wenn man sich heutzutage die Dokumentation ansieht, findet man zum einen heraus, dass BUN Dinge hat wie integrierte SQLite-Clients,
00:07:51einen integrierten SQL-Client, einen integrierten S3-Client, einen integrierten Redis-Client, was ich persönlich sehr nützlich finde.
00:07:59Und das haben sie schon seit einiger Zeit.
00:08:03Die Idee dabei ist natürlich, dass es einem den Bau eines Programms erleichtert, zum Beispiel eines Webservers,
00:08:10der SQLite oder S3 nutzt.
00:08:12Und ich nutze das viel für viele meiner Dienste.
00:08:15Ich finde das wirklich praktisch.
00:08:17Aber man findet auch Dinge wie... wo ist es?
00:08:22Die WebView.
00:08:24Die WebView hier.
00:08:25Und das ist meiner Meinung nach interessant, denn diese WebView hier ist ein Feature, eine BUN-API,
00:08:34die man in seinem JavaScript- und TypeScript-Code verwenden kann, wenn man ihn mit BUN ausführt.
00:08:39Damit kann man einen Headless-Browser starten, darin herumklicken und Dinge tun.
00:08:46Also im Grunde das, was man mit Playwright machen könnte.
00:08:49Nun ist Playwright natürlich ein End-to-End-Testing-Tool.
00:08:54Die Hauptidee hinter Playwright ist, oder war, sollte ich sagen, dass man es für End-to-End-Tests nutzen kann.
00:09:04Man kann also im Grunde Tests schreiben, um seine Website, bestimmte Nutzerflüsse usw. zu testen.
00:09:13Mit KI hat sich das nun irgendwie verschoben.
00:09:15Jetzt wird Playwright viel über den MCP-Server verwendet, zum Beispiel,
00:09:22damit Tools wie Claude Code oder Codex den von ihnen geschriebenen Code testen können.
00:09:29Eine Anwendung baut also... nicht eine Anwendung, Claude Code baut so etwas wie eine React-App.
00:09:40Und um sie zu testen, kann es so etwas wie den Playwright-MCP nutzen, um einen Browser zu öffnen,
00:09:47herumzuklicken und zu sehen, ob die Sachen so funktionieren und so aussehen, wie es soll, um sozusagen den Kreis zu schließen.
00:09:54Der Agent kann seinen Output verifizieren.
00:09:56Das ist die Idee hinter Dingen wie dem Playwright-MCP.
00:09:59Tools wie Playwright haben sich also tatsächlich ein wenig von reinen End-to-End-Testing-Tools wegentwickelt,
00:10:05was man zwar immer noch machen kann, hin zu Tools, die von KI-Agenten genutzt werden können, um ihre Änderungen zu verifizieren.
00:10:15Und das ist jetzt der interessante Teil an BUN.
00:10:17Im Chat sagt Kevin Ury gerade, dass seiner Meinung nach so eine WebView nicht in eine Runtime gehört.
00:10:22Und das ist ein sehr guter Punkt, denn das ist der interessante Aspekt, den ich auch bei BUN sehe.
00:10:29Es war eine JavaScript-Runtime.
00:10:32Es war primär nützlich, um... nun ja, nicht primär, aber eine Hauptanwendung war und ist der Bau von Webservern.
00:10:43Aber jetzt kann man plötzlich komplexe Anwendungen oder CLI-Tools bauen, die zum Beispiel einen Webserver starten können.
00:10:52Und wie ich gerade sagte: Ein Anwendungsfall ist, dass KI-Agenten ihre Arbeit verifizieren können, und das könnten sie über einen MCP tun.
00:11:01Aber wisst ihr was?
00:11:02Wie gesagt, es war Anthropic, die BUN übernommen haben.
00:11:05Und Anthropic gehört Claude Code, also ergibt es Sinn, dass Claude Code plötzlich eine integrierte WebView hat,
00:11:13sodass Claude Code einen Browser öffnen und herumklicken kann, ohne den Playwright-MCP oder einen anderen MCP für die Browsernutzung zu benötigen.
00:11:24Es mag zwar immer noch Vorteile bei der Nutzung spezialisierter Tools geben.
00:11:29Diese haben vielleicht mehr Features, aber natürlich gibt es für Anthropic einen starken Anreiz, solche Funktionen direkt in BUN einzubauen,
00:11:40aus offensichtlichen Gründen, würde ich sagen, weil es ihnen den Bau von Claude Code erleichtert.
00:11:45Und daher kann man wohl davon ausgehen, dass immer mehr Features in BUN landen werden, die man zwar auch in eigenen Anwendungen nutzen kann,
00:11:59die aber zweckgebunden oder speziell für die Anforderungen von Anthropic und KI-Agenten wie Claude Code optimiert sind.
00:12:08Ich bin nicht sicher, ob das unbedingt schlecht oder ein Problem ist, da man sie nicht nutzen muss, aber es bläht natürlich die API-Oberfläche auf.
00:12:19Es zieht natürlich auch Ressourcen ab, also Entwickler, die an den eher traditionellen Teilen von BUN arbeiten könnten,
00:12:32obwohl man natürlich argumentieren könnte, dass es mit KI mehr Kapazität gibt, man also an mehr Dingen gleichzeitig arbeiten kann,
00:12:39aber es ist dennoch ein interessanter Trend. Und das sieht man auch in anderen Bereichen.
00:12:45Wenn man sich den BUN-Account auf X ansieht, sieht man, dass sie immer noch Performance-Verbesserungen und so liefern,
00:12:58aber jetzt kommt auch das hier: eine API, mit der BUN Bilder manipulieren kann.
00:13:09Das kann man natürlich auch mit Tools wie ImageMagick machen. Das ist ein Tool, das man über die CLI aufrufen kann.
00:13:21Hallo. Man könnte also so ein Tool installieren und es nutzen, um Bilder programmatisch oder eben in der CLI zu transformieren.
00:13:31Nun wird so etwas plötzlich fest in BUN eingebaut.
00:13:37Wiederum denke ich nicht unbedingt, dass das schlecht ist, und ich lese die Kommentare im Chat und komme darauf zurück, aber es ist interessant.
00:13:49Dieses Feature ist vielleicht etwas, das man für bestimmte Webanwendungen oder CLIs nutzen könnte,
00:13:56aber es ist natürlich auch wieder ein Feature, das für Claude Code interessant sein könnte,
00:14:01da diese Agenten auch Bilder generieren und analysieren können.
00:14:08Für Claude Code könnte es also interessant sein, Bilder nativ in der Größe zu verändern oder zuzuschneiden.
00:14:15Und es gibt noch mehr davon. Ich meine, da war auch etwas im Zusammenhang mit Markdown-Rendering, wenn ich mich recht erinnere.
00:14:25Und es wird immer noch viel hinzugefügt, das sehr wahrscheinlich nicht für Claude Code gebaut wurde, das möchte ich klarstellen.
00:14:33Und ich mag BUN eigentlich. Auch das möchte ich klarstellen, aber es ist dennoch eine interessante Richtung, die sie einschlagen.
00:14:40Ja, ich finde es gerade nicht, aber vor nicht allzu langer Zeit gab es auch etwas über Markdown-Rendering im Terminal und dass BUN das eingebaut hat.
00:14:51Solche Sachen eben.
00:14:55Und daher, lange Rede kurzer Sinn: Ich denke, wir können deutlich sehen, dass BUN nach der Übernahme durch Anthropic zu einem Werkzeug für Anthropic wird.
00:15:06Es ist offensichtlich keine unabhängige Runtime mehr.
00:15:13Stattdessen ist es einfach... ja, es ist immer noch diese Runtime.
00:15:18Und ich denke, und auch nach dem, was man sieht, nehmen sie das immer noch ernst, aber es ist definitiv auch ein Tool für Anthropic.
00:15:26Und ja, es tut mir leid zu hören, dass das Video anscheinend wieder laggt.
00:15:30Das hatten wir leider vorhin schon, Netzwerke habe ich bereits gewechselt, ich weiß nicht, woran es liegt.
00:15:36Ich werde es nach diesem Livestream untersuchen. Ich hoffe, es wird bald wieder stabiler.
00:15:43Vorhin war es besser.
00:15:46So, ja, jetzt lese ich im Chat: “Der einzige Grund, warum ich...”
00:15:53“Oh, ich sehe, du nutzt macOS, das erinnert mich an Videocall-Lags bei meinem Kollegen; es lag jedes Mal am RAM, er schließt dann ein paar Browser-Tabs.”
00:16:01Oh, das könnte es sein.
00:16:05Ja, lass mich mal ein paar Browser-Tabs schließen. Vielleicht ist das der Zaubertrick.
00:16:11Also, ein paar Tabs schließen, vielleicht verbessert das die Situation. Vielen Dank. Wenn das hilft, wäre das fantastisch.
00:16:19“Der einzige Grund, warum ich froh bin, dass BUN existiert, ist, dass es Node dazu bringt, schneller zu werden.” Guter Punkt.
00:16:26“Schön dich zu sehen, ich hoffe dir geht's gut, danke für deine Arbeit.”
00:16:33Ja, aber das ist letztendlich das, was ich zu BUN teilen wollte. Ich fand das interessant und denke, es wird spannend sein zu sehen, wohin sich BUN künftig entwickelt.
00:16:44Denn ich persönlich halte es für eine wirklich großartige Runtime und Alternative zu Node.js. Ich baue im Grunde alle meine Projekte mit BUN, einfach wegen des Geschwindigkeitsschubs und nützlicher eingebauter Dinge wie dem SQLite- oder S3-Client, was weniger zusätzliche Abhängigkeiten bedeutet – was ich gerade in Zeiten von Supply-Chain-Angriffen für sehr wertvoll halte.
00:17:13Jetzt ist es ein FPS. Okay, jetzt habe ich einen Haufen Tabs und Tools geschlossen. Ehrlich gesagt ist nicht mehr viel übrig, was ich noch schließen könnte.
00:17:34Aber jetzt habe ich so ziemlich alles außer OBS geschlossen.
00:17:43Vielleicht hilft das ja. So nervig.
00:17:50Wieder schlechte Verbindungsqualität.
00:18:00Mal sehen, ob das besser wird.
00:18:03“Welche Art von Datenbanken und Auth-Libraries sollten Junioren lernen? Postgres und Better Auth?”
00:18:09Ja, ich denke, Postgres und Better Auth sind da eine gute Wahl.
00:18:14“Warum forken sie es nicht und integrieren die Tools, die sie brauchen?”
00:18:18Du meinst BUN forken? Anthropic? Warum sie BUN nicht forken? Ich denke, sie haben BUN auch übernommen, weil sie nicht wollten, dass BUN pleitegeht, und es ist wahrscheinlich wertvoll für sie, die Expertise des BUN-Teams zu haben.
00:18:34Dass also die Leute, die BUN gebaut haben, es weiterentwickeln, denn selbst mit KI ist es natürlich wertvoll, jemanden zu haben, der die Details dieses Tools in- und auswendig kennt.
00:18:50Ja, ich habe jetzt so ziemlich alle Electron-Apps geschlossen. Bei mir läuft nichts mehr.
00:19:02Es sollte also auf meinem System nicht mehr viel sein, das Speicher verbraucht. Ich schaue mal in die Aktivitätsanzeige.
00:19:13Ja, ich meine, ich habe jede Menge freien Speicher.
00:19:37Das sollte passen. Ich habe gerade keine Agenten laufen.
00:19:47“Wenn du viel navigierst, fängt das Video an zu laggen/einzufrieren.” Ich meine, der Punkt mit dem Speicherproblem ergibt wirklich viel Sinn. Nur habe ich wirklich alles gekillt.
00:20:05Es ist kaum noch etwas übrig, das auf meinem System hier Speicher verbraucht.
00:20:15Das ist eben der seltsame Teil.
00:20:22Das ist das Kuriose.
00:20:31Nun ja, ich würde gerne... ich meine, es könnte natürlich auch OBS selbst sein. In der Aktivitätsanzeige sieht es aber gar nicht so schlimm aus.
00:20:49Nein, das sieht alles gut aus. Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, was das Problem ist.
00:21:01Und OBS hat dieselben Einstellungen wie immer. Lohnt es sich, BUN zu lernen, um einen Job zu finden? Ich glaube nicht, dass es an der Website liegt.
00:21:11Das wäre schrecklich, wenn es an der BUN-Website läge.
00:21:17Okay, lass mich schließen... ich meine, diese Website hatte ich auch in anderen Streams offen, das sollte hoffentlich kein Problem sein.
00:21:26Ich meine, ich kann einen Stream machen, ohne etwas zu zeigen.
00:21:29Aber ja, ich habe diese Tabs jetzt alle geschlossen. Mal sehen.
00:21:38Damit... lass mich die Tabs auf meinem zweiten Bildschirm schließen, aber da ist eigentlich auch kaum etwas offen.
00:21:57Okay. Ich hatte in meinem Leben noch nie so, so wenige Tabs offen. Nein, im Hintergrund laufen keine Downloads.
00:22:08Nein. Ist Starlink in Deutschland verfügbar? Ich glaube schon, ja.
00:22:13Aber das Netzwerk scheint in Ordnung zu sein. Das Netzwerk scheint eigentlich völlig okay zu sein.
00:22:17Und ich habe ohnehin die Netzwerke gewechselt. Ich bin vom lokalen Netzwerk auf mein Handynetz gewechselt und hatte dieselben Probleme.
00:22:29Das scheint also okay zu sein. Interessanterweise zeigt mir OBS absolut keine Probleme an, keine verlorenen Frames, nichts.
00:22:39Ich habe hier in OBS also perfekte Statistiken. Aber auf YouTube kann ich sehen, dass eine schlechte Verbindung angezeigt wird.
00:22:50Was schon interessant genug ist.
00:22:54Aber ich bin mit meinem Latein am Ende, weil ich an meinen Einstellungen wirklich nichts geändert habe. Du könntest versuchen, die KI zu fragen, warum es laggt.
00:23:10Ich schätze, das könnte ich. Machen wir das mal. “Mein Stream über OBS laggt.”
00:23:26“Warum?” Mal sehen, ob die KI was taugt.
00:23:33Nein, der zweite Bildschirm sollte nicht das Problem sein. Den habe ich immer und ich brauche ihn. Ich kann den Chat nicht wirklich sehen, wenn ich den ausschalte.
00:23:41Es ist nur mein Laptop. Und dann ist da der andere Bildschirm, auf dem ich aufnehme.
00:23:48Denn ein Teil... Verlorene Frames. Nein, ich habe keine verlorenen Frames. Null übersprungene Frames.
00:24:01Ja, ich weiß nicht.
00:24:09Ist das Problem auf Twitch eigentlich dasselbe?
00:24:22Es wirkt, als hätte das Team von YouTube irgendwas am Code geändert.
00:24:28Also ja, ich habe wirklich alles geschlossen.
00:24:32Es zeigt mir eine perfekte...