Голосовой ИИ, где один неверный вопрос нарушает все правила — Шив Индап, Upstart и Брук Хопкинс, Coval
Original · Voice AI Where One Wrong Question Breaks the Rules - Shiv Indap, Upstart & Brooke Hopkins, Coval
Key Takeaway
Создание надежного цикла оценки и обратной связи с привлечением людей позволяет поднять точность LLM-судей до 92 процентов и безопасно масштабировать голосовых агентов в регулируемых сферах.
Highlights
Компания Upstart совершает тысячи звонков ежедневно, автоматизируя верификацию заемщиков с помощью голосового искусственного интеллекта.
Около 90 процентов заявителей получают кредитные решения мгновенно, тогда как оставшиеся 10 процентов проходят процесс верификации по телефону.
Согласованность оценок между LLM-судьей и экспертами-людьми выросла с начальных 33 процентов до 92 процентов.
Симуляции голосовых агентов проводятся в формате голос-в-голос с учетом фонового шума, различных акцентов и прерываний разговора.
Процесс оценки включает разделение метрик на категории успешности достижения цели, выполнения шагов и качества разговора.
Timeline
Специфика голосового ИИ в финтехе
Автономные голосовые агенты требуют такой же надежности и проверки путей взаимодействия, как и самоуправляемые автомобили. В сфере кредитования любая ошибка агента означает потенциальное нарушение регуляторных норм, а не просто сбой пользовательского опыта. Процесс верификации включает проверку личности, уточнение источников дохода, планов на использование средств и наличие невыполненных обязательств. При этом действуют строгие ограничения: например, запрет на вопросы о точной сумме при медицинских целях или отказ отвечать на вопросы о сроках поступления денег.
- Компания Koval создает системы оценки для автономных голосовых агентов, применяя подходы из сферы беспилотных автомобилей компании Waymo.
- Финтех-компания Upstart совершает тысячи звонков ежедневно в условиях строгого регулирования.
- Автоматизированный агент выполняет звонки для верификации данных клиентов, обрабатывая три основных вопроса и соблюдая жесткие нормативные требования.
Метрики и аудит звонков
После завершения каждого звонка запускается LLM-судья для проверки соблюдения комплаенса и других критериев. Список ключевых метрик со временем был сокращен до точности, понятности, полноты, соответствия политикам, корректности эскалации и CSAT. Ранний аудит выявил проблему расхождения оценок людей и искусственного интеллекта из-за негласных знаний, которые не были заложены в логику. Формализация этих правил и расширение спектра сценариев позволили значительно повысить качество работы судей.
- Для оценки звонков используется автоматический LLM-судья, выдающий результат с пояснением.
- Первоначальные попытки ручного аудита через Таблицы Google привели к хаотичному росту столбцов и поломке процесса.
- Согласованность между оценками людей и LLM-судьи увеличилась с 33% до 92% благодаря устранению негласных знаний и доработке сценариев.
Цикл непрерывного улучшения агентов
Эффективная система оценки требует концентрации на определении реального назначения продукта вместо привязки к техническим ошибкам распознавания слов. Сбои автоматически направляются в нужные отделы: к инженерам или специалистам по комплаенсу. Перед внедрением изменений разработчики проверяют их в симуляциях, учитывающих акценты и фоновые шумы. Такой подход смещает фокус влево по методологии DevOps, позволяя устранять проблемы до того, как они затронут реальных пользователей.
- Непрерывный цикл включает мониторинг разговоров, определение метрик, ручную проверку сбоев и улучшение агента.
- Платформа Koval позволяет выявлять как известные паттерны сбоев, так и неизвестные проблемы через кластерный анализ.
- Исправления тестируются в симуляциях голос-в-голос до их отправки в рабочую среду.
Description
Upstart handles thousands of lending calls a day, where one wrong question can become a regulatory problem. Shiv Indap, who leads voice AI at Upstart, and Brooke Hopkins, founder of Coval and former head of evaluation infrastructure at Waymo, walk through automating loan verification calls: the compliance traps, outgrowing a Google Sheet for human review, and raising agreement between the LLM judge and human reviewers from 33% to 92%. Then they lay out the full loop from live monitoring and human review queues to re-simulating fixes and self-healing agents, with every change still signed off by a human. Chapters: 0:00 Intro 1:02 Voice AI at Upstart 2:11 Automating verification calls 3:04 Where compliance gets tricky 4:14 Outgrowing the Google Sheet 5:28 Metrics and LLM judges 7:03 From 33% to 92% judge agreement 8:52 The continuous improvement loop 10:04 Defining metrics 10:51 Monitoring live calls 12:31 Re-simulating fixes before production 14:04 Self-healing agents 15:11 Wrap-up: humans stay in the loop Shiv Indap https://www.upstart.com Brooke Hopkins https://www.coval.dev Join us in SF for the second annual AIE CODE summit: https://aie.codes our last flagship summit of 2026. Applications live now!
