Ezra Klein reage a democratas tuitando "You Ugly F*ck"

CChris Williamson
Advertising/MarketingInternet Technology

Transcript

00:00:00Você viu aquele tuíte mais cedo hoje?
00:00:02Bem lá no fundo, está escondido ali.
00:00:03Vi, sim.
00:00:04Eu vi ambos.
00:00:05É.
00:00:05Então eu tive que verificar se o dos Democratas é o oficial dos Democratas-
00:00:12Comitê Nacional Democrata.
00:00:13Correto.
00:00:13É.
00:00:14E eu fiquei pensando, será que é uma conta paródia?
00:00:16Tem que ser.
00:00:17Então, o tuíte dos Democratas: animados, prontos para agir.
00:00:21É hora de retomar o Texas.
00:00:22Stephen Miller responde e diz: os Democratas fizeram história no Texas ao nomear seu
00:00:25primeiro candidato transgênero ao Senado.
00:00:28E na resposta dos Democratas: cala a boca, seu idiota feio.
00:00:32E isso alcançou pelo menos 50 milhões de pessoas.
00:00:35Foram umas 300 mil curtidas.
00:00:37Eu entendo.
00:00:40Aquele jogo de apontar o dedo de um lado para o outro.
00:00:44Mas talvez seja apenas minha correção britânica aparecendo.
00:00:50A ideia de que a conta oficial de um dos partidos diga, cala a boca, seu idiota feio, não é absurdo?
00:00:59Tipo, isso parece meio perturbado para mim.
00:01:02É perturbado.
00:01:04Mas é um pouco do que quero dizer sobre todo o meio, sabe?
00:01:05Porque uma coisa que acontece, uma coisa que todo movimento como esse faz,
00:01:07e considero Donald Trump como um pioneiro nisso, é que ele está mudando
00:01:11a noção das pessoas sobre como a comunicação política deveria soar.
00:01:15Concordo.
00:01:17Então, quero dizer, esse é o resultado, eu diria, de um longo processo de aprender que,
00:01:18se você tuitar como uma instituição normal, sóbria, sólida e sênior, é entediante.
00:01:26Barack Obama, sou um grande fã de Barack Obama.
00:01:33A conta do Twitter daquele cara, não é ótima.
00:01:36Não é sexy o suficiente.
00:01:38Não é sexy o suficiente.
00:01:38E então, essa é a forma como tudo muda.
00:01:39Tipo, isso realmente muda as expectativas, muda as pessoas,
00:01:41e muda o que pode ter sucesso.
00:01:45E assim, você sabe, talvez, eu acho que você pode perguntar aos Democratas
00:01:46se eles foram longe demais ou não.
00:01:50Talvez para eles tenha sido um grande sucesso.
00:01:51Mas é isso que quero dizer quando você tem que pensar sobre esses meios,
00:01:54você tem que pensar sobre a atenção, tem que pensar sobre as normas,
00:01:58você tem que pensar sobre o discurso como um tipo de bem público.
00:02:00O que isso está fazendo, tipo, isso ali é um problema de tragédia dos comuns.
00:02:02É muito difícil para os Democratas serem notados.
00:02:06Há uma enorme cacofonia de vozes.
00:02:08As vozes que são notadas são extremas.
00:02:11Então, aqui está a coisa.
00:02:13Você os notou.
00:02:14Estamos aqui falando sobre a resposta dos Democratas a Stephen Miller.
00:02:16Eu não consigo me lembrar da última vez que falei sobre os Democratas.
00:02:20Então, provavelmente eles tiveram sucesso.
00:02:22Mas é uma tragédia dos comuns.
00:02:24Como Stephen Miller, aliás, vice-chefe de gabinete do presidente, está tuitando sobre
00:02:27James Tallarico, que, qualquer outra coisa que você queira dizer sobre Tallarico,
00:02:32é uma pessoa incrivelmente decente, um homem incrivelmente decente na política
00:02:36que se esforça muito para tratar as pessoas de ambos os lados com respeito.
00:02:41Stephen Miller, vice-chefe de gabinete, sua reação a Ken Paxton, aliás,
00:02:42nem foi tipo Tallarico ganhou a primária ontem à noite.
00:02:47Foi, ou alguns dias atrás, foi Paxton foi o primeiro candidato transgênero.
00:02:49Então, novamente, você sabe, eu não quero ficar aqui apenas fazendo tut-tut e acariciando o queixo,
00:02:55mas é uma degradação de todo o sistema.
00:03:00Soa tão cafona.
00:03:04Posso até sentir meu próprio cringômetro de estar fora de sintonia
00:03:05ocorrendo enquanto conversamos sobre isso.
00:03:10Tipo, o que você quer dizer com ambos em alguns anos um do outro?
00:03:11Você realmente vai ser o chato balançando o dedo para as pessoas, essas crianças na
00:03:15internet se divertindo ou o que quer que seja?
00:03:18Eu fico tipo, não sei, cara.
00:03:20Parece extrair de um sistema que não deveria.
00:03:22Parece que algo está dando errado em relação a isso.
00:03:25Acho que um dos outros, um dos maiores tópicos de conversa que tivemos nos últimos
00:03:28dois anos foi sobre o que aconteceu na eleição de 2024, especialmente a mídia independente
00:03:30meio que estando envolvida nisso.
00:03:35Você acha que se a esquerda tivesse sua própria versão de Joe Rogan, a última eleição
00:03:37teria realmente mudado?
00:03:44A eleição foi acirrada o suficiente nos estados decisivos que acho que você acaba em uma situação
00:03:46onde você pode mudar qualquer variável e imaginar mover, não me lembro do número exato, mas
00:03:54algo como você teria precisado, eu acho, de 150 mil votos para mudar.
00:03:59Quer dizer, esses votos teriam que ter sido corretamente distribuídos, mas foi apenas em
00:04:02um punhado de estados.
00:04:07Então talvez não apenas Joe Rogan, tipo, eu diria que a maneira de pensar sobre isso
00:04:10não é um Joe Rogan liberal ou iliberal.
00:04:14São candidatos que se sentem confortáveis nos tipos de espaços que queremos dizer quando falamos sobre
00:04:16Rogan.
00:04:20Tipo, o ponto não é conseguir um cara que está mais do seu lado.
00:04:21O ponto é, você sabe, Harris e Walz terem estado em todos os lugares e terem sido capazes de
00:04:25falar de forma mais eficaz, um tipo diferente de pessoa.
00:04:30Mas deixe-me recuar um pouco no que você disse há um segundo.
00:04:34Tenho pensado muito sobre virtude e política.
00:04:39E virtude, eu ia dizer que não é uma palavra que usamos muito, mas na verdade acho
00:04:43particularmente nos seus cantos da blogosfera.
00:04:47Estávamos falando sobre blogs antes de começar o podcastosfera.
00:04:50Descanse em paz.
00:04:54É algo sobre o que falamos.
00:04:54E eu estava fazendo um programa que sairá em breve sobre um monte de filosofias
00:04:56mais masculinistas na direita.
00:05:03Pessoas como Bronze Age Pervert e Rog Nationalist.
00:05:05E uma das coisas em que eu estava pensando é o quanto essas visões de masculinidade têm um
00:05:07primitivismo nelas, certo?
00:05:14É esse desejo de redescobrir uma masculinidade estereotipicamente encharcada de testosterona, muito mais competitiva,
00:05:16orientada para o domínio, agressiva, certo?
00:05:22Há uma visão de que o homem moderno foi deformado e restringido a isso, suave, cooperativo,
00:05:25contra seus próprios instintos.
00:05:34Ok.
00:05:35A coisa que eu estava notando, como quando eu realmente li o que esses caras estavam escrevendo,
00:05:36a coisa que eu estava notando que era tão ausente era a ideia de autocontrole e autodisciplina como
00:05:42uma dimensão fundamental, não apenas da hombridade ou masculinidade, mas apenas da humanidade.
00:05:48Na verdade, muitos desses lugares parecem considerar a autodisciplina e o autodomínio,
00:05:53com a exceção talvez de um componente homossocial de levantamento de peso, como um negativo, certo?
00:06:00Era evidência de como a modernidade nos deformou para essa forma atenuada que funciona para,
00:06:04você sabe, a democracia feminizável moderna, certo?
00:06:14Esse é o argumento.
00:06:17E então você vê, acho que isso é particularmente verdadeiro em relação a Trump,
00:06:18e você vê com Stephen Miller, essa rejeição alegre de normas de comportamento que uma vez refletiam, acho,
00:06:22um tipo de autodisciplina, certo?
00:06:32Políticos não falam da maneira que Donald Trump fala, certo?
00:06:35Eles são disciplinados.
00:06:37Eles sabem não apenas atacar as pessoas que não gostam de uma maneira que é destrutiva,
00:06:38a maioria deles.
00:06:42E foi essa eliminação disso como uma espécie de mostra de que você não seria impedido
00:06:43pelo sistema como ele existia.
00:06:52E então há uma mensagem no que Miller está dizendo, e agora você vê os Democratas
00:06:54tentando imitá-lo.
00:06:59Mas o que eu acho que vai criar, o que já está criando, vai
00:07:01ser um retorno a um desejo de ver virtude política, ver virtude social demonstrada em
00:07:05líderes.
00:07:12Tudo cria seu oposto na política, sempre.
00:07:13É uma espécie de estadista, um pouco mais de decoro.
00:07:16Sim.
00:07:16Terá que ser uma versão que funcione para hoje.
00:07:19Ainda precisará ser sexy.
00:07:19Você tem que ter aura.
00:07:21Você precisa ter aura.
00:07:22Não pode ser Keir Starmer.
00:07:23Você precisa ter aura.
00:07:24Correto.
00:07:24Mas Tallarico, quero dizer, a razão pela qual Tallarico é perigoso para eles, e não estou dizendo que
00:07:25ele vai ganhar.
00:07:25Texas é um estado difícil para um Democrata vencer.
00:07:28Mas a razão pela qual Tallarico surgiu em primeiro lugar, a razão pela qual ele acabou no Joe Rogan
00:07:29em primeiro lugar, é que ele é capaz de falar através de uma espécie de cristianismo progressista em
00:07:31uma linguagem de moralidade e virtude que as pessoas acharam excitante e que você não ouvia muito
00:07:35dos Democratas mais.
00:07:40E acho que ele foi um dos primeiros momentos, e ele arrecadou mais, acho, do que qualquer candidato
00:07:44ao Senado no país com base nisso.
00:07:45E acho que ele é um dos primeiros momentos em que você realmente vê para onde o pêndulo vai
00:07:49voltar, porque acho que as pessoas estão olhando ao redor e vendo o que
00:07:51parece quando nos libertamos de uma maneira que se conforma à mídia algorítmica.
00:07:54E não estou dizendo que todo mundo desgosta disso.
00:07:59Algumas pessoas se sentem realmente excitadas por isso.
00:08:05Mas acho que a maioria das pessoas não gosta.
00:08:07Até pessoas que conheço que são apoiadoras de Trump, elas não gostam de como isso tudo parece.
00:08:09Você gosta disso da maneira que gosta de ter um McDonald's, que na hora é meio
00:08:11tentador, mas depois você se sente meio mal.
00:08:14E se você tiver muitos deles seguidos, você na verdade começa a rejeitar o sistema um
00:08:18pouco.
00:08:21O que é interessante é ter essa conversa com Arthur Brooks ontem, e ele estava dizendo
00:08:25o momento em que você quebra qualquer tipo de ciclo vicioso, a primeira coisa que você tem que fazer,
00:08:26pelo menos seguindo evidências para uma ampla gama de vícios agregados, é que você tem que ficar
00:08:29bravo.
00:08:33Você tem que ficar bravo com a coisa.
00:08:38Tipo, estou cansado de estar à mercê disso.
00:08:39Estou cansado de estar à mercê da pornografia.
00:08:41Estou cansado de estar à mercê das drogas.
00:08:43Estou cansado de estar à mercê do álcool.
00:08:45Cansado de estar à mercê de rolar a tela no meu telefone.
00:08:46Ficar bravo é um primeiro passo realmente eficaz.
00:08:48E eu me pergunto em que ponto as pessoas simplesmente ficam entediadas.
00:08:50Tipo, porque essa é a corrida armamentista evolutiva de bobagens que continua acontecendo
00:08:53online.
00:08:56Tipo, agora, se os Democratas tuitarem, cala a boca, seu idiota feio, novamente, recebe um décimo
00:09:02da atenção.
00:09:03Tipo agora, se os Democratas tuitarem, cala a boca, seu feio desgraçado de novo, recebe um décimo
00:09:09de atenção.
00:09:09Então, a menos que você vá continuar a jogar esse jogo, ok, bem, o que há de novo?
00:09:10Bem, o que há de novo é o equivalente a um vestido de verão e um bolo, certo?
00:09:11Você sabe o que quero dizer?
00:09:14Tipo, é algo que parece um pouco mais vestigial.
00:09:19Sinto que houve um movimento.
00:09:20E, novamente, você não vê aquele conjunto de tuítes onde estamos, usando como nosso texto aqui, um texto
00:09:23rico se poupado.
00:09:25Já acho que há um movimento em direção a algo mais ensolarado.
00:09:30Quero dizer, se você tivesse que usar uma palavra para descrever a estética de Momdani, é ensolarada.
00:09:33Você pode dizer muitas outras coisas sobre ele, certo?
00:09:36E as pessoas discordam dele e você sabe, você, todos podem ter seus argumentos sobre
00:09:41o que ele acredita.
00:09:43Você nunca viu aquele cara sem um sorriso.
00:09:46Ele não, quero dizer, se você apenas olhasse para o sorriso de Momdani, é como se Trump tivesse esse
00:09:47cenho franzido, mesmo em seu segundo retrato presidencial, isso não sou eu criticando-o.
00:09:51Ele tem um retrato em que está franzindo a testa.
00:09:54É um retrato muito incomum.
00:09:59É apenas meio que olhando para baixo e Momdani, o sorriso e on gear at artists teve essa
00:10:02grande peça em seu substack The Ink sobre como o sorriso vermelho de Momdani como retórica e
00:10:03Tallarico Momdani, você começa a ver algo novo funcionando.
00:10:08E claro que só funcionará por um tempo e veremos para onde vai.
00:10:15Não é a única coisa funcionando.
00:10:21Mm-hmm.
00:10:23Mas aquele intercâmbio Stephen Miller, os Democratas, é uma droga, certo?
00:10:24Tipo, quem quer se sentir assim?
00:10:24Ninguém.
00:10:30E então esse é um, é um caminho de entrada, não um caminho de saída.
00:10:32E eu realmente acho que a jogada vencedora na política nos próximos anos vai ser o
00:10:33caminho de saída, não o de entrada.
00:10:36Na melhor das hipóteses, é uma espécie de dança alegre sobre outra pessoa.
00:10:41Eles estão acabados da mesma forma que dois valentões lutando um contra o outro, meio que obtêm
00:10:43um grau de satisfação de ter um estouro, mas não é, é, não é ensolarado.
00:10:46É performar ensolarado, certo?
00:10:52Eu me importo menos com o que você pensa de mim.
00:10:57Oh não, na verdade nos importamos ainda menos com o que você pensa de nós do que você pensa que nos importamos.
00:11:00É.
00:11:03Essa corrida armamentista é uma droga.
00:11:07Você sabia que seu intestino controla sua energia, sua recuperação, quão bem você absorve tudo
00:11:07que você come?
00:11:08E o nutriente que mantém tudo funcionando corretamente é a fibra.
00:11:13Bem, acontece que 95% dos americanos não recebem o suficiente, e é por isso que sou um grande
00:11:14fã do Fiber Plus da Mementos.
00:11:17A maioria dos suplementos de fibra é um truque de um só truque, um tipo de fibra resolvendo uma parte do problema.
00:11:22Fiber Plus é uma fórmula três em um construída para combater a digestão, força da barreira intestinal e
00:11:25estabilidade do açúcar no sangue, tudo de uma vez.
00:11:30Eu uso isso todos os dias.
00:11:34É meio difícil obter fibra suficiente apenas através da comida.
00:11:36E o melhor de tudo, a Mementos oferece uma garantia de devolução do dinheiro de 30 dias.
00:11:38Então você pode comprar, experimentar todos os dias por 29 dias.
00:11:42E se você não amar, eles simplesmente devolverão seu dinheiro.
00:11:45Além disso, eles enviam internacionalmente.
00:11:48Agora, você pode obter até 35% de desconto na sua primeira assinatura e aquela garantia de
00:11:50devolução de 30 dias acessando o link na descrição abaixo ou indo para livemomentos.com barra modernwisdom
00:11:52e usando o código modernwisdom.
00:11:56No checkout.
00:12:01Parabéns, você chegou ao final de um clipe e o episódio completo está
00:12:03Bem aqui.
00:12:05Vai lá.
00:12:08...
00:12:11...

Key Takeaway

A política atual está presa em um ciclo de hostilidade algorítmica, mas a fadiga do eleitor com o estilo destrutivo de comunicação abre espaço para líderes que demonstrem virtude e uma estética mais positiva e ensolarada.

Highlights

  • A resposta oficial do Comitê Nacional Democrata a Stephen Miller, 'cala a boca, seu idiota feio', alcançou mais de 50 milhões de pessoas e gerou 300 mil curtidas.

  • O discurso político moderno prioriza conteúdos extremos e agressivos devido à cacofonia de vozes online, criando uma tragédia dos comuns na comunicação.

  • A rejeição de normas de comportamento e da autodisciplina tornou-se uma estratégia central na política contemporânea, inspirada pelo estilo de comunicação de Donald Trump.

  • Candidatos como James Tallarico obtiveram sucesso financeiro no financiamento de campanha ao adotar uma linguagem de moralidade e virtude cristã progressista.

  • O ciclo de hostilidade nas redes sociais funciona como um 'caminho de entrada' que gera fadiga e rejeição, indicando que futuras estratégias vencedoras devem ser mais positivas e ensolaradas.

Timeline

A degradação do discurso político institucional

  • A conta oficial dos Democratas no Twitter utilizou insultos vulgares contra Stephen Miller.
  • O estilo de comunicação política mudou de instituições sóbrias para postagens que priorizam o engajamento através da agressividade.
  • A necessidade de atenção em um ambiente saturado incentiva discursos extremos.

A resposta agressiva do Comitê Nacional Democrata a Stephen Miller ilustra a mudança nas expectativas de como um partido político deve se comunicar. O sucesso de métricas, como 50 milhões de visualizações, valida o uso de linguagem vulgar. Esse comportamento reflete a influência de Donald Trump, que alterou as noções de decoro e eficácia na comunicação política.

A ausência de virtude e autodisciplina

  • Correntes políticas masculinstas na direita tratam a autodisciplina como um traço de fraqueza.
  • A rejeição de normas de comportamento é apresentada como uma prova de resistência ao sistema vigente.
  • A política exige um retorno à demonstração de virtude social e estadismo.

Observa-se um contraste entre a política tradicional disciplinada e a rejeição atual dessas normas. Argumentos contemporâneos de certos grupos ideológicos classificam a autodisciplina como um subproduto da modernidade que restringe o instinto competitivo. No entanto, o comportamento destrutivo na comunicação pública está gerando um desejo por líderes que possuam aura e transmitam valores de virtude.

A busca por alternativas e o futuro da comunicação

  • Candidatos como James Tallarico provam que a linguagem de moralidade atrai apoio financeiro recorde.
  • A hostilidade online causa fadiga no eleitor, comparável ao efeito negativo de consumir fast food.
  • O sucesso político a longo prazo tenderá para uma estética positiva e menos focada em ataques pessoais.

A estratégia de ataques agressivos atingiu um ponto de rendimentos decrescentes onde o público está ficando entediado. O sucesso inicial de figuras que adotam uma abordagem mais alegre e baseada em virtude, como o exemplo de Momdani, sugere uma mudança no pêndulo. A política vencedora nos próximos anos provavelmente se distanciará da corrida armamentista de insultos em favor de uma retórica mais inspiradora.

Community Posts

View all posts