00:00:00— Что там происходит с этим бегством из Калифорнии?
00:00:02Потому что на Рождество я был с Палмером
00:00:04и кучей других ребят из того круга,
00:00:07и я об этом не знал.
00:00:10Я знал, что это введут
00:00:12до конца года.
00:00:12Это какая-то липкая штука,
00:00:14которая будто преследует людей,
00:00:15но со временем всё станет только хуже.
00:00:17Кажется, ходит всё больше слухов,
00:00:18что это будет продолжаться.
00:00:20Такое чувство, что сам двигатель
00:00:23процветания Калифорнии с 1800-х годов
00:00:27теперь разваливается.
00:00:30— Я состою в куче групповых чатов.
00:00:33Я общаюсь со многими людьми.
00:00:34Я бы сказал, что, вероятно, треть тех, с кем я говорю,
00:00:38уже уехали.
00:00:39Ты же спрашиваешь про отъезд людей, верно?
00:00:41И я бы сказал, согласно нашему неформальному опросу в группе,
00:00:46который был опубликован и обсуждался,
00:00:48почти 87% людей собираются уехать.
00:00:52Это ключевые лидеры в сфере технологий.
00:00:55И еще я общаюсь со многими новыми тех-директорами
00:00:59стартапов, у которых дела идут отлично, которые растут,
00:01:02и все они думают об отъезде.
00:01:03Например, я говорил с одной компанией,
00:01:04они собирались переехать из Южной Калифорнии в Северную,
00:01:06а потом такие: «Нет, я перееду в Неваду».
00:01:09И это потому, что они боятся того, что будет дальше.
00:01:11Так что Калифорния сейчас в фундаментальной яме.
00:01:14Это возвращает нас к моей мысли о пустых обещаниях.
00:01:19Чтобы быть избранными, политики обещают людям
00:01:22то, чего у них нет сегодня.
00:01:23Вот как проходят выборы.
00:01:25Вас не выберут, если вы скажете:
00:01:26«Я собираюсь что-то у вас забрать».
00:01:28«Правительство будет делать для вас меньше».
00:01:30Покажите мне хоть одного политика за последние сто лет,
00:01:32которого бы выбрали с такими словами.
00:01:33И наступает фундаментальный момент,
00:01:38момент истины.
00:01:40Можете ли вы продолжать давать эти обещания?
00:01:41Можете ли вы выполнить даже те, что уже дали?
00:01:44И в Калифорнии ответ — нет.
00:01:46Калифорния создала систему, в которой мы установили
00:01:51самую высокую налоговую ставку в стране
00:01:53из-за успеха Кремниевой долины,
00:01:55всех этих доходов и процветания,
00:01:58прироста капитала и прочего.
00:02:00И использовали это для финансирования всякой чепухи.
00:02:03Скоростной поезд в никуда —
00:02:05вбухали, черт возьми, 30 миллиардов долларов, и ничего.
00:02:10— Сколько это стоило?
00:02:11— 30 миллиардов.
00:02:12И у них сменилось уже шесть директоров, кстати,
00:02:15которых всех уволили, а одного только что арестовали.
00:02:18Это безумие.
00:02:18Только что опубликовали, что на программу для бездомных
00:02:22было потрачено 220 миллионов долларов.
00:02:25Шесть бездомных смогли выбраться
00:02:27из порочного круга нищеты.
00:02:29И так можно идти по всему списку.
00:02:31— Прости, а что там было
00:02:33про законопроект о доступном интернете?
00:02:37— О широкополосной связи в сельской местности.
00:02:38— Точно.
00:02:39И за ту же сумму, что была потрачена,
00:02:41я думаю, каждый американец мог бы получить Starlink.
00:02:43— Да, и это федеральная проблема.
00:02:47Я не... — Ну да, да, но...
00:02:48— Вы меня сейчас выведете на эмоции.
00:02:49Я был очень... — Ты кажешься
00:02:51эмоциональным парнем. — Я был очень
00:02:52спокоен, пока мы говорили о науке и будущем.
00:02:56А это полная противоположность.
00:02:58Ладно, это бред, обратная сторона того, что происходит,
00:03:01когда социальные системы прогнивают.
00:03:05Это система, в которой люди лгут друг другу,
00:03:10чтобы удержаться у власти,
00:03:12чтобы денежные потоки не иссякали,
00:03:14чтобы поддерживать эту бессмыслицу в рабочем состоянии.
00:03:16Люди лгут себе, лгут своим избирателям,
00:03:18и демократия начинает вызывать вопросы: в чем смысл?
00:03:21Это вообще работает?
00:03:22В Калифорнии, в частности, мы внесли ряд изменений
00:03:27в пенсионную систему, у нас есть государственные пенсии
00:03:30для госслужащих Калифорнии.
00:03:32И за последние 12–15 лет
00:03:37эти изменения привели к куче гарантий
00:03:42людям по их будущим пенсионным выплатам,
00:03:44которые штат просто не в состоянии обеспечить.
00:03:47По текущим оценкам, дыра составляет
00:03:49от 600 миллиардов до триллиона долларов, ясно?
00:03:53И перед штатом встает вопрос:
00:03:54как мы собираемся платить всем этим людям
00:03:57всё то, что мы им наобещали?
00:03:59И это большая часть проблемы.
00:04:01А есть еще и краткосрочные вещи,
00:04:03например, расходы на здравоохранение.
00:04:04Мы же обещали им медицинское обслуживание.
00:04:05Мы обещали членам профсоюзов медицину.
00:04:07Нам нужно найти способ это финансировать,
00:04:09потому что обещания были даны.
00:04:11Но эти обещания никогда не были подкреплены деньгами.
00:04:13Их в принципе невозможно было профинансировать.
00:04:16И вот внезапно наступает расплата, и все такие:
00:04:18«Ну, и как мы будем платить теперь?»
00:04:20«Как нам закрыть эту дыру?»
00:04:21Вот в такой ситуации находится Калифорния.
00:04:23У Калифорнии такая огромная проблема с обязательствами,
00:04:26что теперь видно, как все крысы
00:04:29бегут с корабля, или они поджигают корабль,
00:04:32или просто покидают его.
00:04:34Не знаю, какую аналогию тут лучше подобрать,
00:04:36но именно такой хаос творится в Калифорнии
00:04:38в данный конкретный момент.
00:04:39Поэтому мы много говорим о налоге на миллиардеров.
00:04:42Этот налог появился из-за одного профсоюза,
00:04:44одного парня из профсоюза под названием SEIU-UHW,
00:04:47который придумал схему: облагать вас налогом в 5%
00:04:50от вашего капитала, если он превышает миллиард долларов,
00:04:52на что зрители скажут: «Да кому какое дело?»
00:04:54«К черту миллиардеров».
00:04:55Но дело в том, что это дает законодательному собранию,
00:04:58парламенту штата, возможность в будущем
00:05:01изменять этот порог и сумму.
00:05:03Так что теоретически можно взять 5% с миллиардеров
00:05:05один раз, а потом сделать 1% ежегодно.
00:05:07— Разве так не было с первоначальным подоходным налогом?
00:05:11— В 1930-х это был 1%.
00:05:14— Расскажи историю о том, как появился этот налог...
00:05:16— Послушайте, подоходный налог продвигали,
00:05:17потому что в США его раньше вообще не было.
00:05:20И в этом, опять же, причина основания нашей страны.
00:05:22Принцип был: «никаких налогов без представительства».
00:05:26Была огромная налоговая схема для финансирования всей
00:05:30той ерунды, что происходила в Англии.
00:05:32— Осторожнее, полегче на поворотах.
00:05:34— Я имею в виду, в то время всё было иначе,
00:05:37не хочу обидеть народ,
00:05:37но назовем их аристократией,
00:05:39или тем, что мы сегодня называем элитами.
00:05:42И кстати, я думаю о термине «элиты»,
00:05:45это похоже на тот мем с Человеком-пауком, где
00:05:47все тычут пальцем: ты элита, и ты элита,
00:05:49и ты тоже — вот, айтишник — это элита.
00:05:51Мы сейчас именно в таком моменте.
00:05:53Технари вроде как не элита,
00:05:54но в прошлом году технари
00:05:56называли элитами сотрудников НКО,
00:05:58а потом... в общем, все теперь элиты.
00:05:59— «Твои привилегии круче моих привилегий».
00:06:02— Да, и всё это уходит корнями в марксистскую философию,
00:06:04вся эта тема про угнетателей и угнетенных.
00:06:06Но все эти философии,
00:06:09по сути, лишают людей субъектности.
00:06:12Это крайне важно понимать.
00:06:14Когда вы даете людям кучу бесплатных вещей
00:06:16или создаете гос-систему или экономику,
00:06:18которая говорит: «сделай X и получи Y»,
00:06:20вы становитесь рабом этой системы.
00:06:22Теперь вы угнетены, что бы вам ни говорили.
00:06:26Вы не растете над собой, и...
00:06:27попытки тянуть других вниз
00:06:28не решат ни одну из ваших проблем.
00:06:31Но это разговор для другого раза.
00:06:32Так вот, в Калифорнии... всё начиналось с одного процента,
00:06:34и именно так ввели подоходный налог
00:06:36в Соединенных Штатах, мол:
00:06:37«Эй, мы обещаем всем 1% на доходы свыше...»
00:06:40не помню, сколько тогда было,
00:06:41кажется, 10 000 долларов в год, можете проверить.
00:06:43И на этом всё.
00:06:44А потом: «Ой, нам нужно финансировать войну».
00:06:46И теперь: «Мы собираемся расширять систему шоссе».
00:06:49— То есть изначально подоходный налог был 1%?
00:06:52— 1% для сверхбогатых,
00:06:53для людей с высокими доходами, и всё.
00:06:55— Джаред, погугли это и посмотри,
00:06:58как подоходный налог рос со временем.
00:07:00Я хочу на это взглянуть.
00:07:01— Верно, вы можете это увидеть.
00:07:02И вдруг оказалось, что сегодня
00:07:04подоходный налог платят все.
00:07:05В Калифорнии я плачу 53% налога на доход.
00:07:08И большинство людей платят налог,
00:07:11и сейчас они создают новый налоговый режим.
00:07:13И я хочу поговорить об этом, это важно,
00:07:15что именно они пытаются сделать в Калифорнии.
00:07:17Вот, смотрите.
00:07:18Это был временный налог военного времени.
00:07:19И знаете, до этого момента
00:07:21у нас были пошлины для пополнения бюджета.
00:07:22Правительство было маленьким.
00:07:23Оно не должно было быть этой огромной системой,
00:07:26которая обо всех заботится и всё делает.
00:07:28— Продолжай.
00:07:29— После Второй мировой войны...
00:07:31И вот, подоходный налог начался с 1% на доход
00:07:33более 3 000 долларов в год.
00:07:35Понимаете? — Да.
00:07:37— А затем пошла прогрессия.
00:07:39Позже они добавили максимальную ставку в 7%.
00:07:42И тут можно заметить,
00:07:43когда всё это начало расширяться.
00:07:45— Ого.
00:07:46В 1944–1945 годах, во время Второй мировой, высшая ставка была 94%.
00:07:51— Да, они забирали деньги у всех, чтобы финансировать войну.
00:07:53Но это создало прецедент.
00:07:54Потому что после того,
00:07:55как этот прецедент был установлен,
00:07:57появился Рузвельт,
00:07:59экспансионизм «Нового курса»,
00:08:00и всё, что происходило в США после Второй мировой,
00:08:01вызывало мысли: «Ничего себе,
00:08:03мы можем заставить правительство делать великие дела».
00:08:05«Давайте делать масштабные вещи, чтобы улучшить нашу жизнь».
00:08:08В теории это звучит благородно.
00:08:10В этом есть смысл.
00:08:11В принципе, это звучит хорошо.
00:08:12Но именно это привело нас к сегодняшнему дню.
00:08:14Потому что каждый год, как только вы начинаете
00:08:15воспринимать правительство как решателя ваших проблем,
00:08:17который всё делает за вас,
00:08:19это начинает только расти.
00:08:21Это никогда не идет на спад.
00:08:22— Суть в том, что если 51% может проголосовать за то,
00:08:26чтобы забрать имущество у остальных 49%...
00:08:26— И вот что случилось дальше.
00:08:27Это мы говорили о доходах.
00:08:29Допустим, вы заплатили подоходный налог
00:08:32и владеете кучей вещей.
00:08:33Теперь это ваша частная собственность.
00:08:34Вы владеете этим.
00:08:35Это ваше.
00:08:36И тут появляется правительство или этот новый законопроект,
00:08:39«Акт о налоге на миллиардеров» в Калифорнии.
00:08:41И впервые в истории Соединенных Штатов
00:08:43мы пытаемся ввести налог на богатство.
00:08:46Неважно, что это касается миллиардеров,
00:08:47и неважно, разовый это налог или 5%.
00:08:50Важно то, что вы говорите: вещи,
00:08:51с которых вы уже заплатили налоги,
00:08:53которыми вы владеете, которые лежат у вас во дворе,
00:08:55вся ваша железная руда, которую вы храните за домом...
00:08:57— Верно, «отдай её».
00:08:58— Да, или ваша крутая подкаст-студия.
00:09:01Вы владеете этими вещами.
00:09:02Вы платили налоги, вы заработали свои деньги
00:09:04и купили всё это.
00:09:05Но теперь правительство может прийти и сказать:
00:09:06«Знаете что, нам нужна эта лампа».
00:09:08«Нам нужна половина вашей руды».
00:09:09«Мы заберем всю вашу частную собственность», верно?
00:09:11Вашу руду, они заберут всё ваше личное имущество.
00:09:14Вот что делает налог на богатство —
00:09:16он облагает налогом доходы, с которых налог уже уплачен.
00:09:18Он отнимает частную собственность.
00:09:20Если дать правительству возможность делать это
00:09:22хотя бы в размере 1% от капитала миллиардеров,
00:09:26следующим шагом будет 5% для миллиардеров,
00:09:30а затем, возможно, 2% для миллионеров.
00:09:32А потом, может быть, 3% для людей,
00:09:35чей капитал составляет сто тысяч в год.
00:09:37И, кстати, чтобы выяснить, сколько у вас есть
00:09:39и каковы ваши активы,
00:09:40вам придется каждый год присылать мне список всего имущества.
00:09:43Теперь правительство получает право заглядывать к вам в дом,
00:09:45не просто видеть ваш банковский счет
00:09:47или акции, а знать, какими машинами вы владеете?
00:09:48Какова стоимость этих машин?
00:09:49Сколько стоит это произведение искусства?
00:09:51Сколько стоит вообще всё здесь?
00:09:52Права частной собственности летят в трубу,
00:09:54когда вы вводите налог на богатство.
00:09:55Потому что теперь у правительства есть право
00:09:57оценивать всё ваше имущество
00:09:58и забирать всё, что они захотят, на основании голосования,
00:10:01где кучка людей поднимет руки и скажет:
00:10:03«Мы поднимем налоговую ставку вот до столько-то».
00:10:045%, 2%, 10% — неважно.
00:10:06«Вот порог, и мы будем забирать это каждый год».
00:10:09И когда вы так делаете, это в конечном итоге приводит
00:10:13к тому, что 51% людей голосует за то, чтобы отобрать всё у 49%.
00:10:18Это худший сценарий.
00:10:20Это конечная стадия процесса — система пожирает саму себя.
00:10:23И это социализм.
00:10:24Так что я считаю, что налог на богатство...
00:10:26И послушайте, этот калифорнийский налог меня не коснется.
00:10:29Так что не думайте, что я пытаюсь защитить свои интересы
00:10:31или что там еще пишут в комментариях.
00:10:34Я считаю, что это фундаментальный принципиальный вопрос —
00:10:37деградируя права частной собственности,
00:10:39мы создаем в Соединенных Штатах прецедент,
00:10:41который бьет по самому фундаменту США,
00:10:43по тому, ради чего страна создавалась —
00:10:44ради всех нас, кто приехал в эту страну,
00:10:46чтобы уйти от тиранических правительств
00:10:48за пределами США, которые отбирали всё наше добро,
00:10:50всё контролировали и постоянно указывали нам, что делать.
00:10:53Мы приехали сюда, чтобы иметь частную собственность.
00:10:55Конечно, я заплачу свой налог.
00:10:56Вот мои 53%.
00:10:57Большое спасибо, правительство,
00:10:58за все те замечательные вещи, что вы делаете,
00:10:59за все услуги, которые вы предоставляете.
00:11:00— А теперь отвалите.
00:11:01— А теперь отвалите и оставьте меня в покое.
00:11:03Но если это примут, всё изменится.
00:11:05Берни Сандерс, Ро Ханна, все эти национальные политики,
00:11:09Александрия Окасио-Кортес, Элизабет Уоррен — все они говорят,
00:11:11что нам нужен национальный налог на богатство.
00:11:13Так что это не только в Калифорнии.
00:11:15Это будет главной темой в период с 2026 по 2028 год.
00:11:19Элиты — это миллиардеры и айтишники.
00:11:22За ними и придут.
00:11:23И проявлением этого станет создание налога на богатство.
00:11:25Это даст правительству систему,
00:11:27при которой права частной собственности исчезнут.
00:11:29И в этот момент будущее Соединенных Штатов окажется под большим вопросом.
00:11:31Это то, что беспокоит меня больше всего.
00:11:32И я сопоставляю это со своим оптимизмом по поводу будущего
00:11:34и всех тех потрясающих вещей.
00:11:38Я имею в виду, только подумайте.
00:11:39Подумайте о том, какие удивительные вещи происходят в мире.
00:11:40У нас будет, черт возьми, бесплатная энергия.
00:11:44Мы будем жить вечно.
00:11:45У нас будет всё то безумное,
00:11:47что мы даже не могли вообразить: изобилие и ресурсы,
00:11:49которые мы и представить себе не могли.
00:11:51Счастье, время с семьей, меньше рабочих часов,
00:11:53роботы, которые строят всё за нас.
00:11:57Всё станет лучше.
00:11:58Всё уже становится лучше.
00:12:00Всё становится всё более невероятным.
00:12:01А потом мы такие: «Давайте всё испортим».
00:12:02Ну а почему бы и нет?
00:12:05Мы просто сами себе всё испортим.
00:12:07Это... и знаете, это тот самый принцип...
00:12:08Я не люблю использовать термины «добро против зла»,
00:12:13но вопрос в том, смотрите ли вы на будущее
00:12:15оптимистично или пессимистично?
00:12:17Если вы думаете о будущем
00:12:19как о системе контроля...
00:12:21Мол, эти айтишники сумасшедшие,
00:12:22это антиутопия и всё такое.
00:12:25Знаете, согласно недавнему опросу,
00:12:26самая непопулярная вещь в США сейчас —
00:12:29это ИИ.
00:12:30К нему относятся хуже, чем к Дональду Трампу,
00:12:31хуже, чем к чему-либо еще.
00:12:33Это самая неприятная вещь, потому что в головы людей
00:12:35внедрили этот нарратив,
00:12:38что ИИ — это то, что нас погубит, и прочее.
00:12:40И в этом заключается наш выбор.
00:12:42Прямо сейчас мы выбираем:
00:12:45хотим ли мы идти по пути изобилия
00:12:46или мы хотим запереть самих себя?
00:12:49И я скажу — людям это не понравится,” —
00:12:51но противовесом в мире
00:12:53станет такая страна, как Китай.
00:12:55Потому что если США пойдут по этому пути,
00:12:57другие страны по нему не пойдут
00:12:59и соберут все полагающиеся выгоды.
00:13:01И мы должны это осознавать.
00:13:04— Небольшое отступление: есть статистика, которая
00:13:07меня искренне удивила, когда я её услышал.
00:13:1095% людей не получают достаточно клетчатки.
00:13:13Не потому, что они беспечны,
00:13:13а потому, что набрать дневную норму клетчатки
00:13:17только из еды на самом деле довольно сложно.
00:13:18Вот почему Momentous создали Fiber Plus.
00:13:21Видите ли, клетчатка — это не только про пищеварение.
00:13:23Это фундамент здоровья вашего кишечника,
00:13:26от которого зависит усвоение питательных веществ,
00:13:29стабильность энергии и скорость восстановления.
00:13:31Если с кишечником не всё в порядке,
00:13:33то всё остальное, что вы делаете,
00:13:35работает лишь вполсилы.
00:13:37Fiber Plus — это формула «три в одном»,
00:13:38разработанная для улучшения пищеварения, укрепления барьера кишечника
00:13:40и стабилизации уровня сахара в крови одновременно.
00:13:42А этот вкус корицы просто нереальный.
00:13:44Вы могли подумать: «Клетчатка? Ну да, наверняка она “вкусная”».
00:13:47Вообще-то, да, скептики, она и правда вкусная.
00:13:50Мне она очень понравилась.
00:13:54И самое приятное: Momentous дает 30-дневную гарантию возврата денег.
00:13:56Так что, если вы не уверены, можете купить Fiber Plus,
00:13:57пробовать его 29 дней,
00:14:00и если не понравится,
00:14:02вам просто вернут деньги.
00:14:03И у них есть международная доставка.
00:14:04Прямо сейчас вы можете получить скидку до 35% на первую подписку
00:14:05и ту самую 30-дневную гарантию,
00:14:06перейдя по ссылке в описании ниже
00:14:09или зайдя на [livemomentous.com/modernwisdom](https://livemomentous.com/modernwisdom)
00:14:11с кодом modernwisdom при оформлении.
00:14:13Это [L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:16и код modernwisdom при оплате.
00:14:18[L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:22и modernwisdom при оплате.