Postman-Killer? Damit habe ich nicht gerechnet (Hoppscotch)

Der Sprecher stellt Hopscotch als schnellen, quelloffenen API-Client vor, der sofort im Browser einsatzbereit ist. Er zieht einen direkten Vergleich zu Postman, das oft durch lange Startzeiten von etwa 10 Sekunden und hohen RAM-Verbrauch negativ auffällt. Viele Entwickler suchen heutzutage nach Alternativen, da Postman die Zusammenarbeit zunehmend von kostenpflichtigen Abonnements abhängig macht. In diesem Abschnitt wird die zentrale Fragestellung aufgeworfen, ob sich ein Umstieg für die tägliche Arbeit tatsächlich lohnt. Es wird deutlich, dass Geschwindigkeit und Unabhängigkeit die Hauptargumente für den Wechsel sind.

Hopscotch unterstützt vielfältige Protokolle wie REST, GraphQL, WebSocket und MQTT direkt in einem Browser-Tab. Ein besonderes Merkmal ist das „Local First“-Prinzip, wodurch Daten primär lokal gespeichert werden und kein Cloud-Zwang besteht. Das Tool bietet unbegrenzte Workspaces und Rollen für Teams völlig kostenlos an, was einen massiven Unterschied zur Preisgestaltung von Postman darstellt. Nutzer können die Anwendung sogar selbst hosten, um maximale Kontrolle über ihre Daten zu behalten. Dieser Abschnitt unterstreicht die Flexibilität des Systems, das ohne Installation als PWA auch offline funktioniert.

In einer Live-Demo zeigt der Sprecher, wie unkompliziert der Einstieg ohne Login oder Installation gelingt. Es wird ein einfacher GET-Request an einen Echo-Endpunkt gesendet, wobei Query-Parameter und Header mühelos hinzugefügt werden. Die Antwort wird fast verzögerungsfrei als formatiertes JSON ausgegeben und kann direkt in Collections gespeichert werden. Auch das Verwalten von Umgebungsvariablen wird als intuitiv und vergleichbar mit dem gewohnten Postman-Workflow beschrieben. Dieser Teil des Videos verdeutlicht, dass die Lernkurve für Umsteiger extrem flach ausfällt.

Der Testlauf wird auf WebSockets ausgeweitet, wobei der Sprecher ehrlich anmerkt, dass dieser Bereich momentan noch etwas instabil wirken kann. Dennoch gelingt die Verbindung und der Empfang eines Response-Streams innerhalb der Demo problemlos. Ein entscheidender Punkt für wechselwillige Nutzer ist der One-Click-Import für bestehende Postman-Collections. Diese Funktion ermöglicht eine extrem schnelle Übertragung der bisherigen Arbeit ohne manuellen Aufwand. Geschwindigkeit steht hier im Fokus, da Entwickler laut Sprecher schlichtweg weniger Zeit mit Warten verbringen möchten.

Hier werden konkrete Zahlen genannt: Während Postman rund 400 MB RAM benötigt, begnügt sich die Hopscotch-Desktop-App mit etwa 40 MB. Postman wird als Cloud-abhängig kritisiert, während Hopscotch volle Offline-Funktionalität und optionales Self-Hosting bietet. Besonders für wachsende Teams ist Hopscotch attraktiv, da es keine Begrenzung der Mitgliederzahl in der kostenlosen Version gibt. Es wird das CLI für CI/CD-Workflows sowie die Browser-Erweiterung zur Umgehung von CORS-Problemen erwähnt. Der Sprecher resümiert, dass sich Hopscotch so anfühlt, wie Postman in seinen Anfangstagen war.

Die Benutzeroberfläche wird als sehr sauber und frei von unnötigem „Schnickschnack“ gelobt. Neue Features wie verbesserte JQ-Filterung und mächtigeres Scripting machen die Bearbeitung von Requests effizienter. Trotz des Lobs werden auch Schattenseiten beleuchtet, wie etwa die leichte Telemetrie in der Cloud-Version und der Beta-Status einiger Dokumentations-Features. Für sehr komplexe Mocking-Setups oder tiefgreifendes Monitoring hat Postman aktuell noch die Nase vorn. Dennoch überwiegen für den Großteil der täglichen Backend-Entwicklung die Vorteile der Leichtgewichtigkeit.

Abschließend empfiehlt der Sprecher den Wechsel für Einzelentwickler sowie kleine bis mittlere Teams aufgrund der Zeitersparnis und Kostenfreiheit. Wer an extrem großen Projekten arbeitet, könnte Hopscotch für die schnelle Entwicklung nutzen, für spezialisierte Workflows aber weiterhin Postman benötigen. Da das Tool Open Source ist, wird ein risikoloses Ausprobieren ausdrücklich nahegelegt. Der Beitrag endet mit einem Aufruf an die Community, ihre Erfahrungen mit API-Clients in den Kommentaren zu teilen. Insgesamt wird Hopscotch als ernstzunehmende, moderne Alternative für das Jahr 2026 positioniert.