Actualicé /grill-me y resolví Claude Code
CChase AI
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsInternet Technology
Transcript
00:00:00El modo plan no es suficiente. Habilidades como “Grill Me” de Matt Pocock o incluso capas de
00:00:06orquestación más grandes como GSD o “superpowers” intentan resolver el mismo problema. Toma esa idea
00:00:11difusa en tu cabeza y conviértela en algo que Claude Code pueda construir realmente. Pero sin
00:00:16importar el camino que elijas o la habilidad que selecciones, todos se enfrentan al mismo problema:
00:00:21confías en un solo modelo no solo para planificar y construir, sino también para calificar su propio trabajo.
00:00:26Así que, cuando le preguntas a Claude: “Oye, ¿fue este el camino óptimo a seguir?”, ¿qué va a decir?
00:00:31Bueno, dirá que fue excelente sin importar lo que hicieras. Y esto es un problema porque si no
00:00:35tienes un trasfondo técnico, en realidad no sabes si lo que escribió Claude tiene sentido.
00:00:41Pero en este video, te voy a mostrar cómo solucionar eso. Vamos a construir sobre la habilidad
00:00:45“Grill Me” de Matt Pocock y añadiremos una revisión de código adversarial de Codex. Pero es una
00:00:51revisión de código que va mucho más allá del plugin de Codex que has visto en el pasado. Esta
00:00:55revisión es iterativa. Claude Code y Codex estarán hablando entre sí a través de múltiples rondas
00:01:00para llevarte a un punto donde ambas herramientas líderes de IA aprueben tu plan. Así podrás sentirte
00:01:07seguro de que lo que se le ocurrió a Claude Code realmente tiene sentido. Y con esta habilidad,
00:01:12podrás comenzar cada proyecto con dos cosas: primero, un plan que realmente entiendes, y segundo,
00:01:18un plan que múltiples herramientas de IA han aprobado. Así que lo que obtendrás hoy son dos habilidades mías.
00:01:23Y ambas están construidas sobre la base de lo que Matt Pocock nos da en su repositorio de GitHub.
00:01:28Él tiene dos habilidades: “Grill Me” y “Grill with Docs”. Las dos que te voy a dar son “Grill Me Codex”
00:01:35y “Grill with Docs Codex”. ¿Qué está pasando? Bueno, “Grill Me” y “Grill with Docs” son esencialmente
00:01:41un modo plan con esteroides. Al igual que GSD o “superpowers”, va un paso más allá. Las preguntas que
00:01:48hace son más profundas. Te darán una mejor perspectiva de lo que realmente intentas construir, porque
00:01:53quieras admitirlo o no, probablemente no eres bueno articulando lo que quieres. Y si no puedes
00:01:57articular lo que deseas a Claude Code al principio, terminarás con muchas suposiciones por parte
00:02:01de la IA, lo cual da como resultado un producto mediocre. Así que “Grill Me” y “Grill with Docs”
00:02:07te brindan mejores resultados al profundizar en la fase de planificación para asegurarse de que todos
00:02:12estén en la misma página. Lo que mis habilidades te van a dar es una segunda fase, donde después de que
00:02:19tú y Claude Codex se hayan puesto de acuerdo, Codex entra y dice: “Oye, eso tiene sentido. Esto no,
00:02:24arregla aquello”. Y entonces Claude Code y Codex van y vienen. Y creo que esto es importante porque
00:02:28cosas como “Grill Me”, GSD y “superpowers” identificaron este hueco, este espacio entre tú
00:02:34y Claude Code, donde tienes una idea, puedes articularla, vamos a ir y venir,
00:02:38nos vamos a poner de acuerdo, ¿cierto? “Grill Me” (GM) es perfecto para esto.
00:02:44El problema es que, incluso si tú y Claude Codex están en la misma página, ¿significa que estamos
00:02:51automáticamente en camino hacia un código óptimo, hacia lo que realmente debería construirse? Quizás, quizás
00:02:57no, ¿quién sabe? Probablemente tú no puedas decirlo, ¿eres un ingeniero de software experto? Puede
00:03:03que lo seas, pero sospecho que la mayoría de la audiencia que ve esto no cae en esa categoría.
00:03:08Y cosas como la de Matt Pocock, por muy geniales que sean, son habilidades para ingenieros reales.
00:03:13¿Eres un ingeniero real? Probablemente no. Quizás lo seas. Si no lo eres, ¿caerás en el problema
00:03:19donde ni siquiera puedes evaluar lo que ha escrito Claude Codex? Incluso si están en la misma página,
00:03:23podría ser basura, podría ser increíble, ¿quién sabe? Y el otro problema es que no puedes juzgarlo,
00:03:28y tampoco puede Claude Codex, porque Claude Codex, y esto es algo que la propia Anthropic ha dicho,
00:03:34es muy amable y habla muy bien del código que ha escrito, ¿verdad? Le pides a Claude Codex que juzgue
00:03:40lo que escribió, y es como: “Oh, sí, genial, A+”. Entonces, ¿son un narrador confiable y un evaluador
00:03:46confiable en este caso? No, no lo son. Entonces, si no sabes qué está pasando, y no podemos
00:03:50necesariamente confiar en Claude Codex, ¿dónde nos deja eso? Bueno, tenemos este hueco entonces, ¿verdad?
00:03:56Tenemos este hueco entre Claude Code y el “código óptimo”. Y entonces, la solución obvia es:
00:04:02traigamos a un tercero, un tercero neutral para que eche un vistazo a nuestro plan. Aquí entra Codex.
00:04:09Y esta revisión de Codex es lo que añadí a las habilidades de Pocock, y es lo que te daré hoy.
00:04:16Así que la primera mitad es exactamente igual que “Grill Me”. Preguntas de ida y vuelta, elaboramos
00:04:21este plan juntos, todo queda bonito y ordenado aquí. Y una vez que tenemos el plan listo, bueno,
00:04:27entonces Codex entra, ve lo que Claude Codex ha propuesto y dice: “Esto se ve bien, esto se ve mal,
00:04:32¿qué piensas?”. Claude Code lo revisa y dice: “Oh, eso tiene sentido, arreglemos eso, aquí está lo que hice,
00:04:36échale otro vistazo, Codex”. Y va a pasar por un ciclo de, bueno, el límite son cinco turnos,
00:04:41puedes editar eso fácilmente, pero van a tener cinco intercambios, lo cual es un poco diferente al
00:04:48plugin estándar de revisión adversarial de Codex, porque es más iterativo. Y la idea es que, si van
00:04:52y vienen suficientes veces, eventualmente llegaremos, ojalá antes de los cinco turnos, a un punto donde
00:04:57ambos digan: “Oye, pulgar arriba, está listo, sigamos adelante”. Así que todo eso es para decir que lo
00:05:01que te doy hoy tiene el objetivo de solucionar este hueco. Este hueco entre Claude Code y el código
00:05:09óptimo que tú y yo tendremos problemas para identificar porque no somos ingenieros de software expertos
00:05:16y no se puede confiar plenamente en Claude Code para hacerlo. Así que eso es lo que estamos cubriendo.
00:05:21Y ahora todos estamos en la misma página. Pero antes de saltar a la demostración, una breve palabra del
00:05:28patrocinador de hoy: yo. Como saben,
00:05:33Chase AI Plus es el hogar de mi clase magistral de Claude Code. Y es la forma número uno de ir
00:05:37de cero a desarrollador de IA, especialmente si no vienes de un entorno técnico. Nos enfocamos en
00:05:42casos de uso reales. Y recientemente agregué la clase magistral de Claude OS también. Así que si dices: “Oye,
00:05:49también quiero aprender a integrar cosas como Obsidian y crear un centro de mando completo”, este
00:05:54es tu lugar. Puedes encontrar un enlace en el comentario fijado. Para la demostración de hoy, vamos a
00:05:59añadir una página nueva a nuestro sitio web. Este es el sitio web de mi agencia de IA. Y la nueva página
00:06:05dará acceso a algunas habilidades exclusivas. Para acceder a esta página, cuando hagan clic, tendrán
00:06:11que añadir su correo electrónico. Así que está algo restringido, capturamos su email y entonces
00:06:16tienen acceso a las descargas. El correo necesita ser manejado por nuestra base de datos, que ya existe.
00:06:22Así que no estamos creando una función de la nada, necesita revisar la base de código que ya existe
00:06:27y hacerla coherente. Este es el prompt que le doy a Claude Code: “run grill me codex”.
00:06:32Quiero añadir una puerta de captura de email al sitio que desbloquee la habilidad Claude Code “Grill Me Codex”.
00:06:38Si un visitante aterriza en una página donde la descarga de la habilidad está borrosa detrás de
00:06:42una superposición, ingresan su correo para desbloquearla y su email se guarda. Y luego le di contexto adicional.
00:06:49La primera parte será la habilidad “Grill Me”. Es exactamente la misma parte de “Grill Me” que la de
00:06:56Matt Pocock, sobre la cual estamos construyendo. Así que esa parte es igual.
00:07:00Una vez que pasemos por todas las preguntas, Codex entrará. Así que después de que miré a través de
00:07:03la base de código, ahora me hace la primera pregunta: “¿Qué tan real es esta puerta de acceso
00:07:07en cuanto al desenfoque? ¿Es algo cosmético o se va a aplicar realmente?”
00:07:11Y al igual que con “Grill Me”, cada vez que te hace una pregunta y te da posibles respuestas,
00:07:16también te da su recomendación y el porqué. Para esto, solo será cosmético.
00:07:21Es una habilidad gratuita. El objetivo aquí es solo capturar el email. Así que solo diremos:
00:07:25“Cosmético está bien. El archivo es gratis de todos modos”. Luego pregunta dónde vivirán los activos
00:07:30y en qué formato. Y de nuevo, por el bien de esta demo, elegiré la opción recomendada.
00:07:36Y no voy a mostrarte el resto de las preguntas porque esto no pretende ser un video de “Grill Me”.
00:07:40Solo entiende que si no lo has visto antes, esta es la cadencia general.
00:07:44Te hará una serie de preguntas, te dará posibles respuestas y una recomendación.
00:07:48Muy similar al modo plan, solo que un modo plan con esteroides. Como puedes ver aquí,
00:07:51terminamos pasando por 10 preguntas en el lado de “Grill Me”, y luego transicionamos a la parte
00:07:56de Codex. La parte de Codex creará dos archivos markdown para nosotros: el plan.md
00:08:02y el plan_review_log.md. El plan.md es la fuente de verdad de lo que vamos a crear.
00:08:10Este es nuestro entregable final. El plan_review_log.md es donde
00:08:16Claude Code y Codex van a debatir. Codex mirará el plan.md original y
00:08:21revisará el trabajo que Claude Code ha creado. Y es en el plan_review_log donde Codex
00:08:28dirá: “Oye, esto apesta, esto no”, etcétera. También nos da un registro de sus
00:08:33idas y venidas a lo largo de todos los ciclos. Al final de este intercambio entre Codex y Claude Code,
00:08:38tendremos un plan.md actualizado. Así que plan.md es el entregable final. Sobre eso se construirá todo.
00:08:46El plan_review_log es la discusión y donde se cocina todo. Otra
00:08:52nota durante esta revisión adversarial es que aunque es sin cabeza (headless), aún le damos a Codex el ID de sesión.
00:08:59Así que no es como si fuera una pizarra en blanco para Codex en la iteración uno frente a la
00:09:05iteración dos o tres. Siempre tiene memoria de todo el intercambio con Claude Code. Así que podemos
00:09:12ver aquí que en la ronda uno, Codex encontró 11 cosas que consideró problemas. Y también podemos
00:09:18ver que Claude Code procedió y actualizó el plan.md basándose en los hallazgos que aceptó
00:09:25y consideró válidos. En la ronda dos, encontró cuatro hallazgos adicionales. Pasamos de 11 a cuatro. De nuevo,
00:09:31el plan fue actualizado. Y aquí en la ronda tres, vemos que el veredicto es “aprobado”. Es en este
00:09:35punto que Codex y Claude Code ya están en la misma página. Codex todavía ha marcado un par de cosas,
00:09:40pero son solo tres detalles de bajo nivel. Así que no son bloqueadores. Y eso se reitera aquí al final
00:09:45donde dice que está aprobado, la ronda tres de cinco nos dice cómo se ve el plan final,
00:09:50lo que nos dieron los dos actos y específicamente en términos del acto dos, que es la ronda uno y la
00:09:56ronda dos de Codex y Claude Code discutiendo. Descubrimos agujeros reales de seguridad y corrección.
00:10:01Hubo una “slug” de habilidad de cliente sin límites, omisión de deduplicación sensible a mayúsculas, enlace de email relativo,
00:10:06vector de bombardeo de lista sin procesar y límite de velocidad de escaneo de tablas. Y en la segunda ronda, detectó las falsas
00:10:12soluciones. Así que en la ronda uno Codex dijo: “Oye, aquí están los problemas”. Claude Code intentó arreglarlos. Y en la
00:10:18segunda iteración, Codex dice: “Esas no son soluciones reales”. Entonces notó que el doble opt-in
00:10:24decía estar cableado pero no lo estaba, la deduplicación del índice de expresión que Supabase JS no puede apuntar
00:10:30y el “await” antes de la respuesta que aún bloqueaba el desbloqueo se movió después. Solo tres rondas,
00:10:38pero este es un gran ahorro de tiempo frente a intentar ejecutar el primer plan que Claude Code
00:10:44ideó y luego pasar por todo el proceso de resolución de problemas. Al final, también menciona algunos
00:10:49temas abiertos, principalmente como la migración SQL y todo eso. Pero eso también es Claude Code siendo perezoso porque puede
00:10:54hacerlo por su cuenta. Así que arriba en el sitio web, tenemos la habilidad gratuita. Hago clic en ella. Ahora
00:10:58me pide mi email. Y genial. Ahora tengo la habilidad aquí que puedo descargar en un archivo .zip.
00:11:08Obviamente, en realidad, ¿qué querría hacer? Bueno, probablemente querría que el texto y
00:11:12todo coincida con el resto del sitio web, pero puedes ver que creó lo que nos propusimos hacer.
00:11:18El punto de este video no era la demo específica, sino mostrarte esta habilidad en acción. En cuanto a
00:11:23cómo obtener estas habilidades tú mismo, las pondré en el comentario fijado para hacértelo fácil.
00:11:27Pero aparte de eso, eso es prácticamente todo lo que tengo. Obviamente, cosas que necesitas saber para esto es,
00:11:31oye, estamos usando Codex. Así que necesitarás una cuenta de OpenAI. Necesitarás Codex
00:11:35descargado, lo cual es relativamente simple. Y no hay razón para necesitar nada más allá del
00:11:39plan de $20 al mes de OpenAI para sacarle mucho provecho. Este sistema que hemos creado también es algo
00:11:45que podrías cambiar fácilmente por algún modelo local. Así que si dices: “Oye, no quiero
00:11:50pagar a OpenAI $20 al mes. Prefiero usar algo como DeepSeek o cualquier modelo local o más barato
00:11:55que tengas”, es muy fácil de hacer. Como, la base está ahí. Solo tomaría la habilidad que he creado,
00:12:00llevarla dentro de Claude Code y decir: “Oye, ¿podemos cambiar Codex por (inserta el modelo que quieras usar)?”
00:12:07Es así de fácil. Es muy, muy flexible. Así que hay mucho que puedes hacer con
00:12:12eso. Y creo que la base tiene mucho sentido para aquellos de nosotros que no nos consideramos
00:12:16codificadores expertos que pueden mirar rápida y eficientemente lo que Claude Code ha hecho y decir:
00:12:22“Esto tiene sentido. Esto no”. Simplemente no está en el alcance de mucha gente,
00:12:26ni necesita estarlo. Francamente, tenemos herramientas que pueden hacer esto por nosotros. Así que, como siempre,
00:12:32hazme saber qué piensas. Asegúrate de echar un vistazo a Chase AI Plus si quieres tener en tus manos
00:12:35la clase magistral de Claude Code,
00:12:37y nos vemos por ahí.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video