왜 "남성"이라는 주제가 그토록 민감한가 - 루이 테루

CChris Williamson
Mental HealthParentingWeight Loss/NutritionInternet Technology

Transcript

00:00:00제게 정말 이상하게 다가오거나
00:00:03약간의 도전처럼 느껴지는 부분은
00:00:04남성들이 직면한 문제에 대해 이야기하는 것이 어렵다는 점입니다
00:00:09이 아주 광범위한 용어에
00:00:12매노스피어(Manosphere)까지 포함되도록 개념이 확장되어 묶이지 않고서는 말이죠.
00:00:15제 말은, 페미니즘에는 루이즈 페리 같은
00:00:18모성 페미니스트도 포함되잖아요
00:00:19거친 성관계로 인한 살인 사건 반대 운동을 했고
00:00:23가족의 가치를 매우 중시하는 사람부터
00:00:26가장 반출생주의적이고
00:00:28매우 자유분방하며 진보적인 여성까지 말입니다.
00:00:31페미니즘은 모든 것을 포괄하는 아주 크고 넓은 바구니 같은 용어예요.
00:00:33그 안에는 모든 것이 들어있죠.
00:00:34그리고 매노스피어는 기본적으로,
00:00:37매니즘(Meninism)이라는 용어가 너무 이상했기 때문에 생긴 것 같아요.
00:00:39그래서 매노스피어는 페미니즘에 대응하는
00:00:42온라인상의 동등한 개념인 셈이죠.
00:00:43시청자층이 겹친다고 해서 동기까지 공유하는 것은 아니지만,
00:00:48제가 하는 일이 좋은 일이라고 스스로 말할 수 있습니다.
00:00:52저는 그렇게 생각해요,
00:00:53남성과 여성이 서로를 이해하고
00:00:58삶을 개선할 수 있도록 균형 잡힌 접근 방식을 만들려 노력합니다.
00:01:01하지만 그냥 남성들에게 말을 거는 것 자체가
00:01:04바늘귀를 꿰는 것처럼 매우 어렵습니다.
00:01:07다큐멘터리의 한 부분에서
00:01:11스콧 갤러웨이의 짧은 클립을 사용하셨더군요.
00:01:15리처드 리브스도 마찬가지고요
00:01:17미국 소년 및 남성 연구소 소속인데
00:01:18그나 아서 브룩스와도 어느 정도 연결되어 있죠.
00:01:20아서 브룩스나 스콧 갤러웨이 같은 사람들이
00:01:23정말로 온라인에서 여성 혐오 콘텐츠의
00:01:25최전선에 있는 사람들일까요?
00:01:28제가 스콧 갤러웨이가 하는 말을 보면,
00:01:33남자는 강해야 한다거나 체육관에 가야 한다,
00:01:38혹은 젊은이들은 밖으로 나가 경험을 쌓고
00:01:41실수도 해봐야 한다고 말합니다.
00:01:42그리고 그는 음주율 감소를 우려하기도 하죠.
00:01:45젊을 때는 밖으로 나가서
00:01:46술도 좀 마시고 그래야 한다고 생각하니까요.
00:01:48제 생각엔 그것이 어렵거나,
00:01:51갈수록 어렵다고 느끼는 부분은
00:01:52남성과 소년들의 문제에 대해 목소리를 내는 것입니다.
00:01:55젠더 관계나 성관계,
00:01:59커플 형성 감소 같은 문제들 말이죠.
00:02:03제가 그런 이야기를 할 때마다 갈수록 힘들어지는 이유는
00:02:06시청자층은 겹칠지 몰라도
00:02:11이데올로기적으로는 공통점이 거의 없는 집단들과 한데 묶이기 때문입니다.
00:02:19이것은 정말 흥미로운 도전이었는데
00:02:22분명 많은 사람들이 같은 문제를 지적하고 있지만
00:02:25그에 대한 진단과 치료 계획은
00:02:30매우 크게 엇갈리기 때문입니다.
00:02:31그래서 다큐멘터리를 아주 흥미롭게 봤습니다.
00:02:34- 그 말씀을 들으니 궁금해지네요, 크리스.
00:02:37아까 전에 어떤 일로 인해서
00:02:39비난을 좀 받았다고 말씀하셨잖아요.
00:02:44그 점에 대해 좀 더 말씀해 주실 수 있나요?
00:02:47- 네, 그러니까 좀 일반적인 비난이에요.
00:02:51핵폭탄이라기보다는 가랑비 같은 정도지만,
00:02:56네, 여기저기 의견 차이가 있죠.
00:03:01전형적으로는 제가 너무 “블루필(친페미니즘적)”이라서
00:03:06남성과 여성이 어떻게 관계를 맺어야 하는지에 대한
00:03:10진실을 모른다는 식이죠.
00:03:11제가 충분히 공격적이거나
00:03:15냉혹하게 표현할 준비가 되어 있지 않다는 겁니다.
00:03:19- 저는 당신이 기성 미디어로부터
00:03:22비난을 받았다는 뜻인 줄 알았어요.
00:03:25- 오, 그것도 물론 있습니다.
00:03:26그것도 포함이죠.
00:03:27- 매노스피어와 너무 가깝다는 이유로 말이죠.
00:03:29- 맞습니다.
00:03:30그러니까 매노스피어 쪽은 저를 “블루필 먹은 찐따(cuck)”라고 생각하고
00:03:32가디언지는 저를 여성 혐오적인 우익이라고 생각하죠.
00:03:36양쪽에서 이데올로기적으로 난도질당하는 기분이에요.
00:03:40앞뒤로 공격이 들어오는 셈이죠.
00:03:42하지만 올해 초에는 정말 엄청났습니다.
00:03:45“매노스피어 인플루언서 크리스 윌리엄슨이 어쩌구 저쩌구...”
00:03:49뭐 이런 기사들이 쏟아졌죠.
00:03:50그게 흥미로운 이유는 매노스피어라는 용어가
00:03:54이제는 너무 많은 것을 포괄하도록 부풀려져서
00:03:59사실상 아무런 의미도 갖지 못하게 되었기 때문입니다.
00:04:03만약 저와 리처드 리브스, 스콧 갤러웨이가
00:04:08닉 푸엔테스나 마이런, 저스틴,
00:04:15그리고 앤드류나 스니코와 같은 부류라면,
00:04:20그건 별로 세밀하지도 않고
00:04:23정확한 묘사도 아닌 것 같거든요.
00:04:25그리고 그 사람들에게 제 이야기를 들려줘도
00:04:26자신들이 제 의견에 동의한다고
00:04:28생각하지 않을 것 같고요.
00:04:32- 동감합니다.
00:04:34그 용어가 매우 불분명한 건 사실이에요.
00:04:37당신 말이 맞습니다.
00:04:39저도 테오 본이나 조 로건의 쇼에 출연한 적이 있고
00:04:41그들을 좋아합니다.
00:04:44그런데 그들도 매노스피어로 분류되곤 하더군요.
00:04:47- 조던 피터슨도 마찬가지겠죠.
00:04:49앤드류 휴버먼도 그렇고요.
00:04:50- 사실 당신 말대로 엄청난 격차가 있고,
00:04:54이른바 매노스피어 커뮤니티 안에도
00:04:59거대한 스펙트럼이 존재합니다.
00:05:00영화를 제작하는 과정에서 이 문제로 토론을 많이 했어요.
00:05:05저는 여러 번 이렇게 말했습니다.
00:05:07“이런 식의 영화는 만들고 싶지 않다”고요.
00:05:09“얘네 좀 봐라, 근육 키우는 거 좋아하고
00:05:11돈 벌고 싶어 하는 허슬 브로(hustle bro) 문화다” 같은 거요.
00:05:15그런 건 별로 흥미롭지도 않고요.
00:05:18제 전문 분야는 아닐지 몰라도
00:05:21사실 저도 운동하는 거 좋아하거든요.
00:05:23그리고 자기 신뢰라는 것이 매우 중요할 수 있다고 생각합니다.
00:05:28미디어를 소비할 때도
00:05:32골고루 섭취하는 것이 건강하죠.
00:05:34그래서 제가 의도한 것은
00:05:38다큐멘터리에서 명확히 하려고 노력한 부분인데,
00:05:40이것은 특정 세계의 극단적인 단면이라는 점입니다.
00:05:42그리고 우리가 살펴본 사람들은
00:05:46스스로를 하나의 공동체로 규정하고 있어요.
00:05:48그들은 분명히 자신들을 그렇게 보고 있습니다.
00:05:52스니코, 저스틴 월러, 프레시 앤 핏의 마이런까지.
00:05:57그들은 모두,
00:05:59그 세 명은 아주 끈끈하죠.
00:06:02사실 닉 푸엔테스와도 어느 정도 인접해 있고
00:06:06앤드류 테이트와는 확실히 가깝습니다.
00:06:09그건 일종의... 그러니까,
00:06:10우리가 혼동을 피하면 피할수록 좋다고 생각해요.
00:06:15그저 남성 시청자가 많다는 이유로,
00:06:17혹은 어떤 삶의 방향을 제시한다는 이유로 모두를 묶는 것 말이죠.
00:06:20남성들에게 도움이 되고
00:06:22남성들이 유익하다고 느끼며
00:06:24정신 건강에도 좋은 것들이 분명 있습니다.
00:06:26“세상은 보이지 않는 검은 손에 의해 돌아간다”는 식의
00:06:30이야기와는 다르죠.
00:06:33제가 살펴본 세계에는 이런 음모론적 사고방식이 있는데,
00:06:37그것은 꽤 구체적이고 다소 피해망상적입니다.
00:06:42세상이 돌아가는 방식에 대한
00:06:47다소 좁은 식견이라고 할 수 있죠.
00:06:50남성과 여성에 대한 좁은 이해,
00:06:52그리고 성취와 성공에 대한 편협한 시각입니다.
00:06:56그리고 바로 그 영역이
00:06:58제가 이 영화를 통해 다루고 싶었던 지점이었습니다.
00:07:00- 네, 남성들의 자기 계발이 이런 것들과
00:07:02자주 한데 묶인다는 당신의 말에 동의합니다.
00:07:04하지만 남성적인 형태의 자기 회복 노력은
00:07:08종종 의심의 눈초리를 받곤 하죠.
00:07:11마치 승인된 치료법이나
00:07:12이데올로기적 경로 밖에서 스스로를 재건하려는
00:07:16남성들의 시도는 어떤 식으로든 오염된 것처럼 취급됩니다.
00:07:21제가 생각할 수 있는 가장 좋은 예가 있고,
00:07:24분명 비난을 받았을 텐데, 바로 앤드류 휴버먼입니다.
00:07:26스탠퍼드의 앤드류 휴버먼 박사도 매노스피어의 일부로 분류됩니다.
00:07:30그가 수면을 잘 취하는 법이나 근육을 키우는 법,
00:07:34혹은 하루에 카페인을 얼마나 섭취해야 하는지 같은
00:07:38과학적 근거에 기반한 이야기를 하는데도 말이죠.
00:07:40지금 두 가지 현상이 동시에 일어나고
00:07:44있는 것 같습니다.
00:07:45하나는 제가 기꺼이 일조하고 있는 큰 흐름인데,
00:07:50소년들과 남성들의 문제가
00:07:53더 많이 공론화되어야 한다는 생각입니다.
00:07:55우리가 남성에게 관심을 돌리기 전에
00:07:59다른 집단이 직면한 문제를 먼저 확인해야 한다며
00:08:01이데올로기적으로 목을 가다듬으며
00:08:04밑밥을 깔 필요는 없다고 생각해요.
00:08:07반대의 경우에는 그렇게 하지 않으니까요.
00:08:09얼마나 많은 남성이 스스로 목숨을 끊는지,
00:08:10약물에 중독되거나 강력 범죄에 연루되는지,
00:08:12감옥에 가거나 노숙자가 되는지 등을
00:08:14일일이 언급하며 양해를 구할 필요는 없죠
00:08:16여성과 소녀들의 문제에 대해 이야기하기 전에 말입니다.
00:08:20그런데 지금 벌어지고 있는 일은,
00:08:24제 생각에 일종의 전복이
00:08:29일어나고 있는 것 같아요.
00:08:33남성들이 과거에 의존했던
00:08:37소속감, 성취감, 지위에 이르는 경로들 말이죠.
00:08:38그것이 전복되면서 남성들은
00:08:40매우 불확실한 세상에 놓이게 되었습니다.
00:08:42부모 세대나 할아버지 세대에게
00:08:44배웠을 법한 많은 규칙들이,
00:08:46그 규칙들이 이제는 통하지 않게 되었죠.
00:08:48정말 거대한 세대적 변화가 있었습니다.
00:08:50지금 세대는 인터넷과 온라인 콘텐츠 크리에이터에
00:08:53의존하며 성장했습니다.
00:08:57사회경제적 지형도 변해서 30세 미만에서는
00:09:00여성의 소득과 학력이 남성을 앞지르고 있죠.
00:09:03이런 상황에서 남자로서
00:09:05어떻게 살아가야 할까요?
00:09:06모르겠습니다.
00:09:07역대 가장 많은 결손 가정이 생겨나고 있습니다.
00:09:10그 자리를 채우고 역할을 수행했을
00:09:12이전 세대의 가부장적 존재들이
00:09:14이제는 사라져 버린 거죠.
00:09:16그럼 우리는 누구에게 의지해야 할까요?
00:09:17우리에겐 인터넷이 있고, 그 안에 이런 것들이 있죠.
00:09:19다시 말씀드리지만, 이 모든 것이
00:09:22다뤄지는 것이 중요하며, 어린 소년들과 남성들에게는
00:09:26정말 훌륭한 롤모델과 전형,
00:09:30그리고 삶의 계획과 청사진이 주어져야 합니다.
00:09:33당신도 아버지로서 아이들이 인터넷에서
00:09:35더 많은 좋은 정보에 접근할 수 있다면
00:09:38그것이 더 좋다고 생각하실 겁니다.
00:09:40그건 매우 긍정적인 일이니까요.
00:09:43하지만 동시에 온라인상의 극단적이고
00:09:47요란한 콘텐츠에 대한 거대한 도덕적 패닉이 존재합니다.
00:09:50소년과 남성들을 말도 안 되는 방향으로
00:09:54이끄는 그런 콘텐츠들 말이죠.
00:09:56그런데 이 두 번째에 대한
00:10:00정당한 우려가 첫 번째 흐름 전체를
00:10:05비방하는 데 사용되는 것 같습니다.
00:10:06남성의 자기 계발에 대해
00:10:08이야기를 시작하자마자...
00:10:12제가 “룩스맥서(Looksmaxxer)”라는 비난을
00:10:15받았다는 사실만 봐도 알 수 있죠.
00:10:17그 용어는 생긴 지 3초밖에 안 된 것 같은데 말이에요.
00:10:19- 누가 당신을 룩스맥서라고 비난했나요?
00:10:22- 어떤 뉴스 기사에서 저를 룩스맥서 크리스 윌리엄슨이라고 불렀더군요.
00:10:27제 생각엔 그건 누군가에게 하는
00:10:32조금 이상한 종류의 모욕 같아요.
00:10:36저는 딱히 노력한 적도 없는데 말이죠.
00:10:38그러니까 제 말은,
00:10:39전 그냥 자고 일어났을 뿐인데 룩스맥싱이라니요.
00:10:41그저 흥미로울 뿐입니다.
00:10:45이 두 세계가 동시에 존재한다는 게 말이죠.
00:10:47- 네, 정말 잘 말씀해 주셨네요.
00:10:49아주 훌륭하게 정리해 주셨어요.
00:10:51다른 소식으로 넘어가서, 아마 제가
00:10:53엘리먼트(Element)에 대해 말하는 걸 들어보셨을 텐데요.
00:10:57솔직히 말씀드리면 전 그것에 의존하고 있고,
00:11:00매일 아침을 그것으로 시작합니다.
00:11:02시중에 나와 있는 수분 보충 음료 중 맛이 가장 좋습니다.
00:11:05수분 보충이 왜 더 필요하냐고 생각하실 수도 있겠지만,
00:11:06적절한 수분 보충은 단순히
00:11:08물을 많이 마시는 것만이 아닙니다.
00:11:09몸이 그 수분을 활용할 수 있도록
00:11:11전해질을 충분히 섭취하는 것이 중요하죠.
00:11:13이 스틱 팩 하나에는 나트륨, 칼륨, 마그네슘이
00:11:16과학적으로 설계된 전해질 비율로 들어있습니다.
00:11:18설탕, 색소, 인공 감미료나
00:11:21다른 불필요한 첨가물은 전혀 없습니다.
00:11:21이는 근육 경련과 피로를 줄이는 데 중요한 역할을 하며
00:11:24뇌 건강을 최적화하고 식욕을 조절하며
00:11:26공복감을 억제하는 데 도움을 줍니다.
00:11:29이 오렌지 맛을 찬물에 타 마시면
00:11:31달콤하고 짭짤한 오렌지빛 감로수가 되죠.
00:11:34마셨을 때와 마시지 않았을 때의 차이를
00:11:36정말로 체감하실 수 있을 겁니다.
00:11:37제가 계속해서 강조하는 이유이기도 하고요.
00:11:38무엇보다 기간 제한 없이 묻지도 따지지도 않는
00:11:41환불 정책이 있습니다.
00:11:42일단 사서 다 써보시고, 어떤 이유로든 마음에 들지 않으면
00:11:45돈을 돌려받을 수 있습니다.
00:11:46심지어 제품 박스를 반품할 필요도 없죠.
00:11:48그만큼 제품에 자신이 있다는 뜻입니다.
00:11:50미국 내 무료 배송 혜택도 제공하고요.
00:11:52지금 첫 구매를 하시면 가장 인기 있는 맛들로 구성된
00:11:53엘리먼트 무료 샘플 팩을 받으실 수 있습니다.
00:11:56영상 설명란의 링크를 클릭하시거나
00:11:57[drinklmnt.com/modernwisdom으로](https://www.google.com/search?q=https://drinklmnt.com/modernwisdom%EC%9C%BC%EB%A1%9C) 접속해 보세요.
00:12:01다시 한번, [drinklmnt.com/modernwisdom입니다](https://www.google.com/search?q=https://drinklmnt.com/modernwisdom%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4).
00:12:05영상의 끝까지 시청해 주셔서 감사합니다.
00:12:07여러분의 뇌가 틱톡 때문에 망가지지 않았군요.
00:12:10여기서 전체 에피소드를 시청하세요.

Key Takeaway

현대 사회에서 남성들이 직면한 실질적인 위기와 자기 계발 노력이 극단적인 이데올로기 프레임에 갇혀 정당한 공론화의 기회를 잃고 있다는 점을 비판적으로 분석합니다.

Highlights

남성 문제에 대한 논의가 극단적인 매노스피어(Manosphere) 담론과 동일시되면서 발생하는 사회적 소통의 어려움

페미니즘과 달리 남성 관련 담론은 스펙트럼이 인정되지 않고 하나의 부정적인 집단으로 묶이는 경향

크리스 윌리엄슨이 겪는 이데올로기적 양면 공격: 매노스피어로부터는 '블루필'로, 기성 미디어로부터는 '여성 혐오자'로 비난받음

현대 남성들이 겪는 소속감과 지위의 상실, 그리고 전통적인 가부장적 역할 모델의 붕괴

남성의 자기 계발 노력이 이데올로기적 편견으로 인해 오염된 것으로 치부되는 '도덕적 패닉' 현상

어린 소년들을 위해 인터넷상에서 건강한 롤모델과 구체적인 삶의 청사진이 제공되어야 할 필요성

Timeline

남성 담론의 한계와 매노스피어의 정의

루이 테루와 크리스 윌리엄슨은 남성 문제를 이야기할 때 모든 담론이 '매노스피어'라는 부정적인 틀에 갇히는 현상을 지적합니다. 페미니즘이 다양한 가치를 포괄하는 넓은 개념으로 인정받는 것과 달리, 남성 관련 논의는 온라인상의 특정 하위문화와 동일시되어 확장이 어렵습니다. 화자는 남성과 여성이 서로를 이해하고 삶을 개선할 수 있는 균형 잡힌 접근을 시도하지만, 그 과정이 마치 바늘귀를 꿰는 것처럼 매우 어렵다고 토로합니다. 이는 현대 사회에서 젠더 이슈를 다루는 중립적인 목소리가 설 자리가 좁아지고 있음을 시사합니다.

지적 담론과 온라인 여성 혐오의 혼동

스콧 갤러웨이나 리처드 리브스처럼 남성 및 소년 문제를 연구하는 학술적 인물들이 온라인의 자극적인 여성 혐오 콘텐츠와 한데 묶이는 현상을 분석합니다. 이들은 남성의 신체적 강인함이나 사회적 경험의 중요성을 강조하지만, 이것이 곧바로 반사회적 이데올로기로 치부되는 경향이 있습니다. 화자는 문제에 대한 진단은 비슷할지 몰라도 해결책과 치료 계획은 집단마다 크게 다르다는 점을 강조합니다. 하지만 대중은 이러한 세부적인 차이를 간과하고 시청자층이 겹친다는 이유만으로 이들을 하나의 집단으로 매도하곤 합니다.

양극단에서 받는 이데올로기적 비난

크리스 윌리엄슨은 자신이 매노스피어 극단주의자들로부터는 진실을 모르는 '블루필 찐따'라는 조롱을 받고, 주류 언론인 가디언지로부터는 '우익 여성 혐오자'로 낙인찍히는 이중고를 설명합니다. '매노스피어'라는 용어 자체가 너무 비대해져서 이제는 사실상 아무런 구별의 의미를 갖지 못할 정도로 오염되었다고 비판합니다. 특히 닉 푸엔테스나 앤드류 테이트 같은 인물들과 자신을 동일 선상에 두는 미디어의 분석이 얼마나 정교하지 못한지 지적합니다. 이러한 일반화는 남성들의 건강한 자기 계발 욕구를 위축시키고 건설적인 대화를 가로막는 장애물이 됩니다.

남성 커뮤니티 내부의 스펙트럼과 극단주의

매노스피어로 분류되는 집단 안에도 거대한 스펙트럼이 존재하며, 단순히 운동과 성공을 강조하는 '허슬 브로' 문화와 음모론적 사고를 가진 집단은 구분되어야 합니다. 루이 테루는 다큐멘터리 제작 과정에서 특정 인물들이 스스로를 강력한 공동체로 규정하며 결속하는 현상을 목격했다고 말합니다. 이들 중 일부는 세상을 보이지 않는 손에 의해 돌아간다고 믿는 피해망상적이고 좁은 식견을 가지고 있습니다. 화자는 이러한 극단적인 단면이 전체 남성 담론을 대표하는 것처럼 보여서는 안 된다는 점을 명확히 하고자 노력합니다.

남성의 위기와 사회 구조적 전복

현대 남성들이 과거의 소속감과 지위를 얻던 전통적인 경로가 붕괴하면서 겪는 실질적인 사회적 위기를 진단합니다. 학력과 소득 면에서 여성이 남성을 앞지르는 경제적 지형의 변화와 역대 가장 많은 결손 가정의 발생이 남성들을 불확실성으로 몰아넣고 있습니다. 과거 세대에서 배운 규칙이 더 이상 통하지 않는 상황에서 소년들은 온라인 콘텐츠 크리에이터에게 의존하며 롤모델을 찾게 됩니다. 화자는 남성의 자살률, 약물 중독, 노숙 문제 등을 언급하기 전에 다른 집단의 문제를 먼저 확인해야 하는 이데올로기적 검열 시스템을 비판하며, 남성에게도 건강한 삶의 청사진이 필요함을 역설합니다.

도덕적 패닉과 자기 계발에 대한 낙인

남성의 자기 계발 노력이 온라인상의 요란한 콘텐츠에 대한 '도덕적 패닉'과 결합하여 무차별적으로 비난받는 상황을 꼬집습니다. 크리스 윌리엄슨은 자신이 외모를 가꾼다는 이유로 '룩스맥서'라는 생소한 용어로 비난받았던 황당한 경험을 사례로 듭니다. 영상의 후반부에서는 건강한 신체 유지를 위한 전해질 보충제(LMNT) 광고를 통해 과학적 근거에 기반한 자기 관리의 중요성을 다시 한번 강조합니다. 결국 극단적인 이데올로기에 매몰되지 않고 자신의 뇌와 건강을 지키는 것이 현대 남성들에게 필요한 가장 기본적인 자세임을 시사하며 마무리됩니다.

Community Posts

No posts yet. Be the first to write about this video!

Write about this video