00:00:00- 我有两件非常重要的事情要说。
00:00:01第一件事,看看这胡子。
00:00:03好吧,我不知怎么意外地长出了胡子。
00:00:06第二件事,我在 LinkedIn 上看到了一些东西,好吧?
00:00:09抱歉,但我们就在这儿了。
00:00:11看看这个。
00:00:12对我们行业未来一年的思考。
00:00:15这当然是微软 CEO 写的。
00:00:17如果你读了这封信,当然,它继续写着,基本上就是一种 ChatGPT 式的励志体验,就是那种让你感觉特别好的东西,对吧?
00:00:27一个新概念,进化为思维的自行车。
00:00:29这样我们就总是把 AI 看作人类潜能的脚手架,而不是替代品。
00:00:35哇,老兄,嘿,哟 Satya,太鼓舞人心了。
00:00:38伙计,你用了多少个 ChatGPT 提示词?
00:00:40你的提示词是什么,兄弟?
00:00:41兄弟,你的提示词是什么?
00:00:42这真是鼓舞人心啊。
00:00:44但这其中有些东西引起了所有人的注意,
00:00:47产生了大量的表情包,
00:00:48包括这个,
00:00:49我个人最喜欢的这个,
00:00:50Micro Slop(微软垃圾),
00:00:53就是这一行。
00:00:54我们需要超越垃圾与精致的争论,
00:00:56在心智理论方面发展一种新的平衡,
00:00:59考虑到人类配备了这些新的认知放大工具,
00:01:03以及我们如何相互联系。
00:01:05首先,我的意思是,AI 并没有帮助我们与任何人建立联系,但我们可以先把这个放在一边。
00:01:09好吧,我们先把那部分放在一边。
00:01:11但是这个想法,我们只需要超越关于垃圾的争论。
00:01:14我们不需要再使用"垃圾"这个词了。
00:01:15嘿,垃圾,垃圾这个词就是不需要的。
00:01:17我们不需要说那个,对吧?
00:01:19对吧,兄弟们?
00:01:20好吧,这就是我要试图分析这个问题的地方。
00:01:22我实际上要给出一个不同于我平常的看法。
00:01:25我认为我们看到很多人,
00:01:27甚至是普通人,
00:01:28对吧,
00:01:29不是科技圈的人,
00:01:30只是普通人说:"哦,
00:01:32嘿,
00:01:32那是垃圾。"我要尽力解释为什么我认为人们会有这种感觉,
00:01:36以及这里发生了什么。
00:01:38因为我对这整个声明最大的问题是,如果某样东西真的很好,你就永远不必要求别人不要侮辱它。
00:01:46比如没有人会把好产品称作某种侮辱性的词,对吧?
00:01:50我们不会那样称呼它们。
00:01:52没有一群人会说:"哦对,那是垃圾东西。"不,不会发生那种事。
00:01:57原因是人们对它的平均体验真的非常好。
00:02:02所以当 Satya 试图告诉我们:"嘿,我们需要停止说这些话。"这有点像,为什么你不直接提供一个真正非常好的产品。
00:02:11然后人们就不会那么说了。
00:02:12他们会说:"哦对,对,对,这实际上很有用。
00:02:15对,这叫有用。
00:02:16这才是真有用。"让我震惊的是试图说:"嘿,别那样做。
00:02:20你别那样做。"因为从微软的角度来看,他们要去哪里是很明显的,对吧?
00:02:25他们刚刚把他们的微软 360 办公套件重新命名了。
00:02:29记得吗,他们的生产力套件?
00:02:32它已经从 360 办公套件更名为 Copilot。
00:02:34没错。
00:02:35这意味着 Copilot 就是办公软件套件。
00:02:39Copilot 是在文本文档里提出建议的东西。
00:02:43Copilot 是在 GitHub 上能够创建 PR 并与你互动的东西。
00:02:46Copilot 是你 VS Code 编辑器里的自动补全。
00:02:50你觉得我们为什么不希望人们侮辱 AI?
00:02:55好吧,我们希望他们把它看作一个好东西。
00:02:57但我们作为程序员,我们应该对此有一些特殊的见解,对吧?
00:03:01好吧,嘿,对于所有支持 AI 的人来说,我甚至不会在这里说什么负面的话。
00:03:05你不能只是简单地要求 AI 做某事,对吧?
00:03:08你必须做很多规划。
00:03:11你有,你们称之为上下文工程,提示工程,或者管他什么工程,对吧?
00:03:17这不是简单到像"嘿,帮我做这件事"那样。然后,因为有时候能行,有时候完全不行,对吧?
00:03:24这就是问题的一部分。
00:03:25我们这些体验过它的人,能够理解这个问题。
00:03:29普通人得到的体验就是这样。
00:03:32这是微软的搜索工具,你可以用它在系统中搜索内容。
00:03:36看看它提示什么。
00:03:37"试试看 我的鼠标指针太小了。" 好吧,假设你是个老奶奶。
00:03:42你对AI一无所知。
00:03:43你会点进去,然后输入"我的鼠标指针太小了。" 结果怎样?
00:03:49你就坐在那儿,然后继续坐着,什么都没发生。
00:03:54什么都没发生。
00:03:55它就那么杵着。
00:03:56这就是普通人正在经历的体验。
00:03:58他们在Windows的各个角落都能看到这种硬塞进来的AI体验。
00:04:04而且只是半吊子地在运作。
00:04:07有时候能用。
00:04:08有时候不行。
00:04:09人们会说:"对,这就是粗制滥造。" 这就是粗制滥造的含义。
00:04:12我们叫它slop(垃圾),因为它就是这样。
00:04:16但我觉得这个论点有个反面,
00:04:18不只是"嘿,
00:04:19别再叫它slop了。" 我认为普通人,
00:04:23尤其是那些经常上网的人,
00:04:25他们的体验是身边充斥着这些意见领袖,
00:04:28对吧?
00:04:29他们不断告诉你:"嘿,兄弟,你搞错了。" 比如,"嘿,我知道你刚生成了一些代码。" 然后你想:"哦,这个真不错。
00:04:36好吧,这个真糟糕。
00:04:37好吧,因为这些原因我不太喜欢,但因为那些原因我还挺喜欢," 对吧?
00:04:40你有着细致入微的正常看法,因为你本身就是个有分寸的正常人。
00:04:44但随后你在推特上看到一堆东西不停告诉你:"老兄,一切都结束了。
00:04:49我的天哪。
00:04:50看看这个,一年的工作一小时就完成了。" 所以人们的预期完全脱节了。
00:04:56而我认为在我这辈子里,没有比这条推文更糟糕的例子了。
00:05:03我给你读一下。
00:05:04"我不是在开玩笑。
00:05:05这一点都不好笑。" 好的,各位,这是条严肃的推文。
00:05:08我们不是在搞...
00:05:09嘿,这可不是什么玩笑话,好吗?
00:05:10这是大事。
00:05:11"我们从去年开始就一直在谷歌尝试构建分布式智能体编排器。
00:05:15有各种选项,而且并非所有人意见一致。
00:05:18我给Claude Code描述了这个问题。
00:05:20它在一小时内生成了我们去年构建的东西。" 显然,你从中读到什么?
00:05:26你读到两点。
00:05:27第一,这位首席工程师和她的团队肯定A,无能,因为好几个人花了一年时间做的东西,Claude一小时就复现了。
00:05:38好吧,所以我得说,老兄,这也太离谱了。
00:05:42这听起来好像...
00:05:43谷歌那边到底出了什么无能的状况?
00:05:45我知道谷歌已经不是曾经的工程圣地了,但这不可能是真的吧?
00:05:50这不可能是正确的解读方式,对吧?
00:05:51当然,另一种解读方式当然就是Claude Code真有那么厉害。
00:05:57只是给了它一个简单的问题描述,然后嘭的一下。
00:06:02你整整一年的努力在一小时内就搞定了,可能只花了50美元的tokens。
00:06:09光这条推文本身,我无法想象它引发了多少恐慌和问题,实际上已经有好几个人因为这一件事联系我,问我,现在学习还安全吗?
00:06:21我应该停止学习了,对吧?
00:06:23我应该就随便敲敲代码。
00:06:24我应该别干这个了,因为显然它是有史以来最棒的东西。
00:06:26这条推文毁掉了人们的职业生涯和生活。
00:06:30这条推文最糟糕的部分是,28小时后,我们得到了这个。
00:06:34为了在这个话题上澄清噪音,提供更多背景会有帮助。
00:06:38是啊,哦,好吧,好吧,好吧。
00:06:40也许之前那条推文并不像我们被引导相信的那样准确。
00:06:44我们去年构建了该系统的多个版本。
00:06:46存在权衡取舍,而且没有明确的赢家。
00:06:49当用存活下来的最佳想法提示时,编码智能体能够走得很远,并在一小时左右生成一个不错的玩具版本。
00:06:57好吧,所以现在不是一小时了。
00:07:00可能是一个半小时。
00:07:01可能是45分钟。
00:07:02只是一段时间而已。
00:07:03好吧,时间范围稍有变化,但更多的是像样的玩具版本。
00:07:08当我听到玩具版本时,我想到的不是我去年构建的东西。
00:07:11我想到的是所构建内容的影子,看起来有点像,但完全不是那么回事。
00:07:18而且,
00:07:18最重要的是,
00:07:19当被提示输入存活下来的最佳想法时,
00:07:22让我理清楚,
00:07:23不仅仅是问题的描述,
00:07:25所以你甚至没有,
00:07:26整件事都是谎言,
00:07:27对吧?
00:07:28因为你说的是问题的描述。
00:07:29我只是给了他们描述。
00:07:30不,你给了它一堆你花了一年时间研究的想法。
00:07:35你可能想出了一份关于所有这些东西的非常棒的技术文档,
00:07:38然后把它提供给 Claude Code,
00:07:41然后就像,
00:07:41天哪,
00:07:42它创建了我们刚才说它应该创建的东西,
00:07:44而且它做了一个玩具版本。
00:07:46就像这样,这种东西,让我讨厌 AI,对吧?
00:07:50这不是因为 AI 不酷或者什么的,文本生成,都超级酷。
00:07:53我是说,认真地,看看那个 Vim 标志,好吗?
00:07:56现在那个烧毁了一片森林,但这是过度推销。
00:08:02所以这意味着每次我使用 AI 时,我的期望值都很高,但我的现实却大不相同。
00:08:11我最近刚刚连续做了大约九个小时的氛围编码,试图重建像这样的,只是一个 CloudFlare 初始应用程序。
00:08:17一个,一个 worker 和一个容器。
00:08:19我在这上面花了大约 75 到 100 美元。
00:08:22在九个小时中,我得到了一些如果你熟悉的话可能在 15 分钟内就能生成的东西。
00:08:27当然,嘿,提示问题,我使用了规划,我使用了 Opus 4.5 Max。
00:08:32我真的问了很多问题。
00:08:34它经常跑偏。
00:08:36你知道,也许我做错了什么,随便吧。
00:08:39没关系。
00:08:40我做了一些事情,我得到了一个还可以的结果。
00:08:42有些部分我真的很喜欢。
00:08:44有些部分我不喜欢。
00:08:45有些 CloudFlare 的部分我不熟悉,它为我节省了大约一个小时的研究时间。
00:08:50有些部分我很熟悉,它做得很糟糕。
00:08:53所以这就像,嘿,那是一次很酷的体验。
00:08:55我学到了很多。
00:08:56我对它了解更多了,但这不是,天哪,它完成了我一年所做的一切,它完全抹去了所有东西。
00:09:03更像是,嘿,有很多尖锐的边缘。
00:09:05有一些很酷的部分。
00:09:06也有一些不那么酷的部分。
00:09:07我只是不明白为什么人们总是试图把它推销成一件了不起的事情。
00:09:12这实际上会让很多人停止称其为垃圾,而只是说,哦,是的,是的,你必须小心那个,对吧?
00:09:19就像,是的,如果我们没有不断被炒作,我们就会正常地谈论它。
00:09:24我已经厌倦了我的期望在这里,而我的现实在这里。
00:09:29无论如何,我只是想谈谈这个。
00:09:30我只是,对不起。
00:09:31我只是对整件事感到沮丧,
00:09:33因为我只是觉得过去两周在 Twitter 上除了最疯狂的 Claude code 吹捧之外什么都没有,
00:09:40这是我一生中见过的。
00:09:42我使用了 TUI 应用程序。
00:09:43我遇到了很多小错误,这也很令人震惊。
00:09:47闪烁,ultra think 甚至没有用彩虹正确地给 ultra think 着色。
00:09:52就像,天哪。
00:09:54我的意思是,那些甚至不是,我的意思是,这里发生了什么?
00:09:57如果 AGI 已经降临,我想要一个可以工作的 TUI 应用程序,好吗?
00:10:01滚动,滚动甚至都不能正常工作。
00:10:03Control O 不能正常工作。
00:10:05你不能用 Control O 打开或展开。
00:10:07我的意思是,有太多问题了,但同样,这可能是我的技能问题。
00:10:12名字就是技能问题,Wijin。
00:10:15而且,你注意到一件事吗?
00:10:17为什么共产主义者和对 AI 超级热情的人总是以同样的方式说话?
00:10:23他们总是说,哦,嗯,你实际上没有做对。
00:10:26看,问题是你实际上,看,你没有做对。
00:10:29就像,好吧,我们都在这里搞无真正苏格兰人谬误。
00:10:32我没有意识到这一点。
00:10:33每一次糟糕的经历都是无真正苏格兰人谬误。
00:10:35每一次好的经历都是,是的,这就是为什么所有的失败者都被抛在后面了。
00:10:39我不明白。
00:10:40我不知道。
00:10:40抱歉说多了,再见。
00:10:42嘿,你想学习编程吗?
00:10:43你想成为更优秀的后端工程师吗?
00:10:45那你一定要看看 boot.dev。
00:10:47我本人在那里制作了几门课程。
00:10:49我在 YouTube 上免费提供了完整的实操演示,涵盖 boot.dev 上的所有课程内容。
00:10:54你可以免费学习,但如果你想要游戏化的体验、学习进度追踪等功能,那就需要付费了,不过嘿,去看看吧。
00:11:02非常棒。
00:11:03如果你认识并喜欢的内容创作者在那里开课,访问 boot.dev/prime 可享受 75 折优惠。