14 分钟详解 7 大顶级内容策略

JJoanna Wiebe
Advertising/MarketingSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00旧的内容创作模式已经过时了,如果你想创作出真正能涨粉、
00:00:05建立权威并带来实际业务成果的内容,你需要了解当下的致胜之道。
00:00:11在过去的十年里,我一直在帮助各大品牌通过内容赚取数百万美元。而现在我发现,
00:00:1690% 的人都在把时间浪费在几年前就失效的策略上。所以我总结了这七个
00:00:23正处于统治地位的内容策略,以及如何利用它们来保持领先地位。
00:00:28第一个策略是大多数人闻所未闻的,甚至可能还会
00:00:34持有异议:你需要开始为 AI 创作内容。那些在内容领域胜出的人
00:00:40明白,内容不仅仅是给真人看的,也是给 AI 看的。当有人跑来
00:00:46跟我抱怨说,他们坚持发了一年内容却毫无起色时,我会问他们:
00:00:52“你创作的内容能让 AI 搜到吗?”他们一脸困惑。于是我解释道,
00:00:58维基百科、Reddit 和 YouTube 现在是 ChatGPT、Perplexity 以及所有主流
00:01:06AI 平台抓取的主要来源。这被称为 AEO(问答引擎优化)。如果你的理想客户
00:01:14正使用 AI 来寻找解决方案(他们确实在用),而你没有出现在这些来源中,
00:01:20那你对他们来说简直就是不存在的。想象一下,你投入重金在 LinkedIn 上做内容,
00:01:25因为你觉得受众都在那儿。但如果你用
00:01:31像 SparkToro 这样的工具去核实受众到底在哪获取信息、寻找答案,
00:01:39你会发现,大部分潜在客户是通过 YouTube 教程和
00:01:45Reddit 上的行业讨论来找方案的。你这一直以来都找错对象、说错话了。你每花一
00:01:52小时在受众不活跃的平台上创作内容,
00:01:58你的竞争对手就在受众真正活跃的平台上多花一小时。要解决这个问题,你应该
00:02:03使用 SparkToro 找出你的潜客目前在哪消费内容。审计你目前所有的
00:02:09渠道,并自问:AI 有没有收录这些内容?我的潜客在这儿搜吗?
00:02:16如果两项回答都是“否”,那就把它从策略中剔除。要优先考虑 AI 关注和受众聚集的交集处。
00:02:23第二个策略会彻底改变你的认知:
00:02:29要把重心放在“信息”而非“漏斗”上。旧的营销模式已经失灵,以下是 2026 年及未来的趋势。
00:02:37大多数做营销或生意的人都学过“漏斗图”,如果你不熟悉,
00:02:44它的核心逻辑是根据客户生命周期的不同阶段创作不同类型的内容。
00:02:49比如,漏斗顶端的内容用于建立知名度,中端用于培养兴趣,
00:02:55底端则是为了完成交易。对创作者来说,这可能意味着漏斗顶端发爆款短视频,
00:03:01中端发教学视频,底端再推销你的课程。但问题在于,
00:03:06用户并不会按照你的漏斗走,他们有自己的一套往往很混乱的路径。他们可能
00:03:11通过 Google 搜到你的首页并准备下单,但你最精华的内容却被埋没了,因为你是按
00:03:17漏斗阶段来组织的,而不是按他们在那个当下最需要看到的信息。这种“信息驱动”法
00:03:24反其道而行之:你需要按顺序梳理受众需要听到的具体信息,而无须考虑
00:03:32他们在哪里接触到你的内容。如果你的内容无法独立传递价值,无论在何处被发现,
00:03:38你都会流失用户。所以我教大家去梳理受众需要听到的信息:
00:03:45他们需要你理解什么问题?他们把原因归咎于什么或谁?在继续前进之前,
00:03:51他们必须意识到哪些失败的方案?举个例子,如果有人通过
00:03:56某个随机的 YouTube 视频发现了你,那个视频就应该传达出你的权威性和独特
00:04:02视角,而不是仅仅迎合他们旅程中的某个特定阶段。让每一条信息在任何地方都能触达,只要它对受众有益。
00:04:11下一个策略是从我所说的“问题匹配”开始。如果你想卖得更多,
00:04:18那就停止推销,开始“镜像”客户的需求。这是我见过最多的错误。
00:04:24想象一下:一个首页开头全是资历、从业年限、惊人的成果
00:04:30和各种荣誉。技术上很专业,但完全没有说明潜客
00:04:36正在经历什么问题以及如何解决。现在想象一下同样的页面,重写开头,改成:“你的增长
00:04:44陷入了停滞。你比以往任何时候都更努力,但利润却止步不前;你的团队精疲力竭,
00:04:49而你却不知道该先改变什么。”同样的生意,但现在客户会想:“这个
00:04:54品牌懂我,他们理解我正在经历的事情。”对于内容创作者,这可能是
00:05:00在视频开头说:“你已经创作了几个月内容,但却没人看,”而不是
00:05:04“大家好,我是拥有 50 万粉丝的内容策略师。”在你推销方案或
00:05:10积累受众之前,你必须证明你理解受众面临的具体问题,
00:05:17要用他们的原话、说出他们精准的痛点。这就是“问题匹配”,它是
00:05:25让人们认可你和你的服务的关键。因为如果你跳过了问题匹配,你说的
00:05:31其他话听起来都像噪音。所以,请使用受众的语言,不要用职场官话或
00:05:38专家术语。如果他们说“不堪重负”,就不要说“资源分配挑战”。
00:05:44把“问题匹配”放在每一篇内容的最前面。如果你是一个健身博主,开头要说:“你已经
00:05:50厌倦了那些不适合你日程的健身计划,”而不是“欢迎来到我的频道,我每周更新五个视频”。
00:05:56然后找个目标受众测试你的问题陈述,不断完善,
00:06:01直到他们感叹:“没错!就是这样!”好了,我们来看策略四,它能
00:06:08区分出业余选手和专业大咖。这就是所谓的“制造超级巨鼠”。直接营销
00:06:15文案界有一句老话:“不要推销更好的捕鼠器,要推销更大、更可怕的
00:06:22老鼠。”如果你不熟悉这个概念,它的意思其实是:人们下单不是因为你的方案快了
00:06:2740%,而是因为他们当下的问题要把他们折磨疯了,且尝试过的一切都失败了。
00:06:33区别就在这里:大多数推销项目管理软件的人会强调功能,
00:06:38比如甘特图、时间跟踪以及各种集成。这些很普通,
00:06:44坦白说没什么吸引力。但如果你制造出“超级巨鼠”,向潜客展示
00:06:51他们这种混乱的工作方式每周会耗费 20 小时、耗尽团队精力并导致
00:06:57交付延期、破坏客户关系,人们立刻就会关注。所以,作为
00:07:02内容创作者,与其说“我会教你更好的剪辑”,不如说“你现在的剪辑工作流程
00:07:08每个视频要花 6 小时,而本应只需 2 小时,这让你损失了数千美元的
00:07:14潜在机会”。你看,客户对“更好”已经麻木了,每个人都声称自己更好、更快、
00:07:21更便宜。但痛苦、恐惧、意识到情况比预想的更糟,这些才能带来突破,
00:07:28让人们停下来想:“这就是我,我得留意一下。”如果你的内容
00:07:34在给出方案之前没有激化问题,那就不会奏效。具体该怎么做呢?
00:07:39找出你解决的核心问题,然后进行扩展。他们忽略了哪些连锁反应?
00:07:46如果问题拖个 6 到 12 个月不解决,会发生什么?找到你的“大反派”,它不一定
00:07:51是指某个人。可以试着去责怪“旧模式”、“破败的系统”或“误导潜客的行业标准”。
00:07:59例如,一位效率教练可能会指责那种让你精疲力竭的“拼命文化”谎言,
00:08:05而不是指责个人。展示那些失败的方案以及它们为何无效。
00:08:12在提到你的捕鼠器之前,先把那只“老鼠”描述得更大。下一个策略可能看起来很简单,但
00:08:19大多数业务恰恰是在这里彻底垮掉的。那就是“XX 专为 XX”定位法。如果我现在
00:08:26让你用一句话告诉我你的名片,你能做到吗?大多数人做不到,
00:08:33这就是问题所在。如果你不熟悉“XX 专为 XX”定位,它是营销界最简单的
00:08:38公式:你做什么,以及你为谁服务。比如“专为创意团队打造的项目管理工具”,
00:08:44“专为围绝经期女性设计的生发精华”。之所以有效,是因为如果
00:08:50有人问你是做什么的,你说“我们帮助企业进行数字化转型”,他们会客气地点点头,
00:08:57但完全不知道你是否跟他们有关。你是做大企业还是初创公司?医疗还是
00:09:02制造业?现在想象一下,如果你说:“哦,我们是专为
00:09:09家族制造业提供服务的数字化转型咨询公司。”虽然里面仍有一些术语,但家族制药商
00:09:15立刻就知道你是为他们服务的,而其他人也知道“这不是给我的”。这种清晰度就是绝对的
00:09:21力量。对于创作者来说,这可能是“专为理财类博主打造的 YouTube 增长策略师”,
00:09:26而不是“我帮助人们在 YouTube 上涨粉”。没有明确的定位,你的内容
00:09:33就会试图讨好每一个人,结果谁也没打动。你会变得平庸且易被遗忘,而我们
00:09:39可以改变这一点。一旦你明确了定位,你的内容就有了锋芒。你不再只是一个备选项,
00:09:46你是特定群体在特定需求下的唯一选择。你不再需要和 1 万个
00:09:53品牌竞争,而只需和大概五个竞争。先用简单的语言描述你做什么,然后明确
00:09:59为谁服务。不只是“企业”,而是“创意机构”或“在巴基斯坦的远程团队”。
00:10:06然后把它们组合起来。测试一下:别人能一眼看出自己是不是你的
00:10:13客户吗?如果他们还在犹豫,说明你定得太宽了,要再精准一点。例如,“专为讨厌做饭的
00:10:19忙碌妈妈提供的备餐指导”,就比“我教健康饮食”要清晰得多。要把这个定位
00:10:25放在所有地方:你的主页、个人简介和每一篇内容。策略六,这可能是
00:10:31最重要的一点:让你的内容由“个性”驱动,而非由“产品”驱动。你的内容
00:10:39越像产品,就越没人相信。我经常看到:某位 CEO 跟我说,他们不想
00:10:44出镜,因为他们觉得不自在,或者不够完美。与此同时,他们的竞争对手
00:10:51每周都在 LinkedIn 和 YouTube 上露面、分享观点、讲述
00:10:57一路走来的经验教训。谁赢了?是那个愿意展现真实个性、
00:11:02分享真实观点的人。像 Dan Martell 这样的人之所以在教育内容领域拥有海量粉丝,
00:11:09并不是因为他的产品或服务必然更好,
00:11:14(爱你哦,Dan),而是因为他始终像个真人一样出现。品牌如此,
00:11:21对创作者来说更是如此,这意味着展示你真实的过程、你的错误、你的幕后,而不仅仅是
00:11:28那些精雕细琢的成品。信任是现代商业的货币,你无法
00:11:36通过一张冷冰冰的企业面孔或过度包装的完美来建立信任。当人们能看到
00:11:43你是谁,听到你是如何思考的,并理解你的观点时,他们就会开始觉得了解你。
00:11:50人们只和他们认识并喜欢的人做生意。停止追求完美吧,人们产生共鸣的是“真实”而非“精致”。
00:11:56以第一人称分享你交过的学费和犯过的错误。
00:12:03例如,与其说“提高效率的五个建议”,不如试试“我在失败的效率系统上浪费了三年,
00:12:10以下是真正有效的方法”。这才是你建立受众关心的观点的方式。
00:12:16最后一点,这与你学过的所有内容策略都背道而驰:
00:12:22质量重于频率。每个内容大师都会告诉你每天都要发,保持连更,
00:12:29无论如何都要露面。但减少发帖频率其实能带来更好的效果。以下是
00:12:34大多数人不理解的算法逻辑:它们不是在数你发了多少次,而是在
00:12:40衡量有多少人在意你发的东西。我有一位客户在 Instagram 上每天发 16 次,因为
00:12:47某门课程告诉她应该这么做。她的参与度惨不忍睹。
00:12:53算法判定这是垃圾信息,然后降低了她发布的所有内容的权重。这就是
00:13:00当你只重频率而轻质量时的后果。你不是在积累受众,你是在训练
00:13:06算法去忽略你。每个平台,YouTube、LinkedIn、Instagram、TikTok 都有
00:13:12所谓的“黄金一小时”。就是你点击发布后的最初 60 分钟。那黄金一小时内
00:13:19发生的事情,决定了算法是否认为你的内容值得展示给更多人。如果你一发布
00:13:26就立刻收到评论、点赞、分享,算法显然会想:“哦,这很有价值,展示给更多
00:13:31人看。”但如果你发布后无人问津,算法就会说:“没人关心,降低这位创作者和
00:13:39其视频的权重。”不要再为了凑数而发帖了。只在你有真正
00:13:45有价值的东西时才发帖。发布后,空出 60 分钟来回复每一条评论。向算法证明
00:13:54你的内容很重要。建立一个小圈子,让他们在黄金一小时内与你互动。记住,一个
00:14:01每周发布一条调研充分、互动强劲视频的博主,表现会优于那些每天发视频却没评论的人。
00:14:07以上就是这七个能让你的品牌或业务超越他人的内容策略。
00:14:14但可能还有些东西在阻碍你的品牌,让这些策略失效,
00:14:20那就是:盲目追求原创想法。如果你想知道为什么原创
00:14:27想法不再重要,以及什么才是真正有效的,请观看下一个视频。

Key Takeaway

在 2026 年的内容环境下,创作者必须通过 AI 搜索引擎优化、精准的问题匹配以及真实的人格魅力,将重点从单纯的内容发布频率转向高质量、信息驱动的策略,以在算法和信任危机中脱颖而出。

Highlights

为 AI 创作内容(AEO):利用 ChatGPT 等 AI 平台的抓取特性,在 Reddit、YouTube 等渠道建立权威。

信息驱动而非漏斗驱动:打破传统营销漏斗,让每一条内容都能独立传递核心价值并解决即时需求。

问题匹配策略:停止自我吹嘘,通过精准模拟客户的痛点和原话来建立深层的心理共鸣。

制造“超级巨鼠”:与其推销产品的功能,不如激化并放大用户如果不解决现状将面临的严重后果。

定位公式(XX 专为 XX):通过极致的细分领域定位(Niche),在潜在客户心中建立不可替代性。

个性驱动信任:展示真实的失败经验与思维过程,用“真人感”取代冷冰冰的企业包装。

质量胜于频率:利用算法的“黄金一小时”逻辑,通过高互动的精品内容而非高频的平庸帖来赢取权重。

Timeline

为 AI 创作内容(AEO)与受众洞察

讲师指出传统内容模式已过时,90% 的人仍在使用失效的策略。核心重点是 AEO(问答引擎优化),即为 ChatGPT 和 Perplexity 等 AI 平台创作内容。这意味着创作者需要出现在维基百科、Reddit 和 YouTube 等 AI 主要抓取源中,否则对现代客户而言就是“不存在的”。他建议使用 SparkToro 等工具精准锁定受众的真实活跃平台,而非盲目跟风。如果内容不能被 AI 检索且受众不在此处,该渠道就应从策略中剔除。

从营销漏斗转向信息驱动模式

这一部分挑战了传统的“漏斗图”理论,认为在 2026 年,用户的路径是碎片化且非线性的。讲师提出“信息驱动”法,强调不应按阶段划分内容,而应按受众必须听到的关键信息进行排列。无论用户在何处接触到内容,该内容都应具备独立的价值和独特的视角,而非仅仅是漏斗中的一环。这意味着每一段内容都要体现你的权威性,确保护理、原因分析和解决方案能随时触达。这种方法能防止精华内容因组织逻辑问题而被潜在客户埋没。

问题匹配:用客户的语言说话

讲师强调“问题匹配”是让人们认可服务的关键,核心在于“镜像”客户的需求。大多数品牌错误地以荣誉和资历开头,而成功的策略应该直接描述客户正在经历的挣扎。他举例说明,通过说出“你的增长陷入停滞”比推销专家头衔更能抓住人心。创作者必须使用受众的原话,例如用“不堪重负”替代专业的“资源分配挑战”。只有通过精准的痛点描述,客户才会产生“这个品牌懂我”的共鸣,从而让后续的方案生效。

制造“超级巨鼠”:激化并放大痛苦

此部分介绍了营销界的一个深刻比喻:与其推销更好的捕鼠器,不如推销更大、更可怕的老鼠。这意味着内容创作者需要向客户展示,如果不解决当前问题,会产生怎样的连锁反应和惨重代价。例如,不要只谈软件功能,而要强调混乱流程导致的交付延期和团队精疲力竭。这种策略通过设定“大反派”(如旧模式或拼命文化)来激化问题。只有当痛苦被描述得足够具体和庞大时,受众才会对你的解决方案产生迫切的兴趣。

极致定位与“XX 专为 XX”公式

讲师指出,定位模糊是导致业务垮掉的主因,并提出了极其简单的定位公式:“你做什么”以及“你为谁服务”。通过具体的细分领域,如“专为家族制造业提供的咨询”,品牌能瞬间产生差异化优势。这种定位的力量在于筛选受众,让目标客户一眼就能认出你是他们的唯一选择。如果你试图讨好每一个人,最终会变得平庸且易被遗忘。他建议在主页和简介等所有地方贯彻这一描述,直到受众能清晰判断自己是否属于你的服务范畴。

个性驱动:真实感比精致更重要

视频强调了建立信任的关键在于真实的人格魅力,而非冷冰冰的产品。讲师批评了那些因追求完美而不敢出镜的 CEO,并赞扬了像 Dan Martell 这样愿意分享错误和幕后过程的创作者。信任是现代商业的货币,而过度包装往往会适得其反,阻碍连接。他建议使用第一人称叙述,将干巴巴的建议转化为“我交过的学费”。当人们能够理解你的思考方式并产生共鸣时,他们更愿意与你这个“真人”而非“品牌”做生意。

质量胜于频率:掌握算法逻辑

最后,讲师反驳了“日更”才是王道的观点,认为过高的发帖频率如果缺乏质量,会训练算法忽略你的内容。他详细解释了社交平台的“黄金一小时”逻辑,即发布后最初 60 分钟内的互动决定了内容的最终权重。低质量的刷屏会被算法判定为垃圾信息,从而导致整体参与度崩盘。因此,创作者应空出发布后的时间积极与评论互动,建立互动小圈子。这种“少而精”的策略能让单篇内容获得更大的长尾效应,其表现远优于缺乏互动的日常凑数帖。

Community Posts

View all posts